Igrana glavna obravnava za osnovnošolce na Vrhovnem sodišču
08.06.2026 / Vrhovno sodišče
V okviru projekta približevanja sodstva mladim, ki ga izvajamo na Vrhovnem sodišču, je v začetku junija v eni izmed razpravnih dvoran potekala igrana glavna obravnava v kazenski zadevi, namenjena otrokom tretjega razreda Osnovne šole Šenčur. Vrhovna sodnica mag. Andreja Sedej Grčar je še pred začetkom simulacije nekaj besed namenila poteku glavne obravnave, predstavila je naloge sodnika in njegovo službeno oblačilo, obrazložila simbole ter opremo v dvorani.
V fiktivni kazenski zadevi je P. V. obremenjevala obtožba, da je kršil pravila o cestnem prometu in iz malomarnosti povzročil prometno nesrečo, v kateri je bila ena oseba hudo telesno poškodovana. Prometna nesreča je bila postavljena v lokalno okolje, da so si mlajši osnovnošolci lažje predstavljali situacijo. Obdolženec je tako med vožnjo po Pipanovi ulici v Šenčurju pisal SMS-sporočilo in gledal v telefon, zato ni opazil M. V., ki je pravilno prečkala cesto na prehodu za pešce. Ker ni bil pozoren na dogajanje v prometu, se pred prehodom ni ustavil, čeprav bi se moral. S sprednjim delom vozila je tako trčil v oškodovanko in jo hudo telesno poškodoval.
Mesto zagovornika je zavzela odvetnica Martina Žaucer Hrovatin, mesto tožilke okrožna državna tožilka mag. Jride Mršnik Poljšak, v vlogah obdolženca in oškodovanke sta bila odvetnik Rok Pograjc in odvetnica Eta Ferenc, sodna zapisnikarica pa Monika Poljanšek.
Na glavni obravnavi je obdolženec dejanje priznal ter poudaril, da svoje ravnanje iskreno obžaluje. Izpovedal je, da je oškodovanko obiskal v bolnišnici in se ji opravičil, opravičilo pa je ponovil tudi na glavni obravnavi. Obramba je še navedla, da je imela oškodovanka v ušesih slušalke in na glavi kapuco.
Po zaključnih besedah tožilstva, ki je namesto kazni zapora predlagalo opravljanje dela v splošno korist, ter obrambe je vrhovna sodnica učence povprašala, ali se jim predlagana sankcija zdi pravična oziroma ali menijo, da bi moral biti obdolženec obsojen na zaporno kazen. Osnovnošolci so se strinjali s predlogom tožilstva, da obdolženec namesto prestajanja zaporne kazni opravi delo v splošno korist pri Univerzitetnem rehabilitacijskem inštitutu Soča.
Obisk je zagotovo prispeval k boljšemu razumevanju vloge različnih udeležencev (sodnik, tožilec, odvetnik) v sodnih postopkih, nedvomno pa je imel tudi vzgojno noto (npr. neprimernost uporabe telefona med vožnjo, uporaba slušalk med hojo ali vožnjo s kolesom).
To sporočilo za javnost je informativne narave in s svojo vsebino ne zavezuje sodišča.