zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '79_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep II Ip 5894/2011VSL006901301.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPritožnik zmotno meni, da na usodo predmetnega izvršilnega postopka vpliva morebitna pridobitev ločitvenih pravic v postopku zavarovanja denarne terjatve. Gre za ločena postopka, med katerima je bistvena razlika v tem, da v postopku zavarovanja denarne terjatve upnik ne more biti poplačan, saj še ne razpolaga z izvršilnim naslovom. V obravnavani izvršilni zadevi bi lahko upnik pridobil...stečajni postopek – vpliv stečajnega postopka na izvršilni postopek – ločitvena pravica, pridobljena v postopku zavarovanja – izvršba na podlagi verodostojne listine – prekinitev postopka
VSL sklep II Cp 2152/2011VSL006861801.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODoločbo petega odstavka 13. člena ZDru-1 je treba razlagati na način, da je vsako odločitev organa oziroma zastopnika društva, ne pa tudi odločitve zbora članov kot najvišjega organa društva, možno izpodbijati s pritožbo, o kateri, če temeljni akt društva ne določa drugače, odloča zbor članov.procesna predpostavka – pravica do sodnega varstva – izpodbijanje odločitev organov društva – izpodbijanje odločitve zbora društva
VSL sklep II Cp 2842/2011VSL006862001.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV tej pravdi tožnik zahteva izpraznitev stanovanja in plačilo uporabnine. V drugi pravdi tu-tožena stranka zahteva izstavitev zemljiškoknjižne listine. Odločitev o slednjem ne bo predstavljalo odločitve o predhodnem vprašanju.prekinitev postopka – predhodno vprašanje – izpraznitveni zahtevek – zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižne listine – pravica do posesti
VSL sklep I Cp 2454/2011VSL006862101.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVONa podlagi 32. člena SPZ je mogoče sodno varstvo pred motenjem oziroma odvzemom posesti zahtevati le v tridesetih dneh od dneva, ko je posestnik zvedel za motenje in storilca. Gre za materialni prekluziven rok, ki ni podaljšljiv, sankcija za njegovo zamudo pa je zavrženje tožbe.motenje posesti – pravočasnost motenjske tožbe
VSL sklep II Cp 4530/2010VSL006862201.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOOdstranitev tožnikovega objekta brez gradbenega dovoljenja s strani toženke ne predstavlja posega v tožnikovo civilnopravno sfero oziroma interes, temveč gre za kršitev javnopravnih predpisov, ki se lahko konkretno odraža le na upravnem področju. Nepremičnina ni manjvredna zato, ker za odstranitev objekta ni bilo izdano gradbeno dovoljenje, temveč zato, ker je bil objekt, ki je...odškodninska odgovornost občine – protipravno ravnanje – ničnost pogodbe – neupravičeno zastopanje – prekoračitev tožbenega zahtevka
VSL sodba I Cp 1874/2011VSL006862301.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOPodlage za odškodninsko odgovornost ne more predstavljati uveljavljanje (sporne) pravice, ki se tekom sodnega postopka izkaže za neobstoječo in s tem zahtevek za neutemeljen. Le kadar tožnik (upnik) sproži sodni postopek z zavestjo, da mu pravica ne pripada, je lahko podana njegova odškodninska odgovornost.neutemeljen sodni postopek – cesijska pogodba – prehod terjatve – škoda zaradi neutemeljenega sodnega postopka
VSL sodba II Cp 2570/2011VSL006862501.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOSkrite napake so tiste napake, ki jih skrbna oseba s povprečnim znanjem in izkušenostjo človeka enakega poklica in stroke, kot je kupec, ni mogla opaziti ob običajnem pregled.kupoprodajna pogodba – stvarne napake – skrite napake
VSL sodba I Cp 2364/2011VSL006862801.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVOČe solastnik privoli v neuporabo solastne stvari, ni upravičen zahtevati plačila uporabnine od drugega solastnika, ki solastno stvar uporablja.uporabnina – solastnina - varstvo solastnine – uporaba solastne stvari – prostovoljna neuporaba solastnega dela nepremičnine
VSL sklep II Cp 211/2012VSL006863001.02.2012Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVObstoj pogojev za izdajo ureditvene (regulacijske) začasne odredbe, katere namen je začasna ureditev spornega razmerja med strankami, je potrebno presojati strogo in restriktivno, pri tem pa upoštevati interese obeh strank. Začasna odredba ne sme biti sredstvo, ki bi nadomestilo redno sodno varstvo, hkrati pa je izdaja začasne odredbe utemeljena vselej, ko bi se namen siceršnjega sodnega varstva...regulacijska začasna odredba - začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – težko nadomestljiva škoda
VSL sklep II Cp 271/2012VSL006863101.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredsednik senata lahko ves čas postopka popravi očitne pisne napake, ki se pojavijo v izreku sodbe.popravni sklep – stroški postopka
VSL sodba II Cp 2256/2011VSL006863201.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVOV skladu s 6. točko prvega odstavka 355. člena OZ velja za terjatev upravnika večstanovanjske hiše iz naslova zalaganja stroškov dobaviteljem iz svojih sredstev in porazdelitve ter izterjave teh stroškov, ki jih je upravnik mesečno zaračunaval uporabniku hišniškega stanovanja, enoletni zastaralni rok. Upravnik je aktivno legitimiran, da v svojem imenu sodno izterjuje uporabnino...hišniško stanovanje - terjatev upravnika večstanovanjske hiše na povračilo založenih sredstev – zastaranje – začetek teka zastaralnega roka – aktivna legitimacija upravnika – terjatev iz naslova nadomestila za uporabo hišniškega stanovanja
VSL sklep II Cp 2576/2011VSL006863301.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIntervencijski interes je podan, če bi izid postopka neugodno vplival na pravno razmerje med stranko, ki se ji stranski intervenient želi pridružiti, in stranskim intervenientom.stranska intervencija – pravni interes
VSL sklep I Cp 254/2012VSL006863901.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVPri presoji, na kolikšnem delu zemljišča je imel solastnik zgradbe (ali etažni lastnik) pravico uporabe ,je treba izhajati z izhodišča, da se je pravica uporabe raztezala na celotno parcelo, na kateri stoji zgradba. Odstop od takšne izhodiščne teze morajo utemeljevati posebej utemeljeni razlogi (npr. sporna razmejitev med funkcionalnimi zemljišči več stavb, med funkcionalnim zemljiščem...pravica uporabe – funkcionalno zemljišče – obseg funkcionalnega zemljišča
VSL sklep II Cp 2379/2011VSL006864501.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je vtoževana terjatev oz. toženčeva obveznost nastala v sferi delovanja toženca kot gospodarskega subjekta oz. izvira iz toženčevega opravljanja gospodarske dejavnosti, je treba spor med tožečo stranko (pravno osebo) in tožencem (fizično osebo) obravnavati kot gospodarski spor. Dejstvo, da toženec v teku postopka ni več samostojni podjetnik, narave spora ne spreminja.gospodarski spor - stvarna pristojnost v gospodarskem sporu – samostojni podjetnik posameznik
VSL sklep II Cp 2313/2011VSL006864601.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVONujna dedinja, katere nujni dedni delež je bil zaradi daril, ki jih je zapustnica za časa življenja dajala, prikrajšan, mora svojo pravico (odpravo prikrajšanja), ker zapuščine ni, zahtevati oz. uveljaviti s tožbo v pravdi. Njena dedna pravica učinkuje proti vsem, ne glede na to, da zapuščinski postopek ni bil izveden.postopek, če ni premoženja – uveljavljanje dedne pravice v pravdi
VSL sklep I Cp 2234/2011VSL006865001.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOProšnji za obročno plačilo dolga lahko ugodi le tožeča stranka, sodišče pa te pristojnosti nima, zato je sodišče pravilno zavrglo vlogo tožene stranke, v kateri je ta prosila za obročno plačilo dolga.zavrženje vloge za obročno plačilo dolga – fikcija vročitve
VSL sklep I Cp 223/2012VSL006166301.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVDejstvo, da tožnik nima kje živeti in zadovoljevati svojih osnovnih življenjskih potreb, ne pomeni le grožnje, temveč že utemeljuje nastanek težko nadomestljive škode. Vprašanje pomena in načina zadovoljevanja človekovih osnovnih življenjskih potreb je vprašanje splošno priznanega civilizacijskega standarda, ki ga ni treba posebej razčlenjevati in dokazovati.motenje posesti - začasna odredba - težko nadomestljiva škoda
VSL sodba I Cp 1705/2011VSL006166401.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOTožnik je prav v tem času opravil sprejemne izpite na Fakulteti za šport, zato njegove življenjske aktivnosti v času zdravljenja gotovo niso bile tako občutno omejene, kot poskuša prikazati v pritožbi. Od mladega moškega (tožnik je bil v času poškodbe star 22 let) in za povrh športnika je pričakovati večjo telesno vzdržljivost in odpornost na bolečino.telesne bolečine - izgubljeni dohodek - športnik
VSL sklep I Cp 2249/2011VSL006166501.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je sicer oceno o vrednosti posameznih dokazov vključilo v oceno vseh dokazov skupaj in v celovito oceno uspeha dokaznega postopka. Ne glede na to se zaradi navedbe kriterijev prepričljivosti, ki jih je sodišče uporabilo pri oceni vrednosti posameznih izvedenih dokazov, postavlja dvom v pravilnost rezultata. Ker še ni podana predpostavka formalne pravilnosti dokazne ocene,...pomanjkljiva dokazna ocena – kasatorično pooblastilo
VSL sklep II Cp 2716/2011VSL006167301.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV saka stranka krije svoje stroške postopka, če se v izločitveni pravdi ugodi tožbenemu zahtevku za izločitev stvari, pa sodišče ugotovi, da je tožena stranka kot upnik v izvršilnem postopku utemeljeno mislila, da na teh stvareh ne obstajajo pravice drugih. Navedeno predstavlja izjemo od načela odgovornosti za stroške po uspehu v glavni stvari.izločitvena pravda – stroški postopka – vsak svoje stroške
VSL sklep II Cp 2793/2011VSL006167601.02.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVODoločba 221. čl. ZD se uporabi, kadar se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju najde premoženje, za katero se ob izdaji sklepa ni vedelo, da pripada zapuščini. Zapuščinsko sodišče ima zato prav, ko je predlagateljev predlog za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju zavrglo, saj o istem predmetu zapuščine, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno, ne more ponovno odločati (ne bis in...predlog za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju – kasneje najdeno premoženje
VSL sklep I R 11/2012VSL007004901.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV predmetni zadevi nastopata kot subjekta gospodarska družba v pravnoorganizacijski obliki d.o.o. in Klub v pravno organizacijski obliki društva (glej podatke AJPES). ZPP v 481., 482. in 483. členu jasno določa, kdaj veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Med subjekti, za katere veljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niso društva, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v...pristojnost – gospodarski spor - društvo
VSL sodba I Cpg 548/2011VSL007005001.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACJISKO PRAVOStališče tožene stranke, da bi bila tožeča stranka do vračunavanja po 288. členu OZ upravičena šele po vložitvi predloga za izvršbo, je napačno.vračunavanje obresti – pravdni stroški
VSL sodba I Cpg 1169/2011VSL007005301.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOKer tožena stranka ni pojasnila, zakaj naj ne bi bil prevzem po predstavniku investitorja tudi pravilno (vsebinsko) opravljen, ni uspela izpodbiti dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, da je v predmetni zadevi tožena stranka opravila veljaven prevzem s predstavnikom investitorja. Brez trditev o tem, da naj bi imel investitor kakšne pripombe nasproti toženi stranki, ki bi se nanašale na...podjemna pogodba – podpis prevzemnega zapisnika
VSK sodba Cp 931/2011VSK000507301.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOOdškodnina za duševne bolečine ob smrti svojca.odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti družinskega člana – upoštevanje okoliščin konkretnega primera – navezanost na umrlega
VSL sklep I Cpg 45/2011VSL007006201.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOPritožbeno sodišče pritrjuje pritožnici, da dejstvo, da je pregled opravil B. in ne tožeča stranka (oziroma njen pooblaščeni zastopnik) ne vpliva na samo veljavnost pregleda, če temu ne oporeka tožeča stranka sama. Gre namreč za notranje razmerje med tožečo stranko in B. in to ne pomeni kršitve 24. člena Pogodbe, po katerem bi moral pregled opraviti njegov pooblaščeni zastopnik. ...podjemna pogodba - odstop od pogodbe – stvarne napake – čas kot bistvena sestavina pogodbe – fiksnost posla
VSL sklep I Cpg 604/2011VSL007006401.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOTudi iz njenih navedb, da je toženca seznanila s povečano potrebo po distribuciji izdelkov iz drugih DE izhaja zaključek, da je od njega zahtevala izpolnjevanje pogodbe v spremenjenih pogojih, ne pa njeno razvezo. Zato posledice, ki izhajajo iz določbe 5. odstavka 112. člena OZ za stranko, ki zahteva razvezo pogodbe (da drugi stranki, ki zahteva odškodnino, povrne škodo), sodišče prve stopnje...franšizing pogodba – spremenjene okoliščine
VSL sodba I Cp 2502/2011VSL006842701.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOPravilna je ocena, da zatrjevana premoženjska škoda predstavlja kontinuiteto istega dejanskega stanja, zato velja triletni zastaralni rok, ki začne teči od trenutka, ko je tožnik izvedel ali mogel izvedeti za vrsto in obseg škode.premoženjska škoda zaradi opustitve izvajanja nujnih vzdrževalnih del s strani upravnika – nujna vzdrževalna dela – zastaranje odškodninske terjatve – subjektivni zastaralni rok
VSL sklep I Cp 2316/2011VSL006842801.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnik je s tem, ko je zatrjeval, da plačila za opravljena suhomontažna dela od toženca ni prejel, navedel negativno dejstvo, za katerega po naravi stvari dokaza ne more predložiti. Po pravilu o trditvenem in dokaznem bremenu je torej toženec tisti, ki mora dokazati, da je suhomontažna dela plačal.zatrjevanje negativnega dejstva – trditveno in dokazno breme – prevalitev dokaznega bremena
VSL sodba I Cp 2500/2011VSL006843101.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožbene navedbe, da se tožena stranka ni mogla udeležiti prvega naroka, razpisanega dne 24. 3. 2011, ker ji vabilo ni bilo vročeno, ne držijo. Iz potrdila o vročitvi je razvidno, da je bila ta opravljena v skladu z določbami 142. člena ZPP.vročanje – osebna vročitev – fikcija vročitve
VSL sodba I Cp 2356/2011VSL006275102.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODa bi šlo za predhodno vprašanje, bi bilo potrebno, da je prekršek (podobno velja za kazniva dejanja) sestavina civilnopravnega dejanskega stanja, kar pa v konkretnem primeru ni. Iz konkretnega dogodka tako lahko izvira odškodninska odgovornost tako v primeru, da je bil storjen prekršek, kot tudi v primeru, da ni bil, saj je civilna odgovornost strožja. Gre zgolj za to, da bi bil lahko konkreten...predhodno vprašanje – identično dejansko stanje - prekršek
VSL sodba I Cpg 630/2011VSL007005402.02.2012Gospodarski oddelekSTANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVONačelo pacta sunt servanda pomeni, da so pogodbene stranke, potem ko je pogodba sklenjena, zavezane svoje sprejete obveznosti izpolniti, in sicer tako, kot je bilo dogovorjeno ob sklenitvi pogodbe.izpraznitev poslovnega prostora – pacta sunt servanda
VSL sodba in sklep I Cpg 803/2011VSL007007802.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOPriči ni mogoče prisoditi več stroškov, kot jih je priglasila takoj po pričanju. Priča se je sklicevala na urno postavko inštituta za revizijo, kar pa po prepričanju pritožbenega sodišča ne zadostuje. Od takšne urne postavke bi bilo namreč potrebno odšteti tudi stroške blaga in dela, saj priči zaradi pričanja ti niso nastali. J. B. je pred potrditvijo ponudbe...stroški priče – izgubljeni dobiček priče – sklenitev pogodbe po pooblaščencu – sel
VSL sodba in sklep I Cpg 1379/2011VSL007235102.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je izdalo t.i. sodbo presenečenja. Nobena od strank namreč ni zatrjevala, da je pogodba, na podlagi katere zahteva tožeča stranka plačilo, navidezna, prav tako pa ni nobena stranka podala drugih trditev, iz katerih bi takšno dejstvo lahko izhajalo. Navideznost pogodbe o izvedbi strokovnega svetovanja in s tem pravo pogodbeno voljo strank je ugotavljalo samo, na podlagi...sodba presenečenja – trditveno breme – vezanost sodišča na trditveno podlago – pravica do izjave – zakonske zamudne obresti – procesne obresti
VSL sodba I Cpg 19/2012VSL007238202.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODo prenehanja obveznosti in terjatve vsakega udeleženca verižne kompenzacije, ne da bi kaj plačal ali prejel kakšno plačilo, pride tako, da vsak udeleženec kot upnik svojega predhodnika slednjemu odpusti dolg. Dolžniško-upniških razmerij je toliko, kot je udeležencev verižne kompenzacije. Že tolikšno število pravnih razmerij pove, da med udeleženci verižne kompenzacije ni takšne...izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – verižna kompenzacija
VSL sklep I Cpg 133/2012VSL007238802.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONa podlagi podatkov o okoliščinah glede predmetnega (navideznega) posojilnega razmerja bo predlagateljica lahko dokazovala, da je bilo v tistem času sklenjenih več navideznih posojilnih razmerij. Zato je predlagateljica z navedenimi trditvami izkazala opravičeno korist, da se seznani s podatki in dokazi, ki bi ji lahko pripomogli k uresničevanju pravic v postopkih, v katerih je stranka.dovolitev vpogleda v sodni spis - pregledovanje spisov – pravica do vpogleda v spis – opravičena korist
VSC sklep Cp 833/2011VSC000304602.02.2012Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGATožnik je dosegel varstvo svoje pravice že z zaznambo spora. Začasne odredbe so izjema od pravila, da se terjatev realizira s pravnomočno sodno odločbo, zato se izdajo le takrat, ko je to nujno. Vedno je potrebno presojati, kaj lahko upnik bistvenega pridobi z izdajo začasne odredbe, saj za dolžnika tak ukrep pomeni velik poseg v njegovo lastninsko pravico.začasna odredba - zaznamba spora
VSC sodba Cp 642/2011VSC000306002.02.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONiso pomembna kakršnakoli vlaganja, pač pa mora potomec s svojim delom, zaslužkom znatneje prispevati k pridobivanju premoženja. Pri tem ni vedno pomembno, da mora potomec ves čas bivati skupaj z zapustnikom.izločitev iz zapustnikovega premoženja – izločitev v korist potomcev – neveljavnost oporoke
VSL sklep EPVDp 34/2012VSL006602002.02.2012Oddelek za prekrškePREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETAČe je prekrškovni organ storilcu v odločbi o prekršku, izdani v postopku zaradi dveh ali več prekrškov, za prekršek poleg globe določil tudi stransko sankcijo kazenskih točk, nato pa mu je izrekel (le) enotno globo, ne pa tudi kazenske točke, so kazenske točke nezakonito vpisane v evidenco kazenskih točk, ker niso bile izrečene, zato ne morejo biti podlaga za izdajo sklepa o prenehanju...sankcije za prekrške – kazenske točke v cestnem prometu – vpis v evidenco kazenskih točk - stek – odločba o prekršku – odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja
VSC sodba in sklep Cp 652/2011VSC000364602.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVORes je bila sprva načrtovana samo rutinska operacija – odstranitev maternice, vendar pa so se zdravniki zaradi odkritega tumorja na črevesju nato odločili, da bodo v nadaljevanju odstranili v operativnem posegu tudi tumor, zaradi česar je bilo pred dodatnim operacijskim posegom potrebno tudi dodatno čiščenje operativnega polja, temu pa se, kot ugotavlja izvedenec, ni posvetilo dovolj...odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - zdravniška napaka - vmesna sodba - profesionalna skrbnost
VSC sklep Cp 557/2011VSC000302703.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je tožeča stranka predlog za podaljšanje roka za plačilo predujma vložila po tem, ko se je le-ta že iztekel, ga je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo.izvedba dokaza – stroški sodnega izvedenca – predujem – predlog za podaljšanje roka – zavrženje predloga
VSC sklep I Ip 495/2011VSC000302903.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOKer so dejstva, ki jih je dolžnica zatrjevala v ugovoru po izteku roka, nastopila že pred izdajo sklepa o izvršbi, prav tako pa dolžnica v ugovoru po izteku roka ni zatrjevala, da v njem navedenih dejstev brez svoje krivde ni mogla uveljavljati v ugovoru zoper sklep o izvršbi, je zaključek sodišča prve stopnje, da v obravnavanem primeru niso izpolnjeni pogoji za vložitev ugovora po izteku...ugovor po izteku roka - pogoji
VSC sodba Cp 645/2011VSC000304803.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOOdmera višine nepremoženjske škode.višina nepremoženjske škode – telesne bolečine – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
VSC sklep Cp 541/2011VSC000310203.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer se stvarna pristojnost sodišča, v primeru, ko se zahtevka iz nasprotne tožbe ne nanašata na enako dejansko in pravno podlago, določa po vrednosti vsakega posameznega zahtevka, je sodišče prve stopnje v tem primeru pravilno sklenilo, da se nasprotna tožba o zahtevku za vračilo kupnine v višini 5.664,40 EUR ne dovoli, saj zanj okrožno sodišče ni stvarno pristojno.nasprotna tožba – pogoji – več zahtevkov – stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 2569/2011VSL006865206.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPogoj za nadaljevanje postopka, ki miruje, je predlog katere od strank za nadaljevanje postopka.mirovanje postopka – nadaljevanje postopka
VSK sklep CDn 8000000185/2011VSK000498807.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAStališče prvostopenjskega sodišča, da je podlaga za vknjižbo zastavne pravice le pravnomočen sklep o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini, s katero izvršilno sodišče odredi vknjižbo te zastavne pravice, je materialnopravno zmotno. Iz določbe 7. točke 40. člena ZZK-1 namreč jasno izhaja, da se vknjižba (zastavne) pravice dovoli na podlagi sklepa o zavarovanju...vknjižba zastavne pravice – nepravnomočen sklep o zavarovanju
VSK sklep CDn 8000000175/2011VSK000498907.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZakon o zemljiški knjigi v 5. členu določa, da vpisi pravic in pravnih dejstev v zemljiški knjigi učinkujejo od trenutka, ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo predlog za vpis oz., ko je zemljiškoknjižno sodišče prejelo listino, na podlagi katere o vpisu odloča po uradni dolžnosti, razen če zakon ne določa drugače. Ni torej dvoma, da mora listina obstajati ob vložitvi predloga...predlog za vknjižbo lastninske pravice – akt o oblikovanju etažne lastnine
VSK sklep CDn 8000000145/2011VSK000499107.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožba predlagatelja ni dovoljena, saj je predlagatelj ni bil upravičen vložiti v pisni obliki.vloga v pisni obliki – pooblaščenec predlagatelja
VSM sklep I Cp 1087/2011VSM002127507.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVKo gre za identičnost predmeta spora in predmeta sodne poravnave, ko je dejanska podlaga tožbe identična dejanski podlagi sodne poravnave (sporazuma), s katerim so bila urejena medsebojna razmerja glede hipotekarnega jamstva, je ugotoviti, da je bilo v postopku pred sodiščem prve stopnje ponovno odločeno o zahtevku, o katerem je bila že sklenjena sodna poravnava, v posledici česar je bilo...pravnomočno razsojena stvar/res transacta – solidarno poroštvo – kreditna pogodba – hipotekarno jamstvo - zastaranje
VSL sklep II Cp 3810/2011VSL006865507.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODopustno in pravilno je, da sodišče pri odločanju o dovolitvi obnove postopka po 10. točki 394. člena ZPP oceni tudi dokazno moč dokazov, na katere se opira predlog za obnovo postopka, v primerjavi z že izvedenimi dokazi v prvotnem postopku.obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi
VSL sklep I Cpg 81/2012VSL007004707.02.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVPosledice, ki jih na novo določa novela za dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, v katerem dolžnik ugovarja obstoju poslovnega razmerja, se ne morejo raztezati na dolžnikov ugovor, vložen še pred uveljavitvijo navedene novele. Drugačna razlaga bi privedla do nedopustnega retroaktivnega učinka te novele kot to pravilno navaja že sodišče prve stopnje.domneva nevarnosti – predhodna odredba – retroaktivna veljavnost novele
VSL sodba I Cpg 571/2011VSL007005107.02.2012Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVORačuni so verodostojne listine, kar pomeni, da veljajo dejstva in podatki, ki jih izkazujejo za resnična, dokler jih nihče ne izpodbije. Izpodbijanje resničnosti oziroma verodostojnosti zatrjevanih dejstev pa je dolžnost nasprotne stranke. Obstoj dejstev, dokazovanih z računi, je torej mogoče zanikati; zatrjevanje in dokazovanje ustreznih dejstev pa je na dolžnikovi strani.verodostojna listina – dokazno breme - račun
VSK sklep Cp 29/2012VSK000504207.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASankcija zavrženja zemljiškoknjižnega predloga zaradi opustitve dolžnosti elektronskega vlaganja je mogoča le, če ima vlagatelj dejansko možnost vložiti elektronski predlog, pa to možnost opusti.obvezno elektronsko vlaganje zemljiškoknjižnega predloga – dejanska možnost elektronskega vlaganja – sankcija opustitve elektronskega vlaganja
VSK sklep Cp 805/2011VSK000512407.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožbeno sodišče ugotavlja, da je bila v obravnavani zadevi tožba tožeče stranke zavržena. Tožeča stranka se zoper pravilnost take odločitve sodišča prve stopnje niti ne pritožuje. Ker je bila tožba tožeče stranke zavržena, to predstavlja s stališča tožeče stranke njen neuspeh, s stališča tožene stranke pa njen uspeh.stroški postopka – zavržena tožba – uspeh stranke
VSL sodba I Cpg 498/2011VSL007234607.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOKer ob celoviti presoji vseh sestavnih delov pogodbe (grafičnega in tekstualnega) nesporen zaključek o tem, da je dogovor zajemal tudi omenjeno zemljišče, ni bil možen, je sodišče prve stopnje pravilno presojalo ravnanja obeh pogodbenih strank še v smislu 6. člena OZ, ki strankam nalaga izpolnjevanje svojih obveznosti v obligacijskih razmerjih v skladu s skrbnostjo dobrega gospodarja. ...skrbnost udeležencev v obligacijskem razmerju - razlaga v naprej pripravljenih pogodb
VSL sklep I Cpg 1421/2011VSL007234707.02.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOIntervencija sodišča je glede pooblastitve za sklic skupščine predvidena šele, če skupščina družbe ne zaseda v dveh mesecih, odkar je uprava družbe prejela zahtevo delničarjev za sklic skupščine iz tretjega odstavka 295. člena ZGD-1.sklic skupščine na zahtevo manjšinskih delničarjev – pooblastilo za sklic skupščine – pravni interes
VSL sklep I Cpg 557/2011VSL007234807.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStrankina pravica do izvedbe dokaza ni absolutna. Sodišče zato ni dolžno ugoditi vsem dokaznim predlogom, ampak upošteva samo tiste, ki so namenjeni dokazovanju dejstev, pomembnih za odločitev, pri tem pa ne sme dopustiti nepotrebnega podaljševanja dokaznega postopka. Namen določbe 236a. člena ZPP, ki določa, da lahko stranka na poziv sodišča predloži sodišču pisne...opustitev izdaje sodbe s skrajšano obrazložitvijo – spor majhne vrednosti – zavrnitev dokaznega predloga – pravica do izvedbe dokaza – namen določbe 236a. člena ZPP – predložitev pisne izjave priče
VSL sodba I Cpg 566/2011VSL007236907.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOVprašanje, ali je podana kvalificirana oblika krivde v škodnem ravnanju, predstavlja vprašanje pravilne uporabe materialnega prava.odškodninska odgovornost – nesreča pri delu – regresna pravica ZZZS – odgovornost delavca – huda malomarnost – pravni standard
VSC sklep PRp 54/2012VSC000304107.02.2012Oddelek za prekrškePREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOČe je storilcu vabilo na razgovor pri centru za socialno delo vročeno po izteku dneva, ko bi se moral oglasiti na centru za socialno delo zaradi določitve predloga konkretne naloge in organizacije, v kateri bo opravil dela v splošno korist, njegovega izostanka s tega razgovora ni mogoče šteti za neopravičenega, saj mu morajo biti dane ustrezne možnosti, da ravna v skladu s svojimi obveznostmi,...nadomestitev globe – naloge v splošno korist – neopravičen izostanek – domneva umika predloga za nadomestitev globe
VSC sklep EPVDP 16/2012VSC000304207.02.2012Oddelek za prekrškePREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOKer je med storitvijo prekrškov, s katerimi je storilec dosegel skupno 21 kazenskih točk, preteklo obdobje daljše od teh let, česar pa prvostopenjsko sodišče pri izdaji izpodbijanega sklepa ni upoštevalo, je sodišče prve stopnje storilcu neutemeljeno izreklo prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – obdobje zbiranja kazenskih točk – čas storitve prekrška
VSC sklep PRp 47/2012VSC000307007.02.2012Oddelek za prekrškePREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVOZa ugotovitev obstoja utemeljenega suma storitve prekrška vožnje pod vplivom alkohola v takšni koncentraciji, zaradi katere je obdolžencu potrebno izreči tudi stransko sankcijo 18 kazenskih točk v cestnem prometu, zadostuje z objektivnimi tehničnimi sredstvi ugotovljena stopnja alkoholiziranosti. Presoja zakonitosti uporabe elektronskega alkotesta za ugotavljanje prekrška vožnje pod vplivom...začasni odvzem vozniškega dovoljenja – vožnja pod vplivom alkohola – utemeljen sum
VSC sodba PRp 53/2012VSC000307107.02.2012Oddelek za prekrškePREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVODejstvi, da obdolženec še ni bil obravnavan za prekrške v Republiki Sloveniji in da naj bi kot državljan Republike Hrvaške, ki je zaposlen v Republiki Hrvaški, bil slabšega premoženjskega stanja, nista takšni posebni olajševalni okoliščini, ki bi utemeljevali omilitev globe pod spodnjo mejo predpisane globe, saj gre za okoliščini, ki vplivata le na splošno odmero sankcij znotraj...vožnja pod vplivom alkohola – odmera sankcij – olajševalne okoliščine – posebno olajševalne okoliščine – omilitev globe – prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja
VSK sodba Cp 811/2011VSK000519307.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka je uveljavljala več zahtevkov z isto dejansko podlago, opisala en historični dogodek, šlo pa je za eventualno kumulacijo zahtevkov (182. člen ZPP), in je v taki situaciji šteti, da so se trditve o dejstvih nanašale na vse postavljene zahtevke. Tako se izkaže, da je tožeča stranka podala določne trditve in predlagala dokaze, s katerimi je utemeljevala zahtevek na ugotovitev...ničnost pogodbe – nemoralen in nedopusten namen pogodbe – izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – eventualna kumulacija zahtevkov – ustrezna trditvena in dokazna podlaga
VSL sklep IV Cp 4249/2011VSL007132409.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEKer ZST-1 pravice do pritožbe ne ureja, je odločitev sodišča prve stopnje o ugovoru dokončna, ker zoper takšno odločitev ni predvidena pritožba. Sodišče prve stopnje je sicer zapisalo v pravni pouk, da je pritožba dovoljena, vendar pa to ne vpliva na pravico do pritožbe, če zakon te pravice ne daje.izvedenina – pravica izvedenca do nagrade in povračila stroškov – plačilni nalog za plačilo sodne takse – pravno sredstvo zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse
VSL sklep II Cp 3160/2011VSL006782309.02.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSodni depozit je po določbi petega odstavka 59. člena EZ predpostavka v primeru nujnega postopka za omejitev lastninske pravice in za razlastitev po navedenem zakonu, kadar je javna korist izkazana skladno s tretjim odstavkom 93. člena ZUreP.sodni depozit – razlastitev – predpostavke za dopustnost sodnega depozita
VSL sodba II Cp 2640/2011VSL006783309.02.2012Civilni oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEV primerih nezakonite uporabe avtorskega dela, kar je tudi javno izvajanje glasbenih del brez dovoljenja, avtorju pripada ustrezno nadomestilo. V takih primerih je zakonska podlaga za odločanje neposredno ZASP in 190. ter 198. člen OZ. Avtorski honorar praviloma ni občasna terjatev. Terjatev tožeče stranke temelji neposredno na podlagi zakona, pri čemer tožeča stranka...nadomestilo za uporabo malih avtorskih pravic – zastaranje terjatve na plačilo nadomestila za uporabo avtorskih pravic
VSL sklep I Cp 1679/2011VSL006861709.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – NEPRAVDNO PRAVOZaznambo postopka vzpostavljanja etažne lastnine in zaznambo postopka za določitev pripadajočega zemljišča k stavbi lahko zemljiškoknjižno sodišče opravi le na podlagi odredbe nepravdnega sodišča, kateri je predložen predlog, na podlagi katerega se odreja zaznamba postopka.vzpostavitev etažne lastnine - zaznamba postopka vzpostavljanja etažne lastnine – zaznamba postopka določitve pripadajočega zemljišča k stavbi – zaznamba spora – načelo formalnosti postopka – odredba nepravdnega sodišča
VSL sodba II Cp 2750/2011VSL006863509.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOOdgovornost za nastanek škode je deljena, če je oškodovanec tudi sam prispeval k nastanku škode. K nastanku škode nič ne prispeva le tista oseba, ki v danih okoliščinah ravna s skrbnostjo dobrega gospodarja. V konkretnih okoliščinah bi bila torej morala tožeča stranka hoditi s skrbnostjo dobrega pešca. Če bi bila in bi bila škoda nastala kljub temu, bi njenega prispevka k škodi sploh...odgovornost za škodo – deljena odgovornost – soprispevek oškodovanca – padec pešca – skrbnost dobrega pešca
VSL sodba IV Cp 11/2012VSL006864109.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOOb spremenjenih okoliščinah ima preživninski upravičenec pravico zahtevati zvišanje preživnine za čas od vložitve tožbe dalje, enako velja glede preživninskega zavezanca in njegove zahteve na znižanje preživnine.preživljanje polnoletnih otrok – znižanje preživnine – spremenjene okoliščine
VSL sodba IV Cp 289/2012VSL006864309.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOPogoj za spremembo odločitve o vzgoji in varstvu je podan zaradi želje mladoletnega otroka, ki je sposoben razumeti pomen in posledice lastne izjave oziroma odločitve, pri komu od staršev bi rad živel, da živi pri drugem od staršev, ker ta ni v nasprotju z njegovo koristjo.nova odločba o varstvu in vzgoji otroka – predodelitev otroka v varstvo in vzgojo – spremenjene razmere – otrokova želja
VSL sklep I Cp 2901/2011VSL006865309.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČe zemljiškoknjižno sodišče v primerih iz prvega odstavka 90. člena ZZK-1 dovoli izbris izvršbe, hkrati po uradni dolžnosti dovoli tudi izbris hipoteke, ki je bila vknjižena v zvezi z zaznambo izvršbe, ki je predmet izbrisa.izbris zaznambe izvršbe – izbris hipoteke po uradni dolžnosti – vknjižba prenehanja hipoteke
VSL sklep I Cpg 656/2011VSL007006909.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo stališču pritožbenega sodišča bi odvetnik, četudi je v pravdi zastopal stranko kot prevzemnik pisarne njene pooblaščenke, k pritožbi moral predložiti pisno pooblastilo stranke za pritožbo, ker je obstoj veljavnega pooblastila po določbi 5. odstavka 98. člena ZPP procesna predpostavka za pritožbo (primerjaj s sklepom II Ips 392/2010), tega pa odvetnik ni predložil.pooblastilo za pritožbo
VSL sklep Cst 43/2012VSL007008109.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODoločba 123.a člena ZFPPIPP je namenjena odvetniku in ne stranki, ki jo zastopa. Odvetnik pa kot pravno kvalificirana oseba pravo mora poznati. V danem primeru zato ne moremo govoriti o nepravilnem oziroma nepopolnem pouku, saj je bil ta v delu, ki se nanaša na dolžnika samega, pravilen in popoln. V kolikor bi dolžnik vložil ugovor osebno na vložišču oziroma poslal po pošti na naslov...predlog za začetek stečajnega postopka – vložitev predloga po pooblaščencu po pošti
VSK sodba Cpg 211/2011VSK000513409.02.2012Gospodarski oddelekPOGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOSodišče prve stopnje je izhajalo iz pomena pogodbene kazni, kot je urejena v 247. čl. in nasl. OZ, pri čemer je pravilno ugotovilo, da ima ta dvojen pomen: po enem je vnaprej dogovorjen znesek škode, ki se mora povrniti (med drugim tudi) pri neizpolnitvi obveznosti, po drugem pa je sredstvo zagotavljanja izpolnitve.pogodbena kazen – dvojni pomen pogodbene kazni – zagotovitev spoštovanja sklenjenega sporazuma – vrednost zmanjšane vedute – zmanjšanje nesorazmerno visoke pogodbene kazni
VSK sodba Cpg 160/2011VSK000513909.02.2012Gospodarski oddelekPOGODBENO PRAVOOsnovna značilnost lizinga je v tem, da lizingojemalec ne pridobi lastninske pravice nad predmetom lizinga, pač pa samo pravico do ekonomskega koriščenja tega predmeta. Potencialni lizingojemalec je tako v položaju, da nabavi določeno opremo, brez da bi pri tem angažiral lastna finančna sredstva. Specifičnost finančnega lizinga je tudi v tem, da se dajalec lizinga pojavlja predvsem kot...pogodba o finančnem leasingu – kavza pogodbe – avtonomno pravo – navidezna pogodba – kreditna pogodba
VSK sklep Cpg 215/2011VSK000514009.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOVročitev plačilnega naloga, ki vsebuje opozorilo, da se bo v primeru neplačila takse v določenem roku štelo, da je tožba umaknjena, pomeni povabilo sodnika, naslovljeno na stečajnega upravitelja, da prevzame postopek.plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – umik tožbe zaradi neplačila sodne takse – prekinitev postopka – nadaljevanje prekinjenega postopka – stečaj tožnika – poziv na prevzem postopka
VSK sklep II Ip 6/2012VSK000514309.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOGlede na 1. odst. 134. čl. ZIZ je mogoče delodajalcu naložiti, naj upniku poravna (le) vse tiste zneske, ki jih ni odtegnil in izplačal po sklepu o izvršbi.odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo zapadlih zneskov – neizvrševanje sklepa o izvršbi s strani dolžnikovega delodajalca – pribava podatkov
VSL sklep Cst 37/2012VSL007235309.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČČe je unovčena stečajna masa višja od založenega predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka, za zadržanje predujma (najsi gre za predujem, ki ga založi predlagatelj postopka ali pa za predujem iz odobrene brezplačne pravne pomoči), v zakonu ni podlage. Zato so materialnopravno zmotne pritožbene trditve, da se iz sredstev odobrene brezplačne pravne pomoči za založitev...predujem za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka – brezplačna pravna pomoč – vrednost unovčene stečajne mase – vrnitev plačil v dobro proračuna sodišča
VSL sodba II Cp 2850/2011VSL006841709.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVODržava odgovarja za tiste zamude pri sodnem odločanju, ki jih je mogoče pripisati njenemu ravnanju, med katere pa ne sodi le neprimerno postopanje sodišča v konkretnem primeru, pač pa tudi objektivno stanje zaostankov na sodiščih, zaradi katerih konkretna zadeva ni mogla biti pravočasno obravnavana. Dejstvo, da narok v določeni zadevi zaradi sodnih zaostankov ni mogel biti prej razpisan,...pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – odgovornost države – pravna oseba – ravnanje stranke – poravnava – višina odškodnine – zamudne obresti
VSL sklep I Cp 246/2012VSL006844809.02.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSolastnik je aktivno legitimiran za vložitev predloga za ureditev meje. Nujnega sosporništva na aktivni strani ni, saj ni mogoče odreči pravnega varstva enemu izmed udeležencev v pravni skupnosti, če so drugi pasivni.ureditev meje – aktivna legitimacija solastnika za vložitev predloga – materialni udeleženci postopka – nujno sosporništvo na aktivni strani
VSC sodba Cp 620/2011VSC000310109.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVOPo nastanku zavarovalnega primera znesek limita ne ostane nominalno enak znesku limita v času škodnega dogodka, ampak se neizkoriščeni del nominalno spreminja skladno s spremembami zavarovalnih vsot.povrnitev premoženjske škode – izgubljeni zaslužek – obvezno zavarovanje odgovornosti v prometu – zavarovalna vsota – sistem ohranjanja realne vrednosti zavarovalne vsote
VSL sodba I Cpg 460/2011VSL007235710.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOStališče tožene stranke, da vse do vročitve sklepa o izvršbi v predmetni zadevi ni bila obveščena o izbiri upnika glede 20 % vrednost del (ali kompenzacija z izdelki investitorja ali izpolnitev v denarju), zaradi česar ni bila nikoli v zamudi, je napačno že zato, ker je tožeča stranka že z izstavitvijo računov izpolnitev zahtevala v denarju.način izpolnitve pogodbe – izbira upnika – pravočasna izpolnitev – plačilo zakonskih zamudnih obresti
VSK sklep CDn 8000000159/2011VSK000495614.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGARok za vložitev ugovora v postopku vzpostavitve zemljiškoknjižne listine ne prične teči z dnem izdaje sklepa o začetku tega postopka, ampak z dnem objave oklica o začetku postopka.vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – objava oklica
VSK sklep CDn 8000000148/2011VSK000495714.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPogoji za izbris začasne odredbe ne nastopijo avtomatično s potekom časa, za katerega je bila izdana. Glede na določbo prvega odstavka 278. člena ZIZ mora namreč sodišče v primeru, ko izteče čas, za katerega je bila začasna odredba izdana, izdati sklep o ustavitvi postopka zavarovanja in razveljavitvi opravljenih dejanj, ki je, skladno z določbama tretjega in četrtega odstavka 100....izbris zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve
VSK sklep CDn 8000000133/2011VSK000495814.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAStališče, da je treba vpis zavrniti takoj, ko ni popolne identitete med oznako v listini in oznako v zemljiški knjigi, je v novejši sodni praksi preseženo. Vpisa ni mogoče dovoliti le v primeru obstoja dvoma o identiteti nepremičnine.izbrisna tožba – identifikacijski znak nepremičnine
VSK sklep CDn 15/2012VSK000498714.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZa pomotni vpis po prvem odstavku 200. člena ZZK-1 gre takrat, ko se opravljeni vpis ne sklada z dovoljenim vpisom, druge napake, čeprav so očitne, do katerih pride v zemljiškoknjižnem postopku, pa je mogoče odpraviti le s predpisanimi pravnimi sredstvi, torej z ugovorom ali pritožbo udeležencev postopka.pomotni vpis – očitne napake
VSM sklep I Ip 1295/2011VSM002126314.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOObnova postopka je dopustna samo v primeru, ko se v postopku izvršbe pridobi izvršilni naslov, to je v primeru, ko se začne postopek na podlagi verodostojne listine in pravnomočen sklep o izvršbi v naložitvenem delu predstavlja izvršilni naslov ter v primeru, kadar gre za pravnomočen sklep o izvršbi v postopku nasprotne izvršbe.obnova postopka - izvršilni naslov - pravnomočen sklep o izvršbi
VSM sklep I Cp 1508/2011VSM002127414.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPri odločanju o tem, kateri stroški naj se povrnejo pravdni stranki, sodišče upošteva samo tiste pravdne stroške, ki so bili za pravdo potrebni. Odločitev o porazdelitvi pravdnih stroškov v primeru, ko stranka v pravdi deloma zmaga, zahteva upoštevanje vseh okoliščin primera, ki narekujejo ustrezni izbor metode pri odločanju o povrnitvi pravdnih stroškov tako, da ta kot razumna,...pravdni stroški - delitev pravdnih stroškov - načelo uspeha v pravdi – ugotavljanje pravdnega uspeha ločeno glede temelja in višine odškodnine - poročilo stranki - potrebni stroški - mandatno razmerje
VSM sodba in sklep I Cp 1418/2011VSM002127714.02.2012Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOV pravdnem postopku, kjer je uveljavljen princip proste dokazne presoje (8. člen ZPP), je dokazna inciativa sicer breme pravdnih strank, vendar pa je presoja, katera dejstva so pravno pomembna za odločbo in kateri dokazi naj se izvedejo za ugotovitev teh dejstev, na strani sodišča, ki more ob tem izhajati iz pravilne uporabe materialnega prava. Skladno z razpravnim načelom je sodišče sicer...zunajzakonska skupnost – premoženjska razmerja med zunajzakonskima partnerjema -posebno in skupno premoženje – vlaganja v posebno premoženje enega partnerja – neupravičena obogatitev – tek zakonskih zamudnih obresti - dokazna ocena – razpravno načelo – eventualna maksima
VSM sklep I Cp 1249/2011VSM002130614.02.2012Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVOKot lastnik, katerega lastninska pravica na nepremičnini je vknjižena do celote, toženec ni bil dolžan postaviti tožbenega zahtevka, da je lastnik do ¾. Zadoščal je njegov ugovor zoper tožbeni zahtevek zunajzakonske partnerice za ugotovitev enakih deležev.ugotavljanje deleža na skupnem premoženju zakoncev
VSM sklep IV Kp 2117/2011VSM002132014.02.2012Kazenski oddelekČLOVEKOVE PRAVICE - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVOKonkretna oseba kot predmet posega in njegova vsebina sta po pravilni ugotovitvi sodišča prve stopnje nujni sestavini opisa dejanja, saj v nasprotnem občutnosti posega ni mogoče preizkusiti.zavrženje obtožnega predloga – kaznivo dejanje neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje – kaznivo dejanje neupravičeno slikovno snemanje – pritožbeni razlogi – zasebnost – oškodovanec kot tožilec – obtožni predlog – stvarna pristojnost – utemeljenost suma – znak kaznivega dejanja
VSK sklep CDn 7/2012VSK000501814.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZaznamba postopka vzpostavitve etažne lastnine se vpiše po uradni dolžnosti, če sodišče ne zavrže predloga za vzpostavitev etažne lastnine, ki ga lahko predlaga vsak pridobitelj posameznega dela stavbe. Ta vpis ima za posledico zgolj to, da sodna odločba, ki bo izdana v postopku vzpostavitve etažne lastnine, učinkuje tudi proti osebam, ki bi pridobile kakšno pravico na sporni parceli...zaznamba postopka vzpostavitve etažne lastnine – vpis po uradni dolžnosti
VSK sklep CDn 16/2012VSK000501914.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAUstavitve nadaljnega postopka vpisa ob že izdanem sklepu o dovolitvi vpisa, zakon ne predvideva. Ko je odločba že izdana, se postopek lahko ustavi le ob zakonsko izpolnjenih pogojih.ugovor – ustavitev postopka – že izdana odločba
VSL sklep II Cp 3760/2011VSL006861914.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZakonska obveznost stranke je, da spremembo naslova sporoči sodišču. Sodišče ni dolžno samo opravljati poizvedb o njenem dejanskem prebivališču.zavrženje pritožbe – prepozna pritožba – spor majhne vrednosti – sprememba naslova – vročanje s pritrditvijo na sodno desko
VSL sodba I Cpg 662/2011VSL006000614.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOZa odločitev je bistvenega pomena, da tožeča stranka ni niti zatrjevala, niti dokazovala, da strožji nadzor predstavlja tak ukrep varstva pri delu, da bi njegova opustitev lahko pripeljala do predmetne delovne nezgode.odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – regres Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije - vzročna zveza – opustitev ukrepov varstva pri delu
VSL sklep I Cpg 1366/2011VSL006818514.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVOTrditev tožeče stranke, da ima le težko vnovčljivo premoženje (večinoma gre za terjatve), ki ga ni mogoče vnovčiti v roku za plačilo sodne takse, in dejstvo, da namerava tožeča stranka vložiti več izpodbojnih zahtevkov, iz česar je moč pričakovati dodatna sredstva na računu tožeče stranke, ne zadošča za oprostitev plačila sodne takse, temveč le za odlog plačila. Utemeljeno...oprostitev plačila sodne takse – odlog plačila sodne takse – stečajni dolžnik
VSM sodba I Cp 1589/2011VSM002128914.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOZmotna je pritožbena graja, da sodišče prve stopnje valorizacije plačane akontacije odškodnine ne bi smelo opraviti. Utemeljena je pritožba v delu, ko sodišču prve stopnje očita neuporabo določila 288. člena OZ. Ta določa, da kadar dolguje dolžnik poleg glavnice tudi obresti in stroške, se ti poračunajo tako, da se poračunajo najprej stroški, nato obresti in končno glavnica. Nobenega...nepremoženjska škoda – valorizacija akontacije odškodnine – poračun dolga – pravdni stroški
VSL sklep I Cpg 38/2012VSL006950614.02.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVODodatno zavarovanje, predlagano s predmetno predhodno odredbo, ni utemeljeno, ker je bila nad toženo stranko pravnomočno potrjena prisilna poravnava na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Kranju St 1358/2010 z dne 15. 07. 2011, ki je postal pravnomočen 08. 11. 2011, in učinkuje tudi na terjatev, ki jo tožeča stranka uveljavlja v tem postopku.predhodna odredba – pravnomočno potrjena prisilna poravnava – učinki pravnomočno potrjene prisilne poravnave – zavarovana terjatev
VSK sodba Cp 876/2011VSK000512214.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVORazpolagalni pravni posel lahko izpelje le tisti in v tolikšni meri, kolikor ima sam pravico razpolagati z nepremičnino. Zato lahko razpolagalni pravni posel sklene le lastnik, oziroma samo pooblaščenec, na katerega je dejansko bilo preneseno upravičenje, da tako ravna.ugotovitvena tožba – zapadlost zahtevka – pomanjkanje pravnega interesa – ugotovitev, ki spada med razloge sodbe – ugovor pasivne legitimacije – prodaja nepremičnine – dobra vera kupca – pooblastilo za sklenitev razpolagalnega pravnega posla – razpolagalna sposobnost – veljavnost razpolagalnega pravnega posla
VSL sklep I Cpg 113/2012VSL007006314.02.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVNovele ZIZ-I, s tem pa tudi zgoraj navedene določbe o domnevi nevarnosti po 1. alineji 1. točke 1. odstavka 258. člena ZIZ, v tej zadevi sploh ni mogoče uporabiti. Dolžnik je namreč vložil ugovor zoper sklep o izvršbi dne 18. 12. 2009, torej v času, ko novela ZIZ-I še ni stopila v veljavo.predhodna odredba – po noveli razširjena domneva nevarnosti – retroaktivna veljavnost novele ZIZ – verjetnost obstoja obligacijskega razmerja
VSL sklep I Cpg 71/2012VSL007007214.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je v obravnavanem primeru zaradi spremembe tožbe prišlo do razširitve tožbenega zahtevka, je odločitev sodišča prve stopnje, ki je sodno takso za redni postopek odmerilo od nove, povečane vrednosti predmeta postopka, pravilna. Glede na to, da tožeča stranka sodne takse za redni postopek po prvotni vrednosti predmeta postopka ni plačala, plačilni nalog z dne 24. 03. 2011 v višini...sprememba tožbe – povečana vrednost spornega predmeta – odmera sodne takse
VSL sodba I Cpg 562/2011VSL007007614.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOGlede na to, da je tožeča stranka grajane napake odpravljala in jih očitno upoštevaje poročilo družbe B. tudi ustrezno odpravila, z dejstvom odpravljanja napak pa je bila upoštevaje izpoved priče O. seznanjena tudi tožena stranka, višje sodišče sodi, da bi tožena stranka, v kolikor je menila, da napake niso ustrezno odpravljene, morala tožečo stranko o neustrezni odpravi napak obvestiti....pogodbena kazen – grajanje napak opravljenega dela
VSL sklep I Cpg 17/2012VSL007235414.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – ČLOVEKOVE PRAVICEUstava RS ne zagotavlja brezplačnega sodnega varstva pravic. Sodne takse predstavljajo obvezno dajatev, katere namen je v tem, da stranke krijejo del stroškov, ki nastanejo zaradi dela sodišča. Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, morata obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje. Obveznost plačila sodnih taks sama po sebi ni neskladna s...ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse – obveznost plačila sodnih taks – namen sodnih taks – višina sodne takse – pravica do sodnega varstva
VSL sklep I Cpg 1128/2011, enako VSL sklep I Cpg 1129/2011VSL007238114.02.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVOPoslovanje gospodarskih družb terja prilagojeno ureditev ničnosti tako v smeri oženja ničnostnih razlogov, kot tudi v časovni omejitvi njenega uveljavljanja zgolj na primere iz ZGD-1. Ničnosti sklepov skupščine tako ni mogoče uveljavljati na podlagi določb OZ, na katere se sklicuje pritožnik.zavrženje tožbe – uveljavljanje ničnosti po ZGD – roki za uveljavljanje ničnosti – uporaba določb OZ
VSL sodba I Cpg 629/2011VSL007238514.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – DAVKI – CIVILNO PROCESNO PRAVOV obravnavanem primeru ne gre za terjatev iz gospodarske pogodbe, saj ima vtoževana terjatev pravni temelj v neupravičeni pridobitvi. Za kondikcijske zahtevke velja splošni zastaralni rok petih let. Zahtevek iz neupravičene pridobitve ima neupravičeno osiromašeni zoper pridobitelja le v primeru, da je prehod premoženja (dajatev ali storitev) koristen osebno za pridobitelja....neupravičena pridobitev – kondikcijski zahtevek – zastaralni rok – pravila vračanja – kdaj se ne more zahtevati vrnitev – vračilo preveč plačanega davka na dodano vrednost (DDV) – osebno okoriščenje
VSL sklep I Cpg 129/2012VSL007238714.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPriznanje terjatve v stečajnem postopku je mogoče primerjati z institutom pripoznave terjatve v pravdnem postopku. Primerjava pokaže, da ima ravnanje stečajnega upravitelja v stečajnem postopku, ki prizna terjatev, hkrati pa terjatve ne prereka nihče od upnikov, enake učinke kot pripoznava tožbenega zahtevka v pravdnem postopku. Tudi v tem primeru gre namreč za procesno dispozicijo z...stroški – uspeh v pravdi – uvedba stečajnega postopka nad tožencem tekom pravde – prijava terjatve, o kateri teče pravda – pravni interes - pripoznava tožbenega zahtevka
VSM sodba I Cp 1407/2011VSM002134214.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno v obrazložitvi sodbe poudarilo že pomen splošnih določb, ki urejajo ceste, po katerih morajo biti javne ceste grajene in vzdrževane tako, da jih ob upoštevanju prometnih pravil in posebnih pogojev za odvijanje prometa, lahko varno uporabljajo vsi uporabniki cest, ki so jim namenjene. Sem sodi tudi ravnanje upravljalca cest oziroma pooblaščenih služb v...nepremoženjska škoda – skrbnost strokovnjaka – krivdna odgovornost vzdrževanje javnih cest - padec na poledeneli in zasneženi cesti
VSL sklep II Ip 4961/2011VSL005857514.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – DEDNO PRAVOSodišče pri odločitvi, da se prekinjena izvršba nadaljuje zoper novo dolžnico kot prevzemnico zapuščine po prvotnem dolžniku, ni upoštevalo, da se je nad zapuščino po prvotnem dolžniku začel postopek stečaja zapuščine. Ob vložitvi predloga za nadaljevanje izvršbe za upnika še ni veljala neizpodbitna pravna domneva, da se je seznanil z vsebino sklepa o začetku...postopek stečaja zapuščine – nadaljevanje izvršilnega postopka – nedovoljen predlog – prevzemnica zapuščine – prezadolženost zapuščine – neutemeljeno povzročeni stroški – neizpodbitna pravna domneva
VSK sklep CDn 22/2012VSK000527014.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče je spregledalo, da je bila pred vložitvijo ugovora pri sporni nepremičnini že vpisana plomba, s katero je bilo zaznamovano obvestilo za vpis po uradni dolžnosti na podlagi sklepa o dedovanju D 1 po pokojni zemljiškoknjižni lastnici in na podlagi katere bo izveden vpis udeleženke K.H. kot lastnice sporne nepremičnine. Stališče sodišča prve stopnje, da bi morala pritožnica še...vzpostavitev zemljiškoknjižne listine
VSK sklep CDn 8000000113/2011VSK000497115.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPotrdilo o plačilu, ki sta ga pritožnici priložili pritožbi, potrjuje pritožbene navedbe, da je U.Š. pravočasno plačala zahtevano takso za ugovor v višini 16,00 EUR in sicer na račun in z referenco, kot sta bila navedena na nalogu. S tem je pritožba izkazala, da je ugotovitev v izpodbijanem sklepu, da taksa ni bila plačana, napačna. Glede na navedeno ni podlage za uporabo določbe, ki...taksa za pritožbo
VSL sodba II Cp 2949/2011VSL006417515.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOPri povrnitvi premoženjske škode - prevoznih stroškov, ki jih je imela stranka zaradi zdravljenja, je treba upoštevati računovodske standarde in ne Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku.denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - materialna škoda – prevozni stroški – nagrada za postopek
VSL sklep I Cp 2277/2011VSL006417715.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVOČe se izkaže, da je prva toženka z najemnikom živela v zunajzakonski skupnosti od leta 1971 dalje do njegove odselitve (torej tako v času transformacije najemnih razmerij kot tudi ob njegovi izselitvi), tako obstaja dolžnost tožnice s prvo toženko skleniti najemno pogodbo za nedoločen čas in za neprofitno najemnino (glej odločbo Ustavnega sodišča U-I-128/08). Če je med prvo toženko...nezakonito bivanje v stanovanju – uporabnina – višina uporabnine – pravica najemnika zahtevati sklenitev najemne pogodbe – zastaranje pravice – obstoj zunajzakonske skupnosti – pravica zakonca do neprofitne najemnine
VSL sodba I Cp 1717/2011VSL006417815.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOGlede na to, da se tožniki na podlagi pogodbe niso vknjižili v zemljiško knjigi, so nosilci pričakovane lastninske pravice, niso pa le – te pridobili. Ker s tožbo niso zajeti vsi zemljiškoknjižni solastniki nepremičnin, ni tožena prava stranka.pridobitev lastninske pravice – nujno sosporništvo
VSL sklep II Cp 2587/2011VSL006783215.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONeupoštevanje pripravljalne vloge, ki je bila priporočeno oddana na pošto dan pred narokom in je na sodišče prispela na dan naroka, pomeni kršitev pravice do izjave, če stranka pred njeno vložitvijo ni bila opozorjena na tako posledico.pravica do izjave – prekluzije – pravočasnost pripravljalne vloge
VSL sklep I Cp 1751/2011VSL006783715.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEKer je bil po izdaji zamudne sodbe začet stečajni postopek na toženo stranko, je potrebno pravdni postopek prekiniti, nato pa zadevo obravnavati po določilih 301. člena ZFPPIPP. Plačilo posameznega obroka sodne takse ni procesna predpostavka za obravnavanje pritožbe.zamudna sodba – začetek stečajnega postopka – prekinitev postopka – obročno plačilo sodnih taks – procesna predpostavka za obravnavo pritožbe
VSL sodba I Cp 288/2012VSL006784015.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVODejstvo, da v večstanovanjski zgradbi ni vzpostavljena etažna lastnina, ne vpliva na pravico solastnikov do varstva pred tem, da eden od solastnikov okupira skupni del zgradbe. Ti ne izgubijo aktivne legitimacije, če svoje stanovanje oddajo v najem.negatorna tožba – etažna lastnina – solastnina – skupni deli in vzajemno razmerje – aktivna legitimacija solastnika
VSL sodba in sklep II Cp 2474/2011VSL006784315.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravnomočna odločitev, da se je toženec dolžan izseliti iz stanovanja, vključuje tudi odločitev (z učinkom pravnomočnosti), da nima pravice do posesti.pravnomočnost – izpraznitveni zahtevek – pravica do posesti
VSL sklep II Cp 2161/2011VSL006784415.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOČe naročnik ne uveljavlja svojih pravic v roku iz 1. odstavka 635. člena OZ, je pravna posledica torej lahko, da ne more sam več aktivno uveljavljati svojih pravic. V vsakem primeru pa se še lahko brani zoper podjemnikov (gradbenikov) plačilni zahtevek z ugovorom znižanja kupnine in odškodninskim ugovorom.gradbena pogodba – napake na delu – ugovor znižanja kupnine
VSL sklep I Ip 5458/2011VSL006112815.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOČe iz oznake verodostojne listine v predlogu za izvršbo ni razvidno, da bi bila listina, na podlagi katere je predlagana izvršba, verodostojna listina v skladu z drugim odstavkom 23. člena ZIZ, sodišče pa kljub temu izda sklep o izvršbi, je treba pri odločanju o ugovoru že iz tega razloga šteti, da je ugovor obrazložen in odločiti na podlagi drugega odstavka 62. člena ZIZ.ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – obrazloženost ugovora – oznaka verodostojne listine v predlogu za izvršbo – razlog za ugovor, na katerega pazi sodišče po uradni dolžnosti
VSL sklep II Ip 5320/2011VSL006113115.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPravne posledice začetka postopka prisilne poravnave zoper insolventnega dolžnika iz prvega odstavka 132. člena ZFPPIPP so predpisane za primer, ko je izvršilni postopek v fazi opravljanja izvršbe, ne pa tudi, ko je zadeva (še) v fazi odločanja o ugovoru zoper kondemnatorni del sklepa o izvršbi, ki ima naravo plačilnega naloga. V tej fazi izvršilnega postopka začetek postopka prisilne...pravne posledice začetka postopka prisilne poravnave na izvršilni postopek – izvršba na podlagi verodostojne listine – nepravnomočen sklep o izvršbi – faza odločanja o ugovoru – prekinitev izvršbe
VSL sklep I Ip 5344/2011VSL006113215.02.2012Izvršilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOKer zamudna sodba, na podlagi katere je bila predlagana izvršba, od izdaje sklepa o izvršbi do odločitve o ugovoru ni bila ves čas izvršljiva, pred odločitvijo o ugovoru pa je ponovno postala izvršljiva, ugovorni razlog, da še ni izvršljiva sicer ni podan, vpliva pa dejstvo pravnomočne razveljavitve prvega potrdila o izvršljivosti v času trajanju tega postopka na dovolitev izvršbe zaradi...ugovorni razlogi - razveljavitev potrdila o izvršljivosti - potrdilo o izvršljivosti sodbe - trenutek odločanja o ugovoru - vpliv razveljavitve potrdila o izvršljivosti na izvršilni postopek - tek zakonskih zamudnih obresti od pravdnih stroškov
VSL sklep I Cp 2048/2011VSL006862715.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKo sodišče odloča o nasledstvu v pravdi, ne čaka na izid zapuščinskega postopka, temveč lahko o tem vprašanju odloči samo, saj skladno z 132. členom ZD dediči v trenutku zapustnikove smrti vstopijo v vse njegove (podedljive) pravice in obveznosti. S smrtjo postanejo dediči tudi stranke v procesnih razmerjih, vendar pod resolutivnim pogojem, da se ne bodo odpovedale dediščini.prekinitev postopka – smrt stranke – nadaljevanje postopka – nadaljevanje postopka z dediči
VSL sklep IV Cp 111/2012VSL006864215.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOIzvajanje stikov je del družinskega življenja in ne dejavnost. Morebitni preobremenjenosti, ki je posledica celotnega ustroja življenja, se ni mogoče zoperstavljati z omejevanjem stikov, marveč s takšno uskladitvijo otrokovih obšolskih dejavnosti, da do pretirane obremenjenosti ne bo prihajalo.stiki – preobremenjenost otroka – izvajanje stikov
VSL sodba I Cp 2407/2011VSL006864415.02.2012Civilni oddelekZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONamen zavarovalne vsote je v omejevanju jamstva zavarovatelja pri večjih škodnih primerih. Pritožnik ne zatrjuje, v čem je bil prikrajšan, ker sklep o dovolitvi spremembe tožbe ni bil izdan; tudi iz spisovnih podatkov ne izhaja, da bi bil tožnikov položaj kaj slabši, ker je sodišče spremenjeni zahtevek obravnavalo, ne da bi spremembo dopustilo s posebnim sklepom. Ker...zavarovalna vsota – določitev zavarovalne vsote – plačilo zavarovalnine do višine zavarovalne vsote – razlaga splošnih pogojev za nezgodno zavarovanje – zamuda dolžnika – sprememba tožbe – sklep o dovolitvi spremembe tožbe
VSL sodba I Cp 3902/2011VSL006865615.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVOStanovanjsko pravico je bilo mogoče pridobiti le na stanovanju v družbeni lastnini.uporaba stanovanja brez pravnega naslova – stanovanjska pravica – izpraznitev stanovanja
VSL sodba I Cp 2616/2011VSL006166815.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOTožbo je torej treba vložiti v roku enega leta po notifikaciji napake ne glede na to, ali gre za zahtevek iz pogodbeno dogovorjene garancije ali za jamčevalni zahtevek na podlagi zakona. ZOR glede sodnega uveljavljanja pravic med jamčevalnimi in garancijskimi zahtevki ne razlikuje. Določilo 507. čl. ZOR določa, da pravice kupca nasproti prodajalcu iz garancije ugasnejo po enem letu od zahteve...jamčevalni zahtevki – pogodbeno dogovorjena garancija - notifikacija napake – rok za vložitev tožbe – prekluzivni rok - sodno uveljavljanje napak
VSL sklep II Cp 2875/2011VSL006167715.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVODokazi, ki jih sodišče ni izvedlo, niti ni obrazložilo zavrnitve njihove izvedbe, niso odločilni za presojo konkretnega primera, zato do kršitve „pravice do dokazovanja“ tožnika ni prišlo. Posest in posestno varstvo nista odvisna od dejstva, ali je tožnik stanovanje redno uporabljal ali pa le občasno, oziroma ali je imel v stanovanju spravljenih več ali manj svojih...pravica do dokazovanja – posestno varstvo – uporaba stvari – dostopnost stvari
VSL sklep II Cp 3100/2011VSL006168015.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOV motenjskem sporu ni pasivno legitimiran zgolj tisti, ki motilno dejanje neposredno izvrši (ali ga naroči), pač pa tudi tisti, ki ga kasneje odobri ali če je dejanje opravljeno v njegovo korist. V nasprotnem primeru bi bilo tožnikom uveljavljanje sodnega varstva posesti precej oteženo, če ne celo onemogočeno, saj bi se vedno lahko našla tretja oseba, ki bi motilno dejanje priznala kot svoje...motenje posesti – pasivna legitimacija
VSK sklep CDn 21/2012VSK000520615.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJEDoločba 6. člena ZPPLPS, ki je izjema od načela zemljiškoknjižnega prednika, je uporabljiva samo v postopkih, ko je predlagatelj kupil posamezni del stavbe po določbah Stanovanjskega zakona. Pri večkratnih zaporednih prenosih pravice, ki niso vpisani v zemljiški knjigi, lahko zadnji pridobitelj pravice zahteva vknjižbo neposredno v svojo korist, če za vsak prenos priloži listino, ki bi...nakup posameznega dela stavbe po določbah SZ – načelo pravnega prednika – izkaz verige prenosov pri več zaporednih prenosih pravice – načelo formalnosti postopka
VSL sodba II Cp 3427/2011VSL005974115.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV obravnavani zadevi je šele Vrhovno sodišče v revizijski odločbi izpostavilo pomen neodgovora na šesto vprašanje Ponudbe. Na navedeno dejansko okoliščino bi ob pravilnem materialnopravnem stališču morali stranki opozoriti že nižji sodišči v okviru načela materialnega pravdnega vodstva. Če nista, to ne more iti v breme strank. Toženi stranki zato tudi ni mogoče očitati, da bi...prekluzija dokazov
VSL sodba in sklep II Cp 3528/2011VSL005974315.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONovejša sodna praksa ne odstopa od stališča, da se od graditelja zahteva dobra vera, da gradi na svojem zemljišču, da torej ni vedel, da gradi na tujem svetu. Trditve tožeče stranke, da je pravni prednik gradil z dovoljenjem matere že same po sebi onemogočajo sklep, da je bil kot graditelj v dobri veri.pridobitev lastninske pravice – gradnja na tujem – dobrovernost graditelja
VSL sodba in sklep II Cp 2372/2011VSL005974415.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVOV okvir solastnih upravičenj sodi tudi pravica uporabljati solastno stvar. Souporaba stvari pa je odvisna od narave in namena stvari. V primeru stanovanja praviloma ni mogoča souporaba dveh ali več solastnikov, ki niso med seboj družinsko povezani, če stanovanje ni fizično razdeljeno. Ker v konkretnem primeru način uporabe solastne stvari med pravdnima strankama ni urejen,...uporaba solastnega stanovanja – uporabnina – uporaba cele stvari v solastnini
VSL sklep I Cp 2593/2011VSL005975015.02.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVOKo je treba preprečiti, da bi kdo od pretendentov do zapuščine pri upravljanju ali razpolaganju z zapuščino oškodoval druge, je mogoče postaviti začasnega skrbnika zapuščine. Odreditev hrambe zapuščinskih stvari pa je umestna takrat, ko zapuščini grozi uničenje ali poškodovanje neodvisno od pretendentov do zapuščine, ampak zaradi ravnanja ali opustitev drugih oseb ali zaradi naravnih...zavarovanje zapuščine – začasni skrbnik zapuščine – hramba zapuščinskih stvari – nevarnost uničenja zapuščine
VSL sklep I Cpg 1372/2011VSL006248115.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka v svojem predlogu in izjavi o premoženjskem stanju ni podala trditev o tem, da sredstev za plačilo sodne takse ne more zagotoviti oziroma jih ne more zagotoviti takoj v celotnem znesku brez ogrožanja svoje dejavnosti, glede na to, da je novoustanovljena družba, ki preteklih dolgov še ne izkazuje. Njene trditve o tem, da premoženja nima, pa za oprostitev plačila sodnih taks...predlog za oprostitev plačila sodnih taks – novoustanovljena družba – trditvena podlaga
VSL sodba I Cp 2261/2011VSL005974815.02.2012Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICEKer je bila v spornih prispevkih obravnavana tema, ki prispeva k odprti javni razpravi o družbeno pomembni zadevi, ni nedopustno vsakršno negativno vrednotenje ravnanj tožnikov - široko prepoznavnega športnega društva in njegovega direktorja, kar je vsebina postavljenega prepovednega zahtevka.svoboda izražanja - višina odškodnine - višina odškodnine za nepremoženjsko škodo - prepovedni zahtevek - varstvo časti in dobrega imena - okrnitev dobrega imena pravne osebe - odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve osebnostnih pravic
VSL sodba I Cp 2262/2011VSL005973415.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVOZakon je za primer kršitve obveznosti iz prvega odstavka 5. člena ZVKSES določil odstopno upravičenje kupca. Pogodba, ki je bila sklenjena, ne da bi bili izpolnjeni pogoji iz prvega odstavka 5. člena, zavezuje prodajalca, ne pa tudi kupca. Tako upravičenje vzpostavlja visečnost pogodbenega razmerja in s tem negotovost prodajalčevega pravnega položaja. Ker ni izpolnil zakonskih obveznosti,...kupoprodajna pogodba – stvarne napake – skrite napake
VSL sodba in sklep I Cpg 591/2011VSL007004115.02.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja, ali je sodišče obravnavalo pobotni ugovor, sodi v pritožbeni preizkus preizkusljivosti izpodbijane sodne odločbe. Sodišče z dopolnilno sodbo ne more spremeniti že sprejete odločitve v zadevi. Pogodbene določbe, da je končna situacija plačljiva šele, ko je izstavljena na podlagi primopredajnega zapisnika in končnega obračuna, podpisanega od obeh pogodbenih...gradbena pogodba – ključ v roke – pogodbena kazen – izvedenec – vezanost na trditveno podlago strank – dopolnilna sodba – pobotni ugovor
VSL sodba I Cpg 634/2011VSL006342215.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOČe je namen pogodbenih strank za sklenitev posojilne pogodbe zgolj zagotovitev plačila tožene stranke preko asignacije, je v posledici izpolnitve nakazila toženi stranki v razmerju do tožeče stranke prišlo le do spremembe upnika, saj je tožeči stranki na podlagi izpolnitve nakazila prenehala obveznost do tožene stranke, a je sočasno nastala obveznost do asignata kot posojilodajalca. Zato...objektivni pogoj izpodbojnosti – asignacija – sprememba upnika – zmanjšanje čiste vrednosti premoženja – namensko posojilo – preusmeritev finančnih tokov na drugo pravno osebo – praksa med strankama
VSL sklep II Ip 474/2012VSL007430915.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPridobitev zastavne (ločitvene) pravice v izvršilnem postopku je odvisna od tega, ali so bila v izvršilnem postopku opravljena tista izvršilna dejanja, za katere zakon določa, da imajo učinek zastavne (ločitvene) pravice. Z vročitvijo sklepa organizaciji za plačilni promet, ki vodi dolžnikov račun, nastane zastavna pravica samo na denarnem znesku v višini denarnega...ločitvena pravica – sredstva pri organizaciji za plačilni promet - pridobitev ločitvene pravice v izvršilnem postopku – prisilna poravnava – utesnitev izvršbe v skladu s pogoji prisilne poravnave
VSK sklep Cp 766/2011VSK000511215.02.2012Civilni oddelekSTVARNO PRAVOPrvenstveno je treba solastno stvar razdeliti med udeležence, ni pa nobene ovire, da se v konkretnem primeru, ko je predlog za delitev podal predlagatelj, katerega delež je nekoliko manjši od tretjine, delitev ne opravi tako, da le-ta pridobi v naravi tretjino nepremičnine, preostali del pa nasprotni udeleženki, ki sta tak način delitve tudi predlagali. Na ta način predlagatelj tudi ne bi bil...delitev solastnine – ohranitev solastninske skupnosti na strani nasprotnih udeležencev
VSK sklep CDn 8000000177/2011VSK000504815.02.2012Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZakon določa, da mora biti v listini, ki je podlaga za glavni vpis, nepremičnina označena z identifikacijskim znakom, s katerim je vpisana v zemljiški knjigi (prvi odstavek 31. člena ZZK-1). Predlagatelj niti s pritožbo ni izkazal, da sta nepremičnini, ki sta v listinah, ki sta podlaga za vpis tisti, na kateri se nanaša predlagani vpis. Iz elektronskega zgodovinskega izpiska se identitete...vsebina listine, ki je podlaga za glavni vpis - identiteta nepremičnine
VSL sklep I Cpg 850/2011VSL007006715.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOČe je bilo varstvo (začetek teka izpodbojnega obdobja) po prejšnji ureditvi vezano na začetek insolventnega postopka, pri čemer je enoletni rok izpodbojnosti pravnih dejanj pričel teči od začetka tistega insolventnega postopka, ki se je prej začel, je varstvo in izpodbojno obdobje po sedaj veljavni ureditvi vezano na uvedbo insolvenčnega postopka, in sicer tistega, ki je bil prej uveden.izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – izpodbojno obdobje – objektivni pogoj
VSL sklep I Ip 5971/2011VSL006902615.02.2012Izvršilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – DEDNO PRAVOSodišče odvetniku, ki vlogi ne predloži pooblastila, ne dovoli opravljati pravdnih dejanj za stranko, temveč pravno sredstvo brez pozivanja na dopolnitev zavrže. Odvetnik mora namreč pri prvem pravdnem dejanju predložiti pooblastilo ali izkazati pooblastilo, dano pravni osebi. 29. člen ZIZ, ki kot lex specialis sedaj določa, da osebam iz osmega odstavka tega člena (odvetnik, notar, izvršitelj...pooblastilo – predložitev pooblastila – zavrženje vloge – nadaljevanje izvršbe zoper dediče – procesni sklep
VSL sodba I Cpg 1223/2011VSL007238015.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnik oporeka verodostojnosti izpovedbe zakonitega zastopnika tožene stranke in s tem smiselno izpodbija dokazno oceno izvedenih dokazov prvostopenjskega sodišča, s tem pa že posega v sodbi ugotovljeno dejansko stanje, ki pa v sporih majhne vrednosti ni dopusten pritožbeni razlog.spor majhne vrednosti – dopustni pritožbeni razlogi – izpodbijanje dejanskega stanja – verodostojnost izpovedbe – vsebinsko neprepričljiva obrazložitev sodišča
VSL sodba I Cp 2652/2011VSL006841215.02.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOPresoja višine odškodnine. Tožnik je utrpel površinsko poškodbo skalpa, izvin in nateg vratne hrbtenice ter udarnino desne rame in desne nadlakti.nepremoženjska škoda – odmera odškodnine – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti
VSL sklep I Cp 2775/2011VSL006841315.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGADoločbo 1. točke prvega odstavka 84. člena ZZK-1, po kateri se izbris zaznambe spora dovoli na podlagi pravnomočne sodne odločbe, s katero je bila tožba oziroma predlog zavržen, postopek zaradi umika tožbe ali predloga ustavljen oziroma s katero je bil tožbeni zahtevek oziroma predlog zavrnjen, če proti tej odločbi ni bila vložena revizija, je treba razlagati na način, da je tudi postopek...zaznamba spora – izbris zaznambe spora – dopuščena revizija kot ovira za izbris zaznambe spora
VSL sklep II Cp 2625/2011VSL006841815.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je prvostopno sodišče kot dokaz upoštevalo izvedensko mnenje izvedenca, ki ga je pred pravdo angažirala ena od strank, med pravdnim postopkom pa mu je druga stranka nasprotovala, je storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.kršitev načela kontradiktornosti – izvedensko mnenje pridobljeno pred pravdo – postavitev izvedenca
VSL sklep II Cp 2739/2011VSL006842015.02.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnica je bila pozvana na popravo/dopolnitev (in bila opozorjena na posledice svoje opustitve, torej možnost zavrženja), a pozivu sodišča prve stopnje ni sledila, saj v zato danem roku tožbe ni popravila/dopolnila. Zaradi tega je sodišče prve stopnje njeno tožbo upravičeno zavrglo.nepopolna tožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
VSL sklep IV Cp 333/2012VSL006842115.02.2012Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPrvo sodišče ni bilo dolžno opraviti razgovora z otroki, saj po sodni praksi zadostuje, če otroci dajo izjavo izvedencu ali strokovnjaku na CSD, in le v izjemnih primerih sodišče pridobi izjavo neposredno od otrok. Pritožbeno sodišče je izjemoma sledilo predlogu tožnika za postavitev novega izvedenca, ki ga je dal že pred sodiščem prve stopnje, ker na nekatera...predodelitev otroka v varstvo in vzgojo drugemu roditelju razgovor z otroki – korist otrok – pomanjkljivo izvedensko mnenje – predlog postavitve novega izvedenca – postavitev novega izvedenca
VSL sklep I Cp 2297/2011VSL006842915.02.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOMed dediči je sporno dejstvo o obstoju in vrednosti darila. V tem primeru pa so sodediči tisti, ki morajo dokazovati sporno dejstvo v zvezi z velikostjo dednega deleža ostalega dediča, saj s tem uveljavljajo zahtevek, naj se sodediču že prejeto darilo vračuna v dedni delež. Ker se v zapuščinskem postopku uporabljajo določbe pravdnega postopka, če ni z ZD drugače...napotitev na pravdo v zapuščinskem postopku – manj verjetna pravica – spor o obstoju in vrednosti darila - nedovoljena pritožbena novota v zapuščinskem postopku
 izberi vse

izbrane: izvozi

Nihče ne more prenesti na drugega več pravic, kot jih ima sam.
Nemo plus iuris ad alium transfere potest, quam ipse habet.