| izberi | opravilna številka | dokument | datum seje | oddelek | področje | jedro | institut |
| VSM sklep I Ip 1644/2009. | VSM0020941 | 26.01.2010 | 11 | IZVRŠILNO PRAVO | Zakon ne predvideva posebne pritožbe proti sklepu o zavrnitvi takšnega predloga, zato je po mnenju pritožbenega sodišča takšno zavrnitev moč izpodbijati v pritožbi proti sklepu o domiku, saj v kolikor zavrnitev predloga o ponovni ugotovitvi vrednosti ne bi bila zakonita in pravilna, bi bila kršena pravila o prodaji, iz teh razlogov pa se sklep o domiku sme izpodbijati. | ponovna ugotovitev vrednosti nepremičnine – predložitev
cenilnega zapisnika pred prvo in drugo javno dražbo – zavrnitev
predloga – izpodbijanje v sklepu o domiku |
| VSM SKLEP I Cp 2412/2009 | VSM0020933 | 15.01.2010 | Civilni oddelek | CIVILNO PROCESNO PRAVO | Glede na določbo 2. točke prvega odstavka 46. člena veljavnega Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih pripada izvedencu za zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije, ki obsega od 25 – 50 strani (obsežna dokumentacija) znesek 92,00 EUR. Za dodatno dokumentacijo je šteti vse, kar ni zaobseženo v samem spisu s prilogami (za študij slednjega je izvedenec posebej upravičen do... | plačilo izvedenca |
| VSM sklep III Cp 1836/2009. | VSM0020916 | 15.01.2010 | Civilni oddelek | DRUŽINSKO PRAVO – PRAVO EVROPSKE UNIJE | Po določbi šestega odstavka 113.a člena Zakona o sodiščih je predhodna odločba Sodišča Evropske unije za sodišče obvezujoča. | varstvo in vzgoja otrok – začasna odredba izdana v tujini –
predodelitev otroka - postopek predhodnega odločanja pred
Sodiščem Evropske unije |
| VMS SKLEP I Cp 2436/2009 | VSM0020932 | 12.01.2010 | Civilni oddelek | ZEMLJIŠKA KNJIGA | Kadar se namreč vknjižba lastninske pravice predlaga na podlagi zasebne listine (v danem primeru prodajne pogodbe z dne 14.04.2008), je podlaga za vpis zemljiškoknjižno dovolilo, ki je v konkretnem primeru že vsebovano v sami pogodbi, s katerim sta pritožnika na predlagatelja prenesla lastninsko pravico na predmetnih nepremičninah do celote (1. točka prvega odstavka 40. čl. ZZK-1). V skladu... | vknjižba lastninske pravice - zemljiškoknjižno dovolilo |
| VSM sodba I Cp 2103/2009 | VSM0020918 | 12.01.2010 | Civilni oddelek | OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | V smislu 540. člena OZ mora biti ravnanje obdarjenca okvalificirano kot huda nehvaležnost, takšno, da bi bilo po temeljnih moralnih načelih nepravično, da bi obdarjenec prejeto obdržal, česar pa tožnica ni navajala in ne dokazovala, bi pa to morala izrecno navesti in dokazati, ne pa zgolj nekako mimogrede poudariti tudi slabega odnosa toženca do nje.
Kot bistveni razlog... | darilna pogodba – preklic darilne pogodbe – huda nehvaležnost obdarjenca – stiska darovalca – trditveno in dokazno breme |
| VSM sodba I Cp 2220/2009 | VSM0020934 | 05.01.2010 | Civilni oddelek | ZAVAROVALNO PRAVO | Prometno nesrečo ZVCP (Ur. l. RS 30/1998, veljaven v času nezgode) v 81. točki prvega odstavka 19. člena (pomen izrazov) opredeljuje kot nesrečo na javni cesti in nekategorizirani cesti, ki je dana v uporabo za cestni promet, v kateri je bilo udeleženo vsaj eno premikajoče se vozilo in je v njej ena ali več oseb umrlo, bilo telesno poškodovanih ali je nastala materialna škoda. Status in... | zavarovanje AO plus - krivdna odgovornost |
| VSM sklep I Cp 1938/2009 | VSM 0020936 | 29.12.2009 | Civilni oddelek | CIVILNO PROCESNO PRAVO | Ob tem ko tožena stranka v predlogu za obnovo lastnega zaslišanja ni predlagala, Vrhovno sodišče RS pa je že zavzelo jasno stališče, da se na naroku za obnovo postopka razpravlja le v mejah razlogov, ki so navedeni v predlogu za obnovo, (1) njena odsotnost na naroku dne 11.11.2008 na odločitev v predmetni zadevi ni imela nobenega vpliva, saj bi sodišče tudi v navzočnosti tožene stranka... | obnova postopka - nenavzočnost stranke - predlog za vrnitev v
prejšnje stanje |
| VSM sklep I Cp 2011/2009 | VSM0020935 | 29.12.2009 | Civilni oddelek | DENACIONALIZACIJA | V predmetni zadevi je o vprašanju, ki je se v tej zadevi pojavlja kot predhodno, že pravnomočno odločil matični organ, v danem primeru upravni organ, zato je nepravdno sodišče na takšno odločitev vezano, pri čemer ni odveč podariti, da je vezanost na pravnomočne odločitve matičnega organa posledica učinkov pravnomočnosti sodnih kot tudi upravnih odločb. Glede na navedeno je sodišče... | predhodno vprašanje - vezanost na odločitev upravnega organa –
podržavljeno premoženje - določitev vrednosti podržavljenih
zemljišč - načelo prirejenosti postopkov - načelo enakosti pred
zakonom – stroški postopka |
| VSM sklep I Kp 297/2009 | VSM 0020930 | 18.12.2009 | Kazenski oddelek | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | Pri kaznovalnem okvirju iz 8. člena Zakona o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske Unije (ZSKZDČEU) ne gre za posebni minimum, temveč zadostuje, da je za kaznivo dejanje predpisana kazen zapora v takšnem razponu, ki omogoča izrek enoletne oziroma daljše kazni. | izročitev (predaja) slovenskega državljana tuji državi članici Evropske Unije – kaznovalni okvir – posebni minimum - jasnost izreka – dvojna kaznivost - tatvina po avstrijskem pravu |
| VSM sodba I Cp 1960/2009 | VSM0020924 | 17.12.2009 | Civilni oddelek | ODŠKODNINSKO PRAVO | Drugačno tolmačenje, da namreč vozniku, ki menja prometni pas tako, kot določa peti odstavek 26. člena ZVCP-1 ni potrebno ravnati v skladu s 27. členom ZVCP-1, bi pomenilo absolutno prednost vozila, ki menja prometni pas po sistemu zadrge. | povzročitev prometne nesreče – premoženjska škoda |
| VSM sklep I Cp 1999/2009 | VSM0020923 | 17.12.2009 | Civilni oddelek | NEPRAVDNO PRAVO | Določilo prvega odstavka 24. člena ZNP daje pravico predloga za nadaljevanje postopka vsem udeležencem, ne glede na to, ali so bili upravičeni kot predlagatelji začeti ta postopek ali ne. | umik predloga za dovolitev nujne poti – predlog za nadaljevanje postopka |
| VSM sklep I Cp 2045/2009 | VSM0020922 | 17.12.2009 | Civilni oddelek | SODNE TAKSE | Določilo 39. člena ZST-1 zajema samo plačilo in način obračunavanja sodne takse in se ne nanaša na določila o njeni izterjavi. | izterjava sodne takse – plačilni nalog |
| VSL sodba I Cp 3567/2009 | VSL0059489 | 16.12.2009 | Civilni oddelek | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | Tožeča stranka, ki ji je poverjeno kolektivno uveljavljanje avtorskih pravic, je upravičena zahtevati civilno kazen zaradi kršenja avtorskih pravic, vendar njen zahtevek, ki ga utemeljuje s plačilno nedisciplino pri izpolnjevanju pogodbene obveznosti, ni utemeljen. S 3. odstavkom 168. člena ZASP predpisana sankcija je po svoji pravni naravi podobna pogodbeni kazni, ki se glede na določilo 3.... | kršenje avtorskih pravic - povrnitev škode – civilna kazen zaradi kršenja avtorskih pravic |
| VSL sodba II Cp 3531/2009 | VSL0059488 | 16.12.2009 | Civilni oddelek | CIVILNO PROCESNO PRAVO | Iz molka sodišča, ki na predlog za preložitev naroka ni odgovorilo, je stranka lahko sklepala le to, da njenemu predlogu ni ugodeno; opozorjena je bila na posledice izostanka, zato je uresničen dejanski stan iz 1. odstavka 282. čl. ZPP, ki kot posledico izostanka tožeče stranke iz poravnalnega naroka ali prvega naroka za glavno obravnavo predpisuje izdajo sodbe na podlagi odpovedi. | predlog za preložitev naroka - preložitev naroka – izostanek s poravnalnega naroka ali prvega naroka za glavno obravnavo – sodba na podlagi odpovedi |
| VSL sodba II Cp 3726/2009 | VSL0059487 | 16.12.2009 | Civilni oddelek | OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO | Podlaga pravnega posla (prodajne pogodbe), ki jo tožnik zatrjuje (causa donandi), je mogoča in dopustna; ni nujno, da je iz posla razvidna; pravni posel ima lahko tudi več kavz - zato sklenjenemu pravnemu poslu avtomatično ne moremo odreči pravne veljavnosti. | podlaga pravnega posla – kavza – dopustna podlaga pravnega posla |
| VSM sodba I Cp 1708/2009 | VSM0020921 | 15.12.2009 | Civilni oddelek | ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO | Glede na jasne določbe lastnih splošnih pogojev za zavarovanje odgovornosti (PG-odg/99-12) drugotoženka z ugovorom, da je izključena njena obveznost povrnitve škode iz razloga, ker je delavec zavarovanca to povzročil naklepno, ne more uspeti. | odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo – razlaga splošnih pogojev za zavarovanje odgovornosti – izključitev odgovornosti |
| VSL sklep I Cp 4139/2009 | VSL0059473 | 11.12.2009 | Civilni oddelek | CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE | Če pritožnik ni bil opozorjen na posledice neplačila sodne takse za pritožbo, sodišče pritožbene ne more šteti za umaknjeno. | plačilo sodne takse za pritožbo – procesna predpostavka – opozorilo na posledice neplačila sodne takse |
| VSL sklep II Cp 4258/2009 | VSL0058930 | 11.12.2009 | Civilni oddelek | NEPRAVDNO PRAVO | Presoja pogojev za sprejem na zdravljenje brez privolitve. | sprejem na zdravljenje brez privolitve – nujni postopek – pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve |
| VSL sodba II Cp 3005/2009 | VSL0059494 | 09.12.2009 | Civilni oddelek | ODŠKODNINSKO PRAVO | Presoja pravnega standarda posebno težke invalidnosti. | posebno težka invalidnost – posredni oškodovanec |
| VSL sklep I Cp 4155/2009 | VSL0059491 | 09.12.2009 | Civilni oddelek | DEDNO PRAVO | Po določbi 214. člena ZD sklep o dedovanju obsega le odločitev glede zapuščine in so zato tudi potrebni razlogi v obrazložitvi sklepa le glede tega. Terjatev do zapuščine, kot jo uveljavlja pritožnik, torej ni zaobsežena v sklepu o dedovanju, ampak je to stvar dogovora med dediči in upnikom oziroma stvar pravdne, če takega dogovora med njimi ni. | vsebina sklepa o dedovanju – terjatev do zapuščine – oporočna razpolaganja pred izdajo odločbe o denacionalizaciji |
10%