Predsednik Florjančič poziva premierja Šarca k trajni rešitvi prostorskih problemov ljubljanskih sodišč

Vrhovno sodišče nenehno opozarja na neustreznost prostorskih pogojev za delo sodišč, še posebej v Ljubljani, kjer sodišča poslujejo kar na osemnajstih različnih lokacijah, večinoma v najetih prostorih. V zvezi s tem je predsednik Florjančič v dopisu premierju Šarcu izpostavil, da neustrezni prostorski pogoji vplivajo tako na ugled in spoštovanje slovenskega sodstva in s tem celotne države kot tudi na kakovostno in učinkovito delovanje pravne države.

"Verjamem in prepričan sem, da boste storili vse, kar je v vaši moči, da bosta slovenska vlada in pristojno Ministrstvo za pravosodje odgovorno poskrbela, da se prostorski problem slovenskih sodišč in še posebej sodišč v Ljubljani, z zagotovitvijo nove sodne stavbe za prvostopenjska sodišča, ustrezno in v najkrajšem možnem času reši. V vmesnem času pa vas pozivam, da v okviru pristojnosti vlade zagotovite Ministrstvu za pravosodje potrebna sredstva za pridobitev prostorov za poslovanje oddelka za gospodarsko sodstvo Okrožnega sodišča v Ljubljani," je med drugim v pismu zapisal predsednik Florjančič.

V najetih poslovnih prostorih na Miklošičevi cesti 7 in 7a v Ljubljani sicer deluje celoten oddelek za gospodarsko sodstvo Okrožnega sodišča v Ljubljani, v katerem je 63 zaposlenih, tako sodnic in sodnikov kot sodnega osebja, v prostorih pa se nahaja tudi del arhiva. Najemodajalec pogodbo odpoveduje s 4. avgustom prihodnje leto, glede na pretekle izkušnje pa je po mnenju predsednika Vrhovnega sodišča težko pričakovati, da bo nastali prostorski problem mogoče ustrezno rešiti v tako kratkem času.

Kot oseba, odgovorna za celotno sodno upravo slovenskega sodstva, zato predsednik Florjančič premierja Šarca z vso resnostjo opozarja na izrazit sistemski problem neustreznih prostorskih pogojev za poslovanje slovenskih sodišč, s katerim se slovensko sodstvo, še posebej izrazito pa sodišča v Ljubljani, sooča praktično od osamosvojitve dalje. Vse slovenske vlade in ministrstva za pravosodje pa tega vprašanja vse do danes niso uspeli rešiti, niti ni bilo mogoče zaznati, da bi se ga resno obravnavalo, poudarja predsednik Vrhovnega sodišča in dodaja, da vse od imenovanja na to funkcijo tudi sam že ves čas opozarja na ta problem, vendar brez oprijemljivega odziva.

Možnost odpovedi najemnih pogodb (kakršna se je dogodila tokrat) predstavlja resno motnjo za poslovanje sodišč, tako odvisen položaj od najemodajalcev pa krni pozicijo sodstva kot ene izmed treh vej oblasti, kar v končni posledici lahko prizadene tudi njegovo ustavno zagotovljeno neodvisnost. Takšne razmere predstavljajo resno izpostavljenost dela slovenskega sodstva, ki odloča v najbolj zahtevnih in najodmevnejših kazenskih, civilnih, gospodarskih, delovnopravnih in stečajnih zadevah, hkrati pa gre tudi za izjemno obremenitev za sodišča in za celotni proračun, saj gre za nesprejemljivo visoke stroške, ki so povezani tako z najemninami kot tudi z organizacijo poslovanja sodišč, je v pismu predsedniku vlade še izpostavil predsednik Vrhovnega sodišča.