izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSM Sklep I Ip 187/2021 VSM00044604 02.04.2021 Izvršilni oddelek IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO Zakonodajalec je omejil možnost specialne izvršbe le na taksativno naštete izvršilne naslove, med katerimi pa ni notarskega zapisa kot izvršilnega naslova (3. točka drugega odstavka 131. člena ZFPPIPP). Ker gre za izjeme, širjenje razumevanja preko zakonskega besedila, za kar se zavzema upnik, ni ustrezen razlagalni prijem. stroški stečajnega postopka - izvršba zaradi izterjave stroškov postopka - izvršilni naslov - neposredno izvršljiv notarski zapis kot izvršilni naslov - soglasje stečajnega sodišča za izplačilo VSM Sklep I Ip 145/2021 VSM00044194 31.03.2021 Izvršilni oddelek IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE Potrdilo o izvršljivosti ima izjemno pomembno vlogo pri prostem pretoku sodnih odločb med državami članicami EU. Izdano je za namen izvršitve tuje sodne odločbe, upnik pa jo mora predložiti izvršilnemu sodišču kot obvezno listino, na podlagi katere izvršilno sodišče skupaj s predloženim izvršilnim naslovom odloči o izvršbi. Potrdilo vsebuje izvleček tuje sodne odločbe in po potrebi... izvršitev tuje sodne odločbe - potrdilo o izvršljivosti - konkretizacija zahtevka - načelo formalne legalitete - tuja sodna odločba kot izvršilni naslov - primernost izvršilnega naslova - potrebnost stroškov odgovora na ugovor - obrestno obrestovanje - indeksacija - določbe v nasprotju z javnim redom RS VSM Sodba II Kp 10890/2015 VSM00044237 23.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Utemeljeno je sodišče zavrnilo obsojenčev predlog za združitev kazni, kar je v točki 4 izpodbijanega sklepa tudi obširno obrazložilo. 2. točka prvega odstavka 407. člena ZKP določa pravila, kako se izrekajo, če gre za kazniva dejanja v steku, enotne kazni. Ta pravila pa veljajo le za kazni iste vrste, to je zaporne kazni in denarne kazni (kot glavne ali stranske). S sodbo Okrožnega... postopek za združitev kazni - neprava obnova kazenskega postopka - denarna kazen - kazen zapora VSM Sklep III Cp 186/2021 VSM00044636 23.03.2021 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO Neutemeljena je pritožbena graja, da se preživnina lahko določi le za mladoletno osebo, saj morajo po določbi drugega odstavka 183. člena DZ starši preživljati otroke tudi po polnoletnosti, če se redno šolajo in niso zaposleni ter niso vpisani v evidenci brezposelnih oseb. preživnina otroka - pravni interes za pritožbo - preživnina za polnoletnega otroka - obveznost plačevanja preživnine - višina odmerjene denarne dajatve - obveznost preživljanja otrok - namestitev otroka v zavod VSM Sklep I Cp 207/2021 VSM00044202 23.03.2021 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO Dejstvo obstoja osebnega stečaja na predmetni nepravdni postopek v ničemer ne more vplivati. Gre namreč za sodno odprtje sefa, to pa je terjatev, ki ne more vplivati na obseg stečajne mase (4. točka 205. člena ZPP). pogodba o sefu - prenehanje pogodbe - izpraznitev sefa - splošni poslovni pogoji - nepravdni postopek - sodno odprtje sefa - osebni stečaj uporabnika VSM Sklep I Cp 202/2021 VSM00044198 22.03.2021 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Takšne vloge ni mogoče šteti kot dopis po tar. št. 39/4 OT, ampak jo je potrebno ovrednotiti z 200 točkami skladno s tar. št. 23/1 OT. stroški zastopanja - odvetniški stroški VSM Sklep IV Kp 35411/2016 VSM00043932 18.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO Ker je torej potrjeno, da je obsojenec posebni pogoj, določen v pogojni obsodbi, izpolnil, ni več razlogov za preklic pogojne obsodbe, zato je pritožbeno sodišče pritožbi obsojenca ugodilo in v skladu z določbo četrtega odstavka 506. člena ZKP izpodbijano sodbo razveljavilo in postopek za preklic pogojne obsodbe zoper obsojenca ustavilo. preklic pogojne obsodbe - pogojna obsodba s posebnim pogojem VSM Sklep III Cp 150/2021 VSM00044200 18.03.2021 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Sodišče ob predpostavkah iz 82. člena ZPP začasnega zastopnika ne more postaviti po uradni dolžnosti, začasnega zastopnika postavi zgolj na predlog tožnika (oziroma predlagatelja v nepravdnem postopku), kar že samo po sebi pomeni, da v tem primeru ni moč uporabiti določbe petega odstavka 17. člena OT. sklep o stroških postopka - začasna zastopnica - višina nagrade odvetniku - predlog za postavitev začasnega zastopnika - pravica do nagrade in povrnitve potrebnih izdatkov VSM Sodba PRp 56/2021 VSM00043675 17.03.2021 Oddelek za prekrške PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO Konkretno izvršitveno dejanje tega storilcu očitanega prekrška je neravnanje posameznika, ki na zahtevo davčnega organa, davčnemu organu v postavljenem roku v pozivu ne da podatkov ali dokumentacije, s katero razpolaga, ki jo je davčni organ od fizične osebe zahteval v skladu z 41. členom ZDavP-2. davčni prekršek - opustitveno ravnanje - posredovanje podatkov - odmera davka od premoženja - dovoljenost pritožbe - dovoljeni pritožbeni razlogi - nepravilen pravni pouk - bistvena kršitev določb postopka o prekršku VSM Sodba IV Kp 64525/2019 VSM00043930 16.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO V primerih, ko pritožbena obrazložitev ni v zvezi s predmetom odločitve, jo sodišče druge stopnje ne more/sme preizkusiti. Tedaj bi namreč preizkusilo nekaj, o čemer ni bilo odločeno in s tem očitno prekoračilo pooblastilo iz prvega odstavka 383. člena ZKP, ki je izrecno omejeno na sodbo ter na naštete kršitve določb kazenskega postopka ali kršitve kazenskega zakona, če so te v... meje pritožbenega preizkusa VSM Sklep I Cp 147/2021 VSM00043829 16.03.2021 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE Pritožba ima prav, da je potrebno v skladu z določbo drugega odstavka 21. člena Zakona o odvetniški tarifi - ZOdvT in 2b točko tarifne številke 18 OT, po kateri vrednost storitve v sporu o osebnih in stvarnih služnostih znaša 300 točk, v zvezi z 2. točko 29. člena ZST, po kateri je vrednost zahtevka (spora) za odmero takse v sporih o stvarnih služnostih določena fiksno v višini 1.500,00... stroški postopka - ZOdvT VSM Sklep II Kp 19130/2016 VSM00043750 16.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Poleg obsojenčeve pripravljenosti opravljanja del v splošno korist, sama izvedba del predpostavlja minimalno sposobnost, ki jo je obsojenec v danem primeru ob katerem koli ponujenem delu zanikal. Ker je število ponujenih del v splošnem odvisno od števila izvajalcev, ki imajo podpisane sporazume o sodelovanju s posamezno probacijsko enoto, je jasno, da je vsebina, pestrost in nenazadnje... predlog za nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist - sposobnost za delo VSM Sklep III Cp 149/2021 VSM00043654 16.03.2021 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO Temeljna predpostavka za obveznost preživljanja polnoletnih otrok po starših je redno šolanje otroka. preživljanje polnoletnega otroka - redno šolanje VSM Sodba IV Kp 18646/2018 VSM00043642 11.03.2021 Kazenski oddelek IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO Obsojenec s svojo sicer skopo pritožbo namreč ne izpodbija odločitve prvostopnega sodišča, saj vsebinsko ne graja odločitve, da se mu zaradi neplačila denarne kazni določi 15-dnevna kazen zapora. Predlaga namreč le odlog izvršitve zaporne kazni, kar pa ne more biti predmet tega pritožbenega postopka. Navedbe, kot jih obsojenec navaja v pritožbi zoper izpodbijano sodbo, bo moral pritožnik... izvršitev denarne kazni - sprememba denarne kazni v zapor - odlog izvršitve kazni VSM Sklep IV Kp 28683/2015 VSM00043540 11.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Pritožniku je pojasnilo, da je odločitev narekovalo dejstvo, da pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje ni dovoljena. zavrženje pritožbe kot nedovoljene VSM Sklep II Kp 46690/2016 VSM00043718 11.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Ob izreku enotne kazni v odločbi o kazenski sankciji je že bila upoštevana kazenska sankcija po sodbi Okrožnega sodišča na Ptuju I K 46690/2016 z dne 20. 9. 2018. S tem, ko je bila sodba Okrožnega sodišča na Ptuju I K 46690/2016 z dne 20. 9. 2018 upoštevana pri izreku enotne kazni v kasnejši sodbi Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu V K 40393/2017 z dne 14. 1. 2019, pa je v odločbi o... izrek enotne kazni z upoštevanjem druge sodbe - izvršitev izrečene kazni zapora v obsegu neopravljenega dela - ugoditev pritožbi VSM Sklep IV Kp 53994/2020 VSM00043612 11.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Tožba ne vsebuje zahtevanih lastnosti za obravnavo kazenske zadeve, saj za opis kaznivega dejanja ne zadostuje navajanje dejstev v obliki prostega spisa. zasebna tožba - zavrženje zasebne tožbe - opis kaznivega dejanja VSM Sklep IV Kp 18913/2014 VSM00043773 10.03.2021 Kazenski oddelek KAZENSKO PROCESNO PRAVO Sodišče prve stopnje je v napadenem sklepu pojasnilo, da je bilo obsojenčevemu predlogu za obročno plačilo denarne kazni ugodeno, a svojih obveznosti obsojenec ni poravnal, zaradi česar je odločilo, da se preostanek denarne kazni v znesku 555,11 EUR izvrši tako, da se mu določi kazen 9 dni zapora, prav tako pa, da njegovemu ponovnemu predlogu, potem ko je bila denarna kazen utemeljeno... obročno plačilo denarne kazni - zavrženje predloga VSM Sklep I Ip 86/2021 VSM00044572 10.03.2021 Izvršilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE Drži pritožbeno izvajanje, da lahko sodišče med postopkom sklep o oprostitvi plačila taks razveljavi, če ugotovi, da jih stranka zmore plačati (tretji odstavek 13. člena TST-1). Takšno odločitev sodišče sprejme v situaciji, ko nastopijo nova dejstva oziroma spremenjene okoliščine, ko stranka pridobi premoženje1 ali ko ugotovi, da je stranka v predlogu navedla neresnične podatke, ne... pravni interes za pritožbo - oprostitev plačila sodnih taks - nedovoljena pritožba - naknadno spremenjene okoliščine - razveljavitev sklepa o oprostitvi plačila sodne takse - ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložen ugovor - vsebinska presoja - verodostojna listina VSM Sklep IV Kp 3010/2019 VSM00043684 10.03.2021 Kazenski oddelek IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO Nova dejstva in dokazi upravičenca do pritožbe ob navedbi razlogov, zakaj ta dejstva niso bila navedena že prej ter s katerimi dokazi jih je mogoče ugotoviti. delo v splošno korist - neizpolnjevanje nalog - nova dejstva
