zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep Cst 431/2015VSL007356515.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOČe samostojni podjetnik delavcem ne izplača dohodkov in prispevkov, ki jih je po splošnih ali posebnih aktih dolžan izplačevati, to dejansko stori v korist svojega premoženja. Stečajni dolžnik v konkretnem postopku pa ni bivši samostojni podjetnik, pač pa bivši direktor gospodarske družbe. Ker je ta družba v stečajnem postopku, je dolžnik kot družbenik te družbe upravičen do...postopek osebnega stečaja – ovire za odpust obveznosti – kazniva dejanja proti premoženju ali gospodarstvu – kršitev temeljnih pravic delavcev – kršitev pravic iz socialnega zavarovanja – osebni stečajni dolžnik kot direktor družbe – pogoj pridobitve protipravne premoženjske koristi
VSL sklep Cst 431/2014VSL007711330.09.2014Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUpravna overitev podpisa glede na izrecno zahtevo po notarski overitvi ne zadošča.postopek osebnega stečaja – ugotovitev stanja dolžnikovega premoženja – overitev poročila o premoženjskem stanju – notarska overitev – upravna overitev – dopolnitev predloga za začetek postopka osebnega stečaja – nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku – ponoven predlog za začetek postopka osebnega stečaja
VSL Sklep Cst 430/2017VSL0000357026.07.2017Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOGlede na to, da po 252. členu ZFPPIPP pravne posledice začetka stečajnega postopka nastanejo za vse terjatve upnikov do stečajnega dolžnika, ki so nastale do začetka stečajnega postopka, je logično, da se v poslovnih knjigah dolžnika izkazujejo in kot merilo za imenovanje članov upniškega odbora upoštevajo do začetka stečajnega postopka nastale terjatve. V obravnavani zadevi sklep o...stečajni postopek - člani upniškega odbora - imenovanje članov upniškega odbora - pogojna terjatev - solidarni porok
VSL sklep Cst 430/2015VSL006316021.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVORazlogi za neizpolnitev obveznosti (slabo zdravstveno stanje, štiri operacije od leta 2009 dalje) niso pravno pomembni pri presoji obstoja materialnopravnih pogojev za začetek postopka osebnega stečaja nad dolžnikom. ZFPPIPP dopušča, da začetek stečajnega postopka predlaga tudi upnik, pri tem ni ovira, da gre za upnika, ki naj bi imel po trditvi dolžnika položaj hipotekarnega...postopek osebnega stečaja - materialnopravni pogoji za začetek postopka osebnega stečaja - upravičeni predlagatelji - pogoj insolventnosti - razlogi za neizpolnitev obveznosti - hipotekarni upnik - dopustnost stečajnega postopka - pravica do poplačila terjatve - namen postopka osebnega stečaja - pravni interes za postopek osebnega stečaja - odnos med izvršilnim in stečajnim postopkom
VSL sklep Cst 430/2013VSL007696019.11.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOInstitut odpusta obveznosti je predviden z namenom, da se prezadolženi osebni dolžnik reši primeža insolventnosti oziroma dolžniške krize, v katero je zašel brez špekulativnih namenov.odpust obveznosti - ovire za odpust obveznosti - prevzemanje nesorazmernih obveznosti - zaslišanje dolžnika
VSL Sklep Cst 43/2020VSL0003511412.02.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPritožbeno sodišče po presoji vseh zgornjih navedb ugotavlja, da bi trditve o dejstvih in okoliščinah, ki jih je navedla pritožnica, v kolikor bi se izkazale za resnične, lahko privedle do zaključka, da je podana ovira za imenovanje D. za člana upniškega odbora po 2. točki drugega odstavka 78. člena ZFPPIPP. Pritožnica namreč trdi, da je R. G., ki je družbenik dolžnika s poslovnim...postopek prisilne poravnave - upniški odbor - sestava upniškega odbora - imenovanje v upniški odbor - ovira za imenovanje člana upniškega odbora - z upnikom povezana oseba - nasprotje interesov - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - načelo kontradiktornosti postopka
VSL sklep Cst 43/2014VSL007837611.02.2014Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOStroški ocenitve vrednosti premoženja in drugih dejanj v zvezi z izvedbo prodaje so glede na 6. točko tretjega odstavka 355. člena ZFPPIPP občasni stroški stečajnega postopka, ki so glede na 327. člen ZFPPIPP vsekakor potrebni zaradi prodaje premoženja. Upravitelj je sicer navedel, da so stroški cenitev sestavni del predračuna stroškov stečajnega postopka, vendar je dejansko potrebnost...stečaj – stroški ocenitve vrednosti premoženja – potrebnost stroškov
VSL sklep Cst 43/2012VSL007008109.02.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODoločba 123.a člena ZFPPIPP je namenjena odvetniku in ne stranki, ki jo zastopa. Odvetnik pa kot pravno kvalificirana oseba pravo mora poznati. V danem primeru zato ne moremo govoriti o nepravilnem oziroma nepopolnem pouku, saj je bil ta v delu, ki se nanaša na dolžnika samega, pravilen in popoln. V kolikor bi dolžnik vložil ugovor osebno na vložišču oziroma poslal po pošti na naslov...predlog za začetek stečajnega postopka – vložitev predloga po pooblaščencu po pošti
VSL Sklep Cst 429/2019VSL0002737719.09.2019Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOV izvršilnem postopku sodišče strogo zavezuje načelo formalne legalitete: izvršilno sodišče mora izvršiti izvršilni naslov tako, kot se glasi, pri tem pa materialno pravne pravilnosti izvršilnega naslova ne sme presojati. Da bi moralo sodišče s sklepom o končanju postopka odločiti tudi o obrestnih, ki tečejo od začetka stečajnega postopka do plačila, zakon ne zahteva. Verjetno iz...postopek osebnega stečaja - zmotna uporaba materialnega prava - obrestovanje prijavljene terjatve po začetku stečajnega postopka - sklep o končanju postopka osebnega stečaja - izvršilni naslov - načelo stroge formalne legalitete izvršilnega postopka
VSL sklep Cst 429/2015VSL008106015.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer do vložitve pritožbe zoper sklep o zaključku stečajnega postopka pritožnik ni imel statusa upnika, bi moral vsa relevantna dejstva v zvezi s pridobitvijo procesne legitimacije za pritožbo navesti najpozneje v isti pritožbi.sklep o zaključku stečajnega postopka – nedovoljena pritožba – procesna legitimacija za vložitev pritožbe – prenos terjatve novega upnika – nedopustne pritožbene novote
VSL sklep Cst 428/2018VSL0001762504.09.2018Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOVišje sodišče ugotavlja, da pritožnik pri svojem izračunu teka roka za ugovor očitno ni upošteval načelnega pravnega mnenja Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je bilo sprejeto na občni seji 14. 1. 2015, po katerem se pri izteku roka iz četrtega odstavka 142. člena ZPP določba četrtega odstavka 111. člena ZPP ne upošteva, in ki ga je pri svoji odločitvi pravilno uporabilo...stečajni postopek - mednarodna pristojnost - ugovor dolžnika zoper predlog za začetek stečajnega postopka - pravočasnost - fikcija vročitve - štetje procesnih rokov - domneva insolventnosti - središče dolžnikovih glavnih interesov
VSL sklep Cst 428/2015VSL007365715.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – SODNE TAKSEIzjava o premoženjskem stanju je formalna predpostavka za odločanje o predlogu stranke za oprostitev, odlog ali obročno plačilo taks. Ker pritožnik ni izkazal, da njegova vloga vsebuje vse predpisane podatke in izjave, ki jih mora vsebovati izjava o premoženjskem stanju, ne drži njegov zaključek, da je sodišče prve stopnje predlog zavrglo le zato, ker ni bil napisan na nekem...predlog za oprostitev plačila sodnih taks – izjava o premoženjskem stanju – formalna predpostavka
VSL sklep Cst 427/2015VSL006318221.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOČe naslovnik pisanja ne dvigne v 15 dneh, odkar je prejel obvestilo poštarja v hišni predalčnik, se šteje, da je bila vročitev opravljena po poteku tega roka, torej na zadnji dan 15-dnevnega roka. Zato ni pomembno, kdaj je poštar dejansko pustil pisanje v hišnem predalčniku – zaradi tega se rok za izjavo o pisanju ne sme podaljšati. V dispoziciji dolžnika je namreč bilo, da ali pisanje...stečajni postopek – upnikov predlog za začetek stečajnega postopka – pravica do plačila terjatev – verjetnost obstoja terjatve – ugovor dolžnika, da ni insolventen – pravočasnost ugovora – domneva o insolventnosti – izpodbijanje domneve – družbenik dolžnika – pritožba proti sklepu o začetku stečajnega postopka – obvestilo o prispelem pisanju – fikcija vročitve – pravočasnost vloženega pravnega sredstva
VSL Sklep Cst 426/2020VSL0003918520.10.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOSklep je bil izdan v skladu z določbami pododdelka 5.9.2. ZFPPIPP, ki določa plačilo stroškov stečajnega postopka. Zakon ne daje izrecne procesne legitimacije upravitelju za izpodbijanje sklepa, s katerim je sodišče odločilo o stroških postopka.pritožba upravitelja - legitimacija stečajnega upravitelja za pritožbo - stroški v stečajnem postopku
VSL sklep Cst 426/2019VSL0002685911.09.2019Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODoločba 342. člena ZFPPIPP se nanaša na varstvo pravic kupca. Nobeno dejstvo, ki ga je navedel dolžnik v ugovoru, ni bilo v zvezi z dejstvi, ki so relevantna za uporabo te določbe zakona, na kateri temelji sklep o izročitvi plačane nepremičnine kupcu.postopek osebnega stečaja - izročitev nepremičnine kupcu - sklep o izročitvi nepremičnine - varstvo kupca - pritožba dolžnika - neutemeljen ugovor dolžnika
VSL Sklep Cst 426/2017VSL0000104725.07.2017Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOStečajni upravitelj mora kot organ sodišča tudi navzven dajati videz, da je vreden pravnega zaupanja vseh udeležencev v postopku. Po oceni višjega sodišča zato zakonska določba, ki v točno določenih primerih posega v zagotovljeni položaj stečajnega upravitelja, ni v nasprotju s 15. in 27. členom Ustave. Obstoj suma, da je kakšna oseba storila kaznivo dejanje pri opravljanju pristojnosti...razrešitev upravitelja - suspenz stečajnega upravitelja - odvzem dovoljenja za opravljanje funkcije stečajnega upravitelja - svoboda dela - enakost pred zakonom - načelo pravne države
VSL sklep Cst 426/2014VSL006389130.09.2014Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVONeprerekanje izločitvene pravice s strani upravitelja samo po sebi še ni razlog za razrešitev upravitelja. ZFPPIPP legitimacijo za izpodbijanje izločitvene pravice priznava tudi upnikom, le-ti pa s tem pridobijo tudi aktivno procesno legitimacijo za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika.stečajni upravitelj - neprerekanje izločitvene pravice - razrešitev upravitelja – kršitev obveznosti upravitelja – legitimacija za izpodbijanje izločitvene pravice – aktivna procesna legitimacija – upnik
VSL Sklep Cst 425/2020VSL0003870514.10.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOSodna praksa je že izoblikovala stališče, da je vložitev predloga za poenostavljeno prisilno poravnavo, na podlagi katerega ni mogoče utemeljeno pričakovati, da bo odpravljena dolžnikova insolventnost, lahko v nasprotju z načelom dobre vere in poštenja in zato ne more uživati pravnega varstva, saj lahko pomeni zlorabo pravic. Čeprav je torej v postopku poenostavljene prisilne poravnave...poenostavljena prisilna poravnava - začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave nad dolžnikom - pritožba upnika - pravni interes za pritožbo - namen poenostavljene prisilne poravnave - zloraba pravic - pritožbene novote - dopustne pritožbene novote
VSL Sklep Cst 425/2017VSL0000354102.08.2017Gospodarski oddelekSODNE TAKSEPritožnik niti z besedo ne izpodbija odločilne prvostopenjske ugotovitve, da taksa za pritožbo proti sklepu o začetku stečajnega postopka ni bila plačana. Ker je določilo tretjega odstavka 105a. člena ZPP jasno in nedvoumno, je odločitev sodišča prve stopnje pravilna.neplačilo sodne takse za pritožbo - sklep o začetku stečajnega postopka - pritožba zoper sklep o začetku stečajnega postopka
VSL sklep Cst 425/2016VSL007802005.07.2016Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPritožnik (dolžnik) je v pritožbi navedel, da ima možnost poplačati obveznosti do vseh upnikov, kar naj bi izhajalo iz sodbe I K 13501/2015. Pritožnik zaradi zatrjevanega ne more doseči ustavitve postopka. V tej fazi postopka ni več mogoče preizkusiti pravilnosti izdaje sklepa o začetku stečajnega postopka, kot tudi niso (več) pomembni razlogi za insolventnost.osebni stečaj – postopek osebnega stečaja – odpust obveznosti – zahteva stečajnega dolžnika za razrešitev upravitelja – odločanje o razrešitvi upravitelja – pravnomočnost sklepa o začetku stečajnega postopka – obnova postopka – končanje postopka osebnega stečaja – sklep o končanju postopka osebnega stečaja
 izberi vse

izbrane: izvozi

Pravičnost nikoli ne pride v nasprotje z zakonom.
Aequitas numquam contravenit legi.