zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep Cst 448/2015VSL006317522.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOOb vložitvi zahteve za odložitev odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka mora dolžnik izkazati, da obstajajo resne možnosti uspešnega finančnega prestrukturiranja. Zato mu ZFPPIPP v 2. odstavku 236. člena nalaga, da že ob vložitvi zahteve za odložitev odločanja predloži ustrezne listine, ki takšno resno možnost uspešnega finančnega prestrukturiranja izkazujejo....predlog upnika za začetek stečajnega postopka – zahteva za odložitev odločanja o upnikovem predlogu – odprava insolventnosti – resna možnost uspešnega finančnega prestrukturiranja – izvajanje aktivnosti – nepopolna zahteva za odložitev odločanja – rok za dopolnitev zahteve – dokapitalizacijo družbe z novimi denarnimi vložki – dokaz o objavi sklica skupščine, ki bo odločala o povečanju osnovnega kapitala
VSL sklep Cst 447/2015VSL007794623.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOOdločanje o združitvi postopkov je procesno dejanje formalnega procesnega vodstva sodišča, zoper tak sklep pa posebna pritožba ni dovoljena. To pomeni, da se odločitev sodišča o združitvi postopkov lahko izpodbija le v pritožbi zoper končno odločbo. ZFPPIPP natančno ureja položaje posameznih udeležencev v insolvenčnih postopkih in opredeljuje procesne oziroma...prisilna poravnava - združitev upniških predlogov za prisilno poravnavo - sklep procesnega vodstva - stranska intervencija v postopku insolventnosti
VSL sklep Cst 446/2019VSL0002881609.10.2019Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODoločbe ZFPPIPP glede izbrisa iz seznama upraviteljev in dolžnosti obvestila ministrstva sodiščem, ki govorijo o roku treh dni po izbrisu iz seznama upraviteljev, so jasne. Glede na vse navedeno je pritožba upnika neutemeljena in odločitev sodišča prve stopnje pravilna.razrešitev stečajnega upravitelja - prenehanje dovoljenja za opravljanje funkcije upravitelja - izbris iz seznama upraviteljev
VSL Sklep Cst 446/2018VSL0001588312.09.2018Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOZFPPIPP ne omogoča podaljšanja preizkusnega obdobja v postopku odpusta obveznosti zaradi prilagoditve le-tega pogojem za izbris obsodbe iz kazenske evidence. Dolžnik tudi ne more z ugovorom proti odpustu obveznosti uveljavljati, da je preizkusno obdobje prekratko (a contrario tretji odstavek 403. člena ZFPPIPP) in še to le do poteka preizkusnega obdobja (404. člen ZFPPIPP).postopek osebnega stečaja - postopek odpusta obveznosti stečajnega dolžnika - potek preizkusnega obdobja - ovire za odpust obveznosti - sklep o odpustu obveznosti - pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu - kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu, ki še ni izbrisano - pogoji za izbris obsodbe iz kazenske evidence - ugovor proti odpustu obveznosti
VSL Sklep Cst 445/2020VSL0003919127.10.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOTekoči izvršilni postopek ni razlog, zaradi katerega bi bil stečajni postopek nedopusten. ZFPPIPP ureja razmerje med obema postopkoma. Zaradi začetka stečajnega postopka sta oba tekoča izvršilna postopka na podlagi zakona prekinjena, v nadaljevanju pa bosta ustavljena. Zato njuna uporaba, z namenom utemeljevanja neobstoja pravnega interesa za vodenje tega postopka, nikakor ne more biti...postopek osebnega stečaja - aktivna legitimacija za predlaganje začetka postopka osebnega stečaja - upnik kot predlagatelj postopka osebnega stečaja - pravni interes za postopek osebnega stečaja - vpliv začetka stečajnega postopka na postopek izvršbe in zavarovanja - domneva insolventnosti
VSL Sklep Cst 445/2017VSL0000166009.08.2017Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOSodišče mora v stečajnem postopku dolžnika ob vročitvi predloga za začetek stečajnega postopka nad njim opozoriti, da je njegov pooblaščenec lahko le oseba iz tretjega odstavka 87. člena ZPP. Sodišče je pooblaščenca dolžnika šele na naroku opozorilo, da njegovih dejanj ne bo upoštevalo, ker ni predložil pisnega pooblastila in ker nima opravljenega pravniškega državnega izpita....pooblaščenci - zastopanje na naroku za glavno obravnavo - napačno vabilo na narok - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - stečajni postopek - narok za začetek stečajnega postopka - pooblastilo za zastopanje - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem
VSL sklep Cst 445/2013VSL006365719.11.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVODejstvo, da je pravdno sodišče v sodbi naložilo plačilo v roku 15 dni, zapadlosti terjatve ne odlaga, določa le rok, v katerem lahko dolžnik prostovoljno izpolni svojo obveznost, ugotovljeno v sodbi, in upnik v tem roku še ne more začeti z izvršilnim postopkom za izterjavo te terjatve.začetek stečajnega postopka – pritožba družbenika – verjetnost obstoja upnikove terjatve – zapadlost terjatve
VSL Sklep Cst 444/2020VSL0003919421.10.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOS takim predlogom za odlog, ki ga je dolžnik pogojeval s plačilom (le) upnikove terjatve do dne 6. 8. 2020 s strani tretjih oseb, bi moral upnik soglašati, vendar upnik soglasja ni podal, zato je odločitev sodišča prve stopnje o začetku stečajnega postopka nad dolžnikom pravilna.stečajni postopek - začetek stečaja - postopek z upnikovim predlogom za začetek stečajnega postopka - predlog upnika za začetek stečajnega postopka - zahteva za odložitev odločanja o upnikovem predlogu za začetek stečajnega postopka - odlog odločanja o stečaju
VSL sklep Cst 444/2016VSL007378705.07.2016Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPritožbene navedbe, ki se nanašajo na zatrjevano pomanjkanje upraviteljeve skrbnosti v zvezi s preizkusom terjatev, niso utemeljene. Prijavljene terjatve lahko poleg upravitelja prerekajo tudi upniki. Iz ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je upravitelj pri preizkusu terjatev izhajal iz dejstva, da prijavljata judikatno terjatev. Nadalje pritožbeno ni sporno, da je imel upravitelj ob...razrešitev upravitelja – razlogi za razrešitev upravitelja – položaj in pristojnosti upravitelja – obveznosti upravitelja – kršitev obveznosti upravitelja – hujše kršitve obveznosti upravitelja – razlaga potrebne skrbnosti upravitelja – profesionalna skrbnost – preizkus terjatev
VSL sklep Cst 444/2015VSL006938622.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišču se ni treba opredeljevati do slehernega analitičnega gradnika dokaznega gradiva, pač pa se mora do dokaza opredeliti celostno ter težiti k sintezi, kar je sodišče prve stopnje nedvomno storilo. Dokazna ocena je namreč logična, skrbna, vestna in analitično sintetična (ocena vsakega dokaza posebej in vseh dokazov skupaj) ter posledično povsem prepričljiva. Dolžnik...ugovor proti odpustu obveznosti – ovire za odpust obveznosti – neodplačno razpolaganje s premoženjem – odsvojitev pred začetkom postopka osebnega stečaja – prosta presoja dokazov – prodaja plovila družinskemu članu
VSL Sklep Cst 443/2018VSL0001767303.10.2018Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGATudi ZZK-1 v 96. členu, ki ureja vpise (po 89. členu ZZK-1) na podlagi sklepov stečajnega sodišča, kot podlago za te predvideva le dva sklepa in sicer pravnomočni sklep stečajnega sodišča o izročitvi nepremičnine kupcu in pravnomočni sklep stečajnega sodišča, s katerim to sodišče nepremičnino prenese na upnike zaradi razdelitve premoženja upnikom (prvi odstavek 96. člena ZZK-1). Za...osebni stečaj - odpust obveznosti - pravnomočno končanje stečajnega postopka - izbris zaznamb izvršbe in vknjiženih hipotek - neunovčeno premoženje stečajnega dolžnika
VSL Sklep Cst 443/2017VSL0000165823.08.2017Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOZmotno je pritožbeno stališče, da so ovire za odpust obveznosti po 1. točki drugega odstavka 399. člena ZFPPIPP podane le v primeru, kadar gre za pravnomočno obsodbo za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu, ki je kot tako umeščeno v KZ-1. Ustaljena sodna praksa je že zavzela stališče, da pri zakonski oviri za odpust obveznosti zaradi pravnomočne obsodbe dolžnika za kaznivo...postopek osebnega stečaja - odpust obveznosti - ovire za odpust obveznosti - pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje proti premoženju ali gospodarstvu - kaznivo dejanje kršitve temeljnih pravic delavcev
VSL sklep Cst 443/2016VSL007378607.07.2016Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – USTAVNO PRAVOIzrek sklepa o odpustu obveznosti ni oblikovan tako, da bi lahko predstavljal izvršilni naslov za izterjavo terjatev, na katere odpust obveznosti ne učinkuje.postopek osebnega stečaja – pritožba dolžnika zoper sklep o odpustu obveznosti – pravni interes za pritožbo – zavrženje nedovoljene pritožbe – pogoji za začetek postopka ustavnosti posamezne določbe zakona – terjatev iz naslova povrnitve škode, povzročene namerno ali zaradi hude malomarnosti
VSL sklep Cst 443/2015VSL007365822.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPritožnica v pritožbi ne navaja, da je upnica stečajnega dolžnika, kaj takega pa ne izhaja niti iz spisovnih podatkov v predmetni stečajni zadevi. Tako se pokaže, da pritožnica kot predkupna upravičenka nima procesne legitimacije za izpodbijanje sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu, ker ji takega upravičenja ZFPPIPP ne daje.sklep o izročitvi nepremičnine kupcu – pritožba – procesna legitimacija – predkupni upravičenec
VSL sklep Cst 443/2014VSL007338207.10.2014Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPo izrecni določbi prvega odstavka 408. člena ZFPPIPP so lahko predmet odpusta obveznosti zgolj navadne in podrejene terjatve upnikov. Izrecnega zakonskega določila z navajanjem osebnih razlogov in življenjskih okoliščin ni mogoče spreminjati.odpust obveznosti – predmet odpusta obveznosti – sporne obveznosti – terjatve, za katere učinkuje odpust obveznosti
VSL sklep Cst 443/2013VSL007675519.11.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOZ začetkom postopka odpusta obveznosti se dolžnosti stečajnega dolžnika razširijo, ena od novih dolžnosti je tudi, da mora brezposelni dolžnik mesečno poročati upravitelju o dejanjih, ki jih je opravil, da bi našel zaposlitev.odpust obveznosti - ustavitev postopka - odprte obveznosti - mesečno poročanje – zaslišanje dolžnika
VSL sklep Cst 442/2020VSL0003923627.10.2020Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOTudi v postopku osebnega stečaja stečajni dolžnik pridobi pravico odstopiti od vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe, pri čemer jo kot njegov zastopnik uresniči stečajni upravitelj. Iz zakonskih določb ne izhaja, da mora upravitelj upniku podati izjavo o uresničitvi odstopne pravice že pred predlogom sodišču za soglasje k tej izjavi. Upravitelj mora najprej poskrbeti, da se bo v...postopek osebnega stečaja - odstop od vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe - pritožba zoper sklep o soglasju k uresničitvi odstopne pravice od vzajemno neizpolnjene pogodbe - namen stečajnega postopka - ugodnejši pogoji za poplačilo upnikov
VSL sklep Cst 442/2016VSL008388412.07.2016Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽBKer se v tem postopku upniški odbor ne oblikuje, ni potrebna navedba ovir za vsakega posameznega upnika za imenovanje za člana upniškega odbora. Tudi če dolžnik tega upnika ni navedel kot osebe, ki o poenostavljeni prisilni poravnavi ne more glasovati, bo upnik te razloge lahko uveljavljal šele ob morebitni pritožbi zoper sklep o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave, v tej...poenostavljena prisilna poravnava – začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave – obseg preizkusa sklepa – načelo absolutne prednosti – ni ugovora proti vodenju postopka prisilne poravnave – povezana družba
VSL sklep Cst 442/2015VSL007794521.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOZastaranje pravice do prevzema deponiranega zneska iz sodnega depozitasodni depozit – prevzem deponiranega zneska – zastaranje
VSL sklep Cst 441/2015VSL008147422.07.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVONeodločitev sodišča o predlogu upravitelja za končanje stečajnega postopka brez razdelitve upnikom še ne daje podlage stečajnemu upravitelju, da bi svoje delo upravitelja omejil v smislu, kot da je takšnemu predlogu bilo ugodeno. Ni mogoče govoriti o neznatni vrednosti stečajne mase oziroma, da ta ne zadošča za stroške stečajnega postopka, dokler so še odprte možnosti...razrešitev upravitelja – odločanje o razrešitvi upravitelja po uradni dolžnosti – razlogi za razrešitev upravitelja – kršitev obveznosti upravitelja – načrt poteka stečajnega postopka – otvoritveno poročilo – preizkus terjatev – pravne posledice, če je izločitvena pravica priznana – izročitev opreme izločitvenemu upniku – stečajna masa neznatne vrednosti – končanje stečajnega postopka brez razdelitve upnikom – prenos premoženja, ki ga ni mogoče unovčiti
 izberi vse

izbrane: izvozi

Kdor izvršuje svojo pravico, nikogar ne prizadane.
Qui suo iure utitur neminem laedit.