zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cp 111/2000VSL4345522.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoUmik predloga za nadaljevanje mirujočega pravdnega postopka je brez pravnega učinka. Stranka, ki je predlagala nadaljevanje, predloga ne more umakniti, ker sam po sebi deluje konstitutivno na nadaljevanje postopka.   mirovanje postopka
VSL Sklep I Cp 1109/2020VSL0003821324.08.2020Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer pritožnik ni uspel prepričati sodišča, da je poštni nabiralnik v kritičnem času imel, je bilo ravnanje vročevalcev, ki so mu obvestila lepili na vhodna vrata, skladno z drugim odstavkom 141. člena, pravilno. Zato tudi pritožbeno sodišče soglaša s presojo sodišča prve stopnje, da uveljavljeni obnovitveni razlog iz 2. točke 394. člena ZPP ni podan.obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - vročanje - fikcija vročitve - predalčnik - neuporaben hišni predalčnik
VSL sklep I Cp 1109/2016VSL008003904.05.2016Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOV primeru dvostranskega pravnega posla z enakovrednimi dajatvami do oškodovanja upnikov ne pride. Tudi terjatev, ki jo s takim pravnim poslom pridobi dolžnik, je premoženje, na katerega je mogoče poseči z izvršbo. Dejanje pa je storjeno v škodo upnikov, če je iz okoliščin razvidna dolžnikova načrtna pridobitev terjatve, ki lahko vsak trenutek preneha s pobotom.začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za izdajo začasne odredbe – verjetnost obstoja terjatve – izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – Paulijanska tožba – unovčljivost terjatve – neplačevitost dolžnika – pravno dejanje, ki je bilo storjeno v škodo upnikov – enakovrednost protidajatev
VSL sklep I Cp 1109/2013VSL007301425.04.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEKer pritožnica sodne takse za tožbo ni plačala vse do danes, kljub temu, da sta bila predlog za odlog plačila sodne takse kot tudi predlog za oprostitev plačila sodne takse pred tem že pravnomočno zavrnjena, je prvostopno sodišče postopalo pravilno, ko je štelo, da je tožba umaknjena in pravdni postopek ustavilo.plačilo sodne takse - procesna predpostavka – domneva umika tožbe
VSL sklep I Cp 1108/2016VSL008477031.08.2016Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOUpravnik je formalni udeleženec postopka za vzpostavitev etažne lastnine po ZVEtL.postopek za vzpostavitev etažne lastnine – udeleženci – prijava udeležbe v postopku – upravnik
VSL sklep I Cp 1108/2000VSL4480119.07.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoZastaranje plačila telefonskih storitev prične teči z dnem, ko bi se plačilo lahko zahtevalo (ko bi bil račun za njihovo plačilo lahko izstavljen), ne pa od dneva, ko je bil račun dejansko izstavljen.   zastaranje
VSL Sklep I Cp 1107/2017VSL0000108618.05.2017Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSESodišče je dejansko stanje glede višine taks v celoti ugotovilo pravilno, ker toženec v postopku ni uspel, pa je te takse skladno z določilom 15. člena ZST-1 dolžan poravnati namesto stranke, ki je v postopku uspela.stroški postopka - neuspeh v postopku
VSL sklep I Cp 1107/2010VSL006554027.09.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče je zadostilo standardu obrazloženosti odmere stroškov po višini s tem, ko je v izpodbijanem sklepu sistematično, upoštevajoč posamezne stroškovnike, navedlo, katere priglašene stroške in nagrado je priznalo izvedencu ter v kakšni višini je to storilo, na samih stroškovnikih v spisu pa je odmero ustrezno zaznamovalo in specificiralo tako, da je za vsako postavko priglašenih...standard obrazloženosti odmere stroškov po višini – stroški izvedenca – odmera stroškov
VSL sklep I Cp 1107/2004VSL45030813.10.2004Civilni oddelekkazensko procesno pravoVodstvo pravdnega postopka mora temeljiti tudi na potrebnih in vsebinsko ustreznih pojasnilih sodnika. Tudi v tem okviru je potrebno presojati ali je pravdna stranka po svoji krivdi, ali pa morda po krivdi sodišča opustila pravočasno ponudbo določenega dokaza.   procesno vodstvo glavne obravnave - prekluzija
VSL sklep I Cp 1106/99VSL4706222.03.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoTožeča stranka ne uživa posesti stanovanjske hiše v sorazmerju s svojim solastniškim deležem, zato ker toženec uporablja in uživa celotno nepremičnino. Ravno v tem pa je bistvo prikrajšanja tožeče stranke, saj tožečeva uporaba stanovanjske hiše v celoti predstavlja poseg v pravico tožeče stranke do (so)uporabe nepremičnine v skladu z njunim solastniškim deležem (1.odst. 14. čl....neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist - solastnina
VSL Sklep I Cp 1106/2020VSL0003770102.09.2020Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer sodišče o toženkinih priglašenih pritožbenih stroških z izpodbijanim sklepom v izreku ni odločilo, se toženka zoper neodločitev sodišča ne sme (ne more) pritožiti. Toženka je podala predlog za izdajo dopolnilnega sklepa, le podredno je podala pritožbo. Ker je sodišče o predlogu za izdajo dopolnilnega sklepa odločalo, in sicer tako, da ga je s sklepom zavrnilo, je bil njen...pritožba zoper sklep - nedopustna pritožba - zavrženje pritožbe - predlog za izdajo dopolnilnega sklepa - podredno vložena pritožba
VSL Sklep I Cp 1106/2017VSL0000190009.08.2017Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOMaterialno zmotno je stališče pritožbe, da nasprotni udeleženec J. K. ni vložil tožbe, zaradi katere je sporna višina njegovega solastninskega deleža na nepremičnini, ki je predmet razdružitve. Okrožno sodišče v Ljubljani obravnava pod opr. št. I P 18/2017 podredni zahtevek na ugotovitev, da del zapustničinega premoženja ne sodi v zapuščino. Če bi s podrejenim tožbenim zahtevkom...postopek za delitev solastnine - delitev solastnine - spor o velikosti deležev - spor o velikosti solastniškega deleža - prekinitev nepravdnega postopka
VSL sklep I Cp 1106/2011VSL006824905.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče si mora prizadevati za dejansko obveščenost stranke o izdanem sklepu o postavitvi začasnega zastopnika. Pri tem lahko in mora izkoristiti vse razpoložljive možnosti, da obvestilo o izdanem sklepu stranko tudi dejansko doseže.začasni zastopnik – postavitev začasnega zastopnika
VSL sklep I Cp 1106/2001VSL4864212.09.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoPrenehanje obstoja (izbris) pravne osebe je razlog za prekinitev (začasni zastoj) postopka. Prekinitev nastopi po sili zakona neodvisno od volje strank, procesnopravno razmerje pa s tem ne preneha. Postopek se nadaljuje, ko ga prevzame pravni naslednik izbrisane pravne osebe ali ko ga sodišče na predlog nasprotne stranke povabi, naj to stori.   izbris pravne osebe iz registra - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka
VSL Sklep I Cp 1105/2020VSL0003757727.08.2020Civilni oddelekSODNE TAKSEV skladu z 11. členom ZST-1 lahko sodišče stranko oprosti plačila taks, ji dovoli odlog plačila ali obročno plačevanje takse, če bi bila s takojšnjim plačilom ali plačilom v celotnem znesku občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani.oprostitev plačila sodne takse - pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo taks na podlagi sodne odločbe - delna oprostitev plačila sodne takse - obročno plačilo sodne takse
VSL Sklep I Cp 1104/2018VSL0001783605.12.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVOČe je vknjižena solastnina navidezna in gre dejansko za etažno lastnino, je treba nepremičnino razdeliti glede na pravne naslove strank za pridobitev posameznih delov nepremičnine, ne pa glede na velikost solastninskih deležev.napotitveni sklep - pravni interes - pravni interes (pravna korist) za tožbo - ugotovitvena tožba - pravni interes za ugotovitveno tožbo - neizkazan pravni interes - zavrženje tožbe - pogoji za združitev pravd - navidezna solastnina - dejanska etažna lastnina
VSL sklep I Cp 1104/2011VSL006594023.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzbirna krajevna pristojnost iz 52. čl. ZPP se nanaša zgolj na nepogodbeno odgovornost za škodo.izbirna krajevna pristojnost - pristojnost v odškodninskih sporih
VSL sklep I Cp 1102/93VSL4046801.12.1993Civilni oddelekobligacijsko pravoVišina najemnine pri uporabi tuje stvari je lahko nadomestilo za uporabo tuje stvari, vendar mora sodišče v okviru pravilne uporabe materialnega prava od te najemnine odšteti tiste potrebne stroške, ki bi jih moral nositi tisti, ki uveljavlja korist.   uporaba tuje stvari v svojo korist
VSL Sklep I Cp 1102/2020VSL0003853813.07.2020Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOS tem, ko je sodišče prve stopnje odločilo, da se sprememba tožbe ne dovoli, je bilo že odločeno o toženčevem spremenjenem tožbenem predlogu. Če sodišče ne dovoli spremembe tožbe, nadaljuje z obravnavanjem prvotno postavljenega zahtevka. Zoper sklep o nedovoljeni spremembi tožbe je dopustna posebna pritožba. Toženec in tožnik imata možnost, da v primeru, ko sprememba tožbe ni...sprememba tožbe - nova tožba - samostojna tožba - posebna pritožba
VSL Sklep I Cp 1102/2018VSL0001514529.08.2018Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStvarna pristojnost za odločanje o tožbenem zahtevku se presoja po vseh trditvah, ki jih v zvezi z njegovo pravno naravo (podlago) poda tožeča stranka.stvarna pristojnost - odločanje o stvarni pristojnosti po uradni dolžnosti - narava tožbenega zahtevka - navedbe v tožbi - posojilna pogodba - škoda, ki jo povzroči delavec v zvezi s svojim delom - predhodno vprašanje
 izberi vse

izbrane: izvozi

Žar jeze ne opravičuje delikta. Dioklecijan.
Calor iracundiae non excusat a delicto.