<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL sklep II Cp 6208/2005

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:2006:II.CP.6208.2005
Evidenčna številka:VSL51725
Datum odločbe:18.01.2006
Področje:civilno procesno pravo
Institut:vrnitev sodne takse

Jedro

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da prvostopenjsko sodišče ni pristojno

za izdajo izpodbijanega sklepa, saj odločitev o vrnitvi sodne takse

ne spada v sodno pristojnost. O zahtevi za vrnitev takse po določbi

3. odst. 35. člena ZST odloči pristojni davčni urad.

 

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

 

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se

tožnikova zahteva za vrnitev sodne takse, plačane za izvršilni

predlog, zavrne.

Proti navedenemu sklepu se je pravočasno pritožil tožnik. V pritožbi

navaja, da je predlog za vrnitev polovice sodne takse vložil na

podlagi 32.a člena Zakona o sodnih taksah, ki določa, da se stranki

vrne polovico plačane takse, če stranki pred izdajo odločbe skleneta

sodno poravnavo. Pravi, da je v skladu s 34. členom ZST zahtevo

vložil pri prvostopenjskem sodišču, vendar pa o takšni zahtevi po

določbi 35. člena ZST odloča davčni urad. Zato meni, da

prvostopenjsko sodišče ni pristojno za odločanje o njegovem predlogu

za vračilo sodne takse, ampak je za to pristojen davčni urad. Ker je

sodišče prve stopnje z izdajo izpodbijanega sklepa kršilo določbo 3.

točke. 2. odst. 339. člena ZPP, je potrebno izpodbijani sklep

razveljaviti in naložiti prvostopenjskemu sodišču, da predlog za

vračilo sodne takse pošlje pristojnemu davčnemu uradu.

Pritožba je utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da prvostopenjsko sodišče ni pristojno

za izdajo izpodbijanega sklepa, saj odločitev o vrnitvi sodne takse

ne spada v sodno pristojnost. Po določbi 1. odst 34. člena ZST (Zakon

o sodnih taksah, Uradni list SRS, št. 30/1978 s spremembami in

dopolnitvami) se zahteva za vrnitev takse sicer vloži pri sodišču, ki

je odločalo na prvi stopnji, vendar pa po določbi 1. in 2. odst. 35.

člena ZST pošlje sodišče zahtevo za vrnitev takse s potrebnimi

podatki pristojnemu davčnemu organu, na območju katerega ima sodišče

svoj sedež oziroma na območju katerega je stalno prebivališče oziroma

sedež taksnega zavezanca. O zahtevi za vrnitev takse pa po določbi 3.

odst. 35. člena ZST odloči pristojni davčni urad. Z izdajo

izpodbijanega sklepa je tako sodišče prve stopnje bistveno kršilo

določbe pravdnega postopka po 3. točki 2. odst. 339. člena ZPP.

Pritožbeno sodišče je zato na podlagi določbe 3. točke 365. člena ZPP

pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo. Prvostopenjsko

sodišče bo moralo v skladu z določbo 1. in 2. odst. 35. člena ZST

tožnikovo zahtevo za vrnitev sodne takse poslati pristojnemu davčnemu

uradu, da o njej odloči.

 


Zveza:

ZST člen 34, 35, 34, 35. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-3, 339, 339/2, 339/2-3.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
23.08.2009

Opombe:

P2RvYy0zNzc1Ng==