VSL sklep II Cp 5577/2005
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Civilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2005:II.CP.5577.2005 |
| Evidenčna številka: | VSL51717 |
| Datum odločbe: | 24.05.2005 |
| Področje: | nepravdno pravo |
| Institut: | določitev meje |
Jedro
Predhodna ureditev oziroma poskus ureditve meje v upravnem postopku
ni procesna predpostavka za sodni postopek.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog za
določitev meje med parc. št. 237/1 k.o. P. in parc. št. 246/1 k.o.
P..
Predlagateljica je proti takšni odločitvi vložila pravočasno
pritožbo, s katero uveljavlja pritožbena razloga kršitev določb
postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlaga razveljavitev
izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v
nadaljnje odločanje. Meni, da je odločitev sodišča, da je potrebno za
rešitev sporne meje najprej izvesti geodetski postopek nesmiselna in
pomeni le zavlačevanje sporne situacije in povzročitev nepotrebnih
stroškov. Nesmiselno je namreč pričakovati, da bo med udeležencema
glede na predhodne dogodke prišlo do soglasja o poteku meje. Če bi
nasprotni udeleženec res imel voljo mejo urediti, je imel za to
dovolj priložnosti. Zgolj zaradi njegovega nagajanja je bila
predlagateljica prisiljena v vložitev predloga za sodno ureditev
sporne meje. Sodišče je svojo odločitev zmotno oprlo na Zakon o
evidentiranju nepremičnin, državne meje in prostorskih enot (v
nadaljevanju ZENDMPE). Predhodnega geodetskega postopka za ureditev
sporne meje zakon ne predpisuje kot procesne predpostavke.
Nasprotni udeleženec je v odgovoru na pritožbo predlagal njeno
zavrnitev in potrditev sklepa sodišča prve stopnje.
Pritožba je utemeljena.
ZENDMPE določa ureditev mej v upravnem postopku (1. odst. 15. člena
ZENDMPE), hkrati pa določila Zakona o nepravdnem postopku in
Stvarnopravni zakonik določata za ureditev mej sodni nepravdni
postopek (14. poglavje ZNP) in sodni pravdni postopek (78. člen SPZ).
Urejanje mej tako lahko poteka bodisi v upravnem bodisi v sodnem
postopku. Upravni in sodni postopek za ureditev mej odločata o
identičnem dejanskem stanju in oba odločata o meji kot o glavnem
vprašanju. Lastnik ima izbiro in lahko takoj zahteva ureditev meje v
sodnem postopku. Predhodna ureditev oziroma poskus ureditve meje v
upravnem postopku torej ni procesna predpostavka za sodni postopek
(Stvarnopravni zakonik s komentarjem, GV Založba, str. 433). Če je
tako je izpodbijani sklep napačen, zato ga je bilo treba razveljaviti
(2. odst. 365. člena Zakona o nepravdnem postopku v zvezi s 37.
členom ZNP).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009
