VSL Sklep II Cpg 130/2018

Jedro

Ker tožeča stranka ne trdi, da bi v postopku pred sodiščem prve stopnje bodisi umaknila tožbo zaradi izpolnitve zahtevka tožene stranke, bodisi, da bi o vsebini poravnave oziroma dogovoru o porazdelitvi stroškov med strankama sodišče pravočasno obvestila, sodišče prve stopnje stroškovnega dela dogovora med strankama ob izdaji izpodbijanega sklepa ni moglo upoštevati, pritožnica pa se v pritožbi nanj ne more več uspešno sklicevati.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 70368/2017 z dne 10. 8. 2017 tudi v 1. in 3. odstavku izreka in postopek ustavilo, tožeči stranki pa naložilo, da v 8 dneh povrne prvi in drugi toženki stroške postopka v skupnem znesku 215,35 EUR.

2. Tožeča stranka se je pritožila zoper stroškovno odločitev sodišča. Trdi, da sta pravdni stranki dne 24. 10. 2017 podpisali sporazum o izvensodni poravnavi, v katerem sta določili, da tožeča stranka umika tožbo, tožena pa ugovor, in, da vsaka stran nosi svoje stroške. Zato sodišču predlaga, da sklep v tem delu razveljavi, podrejeno pa, da izda popravni sklep, s katerim vsaka stran nosi svoje stroške postopka.

3. Tožena stranka v odgovoru na pritožbo trdi, da tožena stranka nima namena zahtevati plačila stroškov, prisojenih z izpodbijanim sklepom, saj sta se stranki res dogovorili, da bo vsaka krila svoje stroške postopka, vendar toženi stranki drugega, kot izhaja iz sodne poravnave, tožeči stranki nista dolžni plačati.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. O pritožbi zoper sklep je na podlagi prvega odstavka 366.a člena in petega odstavka 458. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) odločal sodnik posameznik, saj ne gre za zadevo iz drugega odstavka 366.a člena ZPP, zadeva pa ni zapletena glede pravnih ali dejanskih vprašanj in od odločitve o pritožbi ni mogoče pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja, kar bi opravičevalo odločitev, da se zadeva odstopi v reševanje senatu.

6. Sodišče prve stopnje je v drugem odstavku izreka izpodbijanega sklepa o stroških postopka odločilo na podlagi prvega odstavka 158. člena ZPP, po katerem mora tožeča stranka, ki umakne tožbo, povrniti nasprotni stranki pravdne stroške, razen če jo je umaknila takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek. Pri tem gre pritožnici pojasniti, da pravna posledica umika tožbe iz prvega odstavka 158. člena ZPP ne nastopi le v primeru, ko tožeča stranka izrecno sama umakne tožbo, ampak tudi v primeru, kadar se tožba po samem zakonu šteje za umaknjeno, kot to določa npr. tretji odstavek 105.a člena ZPP, ki je bil uporabljen v obravnavanem primeru.

7. Izvensodna poravnava je poravnava, ki jo stranke sklenejo med pravdo, vendar ne pred sodiščem in ima naravo civilnopravne pogodbe ter na pravdo nima samodejnega vpliva. Ker tožeča stranka ne trdi, da bi v postopku pred sodiščem prve stopnje bodisi umaknila tožbo zaradi izpolnitve zahtevka tožene stranke, bodisi, da bi o vsebini poravnave oziroma dogovoru o porazdelitvi stroškov med strankama sodišče pravočasno obvestila¹ (stranke se namreč v okviru dovoljene dispozicije lahko sporazumno dogovorijo o stroških postopka drugače, kot to določa prvi odstavek 158. člena ZPP), sodišče prve stopnje stroškovnega dela dogovora med strankama ob izdaji izpodbijanega sklepa ni moglo upoštevati, pritožnica pa se v pritožbi nanj ne more več uspešno sklicevati (prvi odstavek 337. člena ZPP). Zato je pritožba neutemeljena. Predloga višjemu sodišču pa ni mogoče obravnavati kot predloga za izdajo popravnega sklepa, saj je tega mogoče izdati le ob izpolnjenih pogojih 328. člena ZPP.

8. Glede na navedeno in ker v postopku na prvi stopnji tudi ni prišlo do kršitev, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP), je višje sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).

--------

¹ Izvensodna poravnava je bila sklenjena 24. 10. 2017, izpodbijani sklep pa je bil izdan 29. 11. 2017.

Datum zadnje spremembe:

31.08.2018

Podobni dokumenti:

• VSL Sklep II Cpg 505/2020
• VSL sklep I Cpg 874/2010
• Sklep I Up 108/2013