VSL sklep Cst 431/2014
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2014:CST.431.2014 |
| Evidenčna številka: | VSL0077113 |
| Datum odločbe: | 30.09.2014 |
| Senat, sodnik posameznik: | Andreja Strmčnik Izak (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Mateja Levstek |
| Področje: | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | postopek osebnega stečaja - ugotovitev stanja dolžnikovega premoženja - overitev poročila o premoženjskem stanju - notarska overitev - upravna overitev - dopolnitev predloga za začetek postopka osebnega stečaja - nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku - ponoven predlog za začetek postopka osebnega stečaja |
Jedro
Upravna overitev podpisa glede na izrecno zahtevo po notarski overitvi ne zadošča.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo dolžnikov predlog za začetek postopka osebnega stečaja, ker poročilo o stanju premoženja ni bilo notarsko overjeno.
2. Dolžnik se je zoper sklep pritožil.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Ni utemeljena pritožbena navedba, da je dolžnik po pozivu sodišča ustrezno dopolnil predlog za začetek postopka osebnega stečaja. Drži sicer, da je po pozivu sodišča (sklep z dne 13. 6. 2014) dopolnil predlog za začetek postopka osebnega stečaja, vendar pa poročilo o stanju svojega premoženja ni bilo notarsko overjeno. Dolžnikov podpis ni bil notarsko overjen. Kadar začetek stečajnega postopka predlaga dolžnik, je dolžan (zaradi ugotovitve stanja premoženja, ki spada v stečajno maso) po prvem odstavku 384. čl. Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju – ZFPPIPP k predlogu za začetek tega postopka priložiti poročilo o stanju premoženja. Podpis dolžnika na tem poročilu mora biti notarsko overjen (četrti odstavek 384. člena ZFPPIPP). Upravna overitev podpisa (glej zap. št. 3) ne zadošča, glede na izrecno zahtevo po notarski overitvi. Kolikor pa sedaj dolžnik v pritožbenem postopku to popravlja in prilaga poročilo o stanju svojega premoženja, na katerem je podpis notarsko overjen, je to prepozno, glede na določbo prvega odstavka 337. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP. Dolžnik je bil o posledici neustrezne dopolnitve predloga za začetek postopka osebnega stečaja s strani sodišča opozorjen. Višje sodišče pa poudarja, da ta odločitev ne preprečuje ponovnega predloga za začetek postopka osebnega stečaja, pri katerem naj dolžnik upošteva zgoraj povedano.
5. Pritožba ni utemeljena in niso podani razlogi, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP), zato je pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 12.03.2015
