VSL sklep Cst 457/2013

Jedro

Predlog za začetek stečajnega postopka se lahko umakne le do izdaje sklepa o začetku stečajnega postopka.

Izrek

Pritožba se zavrne in sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zoper dolžnico začelo postopek

osebnega stečaja.

2. Dolžnica se je zoper sklep pritožila.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Dolžnica v pritožbi ne graja dejanskih ugotovitev in materialnopravnih zaključkov

sodišča prve stopnje v tretjem odstavku obrazložitve izpodbijanega sklepa o obstoju trajne nelikvidnosti kot enega do pogojev za začetek stečajnega postopka (prim. četrti odstavek 382. člena v zvezi s prvim odstavkom 239. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP). Višje sodišče razloge sodišča prve stopnje v celoti sprejema in se v izogib ponavljanju nanje sklicuje. Sklep o začetku postopka osebnega stečaja je bil izdan na dolžničin predlog (dolžnica je predlog za začetek stečajnega postopka vložila na naroku, na katerem jo je sodišče poučilo o posledicah začetka postopka, kot izhaja iz zapisnika o naroku za vložitev predloga za začetek postopka osebnega stečaja). S pritožbo je mogoče izpodbijati pravilnost in zakonitost sklepa o začetku postopka osebnega stečaja, ne more pa biti predmet pritožbenega odločanja v pritožbi jasno izražena želja, da naj se postopek ustavi, ker je dolžnica po razgovoru z upraviteljico resno razmislila. Po določbi šestega odstavka 232. člena ZFPPIPP se lahko predlog za začetek stečajnega postopka umakne le do izdaje sklep o začetku stečajnega postopka.

5. Pritožba ni utemeljena in niso podani razlogi, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (2. odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP), zato je pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.

Datum zadnje spremembe:

02.07.2014

Podobni dokumenti:

• VSL sklep Cst 56/2021
• VSL sklep I Ip 2052/2014
• VSL sklep I Cpg 578/2013