VSL sklep PRp 693/2013

Jedro

Sodna taksa se v postopku o prekršku odmeri glede na tarifne postavke, ki jih določa ZST-1.

Izrek

I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

II. Storilec je dolžan plačati sodno takso po tar. št. 8407 v znesku 20,00 EUR (dvajset eurov) v 15 (petnajstih) dneh po prejemu poziva za plačilo sodne takse, sicer se prisilno izterja.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je v izpodbijanem sklepu zavrnilo ugovor storilca zoper plačilni nalog, s katerim mu je bila odmerjena sodna taksa v skupnem znesku 50,00 eurov (30,00 eurov po tar. št. 8404 za pravnomočni sklep o določitvi uklonilnega zapora PRuz 225/2013 in 20,00 eurov po tar. št. 8407 za sklep o ugovoru zoper sklep o določitvi uklonilnega zapora izdan pod isto opravilno številko).

2. V pravočasni pritožbi storilec uveljavlja, da je razočaran nad vsem razpletom in meni, da gre za sprenevedanje in izdajo nerazumljivih plačilnih nalogov. Niti policistom niti sodnikom ni jasno, da sklep o uklonilnem zaporu lahko pomeni izgubo zaposlitve, zaradi takih posegov pa se tudi še bolj krhajo družinske razmere. Ni mu jasno, kako se lahko v sistemu Evropske unije zagovarja in opravičuje enormno visoke kazni, nato pa se še grozi z nekimi zapori, v katerih itak ni prostora. Ni razlog v tem, da ne bi hotel plačati, ampak kako naj plača. Poleg tega se je pojavil še en problem, da je odgovor, ki ga je prvotno dobil, izvenzakonska partnerica vrgla v smeti in se ni mogel zagovarjati. Sprašuje se kakšni, kateri in kam neki so stroški, ki se jih prikazuje in to brez kakršnihkoli navedb za koga ali kam in brez kakršnegakoli izkaza.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Pritožbeno sodišče po pregledu spisovnega gradiva in pritožbenih navedb ugotavlja, da storilec v pretežni meri izraža nestrinjanje s sklepom o določitvi uklonilnega zapora, ki pa je postal pravnomočen že 4. 5. 2013 in tako ne more biti več predmet presoje pritožbenega sodišča. Predmet sedanje presoje je zgolj izpodbijani sklep okrajnega sodišča z dne 16. 8. 2013, s katerim pa sta mu bili odmerjeni sodni taksi za dve pravnomočni odločitvi. Pritožnik se ne pritožuje na posamezne postavke, vendar pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bila storilcu zakonito odmerjena sodna taksa, saj sta oba sklepa postala pravnomočna, bila pa je tudi odmerjena pravilno glede na tarifne postavke Zakona o sodnih taksah. V tem delu storilec zgolj postavlja pod vprašaj, kakšni stroški so to in komu so namenjeni, vendar je na te navedbe odgovorilo že prvostopno sodišče v razlogih izpodbijanega sklepa, ko je storilcu pojasnilo, da sodna taksa glede na 8. točko prvega odstavka 143. člena Zakona o prekrških sodi med stroške postopka in gre torej za stroške, ki jih je imelo sodišče v zvezi z odločanjem. Kakšni so ti stroški oziroma višino sodne takse pa določa Zakon o sodnih taksah za vse vrste postopkov (kazenskih, civilnih, prekrškovnih in podobno) in tudi za vse vrste pravnomočnih odločb. Skladno s temi določili Zakona o sodnih taksah je prvostopno sodišče storilcu izreklo in odmerilo sodni taksi za dva pravnomočna sklepa. Sodne takse so praviloma dohodek države, v izjemnih primerih, kadar gre za kršitve odlokov, pa so dohodek samoupravne lokalne skupnosti.

5. Glede na navedeno pritožbeno sodišče ugotavlja, da je prvostopno sodišče storilcu utemeljeno in zakonito odmerilo obe sodni taksi, zato je pritožbeno sodišče po določilih tretjega odstavka 163. člena v zvezi s 168. členom ZP-1 tako odločitev potrdilo, medtem ko je storilčevo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno.

6. Prvostopno sodišče storilcu za svojo odločitev, da se ugovor zoper plačilni nalog za sodno takso zavrne, ni odmerilo sodne takse, ker v takem primeru Zakon o sodnih taksah izrecno izvzema dolžnost plačila sodne takse. Vendar pa za pritožbeno odločanje ni predvidena oprostitev, zato je pritožbeno sodišče na podlagi določil drugega odstavka 147. člena Zakona o prekrških (ZP-1) in v povezavi z Zakonom o sodnih taksah storilcu naložilo še plačilo sodne takse kot stroškov pritožbenega odločanja, ker s pritožbo ni uspel. Po tar. št. 8407 Zakona o sodnih taksah mu je tako določilo sodno takso v znesku 20,00 eurov, ki jo mora plačati v roku 15 dni po prejemu poziva za plačilo sodne takse (sicer se bo ta prisilno izterjala) in bo v pozivu obveščen o vseh podrobnostih plačila.

Datum zadnje spremembe:

09.04.2014

Podobni dokumenti:

• VSL Sklep I Cpg 665/2021
• VDSS Sklep Pdp 475/2022
• VSK sklep PRp 201/2013