zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sodba Kp 57/93VSK000111.03.1993Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOPo 2. odstavku 52. člena KZ SFRJ lahko sodišče v pogojni obsodbi določi, da bo kazen izvršena, če obsojenec ne povrne škode, ki jo je povzročil s kaznivim dejanjem. Vzpostavitev v prejšnje stanje v naravi, in to posaditev oreha enake vrste kot je bil poškodovani, je v luči 1. odstavka 185. člena ZOR-a osnovni princip povrnitve gmotne škode. Samo takrat, kadar naravna vzpostavitev ni...kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari - pogojna obsodba - odložitev izvršitve kazni - povrnitev gmotne škode
VSK sodba Kp 56/96VSK0038815.03.1996Kazenski oddelekkazensko procesno pravoKršitev pravice do obrambe ni podana v primeru, ko je sodnik sprejel izvedeniško mnenje s katerim se zagovornik ne strinja, saj obramba ni predlagala neposrednega zaslišanja izvedenca oz. se je strinjala z branjem izvedenčevega pisanja.   bistvena kršitev določb postopka - kršitev pravice do obrambe
VSK sodba Kp 558/93VSK000029412.01.1994Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETAMočan hrup, ki ga je zaradi naglega pospeševanja hitrosti med prehitevanjem obtoženčevega vozila na preglednem delu vozišča povzročilo motorno kolo, ni tak pojav, ki ga obtoženec ob dolžni pozornosti ne bi mogel pričakovati. Zato se na to dejstvo, kot razlog, zaradi katerega je izgubil kontrolo nad vozilom, ne more uspešno sklicevati.kaznivo dejanje ogrožanja javnega prometa - kaznivo dejanje zoper varnost javnega prometa - hitrost vožnje - razmere v prometu
VSK sodba Kp 542/93VSK0028628.12.1993Kazenski oddelekkazensko procesno pravoSodišče prve stopnje je ravnalo prav, ko je obtožencu, ki mu je zagovornik odpovedal pooblastilo, šlo pa je za primer obvezne obrambe po 2. odstavku 70. člena ZKP, odredilo zagovornika po uradni dolžnosti. Ne glede na očitke o nesmotrnosti svojega ravnanja, pa ni bilo dolžno postaviti ravno tistega zagovornika, ki je pooblastilo odpovedal, pač pa se je pri tem pravilno držalo v okviru sodne...postavitev zagovornika po uradni dolžnosti
VSK sodba Kp 539/2006VSK0271221.03.2007Kazenski oddelekkazensko procesno pravoVprašanje, kdaj sprememba obtožbe ne gre v obtoženčevo škodo, zadeva oceno vsakega konkretnega primera. Sodna praksa je že sprejela stališče, da je sprememba sedaj veljavnega Kazenskega zakonika (KZ-B) po opisu dejanja za storilca milejša od prej veljavnega zakona, saj je kaznivo dejanje sedaj med drugim kaznivo le, če se prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države nanaša na tujce,...prepoved spremembe obtožbe v škodo obtoženca
VSK sodba Kp 529/2005VSK0155304.01.2006Kazenski oddelekkazensko materialno pravoNe more biti objekt kazenskopravnega varstva vsak zaprt prostor, temveč le tisti, ki pripada stanovanju ali je povezan z domovanjem npr. garaže, veže, kopalnice, balkoni, drvarnice, ograjena dvorišča, torej zaprt prostor, ko upravičena oseba, ki te prostore uporablja, upravičeno pričakuje, da bo sama.   kaznivo dejanje - varstvo - stanovanje
VSK sodba Kp 529/2004VSK0143321.12.2005Kazenski oddelekkazensko procesno pravoRes je, da pritožbeno sodišče o tej pritožbi ni odločalo, ker je pač ugodilo pritožbi zagovornika obtoženca in izpodbijano sodbo razveljavilo, to pa hkrati pomeni, da pritožba obtoženčevega zagovornika ni bila edina, ki je bila vložena zoper prvo obsodilno sodbo. Ne glede na to, da pritožbeno sodišče o pritožbi okrožnega državnega tožilca tedaj ni odločalo, pa s tem, ko je...pritožba - državni tožilec - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
VSK sodba Kp 52/93VSK000512.03.1993Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVONe gre za uboj na mah po 47. členu KZS v primeru, ko storilec, razdražen zaradi početja tretjih oseb, z nožem v roki in grozeč, da bo vsem v hiši razparal jetra, zbudi oškodovanca in ga potem, ko ga ta poskuša s potiskanjem spraviti iz hiše in nato iz dvorišča, z nožem zabode v srce, pač pa za umor po 1. odstavku 46. člena KZS; glede na to, da je bil storilec v stanju bistveno zmanjšane...uboj na mah - umor
VSK sodba Kp 507/2005VSK000189318.01.2006Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoPritožnik namreč povsem zgrešeno interpretira določbo 159.čl. ZKP kot ukrep tožilstva, nad katerim bi morala obstajati sodna kontrola z ustreznimi sankcijami. Te določbe torej ni moč povezovati v smislu ukrepov iz 149.a čl. do 156.čl. ZKP, ki posegajo v ustavno varovane pravice posameznika in glede katerih je izrecno predpisana kontrolna funkcija sodišča (2.odst. 153.čl. ZKP), temveč...odvzem prostosti - promet z mamili - nadaljevano kaznivo dejanje
VSK sodba Kp 504/93VSK0026015.12.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoObdolženec, ki je že v ranih srednjih letih, je doslej živel urejeno, skrbno je opravljal svojo dejavnost, nobenih družinskih težav ni imel, nikoli ni bil obsojen ali spoznan odgovornega zaradi storitve prekrškov. Nad oškodovancem, med njima je tlel dolgoletni spor, se je znesel po pripetljaju, ki je pri obtožencu samo še podkrepil prepričanje, da ga oškodovanec načrtno poslovno onemogoča...nasilniško obnašanje - izživljanje nad ljudmi
VSK sodba Kp 498/99VSK0047324.11.1999Kazenski oddelekkazensko materialno pravoStorilcu kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po 1. odst. 325. člena KZ, za katerega sodišče ugotovi, da vozniškega izpita za vozila B kategorije nima, stranske kazni prepovedi vožnje motornega vozila te kategorije po 39. členu KZ ni mogoče izreči, saj bi bila takšna stranska kazen neizvršljiva. Takšnemu storilcu pa lahko sodišče izreče varnostni ukrep odvzema...prepoved vožnje motornega vozila - odvzem vozniškega dovoljenja
VSK sodba Kp 496/99VSK000019224.11.1999Kazenski oddelekkazensko procesno pravoČetudi se državni tožilec, ki se pritožuje obdolžencu v korist in sodbo izpodbija v odločbi o kazenski sankciji, zavzema le za izrek krajše preizkusne dobe, višje sodišče na tak predlog ni vezano v tolikšni meri, da bi ob ugotovitvi, da so v pritožbi zatrjevane olajševalne okoliščine podane, ne moglo obdolžencu tudi znižati v pogojni obsodbi določeno kazen.   razlogi, iz katerih se sme sodba izpodbijati - odločba o kazenski sankciji
VSK sodba Kp 494/2004VSK0122021.09.2005Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravoPodrobnosti, navedene v poročilu policije o izvajanju posebnega ukrepa, ki so bile pozneje tudi objektivno potrjene s potrdilom o zasegu mamila, in pričevanje policista, ki je zaseg opravil, so nedvomno okoliščine, ki poročilu policije, kljub temu, da tehnična sredstva za dokumentiranje pri izvajanju ukrepa niso bila uporabljena, dajejo tolikšno mero verodostojnosti, da je sodišče prve...mamila - pogojna obsodba - odmera kazni
VSK sodba Kp 493/93VSK000025502.12.1993Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVO - CESTE IN CESTNI PROMETŠtiriletni otrok, ki je izven naselja pritekel na vozišče z obdolženčeve desne strani iz visokega in gostega zelenja tako, da ga ni bilo mogoče pravočasno opaziti, ne pomeni ovire, ki bi jo obdolženec v danih prometnih razmerah moral ali mogel pričakovati.kaznivo dejanje ogrožanja javnega prometa - ovira, ki je ni mogoče pričakovati
VSK sodba Kp 49/96VSK0035806.03.1996Kazenski oddelekkazensko procesno pravoObdolženec, ki je zapeljal v križišče na prednostno cesto in zavijal v levo prav z ničemer ni prispeval k nastanku nevarnega položaja na vozišču.Tega je ustvaril oškodovanec s svojo protipredpisano vožnjo s tem, da je v križišču samem prehiteval vozili pred seboj katerih voznika sta nakazala, da bosta zavila v desno, ter v sredini križišča s prednjim levim delom vozila zadel v prednji...zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VSK sodba Kp 482/2006VSK000436207.01.2007Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVOZadeva oškodovančeve poškodbe in v zvezi z njimi obdolženčevo zavest, da oškodovanec potrebuje pomoč. Kdaj bo takšna pomoč potrebna je stvar vsakega konkretnega primera in je največkrat odvisna bodisi od intenzivnosti ter dinamike prometne nesreče, na podlagi katere je izkustveno moč pričakovati, da je druga oseba poškodovana, ali kadar je že navzven vidno, da druga oseba zaradi...kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči - subjektivni element kaznivega dejanja - udarec - telesne poškodbe
VSK sodba Kp 480/2005VSK0271318.04.2007Kazenski oddelekkazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo1. Glede na izražene pomisleke je namreč potrebno pojasniti, da sprejem dokončne odločitve invalidske komisije o kategoriji invalidnosti ni mogoče enačiti z uradnim dejanjem predsednika komisije, saj je ta, čeprav je kot predsednik imel ključno vlogo, pri končni odločitvi le bil njen enakopraven član. Dejstvo torej je, da sta se preostala člana senata strinjala s predhodnim mnenjem in...dejanje podkupnine - uradno dejanje invalidske komisije - uradno dejanje, ki bi ga uradna oseba tudi sicer smela opraviti - sprememba obtožnice - isti historični dogodek - možnost obtoženca, da se izjasni o spremenjeni obtožbi - posebne metode in sredstva - nadzor telekomunikacij s prisluškovanjem in snemanjem - tajni vstop v tuje stanovanje - izločitev posnetka pogovora priviligirane priče - dejanje majhnega pomena - pregled osebnega vozila
VSK sodba Kp 465/93VSK0019424.11.1993Kazenski oddelekkazensko materialno pravoPri kaznivem dejanju splošne nevarnosti mora storilec izzvati splošno nevarnost, ki je ne more nadzorovati, s tem pa povzročiti konkretno nevarnost za nedoločen krog oseb. V kolikor je dejanje usmerjeno proti določenima osebama, čigar varnost naj bi obtoženec hotel ogroziti in v tem uspel, pa ni moč govoriti o kaznivem dejanju povzročitve splošne nevarnosti po 1. odstavku 240. člena KZS,...ogrožanje varnosti
VSK sodba Kp 461/2007VSK000330014.11.2007Kazenski oddelekkazensko procesno pravoŽe iz dikcije 544. čl. ZKP je jasno razvidno, da se razveljavitev vpisa neupravičene obsodbe v navedenem določilu nanaša le na primere iz 538. čl. ZKP, kar je nenazadnje navedeno tudi v komentarju Zakona o kazenskem postopku avtorja mag. Štefana Horvata.   žaljiva obdolžitev - predlog za razveljavitev vpisa neupravičene obsodbe
VSK sodba Kp 450/99VSK0018120.10.1999Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPodana je kršitev kazenskega zakona po 2. točki 1. odst. 383. člena v zvezi s 4. točko 372. člena ZKP, če sodišče takrat, ko so za to izpolnjeni stalni kriteriji in vsaj eden od spremenljivih, ne uporabi konstrukcije nadaljevanega kaznivega dejanja, saj je sodišče tako v škodo obdolženca uporabilo zakon, ki ga ne bi smelo. Če sodišče pri kaznivem dejanju neupravičene proizvodnje in...meje preizkusa sodbe sodišča prve stopnje - kršitev kazenskega zakona
 izberi vse

izbrane: izvozi

Nihče ni, razen pred Bogom, dolžan obtoževati samega sebe.
Acusare nemo se debet nisi coram Deo.