zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sklep Cpg 89/94VSK0028424.03.1994Gospodarski oddelekobligacijsko pravoČe je projektant izdelal projekt za investitorja po posebni pogodbi, izvajalec pa dela po projektu po posebni pogodbi z investorjem, pri čemer je povzročil nadaljnjo škodo investitorju tudi zaradi izvajanja del v nasprotju s projektom, odgovornost projektanta in izvajalca za škodo nasproti investitorju ni solidarna.   gradbena pogodba - odgovornost projektanta in izvajalca za škodo
VSK sodba Kp 125/94VSK0029530.03.1994Kazenski oddelekkazensko materialno pravoSodišče prve stopnje je ravnalo prav, ko je kaznivo dejanje pravno opredelilo kot veliko tatvino po 3. odstavku 166. člena KZS, kajti ob podani subjektivni komponenti je pomembno, da vrednost ukradene stvari presega 500.000,00 SIT, ne pa delež, ki bi posameznemu storilcu šel pri delitvi plena. velika tatvina - vrednost ukradene stvari - vrednost deleža storilca
VSK sodba in sklep Kp 99/94VSK0029630.03.1994Kazenski oddelekkazensko materialno pravoSlovenska kazenska zakonodaja velja tudi za tistega storilca kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 1. odstavku 245. člena KZJ, ki je mamilo prenašal po ozemlju naše države, četudi je mamilo prevzel v eni tuji državi in ga ni imel namena prodati v Republiki Sloveniji, pač pa v drugi tuji državi.   veljavnost slovenske kazenske zakonodaje - promet z mamili
VSK sklep Cpg 99/94VSK0028318.04.1994Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe tožnik izjavi, da umika tožbo in obenem priglasi svoje pravdne stroške, je potrebno tako izjavo razumeti kot skrčitev tožbenega zahtevka na pravdne stroške, ne pa kot umik tožbe v celoti.   skrčitev tožbenega zahtevka na pravdne stroške
VSK sklep Kp 194/94VSK0030004.05.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoDasi je sodnica obdolženca telefonično obvestila o spremembi datuma nadaljevanja glavne obravnave, te pa se obdolženi, ne da bi izostanek opravičil, ni udeležil, niso bili podani pogoji po 3. odstavku 442. člena ZKP za sojenje v obdolženčevi odsotnosti. Po 2. odstavku 130. člena ZKP je tak način vabljenja ali sporočanja dopusten za vse sodelujoče v kazenskem postopku, le obdolžencu je...sporočilo o datumu glavne obravnave po telefonu - obdolženec
VSK sklep Cp 247/94VSK0030704.05.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče ostane pristojno kljub med postopkom spremenjenim okoliščinam, če je bilo pristojno ob vložitvi tožbe. Zato poznejše spremembe, ki so posledica predvsem razpada bivše federacije in nastanka več novih držav, na rešitev spora oziroma na pristojnost sodišča niso mogle vplivati (člen 15 ZPP).   pristojnost
VSK sodba Kp 212/94VSK0029918.05.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoS tem, da je sodišče pri novem sojenju opis kaznivega dejanja dopolnilo tako, da je vanj vneslo, da bi se obdolženec moral in mogel zavedati nastanka prepovedane posledice v obliki hude in ne zgolj poškodbe, kot je bilo navedeno v dejstvenem opisu razveljavljene sodbe, ni ravnalo v nasprotju s 378. členom ZKP in kršilo prepoved reformacije in peius.   sprememba opisa dejanja - prepoved reformatio in peius
VSK sodba Cpg 176/94VSK0030819.05.1994Gospodarski oddelekcivilno procesno pravo1. Pogodba o razsodišču ni neveljavna samo zato, ker v njej ni določen način imenovanja razsodnikov in postopek, po katerem bi morali razsodniki postopati. 2. Razveljavitev razsodbe razsodišča se ne more zahtevati zato, ker naj bi bil glede razsodnika podan razlog za izločitev po 6. točki 71. člena ZPP, če stranka med samim postopkom pred razsodiščem ni zahtevala njegove izločitve pred...arbitraža - razveljavitev razsodbe
VSK sodba Kp 201/94VSK0029725.05.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoDasi je res, da javni tožilec v obtožnici ravnanja obtoženih ni pravilno opredelil kot kaznivo dejanje storjeno v sostorilstvu, sodišče pa je razsodilo, da sta ravnala kot sostorilca, ne da bi tako pravno kvalifikacijo opremilo z navedbo 22. člena KZJ, na ta način ni zagrešilo bistvene kršitve določb kazenskega postopka po 9. točki 1. odstavka 364. člena ZKP. Po 2. odstavku 346. člena...pravna presoja dejanja
VSK sklep Kp 220/94VSK0030125.05.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoObdolžencu, ki mu je bil izrečen varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti po 64. členu KZJ, ni moč na podlagi 1. odstavka 98. člena ZKP naložiti v povrnitev stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 95. člena ZKP.   ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja - stroški postopka
VSK sodba Cpg 216/94VSK000030926.05.1994Gospodarski oddelekSODNI REGISTERNi ničen vpis v sodni register družbe, ustanovljene s pogodbo med dvema drugima družbama, če je pogodbo za enega ustanovitelja podpisal njegov direktor, ki je pooblaščen za sklepanje pogodb brez omejitev, tudi če o tem v okviru ustanovitelja ni sklepala skupščina družbenikov ali upravni odbor.ustanovitev družbe - vpis v sodni register - ničnost vpisa v sodni register - pogodba o ustanovitvi družbe - veljavnost pogodbe
VSK sklep Kp 241/94VSK0030627.05.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoKo sodišče odloča o priporu, mora pretehtati tudi utemeljenost suma, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, in oceniti, kolikšna je verjetnost izreka obsodilne sodbe. V kolikor so izgledi za tak izid postopka minimalni, je to spoznanje pri odločanju o priporu potrebno ustrezno upoštevati.   odreditev pripora - verjetnost izreka obsodilne sodbe
VSK sklep Cpg 182/94VSK000031502.06.1994Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStranke se lahko sporazumejo o tem, da bo njihov spor reševala priložnostna arbitraža tudi, če gre za spor o odpovedi najemne pogodbe za poslovni prostor.sodna pristojnost - nalog za izpraznitev poslovnega prostora - najemna pogodba - odpoved najemne pogodbe
VSK sodba Cpg 204/94VSK0031009.06.1994Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPravilo, da se v stečajnem postopku nedospele terjatve štejejo za dospele ne velja le za terjatve upnikov do stečajnega dolžnika, ampak tudi za terjatve stečajnega dolžnika zoper upnike.   stečajni postopek - dospelost dolžnikovih terjatev
VSK sodba Kp 255/94VSK0030514.06.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoNa potrdilo tujih policijskih oblasti o odvzemu predmetov, ki ni prevedeno v slovenski jezik in se v spisu nahaja v neoverjeni fotokopiji, obdolženec pa verodostojnost te listine prereka, brez poprejšnjega preverjanja njene pristnosti in prevoda v jezik, ki je pri sodišču v uradni rabi, sodbe ni mogoče opreti.   potrdilo o odvzemu predmetov v tujem jeziku - fotokopija
VSK Sodba Cp 425/1994VSK0003307215.06.1994Civilni oddelekVODEPravilno je stališče prvostopenjskega sodišča, ki odreka tožnikom lastninsko pravico na vodnem zbiralniku in cevovodu, kar je utemeljeno na Zakonu o vodah (Ur. list SRS , št. 38/81, 29/86, 15/91 in 32/93 - ZV) in ustreznem občinskem odloku.uporaba vode - javni vodovod - lastninska pravica - vodni zbiralnik - cevovodi - dobrina splošnega pomena
VSK sklep Kp 285/94VSK0030229.06.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoZoper obdolženca se sme odrediti pripor le, če je podan utemeljen sum, da je storil kaznivo dejanje. V kolikor preiskava ni bila opravljena, pač pa je bila obtožnica vložena neposredno, na podlagi 6. odstavka 160. člena ZKP, o ugovoru zoper njo pa še ni bilo odločeno, mora sklep o odreditvi pripora vsebovati tudi razloge, na podlagi katerih je mogoče preizkusiti, ali je podan utemeljen sum,...neposredna obtožnica - odreditev pripora
VSK sklep Kp 279/94VSK00030304.07.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoKazenska ovadba, ki jo je na podlagi 2. odstavka 53. člena ZKP šteti za zasebno tožbo, mora vsebovati vse sestavine, naštete v 1. odstavku 435. člena ZKP.   kazenska ovadba kot zasebna tožba - potrebne sestavine
VSK sodba Kp 276/94VSK0029806.07.1994Kazenski oddelekkazensko materialno pravoAko je obdolženec s storitvijo kaznivega dejanja pridobil premoženjsko korist v tujem denarju, odvzema te koristi po 1. odstavku 84. člena in 1. odstavku 85. člena KZJ ni dovoljeno vezati na tujo valuto, ker to prepoveduje 71. člen Zakona o Banki Slovenije (UL RS 1/91-I). Ni pa nobene ovire, da se obdolžencu obveznost določi tako, da se mu naloži v plačilo tolarska protivrednost tuje valute...odvzem premoženjske koristi - tuj denar
VSK sklep Kp 309/94VSK0030419.07.1994Kazenski oddelekkazensko procesno pravoPriporni razlog koluzijske nevarnosti po 2. točki 2. odstavka 191. člena ZKP, ki v 5. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah ni izrecno naštet, poznajo pa ga vsa prava kontinentalne Evrope in tudi tista, kjer pretežno velja akuzatorni postopek, kot podlago za odreditev ali podaljšanje pripora sprejema tudi Evropsko sodišče za človekove pravice in Evropska komisija za človekove pravice.   priporni razlog koluzijske nevarnosti po evropskem pravu
 izberi vse

izbrane: izvozi

Najboljši razlagalec zakonov je (ustaljena) navada.
Optima legum interpres consuetudo.