izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSK sodba Kp 91/93 VSK00183 13.04.1993 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo Dasiravno je obtoženec izrazito socialno neprilagojena osebnost, tudi obsojen je bil že večkrat, pa dejstvo, da je kupil 3,37 g heroina in 3,16 g marihuane, še ne nudi podlage za gotovostni sklep, da je mamilo nameraval prodati. Posebno še, ker tako obtoženi kot njegovi takratni spremljevalki občasno uživajo mamila.
neupravičena proizvodnja in promet z mamili - pomanjkanje dokazov VSK sodba Kp 90/93 VSK00177 07.04.1993 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je pri oceni izpovedb ene od zaslišanih prič upoštevalo tisto, kar je priča izpovedala v preiskavi (na glavni obravnavi je namreč ta priča izjavila, da ne ve ničesar oziroma da se ne spominja ničesar, pri čemer se je sklicevala na pozabljivost).
dolžnost pričanja - dokaz s pričami VSK sodba Kp 9/94 VSK00287 23.02.1994 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Glede na to, da je preiskovalni sodnik obveščen o sumu storitve kaznivega dejanja organom za notranje zadeve sporočil, da ogleda ne bo opravil, so ti ravnali prav, ko so na podlagi določila 2. odstavka 154. člena ZKP to storili sami. Na zapisnik o ogledu je zato moč opreti sodno odločbo.
ogled VSK sodba Kp 9/2007 VSK0003297 03.10.2007 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo Vsakršnega delovanja policije, bodisi neposredno ali pa posredno preko policijskih informatorjev, še ni mogoče enačiti z izvajanjem posebnih ukrepov, saj vsaka informacija, ki jo pridobi informator še ne predstavlja nujno pravnorelevantnega dokaza.
Kolikor pa zagovornika menita, da je nevzdržno, da se policijski informator sestaja s poznejšim osumljencem in da je bil s strani policije usmerjan... proizvodnja mamil - omogočanje uživanja mamil - posebni ukrepi - informatorji VSK sodba Kp 86/2005 VSK0001896 01.02.2006 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Dne 5.5.2004 je stopila v veljavo sprememba Kazenskega zakonika (Zakon o spremembah in dopolnitvah kazenskega zakonika), ki je drugače opredelila kaznivost tega kaznivega dejanja. Novo spremenjeno kaznivo dejanje je za storilca milejše od tistega, ki je veljalo v času storitve kaznivega dejanja in je glede na določbo 2. odst. 3. čl. KZ, zato potrebno uporabiti sedaj veljavni zakon in tudi... uporaba milejšega zakona - zakonski znak kaznivega dejanja - prepovedan prehod čez državno mejo - pritožba VSK sodba Kp 80/93 VSK0000181 13.04.1993 Kazenski oddelek KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA Ni prepričljivo dognanje, da ustavljen osebni avtomobil na kraju, kjer je vozišče v vzponu, predstavlja tako oviro, ki je voznik ne more pričakovati. Zgolj navedbe v obtoženčevem zagovoru in laične ocene prič o hitrosti obtoženčevega vozila pa tudi ne nudijo zanesljive opore za sklep, da je obtoženec vozil s cestnim razmeram prilagojeno hitrostjo. kaznivo dejanje ogrožanja javnega prometa - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja VSK sodba Kp 78/2005 VSK01432 21.12.2005 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Čeprav gre načeloma pri kaznivem dejanju izsiljevanja za tako imenovano osebno kaznivo dejanje, kjer je sila ali grožnja uperjena zoper osebno integriteto določene osebe, ni izključena možnost izvršitvene oblike, uperjene hkrati zoper več oseb, pri kateri pa ne gre za toliko kaznivih dejanj kolikor je teh oseb, temveč gre le za eno samo kaznivo dejanje. Prepletenost medsebojno izkazanih... kaznivo dejanje - osebno kaznivo dejanje - sostorilstvo VSK sodba Kp 77/93 VSK00180 13.04.1993 Kazenski oddelek ceste in cestni promet Seveda je oškodovanec vozil s hitrostjo bistveno višjo od dovoljene in s tem prispeval k nezgodi, vendar pa ni moč mimo ugotovitve, da je nevaren položaj na vozišču z zavijanjem v levo, ko tega ni bilo mogoče varno storiti, zakrivil ravno obtoženi.
prevelika hitrost - konkurenca kršitev VSK sodba Kp 76/93 VSK0000174 29.03.1993 Kazenski oddelek KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA Podatek o obdolženčevi alkoholiziranosti 3 ure in 10 minut po zadevni prometni nezgodi, ki naj bi takrat znašala 1,05 gr/kg, ne sodi v opis dejanja v izreku sodbe. Če pa je v obrazložitvi sodbe ugotovitev, do katere je sodišče prišlo na podlagi izvedenskega mnenja, da je imel obdolženec v času nezgode v krvi 0,66 gr/kg alkohola, to zadostuje za zaključek, da je takrat vozil pod vplivom alkohola. kaznivo dejanje ogrožanja javnega prometa - vožnja pod vplivom alkohola - neprevidno prehitevanje VSK sodba Kp 76/2005 VSK01434 05.10.2005 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Splošnih meril za to, kdaj so podane tiste posebne olajševalne okoliščine, ki opravičujejo pravno označbo po 3. odst. 127. člena KZ, seveda ni mogoče oblikovati in jih je potrebno presojati od primera do primera posebej, tako v luči trajanja in intenzitete nasilja oškodovanca nad obtoženko kakor tudi upoštevanje osebne lastnosti obeh.
poskus kaznivega dejanja umora - olajševalne okoliščine - kvalifikacija kaznivega dejanja VSK sodba Kp 74/93 VSK00179 09.04.1993 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Dejanski sklepi, do katerih se sodišče dokoplje v kazenskem postopku in se nanašajo na samo kaznivo dejanje in njegovega storilca, so "resnični" samo v odnosu do določene celote znanih in na podlagi presoje dokazov dognanih dejstev, ne pa sami po sebi.
ugotovitev dejanskega stanja - dejstva in dokazi VSK sodba Kp 68/94 VSK00291 09.03.1994 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo Prvostopenjsko sodišče je pravilno dognalo koliko žetonov, katerih vrednost se pri prodaji v igralnici izraža v italijanskih lirah, si je obtoženec prilastil ter kolikšna je bila njihova vrednost v omenjeni valuti. Ugotovitve o dejstvih, ki so se primerila v dejanskosti, so na mestu. Zgolj zato, ker pri izražanju vrednosti žetonov v tolarskem znesku ni upoštevalo na dan storitve veljavnega... poneverba - opis dejanja - tolarska vrednost žetonov VSK sodba Kp 65/2005 VSK01368 12.10.2005 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Pritožbeno sodišče se strinja s tem, da vloga za preložitev glavne obravnave, ki jo je obdolženčev zagovornik poslal le malo pred pričetkom le-te, ne more predstavljati opravičljivega razloga, zakaj zagovornik na glavno obravnavo ni pristopil. Kot razlog za preložitev glavne obravnave in za svoj nepristop nanjo zagovornik v tej vlogi navaja, da je mnenja, da ni pogojev za opravo glavne... glavna obravnava VSK sodba Kp 645/2006 VSK0003225 17.10.2007 Kazenski oddelek kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo Skupni imenovalec med poskusom kaznivega dejanja in prostovoljnim odstopom je sicer res v tem, da do prepovedane posledice ne v enem pa tudi v drugem primeru ne pride, vendar pa teh dveh institutov samo zaradi tega ne gre enačiti. Že iz samega imena instituta prostovoljnega odstopa je mogoče povzeti, da mora biti odločitev o tem, da nekdo odstopi od izvršitve poskušanega kaznivega dejanja plod... rop - poskus - sostorilstvo - prostovoljni odstop VSK sodba Kp 64/93 VSK00004 12.03.1993 Kazenski oddelek KAZENSKO MATERIALNO PRAVO Prodaja večjega števila pištol v obliki nalivnega peresa, ki jih je obtoženec sam izdelal, ne glede na anomične razmere v družbi, sama po sebi še ne izključuje izreka kazni pod mejo posebnega minimuma. kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem ali razstrelilnimi stvarmi - kazenska sankcija - zaporna kazen - omilitev kazni - generalna prevencija VSK sodba Kp 63/93 VSK00176 07.04.1993 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Sodišče prve stopnje je iz utemeljenih razlogov zavrnilo predlog obrambe, da se odredi še tretji izvedenec medicinske stroke, potem ko sta dva izvedenca te stroke - vendar različnih specialnosti - že podala vsak svoje mnenje (šlo je za to, da je obdolženec zatrjeval nastopitev slabosti med vožnjo, zaradi česar naj bi zapeljal na levo stran ceste, slabost pa je najprej pripisoval Burgerjevi... zavrnitev dokaznega predloga - izvedenstvo VSK sodba Kp 626/2006 VSK02483 06.06.2007 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Na kršitve pravnih jamstev v kazenskem postopku, pa naj gre za tista, ki jih zagotavlja Ustava ali pa tista, ki obdolžencu gredo po kazenskem postopkovniku, se ne more sklicevati nekdo, ki sam s svojim ravnanjem povzroči situacijo, v kateri bi lahko do kršitev teh jamstev prišlo, pa pri tem sodišče stori vse potrebno, da do njih ne pride.
pravica do zagovornika - pravica do obrambe - kršitev pravice do obrambe na glavni obravnavi - bistvena kršitev določb kazenskega postopka VSK sodba Kp 588/2004 VSK01221 21.09.2005 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Vsaka kršitev cestno-prometnih predpisov, vsebovana v izreku obsodilne sodbe, mora biti namreč dokazana z gotovostjo in ocena verjetnosti pri tem ne zadošča.
sodba - ocena VSK sodba Kp 577/2006 VSK02718 21.02.2007 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Sef po oceni pritožbenega sodišča nima značaja samostojnega stanovanjskega prostora, kot to zmotno meni pritožba, temveč gre enostavno le za zaprt prostor, kot so to lahko ostali predmeti ali deli pohištva v stanovanju. Sef, ki je praviloma železna blagajna, ki se zaklepa s ključem ali posebnim sistemom zaklepanja, je v bistvu enak prostor kot na primer zaklenjen predal ali omara ali... nedovoljen dokaz - sef - hišna preiskava - predmet preiskave - samostojna stanovanjska enota VSK sodba Kp 572/2005 VSK0001899 25.01.2006 Kazenski oddelek kazensko procesno pravo Po pritožnikovem naziranju naj bi bila zatrjevana kršitev v tem, da je iz krivdoreka videti, da je obtoženec svojo mater M. P. hudo telesno poškodoval tako, da je le-ta utrpela zlome teles 12. prsnega in 1. ledvenega vretenca ter premik med 4. in 5. ledvenim vretencem ter okvaro ligamentarnega aparata, zaradi česar je njeno zdravje za vselej v manjši meri okvarjeno, medtem ko v razlogih grajane... identiteta obtožbe in sodbe
