<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSK sklep Cpg 103/93

Sodišče:Višje sodišče v Kopru
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSKP:1993:CPG.103.93
Evidenčna številka:VSK00165
Datum odločbe:04.05.1993
Področje:sodne takse - civilno procesno pravo
Institut:umik pritožbe - plačilo sodne takse

Jedro

Tudi če stranka pritožbo po vložitvi umakne, mora plačati sodno takso za pritožbo.

 

Izrek

Pritožba tožene stranke se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

 

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje toženi stranki za pritožbo z dne 28.12.1992 odmerilo takso v višini 120.000,00 SIT.

Zoper ta sklep se pritožuje tožena stranka brez navedbe pritožbenih razlogov, predlaga pa njegovo razveljavitev. V pritožbi navaja, da je tožena stranka dne 28.12.1992 sicer res vložila pritožbo zoper sodbo zaradi izostanka z dne 3.12.1992, vendar pa jo je naslednji dan umaknila. Zato meni, da ni dolžna plačati takse za pritožbo.

Pritožba tožene stranke ni utemeljena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep v skladu z določili Zakona o sodnih taksah. Tožena stranka je nesporno vložila pritožbo zoper sodbo zaradi izostanka, čeprav je to pritožbo sicer kasneje umaknila. Po določilu 1. odstavka 4. člena ZST je treba takso plačati takrat, ko nastane taksna obveznost, če pa gre za vložitev vloge, pa nastane taksna obveznost po določilu 1. točke 2. odstavka 4. člena ZST takrat, ko se vloga izroči. To pomeni, da je treba plačati takso tudi za vlogo, ki jo stranka kasneje umakne. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

 


Zveza:

ZST člen 4, 4/2, 4/2-1, 4, 4/2, 4/2-1.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
23.08.2009

Opombe:

P2RvYy0zMzcyMA==