VSK sklep Cpg 103/93
Sodišče: | Višje sodišče v Kopru |
---|---|
Oddelek: | Gospodarski oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSKP:1993:CPG.103.93 |
Evidenčna številka: | VSK00165 |
Datum odločbe: | 04.05.1993 |
Področje: | sodne takse - civilno procesno pravo |
Institut: | umik pritožbe - plačilo sodne takse |
Jedro
Tudi če stranka pritožbo po vložitvi umakne, mora plačati sodno takso za pritožbo.
Izrek
Pritožba tožene stranke se zavrne kot neutemeljena in p o t r d i izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje toženi stranki za pritožbo z dne 28.12.1992 odmerilo takso v višini 120.000,00 SIT.
Zoper ta sklep se pritožuje tožena stranka brez navedbe pritožbenih razlogov, predlaga pa njegovo razveljavitev. V pritožbi navaja, da je tožena stranka dne 28.12.1992 sicer res vložila pritožbo zoper sodbo zaradi izostanka z dne 3.12.1992, vendar pa jo je naslednji dan umaknila. Zato meni, da ni dolžna plačati takse za pritožbo.
Pritožba tožene stranke ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep v skladu z določili Zakona o sodnih taksah. Tožena stranka je nesporno vložila pritožbo zoper sodbo zaradi izostanka, čeprav je to pritožbo sicer kasneje umaknila. Po določilu 1. odstavka 4. člena ZST je treba takso plačati takrat, ko nastane taksna obveznost, če pa gre za vložitev vloge, pa nastane taksna obveznost po določilu 1. točke 2. odstavka 4. člena ZST takrat, ko se vloga izroči. To pomeni, da je treba plačati takso tudi za vlogo, ki jo stranka kasneje umakne. Iz navedenih razlogov je pritožbeno sodišče pritožbo tožene stranke zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009