VSK Sklep VII Kp 40462/2014

Jedro

O krivdnih stroških, ki jih je dolžan povrniti obtoženec, odloči sodišče v odločbi o glavni stvari.

Izrek

I. Ob reševanju pritožbe obtoženega V. Š. se izpodbijani sklep po uradni dolžnosti razveljavi.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je predsednica senata obtožencu v plačilo naložila krivdne stroške kazenskega postopka za preložitev naroka za glavno obravnavo dne 13. 2. 2019 v višini 327,96 EUR, ki jih mora plačati v 15 dneh od pravnomočnosti sklepa, ter sodno takso za krivdno preložitev istega naroka v višini 125,00 EUR.

2. Zoper tak sklep se pritožuje obtoženec, ki navaja, da navedenih stroškov ni dolžan plačati.

3. Ob reševanju pritožbe je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo po uradni dolžnosti.

4. O krivdnih stroških, ki jih je dolžan povrniti obtoženec, odloči sodišče v odločbi o glavni stvari (drugi odstavek 94. člena Zakona o kazenskem postopku, v nadaljevanju ZKP). Določba sodišču ne daje podlage za izdajo posebnega sklepa o tem, česar pa obtoženec v pritožbi ne navaja. Ker pa v zadevi teče glavna obravnava pred petčlanskim senatom, ki je pristojen za izdajo odločbe o glavni stvari, je ta (na podlagi prej navedene določbe procesnega zakona) pristojen tudi za odločanje o krivdnih stroških obtoženca.

5. Izpodbijani sklep je izdala predsednica senata sama, ki za to ni bila pristojna, zato ga je pritožbeno sodišče razveljavilo po uradni dolžnosti, v okviru preizkusa stvarne in funkcionalne pristojnosti sodišča, ne da bi se spuščalo v ostale navedbe pritožnika (peti v zvezi s tretjim odstavkom 402. člena ZKP).

6. O plačilu krivdno povzročenih stroškov obtoženca bo moralo sodišče prve stopnje odločiti v odločbi o glavni stvari.

Datum zadnje spremembe:

27.02.2020

Podobni dokumenti:

• VSK Sklep II Kp 34216/2016
• VSL Sklep VII Kp 32918/2015
• VSM Sklep II Kp 22983/2011