zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 367naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSC Sklep I Kp 24662/2020VSC0004737227.07.2021Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOKo pritožbeno ni problematizirana ugotovitev sodišča prve stopnje, da obtoženec menjava osebna imena ravno zato, da se lahko vrača na Schengensko območje, tudi ne more imeti posebne teže pritožbeno razmišljanje o tem, da bo ukrep izgona tujca iz Republike Slovenije obtožencu dejansko preprečeval izvrševanje kaznivih dejanj na ozemlju Republike Slovenije.pripor - ponovitvena navernost - begosumnost - sprememba osebnega imena - tuj državljan
VSC Sklep Cp 296/2021VSC0004734114.07.2021Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVOPreživnina se določi v mesečnem znesku in za naprej, zahteva pa se lahko od dneva vložitve predloga za določitev preživnine.določitev preživnine - nastanek terjatve - preživnina za mladoletnega otroka
VSC Sklep II Kp 8405/2016VSC0004737313.07.2021Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOOb upoštevanju premoženjskega stanja obsojenke, kot izhaja iz spisovnih podatkov, sodišče druge stopnje nima nobenih pomislekov v pravilnost zaključka sodišča prve stopnje, da v obravnavani zadevi pogoji za oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka za obsojeno S. V. niso podani, saj zaradi njihovega plačila tudi po oceni sodišča druge stopnje vzdrževanje obsojenke ne bo ogroženo.stroški kazenskega postopka - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka - obsojenec kot zavezanec za plačilo stroškov - ogroženost preživljanja prosilca - premoženjsko stanje prosilca
VSC Sklep II Ip 240/2021VSC0004734812.07.2021Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOIzpodbijani sklep ne posega v pravno zavarovane interese drugega dolžnika. Če meni, da bi moral biti prekinjen izvršilni postopek tudi zoper njega in ne le zoper prvo dolžnico, tega ne more doseči z vloženo pritožbo.zavrženje pritožbe - prekinitev izvršbe - začetek stečajnega postopka - pravni interes za pritožbo
VSC Sklep II Cp 286/2021VSC0004734308.07.2021Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICEIzpolnjenost pogojev za podaljšanje zdravljenja v nadzorovani obravnavi.podaljšanje zdravljenja v nadzorovani obravnavi - paranoidna shizofrenija
VSC Sodba Cp 200/2021VSC0004734510.06.2021Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOPri odgovornosti na podlagi prvega odstavka 147. člena OZ je trditveno in dokazno breme za ugotovitev, da je delavec ravnal tako, kot je treba, na delodjalcu oz. tožencu. Toženec bi se tako lahko razbremenil odgovornosti, če bi dokazal, da so delavci zavarovanke pri izvajanju učenja smučanja tožnika v okviru šole v naravi ravnali tako, kot jim to nalagajo v primeru ravnanja z otroci s...odgovornost delodajalca za škodo, ki jo povzroči delavec - ravnanje v skladu s pravili stroke - trditveno in dokazno breme - smučanje - otroci s posebnimi potrebami
VSC Sklep I Ip 187/2021VSC0004616426.05.2021Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSEKer se je rok za plačilo sodne takse iztekel dne 31. 3. 2021, bi lahko bile podane okoliščine iz prvega odstavka 6b. člena ZST-1 le, v kolikor bi bila sodna taksa preko ponudnika plačilnih storitev nakazana najkasneje 31. 3. 2021 in prejeta v dobro prehodnega računa sodišča do 6. 4. 2021 (tretji delovni dan po izteku roka).domneva umika ugovora - pravočasno plačilo sodne takse - plačilo sodne takse preko ponudnika plačilnih storitev
VSC Sklep I Cp 216/2021VSC0004601226.05.2021Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je ob pravilni uporabi določbe četrtega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s členom 366 ZPP pravilno zaključilo, da pritožba ni dovoljena in jo je z izpodbijanim sklepom pravilno zavrglo.nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba zoper odločbo višjega sodišča
VSC Sklep I Ip 182/2021VSC0004626219.05.2021Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOV predmetni zadevi je bil dolžnici sklep z dne 12. 2. 2021 glede na ugotovitve sodišča prve stopnje vročen s fikcijo vročitve. V zvezi z navedenim pritožba neutemeljeno zatrjuje, da je dolžnici navedeni sklep bil vročen dne 5. 3. 2021, ko ji je bil puščen v izpostavljenem hišnem predalčniku.pritožba - pravnomočnost - zavrženje - nastop fikcije vročitve
VSC Sklep II Ip 157/2021VSC0004735319.05.2021Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVODolžnik je podal pripombe na cenitveno poročilo sodne cenilke kmetijske stroke, vendar to ne pomeni, da ji ne pripada nagrada za opravljeno delo. Glede na podano izvedensko mnenje ni mogoče reči, da bi bilo očitno napačno, da sodna cenilka ne bi sledila sklepu sodišča o določitvi in da ji že v tej fazi ne bi pripadala nagrada. Na dolžnikove pripombe bo morala odgovoriti v nadaljevanju...nagrada cenilca - pripombe na cenitveno poročilo - odmera nagrade in stroškov cenilcu
VSC Sklep Cpg 55/2021VSC0004576119.05.2021Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOb uradnem preizkusu izpodbijane sodbe pritožbeno sodišča ugotavlja, da je sodba sodišča prve stopnje obremenjena z absolutno bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Razlogi o odločilnih dejstvih, ki so vodili v zavrnitev tožbenega zahtevka, so v tolikšni meri pomanjkljivi (niso navedeni), nejasni in med seboj...nerazumljivi razlogi - nejasni razlogi - dokazovanje izgubljenega dobička - kontradiktornost razlogov - vzročna zveza
VSC Sodba II Kp 57047/2020VSC0004576418.05.2021Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPretežni del pritožbenih navedb je zagovornica posvetila izpodbijanju prvostopenjske sodbe iz razloga kršitve kazenskega zakona po 1. točki 372. člena ZKP, ker naj bi bil prekršen v vprašanju, ali so dejanja, zaradi katerih se obtoženec preganja, kazniva dejanja. Gre sicer za dovoljen pritožbeni razlog v smislu določbe drugega odstavka 370. člena ZKP, a sodišče druge stopnje ugotavlja,...pritožbeni razlogi - sodba na podlagi sprejetega priznanja krivde - nedovoljeni pritožbeni razlogi - nepopolna ali zmotna ugotovitev dejanskega stanja - kršitev kazenskega zakona
VSC Sklep EPVDp 41/2021VSC0004680418.05.2021Oddelek za prekrškePREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETAPritožbeno sodišče sicer verjame, da bo zaradi tega storilec utrpel določene neugodne posledice, vendar glede na zakonska določila nima podlage, da bi ob upoštevanju teh okoliščin poseglo v izpodbijano odločitev ter storilcu omogočilo, da kljub storitvi hujšega prekrška v času preizkusne dobe obdrži veljavno vozniško dovoljenje oz. odločilo, da se storilcu podaljša izvrševanje...preklic odložitve izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja - hujši prekršek
VSC Sodba II Kp 37992/2018VSC0004680818.05.2021Kazenski oddelekKAZENSKO MATERIALNO PRAVONa podlagi medicinske dokumentacije že postavljena izvedenka sodne medicine potrdila, da je B. M. utrpela dva udarca z ročajem metle. En udarec je bil usmerjen v predel zgornjega dela leve podlahti, drug udarec pa je bil usmerjen v področje leve dlani in glede na to, da je bila opisana precej velika oteklina v zgornjem delu leve podlahti, je dopustila, da je oškodovanka v tem delu utrpela dva...kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe - dokazna ocena - poškodbe
VSC Sodba Cp 93/2021VSC0004653013.05.2021Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOPritožba ne izpodbija ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožnik v predmetnem škodnem dogodku utrpel udarnino desnega lica, udarnino desnega očesa in odrgnino predela kože pred desnim sluhovodom. Prav tako ne izpodbija ugotovitev sodišča prve stopnje v točki 13 obrazložitve izpodbijane sodbe o trajanju in intenzivnosti prestanih telesnih bolečin in prestanih neugodnosti. Za ugotovljeno...višina odškodnine - nepremoženjska škoda - pravična denarna odškodnina - soprispevek - strah - pretep
VSC Sklep I Kp 53718/2020VSC0004626612.05.2021Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOVprašanje pravilnosti pravne kvalifikacije kaznivih dejanj, ki naj bi jih storil obtoženec, ne more vplivati na presojo sodišča o obstoju utemeljenega suma in spremeniti odločitve sodišča o obstoju razlogov za pripor.utemeljen sum - ponovitvena nevarnost - pravna opredelitev dejanja
VSC Sklep I Ip 168/2021VSC0004616312.05.2021Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOIz sklepa Okrajnega sodišča v Banja Luki, št. 71 0 I 186414 14 I z dne 30. 12. 2019, na čemer edino temelji dolžnikovo zatrjevanje glede (delnega) prenehanja terjatve, ni razvidno, za katero obdobje preživninske obveznosti dolžnika do upnikov je bila na novo ugotovljena višina te obveznosti. Ker dolžnik glede na navedeno ni izkazal, da se terjatev, v zvezi s katero je bila s sklepom Okrajnega...ugovor po izteku roka - dokazna ocena - izterjava preživnine - sprememba izvršilnega naslova
VSC Sklep II Cpg 44/2021VSC0004735012.05.2021Civilni oddelekKORPORACIJSKO PRAVOČetudi je na skupščini imenovani posebni revizor izdelal poročilo, to ne pomeni, da sodišče prve stopnje ni bilo dolžno odločiti vsaj o podrednem predlogu za zamenjavo posebnega revizorja. Če bi ugotovilo, da so podani zakonski razlogi za zamenjavo, je poročilo o posebni reviziji brez pomena za predlagatelja. Zato v pritožbi utemeljeno navaja, da je sodišče mimo materialnega prava štelo,...imenovanje posebnega revizorja - manjšinska pravica - pravica do imenovanja drugega posebnega revizorja
VSC Sklep II Ip 156/2021VSC0004607712.05.2021Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVODolžnik je zatrjeval pravno odločilna dejstva, s katerimi bi lahko s katerimi bi lahko, če bi se izkazala za resnična, dolžnik dosegel zavrnitev tožbenega zahtevka v pravdi. Ker je priložil tudi dokaz, je bil ugovor obrazložen.ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazloženost ugovora
VSC Sklep I Kp 6800/2020VSC0004555112.05.2021Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOV utemeljitev tega temeljnega pogoja za odreditev oziroma podaljšanje pripora se je sodišče prve stopnje utemeljeno sklicevalo zgolj na pravnomočnost obtožbe, na dokaze, ki so bili izvedeni na glavni obravnavi ter na dejstvo, da je bila obtožencu izrečena obsodilna sodba. Sodišče se do posameznih dokazov oziroma njihove dokazne vrednosti ni posebej opredeljevalo, to bo predmet pisno izdelane...pripor - utemeljen sum - pravnomočna obtožnica
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 367naslednja › zadnja »

Zakon je najvarnejši vodja pri delu sodnikov.
Lex est exercitus iudicum tutissimus ductor.