VDS sklep Psp 377/2002
| Sodišče: | Višje delovno in socialno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Oddelek za socialne spore |
| ECLI: | ECLI:SI:VDSS:2003:VDS.PSP.377.2002 |
| Evidenčna številka: | VDS02120 |
| Datum odločbe: | 11.04.2003 |
| Področje: | socialno varstvo |
| Institut: | zavrženje tožbe - jezik v postopku |
Jedro
Tožbo, ki ni bila prevedena v slovenski jezik v odrejenem 30-dnevnem roku, je sodišče na podlagi 4. odst. 108. člena ZPP zakonito zavrglo. V pritožbenem postopku predloženi dokaz o pravočasni naslovitvi prevoda tožbe na ZPIZ ni odločilen, ker glede na 1. in 2. odst. 112. člena ZPP velja vloga za pravočasno le, če je izročeno sodišču, preden rok izteče, oz. je vsaj zadnji dan izteka roka priporočeno oddana na pošto.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo tožnika, napisano v tujem jeziku, ker je v odrejenem 30-dnevnem roku ni vrnil prevedene v slovenski jezik.
Zoper sklep je tožnik vložil pravočasno pritožbo. Navaja, da je pritožbo (verjetno misli tožbo) vložil 12.7.2002. Ker je bolan in nima denarja za priporočeno pošiljko, jo je izročil prijatelju - pooblaščencu, ki jo je naslovil na Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Naproša, da sodišče vloženo tožbo zaradi neukosti pooblaščenca upošteva.
Pritožba ni utemeljena.
Za pritožbeno rešitev zadeve je bistveno le, da je bil sklep o popravi tožbe zaradi prevoda v slovenski jezik in pravilnim opozorilom na pravne posledice, če tožba sodišču ne bo vrnjena v 30-ih dneh, tožniku vročen 22.6.2002. Tridesetdnevni rok, do izteka katerega bi morala biti v slovenski jezik prevedena tožba izročena sodišču, se je tako iztekel 22.7.2002. Ker do tega dne sodišče prevedene tožbe ni prejelo oz. navedenega dne pošiljka ni bila oddana priporočeno na pošto, jo je na podlagi 4. odst. 108. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99, s poznejšimi spremembami; v nadaljevanju ZPP) z izpodbijanim sklepom zakonito zavrglo. Po cit. 4. odst. v zvezi s 3. odst. 108. člena sodišče vlogo, ki je vložnik v roku ne popravi ali dopolni tako, da bi bila primerna za obravnavo, zavrže.
Pritožbi priložen dokaz o vročitvi prevoda tožbe tožencu 12.7.2002 (A 1 sodnega spisa), kar je sicer v okviru 30-dnevnega sodnega roka, ne more biti odločilen. Po 1. odst. 112. člena cit. ZPP šteje namreč vloga, ki je vezana na rok, za pravočasno le, če je izročena sodišču preden rok izteče oz. glede na 2. odst. istega člena, če je vsaj zadnji dan izteka roka priporočeno ali brzojavno oddana na pošto. Ob takšni pravni ureditvi se ni mogoče uspešno sklicevati na vložitev v slovenski jezik prevedene tožbe pri tožencu, ne na neukost prijatelja, ki je ni pravilno naslovil na sodišče, niti na zdravstveno ali težko materialno stanje, zato je bilo potrebno pritožbo kot neutemeljeno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 22.08.2009
