zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

sistemska obvestila

zapri sistemska obvestila

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba I Up 1030/2000VS1634221.10.2004Upravni oddelekPRAVO DRUŽBUpravni organ prve stopnje bi pri presoji, ali so podani pogoji za opravljanje gospodarske dejavnosti vzdrževanja in popravila motornih vozil kot materialnopravno podlago moral uporabiti ObrZ in na njegovi podlagi izdane podzakonske predpise. Ker upravni organ prve stopnje v obravnavani zadevi ni ugotavljal, ali so izpolnjeni pogoji za opravljanje zadevne gospodarske dejavnosti po citiranih...ugotavljanje pogojev za opravljanje dejavnosti - pravna podlaga za presojo pogojev
Sodba I Up 1030/2003VS1782923.02.2006Upravni oddelekGRADBENIŠTVOObmočje K.L. je kulturni spomenik izjemnega pomena za Republiko Slovenijo (1. člen ZKL) in posegi v to območje so dopustni zgolj v primerih in pod pogoji, kot jih določa ZKL. gradbeno dovoljenje - objekt v območju zavarovanega območja - kulturni spomenik - dopustnost posegov v prostor
Sodba I Up 1030/99VS1572509.12.2003Upravni oddelekDAVKIKer ledeni čaj ne vsebuje naravnih sadnih sestavin, ga ni mogoče uvrstiti med naravne sadne sokove ali sadne napitke, od katerih se plačuje davek od prometa proizvodov po stopnji 6,5%. prometni davek - uvrstitev v tarifno številko
Sodba I Up 1031/2003VS1827628.09.2006Upravni oddelekCARINEGlede stroškov carinskega postopka veljajo določbe Zakona o davčnem postopku. carinsko dovoljena raba - sodelovanje v carinskem postopku - stroški carinskega postopka
Sodba I Up 1031/2004VS1618308.10.2004Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAGlede na vzpostavljena merila in kriterije v Uredbi 343/2003 se država članica enostransko odloči, da je odgovorna (pristojna) za obravnavanje prošnje za azil ali pa se z drugo državo članico dogovori, da ta sprejme ali ponovno sprejme prosilca za azil, torej, da se državi članici dogovorita, katera je odgovorna za obravnavanje prošnje za azil. Uredba 343/2003 ureja merila in kriterije za...azil - določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil - kriteriji in merila v Uredbi 343/2003
Sodba I Up 1032/2000VS1462008.05.2002Upravni oddelekDEDNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČAZa določitev zaščitene kmetije mora kmetijska enota izpolnjevati pogoje glede lastništva in glede obsega primerljive kmetijske površine, za ugotovitev katerih se uporabljajo podatki zemljiške knjige. status zaščitene kmetije - ugotavljanje pogojev za zaščiteno kmetijo - dedovanje
Sodba I Up 1032/2002VS1649527.01.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa denacionalizacijo ni podlage v primeru, ko je prejšnja lastnica za zemljišče, ki ji je bilo podržavljeno na podlagi Temeljnega zakona o razlastitvi, dobila nadomestno zemljišče iste kulture in površine, ki znatno presega površino podržavljenega zemljišča. upravičenci do denacionalizacije - podlaga za denacionalizacijo - omejitve denacionalizacije - odškodnina - nadomestno zemljišče
Sodba I Up 1032/2006VS101145614.05.2009Upravni oddelekURBANIZEMKer po PUP v območju nameravanega posega v prostor prizidave niso dovoljene, je prvostopni upravni organ v obnovljenem postopku to pravilno ugotovil, razveljavil že izdano lokacijsko dovoljenje, zahtevo tožnic za izdajo navedenega dovoljenja pa zavrnil.lokacijsko dovoljenje – posegi, dovoljeni na podlagi PUP
Sodba I Up 1033/99VS1373927.06.2001Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJATožnik ne izpolnjuje pogojev za pridobitev statusa žrtve vojnega nasilja, ker njegovo bivanje v taborišču oz. izgnanstvu od njegovega rojstva do končanja druge svetovne vojne ni trajalo tri mesece. Po določbah ZZVN po 15.5.1945 ni več mogoče priznavati učinkovanja nasilnih dejanj ali prisilnih ukrepov druge svetovne vojne. Čas po končanju druge svetovne vojne se upošteva le pri odločanju...priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - oseba, rojena staršem, ko so zoper njih trajali prisilni ukrepi - izpolnjevanje pogojev
Sodba I Up 1034/2001VS1565429.10.2003Upravni oddelekURBANIZEM - UPRAVNI SPORSodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, ker je svojo presojo oprlo na odlok, ki ga je Ustavno sodišče RS razveljavilo. Zato je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremenilo in tožbo zavrnilo. nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - upravni spor - zmotna uporaba materialnega prava
Sodba I Up 1034/2005VS1971005.03.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAKomunalna opremljenost zemljišča (kot izhaja iz 11. člena Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja), ni odločilna za presojo, da je bilo zaplenjeno zemljišče stavbno. Opredelitev zemljišča kot stavbnega je (bila) pridržana zakonu. Tako je bilo stavbno zemljišče prvič definirano v Zakonu o nacionalizaciji najemnih...denacionalizacija - odškodnina za podržavljeno zemljišče - pravna presoja statusa zemljišča
Sodba I Up 1035/2002VS1529421.05.2003Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAUpravičeni vlagatelji denacionalizacijskega zahtevka so tudi zakoniti dediči oporočnega dediča. Za verjetnost izkazovanja pravnega nasledstva zadošča oporoka, katere veljavnost in pristnost se v postopku denacionalizacije ne presojata, prav tako zaradi razrešitve tega vprašanja ni treba prekiniti denacionalizacijskega postopka, ker to vprašanje (veljavnost in pristnost oporoke) ni predhodno...pravno nasledstvo - oporoka - zakoniti dediči oporočnega dediča kot upravičeni vlagatelji
Sodba I Up 1036/2000VS1591616.04.2004Upravni oddelekDAVKIZPD določa obveznost plačila prometnega davka pri vsakem prometu proizvodov, namenjenih končnemu potrošniku, določa davčne oprostitve ter pogojne davčne oprostitve ter obvezno vodenje predpisane evidence za promet blaga brez plačila prometnega davka. Za pogojno oprostitev plačila prometnega davka morajo biti izpolnjeni vsi predpisani pogoji in to ob nastanku davčne obveznosti, to je ob...prometni davek - evidenca o blagu, dobavljenem oz. prodanem brez plačila prometnega davka - dokazno breme - pogojna davčna oprostitev
Sodba I Up 1036/2002VS1756922.11.2005Upravni oddelekDAVKIČe račun, ki je priložen zahtevku za vračilo DDV po 54. členu ZDDV nima vseh predpisanih sestavin, niso izpolnjeni pogoji za vračilo DDV. Manjkajoče sestavine računa ne more nadomestiti sklicevanje na pogodbo, sklenjeno med zavezancem in izstavljalcem računa. vračilo DDV zavezancu, ki nima sedeža v Sloveniji - račun - manjkajoče sestavine računa
Sodba I Up 1036/2004VS1741714.09.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAUpravičenost do denacionalizacije je glede na določbo 3. člena ZDen odvisna od časa podržavljenja stavbnega zemljišča in ne od časa njegovega odvzema iz posesti. upravičenost do denacionalizacije - podržavljenje stavbnih zemljišč - čas podržavljenja stavbnega zemljišča
Sodba I Up 1037/2000VS1425606.02.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAŠele z uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o žrtvah vojnega nasilja (Uradni list RS, št. 43/99) je mogoče status in pravice žrtve vojnega nasilja priznati tudi osebi, ki je imela ob začetku izvajanja nasilnega dejanja ali nasilnega ukrepa stalno prebivališče na ozemlju, ki obsega ozemlje Republike Slovenije, ne glede na to, na katerem ozemlju je bilo nasilno dejanje ali...priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - prisilni mobiliziranec
Sodba I Up 1037/2002VS1725914.07.2005Upravni oddelekDAVKIDavčnega zavezanca lahko bremenijo posledice zamude v obliki zamudnih obresti šele z dnem izvršljivosti odmerne odločbe; dolgoročne rezervacije se zmanjšujejo neposredno za stroške, za katerih kritje so oblikovane; s fizično osebo po ZPD je mišljena vsaka oseba, tudi pravna, ki ni registrirana v Republiki Sloveniji. davek od prometa storitev in davek od prometa pravnih oseb - zamudne obresti - zavezanec za prometni davek - dolgoročne rezervacije
Sodba I Up 1037/2003VS1674714.04.2005Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEMKer za poseg v prostor ni bilo izdano veljavno upravno dovoljenje, je ukrep urbanističnega inšpektorja v skladu s 1. odstavkom 73. člena ZUN. ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez ustreznega upravnega dovoljenja
Sodba I Up 1037/2005VS1942029.11.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANavodilo se lahko uporabi le kot tehnični pripomoček za ugotavljanje vrednosti podržavljenega premoženja, ko sta pravni status premoženja in njegovo dejansko stanje ob podržavljenju že ugotovljena in se na tej podlagi, ob uporabi za posamezno tako ugotovljeno vrsto in stanje premoženja določenih meril, oceni oziroma izračuna vrednost podržavljenega premoženja. Ne more pa se, tako kot to...denacionalizacija - določanje pravnega statusa in dejanskega stanja premoženja ob podržavljenju - stavbno ali kmetijsko zemljišče
Sodba I Up 1038/2000VS1388006.09.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAOdločanje o obveznosti prenosa zemljišč na Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS, ki jo določa 5. člen Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij, ni stvar odločanja v denacionalizacijskem postopku. obseg odločanja v denacionalizacijskem postopku
Sodba I Up 1038/2002VS1468018.09.2002Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAProsilec za azil je dolžan ves čas postopka aktivno sodelovati s pristojnim organom in se mora zato udeležiti tudi svojega zaslišanja ali pa dokazano opravičiti svoj izostanek, saj je v nasprotnem primeru ustavitev postopka utemeljena. sodelovanje prosilca v postopku - ustavitev postopka
Sodba I Up 1039/2000VS1626210.11.2004Upravni oddelekINVALIDIPravilno je mnenje sodišča prve stopnje, da akcija gašenja požara prične teči s trenutkom, ko se te naloge začnejo izvajati vodeno in organizirano, kar v konkretnem primeru pomeni v trenutku, ko so prostovoljni gasilci na zbirališču dobili navodila in odrejeno smer vožnje. status vojaškega mirnodobnega invalida - prostovoljni gasilci - gašenje požara - začetek akcije gašenja požara
Sodba I Up 1039/2001VS1636612.01.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAOdvzem lastninske pravice v času okupacije Slovenije (med drugo svetovno vojno) in na podlagi tedaj veljavnih predpisov sam po sebi ni pravna podlaga za denacionalizacijo, ampak je ta mogoča le v primeru pogojev, ki so podani v Zakonu o ravnanju s premoženjem, ki so ga lastniki morali zapustiti med okupacijo, in s premoženjem, ki so jim ga odvzeli okupator ali njegovi pomagači, po katerem je...zahteva za denacionalizacijo - zavrženje zahteve - izpolnjevanje pogojev za uvedbo postopka - pravna podlaga za denacionalizacijo
Sodba I Up 1039/2004VS1887921.09.2006Upravni oddelekURBANIZEM - GRADBENIŠTVOKer gre v danem primeru za gradnjo objekta v odmiku 0,3 m oziroma 1 m od sosednjih parcelnih meja, soglasje lastnikov sosednjih zemljišč za manjši odmik od tistega, ki je določen v odloku (4 m), pa ni bilo podano, je bil zahtevek za izdajo lokacijskega dovoljenja pravilno zavrnjen. lokacijsko dovoljenje - odmik od meje - soglasje mejaša
Sodba I Up 1039/2005VS1839216.11.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAKer pravica do denacionalizacije ni pravica po Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES), se upravičenost do denacionalizacije presoja po določbah ZDen, ki v 9. členu kot pogoj za upravičenost do denacionalizacije določa jugoslovansko državljanstvo ob podržavljenju. upravičenost do denacionalizacije - državljanstvo razlaščenca - uporaba določb Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti
Sodba I Up 104/2002VS1610908.10.2004Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJANepravilno je stališče, da osebi, za katero je bilo ugotovljeno, da je določen čas izpolnjevala pogoje za priznanje statusa ŽVN, tega statusa za obdobje pred nastankom razloga iz 6. člena ZZVN ni mogoče priznati; namen te določbe ni kaznovati osebo, ki je po obdobju pretrpljenega nasilja začela sodelovati z okupatorjem. podelitve statusa žrtve vojnega nasilja osebi, ki je določen čas izpolnjevala pogoje za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja
Sodba I Up 104/2003VS1650520.01.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANe gre za dopolnitev pravočasno vložene zahteve za denacionalizacijo, ampak za povsem nov zahtevek za denacionalizacijo premičnin, ki pa je bil vložen po preteku roka iz 64. člena ZDen. zahteva za denacionalizacijo - zakonski rok za vložitev zahteve - dopolnitev pravočasno vložene zahteve za denacionalizacijo po preteku roka - nov zahtevek za denacionalizacijo
Sodba I Up 104/2005VS1692403.05.2005Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČKer tožnik v obravnavani zadevi nima verjetnega izgleda za uspeh v pravdi (24. člen ZBPP), je pravilna odločitev tožene stranke o zavrnitvi njegove prošnje za brezplačno pravno pomoč. pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh
Sodba I Up 104/98VS1373227.06.2001Upravni oddelekCARINEČe blago ni bilo izvoženo v tujino v predpisani vrednosti in predpisanih rokih, se glede na določbo 2. odstavka 50. člena Carinskega zakona plača carina po predpisih, ki so veljali na dan, ko je potekel rok za izvoz oziroma po predpisih, ki so veljali na dan, ko je bil vložen zahtevek za obračun carine in drugih uvoznih davščin. carinske oprostitve
Sodba I Up 104/99VS1391512.04.2001Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKMed ničnostnimi razlogi (1. do 5. točka 267. člena ZUP) ni razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. V postopku za izrek ničnosti zato ni mogoče izpodbijati dejanskega stanja, ugotovljenega v postopku, v katerem je bila izdana odločba, katere ničnost je uveljavljana. ničnost odločbe - izpodbijanje dejanskega stanja
Sodba I Up 1040/2002VS1665815.03.2005Upravni oddelekDAVKIČe se zavezanca ne moreta sporazumeti, kdo od njiju bo uveljavljal posebno olajšavo za istega družinskega člana, se vsakemu prizna njen sorazmerni del. dohodnina - posebna olajšava za vzdrževanega družinskega člana
Sodba I Up 1041/2001VS1399805.12.2001Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJABistveno spremenjene okoliščine na strani tožnika po pravnomočno zavrnjeni prošnji za azil so razlogi iz 41. člena ZAzil, ki bi dovoljevali ponovno obravnavo prošnje za azil. ponovna prošnja za azil
Sodba I Up 1042/2002VS1713229.06.2005Upravni oddelekURBANIZEM - UPRAVNI SPORUgovor dejanskega stanja je v pritožbenem postopku po 5. odstavku 72. člena ZUS dopusten le, če je sodišče prve stopnje samo ugotavljalo dejansko stanje. lokacijsko dovoljenje - upravni spor - pritožba - ugovor dejanskega stanja v pritožbenem postopku
Sodba I Up 1042/2005VS1847528.02.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANamembnost zemljišča ob podržavljenju se lahko dokazuje z vsemi dokaznimi sredstvi. vrednotenje podržavljenih zemljišč – stavbno ali kmetijsko zemljišče – dokazovanje namembnosti v času podržavljenja
Sodba I Up 1043/2000VS1396216.01.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJASodišče prve stopnje je zavrnilo tožbo, ker je tožena stranka pravilno odpravila odločbo upravnega organa prve stopnje zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Zato bo tožnik v ponovljenem postopku lahko dokazoval vsa pomembna dejstva in zavaroval svoje pravice in pravne koristi. priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - interniranec - odprava odločbe upravnega organa zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja
Sodba I Up 1043/2002VS1740914.09.2005Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVOPritožbeni ugovor tožeče stranke, da izrek odločbe ni določen, ker vsebuje le tip oz. model proizvoda, ne pa tudi njegove serijske številke, se nanaša na pravilnost odločbe, ki se izvršuje, zato takega ugovora v tem - izvršilnem postopku ni mogoče upoštevati, saj bi ga morala tožeča stranka uveljavljati v pritožbenem postopku zoper odločbo organa prve stopnje, ki je v tem primeru...ukrep tržnega inšpektorja - dovolitev izvršbe
Sodba I Up 1043/2005VS1739820.10.2005Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČZakon o brezplačni pravni pomoči izrecno izključuje kot premoženje, ki se ne upošteva pri dodelitvi brezplačne pravne pomoči, samo tisto stanovanje, v katerem prosilec živi in je določeno kot primerno stanovanje. Iz določbe 1. alinee drugega odstavka 19. člena ZBPP torej izhaja, da druga stanovanja, ki jih ima v lasti prosilec ali njegova družina, predstavljajo premoženje, ki ga je treba...dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - neupoštevanje stanovanja, v katerem prosilec živi - drugo stanovanje v lasti prosilca
Sodba I Up 1043/2006VS1795812.07.2006Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAZa zavrnitev prošnje za azil kot očitno neutemeljene je dovolj že eden od razlogov iz drugega odstavka 35. člena ZAzil. Zavajanje oziroma zloraba postopka je bila v tem primeru podana s tem, da so tožniki ponovno prošnjo za azil vložili šele po treh dneh bivanja v Centru za tujce, kamor so bili nastanjeni zaradi odstranitve iz države, po tem, ko so bili vrnjeni iz Nemčije. azil- pospešeni postopek - ponovna prošnja za azil - zloraba postopka
Sodba I Up 1044/2001VS1595027.05.2004Upravni oddelekURBANIZEMNadstrešnica je na vse strani odprt prostor. Zato parkirišče, izvedeno s postavitvijo dveh AB sten in pokrito z AB ploščo, ne ustreza pojmu nadstrešnice in za tako parkirišče ne zadostuje odločba o dovolitvi priglašenih del. dovolitev priglašenh del
Sodba I Up 1044/2003VS1801620.07.2006Upravni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEKOtrokova terjatev (na podlagi 28. člena ZJSRS) do preživninskega zavezanca preide na Jamstveni in preživninski sklad RS(Sklad) z dnem izvršljivosti odločbe o priznanju pravice do nadomestila, kar pomeni, da Sklad ne vstopi v pravice otroka kot upnika le do višine dejansko izplačanih sredstev, ampak do višine pravic, zagotovljenih z ZJSRS, vendar pa zaradi tega preživninski zavezanec kot...jamstveni in preživninski sklad - nadomestilo preživnine - preživninski zavezanec - položaj stranke
Sodba I Up 1045/2000VS1561109.10.2003Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVOTudi če bi investitor zgradil začasen objekt, za katerega ne bi bilo potrebno lokacijsko dovoljenje, bi moral pred pričetkom del priglasiti dela oz. pridobiti odločbo o dovolitvi priglašenih del. ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor - začasen objekt
Sodba I Up 1045/2001VS1573509.12.2003Upravni oddelekDAVKIOsnovni kriterij pri odločanju o odpisu davčnega dolga je podatek o tem, ali dohodek na družinskega člana pri zavezancu presega znesek bruto zajamčene plače na zaposlenega v RS. odpis davčnega dolga - kriteriji za odpis - nujno preživljanje zavezanca in njegovih družinskih članov
Sodba I Up 1045/2002VS1712106.07.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAVrednost podržavljenega premoženja se v skladu s 44. in 85. členom ZDen določi po stanju premoženja v času podržavljenja in po vrednosti na dan izdaje odločbe o denacionalizaciji po metodologiji in predpisih, izdanih na podlagi 44. člena ZDen. denacionalizacija - vračanje premoženja delniške družbe
Sodba I Up 1045/2004VS100998122.05.2008Upravni oddelekURBANIZEM - GRADBENIŠTVOUpravljavec vodovoda je izdal soglasje, z omejeno veljavnostjo 1 leta, za kar pa ni imel podlage v veljavnih predpisih. Že iz razloga pravne varnosti strank v postopku, soglasja k posegom v prostor ne morejo imeti časovno omejene veljave. delno enotno dovoljenje za gradnjo - časovno omejena veljavnost soglasja
Sodba I Up 1046/2001VS1587303.03.2004Upravni oddelekOKOLJSKO PRAVOOseba, ki je inšpektorju dala pobudo za začetek inšpekcijskega postopka oz. je prijavila kršitev predpisov o hrupu v okolju, ni stranka v inšpekcijskem postopku. Stranke v inšpekcijskem postopku so le osebe, zoper katere je inšpekcijski ukrep usmerjen - zavezanci in osebe, katerih pravice oz. pravne koristi so z inšpekcijskim ukrepom prizadete. ukrep inšpektorja za okolje - pobuda za začetek inšpekcijskega postopka - stranka v postopku
Sodba I Up 1046/2002VS1681906.04.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe z zapisniki, sestavljenimi ob podržavljenju, niso bile ugotovljene denarne vrednosti podržavljenih stvari, se šteje, da je realna vrednost podržavljene stvari oz. premoženja dokazana, če je za vsako posamezno stvar predložena verodostojna listina, iz katere je razvidna realna vrednost take stvari oz. premoženja ob podržavljenju. vrednotenje podržavljenih premičnin - dokazovanje realne vrednosti - verodostojna listina
Sodba I Up 1046/2003VS1795720.07.2006Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKKer je od tega, s katerim pravnim sredstvom tožnik izpodbija odločbo, odvisna stvarna pristojnost za odločanje, je vloga iz katere ni razvidno, katero izredno pravno sredstvo je uveljavljal tožnik, nerazumljiva in je ni mogoče obravnavati. Take nerazumljive vloge ni dovoljeno zavreči temveč mora organ storiti, kar je treba, da se pomanjkljivosti odpravijo. nerazumljiva vloga - nejasnost glede vrste uveljavljanega pravnega sredstva - odprava pomanjkljivosti
Sodba I Up 1047/2001VS1419423.05.2002Upravni oddelekCARINEIzvršba za izpolnitev carinske obveznosti se opravi po upravni poti. carinske denarne obveznosti
Sodba I Up 1047/2002VS1578605.02.2004Upravni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČAKo gre za odločanje o statusu zaščitene kmetije, so podlaga za odločanje podatki uradnih evidenc. Če katastrski podatki niso usklajeni z dejanskim stanjem v naravi, je to predmet posebnega postopka. določitev zaščitene kmetije - podatki uradnih evidenc
Sodba I Up 1047/2004VS1907104.10.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJATožeča stranka je zgolj napovedala, da bo uveljavljala pravico iz 25. člena ZDen, vendar napovedanega zahtevka za povračilo vlaganj do odločitve tožene stranke ni vložila. Upravni organi, ki vodijo denacionalizacijske postopke, niso dolžni po uradni dolžnosti ugotavljati, ali v posamezni zadevi obstoji dejansko stanje iz 25. člena ZDen. To je dolžnost osebe, ki uveljavlja vlaganja. denacionalizacija - zahtevek za vračilo vlaganj v nepremičnino - ugotavljanje povečane vrednosti nepremičnin
Sodba I Up 1047/2006VS1889030.08.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVOGlede na določbe ZDen in ZDrž je treba v postopkih ugotavljanja državljanstva po 3. odstavku 63. člena ZDen za osebe, za katere vlagatelji ne predložijo potrdila, da so bile vpisane v državljansko knjigo na podlagi ZDrž, najprej ugotoviti, kakšne narodnosti so bile. Če se ugotovi, da so bile nemške narodnosti, je treba ugotoviti, ali so na dan uveljavitve ZDrž (1948), to je 04.12.1948,živele...denacionalizacija - državljanstvo - Kulturbund - optiranje za nemško narodnost - zakonska domneva nelojalnosti - dokazno breme
Sodba I Up 1048/2004VS1718819.07.2005Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAKer tožnikov oče ni bil ubit s strani okupatorja, temveč so ga likvidirali pripadniki PK VOS, je pravilno sklepanje sodišča prve stopnje in tožene stranke, da tožnikov oče ni umrl v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja in zato tožnik ne izpolnjuje pogojev za priznanje uveljavljanega statusa. žrtev vojnega nasilja - otrok ubitega starša
Sodba I Up 1048/2005VS1747429.09.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAVrednost kmetijskih zemljišč se določi glede na katastrsko kulturo, katastrski razred in katastrski okraj na podlagi Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč uporabljenih za gradnjo, v postopku denacionalizacije, za ugotavljanje vrednosti po metodologijah, ki jih ZDen ne predpisuje, v ZDen ni podlage. denacionalizacija - določanje vrednosti podržavljenega premoženja - kmetijsko zemljišče
Sodba I Up 1048/99VS1534808.05.2003Upravni oddelekRIBIŠTVODoločba 13. člena ZUZ ni pravna podlaga za ukrep prepovedi prometa z ribjim reprodukcijskim materialom. dovoljenje za promet z ribjim zarodom
Sodba I Up 1049/2000VS1529121.05.2003Upravni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČAPostopki odmere odškodnine zaradi spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč in gozdov, uvedeni po ZKZ-1 in ZKZ/79, se ustavijo, če do uveljavitve ZGO-1 niso pravnomočno končani, ker je z ZGO-1 razveljavljeno poglavje o odškodnini zaradi spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč in gozdov. spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč in gozdov - odškodnina
Sodba I Up 1049/2001VS1461908.05.2002Upravni oddelekTUJCIZa odločitev v tej zadevi je odločilno dejstvo, da tožnik v času, ko je tožena stranka izdala izpodbijano odločbo, s katero je dovolila izročitev tujca, v Republiki Sloveniji ni imel priznane pravice pribežališča. dovolitev izročitve tujca tuji državi
Sodba I Up 1049/2002VS1764214.12.2005Upravni oddelekDAVKI - UPRAVNI SPORVračilo, na podlagi odločbe davčne inšpekcije, plačanega prometnega davka lahko zavezanec uspešno zahteva le, če se predhodno odpravi, razveljavi oziroma spremeni odločba inšpekcije, s katero je bilo plačilo davka naloženo. Ni mogoče odločati o vračilu plačanega prometnega davka, dokler o obveznosti tega plačila obstoja izvršljiva (celo pravnomočna) odločba. prometni davek - vračilo - nedopustnost pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja - glavna obravnava
Sodba I Up 1049/2005VS1940822.11.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJADenacionalizacijski postopek je predlagalni postopek, kar pomeni, da je organ, ki odloča o zahtevku za denacionalizacijo, tudi glede oblike denacionalizacije vezan na zahtevek stranke (126. člen ZUP 1986 v povezavi z drugim odstavkom 6. člena ZDen, 62. člen ZDen) in ni upravičen odločati o vrnitvi premoženja v drugačni obliki, kot je zahtevana. Obveznost postavitve zahtevka izhaja tudi iz...denacionalizacija - oblika vračanja premoženja - predlagalna narava denacionalizacijskega postopka - vezanost na zahtevek stranke
Sodba I Up 105/2001VS1421018.04.2002Upravni oddelekGRADBENIŠTVODoločba drugega odstavka 44. člena ZSZ, po kateri je investitor dolžan plačati komunalni prispevek pred izdajo gradbenega dovoljenja, je materialni pogoj za izdajo tega dovoljenja. enotno gradbeno dovoljenje - plačilo komunalnega prispevka
Sodba I Up 105/2004VS1808525.05.2006Upravni oddelekURBANIZEM - GRADBENIŠTVOAli gre za pomožni objekt, za katerega ni potrebno lokacijsko dovoljenje, se presoja po odloku o pomožnih objektih občanov, izdanim na podlagi 2. odstavka 51. člena ZUN. gradbeništvo - pomožni objekt - odmik od parcelne meje
Sodba I Up 105/2005VS1651309.02.2005Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČTožnik je želel brezplačno pravno pomoč pri vložitvi ponovne odškodninske tožbe v že pravnomočno razsojeni zadevi, kar pomeni, da bi sodišče razsojalo o isti zadevi. Zato ni izpolnjen objektivni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči v smislu 4. alinee 1. odstavka 24. člena ZBPP. brezplačna pravna pomoč - pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh - vložitev tožbe v že pravnomočno razsojeni stvari
Sodba I Up 105/2007VS1916003.10.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEKZ dopolnilno odločbo ni mogoče v škodo ali korist stranke spremeniti odločbe, s katero je bilo o zahtevku že odločeno. denacionalizacija - nezadostna odškodnina - dopolnilna odločba - sprememba odločbe - ista dejanska in pravna podlaga
Sodba I Up 105/99VS1401904.07.2001Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVOPri osebah, ki so bile člani Kulturbunda, se nelojalnost iz 2. odstavka 35. člena Zakona o državljanstvu FLRJ domneva (3. odstavek 63. člena ZDen). Če stranka v postopku ne zatrjuje kakšnih dejstev ali okoliščin, s katerimi bi domnevo o nelojalnosti izpodbijala kot dejansko neutemeljeno, upravni organ ni dolžan ugotavljati zakonite domneve nasprotnega dejanskega stanja. ugotovitev državljanstva - domneva nelojalnosti
Sodba I Up 1050/2000VS1435307.02.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJATožnica ne more v upravnem postopku uveljavljati statusa in pravic žrtve vojnega nasilja, ki bi sicer šle njenemu možu, ker gre za strogo osebne pravice. Ta status bi lahko uveljavljal le tožničin mož osebno, če bi ob uveljavitvi ZZVN še živel. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - izgnanec
Sodba I Up 1052/2000VS1559222.10.2003Upravni oddelekURBANIZEMZ gradbenim dovoljenjem se na podlagi pravnomočnega lokacijskega dovoljenja določajo le tehnološko-tehnične rešitve gradnje, ne pa njegova umestitev v prostor. Zato v tem postopku ni mogoče uspešno uveljavljati ugovorov, ki se tičejo lokacije. Te je mogoče uveljavljati le v postopku izdaje lokacijskega dovoljenja. postopek izdaje gradbenega dovoljenja - uveljavljanje ugovorov lokacijske narave
Sodba I Up 1052/2003VS1677717.03.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEKOdločitev, da nosi stroške izvedenca tožnica kot vlagateljica zahteve za denacionalizacijo, je zato v skladu s 1. odstavkom 113. člena ZUP/86. posebni denarni izdatki organa - stroški izvedenca
Sodba I Up 1052/2006VS1811612.07.2006Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJATožnik je izrazil namen zaprositi za azil v RS šele po štirih dneh svojega bivanja v centru za tujce, kamor je bil nastanjen z namenom, da bo odstranjen iz RS, in 30 let po svojem prihodu v RS. Na podlagi teh okoliščin je tožena stranka utemeljeno sklepala, da je tožnik zavajal oz. zlorabljal postopek in da je za azil zaprosil zgolj zaradi tega, da bi se izognil prisilni odstranitvi iz države. ...azil - pospešeni postopek - namerno zavajanje ali zloraba postopka - odložitev prisilne odstranitve iz RS
Sodba I Up 1053/2002VS1602215.09.2004Upravni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČAČe je bilo o odmeri odškodnine za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča odločeno z odločbo upravne enote pred uveljavitvijo ZGO-1, se postopki, ki še niso pravnomočno končani, glede na določbo 2. odstavka 238. člena navedenaga zakona, ustavijo. sprememba namembnosti kmetijskega zemljišča - odškodnina zaradi spremembe namembnosti
Sodba I Up 1054/2000VS1434613.12.2001Upravni oddelekURBANIZEMUporaba konkretnega zazidalnega načrta, tako njegovega grafičnega kot tudi tekstualnega dela, ne pomeni le uporabe materialnega prava. Ko se ugotavlja položaj spornega objekta glede na pogoje zazidalnega načrta, gre tudi za ugotavljanje celotnega dejanskega stanja in ne samo za drugačen sklep o dejanskem stanju. lokacijsko dovoljenje
Sodba I Up 1054/2002VS1636123.11.2004Upravni oddelekPREKRŠKIIz listin izhaja, da je tožnik plačilni nalog prejel že dne 28.8.2000. Ker je tožnik tisti, ki navedeno dejstvo izpodbija, bi moral za svoje navedbe predložiti tudi dokaze. Tega pa slednji ni uspel dokazati, saj je zgolj pavšalno ugovarjal, da je plačilni nalog prejel dne 13.6.2001, pri čemer za svoje trditve ni niti navedel niti predložil nobenih dokazov. izterjava denarne kazni za prekršek - dokazno breme
Sodba I Up 1054/99VS1567227.10.2003Upravni oddelekDAVKIČe je fizična oseba podarila samostojnemu podjetniku stroje za namen njegove gospodarske dejavnosti, je s to pogodbo podjetnik pridobil osnovna sredstva, ki jih mora z dnem prevzema vključiti kot izreden prihodek - dotacijo v letu pridobitve, kar pa se všteva v osnovo za obračun davka od dohodka iz dejavnosti. samostojni podjetnik - davek od dohodka iz dejavnosti - darilo samostojnemu podjetniku - izreden prihodek
Sodba I Up 1055/2003VS1790622.03.2006Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - URBANIZEMPo določbi 3. odstavka 3. člena ZGO-1 investitorjem pod predpisanimi pogoji za začetek gradnje ni treba več pridobiti gradbenega dovoljenja, če gre za enostavni objekt. ukrep urbanističnega inšpektorja - sprememba zakona - enostavni objekt
Sodba I Up 1055/2004VS1659110.02.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVOČe tožnik, ki je živel na območju, ki je bilo z Mirovno pogodbo z Italijo priključeno, ni izkazal domicila na priključenem ozemlju na dan 10.6.1940, ni pridobil jugoslovanskega državljanstva. ugotavljanje državljanstva FLRJ - predhodno vprašanje denacionalizacijskega postopka - izkazanost domicila na priključenem ozemlje
Sodba I Up 1055/2005VS1827311.10.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPORČe je tožnica s tožbo uspela, ni pa sprožila spora polne jurisdikcije, njena pritožba ni utemeljena. denacionalizacija - sprememba zahtevka - ugoditev tožbi - spor polne jurisdikcije - pritožba
Sodba I Up 1055/99VS1573809.12.2003Upravni oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEPravno varstvo lahko pridobijo tudi znaki, ki sami po sebi sicer ne bi bili primerni za razlikovanje, če so postali razlikovalni na trgu z dolgotrajno uporabo. blagovna in storitvena znamka - pravno varstvo - pogoj za priznanje znaka - primernost znaka za razlikovanje
Sodba I Up 1056/2000VS1596312.05.2004Upravni oddelekKONCESIJEČe ima območje občine, skladno z normativi in standardi za vzpostavitev mreže javne zdravstvene službe zadoščene potrebe po zdravstveni dejavnosti, tudi ni potrebe po podelitvi koncesije. Za prisilitev koncedenta k podelitvi koncesije ni zakonske podlage v tisti občini, v kateri so zadoščene potrebe po javni zdravstveni službi. koncesija v osnovni zdravstveni dejavnosti - podelitev koncesije
Sodba I Up 1056/2001VS1546309.07.2003Upravni oddelekSTAVBNA ZEMLJIŠČAKo gre za obveznost plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča ni pomembno, za kakšno lastninsko pravico gre pri stavbnem zemljišču, pač pa le to, kdo je neposredni (dejanski) uporabnik takšnega zemljišča. nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča
Sodba I Up 1056/2005VS1866423.11.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa pravno domnevo iz 3. odstavka 11. člena Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja je dovolj, da se v 60 m pasu ob javni dovozni cesti nahaja katerikoli del zemljišča. denacionalizacija - vrednotenje zemljišč - komunalna opremljenost - oddaljenost od javne dovozne ceste - pravna domneva
Sodba I Up 1057/2001VS1508104.12.2002Upravni oddelekDAVKI - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEVprašanje, ali je določeno delo avtorsko delo ali ne, je vprašanje materialnopravne narave, ker gre pri pojmu avtorskega dela, kot ga opredeljuje ZASP v 5. členu, za pravni standard. avtorsko delo kot pravni standard - predavanje - plačilo davkov in prispevkov
Sodba I Up 1057/2002VS1737607.09.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAV primerih preureditve skupnih prostorov v stanovanjske ne gre za ustvaritev nove stvari. Zgraditev podstrešnega stanovanja v podržavljeni stavbi, katere lastnica je postala občina po 2. odstavku 113. člena SZ, predstavlja investicijo, ki jo je potrebno obravnavati na podlagi 25. člena ZDen. vračanje nepremičnin - bistveno povečana vrednost nepremičnin - preureditev skupnih prostorov v stanovanjske - zgraditev podstrešnega stanovanja v podržavljeni stavbi
Sodba I Up 1057/2005VS1753330.11.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe so bila ob nacionalizaciji iz nacionalizacije izvzeta vrednostno neenaka stanovanja oz. deli nepremičnine v korist bivših lastnikov, tega vprašanja ni mogoče reševati v denacionalizacijskem postopku, ker za to v ZDen ni podlage, če o tem ni izrecnega sporazuma med vsemi bivšimi lastniki. povečanje solastninskega deleža
Sodba I Up 1058/2002VS1745413.07.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPonovno vzpostavljene in organizirane agrarne skupnosti po ZPVAS nimajo statusa denacionalizacijskega upravičenca, njihova ponovna vzpostavitev je zgolj pogoj, da se premoženjske pravice vrnejo članom ponovno vzpostavljene in organizirane agrarne skupnosti. denacionalizacija - ponovno organizirane in vzpostavljene agrarne skupnosti - pogoj, da se premoženjske pravice vrnejo njenim članom
Sodba I Up 1058/2003VS1702826.05.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAVrednost podržavljenega podjetja se ugotavlja po metodi, določeni v 8. členu Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja, to je po neto aktivi podjetja, ki se praviloma določi na podlagi zapisnika strokovne komisije. vračanje podjetij - ugotavljanje vrednosti podržavljenega podjetja - določitev neto aktive podjetja na podlagi zapisnika strokovne komisije
Sodba I Up 1058/2004VS101040425.09.2008Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - URBANIZEMUpravni organ ni pristojen ugotavljati ničnosti civilnega pravnega posla. Tožnik bi moral trditev o omejenosti investitorjeve pravice do gradnje zaradi določbe 1. odstavka 88. člena ZDen v upravnem postopku izkazati z ustrezno listino (z začasno odredbo denacionalizacijskega organa ali z odločbo o vrnitvi nepremičnine ali s sodno odločbo, s katero bi bili sporni pogodbi izrečeni za nični). ...enotno dovoljenje za gradnjo
Sodba I Up 1058/2005VS1739015.09.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEKZahteva za denacionalizacijo ni popolna, če ne vsebuje vseh v 62. členu ZDen predpisanih listin. zahteva za denacionalizacijo - popolna vloga - zavrženje nepopolne vloge
Sodba I Up 1059/2001VS1425019.06.2002Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKIz določbe prvega odstavka 234. člena ZUP (1986) je razvidno, da je pritožbeni rok določen kot zakoniti prekluzivni procesni rok in da ima zamuda tega roka za posledico izgubo pravice do pritožbe. prepozna pritožba
Sodba I Up 1059/2002VS1742519.10.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČlan ponovno vzpostavljene agrarne skupnosti po ZPVAS lahko po tem zakonu uveljavlja le tisti obseg premoženjskih pravic, ki jih je imel sam oziroma njegov pravni prednik ob podržavljenju. denacionalizacija - ponovna vzpostavitev agrarne skupnosti - vračanje premoženja in pravic - obseg vrnitve premoženjskih pravic članu vzpostavljene agrarne skupnosti
Sodba I Up 1059/2005VS1729821.09.2005Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČPravni osebi je mogoče odobriti brezplačno pravno pomoč samo ob pogojih iz 5. odstavka 10. člena ZBPP in 5. odstavka 168. člena ZPP. upravičenci do brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev pravne pomoči pravni osebi
Sodba I Up 1059/99VS1348828.02.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPogoji za nacionalizacijo poslovnih prostorov, v katerih je lastnica prenehala opravljati dovoljeno dejavnost, niso izpolnjeni, če so že pred izdajo odločbe o nacionalizaciji na podlagi kupne pogodbe prešli v družbeno lastnino. denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih zgradb - nacionalizacija poslovnih prostorov po sklenjeni kupni pogodbi
Sodba I Up 106/2002VS1717925.05.2005Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVOPogodba o preživljanju ne pomeni trajnega vira preživljanja. Starši pa so dolžni preživljati svoje otroke po dopolnjenem 18. letu starosti le, če se otroci šolajo, pa še to le do 26. leta starosti. državljanstvo - pogoji za pridobitev državljanstva - neizpolnjevanje pogoja trajnega vira preživljanja - pogodba o preživljanju - polnoletni otrok
Sodba I Up 106/2003VS1813012.07.2006Upravni oddelekDAVKIZamudne obresti za premalo plačane davke začnejo teči z dnem izvršljivosti odmerne odločbe. Pritožbeni razlog zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja je dopustno uveljavljati le, če je dejansko stanje ugotavljalo prvostopno sodišče. Dobiček pravne osebe se ugotovi tako, da se od prihodkov odštejejo odhodki, pri čemer se med odhodke, upoštevne za ugotovitev davčne osnove,...davek od dobička pravnih oseb - zamudne obresti - ugotovitev dobička pravne osebe - poslovno potrebni strošek - verodostojna listina - prometni davek - davčni inšpektor
Sodba I Up 106/2005VS1737419.07.2005Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAKer tožnik ni izkazal, da je bila njegova družina skupaj z ostalimi prebivalci vasi M.L. izseljena iz razlogov po 4. odstavku 2. člena ZZVN, je tožena stranka utemeljeno zavrnila njegov zahtevek. status žrtve vojnega nasilja - begunec
Sodba I Up 106/2007VS101006829.05.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJATožeča stranka ni izkazala upravičenosti do denacionalizacije premoženja, ki je bilo podržavljeno tiskarni, saj so po določbi 13. člena ZDen upravičenci do vrnitve premoženja osebnih in kapitalskih družb delničarji oziroma družbeniki. Ker tožeča stranka ne sodi med osebe iz 66. člena ZZad, ni upravičenka do denacionalizacije teh nepremičnin, zato je bila njena denacionalizacijska...denacionalizacija - premoženje kapitalskih družb – zadružno premoženje - upravičenci - pravno nasledstvo
Sodba I Up 106/2009VS101125522.04.2009Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAPo navedbah samega tožnika je v obravnavani zadevi tudi policija v njegovi izvorni državi označila tožnikov spor z njegovimi strici kot družinski spor v zvezi z dedovanjem in jim je predlagala, da zadevo rešijo sami. Čarovništvo, na katerega se tožnik sklicuje, in zaradi katerega naj bi zapustil izvorno državo, je torej v obravnavani zadevi povezano s premoženjskim sporom, ki ga je tožnik...mednarodna zaščita – subsidiarna zaščita – zaslišanje mladoletnega prosilca – preganjanje - resna škoda – premoženjski spor – čarovništvo – zavrnitev prošnje
Sodba I Up 106/98VS1364115.03.2001Upravni oddelekURBANIZEMVloga za odlog prisilne izvršbe, vložena po določbi 11. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, ne zadrži dejanj inšpekcijskega nadzorstva. ukrep urbanističnega inšpektorja - učinek vloge za odlog prisilne izvršbe na dejanja inšpekcijskega nadzorstva
Sodba I Up 106/99VS1444030.08.2001Upravni oddelekDAVKIV času uvoza veljavna odredba stroja za ovijanje okroglih bal v folijo (še) ni uvrščala med proizvode, od katerih prometa se izjemoma plačuje nižji 5% davek. Odredba pa tudi ne dopušča širitve izjem še na druge proizvode. prometni davek - plačilo razlike - proizvodi, od katerih se plačuje nižji davek
Sodba I Up 1060/2001VS1552527.10.2003Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKDokumenti, ki jih ustvari policija v okviru pristojnosti odkrivanja kaznivih dejanj in izkazujejo okoliščine na stopnji suma, ne morejo biti uporabljeni v upravnem postopku kot dokaz, saj ne morejo izkazovati gotovosti niti resničnega stanja stvari, kot to zahteva načelo materialne resnice. načelo materialne resnice
Sodba I Up 1060/2002VS1627821.10.2004Upravni oddelekZADRUGEZakon o zadrugah posebej ureja, katero premoženje se vrača in upravičence do tega vračila. V vsem drugem se za vračanje zadružnega premoženja uporabljajo predpisi o denacionalizaciji. vrnitev zadružnega premoženja - stvarna pristojnost
Sodba I Up 1061/2003VS1748405.10.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAS tem, ko tožnica, ki bi morala kot predlagateljica obnove sama predložiti podatke, s katerimi bi izkazala obnovitvene razloge, v tem postopku ni predložila drugačnih zemljiškoknjižnih podatkov, ki so bili predloženi in presojeni v upravnem postopku, ni mogla izkazati, da bi bil njen pravni prednik upravičen do vrnitve navedene nepremičnine v last in posest. denacionalizacija - vračanje podržavljenega premoženja na podlagi ZPVAS - obnova postopka
Sodba I Up 1061/2004VS1829918.01.2007Upravni oddelekURBANIZEM - GRADBENIŠTVOO dopustnosti posega v prostor oziroma skladnosti predvidenega posega s prostorskimi izvedbenimi akti odloča pristojni organ upravne enote, ne glede na morebitno pozitivno mnenje soglasodajalcev. lokacijsko dovoljenje - nadomestna gradnja - funkcionalna dopolnitev - skladnost posega s prostorskimi izvedbenimi akti - vezanost na pozitivno mnenje soglasodajalca
Sodba I Up 1061/2005VS101021803.07.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa določanje vrednosti zemljišča je bistveno, kot kaj je bilo v času podržavljenja to zemljišče evidentirano v zemljiškem katastru kot uradni evidenci o zemljiščih. denacionalizacija – ustreznost nadomestnih zemljišč ob podržavljenju – vrednotenje premoženja – katastrske kulture ob podržavljenju
Sodba I Up 1062/99VS1379624.05.2001Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAČe je bil tožnik mobiliziran na tistem delu Avstrije, ki ni Koroška, ne more uveljavljati statusa mobiliziranca, saj za to ni pravne podlage ne v prvotnem besedilu Zakona o žrtvah vojnega nasilja, ne v novelah iz leta 1996. prisilni mobiliziranec
Sodba I Up 1063/2001VS1585117.03.2004Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVOČe investitor gradi ali drugače posega v prostor brez predpisanega dovoljenja, pa bi ga moral za tak poseg imeti, je podana podlaga za ukrepanje urbanističnega inšpektorja po 73. členu ZUN. ukrep urbanističnega inšpektorja
Sodba I Up 1063/2002VS1736914.09.2005Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVONa podlagi dejanskega stanja, ugotovljenega v upravnem postopku, in navedb tožeče stranke je sodišče prve stopnje imelo prav, ko je štelo, da obstoj napake ni bil sporen ter da je potrošnik zahteval vračilo plačanega zneska za opravljeno storitev, tožeča stranka pa je to zahtevo neupravičeno zavrnila. Ob tako ugotovljenih okoliščinah pa je inšpekcijski organ imel podlago za izdajo...ukrep tržne inšpekcije - reševanje reklamacije - neupravičeno zavrnjena zahteva potrošnika za vračilo zneska za plačano storitev
Sodba I Up 1064/2001VS1673124.03.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANavodilo ne predvideva vrednotenja nizkih gradenj, zato take gradnje ne morejo biti element samostojnega vrednotenja podjetja. denacionalizacija podjetja - vrednotenje podjetja - komunalna infrastruktura podržavljene žage
Sodba I Up 1064/2002VS1541505.06.2003Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVOGlede na to, da tožnica v postopku ni uspela ovreči zakonske domneve o nelojalnem ravnanju njene pravne prednice in da sta izpolnjena tudi ostala dva pogoja iz 2. odstavka 35. člena ZDrž, je odločitev upravnih organov obeh stopenj, da se tožničina pravna prednica ni štela za jugoslovansko državljanko, pravilna. ugotavljanje državljanstva - domneva o nelojalnem ravnanju - dokazovanje lojalnosti
Sodba I Up 1064/2003VS1784509.02.2006Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEMNa podlagi ugotovitve, da je tožnica začela z gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta brez dovoljenja, je urbanistični inšpektor s tem, ko je odredil zasutje gradbene jame, pravilno uporabil določbo 73. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor. Po določbah ZUN se namreč končajo tisti inšpekcijski postopki, ki so se, tako kot v tem primeru, začeli pred uveljavitvijo...ukrep urbanističnega inšpektorja - zasutje gradbene jame - gradnja poslovno-stanovanjskega objekta
Sodba I Up 1064/2004VS1936229.11.2007Upravni oddelekLOKALNA SAMOUPRAVAZ ugotovitvijo izida glasovanja o razrešitvi s funkcije so tudi nastopile pravne posledice izida glasovanja in ne šele z izdajo pisnega akta o razrešitvi, kot to zmotno meni prvostopno sodišče. Ker za imenovanje in razrešitev podžupana ne obstajajo predpisana objektivna merila in pogoji, temveč zgolj politična merila in gre tako pri razrešitvi podžupana za politično odločanje o notranji...razrešitev podžupana
Sodba I Up 1064/99VS1335410.12.1999Upravni oddelekCESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI SPORSklep občinskega sveta o prometni ureditvi ima splošen značaj, ne glede na to, če in koliko posamezne lastnike nepremičnin ob javni poti obremenjuje tako določena prometna ureditev. začasna odredba - prometna ureditev - pristojnost upravnega sodišča
Sodba I Up 1065/2000VS1433723.01.2002Upravni oddelekCARINEPoložaj pasivne stranke v postopku za obračun carine za blago, uvoženo z uporabo 49. člena CZ, ima oseba, ki je kot carinski zavezanec vpisana v uvozno carinsko deklaracijo. carinski kontingenti - položaj stranke v postopku za obračun carine
Sodba I Up 1065/2003VS1885421.04.2006Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - NELOJALNA KONKURENCAPogoje, ki morajo biti izpolnjeni, da lahko organ tržne inšpekcije začasno prepove ravnanje, za katerega je ocenjeno oziroma je podan sum, da pomeni dejanje nelojalne konkurence po določbah 13. člena ZVK, določa 28. člen ZVK v 2. alinei 2. odstavka. Po tej določbi je materialnopravna podlaga za ukrepanje organa tržne inšpekcije obstoj vložene tožbe zaradi nelojalne konkurence ali ovadbe...varstvo konkurence - ukrep tržnega inšpektorja - začasna prepoved ravnanja - sum dejanja nelojalne konkurence
Sodba I Up 1065/2004VS1806312.04.2006Upravni oddelekGRADBENIŠTVONi pogojev za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del, če investitor namerava postaviti pomožni objekt, ki po svoji površini presega tisto, ki je dovoljena in predpisana z občinskim odlokom. gradbeništvo - priglasitev del - skladnost s PUP-om in Odlokom o pomožnih objektih
Sodba I Up 1066/2001VS1510913.03.2003Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa ugotovitev upravičenosti do denacionalizacije v zvezi s pogojem državljanstva ni pomemben čas odvzema nepremičnine iz posesti, ampak čas oziroma način njenega podržavljenja. upravičenost do denacionalizacije - čas oziroma način podržavljenja nepremičnine
Sodba I Up 1066/2002VS1724208.06.2005Upravni oddelekCARINEČe se rezultati preverjanja točnosti in pravilnosti sprejete carinske deklaracije ne ujemajo z navedbami v deklaraciji ali navedbe v deklaraciji ne ustrezajo dejanskemu stanju blaga, izda carinski organ odločbo v skladu s 3. odstavkom 52. člena CZ. carina - carinska deklaracija - neujemanje podatkov v carinski deklaraciji z dejanskim stanjem blaga - izdaja odločbe o določitvi zneska carinskega dolga
Sodba I Up 1066/2003VS1782319.01.2006Upravni oddelekGRADBENIŠTVOZa izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo so relevantni le pogoji, določeni z zakonom in zazidalnim načrtom. To pa pomeni, da v postopku za njegovo izdajo upravni organ ne more investitorju postavljati pogojev, ki jih zazidalni načrt ne določa. dovoljenje za gradnjo - postopek izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo - pogoji, določeni z zakonom in zazidalnim načrtom
Sodba I Up 1066/99VS1590407.04.2004Upravni oddelekURBANIZEMTožena stranka položaja strank tožečim strankam v upravnem postopku sicer ni izrecno priznala, pač pa posredno, ne da bi izdala konkretni sklep v zvezi s tem (139. člen ZUP/86). To izhaja iz obrazložitve s tožbo izpodbijane odločbe, pa tudi je to odločbo vročila nekaterim izmed 189 oseb, ki jih je v upravnem postopku zastopal odvetnik, kot tudi temu odvetniku. lokacijsko dovoljenje - lastnost stranke v postopku
Sodba I Up 1068/2002VS1569806.11.2003Upravni oddelekCARINE - UPRAVNI POSTOPEKNeposredna uporaba za življenje invalida, v primeru, ko gre za avto, pomeni uporabo avta za življenje in potrebe invalida. Za pravilno odločitev je zatrjevano dejstvo glede uporabe avta potrebno ugotoviti. carinska oprostitev - invalid - osebni avtomobil - uporaba osebnega avtomobila - upravni postopek - popolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodba I Up 1068/2003VS1801312.07.2006Upravni oddelekZEMLJIŠKI KATASTERNa podlagi zapisnika o ureditvi mej, ki so ga podpisali vsi prizadeti, geodetska služba po uradni dolžnosti evidentira ugotovljeno stanje v zemljiškem katastru. Površina parcel, ki jo na podlagi zamejičenja na terenu ugotovi geodetski organ, je le matematični izračun dejanskega stanja, zato so ugovori glede površine parcel neutemeljeni. mejni ugotovitveni postopek - evidentiranje posestnih mej v zemljiški kataster - sprememba površine parcel
Sodba I Up 1068/2005VS1939718.12.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPredmet denacionalizacije je samo premoženje, ki je bilo dejansko podržavljeno. Izločena stanovanja se ne štejejo za podržavljeno premoženje, ne glede na to, v čigavo korist (bivših solastnikov) so bila izločena. V vrednost stanovanjskih in poslovnih prostorov v denacionalizirani zgradbi so zajete vse površine skupnih delov in naprav ter (funkcionalno) zemljišče. denacionalizacija stanovanjske stavbe - izločena stanovanja - podstreha in drugi skupni prostori
Sodba I Up 1068/99VS1572311.12.2003Upravni oddelekINVALIDIOb prevedbi, ki temelji na 123. členu ZVojI, je potrebno upoštevati ureditev 2. odstavka 122. člena ZVojI, ki določa, da se ne prevedejo odstotki invalidnosti vojnih invalidov, ki bodo ta status uveljavili do uveljavitve enotnih kriterijev za ocenjevanje vseh vrst invalidnosti v Republiki Sloveniji. Če je imela tožnica do sprejema novih meril že uveljavljen status civilnega invalida vojne...dodatek za posebno invalidnost - prevedba pravic
Sodba I Up 1069/2000VS1395716.05.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANi podana pravna podlaga za vračanje arondiranih zemljišč v postopku denacionalizacije po 29. točki 3. člena ZDen, če so upravičenci dobili ustrezna nadomestna zemljišča. denacionalizacija arondiranega zemljišča
Sodba I Up 1069/2001VS1619926.10.2004Upravni oddelekDAVKIZamudne obresti začnejo teči z dnem izvršljivosti odmerne odločbe. Če se med zaposlene deli del dobička pravne osebe, je to osebni prejemek v smislu 1. alinee 6. člena ZDoh. Uporaba službenega avtomobila v zasebne namene je boniteta v smislu 1. alinee 6. člena ZDoh. Da se ugotovi njena višina, je treba o tem voditi verodostojno dokumentacijo. Dokazno breme je na strani zavezanca. Upravni...davki in prispevki - udeležba delavcev na dobičku pravne osebe - zamudne obresti - bonitete v zvezi z uporabo službenega avta v zasebne namene - odločanje na podlagi neobveznega pravnega mnenja
Sodba I Up 1069/2003VS1710925.05.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAS tem, ko je upravni organ v upravnem postopku upošteval kot podlago za svojo odločitev o ustreznosti nadomestnih zemljišč vrednost zemljišč, ki ni bila izračunana v skladu z merili in kriteriji Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč, uporabljenih za gradnjo v postopku denacionalizacije, je zmotno uporabil materialno pravo. denacionalizacija - ustreznost nadomestnih zemljišč
Sodba I Up 1069/2005VS1887628.09.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJATudi dediči prvega dednega reda morajo za status upravičenca izpolnjevati pogoj jugoslovanskega državljanstva. denacionalizacija - upravičenec - dedič prvega dednega reda - jugoslovansko državljanstvo - sodelovanje v boju na strani antifašistične koalicije
Sodba I Up 107/2000VS1370513.06.2001Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJATožnik ni izkazal neposrednega vojnega nasilja nad svojimi starši pred selitvijo v Bosno in tudi ne, da so v času, ko se je rodil, zoper starše trajali prisilni ukrepi ali nasilna dejanja okupatorja v smislu ZZVN. priznanje statusa in pravic osebe, rojene v begunstvu
Sodba I Up 107/2003VS1675424.03.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČeprav 12. točka 1. odstavka 3. člena ZDen izrecno ne omenja ustreznosti nadomestnih zemljišč, je glede na namen ZDen, to je poprave krivic, to določbo razlagati tako, da je denacionalizacija mogoča v primeru, če upravičencu za premoženje, podržavljeno na podlagi Temeljnega zakona o razlastitvi, ni bila dana ustrezna odškodnina. upravičenost do denacionalizacije - odškodnina - nadomestno zemljišče - ustreznost nadomestnega zemljišča
Sodba I Up 107/2004VS1818224.05.2006Upravni oddelekZEMLJIŠKI KATASTER - UPRAVNI SPORSodišče sodi v sporu polne jurisdikcije, če so za to izpolnjeni pogoji iz 1. odstavka 61. člena ZUS, kar pa v tem primeru niso. Mejni ugotovitveni postopek se začne na zahtevo katerega od lastnikov zemljišč, katerih meja ni določena. Meja se določi v naravi v prisotnosti prizadetih strank, soglasno na zapisnik, možno pa je tudi naknadno soglasje katerega od lastnikov, če na kraju samem...mejni ugotovitveni postopek - spor polne jurisdikcije - stranke v upravnem in sodnem postopku
Sodba I Up 107/2005VS1848415.02.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAObstoj mineralnih surovin ni ovira za vračanje zemljišča v naravi, ker so zemljišča, na katerih ali pod katerimi se nahajajo mineralne surovine, lahko v pravnem prometu. denacionalizacija - vračanje zemljišč v naravi - gramoznica
Sodba I Up 107/2007VS1988913.03.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa pravno domnevo iz določbe 3. odstavka 11. člena Navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja je dovolj, da se v 60-metrskem pasu ob javni dovozni poti nahaja katerikoli del podržavljenega zemljišča. denacionalizacija - komunalno opremljeno nezazidano stavbno zemljišče - pogoj 60 metrskega pasu ob javni cesti
Sodba I Up 107/98VS1388210.10.2001Upravni oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEMožnost plačila pristojbine za ohranitev pravice v naknadnem roku velja le za priznane (registrirane) pravice intelektualne lastnine, ne pa tudi za prijavljene. varstvo industrijske lastnine - plačilo pristojbin za pridobitev pravice industrijske lastnine
Sodba I Up 107/99VS1385728.06.2001Upravni oddelekCARINEPravica do uvoza blaga po 50. členu CZ se uveljavlja v skladu z Navodilom za uveljavljanje pravice do uvoza blaga po 50. členu CZ (Uradni list SFRJ, št. 40/89); kontrolni pregled se opravi na podlagi podatkov evidence, ki ga po 4. točki navedenega navodila in v skladu s 50. členom CZ vodi pristojni carinski organ. uvoz z uporabo 50. člena Carinskega zakona
Sodba I Up 1070/2001VS1467612.09.2002Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAKer je bilo odločanje organa v denacionalizacijskem postopku odvisno od rešitve, sprejete pri organu, ki je odločal v postopku ugotavljanja državljanstva, je tudi organ, ki dovoli obnovitev denacionalizacijskega postopka, dolžan in upravičen, ob smiselni uporabi določbe 3. odstavka 63. člena ZDen, od pristojnega organa zahtevati, da ta ponovno ugotavlja državljanstvo v obsegu in glede dejstev...obnova postopka
Sodba I Up 1070/2002VS1762622.11.2005Upravni oddelekDAVKIV postopku vračila DDV prodajalcu, ki je kupcu vrnil DDS za blago, ki ga je kupec pri njem kupil in iznesel iz Slovenije, je treba presojati objektivne okoliščine v smislu izpolnjevanja zakonskih pogojev in subjektivne okoliščine na strani prodajalca. davki - vračilo DDV prodajalcu s strani davčnega organa - izpolnjevanje pogojev za vračilo DDV - presoja objektivnih in subjektivnih okoliščin
Sodba I Up 1070/2003VS1844004.04.2006Upravni oddelekDAVKIDavčno priznani odhodki so odhodki, ki so neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti ali posledično opravljanje te dejavnosti. davek od dobička pravnih oseb - poslovno potrebni stroški – potni stroški – verodostojna knjigovodska listina
Sodba I Up 1070/99VS1346410.01.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZDen določa različne pogoje denacionalizacije po posameznem pravnem temelju, pa tudi upravičenci do denacionalizacije v konkretnem primeru glede na zaplembo oziroma arondacijo so različni. denacionalizacija kmetijskih zemljišč - presoja upravičenosti po različnih pravnih temeljih
Sodba I Up 1071/2005VS1746421.09.2005Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAV pospešenem postopku po 2. odstavku 35. člena ZAzil se odloča le na podlagi prosilčeve vloge, v kateri mora v skladu z ZAzil po resnici navesti okoliščine, ki so pravno pomembne za odločitev o azilu v splošno znanih okoliščinah v prosilčevi izvorni državi. V konkretnem primeru ugotavljanje drugih okoliščin ne pride v poštev, tožeča stranka pa jih niti v tožbi, niti v pritožbi ne...azil - pospešeni postopek - odločitev le na podlagi prosilčeve vloge - očitno neutemeljena prošnja
Sodba I Up 1073/2000VS1417131.01.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAPo določbah ZZVN, veljavnih v času odločanja upravnega organa (pred 19.6.1999), oseba, zoper katero je bil začet ukrep okupacijskih sil - prisilna mobilizacija v kraju P., dežela Štajerska (v Republiki Avstriji), ni izpolnjevala pogojev za pridobitev statusa žrtve vojnega nasilja po navedenem zakonu. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - prisilni mobiliziranec
Sodba I Up 1073/2002VS1667223.02.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPri ugotavljanju pogojev za določitev statusa upravičenke je treba na podlagi določbe 3. odstavka 9. člena ZDen ugotoviti obstoj vzajemnosti glede priznanja pravic do denacionalizacije, če je bila upravičenka ob smrti državljanka R Hrvaške in SFRJ. denacionalizacija stavbnih zemljišč - pravica do denacionalizacije - obstoj vzajemnosti
Sodba I Up 1073/2005VS1814415.06.2006Upravni oddelekCARINECarinski organ mora v okviru 10-letnega absolutnega zastaralnega roka iz 56. člena CZ 1976 izpeljati celotni postopek odmere carinske obveznosti, saj s pretekom navedenega roka ne ugasne samo pravica do izterjave carine, ampak tudi obveznost plačila carinskega dolga. Razlaga zastaranja, kot jo ima v mislih tožena stranka, pa se nanaša na zastaranje po Zakonu o davčnem postopku, po katerega...absolutno zastaranje carinskega dolga
Sodba I Up 1074/2000VS1413207.02.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAZa priznanje statusa begunca mora biti izkazano konkretno in neposredno vojno nasilje pred pobegom oziroma konkretna nevarnost prisilne izselitve. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
Sodba I Up 1074/2002VS1537408.05.2003Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAKer je šele novela ZDen (Zden-B) uvedla možnost, da upravičenec zahteva plačilo odškodnine kot razlike med vrednostjo nepremičnin ob vračanju in vrednostjo ob podržavljenju in to ne glede na bistvenost ali nebistvenost tega zmanjšanja, konkretni postopek pa je bil še v fazi dopolnjevanja denacionalizacijske zahteve, za tako zahtevo ne velja rok iz 26. člena ZDen-B. odškodnina iz naslova manjvrednosti vrnjene nepremičnine - razlika do polne vrednosti nepremičnine ob podržavljenju
Sodba I Up 1075/2000VS1370628.06.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe ni podlage za denacionalizacijo, ni podlage za nobeno izmed oblik vrnitve in tudi ne za odškodnino po 72. členu ZDen. podlaga za uvedbo denacionalizacijskega postopka - odškodnina
Sodba I Up 1075/2002VS1586511.03.2004Upravni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČATako postopek preveritve kot postopek določitve zaščitene kmetije se uvedeta po uradni dolžnosti. Za oba velja petletni rok od uveljavitve ZDKG. Toda ker posledic zaradi prekinitve tega roka zakon ne določa, gre za instrukcijski rok. določitev statusa zaščitene kmetije - postopek začet po uradni dolžnosti - instrukcijski rok
Sodba I Up 1076/2000VS1353504.04.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAV primerih prenehanja pravice uporabe na nezazidanem stavbnem zemljišču, izvedene tožnikom kot pravnim naslednikom prejšnjega lastnika, ob zakonski opredelitvi pravice do pravične odškodnine, in ko je prenehanje pravice uporabe bilo izvedeno na podlagi predpisa, ki ni naveden v 3. členu ZDen, ne obstajajo pogoji za denacionalizacijo. denacionalizacija nezazidanih stavbnih zemljišč
Sodba I Up 1076/2001VS1588703.03.2004Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVOV uporabnem dovoljenju je navedeno, za katere objekte se daje. Če v njem ni navedeno, da se daje tudi za gostinski vrt, se tako dovoljenje na gostinski vrt ne nanaša. Obstoja uporabnega dovoljenja ni mogoče dokazovati z dovoljenjem za opravljanje dejavnosti (izdanim po Zakonu o gostinstvu). Zato je inšpektor za gradnje utemeljeno in zakonito tožnici naložil, da si pridobi uporabno dovoljenje...ukrep inšpektorja za gradnje - pridobitev uporabnega dovoljenja
Sodba I Up 1076/2002VS1751120.10.2005Upravni oddelekURBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVORazlogi, zaradi katerih je tožnik posegel v prostor, na pravilnost in zakonitost odločbe ne morejo vplivati, saj je za odločitev v postopku za izdajo inšpekcijskega ukrepa pravno pomembno samo, da investitor v času inšpekcijskega ukrepa ni imel upravnega dovoljenja. ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez upravnega dovoljenja
Sodba I Up 1076/2006VS1835224.01.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe oseba, ki ji je bilo premoženje podržavljeno na način iz 3., 4. ali 5. člena ZDen, ob podržavljenju ni bila jugoslovanska državljanka in ji to državljanstvo ni bilo priznano po 9.5.1945 z zakonom ali mednarodnim sporazumom, ni upravičenka po ZDen. upravičenec - državljanstvo
Sodba I Up 1076/99VS1350124.01.2001Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPoleg zemljišča, na katerem stoji stavba, šteje kot zazidano stavbno zemljišče tudi funkcionalno zemljišče, na katerem je parkirišče in zelenica, zato obstoja zanj ovira za vračanje po 2. odstavku 32. člena ZDen. zazidano stavbno zemljišče - ovire za vrnitev v naravi - parkirišče
Sodba I Up 1077/2003VS1792213.09.2006Upravni oddelekRAZLASTITEVPritožbene navedbe, da je prejšnji lastnik prejel odškodnino oziroma, da ima sporno nepremičnino v lasti in posesti, niso relevantne, saj te okoliščine med pogoji za odpravo pravnomočne odločbe o razlastitvi v ZRPPN niso omenjene, temveč se premoženjska razmerja med razlastitvenim upravičencem in lastnikom nepremičnine, v skladu s tretjim odstavkom 26. člena ZRPPN, obravnavajo pred...odprava odločbe o razlastitvi - pristojnost upravnega sodišča - premoženjska razmerja med razlastitvenim upravičencem in lastnikom nepremičnine
Sodba I Up 1077/2006VS101193610.09.2009Upravni oddelekGRADBENIŠTVOGlede na podatke predloženih spisov je pravilna presoja sodišča prve stopnje, da sta tožnici v upravnem postopku uveljavljali le ugovor, da se bodo z dovoljeno gradnjo poslabšali bivalni pogoji. Ta ugovor sta tožena stranka in sodišče prve stopnje pravilno presodila s sklicevanjem na oceno vplivov predvidenih posegov na okolje, ki vključuje tudi osončenje (del projektne dokumentacije PGD,...gradbeno dovoljenje – osenčenje sosednjega zemljišča – tožbena novota
Sodba I Up 1078/2004VS1615506.10.2004Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJASodišče prve stopnje je pravilno presodilo, saj to izhaja iz podatkov in listin v upravnih spisih, da dejstva, ki jih tožeča stranka ne prereka, brez dvoma kažejo na to, da je tožeča stranka vložila ponovno prošnjo za azil, da bi odložila prisilno odstranitev iz Republike Slovenije. prošnja za azil - očitno neutemeljena prošnja
Sodba I Up 1078/99VS1376514.06.2001Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAOdhod tožnika iz kraja, kamor je bil izgnan, v drug kraj, pomeni prekinitev izgnanstva. priznanje statusa izgnanca
Sodba I Up 1079/2001VS1630716.12.2004Upravni oddelekGRADBENIŠTVOV postopku za izdajo gradbenega dovoljenja se presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za pridobitev gradbenega dovoljenja po ZGO. Ugovori, ki so lokacijske narave, se v tem postopku ne obravnavajo, saj so bili že presojeni v pravnomočno končanem lokacijskem postopku. gradbeno dovoljenje - postopek izdaje gradbenega dovoljenja - presoja izpolnjevanja pogojev za pridobitev gradbenega dovoljenja
Sodba I Up 1079/2002VS1749719.10.2005Upravni oddelekURBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVOSankcija odstranitve objekta zaradi nedovoljenega posega v prostor se na podlagi določbe 1. odstavka 73. člena ZUN primarno nalaga investitorju nedovoljene gradnje. ukrep urbanističnega inšpektorja - nedovoljen poseg v prostor - inšpekcijski ukrep odstranitve objekta
Sodba I Up 1079/2005VS1781522.02.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAAgrarno reformo Kraljevine Jugoslavije je pravno mogoče upoštevati le, če je bila izvedena na podlagi pravnomočnih razlastitvenih odločb. Izvedba takih odločb pomeni bodisi njihovo realizacijo v zemljiški knjigi, bodisi dejanski prevzem posesti, tega pa v tem primeru ni bilo. Premoženje, ki se vrača v naravi, se vrednoti glede na stanje ob podržavljenju in glede na stanje ob vračanju po...vračanje premoženja cerkvi – agrarna reforma Kraljevine Jugoslavije – vrednotenje premoženja – sestavine odločbe o denacionalizaciji
Sodba I Up 108/2000VS1343620.12.2000Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - LASTNINJENJEPo uveljavitvi Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP) je mogoče denacionalizacijski zahtevek za vrnitev podržavljenega premoženja v naravi zavarovati le z začasno odredbo po tem zakonu, z zamudo roka iz 1. odstavka 11. člena ZLPP ugasne pravica za vračilo v naravi, upravičencu pa ostane pravica do odškodnine. zavarovanje pravic bivših lastnikov in njihovih dedičev - začasna odredba po ZLPP - rok
Sodba I Up 108/2002VS1502327.02.2003Upravni oddelekCARINEČe za uvoženo blago, za katero je bila uveljavljena oprostitev plačila carine pod določenimi pogoji, ti pogoji niso izpolnjeni, je podana pravna podlaga za obračun carine. oprostitev plačila carine - pogoji
Sodba I Up 108/2003VS1682724.03.2005Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEMZa odreditev inšpekcijskega ukrepa na podlagi 73. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegih v prostor zadostuje ugotovitev, da je objekt zgrajen brez ustreznega upravnega dovoljenja. ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez ustreznega dovoljenja
Sodba I Up 108/2007VS101085523.12.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPo mnenju pritožbenega sodišča je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da gre po podatkih upravnih spisov pri nepremičnini Ž. za bistveno povečanje vrednosti nepremičnine (za 85,90%) zaradi investicijskih del, vendar se zaradi navedenega niso bistveno spremenili namembnost, površina in izgled stavbe, tako da gre še vedno za isto stavbo kot ob podržavljenju. Zato ima sodišče prve...denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - ugotavljanje vrednosti podržavljenega premoženja - vrnitev nepremičnin v naravi
Sodba I Up 108/2008VS100994003.04.2008Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJAOkoliščina, da so tožniki vložili prošnjo za azil osmi dan po prihodu v Republiko Slovenijo (6.12.2005), ni sama po sebi sestavni in nujni del prošnje za azil, ampak gre za "dejstvo oziroma okoliščino, ki je pomembna za odločitev", ali je izpolnjen pogoj iz 5. alinee 36. člena ZAzil, ki omogoča toženi stranki odločanje po 1. alinei 2. odstavka 35. člena ZAzil. Po mnenju pritožbenega...azil - očitno neutemeljena prošnja - lažno predstavljanje razlogov za azil - čas vložitve prošnje za azil - odločba Ustavnega sodišča
Sodba I Up 108/99VS1379723.05.2001Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVOIzpolnjevanje pogoja iz 4. točke 1. odstavka 10. člena ZDRS (zagotovljeno stanovanje) se dokazuje z listinami v skladu s 3. členom Uredbe o merilih za ugotavljanje izpolnjevanja določenih pogojev za pridobitev državljanstva RS z naturalizacijo (Ur.l. RS, št. 47/94). pridobitev z naturalizacijo - izpolnjevanje pogojev za sprejem v državljanstvo RS
Sodba I Up 1080/2000VS1542702.07.2003Upravni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČAKer se po 2. odstavku 74. člena ZDen za dedovanje vrnjenega premoženja uporablja ZD oz. ZDKG, je treba tudi za v denacionalizacijskem postopku vrnjeno premoženje predhodno po 4. členu ZDKG ugotoviti, ali izpolnjuje pogoje po 2. členu ZDKG. To pa se presoja po stanju zemljišč ob vračanju in ne po stanju zemljišč ob podržavljenju. denacionalizacijski postopek - dedovanje vrnjenega premoženja - zaščitena kmetija
Sodba I Up 1080/2004VS1820419.10.2006Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI POSTOPEKKer tožnik ni izpolnil z izvršljivo odločbo naložene obveznosti (prepoved opravljanja javnega prevoza oseb v prostem cestnem prometu), je republiški inšpektor nadaljeval s postopkom izvršbe s prisilitvijo z izdajo dveh sklepov o izterjavi denarne kazni. Vendar med obema sklepoma ni časovne razlike, zato tožnik ni imel v prvem sklepu določenega 8-dnevnega roka za plačilo denarne kazni....izvršba s prisilitvijo - rok za izpolnitev obveznosti
Sodba I Up 1080/2005VS1781322.02.2006Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAGlede na določbo 25. člena Zden je treba odločiti o vračanju premoženja v naravi, pri čemer je treba v isti odločbi ugotoviti tudi njegovo vrednost po stanju ob podržavljenju in po stanju ob vračanju, z dopolnilno odločbo pa je dopustno odločiti o odškodnini za vlaganja, ki so omogočila povečano vrednost. denacionalizacija - pravna podlaga za denacionalizacijo - vračanje nepremičnin - bistveno povečana vrednost nepremičnin - ugotavljanje vrednosti gozdov kot katastrske kulture - vsebina denacionalizacijske odločbe
Sodba I Up 1080/99VS1340612.10.2000Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAGlede na ugotovitev tožene stranke, da je bila pravočasno vložena vloga tožnic zavržena s sklepom, ki je pravnomočen, ni bilo podlage, da bi vlogo, vloženo po preteku zakonitega roka (po 7.12.1993), obravnavali kot novo drugačno vlogo, vendar prepozno vloženo. prepozna zahteva za denacionalizacijo
Sodba I Up 1081/2000VS1414214.02.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAZa priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - begunca je pomembna ugotovitev, kdaj je bil pobeg realiziran in zaradi česa. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
Sodba I Up 1081/2005VS1743229.09.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEKDejanja, ki jih v postopku denacionalizacije opravi pooblaščenec v mejah pooblastila, imajo enak učinek, kot bi jih opravil tožnik sam. denacionalizacija - pooblaščenec denacionalizacijskega upravičenca, ki na območju RS nima stalnega prebivališča - učinek dejanj, ki jih opravi pooblaščenec
Sodba I Up 1081/99VS1574028.01.2004Upravni oddelekDAVKIDediči po dednem dogovoru (vnuki denacionalizacijske upravičenke), povzetem v sklep o dedovanju, ki je bil izdan in pravnomočen šele v letu 1996, v svoji dohodnini za leto 1994 niso mogli prijaviti tudi katastrskega dohodka od zemljišč, ko so bila v letu 1993 vrnjena njihovi pravni prednici, in so ob pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji prešla na zakonite dediče, med katerimi je tudi...dohodnina - upoštevanje katastrskega dohodka zemljišč v razmerju do zakonitega dediča
Sodba I Up 1082/2002VS1649010.02.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPredmet vračanja po Zakonu o ponovni vzpostavitvi agrarnih skupnosti ter vrnitvi njihovega premoženja in pravic je tudi premoženje, ki je bilo agrarnim skupnostim odvzeto po Zakonu o razpolaganju s premoženjem bivših agrarnih skupnosti. Ker zemljišče, ki je predmet vračanja, ni bilo priznano v last jusarskih upravičencev, je neutemeljeno sklicevanje na določbo 40. člena Zakona o razpolaganju...premoženje agrarnih skupnosti - vračanje premoženja - predmet vračanja
Sodba I Up 1082/2005VS1735421.09.2005Upravni oddelekDRUŽINSKO PRAVOZZZDR določa, da sme center za socialno delo sam ali v sporazumu s starši oddati otroka v zavod zaradi njegove osebnostne ali vedenjske motenosti, ki bistveno ogroža njegov zdrav osebnostni razvoj (121. člen). oddaja otroka v zavod - varstvo mladoletnih otrok - osebnostna ali vedenjska motenost
Sodba I Up 1082/99VS1356128.03.2001Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAUkradenim otrokom pripada doživljenjska mesečna renta v višini kot taboriščnikom po 1. alinei 16. člena ZZVN. priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - ukradeni otrok - pravice
Sodba I Up 1083/2001VS1396816.01.2002Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAČe je bila pravni naslednici prejšnjega lastnika pravica uporabe na nezazidanem stavbnem zemljišču odvzeta in tudi odškodnina izplačana na podlagi predpisov, ki nista našteta v 3. in 4. členu ZDen, potem ni podlage za uvedbo denacionalizacijskega postopka. pogoji za uvedbo denacionalizacijskega postopka - vračanje nezazidanega stavbnega zemljišča
Sodba I Up 1083/2002VS1528620.05.2003Upravni oddelekLASTNINJENJE - UPRAVNI POSTOPEKKer tožnica zoper podjetje ni vložila predloga za izdajo začasne odredbe, je s tem izgubila pravico do vračila podržavljenega premoženja v naravi in procesno pravico biti stranka v postopku lastninskega preoblikovanja podjetja. Zato ni podan razlog za obnovo postopka po 9. točki 249. člena ZUP/86. Obstoja razloga po 1. točki 249. člena ZUP/86 pa ne bi bilo treba ugotavljati po vsebini, ker...obnova postopka - stranka v postopku
Sodba I Up 1083/2005VS1856325.04.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZDen je v 1. odstavku 8. člena opredelil premoženje, ki je predmet vračanja. Po tej določbi se vračajo premične in nepremične stvari in podjetja oziroma kapitalski deleži. Za denar, deponiran na hranilni knjižici, denacionalizacije ni mogoče priznati, ker je bančni denarni depozit šteti za terjatev, te pa v določbi 1. odstavka 8. člena ZDen niso opredeljene kot premoženje, ki je predmet...denacionalizacija - hranilna vloge pri banki - premoženjske pravice
Sodba I Up 1084/2001VS1500017.01.2003Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAUstavno sodišče RS je v odločbi št. U-I-130/01 z dne 23.5.2002 zavzelo stališče, da bi moral od uveljavitve ZDen dalje, v primerih, ko je bila odvzeta tudi pravica uporabe na zemljišču, upravičenec do denacionalizacije biti tudi tisti, ki mu je bila pravica odvzeta, ne glede na to, ali je bil prejšnji lastnik ali tisti, ki je pravico uporabe od prejšnjega lastnika pridobil na podlagi...upravičenci do denacionalizacije
Sodba I Up 1085/2000VS1425727.02.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAKer je bila določba drugega odstavka 2. člena ZZVN uveljavljena šele po odločitvi upravnega organa, se tožniku, ki je bil mobiliziran v kraju, ki leži v avstrijski deželi Spodnji Avstriji, ne more priznati statusa žrtve vojnega nasilja. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - prisilni mobiliziranec
Sodba I Up 1085/2001VS1568409.10.2003Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVOPotrošnikova zahteva za vrnitev zneska za plačano blago z napako je bila neupravičeno zavrnjena, zato je inšpektor na potrošnikov predlog z odločbo odredil, da se zahtevi ugodi. ukrep tržnega inšpektorja - reševanje reklamacije - neutemeljena zavrnitev zahteve potrošnika
Sodba I Up 1085/2003VS1888414.09.2006Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEKPosebno zavarovanje dokazov po 1. odstavku 204. člena ZUP ni potrebno, če so bili le-ti bodisi že izvedeni ali se bodo na podlagi zahtev iz Uredbe o lokacijskem načrtu, ki so kot pogoj navedene v enotnem dovoljenju, izvedli v času gradnje ali v času obratovanja avtoceste. enotno dovoljenje za gradnjo - zavarovanje dokazov - ZUP
Sodba I Up 1085/2005VS100992906.03.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAV postopku denacionalizacije lahko stranka razširja in dopolnjuje zahtevek le glede premoženja, ki je predmet denacionalizacije, vendar pa mora biti obseg tega premoženja zahtevan pravočasno, to je do roka iz 64. člena ZDen. denacionalizacija - pravočasnost zahtevka - določenost zahtevka
Sodba I Up 1086/2000VS1415331.01.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAPri delovnem deportirancu, kot statusu žrtve vojnega nasilja, je pomembna tudi okoliščina, ali je bila oseba poslana od okupacijskih oblasti na delo zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov, ali pa preko kakšnega Urada za delo na nemškem zasedbenem območju. Ker to ni bilo ugotovljeno, je tožena stranka pravilno odločila, ko je ob reviziji odpravila odločbo prve stopnje...priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - delovni deportiranec
Sodba I Up 1086/2003VS1906011.10.2006Upravni oddelekČLOVEKOVE PRAVICETožniku v pravdni zadevi zaradi motenja posesti ni bila kršena ustavna pravica do sodnega varstva brez nepotrebnega odlašanja pri odločanju okrajnega sodišča, saj je od vložitve tožbe do izdaje sklepa preteklo 3 mesece. kršitev ustavnih pravic - pravica do sodnega varstva - nestrinjanje z odločitvijo sodišča - sojenje brez nepotrebnega odlašanja
Sodba I Up 1086/2004VS1624021.10.2004Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČKer želi tožnik brezplačno pravno pomoč za pravno svetovanje in zastopanje v zvezi z izrednima pravnima sredstvoma - obnove postopka in revizije, morajo obstajati okoliščine in dejstva, ki kažejo na to, da bi tožnik z zahtevkoma uspel. V pravdni zadevi, na katero se njegova prošnja nanaša, te okoliščine ne obstoje, in možnosti, da bi z zahtevkoma uspel ni, zato ni razumno sprožiti...pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - presoja izgleda za uspeh
Sodba I Up 1087/2001VS1410331.01.2002Upravni oddelekDENACIONALIZACIJATudi v primeru, kadar je razlaščenec umrl pred razpadom bivše Jugoslavije (1991), je potrebno ugotoviti, ali je za denacionalizacijo izpolnjen pogoj iz 1. odstavka 9. člena ZDen in pogoj iz 1. člena ZDen-B. Za osebo, ki je umrla pred odločitvijo o denacionalizaciji, kot državljan druge bivše jugoslovanske republike, je pomembno, kakšen pravni položaj daje državljanskemu statusu umrle osebe...upravičenec - hrvaški državljan - vzajemnost
Sodba I Up 1087/2004VS1837630.11.2006Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKUveljavitev v materialnem predpisu zagrožene sankcije je možna le v primeru, če je bila stranka opozorjena na posledice. register zasebnih raziskovalcev - izbris - varstvo pravic strank - bistvena kršitev določb postopka
Sodba I Up 1087/2006VS101057813.11.2008Upravni oddelekGRADBENIŠTVOPoročilo o vplivih na okolje je podlaga za določitev upravičencev do odškodnine za razvrednotenje okolja; če v že začetih postopkih investitor ne privoli v presojo vplivov po določbah ZVO, pristojni organ od njega ne more zahtevati predložitev poročila, niti izdano dovoljenje ni nično, če mu ni priložen dokaz iz 3. odstavka 78. člena ZVO. enotno dovoljenje za gradnjo - ničnost - čistilna naprava - razvrednotenje okolja - odškodnina - nadomestilo - pravna podlaga
Sodba I Up 1087/99VS1480920.11.2002Upravni oddelekCARINEOprostitev plačila carine je mogoča le v primerih, ki jih zakon izrecno določa. Med njimi ni zatrjevanega odvzema začasno uvoženega blaga. obračun carine - neizpolnitev obveznosti izvoza - tranzit - odvzem blaga
Sodba I Up 1088/2000VS1595511.05.2004Upravni oddelekDAVKIZa zmanjšanje osnove po 1. alinei 8. člena ZDoh so upravičeni zavezanci invalidi s 100% telesno okvaro, katerim je priznana pravica do tuje nege in pomoči. Takšna razlaga izhaja tudi iz namena zakonodajalca, kot izhaja iz obrazložitve Predloga za izdajo Zakona o dohodnini z osnutkom zakona, objavljenega v Poročevalcu DZ št. 26/93. dohodnina - zmanjšanje osnove - upravičenci za zmanjšanje osnove - invalidi
Sodba I Up 1088/2003VS1641415.01.2005Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - DRŽAVLJANSTVOČe se ugotavlja državljanstvo osebe na podlagi 3. odstavka 63. člena ZDen, lahko oseba, ki je bila nemške narodnosti in je ob uveljavitvi novele ZDrž/45 v letu 1948 prebivala v tujini, zaradi česar se po 2. odstavku 35. člena ZDrž/45 domneva, da je bila nelojalna, izpodbija to pravno domnevo o nelojalnosti z vsemi razpoložljivimi dokazi. Če organ oz. sodišče kljub dokazom dvomita v...državljanstvo FLRJ - izpodbijanje pravne domneve o nelojalnosti
Sodba I Up 1088/2005VS1853518.04.2007Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZa odločitev upravnega organa o tem, da bo o višini odškodnine, ki se plača za razliko v vrednosti, odločil z naknadno dopolnilno odločbo, morata biti izpolnjena dva zakonska pogoja kot jih določa 6.odstavke 25.člena ZDen in sicer, da med zavezancem in upravičencem ni prišlo do sporazuma glede odškodnin po 25. členu ZDen ter nadaljnji pogoj, da upravičenec zahteva, da se mu nepremičnina...denacionalizacija - vračilo v naravi - povečana vrednost - investicijska vlaganja - dopolnilna odločba - plačilo odškodnine zavezancu - zmotna uporaba materialnega prava
Sodba I Up 1089/2000VS1605206.07.2004Upravni oddelekDAVKI - UPRAVNI POSTOPEKRazlog za obnovo postopka po 1. točki 249. člena ZUP/86 je podan, če se zve za novo dejstvo, ki je verjetno izkazano, da so bile tožniku obračunane obresti za njegov vložek v družbo, pa tega zneska v prejšnjem postopku ni prijavil v napovedi za odmero dohodnine. dohodnina - upravni postopek - obnova postopka - obnovitveni razlog - nova dejstva
Sodba I Up 1089/2001VS1405519.12.2001Upravni oddelekPRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPORČe sodba ne temelji na dejanskem stanju, ki je bilo ugotovljeno v upravnem postopku, pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ni mogoče uveljavljati. zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodba I Up 1089/2003VS1560813.11.2003Upravni oddelekUPRAVNI SPORTožbene novote so dopustne le, če stranka dokaže, da jih brez svoje krivde ni mogla navesti do konca postopka na prvi stopnji. upravni spor - navajanje dokazov - tožbene novote - dopustnost
Sodba I Up 1089/99VS1362512.10.2000Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPo določbi 5. odst. 27. čl. ZDen se upravičencu, ki v postopku denacionalizacije ne zahteva vrnitve kmetijskih zemljišč, izda priznanica Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS. Prav primer, ko je vrnitev kmetijskih zemljišč v last in posest možna, je tipičen primer, da upravičenec lahko izbere vrnitev v obliki priznanice. denacionalizacija kmetijskih zemljišč - pravica do priznanice
Sodba I Up 109/2001VS1478324.10.2002Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJAKer je šele novela ZZVN (Ur.list RS, št. 43 z dne 4.6.1999) kot žrtev vojnega nasilja opredelila tudi osebo, ki je bila v času od 6.4.1941 do 15.5.1945 nasilno pregnana iz svojega doma zaradi požiga ali porušenja njegove stanovanjske hiše, prej veljavne določbe ne šteje v podlago za ugoditev takemu zahtevku. priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
Sodba I Up 1090/2004VS1614707.10.2004Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČKer se je tožnik v sodni poravnavi zavezal, da bo sam nosil svoje stroške postopka, se je odpovedal zahtevku za povrnitev stroškov postopka in s tem preprečil nastop subrogacije v korist države, je postal glavni zavezanec napram državi za izpolnitev obveznosti vračila stroškov izplačanih za brezplačno pravno pomoč do celotne višine izplačanih stroškov. vračilo sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči - subrogacija terjatev iz naslova stroškov postopka v korist države - sklenitev sodne poravnave
Sodba I Up 1090/2005VS101013903.07.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAV skladu s tretjim odstavkom 44. člena ZDen se na podlagi določbe 2. člena Odloka vrednost podržavljenega kmetijskega zemljišča v postopku denacionalizacije ugotavlja glede na katastrsko kulturo, katastrski razred in katastrski okraj v času podržavljenja. Glede na navedeno zakonsko določbo je torej za določanje vrednosti zemljišča bistveno, kot kaj je bilo v času podržavljenja to...denacionalizacija - obseg vrnitve - vrednotenje odškodnine - vrednotenje premoženja - katastrske kulture ob podržavljenju
Sodba I Up 1091/2002VS1502227.02.2003Upravni oddelekCARINEPri ugotavljanju carinske vrednosti blaga se stroški in izdatki, ki niso zajeti v dejansko plačani ali plačljivi ceni, prištevajo. carinska vrednost - stroški embalaže - carinsko blago
Sodba I Up 1091/99VS1523703.04.2003Upravni oddelekINŠPEKCIJSKO NADZORSTVOKer se zaščitna funkcija zgrajenega zaklonišča ne sme spreminjati brez soglasja pristojnega upravnega organa, je dolžnost lastnika, da zaklonišče redno vzdržuje tako, da služi svojemu namenu. ukrep inšpektorja za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami - redno vzdrževanje zaklonišča
Sodba I Up 1092/2005VS100986809.04.2008Upravni oddelekDENACIONALIZACIJANi mogoče zahtevati vrnitve nepremičnine, če je bila v času odločanja o denacionalizaciji javna cesta na temelju Zakona o cestah. Zazidano stavbno zemljišče se ne vrača, če ga je zavezanec zazidal še pred izdajo odločbe o nacionalizaciji. denacionalizacija - ovira za vračilo v naravi – vrnitev nepremičnine – podržavljeno zazidano stavbno zemljišče – gradnja na tujem svetu
Sodba I Up 1092/99VS1570912.11.2003Upravni oddelekZDRAVSTVENA DEJAVNOSTStrokovni nadzor zdravil obsega vse v določbi 2. odst. 87. člena ZZdr naštete vrste tega nadzora in mora zato biti vsak strokovni nadzor opravljen v skladu s programom tega nadzora. nadzor kakovosti zdravil - izredni strokovni nadzor - program o strokovnem nadzoru
 izberi vse

izbrane: izvozi

Argumentov ne gre šteti, vendar jih je treba tehtati.
Argumenta non sunt numeranda, sed ponderanda.