<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS sklep III DoR 25/2015

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2015:III.DOR.25.2015
Evidenčna številka:VS4002687
Datum odločbe:24.03.2015
Opravilna številka II.stopnje:VSL I Cpg 1590/2013
Senat:Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), dr. Mile Dolenc
Področje:OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dopuščena revizija - podjemna pogodba - obveznosti podjemnika - neposreden zahtevek podizvajalca do naročnika - pripoznava terjatve

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena Obligacijskega zakonika?

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena Obligacijskega zakonika?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da mora tožena stranka tožeči stranki plačati 22.690,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe. Posledično je zavrnilo tudi zahtevek tožeče stranke za povračilo stroškov pravdnega postopka (I. točka izreka sodbe). Sklenilo je še, da mora tožeča stranka povrniti toženi stranki njene stroške pravdnega postopka (II. točka izreka sodbe).

2. Sodišče druge stopnje je ugodilo pritožbi tožeče stranke ter sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku za plačilo 22.690,73 EUR ugodilo (I. točka izreka sodbe). Toženi stranki je naložilo, da mora tožeči stranki povrniti stroške pravdnega postopka na prvi stopnji (II. točka izreka sodbe) in stroške pritožbenega postopka (IV. točka izreka sodbe). Odločilo je še, da tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške (III. točka izreka sodbe).

3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog je utemeljen.

5. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP so izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo o tem vprašanju dopustilo.


Zveza:

ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 631.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
13.05.2015

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDc4MTE5