<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS sklep I R 8/2015

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2015:I.R.8.2015
Evidenčna številka:VS0017389
Datum odločbe:22.01.2015
Senat:Anton Frantar (preds.), mag. Rudi Štravs (poroč.), dr. Ana Božič Penko
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti - zapuščinski postopek - bivališče dedičev

Jedro

Stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču na Ptuju je že predložena smrtovnica za zapustnico, na relevantnem teritoriju tega sodišča pa tudi prebivajo potencialni dediči.

Izrek

Za odločanje se določi Okrajno sodišče na Ptuju.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče na Ptuju je v predlogu za določitev pristojnosti navedlo, da iz smrtovnice in opravljenih uradnih poizvedb izhaja, da pokojna ob smrti ni imela stalnega ali začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji in tudi ni zapustila premoženja.

2. Vrhovno sodišče je določilo pristojnost Okrajnega sodišča na Ptuju.

3. Če potencialni zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji in če v Republiki Sloveniji tudi ni ugotovljene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno je krajevno pristojno.(1) Pri odločanju je Vrhovno sodišče upoštevalo, da je bila stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču na Ptuju že predložena smrtovnica, na relevantnem teritoriju tega sodišča pa tudi prebivajo potencialni dediči.

---.---

Op. št. (1): Primerjaj določbe prvega, drugega in četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD).


Zveza:

ZD člen 177. ZPP člen 67.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
24.02.2015

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDc1MTY0