VSRS sklep III R 41/2014

Jedro

Do sprejema in uveljavitve uredbe Vlade RS, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča (četrti odstavek 114. člena ZS), se za območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (prvi odstavek 24. člena ZS-H). Katastrske občine so torej še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin.

Izrek

Za odločanje je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani (COVL) je s sklepom o izvršbi na podlagi verodostojne listine VL

67429/2014

z dne 22. 5. 2014

dovolilo predlagano izvršbo ter po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo v nadaljnje vodenje in odločanje Okrajnemu sodišču v Mariboru. 22. 8. 2014 je upnica predlagala nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom, in sicer z nepremičninsko izvršbo. Okrajno sodišče v Mariboru se je s sklepom z dne 26. 8. 2014 izreklo za nepristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu, saj je ugotovilo, da se v predlogu prvonavedena nepremičnina nahaja na območju sodnega okraja Okrajnega sodišča v Celju. Okrajno sodišče v Celju je s sklepom In 681/2014 z dne 3. 11. 2014 dovolilo izvršbo na predlagane nepremičnine in hkrati odločilo, da ni pristojno za opravo same izvršbe na nepremičninah, ki se nahajajo v katastrski občini Portorož. V tem delu je zadevo odstopilo v odločanje Okrajnemu sodišču v Kopru.

2. Okrajno sodišče v Kopru je sprožilo spor o pristojnosti (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP, v zvezi s prvim odstavkom 24. člena ZPP, oba v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v nadaljevanju ZIZ). Meni, da je za odločanje pristojno Okrajno sodišče v Piranu, saj navedene nepremičnine ležijo na njegovem območju.

Odločitev o sporu

3. Za odločanje v zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

4. V skladu z drugim odstavkom 166. člena ZIZ je v primeru, ko ležijo nepremičnine, navedene v predlogu za izvršbo, na območju različnih sodišč, za dovolitev izvršbe krajevno pristojno

tisto sodišče, na območju katerega je nepremičnina, ki je kot predmet izvršbe v predlogu za izvršbo navedena na prvem mestu; za samo izvršbo pa vsako posamezno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.

5. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je določeno s katastrskimi občinami (tretji odstavek 114. člena Zakona o sodiščih, v nadaljevanju ZS). Do sprejema in uveljavitve uredbe Vlade RS, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča (četrti odstavek 114. člena ZS), se za območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč štejejo območja, ki so veljala do dneva uveljavitve Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o sodiščih (prvi odstavek 24. člena ZS-H).(1) Katastrske občine so torej še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin.(2) V skladu s 43. točko 8. člena tega zakona pa spada katastrska občina Portorož, kjer se nahajajo dolžničine nepremičnine, v občino Piran.

6. V skladu z drugim odstavkom 25. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ je Vrhovno sodišče odločilo, da je za nadaljnje odločanje v tej zadevi pristojno Okrajno

sodišče v Piranu.

---.---

Op. št. (1):

Podobno sklep VS RS III R 28/2010 z dne 13. 7. 2010.

Op. št. (2):

Ta zakon je bil sicer razveljavljen z Zakonom o ustanovitvi občin ter določitvi njihovih območij, vendar slednji ne določa katastrskih občin.

Datum zadnje spremembe:

16.02.2015

Podobni dokumenti:

• VSC sklep I R 34/2016
• VSC sklep I R 3/2017
• Sklep III R 28/2010, enako tudi III R 15/2010