<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS sklep III DoR 122/2014

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.122.2014
Evidenčna številka:VS4002652
Datum odločbe:15.12.2014
Opravilna številka II.stopnje:VSK Cpg 35/2014
Senat:Vladimir Balažic (preds.), dr. Miodrag Đorđević (poroč.), mag. Rudi Štravs
Področje:OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
Institut:dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilskega kaska - splošni zavarovalni pogoji - razlaga splošnih poslovnih pogojev - razlaga pogodbenega določila - svoboda urejanja obligacijskih razmerij

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje v konkretnem primeru pravilno uporabilo določbi 14. in 16. člena Splošnih pogojev.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje v konkretnem primeru napačno uporabilo določbi 14. in 16. člena Splošnih pogojev(1).

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, ki je zavrnilo zahtevek tožeče stranke za plačilo 103.633,80 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 12. 2007, za plačilo 17.478,54 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe ter za povračilo pravdnih stroškov.

2. Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.

3. Predlog je utemeljen.

4. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo glede tega vprašanja dopustilo.

---.---

Op. št. (1): Gre za Splošne pogoje za zavarovanje avtomobilskega kaska PG-aka 06-4 (priloga A2).


Zveza:

OZ člen 83, 169. ZPP člen 367a, 367a/1.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
06.12.2016

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDczOTk2