<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSRS sklep III DoR 94/2014

Sodišče:Vrhovno sodišče
Oddelek:Gospodarski oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.94.2014
Evidenčna številka:VS4002629
Datum odločbe:07.11.2014
Opravilna številka II.stopnje:VSM I Cpg 526/2013
Senat:dr. Mile Dolenc (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), dr. Miodrag Đorđević
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
Institut:dopuščena revizija - podjemna pogodba - podjemnikove obveznosti - neposredna zahteva podjemnikovih sodelavcev od naročnika - podizvajalec - pripoznava terjatve

Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena OZ.

Izrek

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena OZ?

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga za dopustitev revizije, ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo 45.787,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Sodišče druge stopnje je v tem delu prvostopenjsko sodbo potrdilo.

2. Zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

3. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede preostalih vprašanj pogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni, saj ne gre za pomembna pravna vprašanja.


Zveza:

ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 631.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
11.12.2014

Opombe:

P2RvYy0yMDEyMDMyMTEzMDczMTk3