Sklep III DoR 43/2011
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2011:III.DOR.43.2011 |
| Evidenčna številka: | VS4001841 |
| Datum odločbe: | 05.07.2011 |
| Opravilna številka II.stopnje: | VSL I Cpg 742/2010 |
| Področje: | PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | dopuščena revizija - varstvo industrijske lastnine - blagovna ali storitvena znamka - uporaba blagovne ali storitvene znamke - dokazno breme |
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja dokaznega bremena po določbi četrtega odstavka 120. člena ZIL-1 in glede vprašanja, ali je procesno ravnanje tožeče stranke utemeljevalo sklepanje o neprerekanosti trditev tožene stranke o uporabi sporne znamke.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja dokaznega bremena po določbi četrtega odstavka 120. člena ZIL-1 in glede vprašanja, ali je procesno ravnanje tožeče stranke utemeljevalo sklepanje o neprerekanosti trditev tožene stranke o uporabi sporne znamke.
Obrazložitev
1. Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek, drugostopenjsko sodišče pa mu je ugodilo.
2. Predlagatelj (tožena stranka) utemeljuje svoj predlog za dopustitev revizije s štirimi vprašanji (poenostavljeno: vprašanje dokaznega bremena po določbi četrtega odstavka 120. člena ZIL-1; vprašanje veljavnosti neprerekanih dejstev po drugem odstavku 214. člena ZPP; vprašanje kršitve pravice stranke do izjave in ali lahko ena od pravdnih strank nasproti pravdnemu nasprotniku prevzame materialno procesno vodstvo sodišča).
3. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnih vprašanj, opredeljenih v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenima vprašanjema dopustilo.
Zveza:
ZPP člen 367a, 367a/1.
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 21.11.2011
