zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2294naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sklep III DoR 22/2014VS400249001.04.2014Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja, ali je podan objektivni element izpodbojnosti po prvem odstavku 271. člena ZFPPIPP tudi tedaj, če (bodoči) stečajni dolžnik odsvoji nekomu, ki ni njegov upnik, stvar za polovično (prenizko) ceno, v dejanskih okoliščinah konkretnega primera.dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbojnosti
Sodba III Ips 61/2013VS400247625.03.2014Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPo določbi šestega odstavka 236.a člena ZPP sodišče lahko odloči, da se namesto zaslišanja priče le prebere njena pisna izjava, ki je pridobljena v skladu s prejšnjimi odstavki istega člena. Mora pa zaslišanje priče izvesti, če tako zahteva katera od strank. Če ne ravna tako, lahko zagreši relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka (prvi odstavek 339. člena ZPP). ...dokazovanje – zaslišanje priče - pisna izjava priče – vmesna sodba – povrnitev premoženjske škode – zahteva, da se odstrani škodna nevarnost – ukrepi za preprečitev škode – odstranitev vira nevarnosti
Sodba III Ips 10/2012VS400248925.03.2014Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽBPritrditi je mogoče revidentki, ki nasprotuje stališču pritožbenega sodišča, da pod utemeljene razloge v smislu tretjega odstavka 501. člena ZGD-1 lahko sodi le krivdno ravnanje družbenika. Razlikovanje med krivdnimi in nekrivdnimi razlogi na odločitev v tej zadevi ne vpliva. Odločilno je le, ali ravnanja, ki jih toženi stranki očita tožeča stranka, predstavljajo utemeljen razlog za...dopuščena revizija - družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - izključitev družbenika iz družbe - razlogi za izključitev družbenika - utemeljeni razlogi
Sklep II DoR 417/2013VS001675520.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPrvo toženka je obnovitveni razlog iz 2. točke 394. člena ZPP uveljavljala že v (glavnem) postopku s pritožbo zoper zamudno sodbo, zato ga v postopku obnove ne more več uveljavljati (prvi odstavek 395. člena ZPP), razlog po tretji točki prvega odstavka 394. člena ZPP pa ni podan, ker toženki ni uspelo dokazati nepretrgane odsotnosti v trajanju več kot šest mesecev.predlog za dopustitev revizije - obnova postopka – razlogi za obnovo postopka – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Sklep II DoR 385/2013VS001675320.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOPogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena ZPP niso podani.predlog za dopustitev revizije - poroštvo - poroštvena izjava - obličnost poroštvene izjave – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Sklep II DoR 4/2014VS001675020.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja pravilne uporabe določbe 12. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v situaciji, ko pride do pravnomočne (zavrnitvene) odločitve o podrednem zahtevku, naknadno pa je odločitev o zavrnitvi primarnega zahtevka razveljavljena.dopuščena revizija – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - primarni tožbeni zahtevek - podredni tožbeni zahtevek - identiteta tožbenega zahtevka - pravnomočnost – pravnomočnost zavrnitve podrednega zahtevka pred pravnomočnostjo odločitve o primarnem zahtevku
Sodba II Ips 117/2012VS001669720.03.2014Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOToženka kot delodajalka je tožniku kot delavcu odredila delo na gradbišču, pri tem pa popolnoma opustila dolžno ravnanje zagotovitve varnih delovnih razmer. Zato je toženka (v celoti) krivdno odgovorna za tožniku nastalo škodo.povrnitev škode - nesreča pri delu – varstvo pri delu – odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost - načelo individualizacije višine odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - višina odškodnine - telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – duševne bolečine zaradi skaženosti - dokazovanje – zavrnitev dokaznega predloga - poprava sodbe - popravljiva računska napaka
Sklep II DoR 420/2013VS001675413.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVOVrhovno sodišče je dopustilo revizijo v obsegu, ki je razviden iz izreka tega sklepa - glede vprašanja materialnopravne pravilnosti odločitve nižjih sodišč o zavrnitvi tožbenega zahtevka glede stvarne služnosti hoje in vožnje ter glede procesnopravne pravilnosti odločitve o prekluziji v zvezi z dokaznimi predlogi tožeče stranke.dopuščena revizija – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – dokazovanje – dokazno breme – prekluzija – stvarna služnost – pridobitev stvarne služnosti - služnost hoje in vožnje – vpis služnosti v zemljiško knjigo – izstavitev zemljiškoknjižne listine
Sklep II DoR 427/2013VS001675113.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVOSodišči prve in druge stopnje sta pravilno uporabili materialno pravo, odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča in neenotnost sodne prakse višjih sodišč pa nista podana.predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje - izredno priposestvovanje - dobra vera - dobrovernost - domneva dobrovernosti - dokazno breme - nepristranskost sojenja - izločitev sodnika – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Sklep II DoR 22/2014VS001668113.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVOPredlog za dopustitev je bil zavržen, ker tožeča stranka v predlogu vsebinskim in formalnih pogojem za dopustitev revizije ni zadostila.predlog za dopustitev revizije - pogoji za dopustitev revizije - nedopustnost izvršbe – izvršba na podlagi izvršilnega naslova - izterjava preživnine – ugovor zoper sklep o izvršbi – prenehanje terjatve zaradi plačila - obrazloženost ugovora - sporno dejstvo o obstoju terjatve - zavrženje predloga za dopustitev revizije
Sklep I R 25/2014VS001662113.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOPo obravnavanju dolžnikovega ugovora in po pravnomočnosti sklepa, da bo o zahtevku odločalo določeno pravdno sodišče, je za vodenje in odločanje o zavarovanju s predhodno odredbo pristojno sodišče, pred katerim je uveden pravdni postopek.spor o pristojnosti - zavarovanje terjatve – predlog za izdajo predhodne odredbe – postopek po pravnomočnost sklepa o izvršbi
Sodba II Ips 58/2014VS001669513.03.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV konkretnem primeru ne gre za istovetnost predlogov za začasni odvzem premoženja nezakonitega izvora, zato ne gre za situacijo smiselno podobni situaciji iz tretjega odstavka 189. člena ZPP. Predloga za zavarovanje, vložena pred Okrožnima sodiščema v Kopru in Ljubljani se namreč nanašata na različni fazi postopka in se tako opirata na različno dejansko in pravno podlago.litispendenca – premoženje nezakonitega izvora - začasen odvzem premoženja nezakonitega izvora
Sodba VIII Ips 25/2014VS300606811.03.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je presodilo, da je tožena stranka dokazala obstoj utemeljenega odpovednega razloga: neizpolnjevanje ali nevestno, nepravočasno ali malomarno izpolnjevanje delovnih in drugih obveznosti.odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog - pisno opozorilo - oblika pisnega opozorila - vročitev pisnega opozorila
Sklep III DoR 120/2013VS400247511.03.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredlogu se delno ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je bilo uveljavljanje procesne kršitve zaradi neizvedbe predlaganega dokaza v pritožbi pravočasno v smislu določbe prvega odstavka 286.b člena ZPP.dopuščena revizija – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – zavrnitev dokaznega predloga – pritožbeni razlogi - pravočasnost uveljavljanja procesnih kršitev
Sklep III DoR 16/2014VS400247711.03.2014Gospodarski oddelekENERGETIKA - STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja, ali je upravnik posameznega večetažnega objekta, ki je priključen na skupno kotlovnico, ki služi več večetažnim objektom, dolžan plačati stroške po kriterijih, ki jih določa upravnik posameznega večetažnega objekta, ali na podlagi določbe 93. a člena EZ v višini dejanske porabe, po vgrajenem merilniku.dopuščena revizija – upravljanje večstanovanjske stavbe - skupna kotlovnica – večetažni objekt – stroški porabe toplote - merilnik porabe toplote - dejanska poraba toplote - poraba toplote po površini stanovanja
Sklep III DoR 111/2013VS400247011.03.2014Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPredlogu se ugodi ter se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je upnik, kateremu so bila zaradi programske napake organizacije za plačilni promet pri izvrševanju sklepov o izvršbi pomotoma nakazana denarna sredstva, čeprav njegov dolžnik na svojem transakcijskem računu ni imel kritja oziroma dobroimetja, za nakazani znesek v razmerju do organizacije za plačilni promet neupravičeno obogaten.dopuščena revizija - neupravičena pridobitev
Sklep III Ips 99/2013VS400242711.03.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOUveljavljanje nasprotne terjatve v pobot ni tožba niti nasprotna tožba (ali vmesna ugotovitvena tožba), temveč svojevrstno (obrambno) uveljavljanje nasprotn(ikov)e terjatve, pravno sredstvo posebne oblike - specifičen način uveljavljanja nasprotnega zahtevka, o obstoju katerega mora sodišče [praviloma] odločiti v izreku sodbe. Pravilno je stališče revidentke,...pobot (kompenzacija) - pobotni ugovor - pobotanje s pravnomočno ugotovljeno terjatvijo - procesno pobotanje - zakonsko pobotanje
Sodba I Ips 10890/2013-91VS200694006.03.2014Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVOSporazum o priznanju krivde je vseboval izrek o varnostnem ukrepu po 70. b členu KZ-1, za katerega izrek pa ni bilo zakonske podlage. Zato bi sodišče (kljub strinjanju obsojenca v sklenjenem sporazumu o izreku tega varnostnega ukrepa) ob presoji zakonitosti sklenjenega sporazuma o priznanju krivde moralo ugotoviti, da je sporazum sklenjen v nasprotju z določbo drugega odstavka 450. b člena ZKP...zahteva za varstvo zakonitosti - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sporazum o priznanju krivde - kršitev kazenskega zakona - odločba o kazenski sankciji – izrekanje varnostnih ukrepov – obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti
Sklep II DoR 17/2014VS001669127.02.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOVrhovno sodišče je revizijo dopustilo glede vprašanja pravilnosti presoje pritožbenega sodišča, da se preživninska obveznost za mladoletnega otroka zniža za višino otroškega dodatka.dopuščena revizija - dolžnost preživljanja - preživljanje skupnih otrok - višina preživnine - otroški dodatek
Sklep X Ips 192/2013VS101460027.02.2014Upravni oddelekDENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPORPri zavrnitvi zahteve za denacionalizacijo ne gre za zadevo, v kateri bi bila pravica ali obveznost stranke izražena v denarni vrednosti. Za izraz denarne vrednosti gre namreč le pri pravici do prejema določenega zneska (v denarju ali vrednostnih papirjih) in pri obveznosti plačati določen znesek. Vprašanje, na katerega je mogoče odgovoriti že z branjem zakona, ni...dovoljenost revizije - denacionalizacija - vrednostni kriterij - pomembno pravno vprašanje - odstop od sodne prakse vrhovnega sodišča - zelo hude posledice
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2294naslednja › zadnja »

Kjer je družba, tam je pravo.
Ubi societas, ibi ius.