zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '78_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2409naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSRS sklep Cp 6/2015VS001754222.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODosedanje, četudi za pritožnico neugodne odločitve sodnic same po sebi ne kažejo na njihovo nepristranskost, kakšnih drugih razlogov, iz katerih bi utegnil izhajati dvom o tem, pa pritožnica ni navedla. Tudi sicer pa mora sodnik vselej ravnati tako, da varuje nepristranskost in neodvisnost sojenja ter ugled sodniške službe.izločitev sodnika - odklonitveni razlog
VSRS sklep I R 27/2015VS001756722.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOOkoliščino, da je izvršilno sodišče spregledalo sporazum o krajevni pristojnosti, bi morali stranki postopka uveljavljati s pritožbo zoper sklep, s katerim je (obenem z razveljavitvijo sklepa o izvršbi v dovolilnem delu) sodišče povedalo, katero (stvarno in) krajevno sodišče bo odločalo v zadevi. Ker stranki tega nista storili, nista pravočasno uveljavili pristojnosti sodišča iz...spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - sporazum o krajevni pristojnosti - postopek po razveljavitvi sklepa o izvršbi - pritožba
VSRS sklep II Ips 1/2013VS001754109.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODopuščena revizija, ki ji ni priložen predlog za dopustitev revizije, je nepopolna in jo revizijsko sodišče zavrže (377. člen ZPP).dopuščena revizija - nepopolna vloga - priloge - predlog za dopustitev revizije - zavrženje revizije
VSRS sklep III R 3/2015VS400270007.04.2015Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV obravnavni zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot gospodarsko interesno združenje ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni gospodarskega interesnega združenja. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. ali 484. člena ZPP.spor o pristojnosti - gospodarski spor - gospodarsko interesno združenje (GIZ)
VSRS sodba III Ips 122/2014VS400269807.04.2015Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽBZavrnitev dokaznega predloga sama po sebi ne predstavlja bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Lahko gre za kršitev načela kontradiktornosti in s tem absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP (kot navaja revident), kadar razlogi za zavrnitev dokaza niso sprejemljivi. Sodišče prve stopnje je vsebinsko obrazložilo zavrnitev dokaza...povrnitev premoženjske škode - odškodnina - odgovornost organa upravljanja - prevzem poroštev - soglasje skupščine - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zavrnitev dokaznega predloga
VSRS sodba III Ips 24/2014VS400269507.04.2015Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVODomneva le olajšuje dokazovanje (zmanjšanja čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika oziroma pridobitve ugodnejših pogojev za plačilo terjatve do stečajnega dolžnika). Takšna (dejanska) domneva se (ko so dokazane predpostavke domneve, tako imenovana domnevna baza) vzame za podlago sodne odločbe brez dokaza, ne pa kot dokazana. Domneva je namreč izpodbojna. Zato je mogoče izpodbijati...dopuščena revizija - izpodbojna tožba - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbijanja - domneva - dokazovanje - cesija - razmerje dolžnika in prevzemnika
VSRS sodba III Ips 16/2015VS400269407.04.2015Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOIz ugotovljenega dejanskega stanja pa izhaja, da bi revidentka mogla in morala vedeti, da v okoliščinah konkretnega primera morebitnih (neformalnih) ustnih izjav predstavnikov toženke (mimo kreditnega odbora) ni mogoče šteti za izjavo volje toženke za sklenitev pogodbe o dolgoročnem kreditu. Res je pisnost kreditne pogodbe predpisana predvsem v interesu kreditojemalca kot...kreditna pogodba - sklenitev pogodbe - soglasje volj - obličnost - pisna oblika
VSRS sklep II Ips 254/2013VS001753602.04.2015Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - LASTNINJENJEOb upoštevanju, da je Mestna občina Ljubljana postala lastnica spornih nepremičnin na podlagi določbe 64. člena ZSpo, ker naj bi šlo za športne objekte občinskega pomena, je treba poudariti, da je edini namen takšnega lastninjenja v racionalni rabi športnih objektov v javnem interesu. Javni interes v športu je glavni razlog, zaradi katerega je bil poseben Zakon o športu sploh sprejet....lastninjenje - športni objekt občinskega pomena - pridobitev lastninske pravice - javni interes
VSRS sodba in sklep II Ips 145/2013VS001752902.04.2015Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVORavnanje prvega tožnika je bilo nespametno in samoogrožujoče, saj se je kot lovec, zavedajoč se srečanja z rjavim medvedom, in to v času, ko le-ti kotijo mladiče, zavestno izpostavil večji nevarnosti in to nevarnost še stopnjeval z odločitvijo, da iz gole radovednosti zapusti glavno pot in pogleda, zakaj je na polici nižje razgreben pesek.povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - odgovornost države - objektivna odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost za škodo od divjadi in zavarovanih vrst prostoživečih sesalcev in ptic - rjavi medved - ravnanje oškodovanca - lovec - deljena odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - višina odškodnine - tetraplegija - renta - dovoljenost revizije - vednost spornega predmeta - zavrženje revizije
VSRS Sodba I Ips 25331/2013-119VS200742802.04.2015Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVOSodišče v skladu z določbo tretjega odstavka 450.č člena ZKP sporazum o priznanju krivde sprejme kot celoto, z vsemi njegovimi sestavinami, vključno s sankcijo, ki je v njem dogovorjena, in njegovih sestavin ne spreminja. Preden sodišče sporazum sprejme, presodi le zakonitost kazenske sankcije, torej če je sankcija dogovorjena v mejah z zakonom predpisane kazni, nima pa pooblastila za presojo...bistvena kršitev določb kazenskega postopka – sporazum o priznanju krivde - način izvršitve kazni zapora - nadomestitev kazni zapora - nadomestitev izvršitve zaporne kazni z delom v splošno korist
VSRS sklep I R 44/2015VS001757602.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOv postopku kotdoločitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - hči stranke v postopku kot uslužbenka pristojnega sodišča - vpisničarka - storilka kaznivega dejanja zoper sodnika pristojnega sodišča kot stranka v postopku - dvom v nepristranskost sodišča - manjše sodišče - objektivna nepristranskost
VSRS sklep I R 43/2015VS001757002.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODelegacija pristojnosti je izjemen ukrep in je zato razloge zanjo treba razlagati restriktivno. Dopustiti jo je načeloma mogoče le takrat, kadar bi bila določitev drugega pristojnega sodišča smotrna zaradi razlogov ekonomičnosti ter v tistih primerih, ko je objektivno gledano lahko omajano zaupanje strank ali javnosti v nepristranskost vseh sodnikov pristojnega sodišča. Dolžničin predlog...določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - nezadovoljstvo stranke z delom sodišča
VSRS sodba II Ips 41/2015VS001750802.04.2015Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOUpoštevajoč odločilno dejansko ugotovitev, da je prva tožnica (že) kupila plinsko jeklenko zavarovanca toženke z odprtim varnostnim ventilom, je nedopustno ravnanje oziroma opustitev dolžnega ravnanja (ki je povzročilo nastanek škodnega dogodka) na strani delavcev zavarovanca toženke izkazano. Nedopustno je namreč, da je plinska jeklenka polnilnico zapustila z odprtim varnostnim ventilom....vmesna sodba - povrnitev škode - krivdna odgovornost - plinska jeklenka - varnostni ventil - deljena odgovornost
VSRS Sodba I Ips 53747/2010-333VS200742726.03.2015Kazenski oddelekKAZENSKO PROCESNO PRAVOPo določbi 385. člena ZKP se v primeru, ko je pritožba podana samo v obtoženčevo korist, sodba ne sme spremeniti v njegovo škodo glede pravne presoje dejanja in kazenske sankcije. Po sodni praksi se načelo prepovedi spremembe na slabše nanaša tudi na dejansko stanje. Vendar to ne pomeni, da je sodišče v ponovljenem postopku vezano na prav vse (materialno- in procesnopravno relevantne)...bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - hišna preiskava - hišna preiskava brez odredbe – zaseg predmetov – prostovoljna izročitev stvari policiji – pravice obrambe - razrešitev zagovornika - prepoved reformatio in peius - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izčrpanje pravnih sredstev
VSRS sklep III R 6/2015VS400269924.03.2015Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVONe 72. člen ZPP in ne kateri od preostalih členov 3. poglavja, ki ureja izločitev, izločitve sodišča (torej cele inštitucije) ne dopušča, vendar pa bi stranka, v kolikor bi imela tehtne razloge, ki bi utemeljevali dvom o videzu nepristranskosti vseh sodnikov določenega stvarno pristojnega sodišča (kot enemu od vidikov pravice iz prvega odstavka 23. člena Ustave RS), „izločitev...določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - dvom v nepristranskost sodišča - izločitev sodišča - drugi tehtni razlogi
VSRS sklep III R 8/2015VS400269624.03.2015Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOOkrajno sodišče v Ljubljani je pravilno upoštevalo sporazum o krajevni pristojnosti Okrožnega sodišča v Celju, ki ga je upnica uveljavljala v predlogu za izvršbo, saj v postopku elektronske izvršbe skladno z Navodilom za izpolnjevanje obrazca za predlog za izvršbo zadošča, da je pri rubriki „oznaka listine“ naveden podatek o listini, ki vsebuje sporazum o dogovorjeni krajevni pristojnosti...spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - sporazum o krajevni pristojnosti - izvršilni postopek - elektronska izvršba - ugovor pristojnosti - ustalitev pristojnosti
VSRS sklep III R 10/2015VS400269324.03.2015Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo ustaljeni sodni praksi bi bil videz nepristranskosti lahko prizadet, če bi sodniki določenega sodišča odločali o škodi, ki naj bi jo stranki povzročilo isto sodišče v drugi sodni zadevi. Vendar pa v obravnavani zadevi ne gre za tako situacijo, saj naj bi zatrjevano škodo tožnici domnevno povzročilo Okrajno sodišče v Mariboru in ne Okrožno sodišče v Mariboru. Čeprav gre pri prvem...določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - povrnitev škode - odgovornost države - protipravnost ravnanja sodnikov sodišča iz okrožja pristojnega sodišča - objektivna nepristranskost
VSRS sklep III DoR 182/2014VS400268924.03.2015Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanj: - ali pravno podlago za uveljavljanje nadomestila za javno predvajanje fonogramov predstavljajo določbe o neupravičeni pridobitvi oziroma ali imajo ti zahtevki (lahko tudi) odškodninski temelj, - kaj predstavlja podlago za odmero višine nadomestila za javno priobčevanje fonogramov (Skupni sporazum o višini nadomestil za uporabo varovanih del iz repertoarja...dopuščena revizija - avtorska pravica - kolektivno uveljavljanje avtorske pravice - nadomestilo za javno predvajanje fonogramov - višina nadomestila - tarifa - skupni sporazum - neupravičena pridobitev - odškodninski zahtevek
VSRS sklep III DoR 25/2015VS400268724.03.2015Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja, kdaj je izpolnjen pogoj, da je terjatev pripoznana v smislu določila 631. člena Obligacijskega zakonika?dopuščena revizija - podjemna pogodba - obveznosti podjemnika - neposreden zahtevek podizvajalca do naročnika - pripoznava terjatve
VSRS sklep VIII Ips 27/2015VS300637224.03.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVODejanski razlog, naveden in obrazložen v odpovedi, ne pomeni le odpovednega razloga po 4. alineji, temveč tudi po 2. alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1. Tudi če se je ugotovilo, da je tožnik obvestil toženo stranko, da bo odsoten z dela, še vedno ostaja v odpovedi naveden in obrazložen odpovedni razlog: neupravičena odsotnost z dela. Sodišče bi zato moralo ugotavljati tudi, ali je...izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neupravičena odsotnost z dela - dolžnost obveščanja - obvestilo delodajalcu o razlogih odsotnosti - hujša kršitev delovnih obveznosti - vsebina odpovedi - opredelitev kršitve - odpovedni razlog - dejanski razlog za odpoved - pravna kvalifikacija
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2409naslednja › zadnja »

Pravo izhaja iz dejstev.
Ex facto ius oritur.