vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

izberiopravilna številkadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba in sklep II Ips 1185/2008VS001250311.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVOOkoliščine, da je oškodovanec uporabljal tujo registrsko tablico in da je registracija vozilu potekla, ne predstavljajo samostojnega vzroka in ne pretrgajo vzročne zveze med alkoholiziranostjo in nesrečo.zavarovanje avtomobilske odgovornosti – zavarovalna pogodba – splošni zavarovalni pogoji – izguba zavarovalnih pravic – vožnja pod vplivom alkohola – vzročna zveza – regres zavarovalnice – povračilo izplačane odškodnine za nepremoženjsko škodo – dovoljenost revizije – dopolnilna sodba – zavrženje revizije
Sodba VIII Ips 383/2008VS300410209.02.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCIDelavec na obrambnem področju nezakonitost prenehanja delovnega razmerja ne more uveljavljati in zahtevati le na splošno, mimo in brez izrecnega izpodbijanja odločb delodajalca o prenehanju delovnega razmerja. V tem primeru odločbe o prenehanju delovnega razmerja ostanejo v veljavi in učinkujejo kot pravnomočne odločbe.prenehanje delovnega razmerja – varnostni zadržek – izpodbijanje sklepov delodajalca
Sodba VIII Ips 140/2008VS300410009.02.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOPri ugotavljanju možnosti ponudbe zaposlitve na drugem ustreznem delovnem mestu je bistveno stanje v času odpovedi in ne morebitne kasnejše spremembe.odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – drugo ustrezno delo
Sodba in sklep VIII Ips 145/2008VS300409909.02.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – SOCIALNO ZAVAROVANJEKer tožena stranka ni zagotovila tožeči stranki, ki je bila invalidka III. kategorije, drugega ustreznega dela oziroma je prenehanje delovnega razmerja utemeljila prav na dejstvu, da tožeči stranki drugega ustreznega dela ni mogoče zagotoviti, je bilo takšno prenehanje delovnega razmerja v nasprotju z določbami o varstvu zaposlitve delovnih invalidov.prenehanje delovnega razmerja – invalid – drugo ustrezno delo – manjši delodajalec
Sklep VIII DoR 49/2009-4, enako tudi VIII DoR 109/2009-4 in VIII DoR 121/2009-3.VS300409303.02.2010Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVOVrhovno sodišče je že odločalo o več podobnih sporih in zavrnilo revizije tožene stranke zoper pravnomočne odločitve, s katerimi je bilo enakim zahtevkom tožnikov ugodeno iz enakih razlogov kot v tej zadevi. Pri tem se je opredelilo tudi do pravnih vprašanj, ki jih tožena stranka navaja kot tista pomembna pravna vprašanja, zaradi katerih bi bilo treba revizijo dopustiti.predlog za dopustitev revizije – pogoji – prevzem delavcev – delovnopravna kontinuiteta
Sklep VIII DoR 69/2009-5VS300409203.02.2010Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVOPredlog za dopustitev revizije se zavrže, ker predlagatelj ni navedel niti zakaj je sodišče posamezna vprašanja rešilo nezakonito niti ni navedel okoliščin, ki bi kazale na pomembnost po njegovem spornih vprašanj.predlog za dopustitev revizije – disciplinski postopek – vsebina predloga - zavrženje predloga
Sklep VIII DoR 40/2009-6VS300409103.02.2010Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – POKOJNINSKO ZAVAROVANJEPredlog za dopustitev revizije se zavrže, ker predlagatelj ni natančno in konkretno navedel spornega pravnega vprašanja oziroma pravila, ki naj bi bilo prekršeno, niti ni povedal, zakaj je sodišče to vprašanje rešilo nezakonito.predlog za dopustitev revizije – odškodninska odgovornost zavoda - vsebina predloga – zavrženje predloga
Sklep VIII DoR 107/2009VS300407903.02.2010Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVONa podlagi navedb tožnika v predlogu za dopustitev revizije Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da ne obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP.predlog za dopustitev revizije – pogoj za dopustitev revizije
Sklep VIII DoR 96/2009VS300407803.02.2010Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVOVprašanje obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja poklicnih gasilcev je pomembno pravno vprašanje, ki se nanaša na večje število delavcev, ki poklicno opravljajo gasilsko službo. Prav tako je pravno pomembno, da so glede pravic iz obveznega dodatnega pokojninskega zavarovanja poklicni gasilci, zaposleni v gospodarskih družbah, izenačeni s poklicnimi gasilci v ustreznih javnih zavodih.predlog za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje – poklicni gasilec v gospodarski družbi – obvezno dodatno pokojninsko zavarovanje
Sodba II Ips 143/2008VS001262828.01.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOKer ni sporno, da toženec ni plačeval dogovorjene najemnine, je sodišče na podlagi določil najemne pogodbe in 567. člena ZOR z ugoditvijo tožbenemu zahtevku materialnopravno pravilno odločili.najem poslovnih prostorov – plačilo najemnine
Sklep II Ips 784/2009VS001262628.01.2010Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUgotovitev obsega skupnega premoženja, ki je med pravdnima strankama sporno, ter določitev njunih deležev na njem, je tožniku potrebna za nadaljnjo delitev skupnega premoženja v nepravdnem postopku. Med strankama ta postopek že poteka in prav nepravdno sodišče je tožnika napotilo na uveljavljanje predmetnih zahtevkov v pravdi. Poleg tega predstavlja tožba za ugotovitev, da ima tožnik na...skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja – ugotovitev obsega skupnega premoženja – določitev deležev na skupnem premoženju pravni interes za ugotovitveno tožbo – skupni prihranki zakoncev – odsvojitev premičnine s strani enega od zakoncev
Sodba II Ips 1145/2008VS001262328.01.2010Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZdravniški poseg je nedopusten, kadar je poslabšanje pacientovega zdravja posledica kršitve dolžne profesionalne skrbnosti (medicinska napaka). Od medicinske napake je treba razlikovati medicinski zaplet (komplikacijo), do katerega lahko pride med zdravljenjem, ki je potekalo sicer strokovno neoporečno in z največjo možno skrbnostjo. Pojavi se redko, naključno in ga kljub predvidljivosti ni...odgovornost zdravstvene ustanove (bolnišnice) – medicinska napaka (zdravniška napaka)- zaplet (komplikacija) pri operativnem posegu – operacija ušesa - lezije živčnih vlaken – skrbnost dobrega strokovnjaka – razlogi za revizijo – izpodbijanje dejanskega stanja in dokazne ocene v reviziji – povrnitev nepremoženjske škode – višina odškodnine
Sodba II Ips 870/2008VS001261628.01.2010Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVOVsi, ki po določbi prvega odstavka 117. člena SZ lahko nastopajo kot kupci lastninjenih stanovanj, sodijo po samem zakonu v krog originarnih upravičencev. Ožji družinski član ima tako svojo pravico do odkupa, le da je njena uresničitev vezana na privolitev imetnika stanovanjske pravice kot primarnega odkupnega upravičenca. S privolitvijo po 117. členu SZ imetnik stanovanjske pravice tako...premoženjska razmerja med zakoncema – skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja – določitev deležev na skupnem premoženju - posebno premoženje – privatizacija stanovanj – stanovanjska pravica – privatizacijski upravičenci - privolitev imetnika stanovanjske pravice – kogentna narava premoženjskega režima med zakoncema
Sklep II Ips 19/2010VS001261028.01.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOZdravljenje oziroma obravnava brez privolitve v oddelku pod posebnim nadzorom ali v varovanem oddelku ali v obliki nadzorovane obravnave, je prisilno in predstavlja (vsaj) poseg v pravico do osebne svobode (prvi odstavek 19. člena URS) kot ene od temeljnih človekovih pravic in svoboščin, zato ni dopustno brez intervencije (odločbe) sodišča. Ta pa ni potrebna in ne z zakonom predvidena za...pridržanje v psihiatrični bolnišnici – pridržanje v socialno varstvenem zavodu – zdravljenje oziroma obravnava brez privolitve - ukrep nadzorovane obravnave – odpust z zdravljenja - odločba sodišča – odpust po strokovni presoji zdravstvenega zavoda
Sodba in sklep II Ips 410/2007VS001249928.01.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO – DEDNO PRAVOZavrnitev zahtevka za razvezo pogodbe o dosmrtnem preživljanju temelji na dejanskih ugotovitvah, da je toženec v obdobju 13 let nudil materi vso s pogodbo vso dogovorjeno oskrbo, katere obseg in intenzivnost sta bila v posameznih obdobjih glede na postopno slabšanje zdravstvenega stanja preživljanke različna.dovoljenost revizije – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – eventualna kumulacija – nediferencirana vrednost spornega predmeta – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vročitev odgovora na pritožbo – načelo kontradiktornosti v postopku o pravdnem sredstvu – pisnost postopka - pogodba o dosmrtnem preživljanju – razveza pogodbe – izpolnjevanje pogodbenih obveznosti
Sodba VIII Ips 215/2008VS300409826.01.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – STEČAJNI POSTOPEKOdpravnina, ki jo zahteva tožnik, je nastala po začetku stečajnega postopka in se ne obravnava kot priviligirana terjatev (ki se poravnava kot strošek stečajnega postopka), temveč predstavlja strošek stečajnega postopka, za katerega ne velja dolžnost prijave terjatev po 137. členu ZPPSL. Kljub temu, da je tožnik prijavil odpravnino v stečajnem postopku in mu je bila...stečajni postopek – prenehanje delovnega razmerja - odpravnina - prijava terjatev – napotitev na pravdo - stroški stečajnega - postopka
Sodba VIII Ips 317/2008VS300409626.01.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOSeznanitev z razlogi, ki utemeljujejo izredno odpoved oziroma ugotovitev o tem, kdaj je delodajalec izvedel za kršitev pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega razmerja in za storilca, predstavlja dejansko ugotovitev sodišča. Pravico do zagovora lahko delavec izkoristi le v primeru jasne, vnaprejšnje seznanitve s konkretnimi očitki kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega...izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja - tatvina - pisna obdolžitev - zagovor – opredelitev kršitev - rok za odpoved - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi
Sodba in sklep VIII Ips 92/2008VS300409426.01.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVOPo vročitvi pravnomočne sodbe o nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja, priznanju neprekinjenih pravic iz delovnega razmerja in vrnitvi delavca na delo, se delovno razmerje za naprej vzpostavi le na podlagi dejanske vrnitve delavca na delo. S potekom šest mesečnega roka od vročitve pravnomočne sodbe oziroma poteka roka za prostovoljno izvršbo delavec izgubi pravico...nezakonito prenehanje delovnega razmerja – pravnomočna sodba - rok za izvršbo - vrnitev delavca na delo – plačilo nadomestila plače
Sklep VIII Ips 346/2008VS300408426.01.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka z revizijo izpodbija zavrnilni del pravnomočne sodbe, v katerem je bil zavrnjen tožbeni zahtevek za plačilo 4.172,93 EUR. Vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe mora presegati (in ne zgolj dosegati) 4.172,93 EUR, zaradi česar v danem primeru revizija ni dovoljena.revizija – dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Sodba VIII Ips 250/2008VS300408326.01.2010Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCITožnica je zasedala položaj vodje notranje organizacijske enote uprave lokalne skupnosti. Ta položaj ne sodi med taksativno naštete položaje iz drugega odstavka 82. člena ZJU, za katere je predvidena izdaja posebne odločbe o razrešitvi. Premestitev tožnice je bila res izvedena brez njenega soglasja, vendar le-to niti ni bilo potrebno, saj je šlo za premestitev zaradi...uprava lokalne skupnosti – vodja notranje organizacijske enote - položaj – prenehanje položaja – premestitev zaradi delovnih potreb
 izberi vse

z izbranimi: izvozi