zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2325naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba III Ips 7/2013VS400255317.06.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVONi utemeljeno sklicevanje tožene stranke, da bi moralo sodišče po uradni dolžnosti ugotoviti zavezo tožeče stranke iz pogodbe. Pri pogodbenem materialnem pravu namreč ni mogoče paziti na njegovo pravilno uporabo po uradni dolžnosti, če to pravo v postopku ni bilo jasno in določno opredeljeno, če se stranka nanj ni izrecno in konkretno sklicevala.pogodbeno materialno pravo - upoštevanje pogodbenega materialnega prava po uradni dolžnosti
Sklep Cpg 2/2014VS400255517.06.2014Gospodarski oddelekARBITRAŽNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVOTudi če bi določba 40. člena ZGJS določala izključno pristojnost rednega sodišča (pa je ne), to po uveljavitvi ZPP/99 ne bi preprečevalo reševanja sporov iz koncesijske pogodbe pred domačo arbitražo. Avtentična razlaga zakona za sodišča ni zavezujoča.arbitražna odločba - priznanje izvršljivosti domače arbitražne odločbe - gospodarska javna služba - koncesija - spor iz koncesijske pogodbe - pravno mnenje pridobljeno izven postopka - naročeno pravno mnenje stranke v postopku - trditvena podlaga - nepristranskost arbitra - pristojnost - sodna pristojnost - pristojnost arbitraže - avtentična razlaga zakona - učinki avtentične razlage zakona - interpretativni pravni akt - javni red - pridržek javnega reda - obrazložitev arbitražne odločbe
Sodba VIII Ips 82/2014VS300615616.06.2014Delovno-socialni oddelekSOCIALNO ZAVAROVANJE - INVALIDIPredmet obravnavanega socialnega spora je zakonitost odločb tožene stranke z dne 17. 3. 2011 in 14. 9. 2011, ki sta lahko temeljili le na zdravstveni dokumentaciji, dostopni oziroma znani v času izdaje teh odločb. Ker pravice iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja ne zastarajo in jih tudi ni mogoče odvzeti (5. člen ZPIZ-1), lahko tožnik kadarkoli zahteva (ponovno) odločanje...invalidnost – pravice iz invalidskega zavarovanja - priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja - spremembe v stanju invalidnosti
Sklep VIII DoR 30/2014VS300615410.06.2014Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCIRevizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo pravilo o pravnomočno že razsojeni stvari.predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - res iudicata - plača – dodatki
Sklep VIII DoR 14/2014VS300615210.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja o upravičenosti delavke do pogodbene kazni, če ni prišlo do prenehanja delovnega razmerja.predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - pogodbena kazen
Sklep VIII DoR 26/2014VS300614610.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOAli se v obravnavanem primeru zavarovalnina, izplačana na podlagi nezgodnega kolektivnega zavarovanja, všteva v prisojeno odškodnino, če je zavarovalno premijo plačal delodajalec – tožena stranka?odškodninska odgovornost delodajalca - nesreča pri delu - povrnitev nepremoženjske škode - kolektivno nezgodno zavarovanje - vštevanje zavarovalnine
Sklep VIII DoR 13/2014VS300614410.06.2014Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIz določbe prvega odstavka 367.b člena ZPP, v zvezi z 19. členom ZDSS-1, izhaja, da mora stranka predlog za dopustitev revizije podati v roku 30 dni po vročitvi pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje, predlog pa se vloži pri vrhovnem sodišču (drugi odstavek). Tožnik je predlog vložil pri sodišču prve stopnje (kar je nepravilno), revizijsko sodišče pa ga je prejelo po 30. dneh (4....predlog za dopustitev revizije - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču - zavrženje predloga - prepozen predlog
Sklep VIII DoR 35/2014VS300614310.06.2014Delovno-socialni oddelekPOKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVOV obravnavani zadevi gre za socialni spor o pravici iz obveznega pokojninskega zavarovanja (7. člen ZDSS-1). Skladno z določbo 4. točke 31. člena ZDSS-1 je revizija v socialnih sporih o pravicah do in iz socialnih zavarovanj (razen izjem, med katere pa spor o pravici do starostne pokojnine ne spada) vselej dovoljena že na podlagi samega zakona. Zato ni nobene pravne podlage oziroma pravnega...predlog za dopustitev revizije - dovoljenost revizije po zakonu - zavrženje predloga
Sklep II Ips 49/2014VS001686905.06.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOKer vrednost izpodbijanega dela pravnomočne odločbe ni določena, posledično ni mogoče ugotoviti, ali revizijsko sporna vrednost presega 40.000 EUR (drugi odstavek 367. člena ZPP).razlastitev – odškodnina zaradi razlastitve – nepravdni postopek - dovoljenost revizije – opredelitev vrednosti spornega predmeta - zavrženje revizije
Sklep I Up 21/2014VS101468805.06.2014Upravni oddelekUPRAVNI SPORV dvostopenjskem upravnem postopku je vsebinska presoja pritožbe zoper prvostopenjski akt, ki se s tožbo izpodbija, pogoj za vložitev tožbe zoper prvostopenjski akt (z izjemo tožbe zaradi molka organa po 28. členu ZUS-1). V obravnavani zadevi o tožničini pritožbi zoper uporabno dovoljenje ni bilo vsebinsko odločeno, ker je bila njena pritožba zaradi pomanjkanja pravnega...prezgodaj vložena tožba zoper prvostopenjski upravni akt
Sodba VIII Ips 256/2013VS300615503.06.2014Delovno-socialni oddelekZDRAVSTVENO ZAVAROVANJEV obravnavani zadevi tako podlago za odločitev predstavlja zgolj določba 2. točke prvega odstavka 23. člena ZZVZZ, po katerem je z obveznim zavarovanjem zavarovanim osebam zagotovljeno plačilo zdravstvenih storitev v tujini najmanj v višini 95% vrednosti zdravljenja. Ker določbe prvega odstavka 135. člena Pravil OZZ, ki določa dodatne pogoje in omejitve, prav tako pa tudi določbe 225....zdravljenje v tujini - povračilo stroškov zdravljenja v tujini - stroški zdravljenja v tujini – ustavna odločba
Sodba VIII Ips 73/2014VS300614802.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVODelavec je za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja upravičen do plačila plače oziroma nadomestila plače, kot je le-to opredeljeno v sedmem odstavku 137. člena ZDR, to je v višini delavčeve povprečne plače v zadnjih treh mesecih njegovega dela pri delodajalcu za poln delovni čas. Seveda se v tem primeru v višino tako določenega nadomestila plače vštevajo tudi dohodki delavca...pogodba o zaposlitvi za določen čas - plačilo nadomestila plače za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja - višina nadomestila plače - denarno nadomestilo za čas brezposelnosti
Sodba VIII Ips 50/2014VS300614702.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOUdeleženec delavcem ni dolžan izplačati nagrade, če pogoji zanjo niso izpolnjeni, ne glede na prakso prejšnjih let.kolektivni delovni spor – kolektivna pogodba - izvrševanje kolektivne pogodbe
Sodba VIII Ips 74/2014VS300614002.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCIIz določbe 152.b člena ZJU je povsem nedvomno, da se položaj („status“) javnega uslužbenca v času mirovanja pravic in obveznosti iz delovnega razmerja ne spremeni. O mirovanju pravic se z delodajalcem dogovori kot javni uslužbenec in po prenehanju mirovanja se kot javni uslužbenec „takoj vrne na delovno mesto, ki ga je opravljal pred pričetkom mirovanja“. V primeru, da delodajalec...mirovanje pravic – poslanec - sodno varstvo - uveljavljanje sodnega varstva – predhodno varstvo - rok za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - pravočasnost tožbe
Sklep VIII Ips 75/2014VS300613702.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCITožbo lahko delavec vloži šele zoper odločitev drugostopnega organa pri delodajalcu ali v primerih, ko drugostopni organ v določenem roku o pritožbi (ugovoru, zahtevi za varstvo pravic) ne odloči.vojaški uslužbenec - odpoved pogodbe o zaposlitvi - neizpolnjevanje pogojev za opravljanje vojaške službe - predhodni postopek pri delodajalcu - uveljavljanje sodnega varstva - procesna predpostavka - zavrženje tožbe
Sodba VIII Ips 66/2014VS300613602.06.2014Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCINamen zakonske zahteve po zagovoru ni dokazovanje neutemeljenosti očitanega, pač pa pomeni pravico delavca, da se izjasni o očitkih in eventualno pojasni svoja ravnanja. To pa je tožnik preko svojega pooblaščenca storil. Ravnanje, kot je bilo ugotovljeno pri tožniku, pomeni oziroma bi lahko pomenilo z vidika ciljev in interesov, ki jih mora zasledovati policija, veliko...izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev z znaki kaznivega dejanja - zagovor – pravica do zagovora – policist – nasilje v družini
Sklep II DoR 81/2014VS001688929.05.2014Civilni oddelekOSEBNOSTNE PRAVICEOdgovor na zastavljeno vprašanje v predlogu glede avtomatične odgovornosti za objave na spletni strani, ki nosi določeno ime in pogosto objavlja prispevke istoimenskega avtorja ne more dati relevantnega odgovora za odločitev v tej zadevi.predlog za dopustitev revizije – kršitev osebnostnih pravic - poseg v osebnostne pravice - objava žaljivih vsebin na spletni strani – blog - resničnost trditev - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Sodba II Ips 197/2011VS001686529.05.2014Civilni oddelekZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOV primeru, ko je vložen zahtevek zoper zavarovanca za plačilo odškodnine, začne teči zastaranje za zavarovančev zahtevek zoper zavarovalnico z dnevom vložitve tožbe pri sodišču. Določbi četrtega odstavka 380. člena ZOR oziroma četrtega odstavka 357. člena OZ določata dva časovna trenutka za začetek zastaranja tovrstnih zahtevkov. Prvi je trenutek plačila s strani zavarovanca, drugi...dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - zavarovanje pred odgovornostjo – zastaranje – zastaralni roki pri zavarovalnih pogodbah - začetek teka zastaranja - zavarovančev zahtevek zoper zavarovalnico – razlaga zakona – jezikovna razlaga – teleološka razlaga – logična razlaga
Sklep I R 49/2014VS001672829.05.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZagotoviti je treba videz nepristranskosti sojenja. Percepcija te kvalitete sojenja pa bi utegnila biti prizadeta, če bi postopek vodilo sodišče, na katerem funkcijo sodnika opravlja zakonski partner ene od strank izvršilnega postopka.določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – izvršilni postopek - zakonska zveza sodnika pristojnega sodišča in stranke v postopku - objektivna nepristranskost sodišča
Sodba II Ips 31/2013VS001682129.05.2014Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZahteva za varstvo zakonitosti pravilno navaja, da velja na podlagi prvega odstavka 347. člena OZ in v skladu z ustaljeno sodno prakso za zamudne obresti krajši triletni zastaralni rok. Zastaralni rok zamudnih obresti se določa drugače zgolj v primeru, če je glavna terjatev že zastarala, saj se takrat tudi zamudne obresti štejejo za zastarane (344. člen OZ).zahteva za varstvo zakonitosti – dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti - postranske terjatve – občasne terjatve - zamudne obresti - zastaranje - zastaranje zamudnih obresti - ugovor zastaranja - zastaranje občasne terjatve - splošni zastaralni rok
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2325naslednja › zadnja »

Vsak se lahko odpove svoji pravici.
Quisque potest renuntiare iuri suo.