zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '78_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

vrhovno sodišče RS

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2400naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSRS Sodba IV Ips 94/2014VS200739017.03.2015Kazenski oddelekPREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVOKer izrek odločbe o prekršku ni vseboval znakov prekrška, bi moralo sodišče odločbo prekrškovnega organa spremeniti tako, da bi postopek ustavilo. Nasprotno pa je sodišče samo poseglo v opis dejanja v izreku odločbe in vneslo konkretne znake prekrška. S tem je sodišče poleg funkcije sojenja prevzelo tudi funkcijo pregona, kar predstavlja kršitev pravice do sodnega varstva iz 23. člena...odločba o prekršku - opis prekrška - pravica do sodnega varstva - odločanje sodišča - prepoved spremembe na slabše - prepoved reformatio in peius
VSRS Sodba X Ips 208/2013VS101503217.03.2015Upravni oddelekKONCESIJE - ZDRAVSTVENA DEJAVNOSTV postopkih podeljevanja koncesij v zdravstveni dejavnosti se subsidiarno uporablja ZJZP. Tožena stranka (država) ob zahtevi za neposredno podelitev koncesije, kakršna je bila v obravnavani zadevi, kljub revidentovemu morebitnemu izpolnjevanju vseh pogojev za opravljanje konkretne zdravstvene storitve v obliki koncesije, te koncesije ne more in ne sme podeliti, saj se koncesionar skladno z...dovoljena revizija - pomembno pravno vprašanje - koncesija storitev - koncesija za opravljanje javne zdravstvene službe na sekundarni ravni - negospodarska javna služba - subsidiarna uporaba ZJZP - neposredna vloga za podelitev koncesije - javni razpis - načelo transparentnosti - načelo enakosti - načelo nediskriminatornosti - praksa SEU
VSRS sklep Cp 3/2015VS001748612.03.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVONasprotni udeleženec zgolj z navedbami, da sporne tuje sodne odločbe ni prejel, še ni izkazal okoliščin v smislu prvega in drugega odstavka 96. člena ZMZPP, saj iz potrdila glede sodnih odločb in sodnih poravnav, ki ga je izdalo kantonsko sodišče Schaffhausen v Švici dne 6. 6. 2013, izhaja, da je bilo pisanje o začetku postopka nasprotnemu udeležencu vročeno 15. 9. 2009.priznanje tuje sodne odločbe - razmerja med starši in otroki - varstvo in vzgoja otrok - določitev stikov z otrokom - preživnina - odločba švicarskega sodišča - načelo kontradiktornosti - pravica do sodelovanja v postopku - vročitev - izključna pristojnost slovenskega sodišča - navezne okoliščine - vzajemnost -
VSRS sklep II DoR 451/2014VS001735505.03.2015Civilni oddelekSTVARNO PRAVOFunkcionalno zemljišče k več stavbam je skupna lastnina lastnikov stavb.predlog za dopustitev revizije - funkcionalno zemljišče - funkcionalno zemljišče k več stavbam - skupna lastnina - varstvo med lastniki funkcionalnih zemljišč - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS sklep VIII Ips 11/2015VS300634303.03.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOOdločitev o posameznih zahtevkih ni odvisna od rešitve skupnih pravnih vprašanj in tudi odločitev o posameznem zahtevku ni odvisna od odločitve o drugem zahtevku. Vsak zahtevek ima drugačno dejansko in pravno podlago in je o vsakem od njih mogoče odločiti samostojno in neodvisno od drugih.dovoljenost revizije - zavrženje revizije - plačilo neizplačanih prejemkov iz delovnega razmerja - vrednost spora - samostojni denarni zahtevki -
VSRS sodba VIII Ips 232/2014VS300633903.03.2015Delovno-socialni oddelekPOKOJNINSKO ZAVAROVANJETožnik zatrjuje, da bi moralo sodišče upoštevati določbo petega odstavka 35. člena Sporazuma med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo o socialnem zavarovanju, vendar povsem neutemeljeno. Navedena določba določa izjemo od tretjega odstavka 20. člena tega sporazuma. V obeh primerih gre za upoštevanje zavarovalnih dob, dopolnjenih po pravnih predpisih katere od pogodbenic. Tudi tožnik...pokojnina - pravica do sorazmernega dela pokojnine po mednarodnem sporazumu - mednarodni sporazum o socialnem zavarovanju - zavarovalna doba
VSRS sklep II DoR 35/2015VS001749326.02.2015Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPredlog za dopustitev revizije se zavrne, saj niso podani razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367a. člena ZPP.predlog za dopustitev revizije - nedopustnost izvršbe - lastninska pravica v pričakovanju - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS sklep II Ips 34/2015VS001748726.02.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnica je svoji reviziji priložila (poleg drugih prilog) samo sklep o dopustitvi revizije II DoR 277/2014 z dne 13. 11. 2014, ne pa tudi predloga za dopustitev revizije, kot zahteva drugi odstavek 373. člena ZPP. O tem, da je taka (dopuščena) revizija nepopolna, se je Vrhovno sodišče že izreklo.dopuščena revizija - nepopolna vloga - nepopolna revizija - priloge - predlog za dopustitev revizije - zavrženje revizije
VSRS sklep VIII DoR 3/2015VS300633625.02.2015Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIz določbe prvega odstavka 384. člena ZPP izhaja, da stranke lahko vložijo revizijo tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Sklep, s katerim je sodišče druge stopnje odločilo o tožnikovi pritožbi zoper sklep sodišče prve stopnje o stvarni nepristojnosti, ne predstavlja sklepa v smislu prvega odstavka 384. člena ZPP, tj. sklepa s katerim...predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga - nedovoljen predlog - sklep o nepristojnosti
VSRS sklep VIII DoR 1/2015VS300633525.02.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja, ali je tožnica kot javna uslužbenka zaradi izvolitve v naziv izredni profesor upravičena napredovati v 46. plačni razred.predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - napredovanje v višji plačni razred - izvolitev v naziv
VSRS sklep VIII DoR 10/2015VS300633425.02.2015Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVOPri vprašanjih, ki jih izpostavlja predlagateljica, ne gre za pomembna pravna vprašanja, saj predlog ne upošteva niti ugotovljenega dejanskega stanja, ki je bilo podlaga za odločitev in na katerega je revizijsko sodišče vezano niti ne gre za vprašanja, ki bi bila s tem delovnim sporom sploh povezana.predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - oblikovanje vprašanj
VSRS sklep VIII Ips 224/2014VS300634624.02.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZa presojo pravočasnosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti je pomembno le, kdaj je nastal razlog za njeno odpoved. Ali je tak ali kakšen drug razlog obstajal tudi za odpoved prejšnjih pogodb (pri istem ali drugem delodajalcu), za presojo pravočasnosti sporne odpovedi ni pomembno. Razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 10. 9. 2012 je lahko nastal le po njenem podpisu,...odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - rok za odpoved
VSRS sklep VIII R 2/2015VS300634524.02.2015Delovno-socialni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSamo sodišče, ki ni krajevno pristojno (drugo sodišče pa je izključno krajevno pristojno) se po določbah prvega in drugega odstavka 22. člena ZPP lahko izreče za krajevno nepristojno ter zadevo odstopi v reševanje krajevno pristojnemu sodišču. Ker pa je Okrožno sodišče v Ljubljani, ki mu je bila zadeva najprej odstopljena, izključno krajevno pristojno (ne glede na to, če ta ugotovitev...spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - krajevna pristojnost - avtorska pravica - stečajni postopek - izključna krajevna pristojnost dveh sodišč
VSRS sodba VIII Ips 216/2014VS300634224.02.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOOdpovedni razlog ni bil navidezen in je bil utemeljen z reorganizacijo ob poslabšani ekonomski situaciji.odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - bivši direktor - reorganizacija - slabi ekonomski rezultati
VSRS sodba VIII Ips 202/2014VS300634024.02.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVONačin tožnikovega poslovanja ni predstavljal ustaljenega načina, ki bi ga tožena stranka dopuščala. Zato je tožnikovo ravnanje utemeljeno opredelila kot kršitev delovnih obveznosti. Zmotna ocena zaslišanih prič in ostalih (listinskih) dokazov ne more pomeniti absolutne bistvene kršitve, prav tako pa ne tudi to, da se sodišče do izpovedi nekaterih prič ni opredelilo.izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovnih obveznosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dejansko stanje
VSRS sodba VIII Ips 225/2014VS300633224.02.2015Delovno-socialni oddelekDELOVNO PRAVOZa presojo zakonitosti pogodbe o zaposlitvi za določen čas je bistveno, ali so na strani delodajalca podani razlogi iz 52. člena ZDR in drugi zakonski pogoji za zakonitost take zaposlitve. Ker je bila tožnica na podlagi večih pogodb o zaposlitvi za določen čas zaposlena pri toženi stranki več kot dve oziroma tri leta, da v zadnji pogodbi o zaposlitvi za določen čas razlog za sklenitev...pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas - zakoniti razlog - javna dela - sofinanciranje zaposlitve - ukrepi aktivne politike zaposlovanja
VSRS sklep II DoR 399/2014VS001749219.02.2015Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - MEDICINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVORevizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo pravila o dokaznem bremenu in teži dokaznega bremena glede predpostavke vzročne zveze med kršitvijo dolžne skrbnosti delavke toženega zdravstvenega zavoda in smrtjo sina tožnikov.dopuščena revizija - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi smrti bližnjega - posredni oškodovanci - odgovornost zdravstvene ustanove - zdravniška napaka (medicinska napaka) - maligni melanom - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - dokazno breme - nižji dokazni standard
VSRS sklep II DoR 440/2014VS001735619.02.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOKer pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367a. člen ZPP, niso izpolnjeni, je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrnilo.predlog za dopustitev revizije - neupravičena pridobitev - uporabnina - višina uporabnine - zamudne obresti - tek zamudnih obresti - izvedensko mnenje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
VSRS sodba II Ips 58/2013VS001749119.02.2015Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOSodišče mora pravni standard konkludentno ravnanje, iz katerega se da zanesljivo sklepati, da obstoji oškodovančeva volja privoliti v škodo, v vsakem posameznem primeru vsebinsko napolniti s presojo okoliščin, v katerih je bilo oškodovančevo ravnanje storjeno.povrnitev škode - izjava volje - konkludentno dejanje - privolitev v škodo
VSRS sklep II Ips 36/2013VS001749019.02.2015Civilni oddelekPRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - CIVILNO PROCESNO PRAVOIz listine, na podlagi katere je tožnik v tem postopku zahteval plačilo, izhaja, da je toženec kot trasant izdal nalog samemu sebi kot trasatu, naj ob zapadlosti plača menično vsoto remitentu, tožniku. Toženčev podpis je na licu menice sicer naveden zgolj v rubriki, ki se nanaša na trasanta, vendar glede na določbo prvega odstavka 24. člena ZM to povsem zadostuje za zaključek, da je...lastna menica - trasirana lastna menica - abstraktnost menične zaveze - ugovori iz temeljnega posla
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2400naslednja › zadnja »

Sam namen zagrešiti tatvino ne napravi tatu.
Sola cogitatio furti faciendi non facit furem.