zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višje del. in soc. sodišče

Oddelki

Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
Oddelek za socialne spore

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VDSS sodba Pdp 946/2011VDS000804210.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je ob ugotovitvi, da so bili za izdajo zamudne sodbe podani vsi zakonsko predvideni pogoji, pravilno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo iz naslova regresa za letni dopust. Tožnica je za leto 2009 upravičena do preostanka regresa za letni dopust, ker ji ni bil izplačan v celotni višini, za leto 2010 pa je upravičena do sorazmernega...zamudna sodba - regres za letni dopust - sorazmerni del regresa za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 1178/2013VDS001166909.01.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOGlede zahtevka za plačilo odpravnine po 109. členu ZDR ni bil izpolnjen eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe, saj tožba v tem delu ni bila sklepčna. Tožnik v tožbi sicer navaja, da naj bi mu bil vročen sklep o prenehanju delovnega razmerja (in da mu je tega dne delovno razmerje tudi prenehalo), vendar pa ne navaja, da bi šlo za odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov ali iz...zamudna sodba - regres za letni dopust - odpravnina - sklepčnost - rok za odpravno nesklepčnosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VDSS sodba Pdp 726/2011VDS000777619.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOS tem, ko tožena stranka na tožbo ni odgovorila, se šteje, da je kot resnične priznala vse navedbe tožnika v tožbi, to je navedbe, da tožniku terjatev iz delovnega razmerja ni plačala. Na podlagi teh navedb in ob izpolnjenih preostalih pogojih iz 318. člena ZPP je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo regresa za letni...zamudna sodba - regres za letni dopust - odpravnina - jubilejna nagrada
VDSS sodba Pdp 368/2012VDS000902424.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje ni ravnalo pravilno, ko je tožniku od sicer pravilno določenih bruto zneskih regresa za letni dopust dosodilo tudi nominalno določene neto zneske tega regresa. Davčne obveznosti, od katerih je odvisna višina neto zneska regresa, se ugotavljajo po predpisih, veljavnih na dan izplačila. To pomeni, da bo moral toženec od bruto zneskov regresa, ki so bili tožniku dosojeni,...zamudna sodba - regres za letni dopust - neto znesek
VDSS sodba Pdp 267/2011VDS000686131.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKPND določa minimalni znesek regresa za letni dopust v višini zajamčene plače, v kolektivni pogodbi tožene stranke pa je bila ta pravica zakonito določena v višjem znesku, to je v višini delavčeve plače v mesecu pred izplačilom regresa. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih pogojih iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo in tožnici prisodilo razliko...zamudna sodba - regres za letni dopust - kolektivna pogodba
VDSS sodba Pdp 352/2011VDS000705413.06.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožena stranka na tožbo ni odgovorila, je sodišče prve stopnje pravilno štelo, da so navedbe v tožbi resnične, in izdalo zamudno sodbo, s katero je toženi stranki naložilo v plačilo neizplačane zneske regresa za letni dopust. Morebitni ugovor že plačanih zneskov bo tožena stranka lahko uveljavljala v izvršilnem postopku, ne more pa biti predmet pritožbe, ker se zaradi zmotno in...zamudna sodba - regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 12/2012VDS000875324.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožba je bila toženi stranki pravilno vročena v odgovor. Ker ne gre za zahtevek, s katerim stranke ne morejo razpolagati, so bili izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe. Sodišče prve stopnje je zahtevku za ugotovitev nezakonitosti odpovedi, reintegracijo in reparacijo ugodilo na podlagi zatrjevanih dejstev in ne na podlagi dokazanih dejstev. Preizkusilo je le, ali zatrjevana dejstva niso...zamudna sodba - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog
VDSS sodba Pdp 373/2014VDS001226608.05.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je tožniku redno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz poslovnih razlogov. V odpovedi ni obrazložila odpovednega razloga tako, kot to določa 2. odstavek 87. člena ZDR-1. Zato je tožniku delovno razmerje pri toženi stranki nezakonito prenehalo.zamudna sodba - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
VDSS sklep Pdp 292/2011VDS000687705.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje ne more že izdane zamudne sodbe razveljaviti po uradni dolžnosti, četudi ugotovi, da je bila zamudna sodba izdana v času, ko bi moral biti postopek zaradi uvedbe stečaja nad toženo stranko prekinjen po samem zakonu.zamudna sodba - razveljavitev sodbe
VDSS sodba Pdp 1072/2011VDS000817506.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka v pritožbi smiselno uveljavlja zmotno in nepopolno ugotovitev dejanskega stanja, vendar navedenega pritožbeno sodišče ni preizkušalo, ker se zamudna sodba iz tega pritožbenega razloga ne more izpodbijati.zamudna sodba - pritožbeni razlog - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - odpravnina - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 240/2011VDS000685115.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPri presoji zakonitosti zamudne sodbe, s katero je bilo toženi stranki naloženo, da tožnici poravna terjatve iz naslova stroškov prevoza na delo in z dela, stroškov prehrane med delom, plače in regresa za letni dopust, pritožbenih navedb o delnem plačilu ni mogoče upoštevati, saj iz razloga nepopolne ugotovitve dejanskega stanja zamudne sodbe ni mogoče izpodbijati.zamudna sodba - pritožbeni razlog - plača - regres za letni dopust - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane
VDSS sklep Pdp 822/2011VDS000779906.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka bi morala skladno s pravnim poukom pritožbo zoper zamudno sodbo vložiti v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka sodbe. Ker je pritožbo vložila kasneje, se ta kot prepozna zavrže.zamudna sodba - pritožba - rok za pritožbo - zavrženje pritožbe
VDSS sodba in sklep Pdp 1126/2011VDS000839901.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je s popravnim sklepom popravilo očitno pisno pomoto v zamudni sodbi. Tega popravnega sklepa, ker je le formalne narave, sodišče prve stopnje ni bilo dolžno posebej obrazložiti.zamudna sodba - pritožba - rok za pritožbo - popravni sklep - obrazložitev
VDSS sklep Pdp 231/2011, enako tudi Pdp 232/2011VDS000747207.07.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOGlede na to, da je toženec v pritožbi zoper sklep o zavrženju pritožbe (zoper zamudno sodbo) kot prepozne navajal le dejstva, ki se nanašajo na zmotno oz. nepopolno ugotovitev dejanskega stanja v zvezi z odločitvijo v zamudni sodbi, je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep presodilo le v okviru preizkusa po uradni dolžnosti.zamudna sodba - pritožba - preizkus po uradni dolžnosti - sklep o zavrženju pritožbe
VDSS sklep Pdp 1211/2013VDS001167709.01.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPo podatkih obvestila, ki ima lastnost javne listine (224. člen ZPP) in je priloženo k prvostopenjski zamudni sodbi, izhaja, da osebna vročitev zamudne sodbe toženi stranki ni bila mogoča, zato je bilo v njenem hišnem predalčniku puščeno obvestilo iz 3. odstavka 142. člena ZPP. Tožena stranka pisma v postavljenem roku ni dvignila, zato je bilo zgoraj navedeno pisanje po poteku tega roka...zamudna sodba - prepozna pritožba - rok za vložitev pritožbe - zavrženje pritožbe - vročanje
VDSS sodba Pdp 451/2014VDS001231407.05.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOMaterialnopravno podlago za odločitev o vrnitvi preveč izplačane neto plače in materialnih stroškov predstavlja 190. člen OZ , ki v prvem odstavku določa, da je dolžan prejeto vrniti, kdor je bil brez pravnega temelja obogaten na škodo drugega, če je to mogoče, sicer pa nadomestiti vrednost dosežene koristi. Ker je zaradi izrabe dopusta za nego in varstvo otroka oziroma zaradi bolniškega...zamudna sodba - preplačilo - neupravičena obogatitev - vračilo preveč izplačane plače
VDSS sodba Pdp 458/2011VDS000707709.07.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVORavnanje tožene stranke, ki ni izvedela nobenega izmed zakonsko določenih postopkov odpovedi, ampak je tožnika med kolektivnim dopustom le odjavila iz pokojninskega, invalidskega in zdravstvenega zavarovanja, ni zakonito.zamudna sodba - prenehanje delovnega razmerja - sodna razveza - odškodnina
VDSS sodba Pdp 778/2011VDS000800926.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV času, ko je bila tožnica odsotna z dela zaradi bolniškega staleža (v času nosečnosti), ji delovno razmerje ni moglo zakonito prenehati s tem, ko jo je tožena stranka odjavila iz socialnih zavarovanj.zamudna sodba - prenehanje delovnega razmerja - odjava iz zavarovanja - bolniški stalež - nosečnost
VDSS sklep Pdp 974/2011VDS000832512.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV času, ko je postopek prekinjen, ker je bila tožena stranka izbrisana iz sodnega registra, sodišče ne more vročati vloge tožnika (razširitve tožbe) pravnemu nasledniku izbrisane družbe. V tem primeru tudi ob pasivnosti pravnega naslednika izbrisane družbe niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba - prekinitev postopka - izbris družbe iz sodnega registra
VDSS sklep Pdp 116/2014VDS001157605.02.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVODejstvo, da ima stranka na pritožbeni stopnji pravico do odgovora na pritožbo, še ne pomeni avtomatično, da ti stroški v vsakem primeru bremenijo nasprotno stranko. Pri presoji, ali je izpolnjen objektivni kriterij potrebnosti, je potrebno izhajati iz vsebine konkretne pritožbe in odgovora nanjo. Tožnik v odgovoru na pritožbo ni navajal nobenih dejstev, ki bi pripomogli k rešitvi zadeve,...zamudna sodba - pravdni stroški - potrebni pravdni stroški - odgovor na pritožbo - načelo uspeha
VDSS sklep Pdp 1177/2011VDS000834930.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožnik izpodbija zamudno sodbo sodišča prve stopnje samo zaradi tega, ker sodišče prve stopnje ni s sodbo odločilo o vseh njegovih zahtevkih, ki so bili predmet pravde, se šteje pritožba za predlog, naj se izda dopolnilna zamudna sodbazamudna sodba - povračilo stroškov v zvezi z delom - zakonske zamudne obresti - predlog za izdajo dopolnilne sodbe
VDSS sodba Psp 251/2013VDS001151007.11.2013Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOPravdni stranki sta sklenili poravnavo, iz katere izhaja, da toženec, ki je bil upravičen do republiške štipendije, namena, zaradi katerega mu je bila dana štipendija, ni uresničil iz razlogov na njegovi strani. Nadalje je bilo dogovorjeno, da bo toženec tožeči stranki vrnil dolgovani znesek v dvanajstih obrokih. Toženec je tožeči stranki vrnil zgolj dva obroka, zato tožeči stranki...zamudna sodba - poravnava - vračilo štipendije
VDS sklep Pdp 1797/2001VDS0243530.01.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPo določbi 1. odst. 318. člena ZPP je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe, da tožena stranka ne odgovori na tožbo v 30 dneh od njene vročitve (277. člen ZPP). Sodišče prve stopnje je poziv toženi stranki, da odgovori na tožbo poslalo na naslov H., čeprav je bilo že z dopisom z dne 15.6.1998 s strani toženčeve partnerke obveščeno, da toženec stanuje v T., kjer je tudi stalno...zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe – vročitev tožbe v odgovor - sprememba naslova tožene stranke
VDSS sodba Pdp 545/2014VDS001232705.06.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCITožnik ni nadomeščal začasno odsotne delavke, zato je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v nasprotju z zakonom.zamudna sodba - pogodba o zaposlitvi za določen čas – zakoniti razlog - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas - posledice nezakonito sklenjene pogodbe o zaposlitvi za določen čas
VDSS sodba Pdp 424/2012VDS000903310.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSlabo finančno stanje in insolventnost podjetja ne odvezujeta delodajalca, da poravna delavcu pripadajoče zneske plače in povračil stroškov iz delovnega razmerja, ki imajo podlago v zakonu in kolektivni pogodbi.zamudna sodba - plača - stroški v zvezi z delom - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 240/2012VDS000899219.04.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je v celoti sledilo navedbam tožnika, vendar je kljub temu, da je tožnik že poračunal akontacije plačil in na podlagi tega podal tožbeni zahtevek le še za razliko v plači, ki je ni prejel, razsodilo, da se mora še enkrat upoštevati, da je tožnik prejel v izreku sodbe navedena plačila. Nepravilno je v presežku zahtevek zavrnilo, ker je dvakrat upoštevalo akontacijo...zamudna sodba - plača - sklepčnost tožbe
VDSS sodba Pdp 525/2012VDS000943316.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV pritožbi predloženih dokazov (pogodbe o zaposlitvi, plačilnih list) ni mogoče upoštevati, saj se zamudna sodba, s katero je ugodeno tožbenemu zahtevku za plačilo neizplačanih plač in regresa za letni dopust, ne more izpodbijati iz razloga zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.zamudna sodba - plača - regres za letni dopust - pritožbeni razlog - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dokazi
VDSS sodba Pdp 821/2011VDS000802107.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZmotno je stališče tožene stranke, da tožnici za čas, ko ni delala iz razlogov na strani delodajalca, pripada le zajamčena plača.zamudna sodba - plača - regres za letni dopust - odpravnina - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sodba Pdp 246/2012VDS000906223.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudna sodba, s katero je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo neizplačanih plač, se ne more izpodbijati iz razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, ki ga z navedbo, da tožnikove navedbe temeljijo na neresničnih podatkih, uveljavlja v pritožbi tožena stranka.zamudna sodba - plača - pritožbeni razlog - zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
VDSS sodba in sklep Pdp 513/2011VDS000708623.06.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOOd odškodnine za čas odpovednega roka, do katere je delavec upravičen ob izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi, je treba obračunati in plačati akontacijo dohodnine ter prispevke za socialno varnost.zamudna sodba - plača - povračilo stroškov v zvezi z delom - regres za letni dopust - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odškodnina za čas odpovednega roka - odpravnina - neto znesek - bruto znesek - davki - prispevki
VDSS sodba Pdp 1030/2011VDS000806002.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPri presoji zakonitosti zamudne sodbe ni upoštevno pritožbeno sklicevanje tožene stranke na finančne težave, v katerih se nahaja.zamudna sodba - plača - povračilo stroškov v zvezi z delom
VDSS sodba Pdp 225/2012VDS000898707.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer delodajalec ne sme svoje terjatve do delavca brez njegovega soglasja pobotati s svojo obveznostjo plačila, ki je tožnik v konkretnem primeru ni podal, je sodišče prve stopnje (ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP) utemeljeno zaključilo, da je tožba sklepčna in izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo neupravičeno odtegnjenih zneskov plače ugodilo.zamudna sodba - plača - pobot izplačila plače
VDSS sodba Pdp 248/2014VDS001219003.04.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavec lahko uspešno uveljavlja pravice iz delovnega razmerja le v primeru, da je predhodno (ali sočasno) ugotovljeno, da med njim in delodajalcem obstaja veljavno sklenjena pogodba o zaposlitvi. V primerih prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi lahko na podlagi tretjega odstavka 204. člena ZDR to stori le s tožbenim zahtevkom na ugotovitev, da mu je predhodna pogodba o zaposlitvi nezakonito...zamudna sodba - plača - plačilo za opravljeno delo - pogodba o zaposlitvi za določen čas - predhodno prenehanje veljavnosti pogodbe o zaposlitvi - sodno varstvo
VDSS sodba Pdp 828/2013VDS001116717.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je bil v spornem obdobju zaposlen pri toženi stranki. Delovno razmerje mu je prenehalo zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. Tožena stranka mu ob prenehanju delovnega razmerja ni izplačala odpravnine, regres za letni dopust, plače in prevoznih stroškov ter stroškov prehrane, zato je njegov zahtevek na plačilo teh terjatev utemeljen.zamudna sodba - plača - odpravnina
VDSS sodba Pdp 997/2013VDS001131107.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženec bo moral od bruto zneska, ki je bil tožniku dosojen iz naslova plače, plačati dohodnino in prispevke v višini, kot bo izhajala iz davčnih predpisov, ki bodo veljali na dan izplačila. Neto znesek plačila plače za sporni mesec bo zato tisti znesek, ki bo od dosojenega bruto zneska ostal po plačilu akontacije dohodnine in prispevkov, po stopnji, kakršna bo veljala v času dejanskega...zamudna sodba - plača - obveznost plačila - prispevki za socialno varnost - davki - bruto - neto
VDSS sodba in sklep Pdp 1085/2013VDS001155015.01.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je podal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, zato upravičen do izplačila odpravnine, določene za primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.zamudna sodba - plača - obveznost plačila - odpravnina - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
VDSS sodba in sklep Pdp 889/2013VDS001117617.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožeča stranka je v tožbi navedla, da ji je tožena stranka podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. Tožena stranka tožeči stranki odpravnine ni izplačala, zato je tožeča stranka upravičena do odpravnine na podlagi določil 109. člena ZDR.zamudna sodba - plača - obveznost plačila - odpravnina
VDSS sodba Pdp 490/2012VDS000926206.06.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja se ob presoji zamudne sodbe ne upošteva. Ker tožena stranka v pritožbi dejansko uveljavlja le ta pritožbeni razlog, ki ni dopusten, je pritožbeno sodišče izpodbijano zamudno sodbo preizkusilo le v okviru preizkusa po uradni dolžnosti.zamudna sodba - plača - davki - prispevki - regres za letni dopust - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka
VDSS sodba Pdp 708/2013VDS001111112.09.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je v izreku sodbe materialnopravno zmotno opredelilo konkretne zneske bruto in neto plače, ki jih mora prvotožena stranka obračunati oziroma izplačati tožnici, saj se neto zneski izračunavajo na podlagi podatkov v času izplačila neto plače.zamudna sodba - plača - bruto - neto - odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sklep Pdp 911/2013VDS001124709.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPo 18. 11. 2011 (dan uveljavitve 18. člena ZPUOOD) ne velja več določba 6. odstavka 442. člena ZFPPIPP o solidarni odgovornosti aktivnih družbenikov za izpolnitev obveznosti, ki jih je imela izbrisana družba ob njenem prenehanju po 441. členu ZFPPIPP. Tožnik je tožbo najprej vložil zoper družbo, po njenem izbrisu iz sodnega registra pa je predlagal, da se postopek nadaljuje zoper toženo...zamudna sodba - plača - aktivni družbenik - izbris družbe iz sodnega registra - sklepčnost - spregled pravne osebnosti
VDSS sklep Pdp 912/2013VDS001130514.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPo 18. 11. 2011 (dan uveljavitve 18. člena ZPUOOD) ne velja več določba 6. odstavka 442. člena ZFPPIPP o solidarni odgovornosti aktivnih družbenikov za izpolnitev obveznosti, ki jih je imela izbrisana družba ob njenem prenehanju po 441. členu ZFPPIPP. Tožnik je tožbo najprej vložil zoper družbo, po njenem izbrisu iz sodnega registra pa je predlagal, da se postopek nadaljuje zoper toženo...zamudna sodba - plača - aktivni družbenik - izbris družbe iz sodnega registra - sklepčnost - spregled pravne osebnosti
VDSS sodba Pdp 875/2013VDS001120709.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKadar tožena stranka ne poda odgovora na tožbo in ne oporeka tožbenemu zahtevku, se šteje, da priznava navedbe tožeče stranke v tožbi. Dejanske tožbene navedbe se štejejo za resnične in priznane zato, ker jim tožena stranka ni pravočasno (v odgovoru na tožbo) oporekala. Zato v nadaljnjem postopku, to je v pritožbi, domnevne netočnosti in neresničnosti v tožbi navedenih dejstev ne...zamudna sodba - plača
VDSS sodba Psp 121/2012VDS000896112.04.2012Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOKer toženec ni sporočil sprememb (samozaposlitev, prijava na zavodu RS za zaposlovanje), kot je bilo določeno v odločbi o priznanju pravice do otroškega dodatka, je ravnal nepošteno (in v določenem obdobju prejemal zneske dodatka, za katere ni bil upravičen). Od neupravičeno pridobljenih zneskov je dolžan plačati tudi zakonske zamudne obresti in sicer od dneva pridobitve posameznega zneska...zamudna sodba - otroški dodatek - vrnitev preplačila - zakonske zamudne obresti - nepošteni pridobitelj
VDSS sodba Psp 450/2013VDS001175109.01.2014Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOKer je toženka neupravičeno prejela otroški dodatek, do katerega ni bila upravičena, je neupravičeno pridobljene zneske otroškega dodatka dolžna vrniti tožnici na podlagi 190. člena OZ.zamudna sodba - otroški dodatek - neupravičena obogatitev
VDSS sodba Pdp 615/2011VDS000761001.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka bi tožniku lahko zakonito redno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga le, če bi za to imela njegovo soglasje, saj je užival posebno varstvo pred odpovedjo kot starejši delavec.zamudna sodba - osebna vročitev - fikcija vročitve - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - posebno varstvo pred odpovedjo - starejši delavec
VDSS sodba Pdp 794/2013VDS001129715.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je kot varnostnik odpotoval v Republiko Hrvaško, da bi pri komitentih tožene stranke prevzel gotovino in jo pripeljal na sedež tožene stranke. S strani državnih organov Republike Hrvaške so bili na meji zadržani. Zoper njih so bili sproženi prekrškovni postopki, ker so kot tujci opravljali delo brez ustreznih dovoljenj za delo. Tožena stranka je tožniku za škodo, ki mu je nastala...zamudna sodba - odškodninska odgovornost delodajalca - nepremoženjska škoda
VDSS sodba Pdp 718/2012VDS000976627.09.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka ni odgovorila na tožbo v predpisanem 30 dnevnem roku in ker so bili izpolnjeni tudi ostali pogoji za izdajo zamudne sodbe, je sodišča prve stopnje o zadevi pravilno odločilo z zamudno sodbo.zamudna sodba - odpravnina – jubilejna nagrada
VDSS sodba Pdp 640/2012VDS000929505.07.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV konkretnem primeru so bili izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe. Tožena stranka ni odgovorila na tožbo v 30-dnevnem zakonskem roku, čeprav ji je bil predhodno pravilno vročen drugopis tožbe in je bila hkrati opozorjena na pravne posledice, če odgovora ne bo podala. Iz vsebine tožbe je razvidna utemeljenost zahtevka, pri čemer zatrjevana dejstva o neizpolnjeni obveznosti do tožnika...zamudna sodba - odpravnina ob upokojitvi
VDSS sodba in sklep 1096/2013VDS001155408.01.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavcu pripada plačilo mesečne plače za opravljeno delo v skladu s pogodbo o zaposlitvi, pri čemer je delodajalec dolžan delavcu izplačati plačo mesečno. Ker tožena stranka v vtoževanem obdobju tožniku ni izplačevala plač, je njegov tožbeni zahtevek iz tega naslova utemeljen.zamudna sodba - odpravnina - plača - obveznost plačila - plačilo za delo
VDSS sodba Pdp 885/2013VDS001130414.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je vložil tožbo zaradi plačila odpravnine, plač, regresa za letni dopust in prispevkov. Sodišče prve stopnje je toženi stranki poslalo poziv, naj odgovori na tožbo v 30 dneh od njene vročitve, pri čemer je toženo stranko tudi izrecno opozorilo na posledice, če na tožbo ne bo odgovorila (318. člen ZPP). Tožena stranka je zoper poziv na odgovor podala pritožbo. ZPP ne predvideva...zamudna sodba - odpravnina - odgovor na tožbo - poziv
VDSS sodba Pdp 585/2012VDS000928605.07.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo odpravnine ugodilo, ker tožena stranka, ki ji je bila tožba pravilno vročena, v zakonsko predpisanem roku ni podala odgovora na tožbo. Iz vsebine tožbe je razvidna utemeljenost tožbenega zahtevka, saj so bila zatrjevana dejstva o neizpolnjeni obveznosti plačila odpravnine ob redni odpovedi...zamudna sodba - odpravnina
VDSS sodba Pdp 809/2013VDS001116517.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženi stranki je bila tožba pravilno vročena, skupaj s pozivom, v katerem je bila opozorjena, da mora biti odgovor na tožbo obrazložen, sicer se šteje, da ni vložen in da mora iz obrazložitve izhajati, ali nasprotuje tožbenemu zahtevku v celoti ali deloma in v katerem delu. Sodišče je prejelo neobrazložen odgovor na tožbo Tožena stranka je celo sama navedla, da ne nasprotuje tožbenemu...zamudna sodba - odpravnina
VDSS sodba Pdp 1234/2009, enako Pdp 1235/2009, Pdp 1233/2009, Pdp 1236/2009VDS000841703.02.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavec lahko zahteva ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, pa čeprav le v delu o trajanju odpovednega roka, neposredno pri sodišču v 30 dneh od vročitve odpovedi. Takšna tožba ni preuranjena.zamudna sodba - odpovedni rok - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sodno varstvo - stroški postopka - ZOdvT
VDSS sodba Pdp 848/2012VDS000987618.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZ enostransko ustno izjavo volje delodajalec lahko odpove pogodbo o zaposlitvi, vendar je takšna odpoved nezakonita. ZDR določa načine prenehanja pogodbe o zaposlitvi, med temi načini pa je tudi redna in izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki pa mora biti izražena v pisni obliki.zamudna sodba - odpoved pogodbe o zaposlitvi – obličnost – pisna oblika
VDSS sodba Pdp 999/2009VDS000813419.02.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, ker tožena stranka k odgovoru na tožbo, ki ga je predložila po pooblaščencu, ni predložila pooblastila za zastopanje.zamudna sodba - odgovor na tožbo- nepopolna vloga - odvetnik - pooblastilo za zastopanje - sklepčnost tožbe - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
VDSS sodba Pdp 1049/2011VDS000806206.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je bila vročitev tožbe v odgovor pravilno opravljena po pravilih o osebni vročitvi na naslovu, ki je za toženca - samostojnega podjetnika - vpisan v register, je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da so izpolnjeni vsi pogoji iz 318. člena ZPP, utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za povračilo stroškov v zvezi z delom in za plačilo regresa za letni dopust ugodilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - vročanje - osebna vročitev - fikcija vročitve - samostojni podjetnik - povračilo stroškov v zvezi z delom - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 894/2011VDS000837703.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je tožena stranka (samostojni podjetnik posameznik), ki ji je bila tožba pravilno vročena na naslov, ki je naveden v sodnem registru, odgovor na tožbo podala po izteku v ZPP določenega roka, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo neizplačane plače, povračila stroškov v zvezi z delom, regresov za letni dopust, jubilejne...zamudna sodba - odgovor na tožbo - rok za odgovor na tožbo - terjatev iz delovnega razmerja - plača - povračilo stroškov v zvezi z delom - regres za letni dopust - jubilejna nagrada - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sklep Pdp 568/2011VDS000797810.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
VDSS sodba Pdp 1080/2011VDS000807102.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka na tožbo v postavljenem roku ni odgovorila, zato je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da so v zvezi z zahtevki za plačilo plač in regresov za letni dopust in za povračilo stroškov v zvezi z delom izpolnjeni vsi zakonski pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba - odgovor na tožbo - plača - regres za letni dopust - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane
VDSS sodba Pdp 594/2011VDS000760625.08.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je tožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena, odgovorila po izteku 30-dnevnega roka, je sodišče prve stopnje - ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP - utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo neplačanih plač, regresov za letni dopust in odpravnine utemeljeno ugodilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - plača - regres za letni dopust - odpravnina
VDSS sodba Pdp 439/2011VDS000756601.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer tožena stranka v odgovoru na tožbo razen z navedbo, da prereka vse navedbe v tožbi, tožbenemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2009 ni ugovarjala, je sodišče prve stopnje pravilno štelo, da je v tem delu odgovor na tožbo neobrazložen in izdalo delno zamudno sodbo, s katero je toženi stranki regres za letni dopust za omenjeno leto naložilo v plačilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - regres za letni dopust
VDSS sklep Pdp 230/2012VDS000899013.04.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje ne bi smelo šteti, da tožena stranka (glede dela tožbenega zahtevka, ki se nanaša na plačilo stroškov prevoza na delo in z dela ter prehrane in sorazmernega dela regresa za letni dopust) ni podala obrazloženega odgovora na tožbo. Tožena stranka je v odgovoru na tožbo navedla, da prereka vse navedbe v tožbi in da tožnica ni upoštevala, da je bil nad njo začet...zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane - regres za letni dopust - sorazmerni del
VDSS sklep Pdp 1055/2011VDS000806408.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz odgovora na tožbo tožene stranke izhaja, da tožbenemu zahtevku nasprotuje zaradi slabe finančne situacije in blokade poslovnih računov in da tožbenemu zahtevku nasprotuje v celoti. Takšen odgovor na tožbo je treba šteti kot zadostno obrazložen (tako da niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe), četudi mu tožena stranka ni priložila nobene listine ali dokaza za svoje navedbe.zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - prispevki - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 559/2011VDS000759525.08.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku (v pretežni meri) ugodilo. Pritožbene navedbe, s katerimi tožena stranka ugovarja prisojenim zneskom, niso dovoljene, priložen odgovor na tožbo pa ni upošteven. Prav tako velja za predlagani postopek mediacije, ki glede na izid tega individualnega delovnega spora...zamudna sodba - odgovor na tožbo - izostanek odgovora na tožbo - mediacija
VDSS sklep Pdp 191/2014VDS001217014.04.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je tožena stranka pravočasno odgovorila na tožbo, pošta pa je odgovor pomotoma poslala na naslov tožeče stranke, namesto na sodišče, niso bili izpolnjeni vsi pogoji iz prvega odstavka 318. člena ZPP za izdajo zamudne sodbe. Zato je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 7. alineje drugega odstavka 339. člena ZPP.zamudna sodba - odgovor na tožbo - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VDS sklep Psp 748/2005VDS0367623.11.2005Oddelek za socialne sporeCIVILNO PROCESNO PRAVOČeprav v odgovoru na tožbo, ki ga je toženec dal v roku iz 277. čl. ZPP, ni izrecno navedel, da se ne strinja s tožbenim zahtevkom, izhaja pa to iz obrazložitve, ni mogoče šteti, da odgovor ni obrazložen v skladu z 278. čl. ZPP in ga šteti, kot da ni bil vložen, s tem pa tudi ne, da so izpolnjene vse predpostavke iz 318. čl. ZPP.   zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDSS sodba Pdp 146/2014VDS001194306.03.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavcu pripada plačilo mesečne plače za opravljeno delo v skladu s pogodbo o zaposlitvi. Ker tožena stranka tožniku ni izplačala plače, kot je bila določena v pogodbi o zaposlitvi, je tožnikov tožbeni zahtevek na plačilo razlike plače utemeljen.zamudna sodba - obveznost plačila - plačilo za delo - plača - plačilo razlike plače
VDSS sodba Pdp 143/2014VDS001214819.03.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOTožena stranka tožnici ni izplačala plače za vtoževano obdobje niti stroškov za prehrano in prevoz in niti regresa za letni dopust za sporno leto, zato je tožbeni zahtevek na plačilo vtoževanih zneskov utemeljen. S pritožbenimi navedbami, s katerimi tožena stranka zatrjuje, da tožnici ne dolguje ničesar, niti plače niti stroškov za prehrane in prevoz niti regresa za sporno leto, ker...zamudna sodba - obveznost plačila - plača - plačilo za delo
VDSS sodba Pdp 834/2012VDS001054027.06.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz pritožbenih navedb izhaja, da se tožena stranka ne strinja z odločitvijo, da je tožniku dolžna izplačati neizplačane plače, ker naj bi poravnala vse obveznosti do tožnika. S tem tožena stranka uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zaradi katerega pa se zamudna sodba skladno z 2. odstavkom 338. člena ZPP ne more izpodbijati.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 886/2013VDS001121009.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka tožniku plače, stroškov za prehrano, prevoz na delo in z dela ter terenskega dodatka v določenem obdobju ni izplačala, zato je tožnikov tožbeni zahtevek iz tega naslova utemeljen.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 954/2013VDS001133608.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka tožniku v določenem obdobju ni v celoti izplačala plače. V skladu z določbo 42. člena ZDR je tožena stranka dolžna iz naslova premalo izplačanih plač tožniku izplačati razliko oziroma plačo ter prispevke in davke od plače.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 220/2013VDS001045608.03.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudna sodba se iz razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ne more izpodbijati, zato pritožbene navedbe tožene stranke, da je tožniku določene obveznosti iz naslova plače, odpravnine ter stroškov za prehrano in prevoz že poravnala, niso pravno relevantne.zamudna sodba - obveznost plačila
VDSS sklep Pdp 1004/2012VDS001014218.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPravdni stranki nista sklenili pogodbe o zaposlitvi v pisni obliki. Glede vprašanja sodnega varstva v sporu glede obstoja delovnega razmerja, kadar stranki nista sklenili pogodbe o zaposlitvi, mora delavec, dokler takšno faktično delovno razmerje obstaja, ravnati v skladu z 1. in 2. odstavkom 204. člena ZDR, po prenehanju takšnega faktičnega delovnega razmerja pa v skladu s 3. odstavkom 204....zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja – rok za sodno varstvo
VDSS sodba Pdp 661/2014VDS001249903.07.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je bil pri toženi stranki v vtoževanem obdobju v delovnem razmerju, saj je imelo njuno razmerje vse elemente delovnega razmerja, določene v 1. odstavku 4. člena ZDR-1. Toženec je tožniku nezakonito izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi, saj mu ni omogočil zagovora po 2. odstavku 85. člena ZDR-1.zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - zagovor - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
VDSS sodba in sklep Pdp 557/2012VDS000927805.07.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje tožbenega zahtevka ni prekoračilo le tako, da bi tožniku dosodilo nekaj, česar ni zahteval (izplačilo plače za mesec december), temveč tako, da je dosodilo drugače, kot je tožnik zahteval (ni naložilo obračuna že izplačane plače za mesec december). Iz tega razloga ne zadošča, da bi pritožbeno sodišče le razveljavilo tisti del izpodbijane sodbe, s katero je...zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - plača - davki in prispevki - prekoračitev tožbenega zahtevka
VDSS sklep Pdp 1116/2011VDS000839813.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je z izdajo zamudne sodbe, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za ugotovitev obstoja delovnega razmerja po izbrisu tožnikovega prejšnjega delodajalca iz sodnega registra, bistveno kršilo določbe postopka, saj tožba ni bila sklepčna. Tožnik namreč v tožbi ni navedel dejstev, na podlagi katerih bi bilo mogoče zaključiti, da je po izbrisu delodajalca še naprej...zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - delo na črno - pravočasnost - rok za vložitev tožbe - sklepčnost tožbe - trditvena podlaga - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 918/2011VDS000782119.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPodana je absolutna bistvena kršitev določb postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP, saj izpodbijana zamudna sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih in sicer glede tega, kdaj je bila toženi stranki opravljena vročitev tožbe in ali je tožena stranka zamudila rok za podajo odgovora na tožbo. Zgolj navedba, da tožena stranka na tožbo ni odgovorila, ne zadošča, saj onemogoča...zamudna sodba - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 202/2012VDS000880907.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je v obrazložitvi izpodbijane zamudne sodbe sicer navedlo, kateri materialni predpisi so podlaga za odločitev, vendar pa to ne zadošča za njen preizkus, saj ni razvidno, katera so tista pravno relevantna dejstva, ki jih je sodišče vzelo za podlago svoje odločitve. Ker teh dejstev sodišče ni navedlo, izpodbijane zamudne sodbe ni mogoče preizkusiti in je podana bistvena...zamudna sodba - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 1413/2010VDS000667619.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČetudi tožeča stranka svoje terjatve ni prijavila v roku, ki je bil določen v sklepu o začetku redne likvidacije, njena terjatev nasproti toženi stranki ni prenehala, ker zamuda roka za prijavo terjatve v rednem likvidacijskem postopku nima enakih posledic kot v primeru stečajnega postopka.zamudna sodba - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - reparacija - redna likvidacija - prijava terjatve - res iudicata - zavrženje tožbe
VDSS sodba Psp 560/2013VDS001184106.02.2014Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOToženka je za namene ugotavljanja upravičenosti do otroškega dodatka Centru za socialno delo posredovala napačne podatke o svojem dohodku, zaradi česar je v spornem obdobju neupravičeno prejela določen denarni znesek. Zato tožeča stranka v tem sporu od toženke utemeljeno terja vrnitev preveč izplačanih sredstev.zamudna sodba - neupravičena obogatitev - otroški dodatek
VDSS sodba Psp 115/2014VDS001240417.04.2014Oddelek za socialne sporeSOCIALNO ZAVAROVANJE - OBLIGACIJSKO PRAVOZ odločbo je bilo odločeno, da tožencu pravica do denarnega nadomestila med brezposelnostjo od določenega dne dalje miruje. Ker je tožeča stranka tožencu za to obdobje izplačala vtoževani znesek, do katerega glede na navedeno odločbo ni bil upravičen, je toženec ta znesek dolžan vrniti tožeči stranki. OZ namreč v tretjem odstavku 190. člena določa, da obstaja dolžnost vračila...zamudna sodba - neupravičena obogatitev - brezposelnost - denarno nadomestilo - mirovanje pravice - odpadla pravna podlaga - vračilo prejetih sredstev
VDSS sodba in sklep Pdp 1139/2011VDS000834012.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODenarna odškodnina je pravni standard in odmera pravične denarne odškodnine pomeni uporabo materialnega prava. Tako je sodišče prve stopnje z izpodbijano zamudno sodbo tožniku prisodilo ustrezno in pravično denarno odškodnino za nepremoženjsko škodo, ki jo je utrpel, pri tem je upoštevalo pomen prizadete dobrine in namen te odškodnine.zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nepremoženjska škoda - denarna odškodnina - pravična odškodnina
VDSS sodba Pdp 599/2012VDS000963016.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je za presojo odškodninske odgovornosti tožene stranke (delodajalca) pravilno uporabilo slovensko pravo, čeprav se je tožnik (delavec) poškodoval na gradbišču v Italiji. Tožnik se je poškodoval pri opravljanju dela po pogodbi o zaposlitvi, ki je bila sklenjena v Republiki Sloveniji po slovenskem pravu. Na podlagi tega je treba šteti, da je v presojani zadevi podana...zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - uporaba slovenskega prava
VDSS sodba Pdp 609/2011VDS000760816.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je v tožbi navedel vsa dejstva, na podlagi katerih je mogoče zaključiti o krivdni odgovornosti prvotožene stranke (da delovno mesto, na katerem je prišlo do škodnega dogodka, ni bilo ustrezno urejeno, tako da bi bilo varno), tako da je bila tožba sklepčna. Ker so bile izpolnjene tudi preostale predpostavke iz 318. člena ZPP, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo (delno) zamudno...zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - solidarna obveznost - navadni sospornik
VDSS sodba Pdp 1215/2011VDS000835725.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je sodišče prve stopnje v zvezi s trajanjem delovnega razmerja tožnika zmotno presodilo listine v spisu (štelo je, da obstaja nasprotje med zatrjevanimi dejstvi in predloženimi dokazi), odločitev v izpodbijani zamudni sodbi, s katero je bil tožbeni zahtevek delno zavrnjen, pa se opira le na te listine, je pritožbeno sodišče izpodbijano zamudno sodbo spremenilo, tako da je tožbenemu...zamudna sodba - nasprotje med navedbami v tožbi in listinami v spisu - listine - pogodba o zaposlitvi za določen čas - prenehanje delovnega razmerja - sprememba delodajalca - solidarna odgovornost - plača - odškodnina za neizkoriščen letni dopust - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 302/2014VDS001228605.06.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je v tožbi navedel število neobračunanih in neplačanih nadur, obdobje, za katero te nadure vtožuje in opisal način izračuna vtoževanega zneska, zakonske zamudne obresti od neto zneska pripadajočih nadur pa je vtoževal glede na dan zapadlosti zadnje pripadajoče mesečne neto plače po dnevu, ko mu je delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo. Ker so bili za izdajo zamudne sodbe...zamudna sodba - nadure
VDSS sodba Pdp 373/2011VDS000690305.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz dejstev, ki so navedena v tožbi, izhaja, da tožena stranka tožniku regresa za letni dopust za leto 2007, 2008 in sorazmerni del regresa za leto 2009 ni izplačala ter da mu za čas čakanja na delo v obdobju od decembra 2008 do aprila 2009 ni izplačala plače, zato je sodišče prve stopnje ob izostanku odgovora na tožbo utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku ugodilo.zamudna sodba - nadomestilo plače za čas čakanja na delo - regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 404/2012VDS000923109.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je tožniku dosodilo nadomestilo plače za meseca september 2011 in oktober 2011, s tem da se od bruto zneskov odvedejo davki in prispevki in se tožniku izplačajo neto zneski z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V presežku, glede zakonskih zamudnih obresti od bruto zneskov nadomestil plač, pa je zahtevek tožnika utemeljeno zavrnilo.zamudna sodba - nadomestilo plače - bruto znesek - zakonske zamudne obresti - pritožbeni razlog - stroški postopka
VDSS sodba Pdp 1207/2011VDS000835612.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je dolžan delodajalec delavcu, ki je v bolniškem staležu, tudi v daljšem obdobju (nad 30 delovnih dni) izplačati nadomestilo plače v breme zdravstvenega zavarovanja, je odločitev sodišča, ki je tožbenemu zahtevku v tem delu ob izpolnjenih pogojih za izdajo zamudne sodbe ugodilo, materialno pravno pravilna.zamudna sodba - nadomestilo plače - bolniški stalež
VDSS sodba Pdp 665/2012VDS000971316.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je dolžan delodajalec delavcu, ki je v bolniškem staležu, tudi v daljšem obdobju (nad 30 delovnih dni) izplačati nadomestilo plače v breme zdravstvenega zavarovanja, je odločitev sodišča, ki je tožbenemu zahtevku v tem delu ob izpolnjenih pogojih za izdajo zamudne sodbe ugodilo, materialno pravno pravilna.zamudna sodba - nadomestilo plače - bolniški stalež
VDSS sodba Pdp 1096/2012VDS001002021.11.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODejstvo, da odpoved pogodbe o zaposlitvi nima vseh sestavin in pravnega pouka, ne utemeljuje tožbenega zahtevka za ugotovitev ničnosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Takšna tožba tožnika je nesklepčna, utemeljenost tožbenega zahtevka pa ne izhaja iz navedb v tožbi. OZ v 86. členu ureja ničnost in določa, da je pogodba, ki nasprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali moralnim načelom, nična,...zamudna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – ničnost - sklepčnost
VDSS sodba Pdp 317/2012VDS000901803.04.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV obravnavani zadevi so bili podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, s katero je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku za plačilo odpravnine, odškodnine za čas odpovednega roka in regresa za letni dopust. Tožena stranka ni podala odgovora na tožbo, čeprav je bila ob pravilni vročitvi tožbe opozorjena na posledice takšnega ravnanja. Poleg tega je iz tožbe razvidna utemeljenost tožnikovega...zamudna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - regres za letni dopust - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 295/2014VDS001220222.04.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je tožniku izredno odpovedala pogodba o zaposlitvi zaradi neopravičene odsotnosti z dela. Iz predloženega potrdila o opravičeni zadržanosti od dela in iz odločbe imenovanega zdravnika izhaja, da je bil tožnik začasno nezmožen za delo zaradi bolezni. Zato ni bil podan odpovedni razlog neopravičene odsotnosti delavca z dela po 4. alineji 1. odstavka 110. člena ZDR-1 in je...zamudna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neupravičen izostanek z dela – obveščanje delodajalca
VDSS sodba in sklep Pdp 1506/2008VDS000737414.08.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je bila pravilno vabljena na poravnalni in prvi narok za glavno obravnavo. Ker na narok ni pristopila so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, čeprav tožnik ni predlagal dokazov, s katerimi bi dokazal, da je bila realizacija presežena in za koliko. Za ugoditev tožbenemu zahtevku za plačilo kolektivne stimulacije zadošča, da tožnikove trditve o uspešnem poslovanju...zamudna sodba - izostanek z naroka - vabilo - vročanje - vrnitev v prejšnje stanje - plača - del plače iz naslova uspešnosti poslovanja - stimulacija - regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 671/2011VDS000815607.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožnik v prekluzivnem roku, to je v 30 dneh od prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi, ni uveljavljal sodnega varstva zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja pred potekom minimalnega odpovednega roka niti ni sklenil pisnega dogovora z delodajalcem o denarnem povračilu namesto odpovednega roka, ne more v drugem sodnem postopku zahtevati plačila odškodnine za čas "izgubljenega"...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - vrnitev v prejšnje stanje - sklepčnost tožbe - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpovedni rok - odškodnina za čas odpovednega roka - plača - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 360/2012, enako Pdp 369/2012, Pdp 370/2012VDS000902310.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 657/2012, enako Pdp 660/2012VDS000970629.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 658/2012VDS000970712.09.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 659/2012VDS000970802.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 741/2011VDS000762815.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena v odgovor, ni odgovorila. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da je tožba sklepčna, utemeljeno izdalo zamudno sodbo in tožnici priznalo regres za letni dopust za leto 2010, do katerega je po lastnih navedbah v tožbi upravičena.zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
 izberi vse

izbrane: izvozi

Zvijačnež se giblje v splošnih besedah.
Dolosus versatur in generalibus.