zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '80_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višje del. in soc. sodišče

Oddelki

Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
Oddelek za socialne spore

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VDSS sodba Pdp 69/2013VDS001035228.02.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV sporu glede obstoja oziroma prenehanja delovnega razmerja je rok za odgovor na tožbo 15 dni.zamudna sodba – spor o obstoju – prenehanju delovnega razmerja – rok za odgovor na tožbo
VDSS sklep Pdp 1218/2012VDS001030317.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONezakonitosti prenehanja delovnega razmerja kot elementa toženkine odškodninske odgovornosti ni mogoče uveljavljati v okviru odškodninskega zahtevka, če pred tem tožnik v sodnem postopku v predpisanem roku ni uveljavljal nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja.zamudna sodba – sodno varstvo - prenehanje delovnega razmerja – odškodninski zahtevek
VDSS sklep Pdp 1162/2008VDS000458017.12.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer iz tožbenih navedb ni razvidno, ali je izpolnjena procesna predpostavka za sodno varstvo iz 1. in 2. odst. 204. čl. ZDR, čeprav je iz tožbenega zahtevka mogoče sklepati, da je tožnik v času vložitve tožbe še zaposlen pri toženi stranki (in zahteva, da se ugotovi, da se pogodba o zaposlitvi za določen čas šteje za pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas), tožba ni sklepčna in ni...zamudna sodba – sklepčnost – pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – procesna predpostavka – sodno varstvo
VDSS sodba Pdp 959/2010VDS000629203.02.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONa podlagi navedb, da je tožena stranka ravnala hudo malomarno, saj je kljub predhodnemu opozorilu v vozilu pustila plačilne kartice, ki so bile ukradene in zlorabljene, je tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine za škodo, ki je nastala zaradi zlorabe, sklepčen.zamudna sodba – sklepčnost – odškodninska odgovornost delavca – huda malomarnost
VDSS sklep Pdp 500/2009VDS000506314.10.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOIz navedb v tožbi ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka za ugotovitev obstoja delovnega razmerja in za plačilo terjatev iz delovnega razmerja, ker tožnica ni navedla, da je sodno varstvo uveljavljata v tridesetdnevnem roku od prenehanja obstoja delovnega razmerja, zaradi česar niso bili podani pogoji za izdajo zamudne sodbe. Z izdajo takšne sodbe je sodišče prve stopnje zagrešilo absolutno...zamudna sodba – sklepčnost – absolutna bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 222/2010VDS000495104.03.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožba s tožbenim zahtevkom, da se ugotovi, da se je tožnik določenega dne poškodoval pri delu, ni sklepčna, ker se z njo zahteva ugotovitev dejstev, ugotovitvena tožba pa je dopustna le, če se zahteva ugotovitev obstoja oziroma neobstoja kakšne pravice ali pravnega razmerja ali pristnost oziroma nepristnost listine. Če je sporna višina nadomestila plače za čas bolniškega staleža (ki...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – ugotovitvena tožba
VDSS sodba Pdp 418/2009VDS000518305.11.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožba s tožbenim zahtevkom za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnih razlogov je sklepčna že na podlagi navedbe, da tožena stranka tožniku pred podajo odpovedi ni omogočila zagovora.zamudna sodba – sklepčnost tožbe – ugotovitev nezakonitosti odpovedi
VDSS sklep Pdp 107/2011VDS000657210.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOGlede na to, da iz tožbenih navedb izhaja, da tožnik uveljavlja transformacijo pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, s tožbenim zahtevkom pa ne uveljavlja, da je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena nezakonito, ampak zahteva od tožene stranke, da z njim sklene novo pogodbo o zaposlitvi (pri čemer v ZDR ni podlage, da bi se toženi stranki...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – ponudba nove pogodbe o zaposlitvi
VDSS sklep Pdp 771/2010VDS000593213.10.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZaradi neaktivnosti tožene stranke, ki na pravilno vročeno tožbo ni odgovorila, je treba dejansko podlago, kot jo je navedel tožnik v tožbi, šteti za resnično, poleg tega je treba še ugotoviti, da dejstva, na katera tožeča stranka opira tožbeni zahtevek, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložila sama tožeča stranka, ali z dejstvi, ki so splošno znana. Sodišče s tem v zvezi ne...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – plača – regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 324/2007VDS000572314.02.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena, ni odgovorila, se šteje, da je priznala dejstva, ki so navedena v tožbi. S tožbo je tožnik jasno in določno postavil tožbeni zahtevek, katerega utemeljenost izhaja iz v tožbi navedenih dejstev, tako da bi sodišče prve stopnje moralo izdati zamudno sodbo in tožbenemu zahtevku ugoditi – ne glede na dejstvo, da tožnik v tožbi...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – plača – bruto plača – neto plača – zakonske zamudne obresti
VDSS sodba Pdp 1035/2007VDS000566404.10.2007Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUgotovitev, da je tožba sklepčna, je pravilna, ker v okviru presoje pogojev za izdajo zamudne sodbe zadostuje trditev, da je škoda nastala v zvezi z delom pri toženi stranki in da je tožena stranka zanjo odgovorna, ki jo tožba vsebuje, saj je tožnik navedel, da je delavec tožene stranke, da je pri delu utrpel nesrečo in se poškodoval, ko je delal na gradbišču s strojem, ki mu je odpovedal...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odškodninska odgovornost – nesreča pri delu
VDSS sodba Pdp 44/2011VDS000654605.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je imel pri toženi stranki v tekočem letu 33 dni letnega dopusta, ki jih ni mogel izkoristiti zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki jo je podal na podlagi 112. člena ZDR, torej iz razlogov, ki so bili na strani tožene stranke. Za neizkoriščene dni letnega dopusta je upravičen do odškodnine, ki po svoji naravi predstavlja nadomestilo, kar pomeni, da za sklepčnost tožbe...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odškodnina za neizkoriščen letni dopust – plača – regres za letni dopust – odpravnina – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sklep Pdp 1237/2012VDS001032121.02.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPred izdajo zamudne sodbe mora sodišča ugotoviti ali je izkazana predpostavka v smislu 3. točke 1. odstavka 318. člena ZPP, to je da predpostavka, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi in v skladu s 4. točko tega člena ZPP, da dejstva, na katera se opira tožbeni zahtevek, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil sam tožnik ali dejstvi, ki so...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – odpravljiva nesklepčnost – poziv stranki na odpravo nesklepčnosti
VDSS sodba Pdp 309/2011VDS000688530.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOOb izpolnjenih preostalih predpostavkah je izdaja zamudne sodbe utemeljena, saj je tožba sklepčna. Za nesrečo pri delu, ki jo je utrpel tožnik, je tožena stranka odgovorna tako objektivno kot krivdno. Objektivno je odgovorna, ker je do nesreče prišlo, ko je tožnik delal na višini (3 metre) na gradbenem odru (nevarna dejavnost), krivdno pa, ker ni poskrbela za varnost, tako da bi gradbeni...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – nepremoženjska škoda – pravična odškodnina
VDSS sodba Pdp 124/2011VDS000672225.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožba, s katero je tožnik uveljavljal plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo, je sklepčna, saj vsebuje navedbe o odgovornosti drugotožene stranke. Tožnik se je poškodoval, ko se je pri vleki vozička, polnega blaga (težkega med 300 in 400 kg), zvil kolešček, zaradi česar se je voziček nagnil in skupaj z blagom padel na tožnika. Do tega je prišlo zato, ker je bil voziček za...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – nepremoženjska škoda – pravična odškodnina
VDSS sodba Pdp 14/2011VDS000653424.02.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZa sklepčnost tožbe se ne zahteva, da bi tožnik predložil določene dokaze, saj se v okviru presoje pogojev za izdajo zamudne sodbe ugotavlja zgolj, ali zatrjevana dejstva niso v nasprotju s predloženimi dokazi ali dejstvi, ki so splošno znana, ne pa ali predloženi dokazi dokazujejo resničnost zatrjevanih dejstev. Če zatrjevano dejstvo ni v nasprotju z dokazom, je nepomembno, kakšne narave...zamudna sodba – sklepčnost tožbe – dokazovanje – plačilo za delo – nadurno delo – regres za letni dopust
VDSS sklep Pdp 225/2010VDS000495204.03.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče v primeru izostanka odgovora na tožbo, če je tožba nesklepčna, tožeči stranki s sklepom določi rok za odpravo nesklepčnosti tožbe. V konkretnem primeru opisana določba ne pride v poštev, ker nesklepčnosti tožbe, ki je v tem, da je zamujen prekluzivni rok za njeno vložitev, ni mogoče odpraviti. Tožbeni zahtevek se zato po izteku roka za odgovor na tožbo zavrne.zamudna sodba – sklepčnost tožbe
VDSS sodba Pdp 1004/2010VDS000594306.10.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer iz dejstev, ki so bila navedena v tožbi (da tožena stranka tožniku za delo na dan praznikov in ob nedeljah ter za nočno delo ni obračunavala dodatka k plači, čeprav je tožnik takšno delo opravljal) izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo.zamudna sodba – sklepčnost tožbe
VDSS sodba Pdp 1205/2010VDS000730604.11.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPri odločanju o stroških postopka je sodišče prve stopnje spregledalo, da je bila tožniku odobrena brezplačna pravna pomoč. Iz tega razloga je zmotno odločilo, da je dolžna tožena stranka stroške postopka povrniti tožniku in ne nakazati na račun sodišča, te svoje napake pa ni moglo popraviti s sklepom o popravi sodbe.zamudna sodba – sklep o popravi sodbe – stroški postopka – nesreča pri delu – odškodnina – nepremoženjska škoda
VDSS sodba Psp 66/2011VDS000711517.03.2011Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOToženec v pritožbi opozarja le na težko socialno stanje. Vprašanje odloga plačila dolga, morebitnega obročnega odplačevanja ali celo oprostitve plačila dolga pa ni predmet sodnega odločanja v sporu, v katerem se zahteva vrnitev sredstev, izplačanih iz naslova štipendij, temveč je to lahko le predmet medsebojnega dogovora strank.zamudna sodba – republiška štipendija – vrnitev
VDSS sodba Pdp 661/2012VDS000970927.09.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba – regres za letni dopust – izpodbijanje zamudne sodbe
VDSS sodba Pdp 275/2011VDS000686815.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik, ki se je pri toženi stranki zaposlil 1. 6. 2005, je po šestih mesecih nepretrganega dela (2. 12. 2005) pridobil pravico do celotnega letnega dopusta in s tem do celotnega regresa za letni dopust za to leto, četudi pri toženi stranki ni bil zaposlen celo leto.zamudna sodba – regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 767/2013VDS001086729.08.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONavedbe o tem, da je tožena stranka že plačala prispevke in akontacijo dohodnine, kar ji je sicer bilo naloženo v izreku izpodbijane zamudne sodbe, pomenijo uveljavljanje pritožbenega razloga zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanje, vendar pa se zamudna sodba iz tega razloga ne more izpodbijati (2. odstavek 338. člena ZPP).zamudna sodba – razlogi, iz katerih se sme sodba izpodbijati - odpravnina
VDSS sodba Pdp 857/2012VDS000988503.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPri izdaji zamudne sodbe gre za postopek pri sodišču, v katerem se neposredno ne izvajajo dokazi in se ne izvede obravnava. Dejansko temelji institut zamudne sodbe na predpostavki, da tožena stranka s svojo pasivnostjo, ker ne poda odgovora na tožbo oziroma ga vloži po predpisanem roku, priznava kot točne navedbe tožeče stranke, s katerimi ta utemeljuje tožbeni zahtevek, pri čemer na takšen...zamudna sodba – pritožbeni razlogi – nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VDSS sodba in sklep Pdp 1250/2010VDS000673524.02.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja se zamudne sodbe ne more izpodbijati s pritožbo, zaradi česar pritožbeno sodišče v tej smeri izpodbijane delne zamudne sodbe ni preizkusilo.zamudna sodba – pritožba – pritožbeni razlog – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VDSS sodba in sklep Pdp 1223/2010VDS000640925.11.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnica ne izkazuje pravnega interesa za pritožbo zoper zamudno sodbo v delu, v katerem je bilo tožbenemu zahtevku ugodeno, tako da se v tem delu pritožba zavrže. Tožbeni zahtevek za vpis delovne dobe v delovno knjižico ni utemeljen, saj takšna obveznost delodajalca po 1. 1. 2009 ni več predpisana.zamudna sodba – pritožba – pravni interes – vpis delovne dobe v delovno knjižico
VDSS sodba in sklep Pdp 958/2012VDS001008314.11.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka tožniku ni izplačala plač skladno s pogodbo o zaposlitvi, zato je kršila 134. člen ZDR, ki določa, da je delodajalec dolžan delavcu plačati plačo za obdobja, ki ne smejo biti daljša od enega meseca, plača pa se izplačuje najkasneje 18. dne v mesecu za pretekli mesec.zamudna sodba – plačilo za delo – plačilni dan
VDSS sodba Pdp 161/2011VDS000680510.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer pritožbe zoper zamudno sodbo ni mogoče vložiti zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, pritožbeno sodišče teh pritožbenih navedb ni upoštevalo, prav tako ni upoštevalo v pritožbi podanih dokaznih predlogov tožene stranke.zamudna sodba – plača – regres za letni dopust – sprememba delodajalca
VDSS sodba Pdp 92/2011VDS000670821.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOOb upoštevanju fikcije vročitve tožbe in ker tožena stranka v predpisanem zakonskem roku ni podala odgovora na tožbo, je sodišče prve stopnje pravilno izdalo zamudno sodbo, saj utemeljenost tožbenega zahtevka za plačilo plače, stroškov prehrane in prevoza ter regresa za letni dopust izhaja iz zatrjevanih dejstev o neizpolnjenih denarnih obveznostih tožene stranke do tožnika. Ta dejstva...zamudna sodba – plača – povračilo stroškov v zvezi z delom – regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 394/2013VDS001050713.05.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOToženi stranki je bila vročitev opravljena v skladu s 4. odstavkom 141. člena ZPP, po katerem se pravni osebi, ki ji ni možno vročiti pisanja na naslovu, ki je vpisan v register, vročitev opravi, tako da se obvestilo o vročitvi iz drugega odstavka tega člena pusti na naslovu, ki je vpisan v register. Tožena stranka ni imela urejenega hišnega predalčnika, zato je vročevalec na vratih...zamudna sodba – plača – odpravnina – odškodnina namesto odpovednega roka – vročanje – pravna oseba
VDSS sodba Psp 90/2011VDS000713406.04.2011Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOKer toženka na pravilno vročeno tožbo ni odgovorila v roku 30 dni, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero ji je naložilo, da vrne preplačilo, do katerega je prišlo, ker je odpadla pravna podlaga za prejemanje otroškega dodatka v višjem znesku.zamudna sodba – otroški dodatek – vrnitev preplačila
VDSS sodba Pdp 392/2010VDS000514108.07.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer prvotožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena, ni odgovorila in ker je bil tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine (delno) sklepčen, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo (delno) zamudno sodbo, s kateri je prvotoženi stranki naložilo plačilo (dela) vtoževane odškodnine. Na pravilnost navedene odločitve ne vpliva dejstvo, da je drugotožena stranka na tožbo...zamudna sodba – odškodninska odgovornost – solidarna obveznost – navadni sospornik
VDSS sodba Pdp 497/2013VDS001093713.06.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je uveljavljal tudi odškodnino iz razloga duševnih bolečin zaradi zmanjšanja splošnih življenjskih aktivnosti. Zmanjšanje življenjskih aktivnosti obsega vse omejitve v dejavnostih oškodovanca, ki jih po nezgodi ne more več opravljati ali pa zgolj v omejenem obsegu. Tožnik zaradi posledic poškodbe ni več sposoben izvajati takšnih telesnih aktivnosti, ki jih je izvajal pred...zamudna sodba – odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – odmera višine odškodnine – nepremoženjska škoda
VDSS sodba Pdp 94/2013VDS001043908.03.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka ni zagotovila varnih delovnih razmer v zvezi z delovanjem šivalnega stroja, na katerem si je tožnik poškodoval levo roko, zato tožniku krivdno odgovarja za nastalo nepremoženjsko in premoženjsko škodo.zamudna sodba – odškodninska odgovornost delodajalca - odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – nepremoženjska škoda - odmera
VDSS sodba Pdp 1032/2012VDS001016708.11.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženec je nastalo škodo povzročil iz hude malomarnosti, saj pri dostavi euro palet ni ravnal s skrbnostjo, ki jo je utemeljeno pričakovati od povprečnega dostavljalca. Euro palete je pustil na naslovu, ki ni bil določen na dobavnici, ob tem pa ni kontaktiral kontaktne osebe, navedene na dobavnici, za opravljeno dobavo pa ni pridobil nikakršnega potrdila.zamudna sodba – odškodninska odgovornost delavca – regresni zahtevek – huda malomarnost
VDSS sodba Pdp 1373/2010VDS000650113.01.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZa določitev stvarne pristojnosti je bistveno, da zahtevani zneski izvirajo iz delovnega razmerja med pravdnima strankama (toženec je s svojim protipravnim ravnanjem sebi in toženki pridobil premoženjsko korist, do katere bi bila sicer upravičena tožeča stranka) in pri tem ni bistveno, da toženec ni več v delovnem razmerju pri toženi stranki in da se je toženka upokojila.zamudna sodba – odškodninska odgovornost delavca – elementi odškodninskega delikta – stvarna pristojnost
VDSS sodba Pdp 215/2011VDS000683404.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZ zamudno sodbo ni bilo odločeno o že razsojeni stvari, saj je bila tožniku s pravnomočno sodbo določena odpravnina po takrat znanih podatkih o plači. Z drugo pravnomočno sodbo pa je bila tožniku določena nova višina plače, ki je podlaga za obračun in izplačilo odpravnine, tako da je v tej zadevi tožnik vtoževal še razliko med odpravnino po prvi pravnomočni sodbi in odpravnino, ki...zamudna sodba – odpravnina – res iudicata
VDSS sodba Pdp 924/2010VDS000628227.01.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnikov zahtevek za plačilo jubilejne nagrade ni nastal in zapadel v plačilo v letu 2010, temveč v letu 2009, ko se je upokojil pri toženi stranki, tako da bi bilo treba pri presoji višine jubilejne nagrade upoštevati tarifno prilogo kolektivne pogodbe dejavnosti, ki je veljala v letu 2009.zamudna sodba – odpravnina – regres za letni dopust – jubilejna nagrada
VDSS sodba Pdp 153/2011VDS000679917.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODejstvo, da se je nad toženo stranko začel postopek prisilne poravnave, ne vpliva na tek individualnega delovnega spora. Individualnega delovnega spora zaradi začetka postopka prisilne poravnave ni treba prekiniti.zamudna sodba – odpravnina – prisilna poravnava – prekinitev postopka
VDSS sodba Pdp 39/2013VDS001040806.02.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV skladu z drugim odstavkom 112. člena ZDR je delavec, ki poda izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi ravnanj iz prejšnjega odstavka (četrta alineja prvega odstavka 112. člena ZDR določa, da delavec lahko poda izredno odpoved, če mu delodajalec trikrat zaporedoma ali v obdobju 6 mesecev ni izplačal plačila za delo v zakonsko oziroma pogodbeno dogovorjenem roku) upravičen do odpravnine,...zamudna sodba – odpravnina – izredna odpoved delavca
VDSS sklep Pdp 1343/2010VDS000663320.01.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOV primeru, ko sodišče tožnika pozove na odpravo nesklepčnosti tožbe in ko je nesklepčnost nato odpravljena, mora sodišče popravljeno tožbo vnovič vročati v odgovor toženi stranki. Šele če tožena stranka ponovno pravočasno ne odgovori na tožbo, so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba – odprava nesklepčnosti tožbe – vročanje tožbe v odgovor
VDSS sodba in sklep Pdp 51/2011VDS000654927.01.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožeče stranke so s tožbo izpodbijale tisti del redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ki se nanaša na določitev odpovednega roka. To pomeni, da uveljavljajo delno nezakonitost odpovedi, takšna tožba pa je dopustna in jo je na podlagi 3. odst. 204. čl. ZDR treba vložiti v roku tridesetih dni od prejema odpovedi.zamudna sodba – odpovedni rok – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – sodno varstvo – delovnopravna kontinuiteta – stroški postopka – spor o prenehanju delovnega razmerja
VDSS sklep Pdp 946/2008VDS0000478817.06.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOČe sodišče ob izostanku odgovora na tožbo izda zamudno sodbo, pa tožbe toženi stranki, ki je v tujini, ne vroči v odgovor po diplomatski poti, zagreši absolutno bistveno kršitev določb postopka po 7. in 8. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP, saj niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, toženi stranki pa z nezakonitim postopanjem ni dana možnost obravnavanja v postopku.zamudna sodba – odgovor na tožbo – vročitev tožbe – vročitev v tujini – vročitev po diplomatski poti
VDSS sodba Pdp 491/2010VDS000605808.07.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOToženi stranki – samostojnemu podjetniku posamezniku – je bila tožba pravilno poslana s pozivom na odgovor na naslov, ki je vpisan v Poslovni register Slovenije (Ajpes) in ki je bil naveden v tožbi. Ker kljub temu odgovora na tožbo ni podala v zakonskem roku, so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba – odgovor na tožbo – vročanje – samostojni podjetnik posameznik
VDSS sklep Pdp 1439/2010VDS000666505.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONa podlagi ugotovitve, da je vročevalec vročal tožbo v odgovor toženi stranki, tako da je na vratih pustil obvestilo, v katerem je bilo navedeno, kje je pisanje, in rok 15 dni, v katerem bi ga moral naslovnik dvigniti, ni mogoče šteti, da je bila vročitev pravilno opravljena. Za pravilno opravljeno vročitev bi moral vročevalec (preden je pustil obvestilo na vratih) poizkusiti pisanje izročiti...zamudna sodba – odgovor na tožbo – vročanje – osebna vročitev
VDSS sodba in sklep Pdp 1294/2010VDS000675619.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČetudi tožena stranka na tožbo v sporu o prenehanju delovnega razmerja ni odgovorila v 15-dnevnem roku, sodišče prve stopnje utemeljeno ni izdalo zamudne sodbe, ker je toženi stranki poslalo poziv, da mora odgovoriti na tožbo v 30-dnevnem roku od njene vročitve (kar sicer ni v skladu z določbo člena 41/2 ZDSS-1). Glede na tak poziv niso bili podani pogoji za izdajo zamudne sodbe. ...zamudna sodba – odgovor na tožbo – spor o prenehanju delovnega razmerja – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – odpovedni rok – litispendenca
VDSS sodba in sklep Pdp 1298/2010VDS000675910.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožnik je v okviru individualnega delovnega spora vtoževal terjatve, ki se glede na predmet spora uvrščajo med spore o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, obenem pa je vtoževal denarne terjatve, ki jih ni mogoče opredeliti kot terjatve o obstoju oziroma prenehanju delovnega razmerja. Glede na to, da velja rok za odgovor na tožbo 15 dni le v primeru spora o obstoju ali prenehanju delovnega...zamudna sodba – odgovor na tožbo – rok za odgovor na tožbo – spor o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – denarna terjatev
VDSS sklep in sodba Pdp 559/2010VDS000561418.05.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za razveljavitev redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, ker tožena stranka k odgovoru na tožbo, ki ga je vložila po pooblaščencu, ni priložila pooblastila. Po nepotrebnem pa je sodišče prve stopnje izdalo sklep, s katerim je odgovor na tožbo zavrglo. Ker opisana odločitev...zamudna sodba – odgovor na tožbo – pooblastilo za zastopanje
VDSS sodba Pdp 572/2008VDS000570610.07.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožena stranka v zakonsko določenem roku na tožbo ni odgovorila, ampak je podala le odgovor na začasno odredbo, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo. Vloge z naslovom „odgovor na začasno odredbo“ ni mogoče šteti za odgovor na tožbo, ker je poimenovana z naslovom, ki ga v resnici predstavlja – to je odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe in predlog...zamudna sodba – odgovor na tožbo – odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe – poimenovanje vloge
VDSS sklep Pdp 541/2009VDS000521603.12.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je neutemeljeno izdalo zamudno sodbo, ker tožena stranka v odgovoru na tožbo, ki ji je bil pravilno vročena, ni izrecno navedla, zakaj nasprotuje tožbenemu zahtevku, saj je kljub temu razvidno, v katerem delu tožena stranka nasprotuje tožbenemu zahtevku, poleg tega so predlagani dokazi za ugotavljanje dejstev.zamudna sodba – odgovor na tožbo – obrazložen odgovor
VDSS sklep Pdp 527/2013VDS001052530.05.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV konkretnem primeru niso bili podani pogoji za izdajo delne zamudne sodbe (glede zahtevka za plačilo regresa), saj je tožena stranka odgovorila na tožbo in v odgovoru jasno izrazila voljo, da nasprotuje vsem navedbam tožnice, ki jih ni pripoznala, torej tudi navedbam v zvezi z regresom za letni dopust, ter da nasprotuje preostalemu delu tožbenega zahtevka, to je tistemu delu, ki ga ni pripoznala,...zamudna sodba – odgovor na tožbo - obrazložitev
VDSS sodba Pdp 996/2012VDS000997510.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je imela sklenjeno polico za zavarovanje odgovornosti pri zavarovalnici, s katero je tožnik sklenil izvensodno poravnavo za plačilo odškodnine za delovno nesrečo. Vendar tožnik tega zneska ni dobil nakazanega v celoti, temveč zmanjšanega za odbitno franšizo, za kar pa ne more biti prikrajšan, saj predstavlja odbitna franšiza predmet dogovora v zavarovalni polici, s katero...zamudna sodba – odbitna franšiza
VDSS sodba Pdp 96/2013VDS001005722.02.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnica zahteva plačilo odpravnine ob upokojitvi ter plačilo regresa. Ker tožena stranka svojih obveznosti do tožnice ni poravnala, je tožničin tožbeni zahtevek utemeljen.zamudna sodba – obveznost plačila – regres za letni dopust - odpravnina
VDSS sodba Pdp 1212/2012VDS001029718.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKadar tožena stranka ne poda odgovora na tožbo in ne oporeka tožbenemu zahtevku, se šteje, da priznava navedbe tožeče stranke v tožbi. Dejanske tožbene navedbe se štejejo za resnične in priznane zato, ker jim tožena stranka ni pravočasno (v odgovoru na tožbo) oporekala. Zato v nadaljnjem postopku, to je v pritožbi, domnevne netočnosti in neresničnosti v tožbi navedenih dejstev ne...zamudna sodba – obveznost plačila – pritožbeni razlogi – zmotna nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VDSS sodba Pdp 29/2013VDS001040516.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONa podlagi drugega odstavka 338. člena ZPP se zamudna sodba ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zato v tej smeri podanih pritožbenih navedb in dokazov ni mogoče upoštevati.zamudna sodba – obveznost plačila – pritožbeni razlogi – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VDSS sklep Pdp 918/2012VDS001010424.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV skladu z določbo 3. odstavka 139. člena ZPP se subjektu vpisa v sodni register, samostojnemu podjetniku posamezniku ali pravni osebi, ki se vpisuje v register, vroča na naslovu, ki je vpisan v register. V skladu s sprejetim stališčem Vrhovnega sodišča Republike Slovenije se tudi pravnim osebam pisanja iz 1. odstavka 142. člena ZPP vročajo v skladu z določbo 3. odstavka 142. člena ZPP....zamudna sodba – obveznost plačila – plača – vročanje – pravna oseba
VDSS sodba Pdp 67/2013VDS001035014.03.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOOdločitev sodišča prve stopnje lahko temelji le na dejstvih, ki so obstojala do trenutka, ko o tožbenem predlogu odloči, saj se pravnomočnost razteza samo na tisti sklop dejstev, ki so nastala do konca glavne obravnave (v konkretnem primeru do izdaje zamudne sodbe). Ker tožena stranka sploh ni odgovorila na tožbo in torej tudi ni navajala, da je tožniku vtoževano plačo že poravnala,...zamudna sodba – obveznost plačila – nova dejstva
VDSS sodba Pdp 1050/2012VDS000998413.12.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka svojih obveznosti iz delovnega razmerja (plačila za delo, plačila stroškov v zvezi z delom, plačila sorazmernega dela regresa) v razmerju do tožnika ni izpolnila, zato je tožnik upravičen do plačila vtoževanih zneskov.zamudna sodba – obveznost plačila
VDSS sodba Pdp 68/2013VDS001035108.03.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIzdaja zamudne sodbe temelji na domnevi, da tožena stranka zaradi svoje pasivnosti, ker ne poda odgovora na tožbo oziroma ga vloži po izteku predpisanega roka (1. odstavek 318. člena ZPP), priznava dejanske tožbene navedbe, pri čemer s tem prizna tudi tiste navedbe, ki zanjo niso ugodne. Zato postanejo tožbene navedbe nesporne in jih v nadaljevanju ni potrebno dokazovati ter izpodbijati po...zamudna sodba – obveznost plačila
VDSS sodba Pdp 753/2013VDS001102422.08.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOObseg izpodbijanja zamudne sodbe je omejen, ker se s pritožbo ne more izpodbijati zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje (drugi odstavek 338. člena ZPP). Institut zamudne sodbe temelji na predpostavki, da tožena stranka s svojo pasivnostjo priznava tožbene navedbe. S tem postanejo tožbene navedbe nesporne in jih zato ni treba dokazovati, ni pa jih tudi več mogoče izpodbijati. Posledica...zamudna sodba – obseg izpodbijanja – zmotno in nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
VDSS sklep Pdp 1000/2010VDS000630217.02.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe sodišče prve stopnje ne obrazloži odločitve v zamudni sodbi, stori s tem absolutno bistveno kršitev določb postopka po 14. točki 2. odstavka 339. člena ZPP.zamudna sodba – obrazložitev – sklepčnost tožbe – regres za letni dopust – odpravnina – stroški prevoza na delo in z dela – izbris družbe iz sodnega registra – odgovornost družbenikov
VDSS sklep Pdp 82/2009VDS000526021.04.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer zaradi pomanjkljive obrazložitve (sodišče je navedlo zgolj pravno podlago, ne pa subsumpcijskega sklepa oziroma razlogov, zakaj utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz navedb v tožbi) zamudne sodbe ni mogoče preizkusiti in je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka po 14. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP.zamudna sodba – obrazložitev sodbe – absolutna bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 1592/2008VDS000609722.01.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo, ker tožena stranka kljub pravilno vročenemu vabilu ni pristopila na poravnalni oziroma prvi narok za glavno obravnavo. Pri izdaji zamudne sodbe utemeljeno ni upoštevalo navedb, ki jih je podala v odgovoru na tožbo, in ni opravilo poizvedb pri uradnih institucijah, ampak je tožbenemu zahtevku, ki je bil sklepčen, ugodilo.zamudna sodba – obnova postopka – nova dejstva in dokazi
VDSS sodba Pdp 298/2013VDS001094418.04.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka ni predložila dokazila, da je tožniku pisno, kot to zahteva ZDR v 1. odstavku 86. člena, odpovedala pogodbo o zaposlitvi, zato je tožniku pri njej delovno razmerje prenehalo nezakonito na dan, ko je bil tudi nezakonito odjavljen iz zavarovanj.zamudna sodba – oblika in vsebina odpovedi
VDSS sodba Pdp 991/2012VDS001012414.11.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudne sodbe se ne more izpodbijati zaradi zmotne oziroma nepopolne ugotovitve dejanskega stanja (drugi odstavek 338. člena ZPP).zamudna sodba – nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja
VDSS sodba Pdp 238/2011VDS000684921.04.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSklicevanje tožene stranke na slabo ekonomsko situacijo manjših podjetnikov v sedanjih kriznih časih in na dejstvo, da si je morala izposojati denar od drugih, da je lahko poravnala delavcem prejemke iz delovnega razmerja, v ničemer ne vpliva na pravilnost odločitve o tožbenih zahtevkih v izpodbijani zamudni sodbi, ker slab finančni položaj delodajalcev ne more odvezati njihove obveznosti,...zamudna sodba – nadomestilo plače – regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 202/2011VDS000682804.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZaradi zamude pri izplačilu je tožnica upravičena le do zakonskih zamudnih obresti od neto zneskov neizplačanih plač, saj ji je tožena stranka dolžna izplačati le neto zneske, medtem ko je od bruto zneskov dolžna zanjo odvesti davke in prispevke.zamudna sodba – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca – zamuda s plačilom – odpravnina – sprememba delodajalca – plača – regres za letni dopust – neto znesek – bruto znesek – davki – prispevki – zakonske zamudne obresti
VDSS sodba Pdp 1152/2012VDS000990505.12.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnica je iz razlogov na strani delodajalca podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, zato je na podlagi 2. odstavka 112. člena ZDR upravičena do odpravnine.zamudna sodba – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina
VDSS sklep Pdp 809/2010VDS000625213.01.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer o tej zadevi do začetka učinkovanja razveljavitve 1. odstavka 28. člena ZDSS-1 še ni bilo pravnomoč no odločeno, pritožbeno sodišče pri odločanju o utemeljenosti pritožbe tožene stranke določbe 1. odstavka 28. člena ZDSS-1 ni smelo upoštevati (čeprav je ta določba v času izdaje izpodbijane sodbe še veljala). Iz tega razloga je zamudno sodbo, ki je bila izdana zaradi...zamudna sodba – izostanek z naroka – odločba ustavnega sodišča
VDSS sklep Pdp 686/2009VDS000524530.09.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOListine, ki jo je tožena stranka priložila k odgovoru na tožbo, sodišče v primeru, če zaradi izostanka tožene stranke s poravnalnega oziroma prvega naroka za glavno obravnavo izda zamudno sodbo, ne sme upoštevati, ampak upošteva le navedbe iz tožbe in listine, ki jih je tožnik priložil tožbi.zamudna sodba – izostanek z naroka
VDSS sodba Pdp 1020/2009VDS000496511.11.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKadar sodišče ugotavlja, ali so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, ker toženec ni pristopil na poravnalni narok, pri preizkusu sklepčnosti tožbe upošteva le navedbe v tožbi in tožbi priložene listine, ne sme pa upoštevati navedb v odgovoru na tožbo in dokazov, ki so priloženi odgovoru.zamudna sodba – izostanek s poravnalnega naroka – sklepčnost tožbe
VDSS sodba Pdp 859/2009VDS000530628.10.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je za toženo stranko na poravnalni narok pristopila pooblaščenka, ki ni odvetnica niti nima opravljenega državnega pravniškega izpita, se šteje, da za toženo stranko na poravnalni narok ni pristopil nihče, tako da so – ob ugotovitvi, da je tožba sklepčna – podani pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba – izostanek s poravnalnega naroka
VDSS sodba Pdp 1116/2010VDS000638602.12.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZamudna sodba se lahko izda, ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP, četudi tožeča stranka k tožbi ne predloži nobenih dokazov.zamudna sodba – dokazovanje
VDSS sodba Pdp 33/2011VDS000654325.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje, če so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, ne sme upoštevati dejstev, ki izhajajo iz dokazov, ki jih je predložila tožena stranka v (prepoznem) odgovoru na tožbo.zamudna sodba – dokazi – sklepčnost tožbe – plača – regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 536/2013VDS001101029.08.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka ni pravočasno oporekala celotnemu tožbenemu zahtevku, zato se šteje, da delno priznava navedbe tožeče stranke v tožbi. V takem primeru dokazovanje dejstev, ki jih tožeča stranka glede neprerekanega zahtevka navaja v tožbi, ni potrebno in tudi ni mogoče, saj sodišče presoja pogoj iz 3. točke 1. odstavka 318. člena ZPP (utemeljenost tožbenega zahtevka, ki izhaja iz...zamudna sodba – delna zamudna sodba
VDSS sodba Pdp 280/2011VDS000687025.03.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČeprav je tožniku z delno zamudno sodbo sodišča prve stopnje priznana pravica do vrnitve nazaj na delo k tožencu, toženec tožnika ne bo dolžan pozvati nazaj na delo, če bo ob pravnomočnosti sodbe že potekel čas, za katerega je bila sklenjena pogodba o zaposlitvi za določen čas.zamudna sodba – delna sodba – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zagovor – pogodba o zaposlitvi za določen čas – reintegracija
VDSS sodba Pdp 1157/2012VDS000991009.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPasivnost toženca je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe, ocenjuje pa se kot priznanje tožnikovih dejanskih navedb. V postopku za izdajo zamudne sodbe zato sodišču dejanskega stanja ni treba ugotavljati, ampak kot podlago zamudne sodbe vzame dejansko stanje, ki je navedeno v tožbi. Drugače pa je pri uporabi prava. To pomeni, da mora sodišče ob upoštevanju procesnih pravil materialno...zamudna sodba – dejansko stanje – pasivnost toženca
VDSS sodba Pdp 467/2013VDS001092309.05.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče vzame za dejansko podlago odločanja tiste okoliščine in dejstva, ki jih navede tožeča stranka v tožbi, saj se pasivnost tožene stranke, ki je eden iz pogojev za izdajo zamudne sodbe (1. odstavek 318. člena ZPP), po načelu afirmativne litiskontestacije, šteje kot priznanje dejstev in navedb, na katerih tožeča stranka gradi svoj tožbeni zahtevek. Zato sodišče prve stopnje ni...zamudna sodba – dejansko stanje – afirmativna litiskontestacija
VDSS sodba Pdp 1183/2007VDS000588513.03.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPasivnost toženca je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe, ocenjuje pa se kot priznanje dejanskih navedb tožeče stranke. V postopku za izdajo zamudne sodbe zato sodišču dejanskega stanja ni treba ugotavljati, ampak kot podlago zamudne sodbe vzame dejstva, navedena v tožbi. Drugače pa je pri uporabi prava, saj mora sodišče ob upoštevanju procesnih pravil materialno pravo uporabiti na...zamudna sodba – dejanska podlaga sodbe – materialno pravo
VDSS sodba Psp 427/2012VDS000994803.01.2013Oddelek za socialne sporeSOCIALNO ZAVAROVANJEOb izpolnjenih pogojih za izdajo zamudne sodbe iz 318. člena ZPP je sodišče utemeljeno izdalo zamudno sodbo, da je toženec dolžan tožniku povrniti neupravičeno pridobljena nadomestila za brezposelnost, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Odločitev o obročnem plačilu dolga in odpisu zamudnih obresti ni v pristojnosti sodišča, temveč o tem odloča tožnik.zamudna sodba – brezposelnost – povrnitev sredstev
VDSS sklep Pdp 304/2013VDS001049817.05.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je zaključilo, da niso podani pogoji za zamudno sodbo, ker tožba ni sklepčna, pri čemer te svoje odločitve ni obrazložilo. Sodišče prve stopnje bi moralo v primeru dvoma, ali je tožnik podal zadostne trditve, uporabiti tretji odstavek 318. člena ZPP in tožniku določiti rok za odpravo nesklepčnosti tožbe. Ker tega ni storilo, je zagrešilo absolutno bistveno...zamudna sodba – absolutno bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nesklepčnost
VDSS sklep Pdp 339/2011VDS000689505.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik v času trajanja (delovnega) razmerja od tožene stranke ni zahteval odprave kršitve v smislu 1. odstavka 204. člena ZDR, po prenehanju delovnega razmerja pa tudi ni pravočasno v roku 30 dni od prenehanja delovnega razmerja zahteval ugotovitve nezakonitosti prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi oziroma ugotovitve obstoja delovnega razmerja (pogodbe o zaposlitvi). Tako za sodno varstvo...zamudna sodba - zavrženje tožbe - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - obstoj delovnega razmerja - prenehanje delovnega razmerja - plača - povrnitev stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 234/2008VDS000734915.04.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje izda (zavrnilno) zamudno sodbo brez predloga strank. Toženec, ki se je preoblikoval iz s.p. v d.o.o., še naprej odgovarja za obveznosti iz delovnega razmerja, ki se nanašajo na čas, ko je še deloval kot s.p..zamudna sodba - zavrnilna zamudna sodba - odprava nesklepčnosti tožbe - stari ZDR - prenehanje delovnega razmerja - obstoj delovnega razmerja - terjatve iz delovnega razmerja - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - nadomestilo plače - regres za letni dopust
VDSS sklep Pdp 784/2013VDS001116027.09.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZaradi začetka stečajnega postopka nad toženo stranko v času, ko je za toženo stranko še tekel rok za podajo odgovora na tožbo, za izdajo zamudne sodbe ni bilo zakonske podlage. Z začetkom takšnega postopka namreč prenehajo zakonita in statutarna pooblastila zastopnikov pravne osebe ter pooblastilo pooblaščencu. Prekinjen postopek se ne more nadaljevati, dokler ga stečajni upravitelj...zamudna sodba - začetek stečajnega postopka - prekinitev postopka - poziv stečajnemu upravitelju
VDSS sklep Pdp 1219/2013VDS001196820.02.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožba v konkretni zadevi, na podlagi katere je sodišče izdalo zamudno sodbo, ni bila pravilno vročena toženi stranki, zato niso bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba - vročitev tožbe v odgovor toženi stranki
VDSS sklep Pdp 161/2012VDS000879607.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZPP ne ureja posebej, kako se pisanja, ki se morajo vročiti osebno, vročajo pravnim osebam, kadar vročitev osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali drugemu delavcu ni mogoča. Na podlagi analogije se uporabi ureditev, ki velja za fizične osebe, in se - če gre za vročanje po pošti - pisanje izroči pošti, v hišnem predalčniku oziroma na vratih stanovanja (poslovnega prostora) pa se pusti...zamudna sodba - vročitev tožbe - osebna vročitev - vročitev pravni osebi - bistvena kršitev določb postopka - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
VDSS sodba Psp 220/2011VDS000725107.07.2011Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVODejstvo, da je bil tožnik ob sklenitvi pogodbe o štipendiranju star 15 let, z ničemer ne vpliva na njegovo obveznost vrnitve neupravičeno prejetih zneskov štipendije, ker mladoletnik postane civilno deliktno sposoben z dopolnjenim 14. letom in odgovarja po splošnih pravilih o odgovornosti za škodo.zamudna sodba - vročitev - štipendija - vrnitev štipendije - mladoletnik
VDSS sklep Pdp 985/2014VDS001345306.11.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOV sporni zadevi se postavlja vprašanje, ali je bila tožba pravilno vročena toženi stranki v odgovor glede na to, da tožena stranka zatrjuje, da vročilnica ob vročitvi ni bila podpisana s strani tožene stranke. Iz vpogleda v vročilnico izhaja, da je na njej napisan datum štiriindvajseti februar 2014, datum je prečrtan, podpis je večkratno prečrtan, poleg pa je žig z datumom 6. 4. 2014...zamudna sodba - vročanje tožbe v odgovor - pravna oseba
VDSS sklep Pdp 515/2013VDS001113418.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka se je odjavila s stalnega prebivališča na naslovu, na katerem ji je bila poskušena vročitev tožbe, zaradi preselitve na Hrvaško. Zato ni mogoče šteti, da je bila vročitev pravilno opravljena, saj je vročevalec ravnal napačno, ko je opravil vročitev po določbah 142. člena ZPP, ki opredeljujejo obveznosti vročevalca v primeru, če naslovnik nima predalčnika ali je ta...zamudna sodba - vročanje tožbe v odgovor
VDSS sodba Pdp 888/2011VDS000781407.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPosledice pomanjkljive organizacije in sprejema sodnih pošiljk v primeru, ko sta na istem naslovu dve pravni osebi, trpi pravdna stranka sama. Zato ni mogoče upoštevati pritožbene navedbe, da je bila vročitev (napačno) opravljena osebi, zaposleni pri drugi pravni osebi na istem naslovu. Tožba je bila kljub temu pravilno vročena v odgovor na naslovu, ki je za pravdno (toženo) stranko vpisan...zamudna sodba - vročanje - vročanje pravni osebi - osebna vročitev - odpravnina
VDSS sodba Pdp 71/2012VDS000852303.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe tožena stranka že daljše obdobje dejansko posluje na drugem naslovu, kot je zapisan v sodnem registru, pa ob tem ni uredila ustrezne spremembe naslova v sodnem registru, je razlog za to, da sodnega pisanja ni prejela, izključno na njeni strani. Sodnih pošiljk tudi ni mogoče preusmerjati na druge naslove po dogovoru oz. pogodbi s pošto, saj za vročanje v pravdnem postopku veljajo posebna...zamudna sodba - vročanje - vročanje pravni osebi - fikcija vročitve - odpravnina - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - pritožbeni razlog
VDSS sklep Pdp 498/2011VDS000708502.06.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženi stranki - družbi z omejeno odgovornostjo - bi sodišče prve stopnje tožbo moralo vročati na naslov, ki je naveden na sodnem registru, in ne na naslov, ki ga je tožnik (napačno) navedel v tožbi.zamudna sodba - vročanje - vročanje pravni osebi
VDSS sodba Pdp 641/2012VDS000968020.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudne sodbe se ne more izpodbijati zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. V pritožbi predloženih dokazov (sporazuma o plačilu) ni mogoče upoštevati. Dejstvo, da je dolgovan znesek že delno poravnala, pa tožena stranka lahko uveljavljala v morebitnem izvršilnem postopku.zamudna sodba - vročanje - regres za letni dopust - pritožbeni razlog - pritožbena novota
VDSS sklep Pdp 433/2014VDS001274004.09.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je štelo, da je bila toženi stranki tožba vročena v odgovor, glede na vrnjeno poštno pošiljko z označbo vročevalca, da tožena stranka nima hišnega predalčnika, po preteku 15 dni od obvestila o prispelem pismu. Tožena stranka v pritožbi navaja, da nikoli ni prejela obvestila o tem, da je zanjo prispela priporočena sodna pošiljka in da ima svojo firmo napisano na...zamudna sodba - vročanje - pravna oseba
VDSS sodba Pdp 1532/2014VDS001327311.12.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOTožena stranka (pravna oseba) je imela s Pošto Slovenije sklenjen dogovor o uporabi poštnega predala in sicer, da se ji vse pošiljke, naslovljene na naslov, kjer ima svoj sedež, vročajo preko poštnega predala. Zato je Pošta ravnala pravilno, ko je toženi stranki v poštnem predalu pustila obvestilo o prispelem pismu (tožbo skupaj s pozivom, da stranka odgovori na tožbo), na katerem je...zamudna sodba - vročanje - poštni predal
VDSS sklep Pdp 432/2014VDS001227408.05.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOToženi stranki (pravni osebi) tožba ni bila vročena na naslovu, ki je vpisan v poslovni register. Sodišče prve stopnje je z opustitvijo vročitve tožbe onemogočilo toženi stranki obravnavanje pred sodiščem prve stopnje, zato je bila toženi stranki kršena pravica do enakega varstva v postopku. Sodišče namreč ni postopalo v skladu z določbo 3. odstavka 139. člena ZPP in subjektu,...zamudna sodba - vročanje - poslovni register - pravna oseba - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VDSS sodba Pdp 476/2011VDS000757209.06.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVODejstvo, da ima tožena stranka (družba z omejeno odgovornostjo) odprt poštni predal, nima nobenega vpliva na način, kako se ji vročajo sodne pošiljke. Najem poštnega predala je stvar razmerja med najemnikom in pošto, skladno z ZPP pa se sodna pisanja v vsakem primeru vročajo skladno z zakonskimi določbami, torej na sedežu tožene stranke (in ne v poštni predal).zamudna sodba - vročanje - osebna vročitev - vročanje pravni osebi - poštni predal - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - ugotovitev nezakonitosti odpovedi
VDSS sodba Pdp 841/2011VDS000780326.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je tožbo vročalo, tako da jo je poslalo na naslov, ki je naveden v sodnem registru. Ker ta naslov ne sodi pod poštno številko, ki je navedena v sodnem registru, temveč pod drugo poštno številko, je pošta ravnala pravilno, ko je prečrtala označbo poštne številke na pisanju in namesto nje napisala pravilno poštno številko. Tožba je bila nato puščena v hišnem...zamudna sodba - vročanje - osebna vročitev - vročanje pravni osebi - plača - regres za letni dopust - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sodba Pdp 844/2011VDS000802413.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je tožbo vročalo, tako da jo je poslalo na naslov, ki je naveden v sodnem registru. Ker ta naslov ne sodi pod poštno številko, ki je navedena v sodnem registru, temveč pod drugo poštno številko, je pošta ravnala pravilno, ko je prečrtala označbo poštne številke na pisanju in namesto nje napisala pravilno poštno številko. Tožba je bila nato puščena v hišnem...zamudna sodba - vročanje - osebna vročitev - vročanje pravni osebi - plača - regres za letni dopust - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sodba Pdp 898/2011VDS000781606.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZa zaključek, da je bila tožba toženi stranki pravilno osebno vročena, ni pomembno, ali je bila kot naslovnica sodnega pisanja seznanjena s tem, da je dobila obvestilo o prispelem pisanju.zamudna sodba - vročanje - osebna vročitev - redna likvidacija - reparacija - nezakonito prenehanje delovnega razmerja
 izberi vse

izbrane: izvozi

Zakon ni naklonjen željam razvajenih.
Lex non favet votis delicatorum.