zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višje del. in soc. sodišče

Oddelki

Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
Oddelek za socialne spore

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VDSS sodba Pdp 585/2012VDS000928605.07.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo odpravnine ugodilo, ker tožena stranka, ki ji je bila tožba pravilno vročena, v zakonsko predpisanem roku ni podala odgovora na tožbo. Iz vsebine tožbe je razvidna utemeljenost tožbenega zahtevka, saj so bila zatrjevana dejstva o neizpolnjeni obveznosti plačila odpravnine ob redni odpovedi...zamudna sodba - odpravnina
VDSS sodba Pdp 809/2013VDS001116517.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženi stranki je bila tožba pravilno vročena, skupaj s pozivom, v katerem je bila opozorjena, da mora biti odgovor na tožbo obrazložen, sicer se šteje, da ni vložen in da mora iz obrazložitve izhajati, ali nasprotuje tožbenemu zahtevku v celoti ali deloma in v katerem delu. Sodišče je prejelo neobrazložen odgovor na tožbo Tožena stranka je celo sama navedla, da ne nasprotuje tožbenemu...zamudna sodba - odpravnina
VDSS sodba Pdp 1234/2009, enako Pdp 1235/2009, Pdp 1233/2009, Pdp 1236/2009VDS000841703.02.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavec lahko zahteva ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, pa čeprav le v delu o trajanju odpovednega roka, neposredno pri sodišču v 30 dneh od vročitve odpovedi. Takšna tožba ni preuranjena.zamudna sodba - odpovedni rok - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sodno varstvo - stroški postopka - ZOdvT
VDSS sodba Pdp 848/2012VDS000987618.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZ enostransko ustno izjavo volje delodajalec lahko odpove pogodbo o zaposlitvi, vendar je takšna odpoved nezakonita. ZDR določa načine prenehanja pogodbe o zaposlitvi, med temi načini pa je tudi redna in izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki pa mora biti izražena v pisni obliki.zamudna sodba - odpoved pogodbe o zaposlitvi – obličnost – pisna oblika
VDSS sodba Pdp 999/2009VDS000813419.02.2010Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, ker tožena stranka k odgovoru na tožbo, ki ga je predložila po pooblaščencu, ni predložila pooblastila za zastopanje.zamudna sodba - odgovor na tožbo- nepopolna vloga - odvetnik - pooblastilo za zastopanje - sklepčnost tožbe - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog
VDSS sodba Pdp 1049/2011VDS000806206.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je bila vročitev tožbe v odgovor pravilno opravljena po pravilih o osebni vročitvi na naslovu, ki je za toženca - samostojnega podjetnika - vpisan v register, je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da so izpolnjeni vsi pogoji iz 318. člena ZPP, utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za povračilo stroškov v zvezi z delom in za plačilo regresa za letni dopust ugodilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - vročanje - osebna vročitev - fikcija vročitve - samostojni podjetnik - povračilo stroškov v zvezi z delom - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 894/2011VDS000837703.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je tožena stranka (samostojni podjetnik posameznik), ki ji je bila tožba pravilno vročena na naslov, ki je naveden v sodnem registru, odgovor na tožbo podala po izteku v ZPP določenega roka, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za plačilo neizplačane plače, povračila stroškov v zvezi z delom, regresov za letni dopust, jubilejne...zamudna sodba - odgovor na tožbo - rok za odgovor na tožbo - terjatev iz delovnega razmerja - plača - povračilo stroškov v zvezi z delom - regres za letni dopust - jubilejna nagrada - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sklep Pdp 568/2011VDS000797810.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPogoji za izdajo zamudne sodbe niso bili podani, saj je tožena stranka po pooblaščencu, ki je imel veljavno pooblastilo (podala ga je oseba, ki je bila s sklepom izvršilnega odbora tožene stranke - društva - imenovana za izvršno direktorico), pravočasno podala obrazložen odgovor na tožbo, v katerem je v celoti nasprotovala tožničinemu tožbenemu zahtevku.zamudna sodba - odgovor na tožbo - pooblaščenec - pooblastilo - društvo
VDSS sodba Pdp 1080/2011VDS000807102.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka na tožbo v postavljenem roku ni odgovorila, zato je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da so v zvezi z zahtevki za plačilo plač in regresov za letni dopust in za povračilo stroškov v zvezi z delom izpolnjeni vsi zakonski pogoji za izdajo zamudne sodbe.zamudna sodba - odgovor na tožbo - plača - regres za letni dopust - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane
VDSS sodba Pdp 594/2011VDS000760625.08.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je tožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena, odgovorila po izteku 30-dnevnega roka, je sodišče prve stopnje - ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP - utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo neplačanih plač, regresov za letni dopust in odpravnine utemeljeno ugodilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - plača - regres za letni dopust - odpravnina
VDSS sodba Pdp 439/2011VDS000756601.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer tožena stranka v odgovoru na tožbo razen z navedbo, da prereka vse navedbe v tožbi, tožbenemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2009 ni ugovarjala, je sodišče prve stopnje pravilno štelo, da je v tem delu odgovor na tožbo neobrazložen in izdalo delno zamudno sodbo, s katero je toženi stranki regres za letni dopust za omenjeno leto naložilo v plačilo.zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - regres za letni dopust
VDSS sklep Pdp 230/2012VDS000899013.04.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje ne bi smelo šteti, da tožena stranka (glede dela tožbenega zahtevka, ki se nanaša na plačilo stroškov prevoza na delo in z dela ter prehrane in sorazmernega dela regresa za letni dopust) ni podala obrazloženega odgovora na tožbo. Tožena stranka je v odgovoru na tožbo navedla, da prereka vse navedbe v tožbi in da tožnica ni upoštevala, da je bil nad njo začet...zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane - regres za letni dopust - sorazmerni del
VDSS sklep Pdp 1055/2011VDS000806408.12.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz odgovora na tožbo tožene stranke izhaja, da tožbenemu zahtevku nasprotuje zaradi slabe finančne situacije in blokade poslovnih računov in da tožbenemu zahtevku nasprotuje v celoti. Takšen odgovor na tožbo je treba šteti kot zadostno obrazložen (tako da niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe), četudi mu tožena stranka ni priložila nobene listine ali dokaza za svoje navedbe.zamudna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - prispevki - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 559/2011VDS000759525.08.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku (v pretežni meri) ugodilo. Pritožbene navedbe, s katerimi tožena stranka ugovarja prisojenim zneskom, niso dovoljene, priložen odgovor na tožbo pa ni upošteven. Prav tako velja za predlagani postopek mediacije, ki glede na izid tega individualnega delovnega spora...zamudna sodba - odgovor na tožbo - izostanek odgovora na tožbo - mediacija
VDS sklep Psp 748/2005VDS0367623.11.2005Oddelek za socialne sporeCIVILNO PROCESNO PRAVOČeprav v odgovoru na tožbo, ki ga je toženec dal v roku iz 277. čl. ZPP, ni izrecno navedel, da se ne strinja s tožbenim zahtevkom, izhaja pa to iz obrazložitve, ni mogoče šteti, da odgovor ni obrazložen v skladu z 278. čl. ZPP in ga šteti, kot da ni bil vložen, s tem pa tudi ne, da so izpolnjene vse predpostavke iz 318. čl. ZPP.   zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDSS sodba Pdp 146/2014VDS001194306.03.2014Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODelavcu pripada plačilo mesečne plače za opravljeno delo v skladu s pogodbo o zaposlitvi. Ker tožena stranka tožniku ni izplačala plače, kot je bila določena v pogodbi o zaposlitvi, je tožnikov tožbeni zahtevek na plačilo razlike plače utemeljen.zamudna sodba - obveznost plačila - plačilo za delo - plača - plačilo razlike plače
VDSS sodba Pdp 834/2012VDS001054027.06.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz pritožbenih navedb izhaja, da se tožena stranka ne strinja z odločitvijo, da je tožniku dolžna izplačati neizplačane plače, ker naj bi poravnala vse obveznosti do tožnika. S tem tožena stranka uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, zaradi katerega pa se zamudna sodba skladno z 2. odstavkom 338. člena ZPP ne more izpodbijati.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 886/2013VDS001121009.10.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka tožniku plače, stroškov za prehrano, prevoz na delo in z dela ter terenskega dodatka v določenem obdobju ni izplačala, zato je tožnikov tožbeni zahtevek iz tega naslova utemeljen.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 954/2013VDS001133608.11.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka tožniku v določenem obdobju ni v celoti izplačala plače. V skladu z določbo 42. člena ZDR je tožena stranka dolžna iz naslova premalo izplačanih plač tožniku izplačati razliko oziroma plačo ter prispevke in davke od plače.zamudna sodba - obveznost plačila - plača
VDSS sodba Pdp 220/2013VDS001045608.03.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudna sodba se iz razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ne more izpodbijati, zato pritožbene navedbe tožene stranke, da je tožniku določene obveznosti iz naslova plače, odpravnine ter stroškov za prehrano in prevoz že poravnala, niso pravno relevantne.zamudna sodba - obveznost plačila
VDSS sklep Pdp 1004/2012VDS001014218.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPravdni stranki nista sklenili pogodbe o zaposlitvi v pisni obliki. Glede vprašanja sodnega varstva v sporu glede obstoja delovnega razmerja, kadar stranki nista sklenili pogodbe o zaposlitvi, mora delavec, dokler takšno faktično delovno razmerje obstaja, ravnati v skladu z 1. in 2. odstavkom 204. člena ZDR, po prenehanju takšnega faktičnega delovnega razmerja pa v skladu s 3. odstavkom 204....zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja – rok za sodno varstvo
VDSS sodba in sklep Pdp 557/2012VDS000927805.07.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje tožbenega zahtevka ni prekoračilo le tako, da bi tožniku dosodilo nekaj, česar ni zahteval (izplačilo plače za mesec december), temveč tako, da je dosodilo drugače, kot je tožnik zahteval (ni naložilo obračuna že izplačane plače za mesec december). Iz tega razloga ne zadošča, da bi pritožbeno sodišče le razveljavilo tisti del izpodbijane sodbe, s katero je...zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - plača - davki in prispevki - prekoračitev tožbenega zahtevka
VDSS sklep Pdp 1116/2011VDS000839813.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je z izdajo zamudne sodbe, s katero je ugodilo tožbenemu zahtevku za ugotovitev obstoja delovnega razmerja po izbrisu tožnikovega prejšnjega delodajalca iz sodnega registra, bistveno kršilo določbe postopka, saj tožba ni bila sklepčna. Tožnik namreč v tožbi ni navedel dejstev, na podlagi katerih bi bilo mogoče zaključiti, da je po izbrisu delodajalca še naprej...zamudna sodba - obstoj delovnega razmerja - delo na črno - pravočasnost - rok za vložitev tožbe - sklepčnost tožbe - trditvena podlaga - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 918/2011VDS000782119.10.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPodana je absolutna bistvena kršitev določb postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP, saj izpodbijana zamudna sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih in sicer glede tega, kdaj je bila toženi stranki opravljena vročitev tožbe in ali je tožena stranka zamudila rok za podajo odgovora na tožbo. Zgolj navedba, da tožena stranka na tožbo ni odgovorila, ne zadošča, saj onemogoča...zamudna sodba - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 202/2012VDS000880907.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je v obrazložitvi izpodbijane zamudne sodbe sicer navedlo, kateri materialni predpisi so podlaga za odločitev, vendar pa to ne zadošča za njen preizkus, saj ni razvidno, katera so tista pravno relevantna dejstva, ki jih je sodišče vzelo za podlago svoje odločitve. Ker teh dejstev sodišče ni navedlo, izpodbijane zamudne sodbe ni mogoče preizkusiti in je podana bistvena...zamudna sodba - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VDSS sklep Pdp 1413/2010VDS000667619.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČetudi tožeča stranka svoje terjatve ni prijavila v roku, ki je bil določen v sklepu o začetku redne likvidacije, njena terjatev nasproti toženi stranki ni prenehala, ker zamuda roka za prijavo terjatve v rednem likvidacijskem postopku nima enakih posledic kot v primeru stečajnega postopka.zamudna sodba - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - reparacija - redna likvidacija - prijava terjatve - res iudicata - zavrženje tožbe
VDSS sodba Psp 560/2013VDS001184106.02.2014Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOToženka je za namene ugotavljanja upravičenosti do otroškega dodatka Centru za socialno delo posredovala napačne podatke o svojem dohodku, zaradi česar je v spornem obdobju neupravičeno prejela določen denarni znesek. Zato tožeča stranka v tem sporu od toženke utemeljeno terja vrnitev preveč izplačanih sredstev.zamudna sodba - neupravičena obogatitev - otroški dodatek
VDSS sodba in sklep Pdp 1139/2011VDS000834012.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODenarna odškodnina je pravni standard in odmera pravične denarne odškodnine pomeni uporabo materialnega prava. Tako je sodišče prve stopnje z izpodbijano zamudno sodbo tožniku prisodilo ustrezno in pravično denarno odškodnino za nepremoženjsko škodo, ki jo je utrpel, pri tem je upoštevalo pomen prizadete dobrine in namen te odškodnine.zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nepremoženjska škoda - denarna odškodnina - pravična odškodnina
VDSS sodba Pdp 599/2012VDS000963016.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je za presojo odškodninske odgovornosti tožene stranke (delodajalca) pravilno uporabilo slovensko pravo, čeprav se je tožnik (delavec) poškodoval na gradbišču v Italiji. Tožnik se je poškodoval pri opravljanju dela po pogodbi o zaposlitvi, ki je bila sklenjena v Republiki Sloveniji po slovenskem pravu. Na podlagi tega je treba šteti, da je v presojani zadevi podana...zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - uporaba slovenskega prava
VDSS sodba Pdp 609/2011VDS000760816.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je v tožbi navedel vsa dejstva, na podlagi katerih je mogoče zaključiti o krivdni odgovornosti prvotožene stranke (da delovno mesto, na katerem je prišlo do škodnega dogodka, ni bilo ustrezno urejeno, tako da bi bilo varno), tako da je bila tožba sklepčna. Ker so bile izpolnjene tudi preostale predpostavke iz 318. člena ZPP, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo (delno) zamudno...zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - solidarna obveznost - navadni sospornik
VDSS sodba Pdp 1215/2011VDS000835725.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je sodišče prve stopnje v zvezi s trajanjem delovnega razmerja tožnika zmotno presodilo listine v spisu (štelo je, da obstaja nasprotje med zatrjevanimi dejstvi in predloženimi dokazi), odločitev v izpodbijani zamudni sodbi, s katero je bil tožbeni zahtevek delno zavrnjen, pa se opira le na te listine, je pritožbeno sodišče izpodbijano zamudno sodbo spremenilo, tako da je tožbenemu...zamudna sodba - nasprotje med navedbami v tožbi in listinami v spisu - listine - pogodba o zaposlitvi za določen čas - prenehanje delovnega razmerja - sprememba delodajalca - solidarna odgovornost - plača - odškodnina za neizkoriščen letni dopust - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 373/2011VDS000690305.05.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz dejstev, ki so navedena v tožbi, izhaja, da tožena stranka tožniku regresa za letni dopust za leto 2007, 2008 in sorazmerni del regresa za leto 2009 ni izplačala ter da mu za čas čakanja na delo v obdobju od decembra 2008 do aprila 2009 ni izplačala plače, zato je sodišče prve stopnje ob izostanku odgovora na tožbo utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku ugodilo.zamudna sodba - nadomestilo plače za čas čakanja na delo - regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 404/2012VDS000923109.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je tožniku dosodilo nadomestilo plače za meseca september 2011 in oktober 2011, s tem da se od bruto zneskov odvedejo davki in prispevki in se tožniku izplačajo neto zneski z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V presežku, glede zakonskih zamudnih obresti od bruto zneskov nadomestil plač, pa je zahtevek tožnika utemeljeno zavrnilo.zamudna sodba - nadomestilo plače - bruto znesek - zakonske zamudne obresti - pritožbeni razlog - stroški postopka
VDSS sodba Pdp 1207/2011VDS000835612.01.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je dolžan delodajalec delavcu, ki je v bolniškem staležu, tudi v daljšem obdobju (nad 30 delovnih dni) izplačati nadomestilo plače v breme zdravstvenega zavarovanja, je odločitev sodišča, ki je tožbenemu zahtevku v tem delu ob izpolnjenih pogojih za izdajo zamudne sodbe ugodilo, materialno pravno pravilna.zamudna sodba - nadomestilo plače - bolniški stalež
VDSS sodba Pdp 665/2012VDS000971316.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer je dolžan delodajalec delavcu, ki je v bolniškem staležu, tudi v daljšem obdobju (nad 30 delovnih dni) izplačati nadomestilo plače v breme zdravstvenega zavarovanja, je odločitev sodišča, ki je tožbenemu zahtevku v tem delu ob izpolnjenih pogojih za izdajo zamudne sodbe ugodilo, materialno pravno pravilna.zamudna sodba - nadomestilo plače - bolniški stalež
VDSS sodba Pdp 1096/2012VDS001002021.11.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODejstvo, da odpoved pogodbe o zaposlitvi nima vseh sestavin in pravnega pouka, ne utemeljuje tožbenega zahtevka za ugotovitev ničnosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Takšna tožba tožnika je nesklepčna, utemeljenost tožbenega zahtevka pa ne izhaja iz navedb v tožbi. OZ v 86. členu ureja ničnost in določa, da je pogodba, ki nasprotuje ustavi, prisilnim predpisom ali moralnim načelom, nična,...zamudna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – ničnost - sklepčnost
VDSS sodba Pdp 317/2012VDS000901803.04.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOV obravnavani zadevi so bili podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe, s katero je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku za plačilo odpravnine, odškodnine za čas odpovednega roka in regresa za letni dopust. Tožena stranka ni podala odgovora na tožbo, čeprav je bila ob pravilni vročitvi tožbe opozorjena na posledice takšnega ravnanja. Poleg tega je iz tožbe razvidna utemeljenost tožnikovega...zamudna sodba - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - odškodnina za čas odpovednega roka - regres za letni dopust - pritožbeni razlog
VDSS sodba in sklep Pdp 1506/2008VDS000737414.08.2009Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je bila pravilno vabljena na poravnalni in prvi narok za glavno obravnavo. Ker na narok ni pristopila so bili izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, čeprav tožnik ni predlagal dokazov, s katerimi bi dokazal, da je bila realizacija presežena in za koliko. Za ugoditev tožbenemu zahtevku za plačilo kolektivne stimulacije zadošča, da tožnikove trditve o uspešnem poslovanju...zamudna sodba - izostanek z naroka - vabilo - vročanje - vrnitev v prejšnje stanje - plača - del plače iz naslova uspešnosti poslovanja - stimulacija - regres za letni dopust
VDSS sodba in sklep Pdp 671/2011VDS000815607.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožnik v prekluzivnem roku, to je v 30 dneh od prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi, ni uveljavljal sodnega varstva zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja pred potekom minimalnega odpovednega roka niti ni sklenil pisnega dogovora z delodajalcem o denarnem povračilu namesto odpovednega roka, ne more v drugem sodnem postopku zahtevati plačila odškodnine za čas "izgubljenega"...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - vrnitev v prejšnje stanje - sklepčnost tožbe - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpovedni rok - odškodnina za čas odpovednega roka - plača - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 360/2012, enako Pdp 369/2012, Pdp 370/2012VDS000902310.05.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 657/2012, enako Pdp 660/2012VDS000970629.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 658/2012VDS000970712.09.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 659/2012VDS000970802.08.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODomnevni dogovor, ki naj bi ga toženec sklenil z zaposlenimi delavci, o tem, da toženec ne bo odgovarjal na tožbe, delavci pa bodo tožbe zoper toženca umaknili, ne more biti pravno upošteven pritožbeni razlog (gre za uveljavljanje nedopustnega pritožbenega razloga zmotne oz. nepopolne ugotovitve dejanskega stanja), zaradi katerega bi bila zamudna sodba, ki jo je izdalo sodišče prve stopnje...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust - bruto znesek - neto znesek - pritožbeni razlog
VDSS sodba Pdp 741/2011VDS000762815.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena v odgovor, ni odgovorila. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da je tožba sklepčna, utemeljeno izdalo zamudno sodbo in tožnici priznalo regres za letni dopust za leto 2010, do katerega je po lastnih navedbah v tožbi upravičena.zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 743/2011VDS000762915.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnica je bila pri toženi stranki zaposlena od leta 2008, tako da je tudi v letu 2010 pridobila pravico do letnega dopusta in s tem tudi do regresa za letni dopust. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih predpostavkah iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je njenemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2010 skupaj z zakonskimi...zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
VDSS sodba Pdp 744/2011VDS000763015.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je bil pri toženi stranki zaposlen od leta 2008, tako da je tudi v letu 2010 pridobil pravico do letnega dopusta in s tem tudi do regresa za letni dopust. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih predpostavkah iz ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je njegovemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2010 ugodilo.zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
VDSS sklep Pdp 650/2011VDS000828824.11.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženec (delavec) je delo običajno opravljal v Republiki Sloveniji, tako da se za presojo tožbenega zahtevka tožnika (delodajalca s sedežem v tujini) v zvezi s pogodbo o zaposlitvi, ki ji je sklenil s tožencem, uporabi slovensko pravo.zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - neupravičena obogatitev - pristojnost slovenskega sodišča - uporaba slovenskega prava
VDSS sodba Pdp 719/2011VDS000777408.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOUgovor tožene stranke, da ni mogla pravočasno podati odgovora na tožbo, ker je bil direktor odsoten, ni upošteven.zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo
VDSS sodba Pdp 1200/2011VDS000845524.02.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPoštni vročevalec tožencu (s.p.) ni mogel vročiti sodnega pisanja na sedežu podjetja. Zato je na vratih podjetja na naslovu, ki je vpisan v poslovnem registru, pustil obvestilo o prispelem pisanju, v katerem je bil naveden rok 15 dni, da ga lahko toženec dvigne na pošti, saj na naslovu ni bilo predalčnika. Ker toženec pisanja v roku ni dvignil, se je štelo, da je bila vročitev opravljena...zamudna sodba - fikcija vročitve - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - samostojni podjetnik - osebna vročitev - pritožbeni razlog - terjatev iz delovnega razmerja
VDSS sodba Psp 271/2013VDS001162007.11.2013Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOPravdni stranki sta sklenili izvensodno poravnavo, po kateri je toženka tožeči stranki dolžna vrniti zneske prejete štipendije, ker letnika, za katerega je prejela štipendijo, ni uspešno zaključila. Zato je tožbeni zahtevek tožeče stranke, da ji je tožena stranka dolžna povrniti izplačani znesek, utemeljen.zamudna sodba - državna štipendija - vrnitev - poravnava
VDSS sodba Psp 337/2013VDS001158819.12.2013Oddelek za socialne sporeSOCIALNO VARSTVOToženka ni izpolnila obveznosti iz štipendijske pogodbe, zato sta pravdni stranki v ta namen sklenili sodno poravnavo, s katero se je toženka zavezala tožeči stranki vrniti dolgovani znesek v 12 mesečnih obrokih. Toženka po sklenjeni poravnavi, ki jo je podpisala in je ni izpodbijala, ni poravnala ničesar. Zato je tožbeni zahtevek tožeče stranke na vrnitev izplačane štipendije utemeljen.zamudna sodba - državna štipendija - sodna poravnava - vrnitev sredstev
VDSS sodba Pdp 533/2011VDS000758715.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka je odgovor na tožbo podala pravočasno, vendar je v odgovoru na tožbo izrecno in nedvoumno ter obrazloženo nasprotovala tožbenemu zahtevku tožnika le v zvezi z neto plačo za oktober 2010, stroški prevoza na delo in z dela za isti mesec, regresom za letni dopust za leto 2010 nad zneskom 734,15 EUR in odpravnino nad zneskom 5.450,00 EUR. Ker glede preostalega dela tožbenega...zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - stroški prevoza na delo in z dela - regres za letni dopust - odpravnina
VDSS sodba Pdp 557/2011VDS000759315.09.2011Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je v tožbi zatrjeval, da je za toženo stranko veljala Kolektivna pogodba za obrt in podjetništvo. Ker tožena stranka v zvezi s to trditvijo odgovora na tožbo ni podala, je treba v skladu z načelom afirmativne litiskontenstacije šteti, da je za toženo stranko veljala ta kolektivna pogodba in da tožnik utemeljeno vtožuje dodatek za nadurno delo, kot je v njej opredeljen (v višini...zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - nadurno delo - regres za letni dopust - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane - odpravnina - odškodnina - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
VDSS sklep Pdp 94/2012VDS000852801.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODejstvo, da je toženec v odgovoru na tožbo za določene tožbene zahtevke navedel, da niso bili plačani iz razloga, ker ni bilo denarja, oz. da je zahtevek utemeljen do določene višine, ne daje podlage za izdajo zamudne sodbe, temveč eventualno za izdajo delne sodbe na podlagi pripoznave, vendar bi bilo tudi pred tem potrebno s tožencem razčistiti, glede na laične vloge, ali dejansko...zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - bistvena kršitev določb postopka - terjatev iz delovnega razmerja
VDSS sodba Pdp 889/2011VDS000850701.03.2012Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPrvotožena stranka (tožnikov delodajalec) in drugotožena stranka (zavarovalnica, pri kateri ima tožnikov delodajalec zavarovano odgovornost za škodo) sta v sporu, v katerem tožnik uveljavlja plačilo odškodnine za škodo, ki jo je utrpel v nesreči pri delu, navadna sospornika. Iz tega razloga se učinki pravdnih dejanj ene tožene stranke ne raztezajo na drugo toženo stranko, sodišče prve...zamudna sodba - delna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - solidarna odgovornost - navadni sospornik - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda
VDS sklep Pdp 386/2001VDS0138725.05.2001Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO1. Če naslovnik pisanja ne dvigne v 15 dneh od prejema obvestila, se glede na 2. odst. 141. člena ZPP šteje, da je bila vročitev opravljena na dan, ko je bilo na vratih oz. v poštnem nabiralniku puščeno obvestilo. 2. Ker iz tožbenih navedb (niti iz dokazov, ki jih je tožnik priložil k tožbi), ni razvidno, da je izpolnjena procesna predpostavka za vložitev tožbe, to je, da je tožeča...zamudna sodba - vročitev tožbe - utemeljenost tožbenega zahtevka
VDS sklep Pdp 1149/2003VDS0283919.03.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOToženi stranki skupaj s tožbo niso bile vročene tudi priloge, zato ji tožba ni bila pravilno vročena v odgovor in niso bili podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe.   zamudna sodba - vročitev tožbe
VDS sodba Pdp 899/2005VDS0326525.08.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVO1. Delavka, ki je sprejela priporočeno sodno pošiljko (tožbo), se je nahajala v prostorih tožene stranke in je prevzeto pošiljko posredovala toženi stranki. Tožba je bila zakonito vročena skladno z 133. členom ZPP, ki določa, da se pisanje izroči delavcu, ki se nahaja v poslovnih prostorih pravne osebe, pri čemer vročevalec ni dolžan ugotavljati, ali je oseba, ki je pisanje sprejela,...zamudna sodba - vročanje pravni osebi - zamudna sodba
VDS sklep Pdp 1792/2003VDS0207318.12.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOVročitev pravni osebi je pravilna, če je pošiljko zanjo prevzela oseba, ki očitno ravna v imenu tožene stranke, celo brez formalnega pooblastila, ta pa takšno ravnanje dopušča. V primeru situacije iz 118. čl. ZDR bi se izrek sodbe sodišča prve stopnje po pravilnem tožbenem zahtevku moral glasiti na ugotovitev, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita, tožnici pa preneha...zamudna sodba - vročanje pisanj pravni osebi - tožbeni zahtevek - izrek sodbe
VDS sklep Pdp 267/2007VDS000418013.09.2007Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoNapak, ki jih je v zvezi z vročanjem tožbe v odgovor zagrešilo sodišče prve stopnje, ni mogoče uveljaviti kot podlage za vrnitev v prejšnje stanje, ker je predpostavka za odločanje utemeljenosti predloga za vrnitev v prvotno stanje opravičljiva zamuda roka, ki se je pripetila stranki. Ker se vprašanje pravilnosti vročitve presoja v okviru pritožbe zoper zamudno sodbo, predlog za vrnitev...zamudna sodba - vročanje - pritožba - vrnitev v prejšnje stanje
VDS sklep Pdp 234/2005VDS0315731.03.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSubjektu vpisa v sodni register se pisanja vroča na naslovu, navedenem v sodnem registru. Skladno z 19. čl. ZGD gospodarska družba pri svojem poslovanju uporablja firmo, kot je vpisana v sodni register. Ker sodišče toženi stranki tožbe ni vročalo na naslov iz sodnega registra, niso bili podani pogoji za izdajo zamudne sodbe.   zamudna sodba - vročanje
VDS Sklep Pdp 485/2000VDS0089430.03.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče prve stopnje je pri izdaji zamudne sodbe vezano na postavljeni (denarni) tožbeni zahtevek in ne more samo dopolnjevati oz. spreminjati tožbenega zahtevka v izreku sodbe. V tem primeru mora postopati v skladu s 3. odstavkom 318. člena ZPP in zahtevati popravo tožbe.   zamudna sodba - vezanost sodišča na tožbeni zahtevek - sprememba tožbenega zahtevka
VDS Sklep Pdp 848/2000VDS0097925.05.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe v tožbi niso navedena dejstva, na katera tožnik opira svoj zahtevek, ker tožba ne vsebuje argumentov, iz katerih bi izhajala nezakonitost naloga o začasni odstranitvi z dela, katerega razveljavitev zahteva tožnik, niso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe po 3. tč. 1. odst. 318. člena ZPP, ker iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka.   zamudna sodba - utemeljenost tožbenega zahtevka
VDS sklep Pdp 1427/2000VDS0119514.09.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe v tožbi ni navedeno, zakaj naj bi bili sklepi o trajnem presežku nezakoniti, temveč vsebuje tožba le navedbo, da je bil tožnik protizakonito odpuščen, iz tožbe ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka, zato niso podani vsi pogoji za izdajo zamudne sodbe iz. 4. tč. 332. člena ZPP/77.   zamudna sodba - utemeljenost tožbenega zahtevka
VDS sklep Pdp 1276/2001VDS0138327.09.2001Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONiso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe, če je tožnica s tožbo zahtevala, da se ji izplača regres za letni dopust za leto 2000 in prikrajšnje pri plači za 25 delovnih dni, pri tem pa ni navedla bruto ali neto zneska regresa, niti dneva teka zamudnih obresti, kar pomeni, da je sodišče prve stopnje samo oblikovalo izrek sodbe, ki ni skladen z zahtevkom. Ker tudi prikrajšnje pri plači...zamudna sodba - tožbeni zahtevek
VDS sklep Pdp 444/2005VDS0343919.01.2006Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe tožena stranka ne odgovori na tožbo delavca, iz dejstev, ki so navedena v tožbi pa ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka (nesklepčnost tožbe), mora sodišče delavcu s sklepom določiti rok za odpravo nesklepčnosti tožbe in ga opozoriti, da bo tožbeni zahtevek zavrnilo, če tožbe ne bo ustrezno popravil (1. odstavek 39. člena ZDSS-1). Če sodišče ne ravna po citiranem členu,...zamudna sodba - tožba
VDS sklep Pdp 740/2007VDS0409412.07.2007Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoTožnik lahko po izdaji zamudne sodbe zahteva povrnitev stroškov postopka po sedmem odstavku 163. člena ZPP, po katerem se lahko zahteva povrnitev stroškov v 15-dneh od prejema sklepa o ustavitvi postopka, če sodišče izda sklep o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe, umika pravnega sredstva ali drugih okoliščin, ki povzročijo konec postopka zunaj obravnave, saj je treba med okoliščine,...zamudna sodba - stroški postopka
VDS sodba Pdp 1025/2008VDS000434625.09.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoV individualnih delovnih sporih o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja velja petnajstdnevni rok za podajo odgovora na tožbo, zaradi česar je odgovor tožene stranke na tožbo zoper izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki je bil podan po izteku tega roka, prepozen. Ker tožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena, ni pravočasno odgovorila, se šteje, da je priznala tožnikove...zamudna sodba - spor o prenehanju delovnega razmerja - rok za odgovor na tožbo - zamuda roka - dokazi
VDS sklep Pdp 731/2001VDS0138106.09.2001Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONiso izpolnjeni vsi pogoji, določeni v 318. členu ZPP, za izdajo zamudne sodbe, če tožeča stranka v tožbi ni navedla nobenega dokaza, ki bi dokazoval, da tožeča stranka ni storila kršitev delovne obveznosti, za katero ji je bil izrečen disciplinski ukrep prenehanje delovnega razmerja. Predlagani dokaz z zaslišanjem tožnice in prič A. in B. glede podpisa stranke na obrazcu R-4-13 za dvig...zamudna sodba - sklepčnost tožbenega zahtevka
VDS sklep Pdp 56/2007VDS0409225.05.2007Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoPo tretjem odstavku 318. člena ZPP izda sodišče sodbo, s katero tožbeni zahtevek zavrne, le v primeru, če iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ne izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka (torej če tožba ni sklepčna). Če sodišče ugotovi, da so dejstva, na katera se opira tožbeni zahtevek, v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil sam tožnik, ali z dejstvi, ki so splošno znana, niso...zamudna sodba - sklepčnost tožbe - poprava tožbe
VDS sklep Pdp 385/2004VDS0273102.07.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnik je v 2. točki tožbenega zahtevka predlagal razveljavitev individualne pogodbe o zaposlitvi, v 3. točki pa poravnavo vseh obveznosti, ki izhajajo iz delovnega razmerja in veljavne pogodbe o zaposlitvi (pri čemer ni jasno, ali gre za pogodbo o zaposlitvi, katere razveljavitev je predlagal v 2. točki tožbenega zahtevka). Ker iz tega dela tožbenega zahtevka ne izhaja, katere obveznosti...zamudna sodba - sklepčnost tožbe - nepopolna vloga
VDS sodba Pdp 1097/2001VDS0168615.03.2002Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZa sklepčnost tožbe je potrebno, da iz zatrjevanih dejstev, za katere se šteje, da so priznana in zato resnična, izhaja utemeljenost tožbenega zahtevka.   zamudna sodba - sklepčnost tožbe
VDS sklep Pdp 382/2005VDS0318012.05.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOKer tožba v delu, ki se nanaša na regres letni dopust, ni sklepčna (iz dejstev, navedenih v tožbi, ne izhaja utemeljenost zahtevka), bi sodišče skladno z 1. odstavkom 39. člena ZDSS-1 moralo s sklepom tožniku določiti rok za popravo tožbe in šele nato tožbeni zahtevek zavrniti, če tožnik v danem roku tožbe ne bi popravil. Ker sodišče ni postopalo po citiranem 39. členu ZDSS-1, je...zamudna sodba - sklepčnost tožbe
VDS Sodba Pdp 1844/99VDS0097720.01.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONi utemeljeno pritožbeno sklicevanje, da bi moralo sodišče počakati z izdajo zamudne sodbe glede na to, da je tožena stranka vložila odgovor na tožbo le nekaj dni po izteku 30-dnevnega roka, odgovor vročiti tožnici in tako nadaljevati s postopkom. Gre za zakonski rok, ki se ga morajo stranke držati, s tem pa se zagotavlja pravočasno izvajanje procesnih dejanj in hitrost postopka.   zamudna sodba - rok za odgovor na tožbo
VDS sklep Pdp 912/98VDS0107117.02.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONiso izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe glede razveljavitve sklepov o prenehanju delovnega razemrja zaradi trajnega presežka, če iz dejstev navedenih v tožbi ni razvidno, da bi delavec zoper sklepe delodajalca ugovarjal.   zamudna sodba - procesna predpostavka
VDS sklep Pdp 643/2008VDS000434429.09.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravo - civilno procesno pravoTožena stranka je tekom postopka na prvi stopnji prenehala obstajati (po tem, ko ji je bila tožba pravilno vročena v odgovor), zaradi česar je prišlo do prekinitve postopka in sodišče prve stopnje ne bi smelo zoper njo izdati zamudne sodbe. Ker je sodišče izdalo zamudno sodbo zoper neobstoječo (iz sodnega registra izbrisano) pravno osebo, je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka.   zamudna sodba - prekinitev postopka - izbris pravne osebe iz sodnega registra - absolutna bistvena kršitev določb postopka
VDS sklep Pdp 429/2004VDS0293707.05.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamudna sodba je izdana v nasprotju z določbami 318. člena ZPP (1. točka 1. odstavka 318. člena), če sodišče tožeči stranki naloži, naj tožbo popravi (ker ni sklepčna), popravljene tožbe pa ne pošlje nasprotni stranki. Po uveljavitvi novele ZPP iz leta 2002 ni več podlage za to, da sodišče izda sklep in določi rok za popravo tožbe, če iz dejstev, ki so navedena v tožbi, ne izhaja...zamudna sodba - poprava tožbe - vročitev tožbe
VDS sodba Pdp 1466/2003VDS0249208.10.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožnica je bila zaposlena pri toženki na podlagi pogodbe o zaposlitvi, pri čemer ji toženka za sporno obdobje ni izplačala pripadajoče plače in regresa za letni dopust. Zato vsi navedeni razlogi utemeljujejo zaključek, da so bili v sporu podani pogoji za izdajo zamudne sodbe. Ostale pritožbene navedbe, ki se nanašajo na tožničine družinske razmere in na toženkin podjetniški status in...zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - razlog izpodbijanja
VDS sklep Pdp 701/2004VDS0309627.01.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe tožena stranka v odgovoru na tožbo izpodbija (le) obstoj procesne predpostavke sposobnosti biti stranka, v samo vsebino tožbenih navedb pa se ne spušča, se šteje, da v celoti nasprotuje tožbenemu zahtevku in da je ustrezno obrazložila svoj odgovor na tožbo. Zato je sodišče prve stopnje s tem, ko je izdalo zamudno sodbo, zagrešilo bistveno kršitev določb postopka po 7. tč....zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - odgovor na tožbo - bistvena kršitev določb postopka
VDS sodba Pdp 1328/2000VDS0119016.11.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOS strani naslovnika podpisana vročilnica je dokaz, da je bila vročitev sodne pošiljke opravljena, razen če stranka to ovrže z nasprotnimi dokazi.   zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - dokazna ocena
VDS sklep Pdp 1865/2003VDS0209208.01.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPogoji za izdajo zamudne sodbe niso izpolnjeni, če iz tožbe ne izhaja, katera tožena stranka je odgovorna za izpolnitev obveznosti (tožena stranka kot samostojni podjetnik oz. tožena stranka kot fizična oseba). Tožnico je v takem primeru potrebno pozvati, da dopolni oz. popravi svojo tožbo in šele nato nadaljevati s postopkom vročanja tožbe toženi stranki.   zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka
VDS sodba Pdp 1782/2003VDS0207411.12.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka v pritožbi zoper zamudno sodbo ne more izpodbijati pravilne ugotovitve dejanskega stanja.   zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe
VDS sodba Pdp 539/2003VDS0247911.04.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOIz tožbe je razvidna utemeljenost vtoževanih zahtevkov, pri čemer je za takšno ugotovitev predvsem odločilno, da zatrjevana dejstva o neizpolnjenih denarnih obveznostih tožene stranke do tožnice iz naslova delovnega razmerja niso v nasprotju s predloženimi listinami ali z dejstvi, ki so splošno znana, zaradi česar so podani pogoji za izdajo zamudne sodbe.   zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe
VDS sklep Pdp 714/2006VDS0356215.06.2006Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoSkladno z 278. členom ZPP mora iz obrazložitve odgovora na tožbo izhajati, ali tožena stranka nasprotuje tožbenemu zahtevku deloma ali v celoti in v katerem delu. Ker je tožena stranka v odgovoru na tožbo nasprotovala zahtevku za izplačilo razlike v plači tako po temelju, kot po višini in v tej zvezi predlagala dokaze (zaslišanje strank, določitev izvedenca finančne stroke), je zmotno...zamudna sodba - pogoji za izdajo sodbe zaradi izostanka - odgovor na tožbo
VDS sodba Pdp 532/2000VDS0164407.03.2002Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOPo določbi 2. odst. 499. člena ZPP/99 se presojajo pogoji za izdajo zamudne sodbe o določbah ZPP/77, če je bila tožba vročena otženi stranki pred uveljavitvijo ZPP/99. V obravnavani zadevi je billa tožba vroena toženi stranki 22.11.1998, zato je za presojo zakonitosti izdane zamudne sodbe treba upoštevati določbo 322. člena ZPP/77. Ker je bial tožena stranak pravilno vabljena na prvi...zamudna sodba - pogoj - tožba
VDS sodba Pdp 833/2005VDS0306212.07.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče je zakonito izdalo zamudno sodbo skladno z 1. odstavkom 28. člena ZDSS-1, zaradi odsotnosti tožene stranke s poravnalnega naroka, saj je bilo vabilo zakonitemu zastopniku tožene stranke (direktorju gospodarske družbe) z opozorilom po 6. odstavku 28. člena ZDSS-1 izkazano, pooblaščenec tožene stranke (odvetnik) pa je bil na naroku, na katerem je odpovedal pooblastilo toženi...zamudna sodba - odpoved pooblastila
VDS sodba Pdp 1280/2005VDS0337511.11.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe se tožena stranka ne udeleži poravnalnega naroka oz. prvega naroka za glavno obravnavo, če je bila pravilno vabjena in svojega izostanka ni opravičila, sodišče izda zamudno sodbo, saj se v tem primeru šteje, da tožena stranka ni odgovorila na tožbo, čeprav je pisni odgovor na tožbo posredovala sodišču (1. odstavek 28. člena ZDSS-1). Novi ZDSS-1 na ta način sankcionira neupravičeno...zamudna sodba - odgovor na tožbo - odsotnost z naroka - sklepčnost tožbe
VDS sklep Pdp 1781/2003VDS0204604.12.2003Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVODopis tožene stranke, v katerem je likvidacijski upravitelj tožene stranke navajal, da je tožnik vložil prijavo terjatve ter da je njegovo terjatev toženka evidentirala in knjigovodsko knjižila v začetni bilanci družbe, pri kateri je bil uveden postopek redne likvidacije, ima vse značilnosti odgovora na tožbo, saj po vsebini tožena stranka ugovarja, da je bila terjatev tožnika prijavljena...zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDS sodba Pdp 944/2004VDS0277608.07.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe odgovor na tožbo ni obrazložen se šteje kot da sploh ni bil vložen, kar pomeni, da je izpolnjen osnovni pogoj za izdajo zamudne sodbe.   zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDS sodba Pdp 698/2005VDS0319901.09.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTožena stranka na poravnalni narok in narok za prvo glavno obravnavo ni prišla, čeprav je bila pravilno vabljena in opozorjena na posledice izostanka (6. odstavek 28. člena ZDSS-1). Opravičilo s prošnjo za preložitev naroka je sodišče prejelo šele 3 dni po opravljenem poravnalnem naroku, zato ga ni moglo upoštevati in je pravilno izdalo zamudno sodbo. Zmotno je stališče, da sodišče...zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDS sodba in sklep Psp 314/2006VDS0386514.06.2006Oddelek za socialne sporeCIVILNO PROCESNO PRAVOOdgovor na tožbo je pisna vloga v smislu 105. člena ZPP, ki jo mora tožena stranka izročiti neposredno sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotno stranko, ne pa neposredno tožniku. Ker je toženec odgovor na tožbo nepravilno vročil direktno tožniku, ne pa tudi sodišču, se šteje, da ni odgovoril na tožbo, zato je bila, ob siceršnjem izpolnjevanju ostalih pogojev iz...zamudna sodba - odgovor na tožbo
VDSS sodba Pdp 1242/2012VDS001032918.01.2013Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOČe tožena stranka odgovora na tožbo ne poda v zakonskem roku, je sodišče ob izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP dolžno izdati zamudno sodbo, s katero ugodi tožbenemu zahtevku. Kadar tožena stranka ne poda odgovora na tožbo in ne oporeka tožbenemu zahtevku, se šteje, da priznava navedbe tožeče stranke v tožbi. Dejanske tožbene navedbe se štejejo za resnične in priznane zato, ker...zamudna sodba - obveznost plačila
VDS sklep Pdp 1492/2002VDS0270301.04.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOSodišče mora v obrazložitvi zamudne sodbe poleg procesnih razlogov navesti tudi, katera so tista pravnorelevantna dejstva, ki jih je vzelo za podlago svoje odločitve in navesti pravno normo, na katero je oprlo svojo odločitev.   zamudna sodba - obrazložitev sodbe
VDS sklep Pdp 378/2005VDS0304008.07.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOObnovitveni razlog po 2. točki 394. člena ZPP je podan, če stranki ni bilo omogočeno sodelovanje v postopku do izdaje sodne odločbe, ne pa v primeru, če ji sodišče ni vročilo odločbe oz. če ji odločbe ni vročilo pravilno. Vročitev odločbe je pogoj za njeno pravnomočnost in s tem za obnovo postopka, saj je obnova postopka mogoča le, če je postopek že pravnomočno končan.   zamudna sodba - obnova postopka - pravnomočnost
VDS sodba Pdp 1340/99VDS0106416.03.2000Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOTrditve tožene stranke v pritožbi, da je bil tožnik napoten na pravdo z nižjim zneskom od vtoževanega, predstavljajo navajanje novih dejstev v smislu očitka zmotne ugotovitve dejanskega stanja, iz tega pritožbena razloga pa zamudne sodbe ni dopustno izpodbijati.   zamudna sodba - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi - pritožbeni razlog
VDS sodba Pdp 627/2001VDS0137822.11.2001Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVONavedba v pritožbi, da je tožeča stranka od Jamstvenega in preživninskega sklada prejela že določen znesek, je vprašanje ugotavljanja dejanskega stanja, katerega pa ni dopustno presojati v pritožbenem postopku pri obravnavi pritožbe zoper izdano zamudno sodbo.   zamudna sodba - nova dejstva in novi dokazi v pritožbi
VDS sklep Pdp 1063/2005VDS0335327.10.2005Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZa ugotovitev, da je tožba sklepčna, ni potrebno, da so zatrjevana dejstva dokazana. Zadostuje, da so izkazane skladne navedbe, iz katerih izhaja utemeljenost zahtevka, pri čemer je pri redni odpovedi PZ iz poslovnega razloga dokazno breme glede utemeljenosti podane odpovedi na delodajalcu (82/1. člen ZDR). Če tožena stranka v delovnem sporu ne odgovori na tožbo delavca, sodišče pa ugotovi,...zamudna sodba - nesklepčnost tožbe - poprava tožbe
VDS sklep Pdp 718/2008VDS000431621.08.2008Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoSodišče mora na podlagi ugotovitev, da tožena stranka na tožbo ni odgovorila in da tožba ni sklepčna, pozvati tožečo stranko, naj jo ustrezno popravi oziroma dopolni, nato pa popravljeno tožbo vročiti nasprotni stranki s pozivom, naj nanjo odgovori. V nasprotnem primeru ni mogoče presojati, ali so podani pogoji za izdajo zamudne sodbe.   zamudna sodba - nesklepčna tožba - poprava tožbe - vročanje
VDS sklep Pdp 475/2007VDS0409112.07.2007Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporedelovno pravoČe sodišče ugotovi, da odgovor na tožbo ni obrazložen, nastopi zakonska presumpcija, da se šteje, da odgovor na tožbo ni vložen in nastopijo pogoji za izdajo zamudne sodbe po določilih 318. člena ZPP. V takšnem primeru sodišče ne izdaja posebnega sklepa o tem, da se šteje, da odgovor na tožbo ni bil vložen, s pravico do pritožbe, saj gre za sklep procesnega vodstva, vprašanje...zamudna sodba - neobrazložen odgovor na tožbo
VDS sklep Pdp 1173/2003VDS0284008.04.2004Oddelek za individualne in kolektivne delovne sporeDELOVNO PRAVOZamuda roka za odgovor na nasprotno tožbo v zakonu ni sankcionirana, zato sodišče ravna napačno, če nasprotno tožbo obravnava ločeno od tožbe in izda zamudno sodbo o zahtevku iz nasprotne tožbe (torej o sporu, ki že teče med istima pravdnima strankama).   zamudna sodba - nasprotna tožba
 izberi vse

izbrane: izvozi

Kjer je isti smisel, tam je enaka pravica.
Ubi eadem ratio, ibi idem ius.