zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cpg 1118/2012VSL007953629.01.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVOZFPPIPP sicer res ne določa, da navodila sama po sebi niso izpodbojna, vendar po splošnih pravilih civilnega prava navodilo - izjavljena volja ene stranke drugi stranki - ustvarja učinek (le) med tema strankama. Razveljavitev učinka navodil ne more imeti neposrednega učinka na razmerje med tožečo in toženo stranko, saj takšnega učinka niso imela niti navodila sama. ...izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – ravnanje stečajnega dolžnika – poravnava obveznosti s strani hčerinske družbe – izpodbojna pravna dejanja – navodilo hčerinski družbi– cesijska pogodba – poroštvo
VSL sklep I Cpg 1119/99VSL0310315.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPo 1. odst. 496.a člena ZPP v postopkih v gospodarskih sporih pritožnik lahko v pritožbi navaja nova dejstva in predlaga nove dokaze le, če izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti in predložiti do konca glavne obravnave. Iz podatkov spisa izhaja resničnost navedb pritožnice o njenem opravičilu izostanka z naroka in predloženem zdravniškem potrdilu (priloga B1)....pritožbena novota - razlog
VSL sklep I Cpg 112/2005VSL0621021.10.2005Gospodarski oddelekobligacijsko pravoTerjatev je obligacijsko-pravna pravica zahtevati izpolnitev obveznosti, ta pa, v kolikor ni drugače dogovorjeno, nastane že s samo sklenitvijo pogodbe. Prevara je kot ena od oblik napake volje razlog za izpodbojnost pogodbe (tako tudi sodba Vrhovnega sodišča RS, št. II Ips 194/98). Izpodbojna pogodba pa ni neveljavna sama po sebi, temveč velja, dokler oziroma v kolikor ni razveljavljena (112....prevara - leasing - zavarovanje terjatve
VSL sklep I Cpg 1120/2000VSL000357126.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPostopek na prvi stopnji se konča, ko sodišče meritorno odloči o utemeljenosti tožbenega zahtevka s sodbo in ne šele, ko odločba postane pravnomočna, kot zmotno meni sodišče prve stopnje. Ker je sodišče prve stopnje sodbo izdalo dne 14.9.1998, kar je pred uveljavitvijo novega ZPP dne 14.7.1999, je glede dovoljenosti revizije treba uporabiti določila ZPP iz leta 1977, kot v pritožbi...revizija
VSL sklep I Cpg 1120/2003VSL0558620.01.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoSodišče, ki odloča o ugovoru zoper plačilni nalog, mora plačilni nalog razveljaviti tudi v primeru, ko je izdan zoper osebo, ki ne more nastopati kot pravdna stranka, saj ni bilo pogojev za izdajo plačilnega naloga. V primeru, ko je tožeča stranka pomanjkljivost v tožbi naknadno odpravila, bi sodišče moralo plačilni nalog razveljaviti in o zahtevku tožeče stranke odločiti kot po...plačilni nalog - označba stranke
VSL sklep I Cpg 1120/2011VSL006339526.10.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSEPredlog za oprostitev, odlog ali za obročno plačilo sodne takse, za katero je bila stranka že pozvana k plačilu s plačilnim nalogom, je prepozen.predlog za oprostitev plačila sodne takse – pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse – nastanek taksne obveznosti – prispetje spisa na pravdno sodišče – zavrženje predloga za oprostitev plačila sodne takse – načelo pomoči prava neuki stranki
VSL sklep I Cpg 1121/2012VSL007023815.11.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožena stranka je dokazala, da je sodno takso za pritožbo plačala v celoti, pravilno in pravočasno. Sodišče prve stopnje zato ne bi smelo šteti, da je tožena stranka predmetno pritožbo umaknila.domneva umika pritožbe – neplačilo takse – dokaz o plačilu sodne takse
VSL sklep I Cpg 1121/99VSL0275113.09.2000Gospodarski oddelekstvarno pravoPo določbi 70. člena ZTLR ima posest vsak, kdor ima neposredno dejansko oblast nad stvarjo (neposredni posestnik) in tudi tisti, ki izvršuje dejansko oblast nad stvarjo preko koga drugega (posredni posestnik). Vendar je v teoriji uveljavljeno stališče, da je cilj tožbe na vrnitev stvari prenos neposredne posesti nad stvarjo na lastnika stvari. V izpodbijani sodbi zastopano stališče, da je z...lastninska tožba - rei vindicatio - pasivna legitimacija
VSL sklep I Cpg 1122/2001VSL4945721.03.2002Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - pogodbeno pravo - stanovanjsko pravoV obravnavanem primeru iskanje namena predpisa o obličnosti pogodbe o najemu poslovnih prostorov, ki lahko omaje sankcijo iz 1. odst. 70. čl. ZOR, ne pride v poštev. V 2. odst. 12. člena ZPSPP je namreč sankcija za primer pomanjkanja obličnosti jasno določena (prim. zgoraj). Določbe ZOR, ki urejajo posledice kršitve predpisane obličnosti, tako niti ne pridejo v poštev. S tem pa je izključena...oblika pogodbe - pisna oblika - kršitev obličnosti pogodbe - realizacija pogodbe
VSL sklep I Cpg 1123/2009VSL005841203.03.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV „dopolnitvi izvedenskega mnenja“ izvedenec le ugotavlja, kako je potekala komunikacija s toženo stranko ter da mu je predala nekaj dokumentacije, ne pa vse, tako da bi lahko podal mnenje o tem, kako je poslovala z blagom, ki je predmet tega spora. Takšne ugotovitve izvedenca pa ne predstavljajo izvedenskega mnenja, saj ne vsebujejo niti ugotovitev o relevantnih dejstvih, temveč le ugotovitve,...nagrada izvedenca – dopolnilno izvedensko mnenje – nagrada za dopolnilno izvedensko mnenje – stroški za pisalna sredstva
VSL sklep I Cpg 1123/2010VSL006431209.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka, ki trdi, da je listino vložila v spis v postopku pred sodiščem prve stopnje ter da se je ta tekom postopka izgubila iz spisa smiselno zatrjuje obnovitveni razlog iz 2. točke 394. člena ZPP.obnova postopka – obnovitveni razlogi – manjkajoča listina v spisu
VSL sklep I Cpg 1123/2011VSL006339903.11.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSEIz določbe 3. odstavka 105. a člena ZPP ne izhaja drugačna ureditev obsega veljavnosti sklepa o oprostitvi, odlogu in obročnem plačilu, od ureditve obsega veljavnosti sklepa kot je določena v 1. odstavku 13. člena ZST-1. Zato je zmotno stališče pritožnika, ki določbo 3. odstavka 105.a člena ZPP razlaga tako, da v primeru, če je plačilo sodne takse procesna predpostavka za izvedbo...predlog za oprostitev plačila sodne takse – pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse – obseg veljavnosti sklepa o oprostitvi plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 1124/99VSL0173513.04.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoSkupnost stanovalcev je kot pridobitelj gradbe aktivno legitimirana za uveljavljanje napak gradbe kot celote, kot tudi napak na posameznih stanovanjih.   gradnja stanovanjske hiše - aktivna legitimacija - skupnost stanovalcev
VSL sklep I Cpg 1125/2000VSL0428715.02.2002Gospodarski oddelekstanovanjsko pravoPritožnica utemeljeno navaja, da najemna pogodba z dne 18.1.1994 (priloga A5), sklenjena za čas dveh let, še vedno velja. V skladu z 2. odst. 27. člena Zakona o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP) se namreč v primeru, če najemnik tudi po preteku časa, za katerega je bila pogodba sklenjena, poslovni prostor še naprej uporablja, najemodajalec pa v roku enega meseca po poteku časa...najemna pogodba - najem poslovnih prostorov
VSL sklep I Cpg 1125/2003VSL0520415.09.2004Gospodarski oddelekcivilno procesno pravo - statusno pravoOdločilna je vsebina tega spora, to pa je odškodninski spor med gospodarsko družbo in njeno bivšo članico uprave, za katero presojo bo, glede na trditveno podlago tožeče stranke, da je tožena stranka med drugim kršila tudi statut tožeče stranke in sklenila poroštveno pogodbo brez ustreznega soglasja nadzornega sveta, treba vsaj v tem delu uporabiti pravo gospodarskih družb, kar pomeni,...stvarna pristojnost - odškodninski spor
VSL sklep I Cpg 1125/2012VSL005552202.10.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONavedba paricijskega roka v tožbenem zahtevku ni njegova obligatorna sestavina, ampak ga mora v sodbi, s katero ugodi dajatvenemu zahtevku, sodišče določiti po uradni dolžnosti. Pritožbene navedbe, da roka za izpolnitev obveznosti v sodbi ni potrebno določiti, če tožeča stranka tega ne zahteva, so zato neutemeljene.popravni sklep – paricijski rok – rok za prostovoljno izpolnitev obveznosti – navedba paricijskega roka v tožbenem zahtevku – prekoračitev tožbenega zahtevka – določitev paricijsega roka po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cpg 1125/2013VSL007667316.09.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je tožečo stranko pozvalo k dopolnitvi tožbe in izdalo sklep o zavrženju tožbe v času prekinjenega postopka. Ker še ni bil objavljen sklep o preizkusu terjatev, niso bili izpolnjeni pogoji za nadaljevanje postopka.prekinitev pravdnega postopka – nadaljevanje postopka po objavi sklepa o preizkusu terjatev – zavrženje tožbe v času prekinjenega postopka
VSL sklep I Cpg 1127/2008VSL005559307.01.2009Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer revident po prenehanju tožene stranke ni vstopil v procesni položaj, kakršnega je imela le ta ob prenehanju, je nastala situacija, ko je revizija vložena po osebi, ki te pravice nima več. Zato je revizija postala nedovoljena.   revizija stranskega intervenienta - prenehanje pravdne stranke zaradi stečaja - tožba v korist tretjega - enotni sospornik
VSL sklep I Cpg 1127/2012VSL006958228.05.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje dokazov, na katere se je sklicevala tožeča stranka, v sodbi ni niti omenilo, kaj šele, da bi se o njih izjasnilo. Sodba sodišča prve stopnje s tem nima razlogov o relevantnih trditvah tožeče stranke, zato je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.pomanjkljiva dokazna ocena – neopredelitev do dokaznih predlogov - dopolnilni sklep o stroških
VSL sklep I Cpg 1128/2011, enako VSL sklep I Cpg 1129/2011VSL007238114.02.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVOPoslovanje gospodarskih družb terja prilagojeno ureditev ničnosti tako v smeri oženja ničnostnih razlogov, kot tudi v časovni omejitvi njenega uveljavljanja zgolj na primere iz ZGD-1. Ničnosti sklepov skupščine tako ni mogoče uveljavljati na podlagi določb OZ, na katere se sklicuje pritožnik.zavrženje tožbe – uveljavljanje ničnosti po ZGD – roki za uveljavljanje ničnosti – uporaba določb OZ
VSL sklep I Cpg 1129/1999VSL4943422.05.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPoravnava v prvi vrsti pomeni sporazum med osebami, med katerimi je spor ali negotovost, da z vzajemnimi popustitvami prekinejo spor oz. odpravijo negotovost in določijo svoje vzajemne pravice in obveznosti. Zato predloga za poravnavo ni moč uporabiti za drug namen, t.j. kot dokaz za "korist", ki naj bi jo tožena stranka imela od dobavljene energije.   dokazovanje
VSL sklep I Cpg 1129/2013VSL007789717.09.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOb ureditvi povrnitve pravdnih stroškov v ZPP, bi le izjemoma lahko sodišče upoštevalo dogovor med strankama o kritju pravdnih stroškov, ki pa bi moral biti predložen sodišču in podpisan s strani obeh pravdnih strank. Za procesno situacijo, kot je nastala v konkretnem primeru, je mogoče za nagrado za zastopanje odvetnika uporabiti ravno tarifno številko 3101 ZOdvT,...stroški postopka – umik tožbe – začetek stečajnega postopka – dogovor o kritju stroškov – znižanje nagrade odvetnika
VSL sklep I Cpg 113/2003VSL4948120.03.2003Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVODa s pravnim naslednikom prvotno tožene stranke ne nastane novo obligacijsko razmerje, pač pa se nadaljuje prejšnje, vzpostavljeno z njegovim pravnim prednikom (2. odstavek 148. člena ZOR). Ne gre torej za primer, ko bi obligacijsko razmerje, iz katrega tožbeno pravico črpa tožeča stranka, nastalo šele v teku stečajnega postopka zoper družbenika prvotno tožene stranke, kot to zmotno meni...pravno nasledstvo - prijava terjatve - pravni interes
VSL sklep I Cpg 113/2010VSL005843024.03.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOUstavno sodišče RS je v odločbi, št. U-I-164/09-13, z dne 4. 2. 2010 ugotovilo, da je določba 2. odst. 282. člena ZPP v neskladju z URS, ker pomeni prekomeren poseg v ustavno pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena URS in zato navedeno določbo razveljavilo. Ker se po 44. členu ZUstS razveljavljeni del zakona ne uporablja za razmerja, nastala pred dnem učinkovanja razveljavitve, če...zamudna sodba – nepristop tožene stranke na poravnalni narok – odločba ustavnega sodišča
VSL sklep I Cpg 113/2012VSL007006314.02.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVNovele ZIZ-I, s tem pa tudi zgoraj navedene določbe o domnevi nevarnosti po 1. alineji 1. točke 1. odstavka 258. člena ZIZ, v tej zadevi sploh ni mogoče uporabiti. Dolžnik je namreč vložil ugovor zoper sklep o izvršbi dne 18. 12. 2009, torej v času, ko novela ZIZ-I še ni stopila v veljavo.predhodna odredba – po noveli razširjena domneva nevarnosti – retroaktivna veljavnost novele ZIZ – verjetnost obstoja obligacijskega razmerja
VSL sklep I Cpg 1130/2012VSL007021711.10.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPoziv sodišča prve stopnje na prevzem pravde po prvem odstavku 208. člena ZPP ni sklep, četudi je vsebovan v izreku sklepa o prekinitvi postopka. Glede na navedeno ni pravilno stališče pritožnika, da je obravnavana pritožba dovoljena.poziv na prevzem pravde – dopustitev pritožbe – zavrženje pritožbe – sklep procesnega vodstva – nadaljevanje prekinjenega postopka
VSL sklep I Cpg 1130/2013VSL006966503.10.2013Gospodarski oddelekPRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – ZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVOLastna menica je menica, v kateri trasat ni naveden. Za zlorabo pravice bi šlo, če bi si v primeru izpolnitve menice v nasprotju z menično izjavo imetnik menice pridobil kakšno pravico, do katere bi sicer ne bil upravičen, in bi se zaradi tega pravni položaj samega meničnega dolžnika poslabšal. Menica, kot jo je izpolnila tožeča stranka, je bila...predhodna odredba - menica dnevnica - bianco menica - lastna menica - menična izjava - zloraba pravice – poslabšanje pravnega položaja meničnega dolžnika – datum izdaje menice - zapadlost menične terjatve
VSL sklep I Cpg 1131/2011VSL006339408.11.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVOOd vsebine ugovora zoper sklep o izvršbi je odvisno, ali je potrebno dopustiti širšo presojo o tem, ali obstaja neizpodbojna domneva o obstoju nevarnosti v smislu 257. člena ZIZ ali mora upnik nevarnost izkazati za verjetno. Dolžnik bi domnevo nevarnosti lahko izpodbil le, če bi uveljavljal, da ni bil izdan sklep o izvršbi na podlagi menice ali da proti njemu ni bil...predhodna odredba – pogoji za predhodno odredbo – sklep o izvršbi na podlagi menice – domneva o obstoju nevarnosti – vsebina ugovora zoper sklep o izvršbi
VSL sklep I Cpg 1131/99VSL0155513.01.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravo - pravo intelektualne lastnineSodišče prve stopnje je posamezne naroke za glavno obravnavo opravilo pred sodnikom posameznikom, le zadnji narok za glavno obravnavo pa pred senatom, ki je izpodbijano sodbo tudi izdal. Vendar pa sodišče prve stopnje, kot je razvidno iz zapisnika o naroku za glavno obravnavo, ki je bil 24.2.1999 (l.št. 54), glavne obravnave ni začelo znova. Zato tudi ni ponovilo že izvedenih dokazov, ki jih...absolutna bistvena kršitev - nepravilna sestava sodišča
VSL sklep I Cpg 1132/2000VSL0277816.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer je tožena stranka lokalna samoupravna skupnost je po 11. čl. Zakona o sodnih taksah oproščena plačila sodnih taks, na njeno napoved pritožbi bi sodišče zato moralo izdati sodbo in ne pošiljati poziva na plačilo sodne takse.   napoved pritožbe - taksna oprostitev
VSL sklep I Cpg 1132/99VSL0147019.10.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPravni naslednik v materialnopravnem razmerju ne postane pravdna stranka. Vstop v pravdo (sprememba oziroma zamenjave stranke, torej pravo procesnopravno nasledstvo) je mogoče le, če v to privolita obe pravdni stranki (na strani tožene stranke, ki jo je potrebno obravnavati kot enotno stranko, prvi in drugi toženec).   sprememba oziroma zamenjava tožene stranke - enotno sosporništvo
VSL sklep I Cpg 1133/2002VSL0520716.06.2004Gospodarski oddelekobligacijsko pravoDejstvo, da je tožena stranka prejela plačilo svoje terjatve na podlagi izvršilnega naslova, ne pomeni, da tožeča stranka ne bi mogla doseči povračila prve izpolnitve, ki je bila izpolnjena s pobotom.   pobot - dvakratno plačilo dolga
VSL sklep I Cpg 1133/2010VSL006431102.12.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB - NEPRAVDNO PRAVO - STATUSNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVOV nepravdnem postopku se določa le primerna odpravnina manjšinskemu oziroma izstopajočemu delničarju. Če nato ena stranka odkloni sklenitev pogodbe, lahko druga stranka sklenitev take pogodbe izposluje v pravdi. S tem, ko ZGD-1 v 1. odst. 389. člena glavnega delničarja obvezuje, da manjšinskemu ponudi primerno denarno nadomestilo za odkup delnic, ga obvezuje k sklenitvi pogodbe.sodna določitev primerne odpravnine – zahtevek na sklenitev pogodbe – zahteva manjšinskega delničarja za odkup – dan zahteve – ponudba – učinek za manjšinske delničarje – nastop zamude – skupni zastopnik – povračilo stroškov postopka – stroški izvedenca
VSL sklep I Cpg 1133/2011VSL006946510.11.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je tožena stranka plačilni nalog brez dvoma prejela, zatrjevana procesna kršitev ni podana, saj je tožena stranka kljub vročanju na napačen naslov sodna pisanja prejela in bila seznanjena z njihovo vsebino, s tem pa je bila pomanjkljivost pri vročanju odpravljena in je bila toženi stranki zagotovljena možnost obravnavanja pred sodiščem.vročanje pravni osebi – sprememba sedeža – dejanski sprejem - dokazilo o plačilu sodne takse
VSL sklep I Cpg 1133/2012VSL007442209.10.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSmrt lastnika gospodarske družbe ne more biti razlog za prekinitev postopka na podlagi 205. člena ZPP.prekinitev postopka - smrt lastnika gospodarske družbe
VSL sklep I Cpg 1133/99VSL0145106.10.1999Civilni oddelekcivilno procesno pravoIzgradnja parkirno garažne hiše ni dejavnost, ki bi jo bilo potrebno trajno in nemoteno izvajati. Zato ne sodi med gospodarske javne službe. Prvostopno sodišče je zato zmotno presodilo postopek izbire izvajalca za izgradnjo parkirno garažne hiše kot postopek pridobivanja koncesionarjev na podlagi javnega razpisa (1. odst. 36. člena ZGJS), ki se konča z upravno odločbo (1. odst. 37. člena...stvarna pristojnost
VSL sklep I Cpg 1134/2005VSL000663922.12.2005Gospodarski oddelekstatusno pravoV ZSDU ni podlage za sklepanje, da je izjava volje delavcev gospodarske družbe, uresničiti svojo pravico, imeti delavske predstavnike v organih upravljanja družbe, nezakonita, če tako pravico uresničijo tako, da imenovanje svojih predstavnikov izvedejo na neposrednih volitvah oziroma po načinu in postopku, po katerem bi sicer izbrali svet delavcev (kandidate je predlagal reprezentativni sindikat...nadzorni svet - imenovanje predstavnikov delavcev v nadzorni svet - ničnost skupščinskega sklepa - ničnost sklepa skupščine zaradi nezakonitega imenovanja predstavnika delavcev
VSL sklep I Cpg 1134/2010VSL006210213.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka je izkazala, da je njena direktorica kot zastopnica na dan naroka nenadoma zbolela. Pri tem je sodišče pravilno ocenilo, da zaradi nenadnosti in hujše narave njene bolezni (bruhanje, bolečine v želodcu) direktorica ni bila v stanju angažirati drugega pooblaščenca, kakor tudi ne opravičiti svoj izostanek z glavne obravnave.vrnitev v prejšnje stanje – nenadna bolezen – hujša narava bolezni zakonite zastopnice – upravičeni vzrok za izostanek z naroka
VSL sklep I Cpg 1134/2013VSL006365612.11.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOOdločba Ustavnega sodišča RS št. U-I-41/13-17 dne 10. 10. 2013 na uporabo določbe prvega odstavka 13. člena ZST-1 v tej zadevi ne vpliva, saj ne gre za oprostitev sodne takse za postopek o pritožbah.predlog za oprostitev plačila sodne takse – doplačilo takse za redni postopek – nastanek taksne obveznosti – pravočasnost predloga – ustavna odločba
VSL sklep I Cpg 1135/2006VSL000754317.04.2008Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ARBITRAŽNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOArbitraže, ki je odločala o izbiri izvajalca prevozov za leto 2004 in za leto 2005, ni mogoče šteti kot arbitražo v smislu ZPP. Na takšen zaključek tudi ne more vplivati dejstvo, da je po Pravilih za delo arbitraže določena subsidiarna uporaba ZPP. Razpis tožene stranke ima pravne značilnosti vabila k licitaciji za sklenitev pogodbe. V primeru takšnega razpisa pa...arbitraža - arbitražna odločba – javno zbiranje ponudb – vabilo k licitaciji za sklenitev pogodbe – neizbrani ponudnik
VSL sklep I Cpg 1135/2010VSL006209029.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSETožena stranka je formalnim zahtevam, ki jih določa ZST-1 v 2. in 3. odstavku 12. člena, v celoti zadostila, ni pa zadostila trditvenemu in dokaznemu bremenu glede okoliščin, navedenih v 3. odstavku 11. člena ZST-1, ki so merodajne za uspešno uveljavljanje oprostitve plačila sodne takse. Stranka mora že v predlogu za taksno oprostitev navesti vsa relevantna dejstva, ki...oprostitev plačila sodnih taks za pravne osebe – nepopolna vloga za oprostitev plačila sodnih taks – nesklepčna vloga
VSL sklep I Cpg 1136/2003VSL0563014.10.2004Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoOb tako jasni označbi tožene stranke (z imenom in priimkom s katerim določena oseba na določenem naslovu živi) pa tudi z vidika pravic te osebe ni odločilno, koga je tožeča stranka imela namen tožiti, temveč koga je dejansko tožila. V pogledu določitve strank je namreč odločilna izjava, in ne volja. Stranka tako ni tisti, kogar je tožeča stranka imela namen tožiti, temveč tisti,...vloga - označba stranke - sprememba tožbe
VSL sklep I Cpg 1136/2011VSL006947517.11.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSEPo določbi prvega odstavka 14. člena ZST sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je po 4. in 5. členu tega zakona nastala obveznost tega dne ali pozneje.predlog za oprostitev plačila sodne takse - pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse - učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila sodne takse – zvišanje tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cpg 1136/2012VSL005552616.10.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEVV okviru materialnopravne presoje, ali listina izpolnjuje pogoje za menico, je treba v primeru bianko menic vendarle izključiti morebitno zlorabo danega pooblastila. Če pooblastilo za izpolnitev menice ni oblično, se pač preizkuša samo menica. Če pa je pooblastilo za izpolnitev oblično, je treba že v postopku zavarovanja preveriti, ali je menica izpolnjena v skladu s...postopek zavarovanja s predhodno odredbo – menica – bianco menica – pooblastilo za izpolnitev – domneva nevarnosti – učinki pravnomočnosti
VSL sklep I Cpg 1136/97VSL0068111.12.1997Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽBČe je bila sklenjena pogodba o ustanovitvi družbe z omejeno odgovornostjo (ki še ni vpisana v sodni register), je podana verjetnost obstoja terjatve na izročitev stvarnega vložka (tudi če tožbeni zahtevek morda še ni pravilno oblikovan), čeprav je hkrati zahtevana tudi izključitev družbenika, ki mora izročiti stvarni vložek, iz (civilnopravne) družbe.   družba z omejeno odgovornostjo - stvarni vložek - izključitev družbenika iz družbe - začasna odredba
VSL sklep I Cpg 1136/99VSL0199018.05.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPravdni postopek, prekinjen zaradi prenehanja družbe po skrajšanem postopku, je mogoče nadaljevati z družbenikom, ki je z izjavo, dano po 1. odst. 394. čl. ZGD, prevzel obveznosti družbe, če upnik predlaga nadaljevanje v roku iz 2. odst. 394. čl. ZGD.   nadaljevanje postopka - pravna oseba
VSL sklep I Cpg 1137/2000VSL0369614.03.2001Gospodarski oddeleksodne takseZ zakonom predpisane sodne takse mora plačati tisti, ki predlaga uvedbo postopka, za odločbo sodišča prve stopnje pa tožnik oz. predlagatelj. O tem, kdo je dolžan nositi stroške postopka, ki so nastali nasprotni stranki in jih je ta predhodno založila, odloči sodišče prve stopnje v skladu z načelom uspeha v postopku. Navedena odločitev pa ne vpliva na obveznost tožeče stranke, da...izterjava neplačane takse - taksni zavezanec
VSL sklep I Cpg 1137/2001VSL0425316.10.2001Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVONe glede na to, da je prvostopno sodišče izhajalo iz razlage uporabljene določbe tako, kot da bi moral upnik izkazati dolžnikovo zavestno ravnanje v onemogočanje ali otežitev uveljavitve upnikove terjatve, določbe 2. odst. 270. čl. ZIZ ni napačno uporabilo. Dolžnikov naklep ali zavestna malomarnost, kot obliki civilne subjektivne odgovornosti nista relevantni, ker zadošča za izkazanost...začasna odredba
VSL sklep I Cpg 1137/2010VSL006215716.12.2010Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVOS tožnikovo trditvijo, da je sam nosilec upravičenja iz materialnopravnega razmerja in da uveljavlja svojo pravico, je izkazana njegova procesna legitimacija. Za obstoj procesne legitimacije in s tem dopustnost meritornega odločanja namreč zadošča že zatrjevanje stvarne legitimacije.javno priobčevanje fonogramov - dolžnost mesečnega poročanja o obsegu javnega priobčevanja fonogramov – procesna legitimacija – pravni interes
VSL sklep I Cpg 1137/2012VSL007661504.06.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOSodišče prve stopnje je ugovore tožene stranke presojalo le na podlagi materialnopravnih določb o odgovornosti za stvarne napake, pri tem pa je prezrlo pravno pomembne trditve tožene stranke o prenehanju obveznosti (torej na drugi materialnopravni podlagi). S tem je kršilo pravico tožene stranke, da se sodišče o njenih navedbah, ki niso nepomembne in očitno neutemeljene, tudi opredeli.pravica do izjave – pravica do izvedbe dokaza – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – podjemna pogodba – prenehanje obveznosti
VSL sklep I Cpg 1137/99VSL0267507.09.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoZPP nikjer ne govori o tem, da sprememba tožbe po ugovoru zoper izdani plačilni nalog ni dovoljena. Ob pravilni uporabi 3. in 4. odst. 451. čl. ZPP (1977) je dovoljena sprememba tožbe tudi v takem postopku.   sprememba tožbe
VSL sklep I Cpg 1138/2013VSL007468302.10.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVODoločbo 1. odstavka 158. člena ZPP o izpolnitvi zahtevka je treba razlagati v smislu pripoznave zahtevka, ki izključuje upravičenost toženke do povrnitve njenih stroškov, ki so ji nastali z neupravičenim upiranjem zahtevku. Ker je bila tožeči stranki terjatev, ki jo je uveljavljala v predmetni pravdi, v stečajnem postopku priznana, tožbo pa je umaknila takoj po objavi sklepa o preizkusu...stroški pravdnega postopka – umik tožbe – priznana terjatev v stečajnem postopku
VSL sklep I Cpg 1139/2005VSL0723322.02.2006Gospodarski oddelekstatusno pravoMaterialnopravno zmotno je pritožbeno stališče, da je delničarja mogoče pooblastiti za sklic skupščine, čeprav je le ta že sklicana, ker tega zakon ne prepoveduje. Manjšinskim delničarjem je uveljavljanje članskih pravic iz delnice, ki jih uresničujejo z udeležbo in odločanjem na skupščini družbe, omogočeno z institutoma uveljavljanja sklica skupščine pri upravi družbe (1....sodno pooblastilo - predlog - dnevni red - skupščina d.o.o.
VSL sklep I Cpg 114/2000VSL000357924.01.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženi stranki z opustitvijo vročitve vabila na glavno obravnavo ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem, saj je sodišče prve stopnje na naroku dne 06.12.1999 obravnavanje v predmetni zadevi zaključilo.   absolutna bistvena kršitev določb postopka - vabilo na narok
VSL sklep I Cpg 114/2002VSL0440301.03.2002Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINETrženje z blagom, ki je označeno s ponarejeno blagovno znamko in ki po kvaliteti odstopa od enako označenih upnikovih proizvodov, je lahko vzrok "težko nadomestljivi škodi".   blagovna znamka - začasna odredba - težko nadomestljiva škoda
VSL sklep I Cpg 1140/2011VSL006947208.11.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORes je, da je tožeča stranka na vlogi navedla napačno opravilno številko zadeve, zato je morebiti v tej posledici vloga na vpisnik gospodarskega oddelka Okrožnega sodišča v Ljubljani prispela šele 9. 8. 2011, vendar zaradi tega tožeči stranki ni mogoče očitati, da je vlogo poslala nepristojnemu sodišču. Napačna navedba opravilne številke zadeve ob dejstvu, da je iz ostalih podatkov...spor majhne vrednosti – nepopolna tožba – pravočasnost vloge, vezane na rok – napačna opravilna številka
VSL sklep I Cpg 1142/2002VSL0448913.12.2002Gospodarski oddelekpravo intelektualne lastnineDejansko stanje, na katerega je tožeča stranka oprla zahtevek na razveljavitev sporne znamke, do uveljvitve ZIL-1 še ni začelo učinkovati. Znamka je bila po ZIL/92 namreč razveljavljena šele s konstitutivno odločbo Urada za varstvo intelektualne lastnine o prenehanju veljavnosti znamke (prim. 5. odst. 91. čl. v zvezi s 1. odst. 90. čl. ZIL/92). Ne gre tedaj za primer, ko bi ZIL-1 spreminjajoče...retroaktivni učinek
VSL sklep I Cpg 1142/2011VSL006462816.12.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVONavedb v prid utemeljenosti predloga za izdajo začasne odredbe ni mogoče dopolnjevati po izdaji sklepa o začasni odredbi. Takšno razlago zahteva tolmačenje 270. člena ZIZ, ki predpisuje pogoje, ki jih mora upnik verjetno izkazati že v predlogu za izdajo začasne odredbe. „Sodni preudarek“ ni dokazno sredstvo.začasna odredba – začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve – sklepčnost začasne odredbe – pogoji za začasno odredbo – subjektivna nevarnost – objektivna nevarnost – sodni preudarek
VSL sklep I Cpg 1142/2012VSL007458709.04.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStroški prihoda odvetnika iz Radovljice niso bili potrebni. V Ljubljani je namreč dovolj odvetnikov, tako da je kot potrebne možno oceniti le stroške, ki bi jih povzročilo zastopanje odvetnika iz Ljubljane. Ob dejstvu, da je tožečo stranko zastopal odvetnik, ki je pravni strokovnjak in se je tudi udeleževal narokov za glavno obravnavo, ni mogoče zaključiti, da bi bili...umik pritožbe – odvetniški stroški – potrebni stroški – prihod odvetnika iz drugega kraja – stroški udeležbe zastopnika stranke
VSL sklep I Cpg 1142/99VSL0148807.10.1999Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPredlog za izdajo začasne odredbe, vložen pred začetkom postopka prisilne poravnave nad dolžnikom, se zavrne, če o njem sodišče odloča po začetku postopka prisilne poravnave.   izvršba v zavarovanje - posledice začetka postopka prisilne poravnave
VSL sklep I Cpg 1143/2001VSL0440123.01.2002Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVODoločilo 2. odst. 64. čl. ZPPSL ureja situacijo, ko je upnik za terjatev, na katero prisilna poravnava učinkuje, že pred začetkom prisilne poravnave pridobil izvršilni naslov. Izvršilno sodišče mora po uradni dolžnosti paziti na okoliščino pravnomočno potrjene prisilne poravnave. Besedna zveza "se smejo izvršiti" se lahko nanaša v terminologiji izvršilnega postopka le na dovolitev...sklep o začetku postopka prisilne poravnave - pravdni postopek - zamudna sodba - predpostavke - splošno znana in sodno znana dejstva
VSL sklep I Cpg 1144/2000VSL0278916.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer je vrednost spornega predmeta v gospodarskem sporu nižja od 450.000,00 SIT, je sodišče prve stopnje revizijo pravilno zavrglo.   revizija - zavrženje revizije
VSL sklep I Cpg 1144/2001VSL0448102.10.2002Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - stvarno pravo - zavarovanje terjatev1. Hipotekarni dolžnik (zastavitelj), ki ni obenem osebni dolžnik, s sklenitvijo pogodbe o hipoteki ne postane avtomatično dolžnik iz obligacijskega razmerja. Njegova obveznost je (le), da dopusti izvršbo v zastavljeno nepremičnino (prim. 63. čl. Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih, v nadaljevanju ZTLR). Res se te obveznosti lahko razbremeni tako, da plača zapadlo zavarovano...hipoteka - dolžnik - pravni interes - zastava - gospodarska pogodba
VSL sklep I Cpg 1146/2011VSL007440813.09.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOTožeča stranka je bila dolžna dopolniti dejansko podlago tožbenega zahtevka, saj bi bila v nasprotnem primeru njena tožba nepopolna. Tožeča stranka je torej le spremenila svoje navedbe (zatrjevala je dejansko podlago iz osnovnega pravnega razmerja po asignacijski pogodbi sklenjeni s toženo stranko), zaradi tega pa tožbeni zahtevek (na isto vsoto denarnega zahtevka), ni bil spremenjen. ...sprememba tožbenega zahtevka – dopolnitev tožbe – prenos nakazila – prenos terjatve – ugovori asignata
VSL Sklep I Cpg 1147/2005VSL000752315.06.2006Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzjava o soglasju k umiku tožbe ne more biti pogojna, oziroma, če je pogojna, kakršna je v tem primeru bila, pomeni taka toženčeva izjava nestrinjanje z umikom tožbe, kar pomeni, da sodišče postopka ne more ustaviti. Tako kot ni mogoče preklicati izjave o umiku tožbe (kar bi bilo relevantno, če bi se z njo strinjala), tudi ni mogoče preklicati izjave o strinjanju oziroma nestrinjanju z...umik tožbe - izjava o soglasju k umiku tožbe - preklic umika tožbe - preklic nestrinjanja z umikom tožbe
VSL sklep I Cpg 1148/2003VSL0525827.01.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPritožbeni razlogi, iz katerih se lahko izpodbija zamudna sodba, so omejeni na bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotno uporabo materialnega prava (drugi odstavek 338. člena ZPP). Da pa bi stranka lahko uspešno uveljavljala pritožbeni razlog pravilne uporabe materialnega prava, mora iz obrazložitve zamudne sodbe razbrati, na katera pravno relevantna dejstva, ki jih je sodišče...zamudna sodba - obrazložitev sodbe
VSL sklep I Cpg 1148/2010VSL006423420.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa presojo utemeljenosti predloga za obnovo postopka je pravno odločilno, ali je tožena stranka pri iskanju pravdnega gradiva ravnala z zadostno skrbnostjo, v okviru razumnih meja. Gre torej za vprašanje, ali bi tožena stranka ob sistematičnem načinu priprave pravdnega gradiva, glede na podatke, s katerimi je razpolagala, lahko prišla do imena priče R. in s tem do tega, kar bi ta vedela povedati.obnova postopka – skrbnost pri zbiranju pravdnega gradiva – ime priče
VSL sklep I Cpg 1148/2012VSL005553217.10.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSama napoved pritožbe brez vložene pritožbe ne more biti predmet vsebinskega obravnavanja v pritožbenem postopku. Tožena stranka namreč nima pravnega interesa za obravnavanje napovedi pritožbe, ker pojmovno ne gre za pritožbo, ampak le za napoved bodoče pritožbe, ki bi morala biti šele vložena zoper sodbo s polno obrazložitvijo.sodba s skrajšano obrazložitvijo – gospodarski spor majhne vrednosti – napoved pritožbe – nevložitev pritožbe – dvofazni postopek – pravni interes za obravnavanje napovedi pritožbe – zavrženje napovedi pritožbe
VSL sklep I Cpg 1148/98VSL0144118.11.1999Gospodarski oddeleksodne takseKer na podlagi dokaza, da je taksni zavezanec takso za sodbo plačal, prvostopno sodišče svojega sklepa ni ustrezno spremenilo, je to storilo pritožbeno sodišče, saj mora Agencija za plačilni promet v celoti ravnati po sklepu sodišča.   izterjava neplačane takse
VSL sklep I Cpg 1148/99VSL0435908.05.2001Gospodarski oddelekzavarovalno pravo - pogodbeno pravo - obligacijsko pravoZavarovalno jamstvo po sklenitvi pogodbe nastopi šele naslednji dan, ko zavarovanec plača prvo premijo, če je dogovorjeno, da je treba premijo plačati ob sklenitvi pogodbe. Če pa je dogovorjeno, da je treba premijo plačati po sklenitvi pogodbe, zavarovalno jamstvo po sklenitvi pogodbe nastopi šele na dan, ki je v pogodbi določen kot dan začetka zavarovanja. Zavarovalnica lahko dolžnika...plačilo - neplačilo obveznosti
VSL sklep I Cpg 1149/2010VSL006207612.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVPredmetni spor je potrebno obravnavati kot spor, ki izvira iz dostopa do omrežja električne energije iz točke a) 1. odstavka 88. člena EZ, za odločanje v tovrstnih sporih v upravnem postopku je na prvi stopnji zakonsko določena pristojnost Agencije Republike Slovenije za energijo.sodna pristojnost – predlog za izdajo začasne odredbe – dostop do omrežja električne energije
VSL sklep I Cpg 1149/99VSL0266514.06.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoTri letni zastaralni rok za plačilo zamudnih obresti prične teči z zapadlostjo posameznih glavnic, ne pa z zapadlostjo obračuna zamudnih obresti.   zastaranje - zamudne obresti
VSL sklep I Cpg 1150/2007VSL000766310.01.2008Gospodarski oddelekpravo intelektualne lastnineČe je dolžnik preko svojih spletnih strani brez soglasja imetnika znamke uporabljal zaščiteni znak, je v takšnih trditvah upnikov vsebovana izrecna oblika kršitvenega ravnanja, kot ga ZIL-1 določa v točki b) 2. odst. 47. čl. Odsotnosti protipravnosti ravnanja ni mogoče utemeljevati z ugotovitvijo, da je dolžnik ob uporabi zaščitenega znaka nakazal na nosilca zaščitene pravice. Predpostavka...kršitev znamke - avtorska pravica - lastna intelektualna stvaritev - baza podatkov kot avtorsko delo - računalniški program kot avtorsko delo - podatkovne baze - pravno varstvo podatkovnih baz - pravice izdelovalca podatkovnih baz
VSL sklep I Cpg 1151/2010VSL006211023.11.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUrejanje obligacijskih razmerij je v načelu svobodno in nobene ovire ni, da njihovi udeleženci do enakih ciljev prihajajo po različnih poteh, z uporabo različnih pravnih institutov, tudi takšnih, ki v osnovi tem ciljem niso namenjeni. Zardi tega uporabljeni pravni instituti niso navidezni ali neobstoječi. S stališčem o navideznosti kupne in najemne pogodbe je zato sodišče prve stopnje brez...posojilna pogodba – načelo svobodnega urejanja obligacijskih razmerij – navidezna pogodba – sprememba tožbe – obravnavanje zahtevka po spremenjeni tožbi - pooblastilo sodišča za dovolitev spremembe tožbe – sodba presenečenja
VSL sklep I Cpg 1151/2012VSL007652314.03.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPri vprašanju, ali je tožena prava stranka, ne gre za preizkus, ali je podana procesna predpostavka za pravdo (v zadevnem primeru pristojnost sodišča), temveč vprašanje obstoja stvarne legitimacije, to pa je vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, torej utemeljenosti tožbenega zahtevka, o katerem sodišče odloča zgolj z meritorno odločbo.stvarna pristojnost – ugovor arbitražne klavzule – stranski intervenient - pasivna legitimacija – vprašanje utemeljenosti tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cpg 1151/99VSL0441415.05.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIz obrazložitve izpodbijane sodbe je razvidno, da je sodišče prve stopnje pobotni ugovor tožene stranke obravnavalo in ga zavrnilo. Te svoje odločitve pa v izrek odločbe ni povzelo. S tem je storilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka. Sodišču prve stopnje je moč očitati bistveno kršitev določb postopka tudi zaradi nejasnosti pri zapisu izreka zavrnilnega dela sodbe. Glede na...bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cpg 1152/2011VSL006946615.11.2011Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOKer v subjektivnem roku tožeča stranka nasprotne izvršbe ni predlagala, je pravico predlagati nasprotno izvršbo izgubila. To pomeni, da predloga za nasprotno izvršbo tudi do poteka objektivnega roka ne more vložiti. Glede na navedeno tožeči stranki za vložitev tožbe v pravdnem postopku ni potrebno čakati na potek enoletnega objektivnega roka, ampak lahko tožbo iz naslova neupravičene...nasprotna izvršba - subjektivni in objektivni rok za vložitev predloga za nasprotno izvršbo – zavrženje tožbe – uveljavljanje terjatve v pravdi
VSL sklep I Cpg 1152/2012VSL006963101.10.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer se v skladu s četrtim odstavkom 6. člena Uredbe toženka šteje za uporabnico tožničine storitve, navedene zakonske domneve pa toženka ni uspela izpodbiti, je odločitev sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora pasivne legitimacije materialnopravno pravilna.trditveno in dokazno breme - zakonska domneva - ugovor pasivne legitimacije - obvezna državna gospodarska javna služba izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja kurilnih naprav, dimnih vodov in zračnikov
VSL sklep I Cpg 1152/2013VSL007838928.01.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOTerjatev tožeče stranke do tožene stranke iz naslova pravdnih stroškov je nastala šele z izpodbijano sodno odločbo, zato se zanjo ne uporabljajo določbe prvega odstavka 160. člena ZFPPIPP, ampak mora tožeča stranka toženi povrniti celotne pravdne stroške.pravdni stroški – prisilna poravnava – nastanek terjatve iz naslova pravdnih stroškov
VSL sklep I Cpg 1154/2001VSL0441113.02.2002Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIz besedila pogodbenega določila sledi, da odločitev "komisije" ni obvezna za stranki: če namreč reševanje spora s pomočjo "komisije" ne pripomore k rešitvi spora "ima nezadovoljna stranka pravico vložiti tožbo pred stalno arbitražo GZ Slovenije ali pred sodiščem v Sloveniji". In ker arbitražna odločba, ki sledi postopku pred arbitražo, ni priporočilo, temveč odločba, ki je enakovredna...arbitraža
VSL sklep I Cpg 1157/2002VSL0445011.12.2002Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVV situaciji, ko je tožeča stranka istočasno s predlogom za izdajo začasne odredbe vložila tudi tožbo, namreč njenih utemeljitev predloga za izdajo začasne odredbe ni mogoče obravnavati ločeno od tožbenih trditev, v katerih je tožeča stranka konkretizirala ravnanja tožencev v smislu obstoja subjektivne nevarnosti po 2. odst. 270. čl. ZIZ. Teh ravnanj pa sodišče ni presojalo, ker je...predlog za izdajo začasne odredbe - tožba - meje preizkusa predloga
VSL sklep I Cpg 1157/2013VSL006356029.09.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSENa dan odločanja sodišča prve stopnje so bili zadnji javno objavljeni podatki iz letnih poročil podatki za leto 2011. Javna objava letnih poročil za leto 2012 je bila namreč dne 23.09.2013, zato sodišče prve stopnje teh podatkov po uradni dolžnosti ni moglo upoštevati.oprostitev plačila sodne takse – javno objavljeni podatki na AJPES – upoštevanje podatkov po uradni dolžnosti – trditveno in dokazno breme
VSL sklep I Cpg 1158/2011VSL006947622.11.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVONa izterjavo sodne takse v skladu s 35. členom ZST-1 učinkuje le zaprosilo za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse po drugem zakonu in ne po ZST-1.nastanek taksne obveznosti – predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse – izterjava sodne takse – izvršljivost plačilnega naloga – domneva umika
VSL sklep I Cpg 1158/2012VSL006958720.05.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStranka mora imeti za intervencijo pritožbenega sodišča pravovarstveno potrebo. Gre za procesno predpostavko, brez katere ni vsebinskega odločanja o pritožbi, obstajati pa mora tako ob njeni vložitvi kot v celotnem pritožbenem postopku in ob odločanju o pritožbi. Tožena stranka za odločitev o pritožbi z dne 14. 6. 2012 nima več pravnega interesa, saj je z izpolnitvijo vtoževane obveznosti...procesna predpostavka – pravni interes – izpolnitev vtoževane obveznosti
VSL sklep I Cpg 1159/2010VSL006426709.12.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOGlede na različno interpretacijo določila Sporazuma, gre očitno za sporno pogodbeno določilo, za razlago katerega je potrebno uporabiti pravno pravilo iz 2. odstavka 82. člena OZ, to je ugotovitev prave vsebine pogodbene volje strank z iskanjem skupnega namena pogodbenikov in ob upoštevanju načel obligacijskega prava.razlaga pogodbe – sporna določila pogodbe
VSL sklep I Cpg 116/2005VSL0524717.03.2005Gospodarski oddelekzavarovanje terjatevUpnik oz. v konkretnem primeru tožnik bi za utemeljitev predlagane začasne odredbe moral izkazati, v čem je torej ravnanje dolžnika (drugotožene stranke), ki meri na to, da bo uveljavitev terjatve tožeče stranke onemogočena ali precej otežena. Tožnik se v obrazložitvi predloga za izdajo začasne odredbe s tem v zvezi sklicuje zgolj na dosedanje ravnanje tožencev, pri čemer ne pojasnjuje,...začasna odredba - potrebni stroški
VSL sklep I Cpg 116/99VSL0169705.04.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoDolžnost plačila zakonitih zamudnih obresti je posledica dolžnikove zamude. Dokler o povračilu stroškov postopka še ni odločeno, ni mogoče govoriti o dolžnikovi zamudi. Šele tedaj, ko sodišče s sklepom o povračilu stroškov odloči, kdo in v kakšni višini jih je dolžan plačati, stroški zapadejo v plačilo.   povrnitev pravdnih stroškov - zamudne obresti
VSL sklep I Cpg 1160/2000VSL0309630.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTako ZUKZ kot ZPP/77 sta bila zvezna predpisa. Zato sporazuma o pristojnosti Gospodarskega sodišča v Splitu, ki sta ga dogovorili pravdni stranki v 8. členu omenjene kupoprodajne pogodbe, ni mogoče obravnavati kot dogovora o pristojnosti tujega sodišča, kot je to storilo prvostopno sodišče, pač pa kot dogovor o krajevni pristojnosti sodišča po sedežu tožeče stranke.   pristojnost sodišča
VSL sklep I Cpg 1160/2013VSL006356905.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVZgolj okoliščina, da transakcijski računi dolžnika niso blokirani, sama po sebi ne zadošča za ugotovitev, ali je tožena stranka likvidna in ali bo sposobna poravnavati svoje obveznosti v bodočnosti, pač pa je za ugotovitev verjetnosti tega dejstva potrebno analizirati celotno finančno premoženjsko stanje toženca in ga projicirati v prihodnost, v čas predvidene izvršbe. Tudi ugotovitev...predhodna odredba - pogoji za izdajo predhodne odredbe – objektivna nevarnost
VSL sklep I Cpg 1161/2000VSL0276816.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV postopkih za izdajo plačilnega naloga, kadar je sodba izdana s skrajšano obrazložitvijo (1. odst. 496. člena ZPP) sta procesni predpostavki za pritožbo, pravočasna napoved pritožbe in plačana sodna taksa za pritožbo.   napoved pritožbe
VSL sklep I Cpg 1161/2011VSL006947717.11.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSEDatum nastanka taksne obveznosti ostane nespremenjen, ne glede na rok, ki ga je določilo sodišče v nalogu za plačilo sodne takse. Tudi določbe tretjega odstavka 105.a člena ZPP ni mogoče razlagati tako. Ta govori le o pravnih posledicah, v kolikor taksa v roku iz drugega odstavka 105.a člena ZPP ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, kar pa...nastanek taksne obveznosti – pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse – zapadlost v plačilo
VSL sklep I Cpg 1162/2011VSL007230509.11.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODZDolžnikovo priznanje obstoja terjatve v času, ko je bilo to priznanje dano, ne more izključiti njegovega ugovora kasnejšega prenehanja terjatve zaradi odstopa od pogodbe, do katerega je prišlo po trditvah pritožnika po cesiji zaradi neizpolnitve cedentovih pogodbenih obveznosti.zavarovanje nedenarne terjatve – začasna odredba – verjetnost terjatve – cesija – dopustnost ugovora prenehanja terjatve – nevtralnost dolžnikovega pravnega položaja
VSL sklep I Cpg 1162/2013VSL006358412.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravni interes sodelovati v tuji pravdi mora biti utemeljen s pravnimi posledicami sodbe, katere vsebina lahko vpliva na pravni položaj stranskega intervenienta. Stranski intervenient torej v tuji pravdi varuje svoj pravni interes (ne interes stranke, kateri se je pridružil). Ta mora izhajati iz določenega pravnega razmerja med intervenientom in eno od strank. Intervencijski interes je dolžan...stranska intervencija – intervencijski interes – obrazložitev intervencijskega interesa
VSL sklep I Cpg 1163/2001VSL0440913.02.2002Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoDrži, da je pooblaščenec vabilo na narok za glavno obravnavo 10.5. 2000 prejel šele 8.5.2000, kar je v nasprotju z 2. odst. 280. čl. ZPP, ki opredeljuje najmanj 15 dnevni rok za pripravo na glavno obravnavo. Vabilo za narok za glavno obravnavo 10.5.2000 za toženo stranko tako ni bilo pravilno izkazano. Zato tudi ni bilo pogojev za opravo glavne obravnave v odsotnosti tožene stranke. In ker...absolutna bistvena kršitev določb postopka - vabilo na glavno obravnavo - rok - obravnava - načelo kontradiktornosti
VSL sklep I Cpg 1163/99VSL0108507.10.1999Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVODoločilo pogodbe o posredovanju pri nakupu nepremičnin, da se posredniku daje tudi prodaja soseske po predhodno sklenjenem sporazumu, ne predstavlja že sklenjene posredniške pogodbe o prodaji nepremičnin, pač pa predvideva, da bosta stranki tako posredniško pogodbo šele sklenili, zato ni verjetno izkazana terjatev na izpolnitev posredniške pogodbe o prodaji nepremičnin.   začasna odredba - nedenarna terjatev - verjetno izkazana terjatev
VSL sklep I Cpg 1165/2010VSL006211525.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIz določila 2. odstavka 112. člena ZPP izhaja, da se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, če se pošlje vloga po pošti priporočeno. Iz kuverte, ki je pripeta k pritožbi proti prvostopni sodbi, ni razvidno, da bi bila pritožba priporočeno poslana na sodišče. Iz uradnega zaznamka na prvi strani pritožbe pa izhaja, da je le-ta prispela z navadno pošto. Vendar pa to ne...izročitev pošiljke sodišču - priporočena pošiljka – dovoljenost dokazovanja oddaje priporočene pošiljke
VSL sklep I Cpg 1165/2013VSL006360115.10.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZakon tožeči stranki ne daje možnosti, da bi še po vložitvi tožbe lahko spreminjala oziroma vplivala na določitev krajevno pristojnega sodišča, ampak se njena pravica v primeru določene izbirne pristojnosti izčrpa že z izbiro sodišča, na katerega vloži zahtevo za pravno varstvo.stvarna pristojnost delovnega sodišča – sprememba krajevne pristojnosti po vložitvi tožbe
VSL sklep I Cpg 1165/99VSL0110713.10.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoStroški za izdelavo revizijskega poročila, ki služi kot podlaga za izdelavo izvedenskega mnenja predstavljajo izvedenčeve materialne stroške.   stroški postopka - stroški izvedenca
VSL sklep I Cpg 1166/99VSL0169213.01.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoVprašanje veljavnosti (ničnosti) pogodbe je za odločitev o tožbenem zahtevku na njeno izpolnitev predhodno vprašanje. Če je bilo o njem že pravnomočno razsojeno, da se zavrne tožbeni zahtevek na ugotovitev njene ničnosti, potem v pravdi na njeno izpolnitev ni mogoče zavrniti dajatvenega tožbenega zahtevka iz razloga njene ničnosti. V takem primeru je treba sodbo zaradi bistvene kršitve...predhodno vprašanje - meje preizkusa sodbe sodišča prve stopnje
VSL sklep I Cpg 1168/2001VSL0440713.02.2002Gospodarski oddelekobligacijsko pravoZatrjevano napako prodane nepremičnine - montažne hale kot črne gradnje je treba obravnavati kot pravno napako. Gre za omejitev javno pravne narave, kajti prejemnik nepremičnine jo lahko uživa le omejeno. Za nelegalizirano gradnjo namreč ne more dobiti uporabnega dovoljenja. Za take omejitve pa po 514. členu ZOR prodajalec odgovarja, če kupcu niso bile znane in če je prodajalec vedel zanje...javna prodaja nepremičnin - odgovornost za pravne napake
VSL sklep I Cpg 1168/2010VSL006351706.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredlagatelj vrnitve v prejšnje stanje mora izkazati, da je zamudil pravdno dejanje iz upravičenega razloga, kakor tudi obstoj zatrjevanega razloga.vrnitev v prejšnje stanje - upravičen razlog za zamudo
VSL sklep I Cpg 1168/2011VSL007231720.12.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOPravnomočnost sodne odločbe se nanaša na pravno in dejansko razmerje, kakršno je obstajalo v času, do katerega so imele stranke možnost v postopku na prvi stopnji uveljavljati nova dejstva in nove dokaze. Ker upnik do izdaje sklepa prvostopnega sodišča z dne 20. 01. 2011 brez svoje krivde dejstva vložitve pravočasnega ugovora ni mogel zatrjevati niti dokazati, glede...predhodna odredba – pogoji za predhodno odredbo – trditvena podlaga glede obstoja domneve nevarnosti – pravočasnost navedb o vložitvi ugovora – pravnomočnost sodne odločbe
VSL sklep I Cpg 1168/2013VSL006965415.10.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – STEČAJNO PRAVOPravice iz nematerializiranega vrednostnega papirja se pridobijo z ustreznim vpisom v register nematerializiranih vrednostnih papirjev, pri čemer začetek stečajnega postopka ne vpliva na veljavnost naloga za vpis, če je bil vpis v centralni register vnesen pred začetkom takšnega postopka. Podobno tudi 163.c člen ZIZ v zvezi z 239. členom ZIZ določa, da upnik pri izvršbi na nematerializirane...predhodna odredba - čas pridobitve ločitvene pravice - pravice iz nematerializiranega vrednostnega papirja
VSL sklep I Cpg 1169/99VSL0181720.01.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe stranka umakne pritožbo, preden je sodišče druge stopnje o njej odločilo, sodišče druge stopnje ugotovi umik pritožbe.   umik pritožbe
VSL sklep I Cpg 117/2011VSL006443910.02.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVOSodišče prve stopnje je pri ugotavljanju verjetnosti terjatve (da odpoved trajnega dolžniškega razmerja ne učinkuje), ki je eden izmed pogojev za izdajo začasne odredbe v zavarovanje nedenarne terjatve, tehtalo med zatrjevano nezakonito odpovedjo trajnega dolžniškega razmerja in med realizacijo dispozitivne narave določbe o odpovedi pogodbe, ki je konkretizirana v pogodbeni določbi o...začasna odredba – začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – verjetnost terjatve – odpoved trajnega dolžniškega razmerja – povračilo stroškov
VSL sklep I Cpg 117/2012VSL007008723.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEKot izhaja iz ovojnice predloga za vrnitev v prejšnje stanje, je bila vloga oddana na pošto kot navadna pošiljka, zato se za presojo pravočasnosti vloge upošteva določba prvega odstavka 112. člena ZPP. Da je bila pošiljka poslana navadno in ne priporočeno, izhaja tudi iz kuverte, v kateri je bila vloga, kot izhaja iz sprejemnega žiga sodišča na vlogi.vrnitev v prejšnje stanje – pošiljanje vlog – pomanjkanje pravnega interesa za oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 1170/2010VSL006703025.10.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOOb nespornem dejstvu, da je tožena stranka zahtevano takso za napoved pritožbe plačala prepozno, torej po poteku danega 15-dnevnega roka, je prvostopenjsko sodišče imelo podlago za izdajo izpodbijanega sklepa v 3. odstavku 105.a člena ZPP, po katerem se šteje, da je vloga umaknjena, če sodna taksa v danem roku zanjo ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo...taksa za napoved pritožbe - domneva umika napovedi pritožbe
VSL sklep I Cpg 1171/2001VSL0447116.10.2002Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka v obeh zahtevkih uveljavlja denarno izpolnitev na podlagi računov (priloge A5 do A6 spisa). Glede na to, da tožeča stranka s podrejenim tožbenim zahtevkom zahteva le plačilo v tolarski protivrednosti tuje valute (gl. redno št. 12), je njena eventualna kumulacija zgolj navidezna. Zato gre za en sam, a naknadno povečan obstoječi zahtevek (prim. 2. odst. 184. čl. ZPP). Tožeča...zahtevek - kumulacija zahtevkov
VSL sklep I Cpg 1171/99VSL0172120.04.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe vloga, vložena v tujem jeziku, na zahtevo sodišča ni popravljena tako, da je vložena v slovenskem jeziku, se zavrže.   nerazumljiva vloga - vloga v tujem jeziku - zavrženje
VSL sklep I Cpg 1172/99VSL0194420.04.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka ni ravnala skladno s sklepom sodišča prve stopnje, saj vloge ni vložila v slovenskem jeziku tudi potem ne, ko jo je sodišče k temu še posebej pozvalo. Ker tožeča stranka ni ravnala skladno z zahtevo sodišča in vloge z dne 29.1.1999 ni popravila tako, da bi jo vložila tudi v slovenskem jeziku, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je štelo tožbo za umaknjeno (4....poprava tožbe - nepopolna vloga - vloga v tujem jeziku - umik tožbe
VSL sklep I Cpg 1173/2000VSL0277415.11.2000Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOSporni akceptni nalogi so bili res dani v zavarovanje plačila pogodbeno dogovorjene cene, a pritožnik prezre, da priznava, da tožena stranka ni izvedla vseh pogodbeno dogovorjenih del. Zato tožeča stranka očita toženi stranki (med drugim), da zlorablja dano pooblastilo glede predložitve akceptnih nalogov v izplačilo, ki temelji na predpostavki, da bodo pogodbena dela opravljena v skladu s...začasna odredba - vrnitev akceptnih nalogov - umik predloga za začasno odredbo
VSL sklep I Cpg 1173/2010VSL006430316.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je s tem, ko je svojo odločitev oprlo na dejstva, ki jih nobena od strank ni zatrjevala in se zato o njih tudi ni mogla izjaviti, nasprotno pa glede tistih dejstev, ki so bila zatrjevana, ni izvedlo predlaganih dokazov, kršilo pravico do izjave.bistvena kršitev določb pravdnega postopka – načelo kontradiktornosti – pravica do izjave – prometna nesreča – malomarnost voznika
VSL sklep I Cpg 1173/2011VSL007450517.01.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV primeru delnega umika tožbe mora tožeča stranka toženi povrniti stroške, ki so ji zaradi takšnega umika nastali, t.j. stroške, ki so ji nastali zaradi večje vrednosti spornega predmeta do delnega umika tožbe. Kriterij uspeha se uporabi „le“ v razmerju med zneskom, s katerim je tožeča stranka uspela in skrčenim zneskom (kot da bi tožeča stranka že od samega...delni umik tožbe – povračilo stroškov nasprotni stranki – kriterij uspeha – skrčeni znesek
VSL sklep I Cpg 1173/2012VSL007024425.10.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožeča stranka je s predložitvijo izjave o premoženjskem stanju zadostila formalnim zahtevam, ki jih določa tretji odstavek 12. člena ZST-1, zato je sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati k dopolnitvi predloga, ni pa zadostila trditvenemu bremenu glede okoliščin, ki so odločilne za uspešno uveljavljanje oprostitve plačila sodne takse. Sodišče namreč ni dolžno raziskovati...oprostitev plačila sodne takse – trditveno breme stranke – predložitev izjave o premoženjskem stanju – poziv na dopolnitev
VSL sklep I Cpg 1174/2012VSL007772207.03.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStečajna upraviteljica sicer ni odvetnica, vendar pa je toženo stranko pred začetkom stečajnega postopka zastopal odvetnik. Zato je tožena stranka upravičena tudi do povrnitve pravdnih stroškov, ki predstavljajo nagrado za odvetnika.stroški postopka – pravica do povračila odvetniških stroškov – zastopanje pred začetkom stečajnega postopka
VSL sklep I Cpg 1176/2010VSL006426104.11.2010Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVODoločbo 68. člena Zakona o prevzemih je potrebno razumeti v sklopu sistemske ureditve pravice do iztisnitve manjšinskih delničarjev in sicer tako, da je takšna možnost zagotovljena tudi v družbah, kjer je bil uspešno izveden prevzemni postopek. Načeloma torej veljajo v primerih iztisnitve manjšinskih delničarjev tudi pri tovrstnih družbah vsa pravila določena v ZGD-1. V smislu 1. odstavka...izključitev manjšinskih delničarjev po ZGD-1 – primerna denarna odpravnina – izključitev manjšinskih delničarjev po ZPre-1 – nadomestilo, določeno v prevzemni ponudbi – sodni preizkus denarne odpravnine – poprevzemno obdobje – odmera stroškov
VSL sklep I Cpg 1178/2003VSL0525727.01.2005Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVOUgotovitev prvostopnega sodišča, da tožena stranka ni ponudila relevantnih navedb, je prostispisna, saj je v vlogi z dne 22.5.2001 konkretizirano na drugačen način od tožeče stranke opisala okoliščine škodnega dogodka. S tem, ko je prvostopno sodišče toženi stranki neupravičeno očitalo pomanjkanje trditvene podlage in hkrati zavrnilo dokazni predlog, s katerim je tožena stranka...subrogacija - zavrnitev dokaznega predloga
VSL sklep I Cpg 1179/2012VSL007831103.12.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOV konkretnem primeru bi moralo sodišče prve stopnje ugotoviti pravno podlago, na kateri je tožena stranka izvršila delno plačilo v korist naročnice pogodbe o delu. Dejstvo je, da je tako dolžnico kot plačnika dela kotizacije zastopal isti zakoniti zastopnik. Poleg navedb o delnem plačilu je tožeča stranka zatrjevala dejstva, na podlagi katerih je po sprejemu delnega plačila kotizacije...sprememba dolžnika - delno plačilo - prevzem dolga – pasivna legitimacija
VSL sklep I Cpg 1179/99VSL0112306.01.2000Gospodarski oddeleksodne taksePo 1. odst. 9. čl. ZST pravica zahtevati plačilo sodne takse zastara v dveh letih po preteku leta, v katerem bi bilo treba takso plačati. Iz podatkov v spisu izhaja, da je bila tožba vložena dne 23.12.1996, zato bi bilo takso za tožbo potrebno plačati v letu 1996 in tako je pravica izterjati takso zastarala dne 31.12.1998. Pritožbeno sodišče na taksno zastaranje pazi po uradni dolžnosti.   izterjava neplačane takse - zastaranje pravice zahtevati plačilo sodne takse
VSL sklep I Cpg 118/2001VSL0317122.02.2001Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVONeobičajen način plačila le vzpostavlja domnevo obstoja subjektivnega elementa izpodbojnosti - to je vednosti o sopogodbenikovem slabem ekonomsko-finančnem stanju kot enem od pogojev izpodbijanja. Četudi je domneva subjektivnega elementa podana, lahko toženec še vedno dokazuje, da subjektivni element ni podan (naprimer, da ni šlo za neobičajen način poplačila, kot ugotavlja sodišče v...izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - pogoj - subjektivni element - objektivni element izpodbojnosti - domneva
VSL sklep I Cpg 1180/2013VSL007839427.02.2014Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOŽe po pravilni ugotovitvi izvršljivosti sodbe nastala nova dejstva ne morejo biti razlog za razveljavitev klavzule izvršljivosti, ker ima dolžnik za to na voljo druga ustrezna pravna sredstva,, ki se jih bo lahko poslužil v primeru, če upnik v predlogu za izvršbo učinkov in pogojev sklenjene prisilne poravnave ne bi upošteval.klavzula izvršljivosti – potrditev prisilne poravnave – razveljavitev klavzule izvršljivosti – nova dejstva
VSL sklep I Cpg 1181/2000VSL0369014.03.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoIzpodbijana sodba nima obrazložitve. Sodišče prve stopnje ni navedlo razlogov o odločilnih dejstvih. Opisana pomanjkljivost, zaradi katere se sodba ne da preizkusiti, pomeni bistveno kršitev določb postopka iz 14. točke 2. odst. 339. člena ZPP.   obrazložitev sodbe - obrazložitev sodbe - bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cpg 1181/2001VSL0448004.12.2002Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - pogodbeno pravo - civilno procesno pravo1. Če zakon predpiše kontrahirno dolžnost, lahko zainteresirana oseba zahteva, da se takšna pogodba nemudoma sklene (1. odst. 27. čl. ZOR). V primeru odklonitve te zahteve zainteresirana oseba uveljavi svojo pravico do sklenitve pogodbe v pravdnem postopku. V tem se odloča, ali bi morala tožena stranka podati izjavo volje, na podlagi katere bi s tožečo stranko sklenila pogodbo (prim. 28....dolžnost kontrahitranja - tožbeni zahtevek
VSL sklep I Cpg 1181/2010VSL006439501.02.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje niti na stroškovniku v spisu (z morebitnim prečrtavanjem oziroma opombami), niti v pisni obrazložitvi odločbe ni obrazložilo svoje odločitve o (ne)priznanju pravdnih stroškov tožene stranke (za katera procesna dejanja je toženi stranki priznalo stroške oz. nagrado po OT in za katera ne). Zaradi tega je sklep sodišča prve stopnje o odmeri pravdnih stroškov pomanjkljiv.sklep o stroških – obrazložitev sklepa o stroških – neobrazložen sklep
VSL sklep I Cpg 1181/2013VSL007675319.11.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPriznanje izločitvene pravice s strani stečajnega upravitelja nima nobenih učinkov, če je isto izločitveno pravico hkrati prerekal drug upnik.ugotovitev neobstoja izločitvene pravice – priznanje izpolitvene pravice s strani stečajnega upravitelja – prerekanje izločitvene pravice s strani upnika – nepravilna napotitev na pravdo – stranka postopka – stroški postopka
VSL sklep I Cpg 1182/2011VSL006948422.11.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – UPRAVNI SPORSklep, s katerim je tožena stranka, natančneje njen občinski svet, soglašala, da se investitorju novega smučišča B. ustanovi stavbna in služnostna pravica in da se v ta namen začnejo vsi potrebni postopki, ki bodo omogočali ustanovitev teh stvarnih pravic, ni upravni akt v smislu citirane določbe drugega odstavka 2. člena ZUS-1, ampak je akt poslovanja občine, s katerim upravlja s...spor o pristojnosti – stvarna pristojnost – upravni spor - upravni akt
VSL sklep I Cpg 1185/2003VSL0565130.11.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPravilnost uporabe relevančne ali irelevančne teorije v primeru odtujitve stvari ali pravice, o kateri teče pravda je odvisna od konkretnih okoliščin primera. Zato je po stališču pritožbenega sodišča, sodišče prve stopnje dolžno v postopku na prvi stopnji pravdnima strankama razkriti, katero teorijo bo uporabilo in jim predočiti tiste okoliščine, zaradi katerih šteje, da je...odtujitev stvari med pravdo
VSL sklep I Cpg 1185/2011VSL006949513.12.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOStrankine pripombe in ugovori zoper mnenje, zahteve, naj da izvedenec dodatna pojasnila ter naj ga sodišče zasliši, ne pomenijo dokazne pobude. Argumentum a contrario pa sama vprašanja izvedencu pred izvedbo dokaza nasprotno predstavljajo dokazno pobudo, zato je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je toženko pozvalo, naj se opredeli do tega, ali s postavitvijo vprašanj izvedencu podaja...založitev stroškov za izvedbo dokaza – manjkajoči predujem – dokazni predlog – deljiva obveznost
VSL sklep I Cpg 1186/2010VSL006207921.10.2010Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – SODNE TAKSEZa odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine, kamor spadajo tudi spori iz avtorske pravice in sorodnih pravic, je na prvi stopnji krajevno in stvarno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Pravila o stvarni in krajevni pristojnosti sodišč ne določajo, da mora biti delo sodišča organizirano tako, da posamezne vrste sporov rešujejo posamezni oddelki...spor iz avtorske pravice – izključna stvarna in krajevna pristojnost za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine – dopustni ugovorni razlog zoper plačilni nalog na plačilo sodne takse
VSL sklep I Cpg 1186/98VSL0152716.12.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe tožnik umakne tožbo, mora povrniti nasprotni stranki pravdne stroške.   pravdni stroški
VSL sklep I Cpg 1186/99VSL00109006.10.1999Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOPreveč pavšalno definiranje pogoja iz 2. odst. 270. čl. ZIZ. Da bi bil izpolnjen pogoj za izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve iz 2. odst. 270. čl. ZIZ, ne zadostuje, da ima tožena stranka blokiran žiro račun in da "prodaja premoženje". Potrebno je še, da je takšen način razpolaganja s premoženjem vzrok za obstoj nevarnosti, da tožeča stranka svoje terjatve ne bo mogla...začasna odredba - denarna terjatev - onemogočanje izterjave terjatve
VSL sklep I Cpg 1187/99VSL01452005.10.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOZačasna odredba prepovedi izplačila na podlagi akceptnega naloga je začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve in se presoja po 272. členu ZIZ-a. V kolikor tožeča stranka enega izmed pogojev ne izkaže, je potrebno njen zahtevek zavrniti.   začasna odredba - akceptni nalog
VSL sklep I Cpg 1188/2011VSL006945829.11.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVČetudi so morda resnične trditve tožnice glede neupravičenega odtujevanja in obremenjevanja nepremičnin s strani toženke, zaradi takšnega poslovanja toženke še ni podana nevarnost onemogočenja ali otežitve izterjave vtoževane terjatve, saj bi ostalo premoženje toženke zadoščalo za njeno poplačilo.začasna odredba – denarna terjatev – onemogočanje izterjave terjatve – subjektivna nevarnost – prepoved odtujitve in obremenitve
VSL sklep I Cpg 1188/2013VSL006970505.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVOToženka je svojo obveznost po določbi 26.3 izpolnila s tem, ko je stroje ponudila tožnici v odkup. Ker tožnica ustrezne ponudbe toženke ni sprejela niti ni podala nobenih utemeljenih razlogov, zakaj na ponudbo ni pristala, ji iz tega naslova zaenkrat ni mogoče priznati verjetnosti obstoja zahtevka.predlog za izdajo začasne odredbe – nedenarna terjatev – verjetnost obstoja terjatve – pravilo sočasnosti izpolnitve
VSL sklep I Cpg 1189/2010VSL006435121.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINETemeljno pravilo pri oblikovanju tožbenega zahtevka je, da naj se ta glasi dobesedno tako, kot si tožnik želi, da se glasi izrek sodbe; da bo torej sodišče, če bo ugotovilo, da je zahtevek utemeljen, njegovo vsebino dobesedno prepisalo v izrek sodbe. Tožbeni zahtevek mora biti torej konkretno opredeljen, kar pri denarnem zahtevku pomeni, da more biti naveden določen znesek denarja.tožbeni zahtevek – konkretizacija tožbenega zahtevka – zavrženje tožbe – neavtorizirano javno priobčevanje fonogramov
VSL sklep I Cpg 1189/2011VSL006461017.11.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPrvostopenjsko sodišče je tožbo zavrglo, na podlagi določbe osmega odstavka 301. člena ZFPPIPP. Ugotovilo je, da je bila terjatev tožeče stranke v celoti priznana, vsled česar je prenehala njena pravna korist za vodenje pravde o tej terjatvi. Tožeča stranka se zoper zavrženje tožbe ne pritožuje. Pritožbeno sodišče bi trditve o tem, da ji je tožena stranka neutemeljeno povzročila...prenehanje pravne koristi upnika za vodenje pravde – umik tožbe – pravdni stroški
VSL sklep I Cpg 119/00VSL0157315.02.2000Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVOGlede prenosa imenskih delnic je z ZGD predvidena kot omejitev le vinkulacija, določena v 233. členu ZGD, ki pa je s Statutom ni mogoče širiti. Predkupna pravica je institut obligacijskega prava (primerjaj 527. člen ZOR), ki ureja obveznostna razmerja med pravnimi subjekti, kot udeleženci teh razmerij. Statut pa je splošni pravni akt delniške družbe, ki opredeljuje njen namen, organizacijski...začasna odredba - predkupna pravica
VSL sklep I Cpg 119/2012VSL006247106.03.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVOIzpodbijano pravno dejanje in neplačevitost dolžnika morata namreč biti v odnosu vzroka in posledice. V skladu z uveljavljeno sodno prakso razpolaganje s premoženjem v okviru rednega poslovanja gospodarskega subjekta ne zadošča za izkaz subjektivne nevarnosti po 270. členu ZIZ. Določilo 3. odst. 259. člena OZ je uporabljivo le v primerih, če bi drugi dolžnik odplačno odtujil dobrovernemu...začasna odredba - izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika - nevarnost
VSL sklep I Cpg 119/2013VSL007646930.01.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVPri presoji predpostavk za izdajo predhodne odredbe iz prvega odstavka 257. člena ZIZ mora sodišče preveriti le, ali upnik razpolaga z odločbo domačega sodišča ali drugega organa, ki se glasi na denarno terjatev in ki še ni izvršljiva in ali je upnik za verjetno izkazal nevarnost, da bo sicer uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena. Sodišče se tako ne spušča v presojo...predhodna odredba - zavarovanje denarne terjatve - predpostavka za izdajo predhodne odredbe - odločba domačega sodišča - presoja obstoja denarne terjatve
VSL sklep I Cpg 1190/2013VSL006360014.10.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožena stranka je s predložitvijo izjave o premoženjskem stanju zadostila formalnim zahtevam, ki jih določa tretji odstavek 12. člena ZST-1, zato je sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati k dopolnitvi predloga za oprostitev plačila sodne takse, ni pa zadostila trditvenemu bremenu glede okoliščin, navedenih v tretjem odstavku 11. člena ZST-1, ki so odločilne za uspešno uveljavljanje...oprostitev plačila sodnih taks – pomanjkljiva trditvena podlaga – blokada transakcijskega računa
VSL sklep I Cpg 1193/2012VSL007770306.02.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOPravdni stranki nista nastopali v vlogi prodajalca oziroma kupca križarjenja. Med njima pa ni bila sklenjena niti pogodba o posredovanju potovanja. Takšna opredelitev je napačna zato, ker ne gre za razmerje med turistično agencijo in potnikom (temveč za dve turistični agenciji). Določba, po kateri agencija potniku odgovarja za izpolnitev oseb, ki izvršujejo s potovanjem povezane storitve, v...neupravičena obogatitev - pogodba o naročilu - pogodba o posredovanju potovanja - odgovornost ladjarja in turistične agencije - odgovornost za neuspelo potovanje
VSL sklep I Cpg 1194/2010VSL006442313.01.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEŠkatlic „Citronska kislina.“ pa tožeča stranka v izreku ne opiše, pač pa iz zahtevka izhaja, da so te sestavni del sodbe. Tak zahtevek pa oceni pritožbenega sodišča ni določen. Na eni strani je možno škatlico, ki je predmet tožbenega zahtevka objektivno opisati glede popolnoma vsake najmanjše podrobnosti. Na drugi strani pa se ena škatlica „Citronska kislina,“ ki je npr. pravkar...kršitev znamke – škatlice – vsebina tožbe – nedoločen tožbeni zahtevek – določnost tožbenega zahtevka – poprava tožbenega zahtevka – nepopolna vloga
VSL sklep I Cpg 1194/2011VSL006949324.11.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je sklep o ustavitvi postopka v prvem postopku postal pravnomočen, je litispendenca v konkretnem postopku z učinkom za nazaj prenehala in sodišče tožbe iz tega razloga ne more več zavreči.litispendenca - pravnomočnost sodbe - prenehanje litispendence - sklep o ustavitvi postopka
VSL sklep I Cpg 1194/99VSL0273711.10.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoNekatera bistvena določila pogodbe, tako kot so bila zapisana in ročno popravljena, so nejasna (prim. ftc. Posojilne pogodbe, priloga A 5), pravdni stranki pa si jih razlagata vsaka po svoje. Takšna dejanska podlaga spora sodišču narekuje razlago spornih pogodbenih določil, namen katere je odstraniti spor glede razumevanja posameznih nejasnih pogodbenih določil. Sodišče je tako tisto, ki...razlaga pogodbe
VSL sklep I Cpg 1195/99VSL0151012.10.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoVsak sospornik je v pravdi samostojna stranka. Zato njegova dejanja in opustitve ne koristijo in ne škodujejo drugim sospornikom. Za vsakega izmed njih je možna tudi drugačna odločba.   sosporništvo
VSL sklep I Cpg 1196/2002VSL0526705.05.2004Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje ni odločilo o podlagi postavljenega tožbenega zahtevka, torej o tem ali je tožbeni zahtevek v celoti ali deloma utemeljen. Tako bi se moral glasiti izrek vmesne sodbe. Dejstva in povzetek zakonske norme v izreku sodbe, ne vsebujejo odločitve sodišča o utemeljenosti ali neutemeljenosti tožbenega zahtevka. Zato ima vmesna sodba sodišča prve stopnje take pomanjkljivosti,...vmesna sodba
VSL sklep I Cpg 1196/2010VSL006423519.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STATUSNO PRAVOGlede na to, da je do odstopa oziroma prevzema predmetne nepremičnine in s tem pravice do uveljavljanja stvarnih napak prišlo skoraj tri leta pred pravdo, določba 190. člena ZPP za obravnavano pravdo ni relevantna. Pravno organizacijska oblika samostojnega podjetnika posameznika nima lastne pravne subjektivitete, ločene od pravne subjektivitete nosilca podjema - podjetnika...odtujitev stvari ali pravice, o kateri teče pravda – sosporništvo – samostojni podjetnik posameznik
VSL sklep I Cpg 1196/2011VSL007247028.08.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOBistveno je, da upravnik predstavi ključ natančno za vsak strošek posebej in opredeli njegovo podlago. Res je, da ni naloga sodišča, da samo pregleduje listine in ugotavlja, kako je tožeča stranka prišla do posameznega zneska. Vendar pa tožeča stranka utemeljeno opozarja, da je navedla zadostno trditveno podlago za preizkus višine vtoževanega zneska. Pomembno je,...upravnik – pogodba o upravljanju – soglasje lastnikov – obratovalni stroški in stroški upravljanja – gestija – verzija – pogodba v korist tretjega
VSL sklep I Cpg 1196/2013VSL007671903.10.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPri odmeri pravdnih stroškov ni pomembno, kateri odvetnik je stranko zastopal v teku postopka, kot tudi ne, ali je med postopkom prišlo do situacije, da sta procesna dejanja v posamezni fazi postopku za eno stranko opravila dva odvetnika. Sodišče namreč odloča o pravdnih stroških, ki jih mora ena stranka povrniti drugi stranki, ne glede na to, kateri odvetnik je stranko zastopal.nagrada odvetnika – zastopanje na naroku – stroški zastopanja - sprememba odvetnika
VSL sklep I Cpg 1196/99VSL0172217.05.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer sodišče tožeči stranki ni vročilo vloge, s katero je tožena stranka uveljavljala ugovor zastaranja, niti ni te vloge prebralo na glavni obravnavi, ki jo je opravilo v odsotnosti tožene stranke, je tožeči stranki vzelo možnost obravnavanja ugovora zastaranja pred sodiščem.   postopek - vročanje - obravnava
VSL sklep I Cpg 1199/97VSL0077512.01.1998Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoDokazni predlog kot procesno dejanje stranke je mogoče preklicati. Vendar pa mora biti njegov preklic izrečen in se ne more presumirati (npr. s tem, da stranka ni odgovorila na poziv sodišča, ali vztraja pri predlaganem dokazu z zaslišanjem priče). Predlagani dokaz je mogoče zavrniti kot nepomemben za odločbo (ker se ne nanaša na odločilno dejstvo), ne pa kot neprimeren. V postopku namreč...umik dokaznega predloga - primernost dokaznega sredstva
VSL sklep I Cpg 1199/99VSL0141011.11.1999Gospodarski oddelekpravo intelektualne lastnineLe izjemoma se ustvarjalna individualnost (ki upravičuje avtorskopravno varstvo) kaže v eni sami besedi. Pri znaku, ki se uporablja v gospodarskem prometu za označevanje blaga in ki se zavaruje z blagovno znamko, ne govorimo o avtorstvu, ampak o pravici uporabe znamke v gospodarskem prometu. Pravna (ali fizična) oseba, ki dokaže, da je znak, ki ga uporablja v gospodarskem prometu toženec,...začasna odredba - blagovna znamka - istovetnost ali podobnost znakov razlikovanja
VSL sklep I Cpg 12/2001VSL000356023.01.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoOčitana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 4. točki 2. odst. 339. čl. ZPP ni podana. Ugovor krajevne pristojnosti lahko po določbi 1. odst. 22. čl. ZPP poda tožena stranka najkasneje v odgovoru na tožbo, do razpisa glavne obravnave. Po uradni dolžnosti pa se lahko sodišče izreče za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno in sicer...krajevna pristojnost sodišča - presumpcija umika tožbe
VSL sklep I Cpg 12/2013VSL007661705.06.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVOKer po 107. členu SPZ etažna lastnina nastane na podlagi pravnega posla ali z odločbo sodišča in z vpisom v zemljiško knjigo, je glede na tožbeno trditveno podlago evidentno, da tožeča stranka ne uveljavlja vzpostavitve etažne lastnine na podlagi sodne odločbe, čeprav ji je na razpolago tudi ta možnost po določbah ZVEtL. Katero pravno pot za dosego svojega cilja bo tožnik izbral, je...pristojnost – pravdni postopek – nepravdni postopek – izdelava načrta etažne lastnine – spor iz obligacijskega razmerja – izpolnitev prevzete pogodbene obveznosti
VSL sklep I Cpg 120/2012VSL007237221.02.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOPredlagatelju delnic ni treba shraniti pri klirinško depotni družbi v primeru, da so izdane v nematerializirani obliki, prav tako pa iz nobene druge določbe zakona ne izhaja obveznost, da bi predlagatelji morali v primeru nematerializiranih delnic ustanoviti pravico do prepovedi razpolaganja z delnicami v skladu z 32. členom ZNVP in jo vpisati v centralni register pri KDD. ...imenovanje posebnega revizorja – določno in konkretno oblikovan predlog – sum o neprištevnosti ali manjših kršitvah zakona ali statuta – stroški postopka
VSL sklep I Cpg 1202/99VSL0193812.04.2000Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPri odstopu terjatve namesto izpolnitve preide terjatev v premoženje prevzemnika že s samo sklenitvijo pogodbe in se zato praviloma s tem tudi zmanjša bodoča stečajna masa odstopnika. Vendar pa je drugače v primeru sočasne izpolnitve obveznosti stečajnega dolžnika oziroma njene izpolnitve vnaprej.   terjatev
VSL sklep I Cpg 1203/2012VSL007646203.01.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožeča stranka bi morala že v predlogu za taksno oprostitev navesti in izkazati vse okoliščine, ki vplivajo na njeno (ne)sposobnost plačila sodne takse, vendar konkretnejših navedb, na podlagi katerih bi sodišče lahko ugotovilo obstoj zakonskih pogojev za oprostitev oziroma odlog ali obročno plačilo sodne takse, ni podala.oprostitev plačila sodnih taks – pomanjkljiva trditvena podlaga za taksno oprostitev
VSL sklep I Cpg 1203/99VSL0298115.10.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoPravica do razdrtja pogodbe še ne zadostuje za sklep, da je pogodba razdrta, zaradi česar ta ni več podlaga izpolnitvenemu zahtevku. Če ima pogodbena stranka takšno enostransko upravičenje, ga mora sopogodbeniku izjaviti. Uveljavitev tega upravičenja predpostavlja jasno in nedvoumno izjavo. Res prevzemnik dela odgovarja za uspeh prevzetega dela. Toda, ne gre prezreti, da so bile v konkretnem...pogodba o delu - skrita napaka - razdrtje pogodbe - urejanje obligacijskih razmerij
VSL sklep I Cpg 1204/2000VSL0301323.11.2000Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEPo podatkih spisa druga, tretja in četrta tožena stranka ugovorov proti sklepu o začasni odredbi z dne 16.6.2000 niso vložile. Druga, tretja in četrta tožena stranka zato nimajo pravice do pritožbe proti sklepu o ugovoru, saj v tem sklepu ni bilo odločeno o njihovem ugovoru (prim. 4. odst. 9. čl. ZIZ). Drugačno stališče bi dalo možnost preskakovanja pravnih sredstev, česar pa naše...začasna odredba - sklep o začasni odredbi - nejasen izrek - absolutna bistvena kršitev - pritožba - dovoljenost - pravna sredstva - kazen
VSL sklep I Cpg 1204/2012VSL007445523.10.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEVDopolnjevanje navedb šele v pritožbi je prepozno. Stvari brez ustreznih navedb niso očitne že na prvi pogled, posledice te opustitve, ko je upnik ustrezne povezave med C. d.o.o. in šestim dolžnikom navedel šele v pritožbi, pa bo moral upnik nositi sam. Za nedobrovernost ni pomembno, ali so bile delnice plačane, temveč je pomembno zgolj to, da sta se zavedala, da so...začasna odredba – verjetnost obstoja terjatve – zakonitost prenosa delnic – zakoniti imetnik delnic – pritožbena novota – priznano dejstvo – dobrovernost – neznatna škoda
VSL sklep I Cpg 1206/99VSL0162402.03.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoNa toženi stranki je bilo dokazno breme o obstoju zatrjevanega kreditnega dogovora glede vtoževane terjatve.   trditveno in dokazno breme
VSL sklep I Cpg 1207/2000VSL0274716.11.2000Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOLe trditve o obstoju možnosti, da lahko tožena stranka garažni boks odtuji ali obremeni ne kažejo na potrebo po zavarovanju terjatve na vrnitev le-tega z začasno odredbo. Brez konkretnejšega zatrjevanja in dokazovanja, da bo tožena stranka dejansko odtujila ali obremenila garažni boks ni izkazana tista nevarnost, ki je predpisana in je sicer objektivna.   začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve
VSL sklep I Cpg 1207/99VSL0300819.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIzraza "takoj" iz prvega odstavka 158. člena ni mogoče interpretirati v časovnem pomenu besede, pač pa v vsebinskem, saj časovno takojšen ali kasnejši umik tožbe po izpolnitvi obveznosti nima nobenega vpliva na večje ali manjše stroške pravdnih strank, če po izpolnitvi obveznosti ne pride do kakšnih pravdnih dejanj. Tožnik ima v primeru umika tožbe pravico do povrnitve pravdnih stroškov...stroški - pravdni stroški - umik tožbe
VSL sklep I Cpg 1209/2013VSL006358505.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVIz vpogleda v zemljiško knjigo izhaja, da toženka v času odločanja o utemeljenosti predhodne odredbe oziroma v času vpisa predznambe zastavne pravice na tej podlagi ni bila več navedena kot zemljiškoknjižna lastnica pri nepremičnini, pač pa je bila kot lastnik z učinkom z dne 30.10.2012 pri njej res vpisana družba S., d. o. o. Predhodna odredba je zato iz razloga neprimernega sredstva...načelo sorazmernosti – obseg zavarovanja – trditveno in dokazno breme – neprimerno sredstvo zavarovanja – predhodna odredba – sprememba lastništva na nepremičnini
VSL sklep I Cpg 121/2010VSL005572120.04.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOUgotavljanja ničnosti pogodbe ni mogoče ločiti od njenih posledic (uveljavljanja kondikcijskih zahtevkov) in ju obravnavati po različnih pravnih režimih. Ker pravica do uveljavljanja ničnosti ne ugasne, tudi ne ugasne pravica do vrnitve tega, kar je bilo izpolnjeno na podlagi nične pogodbe.ničnost pogodbe – kondikcijski zahtevek – ugasnitev pravice
VSL sklep I Cpg 1210/99VSL0308922.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKadar sodišče prošnji stranke za preložitev naroka ugodi, mora priklicati že razpisani narok, razpisati nov narok in o tem stranke obvestiti (prim. 2. odst. 116. čl. ZPP). Ker tožeča stranka preklica naroka, razpisanega za dne 7.6.1999 ni prejela, to implicitno pomeni, da njeni prošnji ni bilo ugodeno. Nobena določba ZPP ne zavezuje sodišča, da o svoji negativni odločitvi o prošnji...preložitev naroka - obvestilo stranki
VSL sklep I Cpg 1211/2011VSL007003819.01.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKot je razvidno iz spisa, tudi pred prejemom vabila na narok tožena stranka ni bila opozorjena na posebnosti v postopku spora majhne vrednosti in tudi ne o posledicah nepravočasnega oz. prepoznega dokaznega predloga. Ker torej tožena stranka na določbi 452. in 453. člena ZPP ni bila opozorjena, ji ni mogoče očitati, da je dokaz, t. j. Splošne pogoje 07, ki jih je predložila...prekluzija - spor majhne vrednosti – opozorilo na pravne posledice - prepozna predložitev dokazov
VSL sklep I Cpg 1212/2001VSL0441714.11.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIz vloge tožeče stranke je razvidno, da je tožbo proti drugotoženi stranki umaknila zaradi realizacije izvensodne poravnave, ki jo je sklenila s prvotoženo stranko. Iz navedb tožeče stranke tako ne izhaja, da bi bil v konkretnem primeru umik tožbe posledica izpolnitve zahtevka s strani drugotožene stranke ali posledica med tožečo in drugotoženo stranko sklenjene sodne poravnave. Zato je...umik tožbe - stroški
VSL sklep I Cpg 1213/2013VSL006969806.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEV sporih o obstoju ali trajanju najemnega, zakupnega ali podobnega razmerja – kot kakršnega je mogoče kvalificirati tudi razmerje finančnega lizinga – in v sporih za izpraznitev in izročitev nepremičnine – kot je predmetni tožbeni zahtevek kvalificirala tožeča stranka – se vrednost spornega predmeta določi po znesku nadomestila, ki ga je treba plačati za sporni čas, pri čemer...vrednost spornega predmeta – spor iz pogodbe o finančnem lizingu – spor za izpraznitev in izročitev nepremičnine
VSL sklep I Cpg 1213/99VSL0430815.05.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoČe ni dolžnikove izjave o vračunavanju, se obveznosti poravnavajo po vrstnem redu, kot je katera zapadla v izpolnitev. Stranke morajo trditi in dokazati tista dejstva, na katera opirajo svoje pravice. Katera pa so tista dejstva, ki utemeljujejo tožbeni zahtevek (oz. nasprotnikov ugovor), izhaja iz materialnega prava, od koder izvira zahtevek (oz. ugovor).   vračunavanje izpolnitve - dokazno breme
VSL sklep I Cpg 1214/2012VSL007642126.10.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSEKer na dan nastanka taksne obveznosti ne vpliva prejem plačilnega naloga, v katerem je naveden znesek sodne takse in rok, v katerem jo je treba plačati, na pravilnost odločitve sodišča prve stopnje tudi ne vplivajo pritožbene navedbe, da toženi stranki do prejema plačilnega naloga višina taksne obveznosti ni bila znana.nastanek taksne obveznosti – predlog za obročno plačilo sodne takse – prejem plačilnega naloga
VSL sklep I Cpg 1215/2011VSL007000016.12.2011Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – ZAVAROVANJE TERJATEVZakon o avtorski pravici, ki je veljal v času sklenitve pogodb med upnikom in obema ansambloma, pravic proizvajalcev fonogramov ni urejal. Te pravice pa gredo skladno z določilom 2. odstavka 193. člena ZASP le tistim proizvajalcem fonogramov, posnetih v času veljavnosti ZAP, glede katerih ob uveljavitvi ZASP še ni preteklo 20 let, odkar so bili prvič posneti. Ker je ZASP stopil v veljavo 29....pravice proizvajalcev fonogramov – začasna odredba – sprememba zakonodaje
VSL sklep I Cpg 1216/2012VSL007451115.01.2013Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer ni pomembno, po kakšni ceni bi lahko glavni ali izstopajoči delničar delnice prodal na trgu, tudi ne kakšna bi bila situacija oziroma cena ob kakšnem drugem načinu prenehanja predlagateljevega članstva v P. d.d., so neutemeljene pritožbene navedbe, da je bila nasprotnemu udeležencu kršena pravica do izjave v postopku, ker mu sodišče prve stopnje ni dovolilo postaviti vprašanj v zvezi...določitev primerne denarne odpravnine – odkup delnic – cena za odkup delnic – pogodba o obvladovanju in organiziranju pogodbenega koncerna – dokazna ocena – prosti preudarek – pravica do izjave
VSL sklep I Cpg 1216/2013VSL006360724.10.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVOVprašanje, ali sta tožnici oproščeni plačila sodnih taks ali ne, predstavlja predhodno vprašanje v zvezi z odločitvijo, ali sta tožnici dolžni plačati sodno takso za revizijo ali ne.oprostitev plačila sodne takse – revizija – odločitev o oprostitvi plačila sodnih taks kot predhodno vprašanje
VSL sklep I Cpg 1217/2003VSL0523417.02.2005Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVO1. Ker mora prevzemnik posla naročnika opozoriti na napake materiala, ki mu ga je le-ta izročil, se tožena stranka torej svoje odškodninske odgovornosti ne more razbremeniti zgolj s sklicevanjem, da je izbor naprave, ki je bila predmet vgradnje, v sferi tožeče stranke. 2. Pri ugotovitvah izvedenca, ki se nanašajo na pomanjkljivosti v navodilih za obe napravi, ki sta bili predmet vgradnje, ter...pogodba o delu - napake
VSL sklep I Cpg 1218/2001VSL0437314.11.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - zavarovanje terjatevČe banka garant izda garancijo "na prvi poziv", se s tem izogne vlogi arbitra, ali je bila pogodba izpolnjena ali ne. V nasprotju z namenom take garancije, naj se terjatev upravičenca garancije najprej plača, nato naj se šele ugotovijo sporna vprašanja med naročnikom garancije in upravičencem glede pravilne izpolnitve pogodbe bi bila zato sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu...bančna garancija - začasna odredba - zavarovanje
VSL sklep I Cpg 1218/2013VSL007675727.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSETožena stranka je podala predlog v roku iz plačilnega naloga za plačilo sodne takse, kar pomeni, da odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju prepoznega predloga ni pravilna.predlog za oprostitev plačila sodne takse – zavrženje predloga – prekinitev postopka - odločitev Ustavnega sodišča - nadaljevanje prekinjenega postopka - predlog v roku iz plačilnega naloga za plačilo sodne takse
VSL sklep I Cpg 1218/98VSL0147311.11.1999Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer tožeča stranka v zvezi s predloženima računoma po ugovoru ni podala nobenih navedb, bi jo moralo prvostopno sodišče v okviru načela materialnega procesnega vodstva iz 298. čl. ZPP k temu pozvati.   načelo materialnega procesnega vodstva
VSL sklep I Cpg 1219/2000VSL0311616.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoOpravičeni vzroki za zamudo procesnega dejanja so lahko le tiste okoliščine, ki jih stranka sama ni zakrivila. Pravdna dejanja, ki jh opravi v mejah pooblastila pooblaščenec (ali pa ne opravi) imajo enak pravni učinek, kakor, če bi jih opravila sama stranka (92. člena ZPP). Zato okoliščine, da je odvetnik tožeče stranke, prenesel pooblastilo za udeležbo na glavni obravnavi na drugega...vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cpg 1221/2000VSL0352216.11.2000Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOS trditvijo, da bo dolžnik z začasno odredbo z blokado sredstev na računu do višine vtoževane terjatve utrpel samo neznatno škodo, ker ta denarna sredstva v bistvu niso njegova, ampak upnikova, upnik ni izkazal pogoja za izdajo začasne odredbe po 3. odst. 270. člena ZIZ.   začasna odredba - denarna terjatev - nevarnost
VSL sklep I Cpg 1222/2013VSL007674306.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOTožnica ni upravičena do odškodnine brez upoštevanja koristi, ki jo predstavljajo (še neprodana) plovila. Okoliščine, ki so podlaga za zmanjšanje odškodnine po tretjem oziroma četrtem odstavku 243. člena OZ pa mora zatrjevati in dokazovati pogodbena stranka, ki sicer (po pravilih o poslovni odškodninski odgovornosti) odškodninsko odgovarja (odgovorna oseba, proti kateri druga pogodbena...poslovna odškodninska odgovornost – pozitivni pogodbeni interes – višina odškodnine – upoštevanje koristi – zmanjšanje škode – priznana dejstva – prerekanje – dokazno breme
VSL sklep I Cpg 1223/2010VSL006703320.10.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVORok enega meseca iz 1. odstavka 300. člena ZFPPIPP je namenjen upniku, ki mu je bila priglašena terjatev v stečajnem postopku prerekana, da vloži tožbo za ugotovitev obstoja prerekane terjatve, oz. skladno s 3. odstavkom 301. člena ZFPPIPP predlaga nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka, če je v njem upnik uveljavljal terjatev še pred začetkom stečajnega postopka. Nobena določba...uvedba stečajnega postopka nad toženo stranko – zavrženje tožbe – pravni interes – učinek res iudicata
VSL sklep I Cpg 1223/99VSL00106717.11.1999Gospodarski oddeleksodne taksePritožbena navedba taksnega zavezanca, da je sodišče s pripisom na ovojnici opozoril, da opomin za plačilo takse potrjenemu predlogu za izvršbo ni bil priložen, nima opore v listinah v spisu, zato je taksni zavezanec poleg dolgovane takse dolžan plačati še pribitek kazenske takse v višini 50 % neplačane takse.   sodna taksa - izterjava neplačane takse
VSL sklep I Cpg 1224/2010VSL006349809.11.2010Gospodarski oddelekSTATUSNO PRAVO – PRAVO DRUŽBPredlagatelj postopka je lahko upravičeno verjel, da se bodo ostali manjšinski delničarji tako sproženemu postopku kasneje priključili, zato je pritožbeno sodišče nasprotnemu udeležencu priznalo le povračilo tistih stroškov postopka, ki so nastali po poteku enomesečnega roka od objave v Uradnem listu RS.sodni preizkus menjalnega razmerja – stroški postopka za sodni preizkus menjalnega razmerja - primerno denarno nadomestilo za odkup delnic
VSL sklep I Cpg 1224/2011VSL007000201.12.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOUpoštevaje specifičnost pravdnega postopka, ki se je nadaljeval po ugovoru dolžnika v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine ter dejstvo, da ZIZ ne predpisuje več obveznosti predložitve listin k predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine, četrtega odstavka 69. člena ZPP ni mogoče razumeti drugače, kot da je tožeča stranka listino, na kateri utemeljuje sklenjen...krajevna pristojnost - sporazum o krajevni pristojnosti
VSL sklep I Cpg 1224/2012VSL007789022.08.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZa finančna zavarovanja velja posebna (specialna) ureditev, ki velja poleg splošnih pravil za zavarovanje terjatev, in ki slednja spreminja ali dopolnjuje. Ker pri oblikovanju finančnih zavarovanjih nastopajo subjekti, od katerih je mogoče pričakovati strožjo, profesionalno skrbnost in se lahko domneva poštenost njihovega ravnanja, posebna ureditev finančnih zavarovanj ublaži kogentne...začasna odredba – zavarovanje nedenarne terjatve – vrnitev vrednostnih papirjev – ničnost pogodbe – finančno zavarovanje – komisorni dogovor – lex commisoria – nagrada za vlogi v postopku izdaje začasne odredbe
VSL sklep I Cpg 1225/2012VSL007022518.10.2012Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVCitronske kisline kot vrste kemične spojine se z znamko sploh ne more varovati, temveč le konkretno, z znamko zavarovano blago, zoper drugo blago. Citronsko kislino očitno izdeluje in pod tem imenom prodaja celo sam upnik, sicer pa jo pod tem imenom lahko izdeluje in prodaja vsakdo. Upnik torej očitno ne more zahtevati prenehanje prodaje in umik citronske kisline kot takšne. Natančnejši opis...začasna odredba – predlog za izdajo začasne odredbe – znamka – določenost zahtevka – dopolnitev predloga – označba izdelka – citronska kislina
VSL sklep I Cpg 1225/2013VSL007678808.01.2014Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOV konkretnem primeru se upošteva krivdno ravnanje delodajalca za škodo, do katere je prišlo zaradi opustitve varnostnih ukrepov, ki jih mora delodajalec izvajati in s tem odstranjevati vzroke, zaradi katerih lahko pride do poškodb pri delu. Vzroki so tipični primer pravno relevantne vzročnosti (tudi ratio legis vzročnost), za presojo ali je v konkretnem primeru podana pa je potrebno ugotovitvi,...regresna pravica ZZZS – odgovornost delodajalca – vzročna zveza – opustitev varnostnih ukrepov – ratio legis vzročnost – soodgovornost delavca za nastanek škode
VSL sklep I Cpg 1226/99VSL0111113.10.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPričo sodišče po 1. odst. 248. čl. ZPP/77 lahko kaznuje, če je bila opozorjena na posledice neopravičenega izostanka.   priča - kaznovanje
VSL sklep I Cpg 1227/2010VSL006439027.01.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVOČetudi bi odstop tožeče stranke opredelili po določbi 108. člena OZ, torej v smislu, da je tožeča stranka odstopila od Pogodbe glede vseh bodočih obveznosti tožene stranke (dokončanje gradnje), glede že izpolnjenih obveznosti (opravljena gradbena dela) pa bi pogodba ostala v veljavi, je potrebno poudariti, da tožeča stranka ni zadostila trditvenemu bremenu v zvezi z izkazom verjetnosti...izročitev dokumentacije – gradbena dokumentacija – regulacijska začasna odredba – hramba gradbenega dnevnika – težko nadomestljiva škoda
VSL sklep I Cpg 1227/2012VSL007644021.11.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je cilj dokazovanja sodišče prepričati o resničnosti trditev strank, tožeči stranki dejstva, da je pripravljalno vlogo dne 21. 10. 2011 poslala sodišču prve stopnje, ni treba dokazovati, sodišče je namreč z dejstvom pravočasnega prejetja navedene vloge že seznanjeno.dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe – cilj dokazovanja – prejem pripravljalne vloge
VSL sklep I Cpg 1228/2011VSL005850816.12.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOUgovor dolžnika glede nedopustnega ravnanja upnika pri pridobivanju pravic iz menice je treba obravnavati že v postopku izdaje predhodne odredbe in ne šele v postopku odločanja o obstoju terjatve. To pomeni, da je treba že ob materialnopravni presoji obstoja pogojev za izdajo predhodne odredbe, ki se opira na sklep o izvršbi, izdan na podlagi menice, upoštevati neprerekane trditve dolžnika...menični spor – oprostitev plačila varščine v postopku izdaje predhodne odredbe – prepoved zlorabe pravic – stvarna pristojnost – predhodna odredba – presoja veljavnosti menice v postopku izdaje predhodne odredbe
VSL sklep I Cpg 1228/2013VSL007833129.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORazlog za zavrženje vloge z dne 20. 8. 2013 ne more biti, da je enaka vlogi z dne 19. 8. 2013. Prvostopenjsko (in tudi drugostopenjsko) sodišče sme presojati le predpostavke za dopustnost vložitve vloge, ki se imenuje revizija. Za vsebinski preizkus je pristojno Vrhovno sodišče RS.zavrženje predloga za revizijo – tek roka – sodne počitnice – enaka vloga
VSL sklep I cpg 1229/2000VSL0420214.11.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoAli v zvezi z v pobot uveljavljano terjatvijo že teče (kakšna druga) pravda, ima lahko pomen za listispendenco (189. člen ZPP), ne vpliva pa na utemeljenost pobotnega ugovora.   pobot - pobotni ugovor - litispendenca
VSL sklep I Cpg 1230/2011VSL006460417.11.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnica ne navaja, da ji obvestilo o prispeli pošiljki ni bilo puščeno. Ker pritožnica teh dejstev, ki so razvidna iz vročilnice ne izpodbija, je šteti, da je bila vročitev opomina pravilno opravljena, ko je potekel 15-dnevni rok za dvig pošiljke na podlagi obvestila, to je 26. 06. 2011.vročanje pravni osebi – pooblaščenec za sprejem pisanj – fikcija vročitve
VSL sklep I Cpg 1230/2012VSL007653725.03.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUgotovljeno je, da se je vabilo na poravnalni narok in prvi narok za glavno obravnavo nanašalo na zadevo po tožbi in ne na zadevo po nasprotni tožbi (ki se obravnava v predmetni zadevi). Domneve umika tožbe tako ni mogoče širiti na zahtevek iz nasprotne tožbe. Glede na ugovor toženke, da tožnica v roku ni izpolnila pogojev dogovorjenih v predpogodbi, je za odločitev o...plačilo odškodnine – kršitev predpogodbe - pogoji za sklenitev glavne pogodbe – bistvene sestavine predpogodbe – soglasje volj o spremembi bistvene sestavine predpogodbe – domneva umika tožbe – nasprotna tožba
VSL sklep I Cpg 1230/99VSL0185230.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPavšalni dokazni predlog, da naj sodišče zasliši priče, brez navedbe imen prič, ne zadošča. Glavna obravnava se opravi tudi, če pravilno vabljena stranka ne pride na narok zaradi nujne zadržanosti, ki je stranke ne konkretizira niti ne predloži dokaza zanjo, saj je po določilu 10. čl. ZPP/77 treba postopek opraviti brez zavlačevanja.   obravnava
VSL sklep I Cpg 1232/2011VSL006998422.11.2011Gospodarski oddelekNEPRAVDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽBTudi v postopku imenovanja posebnega revizorja je potrebno dati udeležencem možnost, da se izjavijo o navedbah in predlaganih dokazih drugih udeležencev, še preden se o predlogu odloči.posebna revizija – vročitev predloga za imenovanje revizorja v odgovor – pravica do izjave v postopku imenovanja posebnega revizorja
VSL sklep I Cpg 1234/2000VSL0309830.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPrezaposlenost delavcev stranke ni opravičljiv razlog za zamudo roka pri vložitvi pritožbe.   vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog
VSL sklep I Cpg 1234/2010VSL006442016.02.2011Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOVeč upnikov, ki jim je bila terjatev prenesena v izterjavo, ni v takšnem medsebojnem razmerju, da bi bilo mogoče razmerje rešiti samo na enak način za vse sospornike (enotno sosporništvo). V materialnem pravu namreč ni podlage za to, da se bodo iz terjatve dolžnikovega dolžnika v celoti poplačali vsi upniki, ki jim je bila terjatev prenesena v izterjavo. Iz 110. člena ZIZ namreč izhaja,...vrstni red poplačila več upnikov – izvršba na denarno terjatev dolžnika – prenehanje teka zamudnih obresti – ne ultra alterum tantum – pogodbena kazen – polna odškodnina
 izberi vse

izbrane: izvozi

Dogovore je treba spoštovati.
Pacta sunt servanda.