zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '79_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cp 668/99VSL4391605.04.2000Civilni oddelekstvarno pravoNa podlagi navedenega je pritožbeno sodišče ugodilo utemeljeni pritožbi, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. čl. ZPP/77), v katerem naj opravi predlagani ogled mejnih znamenj in s tem poteka meje, da bo lahko o tožbenem zahtevku šele pravilno odločilo. V primeru pa, da bi se ob ogledu izkazalo, da mejnih znamenj ni ali so slabo...motenje posesti
VSL sklep I Cp 669/2000VSL4354510.05.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZPP v 4. odst. 180. čl. ne vsebuje fikcije umika tožbe za primer, ko tožnik sodno takso sicer plača, ne pošlje pa sodišču dokazila o njenem plačilu. Zato sodišče ne more šteti, da je tožeča stranka tožbo umaknila, če je v od sodišča postavljenem roku dolžno takso za tožbo plačala, ni pa o tem poslala potrdila sodišču.dokazilo o plačilu sodne takse - fikcija umika
VSL sklep I Cp 67/2000VSL4256102.02.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZakon o nepravdnem postopku niti kakšen drug zakon v postopku sodnega depozita državnemu tožilstvu (kot državnemu organu) ne daje legitimacije za udeležbo v postopku, zato le to ni sposobno biti udeleženec tega postopka.   sposobnost - bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 67/2014VSL007922628.02.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe se redni postopek na prvi stopnji ne odvija tako, kot predvidevajo določbe ZPP, in kljub temu pride do zaključka zunaj obravnave, mora stranka zahtevo za povrnitev stroškov podati najkasneje 15 dni po prejemu sklepa o ustavitvi postopka, ne glede na to, da je stroške morda že priglasila. Če ta rok zamudi, izgubi pravico do povrnitve stroškov.umik tožbe – povrnitev stroškov – zahteva za povrnitev stroškov – pravočasnost zahteve - prekluziven rok
VSL sklep I Cp 671/2009VSL005542127.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOPogrebni in drugi stroški zapuščine so dolg zapuščine in se uporabljajo pravila, ki veljajo za odgovornost dedičev za dolgove zapustnika, za katere dedič odgovarja do vrednosti podedovanega premoženja.stroški – stroški zapuščine – dolg zapuščine – odgovornost dedičev za dolgove zapustnika
VSL sklep I Cp 671/2011VSL005780714.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOProcesna skrbnost je pravni standard. Odgovor na to, ali je stranka ravnala skladno s tako uveljavljenim standardom, je v posameznem primeru odvisen od konkretnih okoliščin zbiranja procesnega gradiva, te pa se razlikujejo glede na to, ali gre za tožečo ali toženo stranko.obnova postopka – nova dejstva in dokazi – procesna skrbnost
VSL sklep I Cp 671/2013VSL007411723.10.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOUpnik ni stranka zapuščinskega postopka, saj ne uveljavlja pravice iz zapuščine, zato nima pravice do pritožbe. Dediči, ki so zamudili rok za vložitev pritožbe, se ne morejo sklicevati na določbo 3. odstavka 173. člena ZD, saj bi s tem, kar navajajo v pritožbi, posegli v pravice upnikov, ki se opirajo na pravnomočen sklep o dedovanju. Sodišče dodatni sklep...stranke zapuščinskega postopka – pravica do pritožbe – rok za vložitev pritožbe – upoštevanje pritožbe, vložene po izteku roka
VSL sklep I Cp 673/2013VSL007310019.06.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVČe stranka zamudi subjektivni rok za vložitev predloga za obnovo, je sklicevanje na to, da objektivni rok ni potekel, brezpredmetno.obnova postopka – nemožnost obravnavanja pred sodiščem – nova dejstva in novi dokazi – pravočasnost predloga – prepozen predlog – subjektivni rok – objektivni rok – začasna odredba
VSL sklep I Cp 674/2000VSL4398421.06.2000Civilni oddelekmednarodno zasebno pravo - civilno procesno pravoV skladu z določbo 1. odstavka 94. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZP; Ur. l. RS št. 56/99) je tuja sodna odločba izenačena z odločbo sodišča Republike Slovenije in ima v Republiki Sloveniji enak pravni učinek kot domača sodna odločba le, če jo prizna sodišče v Republiki Sloveniji. Glede na to sodna odločba nemškega sodišča, za katero toženec...tuja sodna odločba - res iudicata - skupno premoženje zakoncev
VSL sklep I Cp 675/2000VSL4601507.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoŠteje se, da je tožeča stranka tožbo umaknila, če tudi po opominu ni plačala predpisane takse za tožbo, ne glede na to, da je pred izdajo sklepa o umiku in ustavitvi postopka vložila predlog za oprostitev stroškov postopka in plačila taks, ki pa je bil vložen že po vložitvi tožbe in tudi po poteku roka za plačilo takse po opominu.   sodna taksa - domneva umika tožbe - neplačana taksa - predlog za oprostitev plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 675/2001VSL4864823.05.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe stranka uveljavlja v (nasprotni) tožbi nedenarni in denarni zahtevek in ne opredeli vrednosti spornega predmeta za posamični zahtevek, sodišče upošteva označeno vrednost (nasprotne) tožbe in določi vrednost vsakega tožbenega zahtevka posebej in jih ne sešteva. Vrednost zapadle uporabnine, ki jo je označila tožena stranka v tožbi, v smislu določbe 219. člena Zakona o obligacijskih...vrednost spornega predmeta
VSL sklep I Cp 676/2011VSL006598107.09.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADolžnik je solastnik do ½ navedenih nepremičnin. Sodišče prve stopnje je tako v skladu z 2. odstavkom 16. člena ZZK-1 pravilno vknjižilo hipoteko upnice na dolžnikovem idealnem deležu nepremičnin.zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke
VSL sklep I Cp 677/2000VSL4353317.05.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevNi mogoče izdati začasne odredbe, če upnik ne izkaže za verjetno, da terjatev obstoji ali da mu bo le-ta nastala.   začasna odredba - pogoj
VSL sklep I Cp 679/2009VSL005289121.04.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredmet izbrisne tožbe ni posamezno stanovanje oziroma etažna lastnina, kot bi to izhajalo iz pritožbenih navedb nasprotnega udeleženca, ampak idealni del nepremičnine.   zaznamba izbrisne tožbe
VSL sklep I Cp 68/2011VSL006150012.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo določilih Odvetniške tarife se nagrada za postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine in postopek za izdajo plačilnega naloga ali izpraznitvenega naloga všteje v nagrado za postopek na prvi stopnji, če ta poteka kot nadaljevanje postopka izvršbe na podlagi verodostojne listine ali postopka za izdajo plačilnega naloga ali izpraznitvenega naloga. To določilo pa ne pomeni, da bi sodišče...stroški postopka – obračunanje stroškov izvršilnega postopka na podlagi verodostojne listine v stroške pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 684/2009VSL005231703.06.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJADenacionalizirano premoženje se z odločbo o denacionalizaciji da v začasno upravljanje skrbnika za posebne primere, če je upravičenec, na ime katerega se odločba o denacionalizaciji glasi, umrl. Pravice in dolžnosti skrbnika določa ZZZDR in zahtevki iz tega razmerja, med njimi tudi zahtevek za izplačilo prejetih najemnin, se rešujejo v pravdi.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - prehod premoženja na dediče - začasno upravljanje skrbnika za posebne primere - najemnina od denacionaliziranega premoženja
VSL sklep I Cp 686/2000VSL4391324.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa odločanje o sporih v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem je pristojno Socialno sodišče v Ljubljani.   stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 686/2011VSL006259213.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredlagateljica je na prvi strani sicer res označila kot predmet predloga predznambo lastninske pravice, na drugi strani obrazca, kjer je zapisana zahteva predlagateljice, torej, kakšen vpis naj sodišče opravi, pa je predlagala, da sodišče dovoli zaznambo vrstnega reda za pridobitev lastninske pravice. Povedano pomeni, da je bil dejanski predlog pritožnice slednji, torej da sodišče opravi...predlog za vpis predznambe lastninske pravice – predlog za zaznambo vrstnega reda lastninske pravice
VSL sklep I Cp 688/2000VSL4336526.04.2000Civilni oddeleknepravdno pravoKer je bilo s sklepom odločeno, da je pridržanje prenehalo, pritožnik nima pravnega interesa za pritožbo.   postopek o pridržanju oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah - pravni interes za pritožbo
VSL sklep I Cp 688/2009VSL005585622.04.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGANi stvar zemljiškoknjižnega sodišča, da odloča o (ne)utemeljenosti tožbenega zahtevka ali njegovi pravilnosti, o tem bo namreč odločalo sodišče v pravdi. Dejstvo, da predlagatelj s tožbo zahteva (tudi) izstavitev zemljiškoknjižne listine, ne spremeni dejstva, da gre za tožbo, s katero se zahteva ugotovitev lastninske pravice.   zaznamba spora
VSL sklep I Cp 688/2011VSL006851706.07.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOdločitev o položitvi predujma za stroške posameznih pravdnih dejanj (ali za dopolnitev plačanega predujma), je odločanje, ki se nanaša na vodstvo postopka, zoper takšne odločbe pa na podlagi tretjega odstavka 270. člena ZPP ni pritožbe.predujem za stroške procesnih dejanj – sklep procesnega vodstva – nagrada in stroški izvedenca
VSL sklep I Cp 689/2000VSL4352710.05.2000Civilni oddelekstvarno pravoTridesetdnevni rok za vložitev tožbe teče od dne, ko je tožnik izvedel za motenje in za storilca. Sklepanje, da je tožnik istega dne, za katerega navaja, da se je motenje zgodilo, tudi že vedel zanj in za storilca, je preuranjeno.   motenje posesti - rok za vložitev tožbe
VSL sklep I Cp 689/2012VSL005973713.03.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – DRUŽINSKO PRAVOStališče, da je v tožbi za ugotovitev, da v skupno premoženje pravdnih strank spada določena stvar, vključena tudi ugotovitev, da nobena druga stvar ne sodi v skupno premoženje pravdnih strank, je očitno neutemeljeno. Ena od predpostavk za obstoj litispendence je istovetnost tožbenega zahtevka, ta pa v primeru, ko se glasi na ugotovitev, da določena stvar sodi v skupno premoženje, že po...litispendenca – začasna odredba – hujše neugodne posledice, kot bi nastale upniku – možnost drugega varstva – skupno premoženje zakoncev
VSL sklep I Cp 690/2000VSL4391210.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče je dolžno vročiti sklep o umiku tožbe pooblaščencu toženca. Ker tega ni storilo ampak je sklep vročilo direktno tožencu je zagrešilo bistveno kršitev ZPP.   vročanje pooblaščencu
VSL sklep I Cp 690/2001VSL4605406.06.2001Civilni oddeleksodne takseSodišče prve stopnje je upoštevalo vse relevantne okoliščine konkretnega primera za odločitev o predlogu za oprostitev sodnih taks. Dejstvo, da se višina sodne takse izenačuje s preživnino, ki jo stranka prejema za enega otroka, na takšno odločitev ne vpliva.   oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cp 6906/2006VSL5165007.02.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoPri vprašanju, ali gre za res iudicata, je treba ugotoviti, ali se v novi pravdi uveljavlja identičen zahtevek, pri čemer se uporabljajo različne teorije o identiteti tožbenega zahtevka oziroma spornega predmeta. Po nobeni od teorij pa ne gre za identični pravdi takrat, ko sta si že tožbena zahtevka, torej tožbena predloga, različna. V prvi pravdi je tožnik zahteval, naj sodišče odloči,...res iudicata
VSL sklep I Cp 691/2003VSL4810021.05.2003Civilni oddelekstvarno pravoKer je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je tožena stranka skladno z določbo 28. člena Odloka o oskrbi z vodo prekinila dobavo vode uporabniku, ki je brez soglasja upravljalca dovolil priključitev drugega uporabnika na svojo interno instalacijo, to pomeni, da ravnanje tožene stranke ni protipravno in ne predstavlja motenja posesti tožeče stranke.   motenje posesti - protipravnost
VSL sklep I Cp 691/2011VSL006158104.08.2011Civilni oddelekSODNE TAKSESodišče je s pozivnim sklepom tožnico pravilno pozvalo, da v roku 15 dni dostavi izpolnjeno izjavo o premoženjskem stanju zase in za svoje družinske člane, obrazca pa ji ni dolžno pošiljati. Pozivni sklep je vključeval obvestilo o tem, kje lahko tožnica pridobi predpisani obrazec.izjava o premoženjskem stanju
VSL sklep I Cp 691/2014VSL007058823.07.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe tožnik na poziv sodišča nesklepčnost tožbe odpravi, mora sodišče z vročitvijo poskrbeti, da se z novimi navedbami seznani toženec, ki ima spet priložnost, da vloži odgovor, če ga ni že vložil.zamudna sodba – sklepčnost tožbe – vrnitev tožbe v popravo – odprava nesklepčnosti – sprememba tožbe – pravočasen odgovor na tožbo
VSL sklep I Cp 691/99VSL4704021.06.2000Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAOdločba urbanistične inšpekcije je po uradni dolžnosti podlaga za zemljiškoknjižni vpis   vpis v zemljiško knjigo - zaznamba prepovedi - odločba urbanistične inšpekcije
VSL sklep I Cp 692/2000VSL4398728.06.2000Civilni oddelekstvarno pravoPosestno varstvo uporabe električne energije se uresničuje na način, da se zahteva varstvo posesti na stvareh, v katerih se električna energija uporablja - v konkretnem primeru na sobah tožnikov. Tudi pritožbeno sodišče motilnost ravnanj tožene stranke vidi v njenih opustitvenih ravnanjih. Ta namreč denarja za porabljeno električno energijo, ki so ji ga nakazali tožniki kot najemniki...motenje posesti - posestno varstvo - motilno dejanje - samopomoč - samovoljno ravnanje
VSL sklep I Cp 694/98VSL4145821.05.1998Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVONaslovniku ni možno vročiti sodnih pisanj tako, da se vročijo osebi, ki je njegov procesni nasprotnik (gre za nepravilno nadomestno vročitev). Ni dopustna obnova postopka v tistem delu, s katerim je bila pravnomočno razvezana zakonska zveza, ker se na podlagi obnove postopka ne more razveljaviti pravnomočne odločbe o razvezi zakonske zveze. Predlog za obnovo postopka je zato v tem delu zavreči....obnova postopka - vročanje
VSL sklep I Cp 697/2000VSL4713016.05.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoNačelo proste presoje dokazov iz 8. člena Zakona o pravdnem postopku ni le v tem, da sodišče na podlagi vestne in skrbne presoje vsakega dokaza posebej in vseh skupaj dobi neko notranje prepričanje o tem, katera dejstva so resnična (dokazana), temveč mora to svoje notranje prepričanje tudi objektivizirati oziroma obrazložiti drugim v sodbi, tako da lahko vsak (pravdne stranke in tudi višje...dokazna ocena
VSL sklep I Cp 698/99VSL4335129.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe je dejansko stanje zmotno ali nepopolno ugotovljeno, pritožbeno sodišče prvo sodbo razveljavi ter vrne zadevo v novo odločanje.   nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
VSL sklep I Cp 699/2009VS005370813.05.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoPovišanje stroškov za 10% zaradi zastopanja več strank temelji na 9. členu ZOT, po katerem se odvetniku za zastopanje več strank v pravdnem postopku vrednost storitev zviša za 10% za vsako nadaljnjo stranko. V tej pravdi odvetnica zastopa prvo in drugotoženo stranko.   sklep o stroških - nagrada odvetnika
VSL sklep I Cp 699/2011VSL006762615.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKršitev po 15. točki 2. odstavka 339. člena ZPP je napaka tehnične narave, ko sodišče napačno prenese v obrazložitev tisto, kar je zapisano v listini ali v zapisniku o izvedbi dokazov. V konkretnem primeru do česa podobnega ni prišlo. Nestrinjanje pritožnice z dokazno oceno posameznih prič pa takšne kršitve ne predstavlja, ampak lahko gre kvečjemu za grajo ugotovljenega dejanskega stanja.protispisnost – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 70/2014VSL007871712.03.2014Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVONa podlagi katastra ni mogoče ugotoviti poteka meje. Po ugotovitvah izvedenca podatki o katastrski meji namreč niso zanesljivi in dopuščajo odstopanje ± 2,5 m. To pomeni, da se meja teoretično nahaja nekje znotraj 5 m pasu, njen potek v praksi pa je skoraj nemogoče zanesljivo ugotoviti. Sodišče prve stopnje je zato mejo pravilno določilo po dejanskem uživanju.sodna ureditev meje – javno dobro - katastrska meja - napačni podatki - dejanska uporaba
VSL sklep I Cp 700/2009VSL005608315.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe po prejemu sklepa o ustavitvi zapuščinskega postopka zaradi neobstoja premoženja dediča, ki prej v zapuščinskem postopku nista sodelovala, vložita pritožbo, v kateri navajata, da spada v zapuščino določeno premoženje, obstoji med dediči spor o obsegu zapuščine, ki ga bo moralo reševati zapuščinsko sodišče v nadaljnjem postopku.   spor o obsegu zapuščine - pritožba dediča, ki ni sodeloval v zapuščinskem postopku - sklep o ustavitvi zapuščinskega postopka
VSL sklep I Cp 704/2009VSL005585722.04.2009Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - OSEBNOSTNE PRAVICESodišče je pravilno tehtalo pravico do izražanja in pravico do svobode javnega obveščanja na eni strani ter pravico do zasebnosti na drugi strani. Tožnik kot nosilec javne funkcije, za katero obstaja povečan interes javnosti, se ne more izogniti kritiki svojega dela. O njegovem delu v času opravljanja javne funkcije in tudi o njegovem obnašanju, ki je v javnem družbenem interesu, je toženka...kršitev osebnostnih pravic - pravica do zasebnosti - prepoved objave - regulacijska začasna odredba - zavarovanje nedenarne terjatve
VSL sklep I Cp 704/2010VSL006052726.02.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEKer taksna obveznost za postopek pred sodiščem prve stopnje znatno presega tožnikov enomesečni dohodek, ki zadošča samo za pokrivanje najosnovnejših življenjskih potreb, bi bila s plačilom te taksne obveznosti sredstva, s katerimi se tožnik preživlja, znatno zmanjšana.oprostitev plačila sodne takse – razlogi za oprostitev
VSL sklep I Cp 704/95VSL4120213.03.1996Civilni oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoOdškodninska terjatev sicer zastara v 3 letih, odkar je oškodovanec zvedel za škodo in storilca, vendar zastaranje ne more začeti teči, če oškodovanec tožbe še ne more vložiti. Naznanitev spora pretrga zastaranje.   zastaranje terjatve - pretrganje zastaranja
VSL sklep I Cp 705/2009VSL005608415.04.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZaznamba spora se dovoli tudi na podlagi tožbe, vložene proti imetniku vknjižene lastninske pravice, s katero tožnik od sodišča zahteva, da ugotovi obstoj njegove lastninske pravice na nepremičnini, ki jo je pridobil po pravilih skupnega premoženja, pridobljenega v času trajanja zakonske zveze oziroma zunajzakonske skupnosti.   zaznamba spora
VSL sklep I Cp 707/2000VSL4862215.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoNi nujno, da stranka (zlasti prava neuka) svoje vloge naslovi tako, kot jih imenuje zakon. Potrebno je, da so vloge jasne in razumljive, da jih je mogoče obravnavati, ter vsebujejo nujne sestavine, kar pomeni za revizijo, da mora biti iz njenih podatkov razvidno, katera sodba se izpodbija in da mora biti podpisana (399. čl. ZPP/77 v zvezi s 350. in 351. čl. ZPP/77). Vse to pa toženkina vloga...vloga - nepopolna vloga - pravno sredstvo - revizija
VSL sklep I Cp 707/2007VSL5165109.02.2007Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče mora pri presoji popolnosti zemljiškoknjižnega dovolila preveriti tudi usklajenost vsebine zemljiškoknjižnega dovolila s predmetom zavezovalnega pravnega posla, ki v posameznem primeru predstavlja podlago za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila, in dovoliti vpis le, če se vsebina zemljiškoknjižnega dovolila ujema s predmetom priloženega zavezovalnega pravnega...zemljiškoknjižno dovolilo - načelo kavzalnosti - zavezovalni pravni posel - razpolagalni pravni posel
VSL sklep I Cp 707/2009VSL005373013.05.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da listine, ki so jih pritožniki predložili, tudi če bi sodišče le-te v prejšnjem postopku že imelo in jih vpogledalo, ne bi pripeljale do drugačne odločitve, saj je bila pot določena na podlagi drugih pravno odločilnih dejstev. Po 88. in 89. členu SPZ je sodišče v prvotnem postopku ugotovilo vsa pravno relevantna dejstva in se nato odločilo,...obnova postopka - nova dejstva v obnovi
VSL sklep I Cp 707/2010VSL005382012.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEPritožnik je uspešno izpodbil odločilno procesno dejstvo glede neplačila sodne takse.plačilo sodne takse – ustavitev postopka
VSL sklep I Cp 7083/2006VSL5284811.07.2007Civilni oddelekDEDNO PRAVOUstanova oporoke je izraz svobode testiranja, izraz svobode oporočiteljeve volje, zato ima oporočno dedovanje prednost pred zakonitim dedovanjem, ki pride v poštev šele, ko in če oporoke ni oziroma ta iz takšnega ali drugačne razloga ni veljavna. Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da so oporočna določila (glede predmetov/obsega zapuščine) nejasna, med dediči pa ni soglasja o tem, katere...oporoka - oporočno dedovanje - zakonito dedovanje - razlaga oporoke - volja oporočitelja
VSL sklep I Cp 709/2005VSL5006523.11.2005Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVOTožeča stranka vložila tožbo zoper toženca kot družbenika in pravnega naslednika izbrisane družbe X d.o.o. Družba je bila iz sodnega registra izbrisana šele tekom tega pravdnega postopka in ne že ob vložitvi tožbe. Spor izvira iz kreditne pogodbe, ki sta jo sklenili tožeča stranka in kasneje izbrisana družba X d.o.o., na podlagi te pa nato pred sodiščem podpisali zapisnik, v katerem...pravdni postopek - izvršilni postopek - ustavitev pravdnega postopka - pravno nasledstvo - zavarovanje denarne terjatve - sporazum strank - sodna poravnava - dopustnost tožbe
VSL sklep I Cp 709/2012VSL006792512.09.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVOIzjava o odpovedi ali sprejemu dediščine se ne more preklicati, zahteva pa se lahko razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali zvijačo, ali če je bila dana v zmoti. Pravnoposlovno razpolaganje s pritožničinim premoženjem ne more biti predmet zapuščinskega postopka, zato bo morala pritožnica svojo željo realizirati na drug način.izjava o odpovedi dediščini – nepreklicnost izjave – razveljavitev izjave – zmota
VSL sklep I Cp 709/2013VSL007602118.03.2013Civilni oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče toženki ni dolžno posebej pošiljati obrazca glede premoženjskega stanja, temveč mora toženka dokazila, da je upravičena do oprostitve oziroma obročnega odplačila sodnih taks, priskrbeti sama in za pravilnost teh podatkov tudi sama odgovarja.plačilo sodne takse – obročno odplačilo sodne takse – izjava o premoženjskem stanju – obrazec – dokazila – predložitev dokazil
VSL sklep I Cp 71/2009VSL005583218.03.2009Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVKer toženec ni posredno ali neposredno motil služnostne pravice tožnika, niti mu motilno dejanje ne prinaša nikakršnih koristi, saj ni lastnik služečega zemljišča, niti nima kakšnega (samostojnega) pravnega naslova za izvrševanje posesti na služečem zemljišču (npr. najemne pogodbe), je ugovor pasivne legitimacije utemeljen.verjetnost obstoja terjatve – izvrševanje služnostne pravice – motenje – pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 71/2014VSL007876807.05.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČAKer pripoznava tožbenega zahtevka ni bila dana na področju proste dispozicije, saj je tožnik zatrjeval promet s kmetijskim zemljiščem, ki je bil urejen s ZKZ, v katerem so določbe, ki so prisilne narave, ne more imeti nikakršnega pravnega učinka.pripoznava tožbenega zahtevka - prodaja kmetijskega zemljišča - sklenitev pogodbe - odobritev pristojnega organa - načelo dispozitivnosti
VSL sklep I Cp 711/2011VSL006768723.03.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPri objektivni odškodninski odgovornosti oškodovanec ni dolžan dokazati same vzročne zveze kot predpostavke za odškodninsko odgovornost, ampak lažje dokazljivo posredno pravno pomembno dejstvo, to je obstoj zveze med nevarno stvarjo, to je avtobusom, in škodo oziroma t.i. domnevno bazo, vzročna zveza pa se nato domneva.objektivna odškodninska odgovornost – dokazno breme oškodovanca – domnevna baza – dokazna ocena
VSL sklep I Cp 711/2012VSL006418214.03.2012Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je sodišče pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe presojalo verjetnost obstoja terjatve iz naslova varstva posesti, tožnika pa v resnici uveljavljata zahtevek za ugotovitev služnosti ter hkrati negatorni zahtevek za varstvo te pravice, je podana bistvena kršitev postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP.verjetnost obstoja terjatve – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 714/2000VSL4335305.05.2000Civilni oddeleknepravdno pravoKer je vsaj za neznatno umirjanje psihoze pri pridržanki potrebno vsaj tritedensko pridržanje saj bi v nasprotnem primeru povzročila pritožnica škodo sebi in svojemu premoženju, je pridržanje na zdravljenju v zaprtem oddelku Psihiatrične bolnice za ta čas utemeljeno.   pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji
VSL sklep I Cp 715/2000VSL4601921.03.2001Civilni oddelekstvarno pravoToženčevo nasutje gramoza na 150 m dolgi in 2 m široki poti, na kateri ima toženec sicer posest služnostne pravice hoje in vožnje, pomeni nedovoljeno in samovoljno ravnanje, zaradi katerega ima tožeča stranka ekonomski in pravni interes na sodno varstvo posesti.   motenje posesti
VSL sklep I Cp 715/2001VSL4497009.05.2001Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVUčinek začasne odredbe iz 2. točke 1. odst. 273. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ, je v omejitvi dolžnikove razpolagalne sposobnosti z nepremičnino, ki je predmet prepovedi. Kadar ni subjektivne identitete med toženo stranko in subjektom, ki je zemljiškoknjižni lastnik sporne nepremičnine, bi bilo vsako omejevanje razpolagalne sposobnosti slednjega nedopustno.   začasna odredba - prepoved odtujitve - vpis v zemljiško knjigo
VSL sklep I Cp 715/2009VSL005393317.06.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče pred vpisom, ki ga izvede po uradni dolžnosti, preveri obstoj pogojev po 148. členu ZZK-1. Ob tem se ne sme spuščati v pravilnost oziroma nepravilnost sklepa o izvršbi, prav tako pa tudi ne more upoštevati morebitno dejstvo že plačanega dolga.vknjižba po uradni dolžnosti - pogoji za vpis v zemljiško knjigo
VSL sklep I Cp 715/94VSL4088919.10.1994Civilni oddelekDEDNO PRAVONapačno je uporabljeno materialno pravo, ker sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je zapustnik določil, da se nujni delež izplača v denarju.   vračunanje daril in volil - nujni delež
VSL sklep I Cp 715/99VSL4158522.07.1999Civilni oddelekcivilno procesno pravoNavedba naslova tožene stranke je obligatorna sestavina tožbe. Naslov tožene stranke v tožbi mora biti tak, da je na njem možno vročiti sodna pisanja (dejanski naslov). Če tožeča stranka, po pozivu sodišča, da popravi tožbo tako, da nevede pravi naslov tožene stranke, sodišču sporoči nov naslov, pa se ugotovi, da tudi na tem naslovu ni možno vročiti tožbe toženi stranki, takšne...poprava tožbe
VSL sklep I Cp 7151/2006VSL5214313.06.2007Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČAPosebnost ureditve prodaje po ZKZ je, da mora lastnik, ki namerava prodati kmetijsko zemljišče, dati ponudbo upravni enoti na območju, kjer je kmetijsko zemljišče (1. odstavek 20. člen ZKZ; torej ne individualnim predkupnim upravičencem, kot to sicer velja v primeru pogodbene predkupne pravice - prim. 507. člen OZ, in tudi ne določeni osebi, kot to sicer velja za ponudbo - prim. 1. odstavek...promet s kmetijskimi zemljišči - sklenitev pogodbe - soglasje volj - sprejem ponudbe - zakonita predkupna pravica - kršitev pogodbe - nesklenitev pogodbe s sprejemnikom ponudbe - rok za vložitev tožbe
VSL sklep I Cp 717/95VSL4118706.03.1996Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOIz dejstev, ki jih pritožnik zatrjuje, ne izhaja obstoj ustne oporoke. Brezpogojen pomen odpovedi neuvedenemu dedovanju ima samo izjava, dana v postopku po čl. 137 ZD. Tudi v zapuščinskem postopku je treba povračilo stroškov pravočasno zahtevati.   oporočno dedovanje - stroški postopka - zapuščinski postopek - odpoved dediščini
VSL sklep I Cp 718/2011VSL006775309.08.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPredlog predlagatelja ni nepopoln, ker predlogu za proglasitev za mrtvega ni predložil rojstnega lista za mrtvo osebo.ugotavljanje pogojev za razglasitev pogrešanega za mrtvega – postopek razglasitve pogrešane osebe za mrtvo
VSL sklep I Cp 718/2012VSL006797307.11.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPravno zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da je ugotovitev, da se zaradi odvzetih nepremičnin nasprotnima udeležencema položaj bistveno poslabša, podlaga za zavrnitev predlagateljičinega zahtevka za razlastitev, za katerega sicer ugotavlja, da zanjo izkazuje javno korist v Odloku 1998.razlastitev - javni interes – poslabšanje položaja razlaščenca
VSL sklep I Cp 72/2009VSL005224911.03.2009Civilni oddeleksodne takseČe stranka po opominu sodišča poravna vse naložene obveznosti glede plačila sodne takse, sodišče pa naknadno ugotovi, da taksa še vedno ni v celoti poravnana, ni mogoče ustaviti postopka iz razloga, ker sodna taksa ni plačana.   plačilo sodne takse - procesna predpostavka
VSL sklep I Cp 72/2012VSL006833512.07.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe pritožba ni podpisana, je po tretjem odstavku 343. člena ZPP nepopolna in jo sodišče zavrže, ne da bi jo poprej vrnilo v dopolnitev.obvezne sestavine pritožbe – nepopolna pritožba – nepodpisana pritožba – zavrženje pritožbe
VSL sklep I Cp 720/2010VSL006403705.05.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOVložitev tožbe na Evropsko sodišče za človekove pravice oziroma ponudba državnega pravobranilstva RS za sklenitev izvensodne poravnave (zaradi zatrjevane kršitve človekovih pravic) ne predstavljata obnovitvenega razloga po 10. točki 394. čl. ZPP. Dejstva oziroma dokazi, na podlagi katerih se predlaga obnova, morajo namreč obstajati že v času prvotnega sojenja.obnova postopka – obnovitveni razlogi – vložitev tožbe na Evropsko sodišče - nova dejstva in novi dokazi – pravni interes za vložitev predloga
VSL sklep I Cp 721/2010VSL005740631.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVODoločbe 361. člena ZOR velja tudi za presojo zastaranja terjatve, ki izvira iz poslovne odškodninske odgovornosti, zato ni pomembna le okoliščina o nastanku škodnega dogodka (kršitvi pogodbe), pač pa tudi okoliščina, kdaj je oškodovancu škoda nastala. Šele tedaj je namreč terjatev dospela, oškodovanec pa ima pravico terjati izpolnitev obveznosti.poslovna odškodninska odgovornost – zastaranje poslovne odškodninske odgovornosti
VSL sklep I Cp 721/2011VSL006581106.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOZastaranje zahtevka iz naslova neupravičene pridobitve je lahko začelo teči šele s časovnim trenutkom, ko je tožečima strankama toženec preprečil uporabo nepremičnine, v katero sta vlagala. V zvezi z izračunom vlaganj je bila pravilno uporabljena stroškovna metoda. V primerih, ko pravdne stranke več ne razpolagajo z listinami, ki bi dokazovale...neupravičena pridobitev - zastaranje – začetek teka zastaralnega roka – izračun vlaganj – stroškovna metoda – dokazovanje – listine – zaslišanje pravdnih strank – prosta dokazna presoja – eventuelna maksima – prekluzija navajanja dejstev in predlaganje dokazov – prepozno predlaganje zaslišanja priče
VSL sklep I Cp 722/2000VSL4399305.07.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevSodišče prve stopnje mora dovoliti zavarovanje denarne terjatve iz izvršilnega naslova - seznama zaostalih obveznosti dolžnika s potrdilom o izvršljivosti, ki ga je izdal davčni organ in ne sme po uradni dolžnosti ugotavljati ev. zastaranja upnikovih terjatev iz izvršilnega naslova.   zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - seznam zaostalih obveznosti dolžnika
VSL sklep I Cp 722/2011VSL006576822.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGATemeljno načelo odločanja o stroških zemljiškoknjižnega postopka je, da vsak udeleženec nosi svoje stroške postopka Uzakonjena je izjema od tega načela, in sicer načelo krivde, ki pride v poštev le v primerih, ko je mogoče neskrbnemu ali celo naklepnemu ravnanju udeleženca pripisati povzročitev stroškov drugemu udeležencu ali če bi udeleženec vložil neutemeljen predlog, s katerim...stroški zemljiškoknjižnega postopka – načelo uspeha – načelo krivde - postopek zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke
VSL sklep I Cp 722/2012VSL006175026.09.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORavnanje izvedenca, ko je v mnenju pojasnil, na katera od zastavljenih vprašanj brez preizkusa ni mogel podati odgovora, je pravilno. Kadar izvedenec meni, da je treba ugotoviti določeno okoliščino, ker si brez njih ne more ustvariti mnenja, mora dati sodišču ustrezno pobudo, kateri dokazi naj se še izvedejo. Sodišče nato odloči, da bo dodatne dokaze izvedlo, ali ne. ...stroški in odmera nagrade izvedencu – izvedenina – pobuda za izvedbo dokazov – dokumentacija o mediacijskem postopku
VSL sklep I Cp 723/2011VSL006249602.03.2011Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVTožena stranka je že v letu 2006 nepremičnino podarila (predlog za vknjižbo lastninske pravice na obdarjenko je bil v zemljiški knjigi zavrnjen), leta 2009 pa je to nepremičnino prodajala preko interneta. Povedano pa nedvomno kaže na to, da toženka poskuša nepremičnino odtujiti, kar posledično pomeni, da bo uveljavljanje terjatve precej oteženo, če ne celo onemogočeno.začasna odredba – obstoj nevarnosti, da bo terjatev onemogočena ali znatno otežkočena – verjetnost obstoja terjatve – odtujitev nepremičnine
VSL sklep I Cp 723/99VSL4336629.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravo - nepravdno pravoSodne poravnave, sklenjene v nepravdnem postopku, z rednimi in izrednimi pravnimi sredstvi ni mogoče izpodbijati. Izpodbija se lahko le s tožbo.   izpodbijanje sodne poravnave - pravdni postopek
VSL sklep I Cp 724/2010VSL005962712.05.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVODa je za redno rabo nepremičnine, ki je stavbno zemljišče, četudi nezazidano, potreben dostop do nje z vozili in ne le pešpot, ni nujno, da objekt na njej že stoji in še manj, da so zanj izdana ustrezna dovoljenja. Tudi če bi bilo (šele) za vzpostavitev redne rabe potrebna povezava z javno cesto, bi bilo treba priznati pravico do nujne poti.njuna pot – redna raba nepremičnine – pravica do nujne poti
VSL sklep I Cp 726/2002VSL4867904.09.2002Civilni oddelekstvarno pravoZa montiranje etažne centralne napeljave je potrebno soglasje lastnika, če se morajo pri tem opraviti večje spremembe v stanovanju, če pa se etažna centralna napeljava lahko montira že z manjšimi posegi, za takšno spremembo najemnik ne potrebuje soglasja lastnika.   soglasje najemodajalca
VSL sklep I Cp 727/2001VSL4498004.05.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoStranka, ki ni predlagala taksne oprostitve, nima pravice do pritožbe zoper sklep o odločitvi o predlogu za taksno oprostitev.   dovoljenost pritožbe
VSL sklep I Cp 728/2000VSL4354717.05.2000Civilni oddelekstvarno pravoZmotno je stališče sodišča prve stopnje, da tožeča stranka nima pravnega interesa na motenju posesti dostopa do stanovanja iz garaže, ki ima dostop preko glavnega vhoda. Ker tožnica zatrjuje, da je dostop skozi garažo imela, in da je ta pot bližja, ima pravni interes.   motenje posesti - ekonomski interes
VSL sklep I Cp 728/2011VSL006775703.08.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOSodišče prve stopnje bi moralo tožnikoma pojasniti, zakaj bi bila morala kljub temu, da sta pričakovala zamudo toženke do trideset dni, najeti stanovanje za obdobje šestih mesecev, pa čeprav je sodišče pri tem upoštevalo nujnost najema, kratko dobo in skrb za majhnega otroka, ter prisodilo skoraj najvišjo ceno najemnine, ki jo je predlagal izvedenec za šestmesečni najem. Po oceni...stvarna napaka – odpravljanje stvarnih napak na stanovanju – nadomestno bivališče – nadomestno stanovanje – načelo nikomur škodovati
VSL sklep I Cp 729/2003VSL4740029.10.2003Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče po uradni dolžnosti izvede zaznambo prepovedi le na podlagi izvršljive (po novem ZZK pa dokončne) upravne odločbe, čeprav mora upravni organ po določbi 76č. člena ZUN odločbo poslati sodišču nemudoma. Če iz podatkov v spisu ni razvidno, da je odločba izvršljiva, se zaznamba ne opravi.   uradna dolžnost - upravna odločba - zaznamba prepovedi
VSL sklep I Cp 729/2011VSL005770009.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedenskega mnenja ni mogoče šteti drugače kot eno izvedensko mnenje, ne glede na to, da se v njem ceni štiri nepremičnine.nagrada izvedencu – izvedenina – cenitev nepremičnin
VSL sklep I Cp 729/99VSL4320309.02.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoDejstvo, da je toženec neznanega prebivališča in zastopan po začasnem skrbniku, ni pravnopomembna okoliščina, ki bi lahko vplivala na njegovo dolžnost povrnitve pravdnih stroškov.   pravdni stroški
VSL sklep I Cp 73/2014VSL007198626.02.2014Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOEnoletni zastaralni rok velja za terjatve za dobavo plina zgolj v primeru, če je bila dobava oziroma storitev izvršena za potrebe gospodinjstva.zastaranje terjatve za dobavo plina – ugovor zastaranja – obveznost plačila dobavljenega plina – kvartalno odčitavanje porabe plina - materialno procesno vodstvo
VSL sklep I Cp 731/2014VSL006537917.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOSodišče prve stopnje je pravilno navedlo, da bi bilo potrebno v postopku vzpostavitve etažne lastnine uporabiti pravila drugega postopka, tj. nepravdnega postopka. Ker je kumulacija več tožbenih zahtevkov v eni tožbi, kadar ti nimajo iste dejanske in pravne podlage, možna oziroma dopustna le pod pogojem, da je za vse zahtevke predpisana ista vrsta postopka, že iz tega razloga sprememba tožbe...sprememba tožbe - objektivna kumulacija zahtevkov - predpisana vrsta postopka - vzpostavitev etažne lastnine - nepravdni postopek
VSL sklep I Cp 732/2014VSL007877407.05.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODrži sicer, da po ustaljeni sodni praksi napaka v imenu stranke nima vselej za posledico kršitev postopka, vendar pa to velja le, če niti za sodišče, predvsem pa za samo stranko, ki je napačno poimenovana, ni sporno, kdo je dejansko stranka v postopku. Pomembno je zato ne le, kako je opredelitev stranke razumelo sodišče, ampak tudi, kako je to razumela sama tožena stranka.napačna oznaka stranke – vročitev – zamudna sodba - vrnitev v prejšnje stanje - neobstoječa stranka
VSL sklep I Cp 732/99VSL4700913.09.2000Civilni oddelekdenacionalizacija - civilno procesno pravoVsa dejstva in dokazi, ki jih kot nove v predlogu za obnovo postopka zatrjuje in predlaga predlagateljica, se tičejo listin, ki jih je predlagateljica po svojem pooblaščencu že predložila upravnemu organu že leta 1993, to pa niso take listine, ki jih stranka brez svoje krivde ne bi mogla navajati ali predložiti v prejšnjem postopku.   obnova postopka - nova dejstva
VSL sklep I Cp 733/2000VSL4387510.05.2000Civilni oddeleksodne takseKadar mora druga ali več oseb skupaj plačati sodno takso, je njihova obveznost nerazdelna.   taksna obveznost
VSL sklep I Cp 734/2000VSL4583431.05.2000Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVOV primeru, če spada v skupno premoženje nedokončana stanovanjska hiša, je potrebno ugotoviti, kolikšna je vrednost nedokončane hiše napram celoti, in samo od takega dela se določijo deleži na skupnem premoženju. Nedograjena stanovanjska hiša se ne more vpisati v zemljiško knjigo.   določitev deležev na skupnem premoženju
VSL sklep I Cp 734/2013VSL007406004.09.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe ugotavlja sodišče vrednost čiste zapuščine zgolj zaradi odmere sodnih taks, tega podatka v izrek ni dolžno zapisati, vrednost pa lahko oceni po prostem preudarku, na podlagi izjav dedičev in podatkov, s katerimi razpolaga. Ker je sodišče ugotovilo stanje na zapustničinem bančnem računu v trenutku izdaje sklepa o dedovanju, ne pa v času njene smrti, je dejansko...vabilo na zapuščinsko obravnavo – vsebina vabila - obseg zapuščine – čista vrednost zapuščine – stanje na dan zapustnikove smrti
VSL sklep I Cp 736/2009VSL005693610.06.2009Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVORazlogi kot so bolezen, pritožnikova domneva, da si za denar, ki ga bo prejel kot izplačilo, ne bo mogel kupiti drugega stanovanja, razlogi, zakaj je bila razdružitev sploh predlagana, za odločitev o delitvi solastnine niso relevantni. Pravica zahtevati delitev stvari je namreč pravica vsakega od solastnikov po samem zakonu in se ji solastnik za daljši čas tudi ne more odreči.delitev solastnine – način delitve solastnine – pravica zahtevati delitev solastnine - pravnorelevantne okoliščine za odločitev o delitvi solastnine
VSL sklep I Cp 74/2011VSL006771525.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOObstoj poslovne in s tem procesne sposobnosti se sicer domneva, a če sodišče iz okoliščin primera posumi na pomanjkanje procesne sposobnosti, je treba o njenem (ne)obstoju odločiti s stopnjo zanesljivosti. V skladu z določbo 1. točke prvega odstavka 205. člena ZPP je bil postopek v tej zadevi prekinjen, ko je tožnik izgubil pravdno sposobnost (saj v pravdi že od leta 2005 ni imel...procesna sposobnost – pravdna sposobnost – obstoj dvoma – prekinitev postopka – mirovanje postopka
VSL sklep I Cp 741/99VSL4329812.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka bi bila dolžna povrniti toženi stroške v nižjem znesku, kot jih je priznalo sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom. To pa pomeni, da tožena stranka nima pravnega interesa za pritožbo zoper prvostopno odločitev o stroških.   pritožba zoper sklep - pravni interes
VSL sklep I Cp 742/2009VSL005225818.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOSklep o dedovanju je deklaratorne narave, zato začasna odredba v zapuščinskem postopku ne pride v poštev.   začasna odredba v zapuščinskem postopku - pravna narava sklepa o dedovanju - dopustnost začasne odredbe v zapuščinskem postopku
VSL sklep I Cp 742/2012VSL007191905.09.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOUstavitev postopka bi lahko preprečilo sodišče samo, če bi ocenilo, da so podani pogoji za izdajo sodbe na podlagi stanja spisa, tj., prvič, da je že bil opravljen narok, na katerem so se izvajali dokazi, in drugič, da je dejansko stanje že dovolj razčiščeno. Sodišče prve stopnje je ocenilo, da pogoji niso podani in da take sodbe ne bo izdalo. Zoper odločitev sodišča, da takšne sodbe...umik pritožbe – ustavitev postopka – domneva umika pritožbe – neprihod stranke na narok – sodba na podlagi stanja spisa – diskrecija sodišča
VSL sklep I Cp 743/94VSL4107815.03.1995Civilni oddelekDEDNO PRAVOKo gre za spor o obsegu zapuščine med dediči in tretjimi osebami, ni podlage za prekinitev zapuščinskega postopka. Določilo 212 člena 212-1 ZD se namreč nanaša samo na primer, ko je med dediči spor o tem, ali kakšno premoženje spada v zapuščino ali ne. Tretja oseba lahko svoj zahtevek uveljavi samo v pravdi.   napotitev na pravdo - prekinitev zapuščinskega postopka - izločitveni zahtevek tretjega
VSL sklep I Cp 744/2002VSL4866015.05.2002Civilni oddelekcivilno procesno pravoNasproti 1. odst. 286. čl. ZPP je glede navajanja novih dejstevi n dokazov 193. čl. ZPP specialno določilo in je možna odločitev sodišča o zahtevku po nasprotni tožbi uveljavljati v pravdi, v kateri je takšno odločitev kot predhodno vprašanje, v smislu navajanja novih dejstev tudi po 1. naroku za glavno obravnavo.   nova dejstva - predhodno vprašanje
VSL sklep I Cp 744/2011VSL006851806.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADoločba 43. člena ZZK-1 torej ureja vknjižbo izbrisa pravice, razen lastninske pravice, ne pa tudi vknjižbo lastninske pravice na pravnega naslednika pravne osebe. Sodišče mora predlagatelja pozvati k dopolnitvi predloga oziroma popravi le v primeru, če niso izpolnjene procesne predpostavke za odločanje iz prvega odstavka 146. člena ZZK-1, ne pa tudi v primeru, da...vknjižba prenehanja pravic zaradi smrti oziroma prenehanja imetnika – predhodni preskus zemljiškoknjižnega predloga – poziv k dopolnitvi zemljiškoknjižnega predloga
VSL sklep I Cp 745/2011VSL006158218.08.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPostopek preverjanja vrednosti spornega predmeta je hiter in preprost. Zadostuje, da sodišče ugotovi sprejemljivo verjetno vrednost. Pri tem lahko uporabi tudi prosti preudarek.vrednost spornega predmeta – določitev prave vrednosti – sprejemljiva verjetna vrednost – prosti preudarek
VSL sklep I Cp 745/99VSL4170806.10.1999Civilni oddeleknepravdno pravoSodišče lahko uredi mejo tako, da sporni prostor razdeli po pravični oceni le tedaj, kadar pogoji za odločanje na podlagi močnejše pravice niso podani in kadar se zadnja mirna posest ne da ugotoviti.   postopek za ureditev meje
VSL sklep I Cp 746/2012VSL007141707.11.2012Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – NEPRAVDNO PRAVOV nepravdnem postopku se ne odloča o spornih terjatvah, temveč ureja ali oblikuje določena razmerja, v obravnavanem primeru delitev skupnega premoženja. Zato po naravi stvari ni mogoče izdati začasne odredbe v zavarovanje terjatve; to je začasne odredbe, katere namen je v zagotovitvi možnosti morebitne izvršbe. V nepravdnem postopku se lahko izda ureditvena začasna...ureditvena začasna odredba v nepravdnem postopku – delitev skupnega premoženja - začasna odredba v zavarovanje terjatve
VSL sklep I Cp 747/2001VSL4803127.02.2002Civilni oddelekstvarno pravoLastniku nepremičnine gre sodno varstvo pred vznemirjanjem (le) v primeru, ko je uporaba njegove nepremičnine otežkočena preko mere, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na krajevne razmere običajna, ali ko nedopustne imisije njegovi nepremičnini povzročajo znatnejšo škodo.   imisije - negatorna tožba - prenehanje vznemirjanj
VSL sklep I Cp 7472/2006VSL5127727.06.2007Civilni oddeleknepravdno pravoSodišče mora presoditi, ali je nujna pot na način, kot jo predlaga predlagatelj, dopustna, upoštevajoč pri tem ne le določila SPZ o dovolitvi nujne poti, temveč tudi določila drugih specialnih zakonov, kadar nujna pot poteka po zemljiščih, za katera velja poseben režim. V konkretnem primeru predlagatelja predlagata določitev nujne poti tudi preko nepremičnine, ki v naravi predstavlja...nujna pot - vodno zemljišče - poseg v prostor na vodnem zemljišču
VSL sklep I Cp 748/2001VSL4605506.06.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožnika zatrjujeta, da sta motena v parc. št. X (in tudi s tožbenim zahtevkom uveljavljata varstvo pred motenjem posesti te parcele), medtem ko iz dokazov, ki jih prilagata tožbi (kopije katastrskega načrta), izhaja, da naj bi bila motena v parceli št. Y, ki tudi meji na parc. št. XY, katere lastnik je po navedbah tožbe toženec. To pa pomeni, da ni bil izpolnjen pogoj iz 4. tč. 1. odst....zamudna sodba - dokaz
VSL sklep I Cp 748/2010VSL006401603.05.2010Civilni oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOO oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks sodišče ne odloča po uradni dolžnosti. Načelo pomoči prava nevešči stranki se nanaša le na stranko, ki nima pooblaščenca. Slabo delo pooblaščenca je stvar njunega notranjega razmerja in ne terja uporabe 12. čl. ZPP.oprostitev plačila sodne takse – odločanje po uradni dolžnosti – pomoč prava neuki stranki
VSL sklep I Cp 748/97VSL4136512.11.1997Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOLe na podlagi pravnomočne sodne odločbe o ukinitvi preživnine bi lahko dolžnik v izvršilnem postopku preprečil izvršbo na poplačilo upničine preživninske terjatve, sklicujoč se na dejstvo, da je terjatev prenehala.   ugovor zoper sklep o izvršbi - ugovorni razlog, ki preprečuje izvršbo
VSL sklep I Cp 749/2000VSL4705017.05.2000Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADoločbo 44. čl. ZZK je treba širše razlagati. Tožbeni zahtevek za izstavitev z.k. listine na podlagi sklenjene darilne pogodbe je sicer res po svoji naravi obligacijskopravni zahtevek, ki pa meri na pridobitev stvarne lastninske pravice. Tudi pri takem zahtevku pa je treba dovoliti zaznambo spora v zemljiški knjigi.   zaznamba spora
VSL sklep I Cp 749/2005VSL5061823.11.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe stranka na narok ne pride iz vzroka, ki ga pravočasno sporoči sodišču, in ne zato, ker ne bi hotela razpravljati ali ker bi s svojim izostankom konkludentno izrazila voljo, da se (začasno) preneha z nadaljnimi procesnimi dejanji, niso izpolnjeni pogoji za mirovanje postopka. Mirovanje postopka namreč vselej nastopi po (izrecno ali konkludentno izraženi) volji obeh pravdnih strank.   mirovanje postopka - ustavitev postopka
VSL sklep I Cp 75/2000VSL4343802.02.2000Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVODolžnik mora upniku povrniti potrebne stroške izvršilnega predloga, če je le-ta predlog umaknil takoj, ko je dolžnik izpolnil svojo obveznost.   stroški izvršilnega postopka - umik predloga
VSL sklep I Cp 75/2001VSL4605621.03.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoEno od temeljnih načel civilnopravnega razmerja je prirejenost strank. Za premoženjske in druge civilne pravice je značilno, da so po pravilu dispozitivne narave, kar pa za odredbo policista po 120. čl. ZVCP ne velja. Že to kaže na neenak položaj udeležencev razmerja in na to, da udeleženec v prometu nima možnosti izbire. Ravno to pa se odraža tudi v tem, da se o tem razmerju (tudi...sodna pristojnost - civilnopravno razmerje - stroški
VSL sklep I Cp 75/2014VSL007204302.04.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVOVsako kasnejše razpolaganje oporočitelja z določeno stvarjo, ki jo je komu naklonil, ima za posledico preklic naklonitve te stvari. Domneva preklica prvotne naklonitve velja tudi v primeru, če se naklonjena stvar z vedenjem ali privolitvijo oporočitelja pretransformira v novo obliko.oporoka – preklic naklonitve – domneva preklica - razlaga oporoke – oporočiteljev namen
VSL sklep I Cp 750/99VSL4342022.03.2000Civilni oddelekstanovanjsko pravoSporna posest stanovanja toženca ob zaključku zadnje glavne obravnave.   stanovanje
VSL sklep I Cp 751/2000VSL4395315.06.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišču na predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni treba razpisati naroka, če zakoniti zastopnik tožeče stranke, ki se naroka ni udeležil in ni pred izdajo sklepa o zavrnitvi v prejšnje stanje predložil zdravniškega spričevala o opravičeni odsotnosti, niti ni opravičil svojega izostanka in je imel tudi pooblaščenca za zastopanje, ki se tudi ni udeležil naroka, čeprav je bil pravilno...vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cp 751/2009VSL005298517.06.2009Civilni oddeleknepravdno pravoV določbi 1. odstavka 105. člena ZUreP je sicer res določeno, da za razlaščeno zemljišče pripada lastnikom ustrezna odškodnina oz. enakovredna nadomestna nepremičnina, kar pomeni, da v zakonu ni določena prioriteta. Vendar pa pritožbeno sodišče sodi, da je sodišče dolžno v primeru, ko možnost zamenjave zemljišča obstaja, razlaščeni lastnik pa izkaže upravičen interes po...razlastitev - nadomestno zemljišče - določitev odškodnine za razlaščeno zemljišče
VSL sklep I Cp 751/2011VSL006853006.07.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOVprašanje obstoja zunajzakonske skupnosti se obravnava kot prejudicialno vprašanje v vsakem sporu, v katerem se pojavi. Drugi odstavek 12. člena ZZZDR določa, da se stvarna pristojnost v teh sporih ravna po vrednosti spornega predmeta. Kadar je pristojnost sodišča odvisna od vrednosti spornega predmeta, predmet tožbenega zahtevka pa ni denarni znesek, mora tožeča stranka v tožbi navesti...vrednost spornega predmeta - obstoj zunajzakonske skupnosti – predhodno vprašanje – stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 751/2012VSL005982126.09.2012Civilni oddelekSTVARNO PRAVOZa motilca posesti velja oseba, ki stori dejanje, s katerim je posest motena. Poleg takšne osebe je lahko motilec tudi oseba, ki dejanje odobri ali pa tisti, v katerega korist je bilo dejanje opravljeno. Zadošča dogovor med posrednim in neposrednim motilcem, in pa delovanje neposrednega motilca v skladu z voljo posrednega motilca ob obstoju sorodstvenega razmerja.motenje posesti – motilec posesti – posredni motilec posesti
VSL sklep I Cp 753/2010VSL005330917.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče ne more nuditi varstva lastninske pravice preko tožbenega zahtevka in obenem zaradi neutemeljenosti zahtevka tudi ne preko meja terase, ki ni v lasti tožnice.prekoračitev tožbenega zahtevka – vznemirjanje lastninske pravice
VSL sklep I Cp 753/2013VSL007302215.04.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOdgovor na pritožbo je pravica stranke v postopku. Odgovor tožencev na pritožbo zoper sklep o začasni odredbi je bil smotrn, stroški zanj pa potrebni. Odgovor namreč ni bil samemu sebi namen niti vsebinsko prazen, ampak, nasprotno, izčrpno obrazložen.umik tožbe – plačilo pravdnih stroškov – potrebni stroški – stroški odgovora na pritožbo
VSL sklep I Cp 754/2005VSL5008514.12.2005Civilni oddelekpogodbeno pravoUgotovitev sodišča prve stopnje, da je tožnik sklenil gradbeno pogodbo s prvim tožencem in ne z izbrisano družbo, je v nasprotju z izpovedjo prvega in drugega toženca, zato je višje sodišče ocenilo, da je podana absolutno bistvena kršitev postopka. Pritožnika utemeljeno opozarjata, da je izbrisana družba družba z neomejeno odgovornostjo, po 77. členu ZGD pa za obveznosti takšne...gradbena pogodba - Odgovornost družbenikov za obveznosti družbe - povrnitev stroškov - stvarna napaka
VSL sklep I Cp 754/2010VSL005838217.05.2010Civilni oddelekSODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVOOb ugotovitvi, da je tožnik po pozivu sodišča vlogo za oprostitev plačila sodnih taks le delno dopolnil, ga sodišče prve stopnje ni bilo dolžno ponovno pozivati na dopolnitev vloge in je upravičeno izreklo posledico (zavrženje predloga), na katero ga je pravilno opozorilo. Trditve o tem, da družinski člani nimajo svojega premoženja, ki bi ga bilo treba vpisovati v podatke obrazca o...oprostitev plačila sodnih taks - navajanje dejstev - delna dopolnitev predloga za oprostitev plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 754/2013VSL007166302.10.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOSlikopleskarstvo ni nevarna dejavnost. Škodni dogodek ni nastal zaradi povečane nevarnosti, ki bi izhajala iz same stvari oziroma dejavnosti, temveč je bil posledica kršitve varnostnih predpisov, saj se tožnik sploh ne bi smel nahajati v bližini neizoliranih električnih kablov, ki so bili pod napetostjo.objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nevarna stvar - nevarna dejavnost - slikopleskarstvo – delo pod napetostjo
VSL sklep I Cp 755/2000VSL4583124.05.2000Civilni oddeleksodne taksePotem ko je tožnik predložil zahtevana dokazila po 2. odst. 169. čl. ZPP, se pokaže, da že znesek sodne takse za tožbo (300.000,00 SIT) presega povprečni mesečni znesek prihodkov tožnika in njegove žene, ob tem, da je potrebno s temi prihodki preživljati štiri družinske člane.   oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cp 756/2000VSL4352217.05.2000Civilni oddeleksodne takseSklep o oprostitvi plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je vložen predlog za oprostitev in velja za vloge in dejanja za katera je taksna obveznost nastala tega dne ali kasneje.   oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cp 757/2000VSL4389918.05.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoKer je dogovor o ari akcesoren pravni posel, stranki tega dogovora ne moreta biti različni od strank glavne pogodbe.   ara
VSL sklep I Cp 757/2009VSL005580626.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOČe gre za nujno enotno sosporništvo, pa nujni enotni sosporniki ne nastopajo na aktivni strani, posamezne situacije glede na vsebino spora zahtevajo, da ti avtomatično preidejo na pasivno stran. Vendar morajo za to obstajati utemeljeni razlogi. V predmetni zadevi tožnik od dedičev ne zahteva ničesar; dedne pravice dedičev v ničemer ne bodo zmanjšane, saj ne gre za spor med dediči. Zgolj...skupno premoženje - dedovanje - originarna pridobitev lastninske pravice - izstavitev zemljiškoknjižne listine - ugotovitveni zahtevek - nujno enotno sosporništvo - pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 757/2013VSL006892622.04.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOkoliščina, da bo mogoče potrebno mnenje v bodoče še dopolniti (kar sploh v zahtevnih zadevah ni nič neobičajnega), še manj pa morebitno dejstvo, da se stranka z vsebino dopolnitve (odgovorov) ne strinja, vsekakor nista razloga, zaradi katerih bi bilo moč izvedencu odreči nagrado in povračilo stroškov za opravljeno storitev (dopolnitev mnenja).izvedenina – nagrada za izvedensko delo
VSL sklep I Cp 758/2010VSL006402705.05.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVOPogodba o opravljanju upravniških storitev ni akt, s katerim bi bil upravnik imenovan, ampak podlago predstavlja sklep etažnih lastnikov, ki imajo skupaj več kot polovico solastniških deležev, ki je sprejet bodisi s podpisovanjem listine ali na zboru lastnikov. Ker je upravnik dejansko zakoniti zastopnik (za določeno področje) etažnih lastnikov, bi moralo sodišče, če...imenovanje upravnika – zastopanje etažnih lastnikov – zakoniti zastopnik
VSL sklep I Cp 759/2010VSL006236024.08.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer dejstva, ki jih navaja tožeča stranka v predlogu za obnovo postopka (dokaz o predkaznovanosti F. L.), ne predstavljajo novih dejstev, je njen predlog za obnovo postopka neutemeljen.obnova postopka - nova dejstva in dokazi
VSL sklep I Cp 76/2001VSL4490821.02.2001Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe zapustnik z oporočnim razpolaganjem in z darili med živimi prekorači vrednost razpoložljivega dela zapuščine, gre po zakonu za prikrajšanje nujnega deleža (1. in 2. odstavek 34. člena ZD). Prikrajšanje nujnega deleža se na zahtevo nujnega dediča odpravi z zmanjšanjem ali odpravo oporočnih razpolaganj (redukcija oporočnih razpolaganj), če se prikrajšanje na ta način ne da...nujni delež
VSL sklep I Cp 76/2014VSL007871819.03.2014Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO168. člen ZNP dovoljuje sodni depozit, če tako določa poseben predpis. V konkretnem primeru je to peti odstavek 58. člena Energetskega zakona, po katerem razlastitveni upravičenec doseže obravnavanje predloga za omejitev lastninske pravice po pravilih o nujnem postopku, če pri sodišču položi znesek v z zakonom opredeljeni višini.položitev sodnega depozita - obstoj predpostavk
VSL sklep I Cp 760/2009VSL005596702.09.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČe v sklepu o izvršbi navedeni dolžnik ni zemljiškoknjižni lastnik nepremičnin, zemljiškoknjižno sodišče zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke, o kateri sicer odloča po uradni dolžnosti, ne sme opraviti.zaznamba izvršbe – načelo zemljiškoknjižnega prednika – dovoljenost vpisa po stanju zemljiške knjige
VSL sklep I Cp 763/94VSL4102422.03.1995Civilni oddeleknepravdno pravoNepremičnina - garaža nima za redno uporabo potrebne potne zveze. Določitev nujne poti je zato upravičena. Od denarnega nadomestila tečejo zakonite zamudne obresti od izdaje sodne odločbe do plačila.   nujna pot - denarno nadomestilo - obresti
VSL sklep I Cp 764/2000VSL4546111.10.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravo - mednarodno zasebno pravoSodišče na dogovor strank o pristojnosti ne pazi po uradni dolžnosti, temveč le na ugovor stranke. Po uradni dolžnosti pazi le na svojo mednarodno pristojnost.   mednarodna pristojnost - pristojnost
VSL sklep I Cp 764/97VSL4131217.09.1997Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOČe gre za spor o predmetu delitve, je treba postopek za delitev stvari in skupnega premoženja prekiniti ne glede, ali gre za spor o dejstvih ali za spor o uporabi prava.   delitev skupnega premoženja - napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 7651/2006VSL5125531.01.2007Civilni oddelekstanovanjsko pravo - stvarno pravo - civilno procesno pravoToženec je v spornem stanovanju (ta se nahaja v isti stanovanjski hiši kot tožničino, in sicer v pritličju) do razveze bival kot tožničin soprog, odtlej pa (vse do vložitve tožbe dne 05.07.2004) očitno s tožničinim dovoljenjem. Pravno podlago tožničinega tožbenega zahtevka tako predstavlja določba 92. člena SPZ in ne SZ-1, saj toženec v spornem stanovanju ni nikdar bival kot najemnik,...izselitev - materialnopravdno vodstvo - lastninska pravica - solastnina - skupno premoženje zakoncev - predhodno vprašanje - procesne pravice - vrnitev stvari
VSL sklep I Cp 767/2001VSL4604023.05.2001Civilni oddelekpogodbeno pravoPri prodaji knjige, kjer je plačilo dogovorjeno v obrokih, izročitev knjige pa šele po plačilu, kjer se je prodaja vršila pred izidom knjige in po prednaročniški ceni, glede izročitve knjige in zamude s plačilom le te ni mogoče uporabiti 551. čl. ZOR, da pride kupec s plačilom v zamudo šele takrat, ko mu je knjiga izročena.   prodaja na obroke
VSL sklep I Cp 767/2004VSL4815722.09.2004Civilni oddelekstvarno pravoObravnavanje tožbe zaradi motenja posesti se omeji samo na ugotavljanje in dokazovanje dejstev zadnjega posestnega stanja in nastalega motenja. Izključeno je odločanje o pravici do posesti, o pravni podlagi, poštenosti ali nepoštenosti posesti ali odškodninskih zahtevkih (426. člen ZPP). To načelo in načelo hitrosti postopka kažeta na namen posestnega varstva, ki je v začasni ureditvi...motenje posesti - ugovor toženca
VSL sklep I Cp 768/2000VSL4581515.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče zavrže pritožbo kot nepopolno, če je pritožnik po zahtevi sodišča v določenem roku ne podpiše.   nepopolna pritožba
VSL sklep I Cp 768/94VSL4076321.04.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoV fazi odločanja o predlogu za izdajo zamudne sodbe sodišče ni upravičeno presojati utemeljenosti tožbenega zahtevka, ampak le sklepčnost tožbe. Zato v tej fazi lahko zavrne tožbeni zahtevek le, če iz dejstev, navedenih v tožbi, ne izhaja utemeljenost zahtevka.   sodba na podlagi izostanka - sklepčnost tožbe
VSL sklep I Cp 768/98VSL4140820.05.1998Civilni oddelekcivilno procesno pravoDoločba 3. odstavka 153. člena ZPP, da sodišče glede na vse okoliščine po prostem prepričanju presodi, kakšen pomen ima to, da stranka ni v roku založila zneska, potrebnega za stroške, praviloma pomeni napotitev na 221.a člen ZPP. Vendar če je sodišče ugotovilo, da ima tožnik pravico do denarnega zneska, pa zaradi neplačila predujma za stroške, izvedbe dokaza o tej višini ni mogoče...dokazno breme - prosti preudarek
VSL sklep I Cp 77/2004VSL4741322.01.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe so podani pogoji za izdajo zamudne sodbe, pa sodišče prve stopnje ni zamudne sodbe pravilno obrazložilo, je podana absolutna bistvena kršitev določb ZPP iz 8. in 14. točke 2. odst. 339. člena ZPP. Če so podani vsi pogoji, lahko sodišče v ponovljenem postopku le izda pravilno obrazloženo zamudno sodbo.   zamudna sodba - obrazložitev sodbe
VSL sklep I Cp 77/2010VSL005832503.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽBNadaljevanje postopka je v primeru prenehanja stranke po ZFPPod pogojeno z uveljavljanjem terjatve s strani tožeče stranke oziroma upnika proti družbeniku izbrisane družbe v enoletnem prekluzivnem roku.prekinitev postopka - nadaljevanje postopka – prenehanje stranke – izbris družbe - izbrisana družba – prekluzivni rok
VSL sklep I Cp 77/2011VSL006143626.01.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZoper sklep o izločitvi nasprotne tožbe v samostojno obravnavanje ni pritožbe, saj gre za sklep procesnega vodstva. Tudi med prekinitvijo postopka je dopustno odločanje o zavarovanju dokazov.nasprotna tožba - prekinitev postopka - zavarovanje dokazov – odločanje o zavarovanju dokazov med prekinitvijo postopka
VSL sklep I Cp 770/2012VSL007141808.11.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO15-dnevni rok za dvig pisanja oziroma za nastop fikcije vročitve je potekel z iztekom dne 21.1.2012, ne glede na to, da je bila ta dan sobota. Dejstvo, da vročevalec obvestilo o prispelem sodnem pismu pusti v izpostavljenem ali hišnem predalčniku oziroma na vratih, še ne pomeni oprave procesnega dejanja, zato v konkretnem primeru ne pridejo v poštev določbe četrtega odstavka 111. člena ZPP,...prepozna pritožba – fikcija vročitve – iztek roka na soboto – oprava procesnega dejanja - podaljšanje procesnih rokov.
VSL sklep I Cp 771/2001VSL4802123.01.2002Civilni oddelekcivilno procesno pravoZPP ne vsebuje nikakršne sankcije, če toženec vloži nepopolen odgovor. Popolnost odgovora (o katerem govori 278. člen) zato ni predpostavka v tem smislu, da bi bila zaradi nepopolnega odgovora možna izdaja zamudne sodbe.   zamudna sodba - odgovor na tožbo
VSL sklep I Cp 771/2011VSL005968619.10.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredlagateljica razpolaga z originalno listino o prenosu lastninske pravice, le podpis lastnika nepremičnine oziroma prodajalca ni overjen, zato je pravilna odločitev prvostopenjskega sodišča, da ne obstoji eden izmed kumulativno postavljenih pogojev za začetek postopka za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, in sicer da se je listina uničila oziroma izgubila.pogoji za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – neoverjen podpis na pogodbi
VSL sklep I Cp 771/2013VSL007302622.04.2013Civilni oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOPonoven predlog za oprostitev plačila sodne takse iz istih razlogov, o katerih je že bilo pravnomočno odločeno, ni dovoljen.prošnja za oprostitev plačila sodnih taks – brezposelnost – izjava o premoženjskem stanju - popolnost izjave – res iudicata – ponoven predlog
VSL sklep I Cp 772/2013VSL007165409.10.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOČe je bil zapustnik posredni posestnik, takšno obliko posesti podedujejo tudi njegovi dediči; če pa je bil zapustnik neposredni posestnik, postanejo njegovi dediči neposredni posestniki. Neposredno posest pridobijo, ne da bi izvajali neposredno dejansko oblast nad stvarjo. Četudi bi bilo motilno dejanje storjeno še za časa življenja A. P., je imela tožeča stranka kot dedič po pokojni A....motenje posesti - pridobitev posesti dediča - posredna posest - dejasnka oblast nad stvarjo - aktvina legitimacija - dokazna ocena
VSL sklep I Cp 773/2004VSL4814229.04.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoPri umiku tožbe je pravno relevantno dejstvo za povračilo stroškov le, ali je tožeča stranka umaknila tožbo takoj potem, ko je tožeča stranka izpolnila tožbeni zahtevek. Če je ta okoliščina podana, je tožeča stranka upravičena do povračila pravdnih stroškov, ne glede na dejstvo, ali je bila morebiti tožba vložena neutemeljeno.   umik tožbe - povrnitev pravdnih stroškov
VSL sklep I Cp 773/2011VSL006259906.07.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStranka lahko že vloženo pritožbo umakne.umik pritožbe
VSL sklep I Cp 774/2011VSL006527212.10.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče si mora v postopku delitve solastnine prvenstveno prizadevati za fizično delitev stvari.lastninska pravica več oseb – solastnina – delitev solastne stvari – pravica zahtevati delitev – način delitve – sodna delitev – naturalna (fizična) delitev – civilna delitev – materialno procesno vodstvo
VSL sklep I Cp 774/2013VSL007600521.03.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DENACIONALIZACIJAOdločitev v upravnem postopku o povrnitvi vlaganj v denacionalizirano premoženje je postala pravnomočna in tako ni več pogojev, da predmetni pravdni postopek miruje.prekinitev postopka – izpraznitev poslovnih prostorov – predhodno vprašanje – povrnitev vlaganj v denacionalizirano premoženje – nadaljevanje postopka – pravnomočnost odločitve v upravnem postopku
VSL sklep I Cp 774/99VSL4703205.07.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoOd načina prenosa menične terjatve (indosament ali cesija) je odvisno, ali ima menični dolžnik proti novemu upniku vse ugovore, ki izhajajo iz osebnega razmerja dolžnika proti prejšnjemu upniku.   menica - terjatev
VSL sklep I Cp 775/2011VSL006160030.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStroške pretoričnega naroka krije predlagatelj, nasprotna stranka pa le v primeru, da niso bili potrebni, jih je zakrivila oz. so nastali zaradi naključja, ki se je njej primerilo.stroški pretoričnega naroka
VSL sklep I Cp 776/2009VSL005872914.07.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEKer lahko vsaka od toženih strank s svojim solastniškim deležem razpolaga samostojno, brez soglasja ostalih solastnikov, ni nikakršnega razloga za nastanek nujnega sosporništva vseh solastnikov. In ker je vsak sospornik v pravdi samostojna stranka, ima vsak pravico do povračila stroškov za opravljena procesna dejanja.pravdni stroški – sodne takse – navadno sosporništvo – enotno sosporništvo - nujno sosporništvo – pravdni stroški – zamuda s povračilom
VSL sklep I Cp 776/2011VSL005783809.11.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJEZemljiškoknjižni postopek ima izvedbeno naravo in se v njem ne odloča o spornih pravicah. Za ugotovitev, kdo je imel ob uveljavitvi ZLNDL dejansko pravico uporabe (kot sicer pravilno izpostavlja pritožba, jo izključuje odsotnost posesti), lahko pritožnica sproži drug ustrezen postopek.načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – pravica uporabe
VSL sklep I Cp 777/2000VSL4582321.06.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevSolastniki praviloma niso enotni sosporniki v smislu določbe 196. člena ZPP, niti nujni sosporniki, ampak gre kvečjemu za navadne sospornike v smislu določbe 195. člena ZPP. Enako velja za toženca in njegovega očeta, ki sta po ugotovitvah sodišča prve stopnje na podlagi sklenjene prodajne pogodbe pridobila pravni naslov za pridobitev solastninske pravice.   začasna odredba - solastniki kot nujni sosporniki
VSL sklep I Cp 777/2006VSL5064205.04.2006Civilni oddelekzdravstveno zavarovanjeRazen nujne medicinske pomoči, zdravstveni zavod ne sme nuditi zdravstvene storitve na račun zavoda osebi, ki ne predloži pravilno potrjene zdravstvene kartice, čeprav ima ta sicer lastnost zavarovane osebe.   varstvo pravic iz zdravstvenega zavarovanja
VSL sklep I Cp 777/2011VSL005780914.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe je bil postopek začet pred 1. januarjem 2010 in je bila podana pristojnost okrožnega sodišča, je to sodišče tudi naprej ostalo pristojno, ne glede na kasnejšo spremembo.stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 777/2014VSL007985021.05.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - CIVILNO PROCESNO PRAVOSolastnika potencialno služeče nepremičnine sta z vidika načela zaupanja v zemljiško knjigo enotna sospornika.služnostna pravica - priposestvovanje služnosti - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - enotno sosporništvo
VSL sklep I Cp 778/2013VSL007732115.05.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODo fikcije umika tožbe lahko pride le, če obe stranki ne prideta na prvi narok, na katerega sta bili povabljeni, ne pa tudi v primeru zgolj kratkotrajne zamude na narok. Fikcija umika tožbe v primeru prvega naroka za glavno obravnavo nastopi le, če pred tem ni bil razpisan poravnalni narok.poravnalni narok – prvi narok za glavno obravnavo – odsotnost strank – fikcija umika – popolna pasivnost strank – kratkotrajna zamuda na narok – razlog za dodelitev zadeve drugemu sodniku
VSL sklep I Cp 778/99VSL4349805.04.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOBrat pokojnika je nujni dedič le tedaj, če je trajno nezmožen za delo in nima potrebnih sredstev za življenje.   dedovanje
VSL sklep I Cp 78/97VSL4125629.01.1997Civilni oddelekdenacionalizacijaZa oceno, ali imajo oporočna razpolaganja pravni učinek tudi glede denacionaliziranega premoženja, je odločilen sam tekst oporoke.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - oporočno dedovanje - zakonito dedovanje
VSL sklep I Cp 780/99VSL4347915.03.2000Civilni oddelekstvarno pravoIzvenzakonski partner je na podlagi vlaganja v posebno premoženje drugega partnerja upravičen do stvarnopravnega deleža, razen če njegovo vlaganje predstavlja neznaten delež.   dogovor o skupni gradnji - izvenzakonska zveza
VSL sklep I Cp 781/2000VSL4392707.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa nadaljevanje nepravdnega postopka, ki je bil prekinjen zaradi smrti nasprotnega udeleženca, zadostuje za poziv sodišča dedičem, da prevzamejo nepravdni postopek, že vednost sodišča o tem, kdo so zapustnikova vdova in zapustnikovi otroci, ki so njegovi zakoniti dediči in ni potrebno, da bi bili kot dediči tudi ugotovljeni s pravnomočnim sklepom o dedovanju.   prekinitev postopka - smrt stranke
VSL sklep I Cp 782/2012VSL006880320.12.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka, ki ni zagotovila prevoda listin oz. sredstev za njihovo prevajanje, je povzročila, da vročitev tožbe v tujini ni bila izvedena. Konvencija neposredno vročanje (po pošti) dopušča v primeru, ko mu namembna država ne nasprotuje, vendar vročanja državljanom v tujini po pošti ZPP ne predvideva.vročanje v tujini po pošti – vročanje po diplomatski poti – vročanje po osrednjem organu, pristojnem za sprejemanje zaprosil za vročitev.
VSL sklep I Cp 783/2000VSL4352324.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer sodišče prve stopnje ni opredelilo, ali gre za subjektivno ali objektivno spremembo tožbe, izrek pa se glasi le, da se sprememba tožbe dovoli, je bilo treba izpodbijani sklep ravzeljaviti in vrniti zadevo sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.   subjektivna sprememba tožbe - objektivna sprememba tožbe
VSL sklep I Cp 783/99VSL4397921.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPravdna stranka ni upravičena do povrnitve stroškov, če je uspela samo s sorazmerno majhnim delom svojega zahtevka.   pravdni stroški - odmera stroškov
VSL sklep I Cp 784/2010VSL006063223.06.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVONujno pot je mogoče ustanoviti le za redno izkoriščanje nepremičnine, ne pa za bodoče izredne potrebe, še posebej, ko ni gotovo, kdaj (če sploh) bodo te nastopile. Ni treba, da je nujna pot najkrajša povezava z javno cesto, biti pa mora najsmotrnejša. Za presojo o tem ne zadošča zgolj primerjava stroškov za izdelavo poti po različnih variantah, ampak je treba oceniti,...sosedsko pravo – nujna pot – določitev nujne poti – trasa nujne poti – smotrnost poteka nujne poti – presoja smotrnosti poteka nujne poti
VSL sklep I Cp 785/2011VSL005783927.10.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOGlede stroškov za posamezne odvetniške storitve povsem zadošča sklicevanje sodišča na stroškovnika pooblaščenca, ki vsebujeta specifikacijo stroškov po tarifnih številkah. Sodišče prve stopnje je pri vsaki postavki posebej označilo, katere stroške in v kakšni višini je priznalo. Izpodbijano odločitev o stroških postopka je tako vsekakor mogoče preizkusiti. ...pravdni stroški – obrazložitev odločitve o pravdnih stroških – nagrada za narok
VSL sklep I Cp 785/2012VSL007185711.04.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOStranka mora predlog za podaljšanje roka najprej jasno oblikovati in nato tudi izkazati upravičenost razlogov.procesni rok – predlog za podaljšanje roka – upravičen razlog za podaljšanje roka – vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cp 785/2014VSL007927623.04.2014Civilni oddelekSODNE TAKSENavedba tožnice, da od zavezanca za plačilo preživnine za otroka ne uspe izterjati celotne preživnine, ni upoštevna. V takšnem primeru ima namreč otrok v skladu z 21a. členom ZJSRS pravico do nadomestila preživnine, ki jo zakoniti zastopnik otroka lahko uveljavlja pri Javnem jamstvenem in preživninskem skladu Republike Slovenije.predlog za oprostitev plačila sodne takse – obročno plačilo sodne takse – preživnina za otroka
VSL sklep I Cp 786/2014VSL007928128.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep s katerim sodišče poziva stranko bodisi na dopolnitev tožbe ali pa na odpravo njene nesklepčnosti, je sklep procesnega vodstva.sklep procesnega vodstva – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje pritožbe – nedovoljena pritožba
VSL sklep I Cp 786/94VSL4079029.06.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženec iz opravičenega razloga ni založil znesek za stroške krvne analize in tipizacije tkiva, če je bil v tem času na služenju vojaškega roka v TO Slovenije in ni imel lastnih sredstev za založitev predujma. V pritožbi zato lahko predlaga, da se ta dokaz izvede, če založi potrebni predujem.   dokaz - založitev zneska
VSL sklep I Cp 787/2000VSL4546011.10.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOV primeru, če ni izvršitelja oporoke, dediči pa se ne morejo sporazumeti glede uprave dediščine, postavi sodišče na zahtevo kateregakoli od njih upravitelja, ki upravlja dediščino za vse, ali pa določi vsakemu dediču del dediščine, ki naj ga upravlja. Za upravitelja pa lahko postavi sodišče tudi koga izmed dedičev (3. odstavek 145. člena ZD).   upravitelj dediščine
VSL sklep I Cp 788/2011VSL006262831.08.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOToženka ni pasivno legitimirana v tej pravdi. Ni napravila motilnega dejanja, od postavitve kamnov ni imela koristi, nasprotno prizadevala si je, da se kamni odstranijo, zato je sodišče zahtevek zoper njo utemeljeno zavrnilo.motenje posesti – dokazna ocena – motitveno ravnanje - motilec
VSL sklep I Cp 788/2014VSL007934802.07.2014Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOZa pripoznavo dolga, podano pred nastopom zastaranja, se ne zahteva točno določena oblika, zato je mogoče dolg pripoznati tudi po SMS sporočilu.ničnost pogodbe – posledice ničnosti – zastaranje – pretrganje zastaranja – pripoznava dolga - obličnost
VSL sklep I Cp 788/95VSL4119903.04.1996Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je bistveno kršilo določbe ZPP, ker je tožeči stranki odreklo pravico, predlagati dokaze, nato pa ugotovilo, da trditev ni dokazala   relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 789/2014VSL006539616.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka je v obravnavanem primeru za vse postavljene zahtevke navedla vrednost 1.500.000,00 EUR, ki pa je prenizka, saj že seštevek denarnih zahtevkov presega to vrednost. Toda ker je že s strani tožeče stranke navedena vrednost tako visoka, da je kot prvostopno sodišče pristojno okrožno sodišče in je revizija v vsakem primeru dovoljena, sodišče ni imelo zakonske podlage, da bi...ugotovitev vrednosti spornega predmeta - korekcijska dolžnost sodišča - več zahtevkov
VSL sklep I Cp 79/2010VSL006504726.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONasprotni udeleženec, ki je v postopku delitve podal nasprotni predlog delitve, je dolžan plačati (založiti) denarni znesek za kritje že nastalih stroškov izvedenca.dokazovanje – stroški dokazovanja – dokaz z izvedencem– založitev predujma za izvedenca – izvedba dokaza – odmera stroškov izvedenca – nagrada za izvedensko delo – materialni stroški, povezani z izdelavo izvedenskega mnenja – pravica do povrnitve stroškov
VSL sklep I Cp 790/2014VSL007927016.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedenec je do povračila materialnih stroškov v zvezi z izvedenskim oziroma cenilnim delom upravičen tudi, kadar delo, kot je navedeno v prvem odstavku 45. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih, opravi sam. V primeru, ko torej opravi določene analize, meritve, preiskave in druga opravila sam, lahko zahteva tudi povračilo stroškov, ki mu v zvezi s tem nastanejo (poleg nagrade).nagrada in stroški sodnega izvedenca – materialni stroški v zvezi z izvedenskim delom – potni stroški
VSL sklep I Cp 791/2010VSL005332008.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o prekinitvi postopka izda sodišče le na podlagi ustreznega dokaza o smrti stranke. Nadaljnji obstoj procesnega pooblastila kljub smrti pooblastitelja pride v poštev le, če pooblastitelj umre po začetku pravde.smrt stranke - veljavnost pooblastila
VSL sklep I Cp 791/2014VSL007558802.04.2014Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVPavšalen ugovor je ugovor, v katerem dolžnik zgolj zanika obligacijsko razmerje z upnikom. Ker pa je mogoč položaj, ko med upnikom in dolžnikom dejansko ni obligacijskega razmerja, mora upnik za pridobitev predhodne odredbe, z listino (npr. pogodba, naročilnica, dobavnica, ki jo je podpisal dolžnik ipd.) izkazati verjetnost obstoja obligacijskega razmerja z dolžnikom. V nasprotnem primeru...predhodna odredba – domneva nevarnosti – verjetnost obstoja obligacijskega razmerja - pavšalen ugovor dolžnika
VSL sklep I Cp 791/95VSL4123106.06.1996Civilni oddelekstanovanjsko pravoUpravni odbor kot organ skupnosti lastnikov po zakonu v SZ ni predviden, zato ga tudi sodišče v sklepu, ki nadomešča pogodbo o urejanju medsebojnih razmerij v zvezi z upravljanjem večstanovanjske hiše in funkcionalnega zemljišča, ne more predpisati, če o tem ni soglasja vseh udeležencev. Sodišče mora določiti vsebino omenjene pogodbe z upoštevanjem organov in njihovih pristojnosti, ki...upravljanje večstanovanjskih hiš
VSL sklep I Cp 791/99VSL4329105.04.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOIz zapisnika o opravljenem naroku ni razvidno, da bi pritožnica podala zahtevo, da uveljavlja nujni delež ali izpodbija oporoko. Zapisnik je javna listina in dokazuje resničnost tistega, kar je v njem zapisano - torej poteka naroka in izjav udeležencev. Zato je mogoče pritožničino zahtevo po nujnem deležu obravnavati le kot v pritožbi uveljavljano novo dejstvo (1. odst. 352. čl. ZPP/77 v...nujni delež - novote
VSL sklep I Cp 792/2010VSL006007821.04.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVOPraviloma se na pravdo napoti tistega, ki zatrjuje drugačno stanje, kot izhaja iz zemljiške knjige. Če tožbe ne vloži, se mora zapuščinski postopek končati glede na zemljiškoknjižne podatke.napotitev na pravdo – manj verjetna pravica – pravni interes
VSL sklep I Cp 792/2014VSL007044025.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEZoper sklep, ki ga izda strokovni sodelavec, ima stranka možnost pritožbe, o kateri odloča sodnik istega sodišča, zoper odločbo slednjega pa ima nato stranka možnost pritožbe, o kateri odloča višje sodišče.stvarna pristojnost višjega sodišča – sklep o oprostitvi plačila sodne takse – strokovni sodelavec – pravno sredstvo – pritožba
VSL sklep I Cp 793/2010VSL006233116.06.2010Civilni oddelekPOGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOIzpodbijana sodba nima razlogov o tem, ali se je druga toženka v sporni posojilni pogodbi zavezala kot solidarni ali kot subsidiarni porok za obveznost glavnega dolžnika – prvega toženca. Navedeno je pomembno tudi zaradi presoje ugovora zastaranja, ki je bil izrecno podan tudi glede obveznosti druge toženke, o katerem pa sodišče prve stopnje sploh ni odločalo (odločalo je le o ugovoru...posojilna pogodba - poroštvo - ugovor zastaranja - pogodbene obresti
VSL sklep I Cp 793/2013VSL007392103.04.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožba zoper sklep pritožbenega sodišča ni dovoljena, pač pa le revizija, ki mora biti vložena po odvetniku.pritožba zoper sklep pritožbenega sodišča – dopustnost pritožbe – revizija – odvetniško zastopanje
VSL sklep I Cp 794/2013VSL007397008.05.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOTudi če za dopolnitev izvedenskega mnenja oziroma soočenje izvedencev udeleženci niso založili predujma, to ni razlog, da sodišče tega dokaza ni izvedlo.odvzem poslovne sposobnosti – delni odvzem poslovne sposobnosti – popolni odvzem poslovne sposobnosti - založitev predujma za izvedbo dokaza – postopek na predlog
VSL sklep I Cp 795/2009VSL005231920.05.2009Civilni oddelekstvarno pravoPosest javnega dobra ni mogoča, zaradi česar je izključeno posestno varstvo. Prav tako je v sodnem varstvu posesti varovana oblast nad stvarjo, sence pa ni mogoče šteti kot stvar.   motenje posesti - posest javnega dobra - posest nad javnim dobrom - izvrševanje oblasti nad stvarjo - posestno varstvo sence
VSL sklep I Cp 795/2010VSL005330121.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa obrazloženost odgovora na tožbo povsem zadošča, da iz njega izhaja, da tožena stranka nasprotuje tožbenemu zahtevku in da pojasni razloge svojega nasprotovanja oziroma razloži, zakaj se upira tožbenemu zahtevku. Določbe 2. odstavka 278. člena ZPP ni mogoče razumeti tako, kot jo razlaga tožnik, saj ne določa, da je za obrazloženost odgovora na tožbo pogoj tudi...zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – obrazloženost odgovora na tožbo
VSL sklep I Cp 795/2013VSL007305404.04.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVČe se v postopku izdaje začasne odredbe verjetnostno ugotovi, da oseba, ki ji je bila odvzeta posest, nima namena stalnega bivanja v stanovanju, zgolj izguba posesti, kjer je imela prijavljeno stalno bivališče, še ne predpostavlja nastanka nenadomestljive škode in s tem pogojev za izdajo začasne odredbe.motenje posesti - začasna odredba - soposest - nenadomestljiva škoda - stalno bivališče - izguba soposesti
VSL sklep I Cp 796/2013VSL007606208.05.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje se mora o pravilnosti navedene vrednosti spornega predmeta, kadar se tožbeni zahtevek ne nanaša na denarni znesek, prepričati hitro in na primeren način, kar je v presojanem primeru tudi storilo. Podatke je povzelo iz izvedenskega mnenja o vrednosti nepremičnine, zato ni nobenega razloga, da bi višje sodišče posegalo v tako določeno vrednost spora, saj zadostuje, da...ugotovitev solastninske pravice na nepremičnini – vrednost spornega predmeta – nedenarni znesek – prosti preudarek – izvedensko mnenje
VSL sklep I Cp 797/2013VSL007307017.04.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPostavitev začasnega skrbnika zapuščine je potrebna, ker med pritožnikoma in zakonitimi dediči ni mogoče doseči sporazuma o upravljanju zapuščine. Pritožnika tej ugotovitvi sicer oporekata, toda zgolj navedba (nekaterih) zakonitih dedičev, da takega sporazuma ni mogoče doseči, zadostuje za ugotovitev, da skupno upravljanje z zapuščino očitno ne bo možno, četudi sklenitev sporazuma...začasni skrbnik – postavitev začasnega skrbnika – začasni skrbnik zapuščine – upravljanje zapuščine
VSL sklep I Cp 798/2001VSL4872223.09.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoIzhajajoč iz narave sodbe na podlagi pripoznave in omejenosti pritožbenih razlogov zoper njo je tudi obnova postopka kot izredno pravno sredstvo mogoča le v mejah, ki niso širše od tistih, pod katerimi je mogoče sodbo izpodbijati z rednimi pravnimi sredstvi. Tudi obnovitveni razlog iz 9. tč. 421. čl. ZPP/77 je tako mogoče upoštevati le v omejenem obsegu, t.j. le tako, da se nova dejstva...sodba na podlagi pripoznave - obnova postopka - nova dejstva
VSL sklep I Cp 798/2010VSL005838412.05.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe ima stranka pooblaščenca, je pisanja treba vročati njemu.vročitev sodnih pisanj po pooblaščencu
VSL sklep I Cp 798/99VSL4708828.12.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je v spisu ostalo neraziskano, ali je zapustnica že podpisala oporoko, katero je sestavila toženka, oporočni priči pa sta prisopili kasneje, oziroma ali so res izpolnjeni pogoji iz 64. člena ZD, je bilo treba sodbo razveljaviti.   oporoka
VSL sklep I Cp 799/2009VSL005519222.07.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOPritožnik je vložil predlog za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju, v katerem predlaga, naj sodišče izda sklep o dedovanju nepremičnine, ki je že zajeta v prvem, pravnomočnem sklepu o dedovanju. S predlogom za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju ni mogoče sanirati morebitnih napak prejšnjega sklepa o dedovanju ali izpodbijati vsebine dednega dogovora.dodatni sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 799/99VSL4358919.04.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevPredlog za izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve ni bil utemeljen, ker upnik v predlogu ni niti navedel, katero denarno terjatev želi zavarovati. Šele iz pritožbe je razbrati, da namerava upnik zahtevati od dolžnka vračilo tržne vrednosti svojega poslovnega deleža. Šele pritožbeno navajanje odločilnih dejstev je prepozno, saj pritožbeno sodišče preizkuša pravilnost...začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - sredstva na tekočem računu
VSL sklep I Cp 8/2000VSL4714528.09.2000Civilni oddeleknepravdno pravoVstavitev nerjavečih jeklenih tuljav v dimnik pomeni prenovo oziroma izboljšanje obstoječih naprav, saj je poslej omogočen ne le priklop kurišč na trdo izgorevanje, temveč tudi priklop plinske etažne centralne kurjave. Gre za izboljšave skupnih naprav večstanovanjske hiše, torej ne za posel rednega upravljanja stanovanjske hiše, temveč za posel, ki redno upravljanje presega. Takoj ko...ureditev razmerij med solastniki - soglasje strank - upravljalec - solastninska pravica
 izberi vse

izbrane: izvozi

Uporaba je življenje pravnega pravila.
Applicatio est vita regulae.