zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '79_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cp 4817/2008VSL005538711.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - obligacijsko pravoV kolikor je upnik po sodišču napoten, naj svojo prijavljeno terjatev uveljavlja v pravdnem postopku, in če takšno tožbo vloži v treh mesecih od pravnomočnosti odločbe o napotitvi na pravdo, se šteje, da je bilo zastaranje pretrgano že z vložitvijo premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku (390. člen ZPP).   zastaranje - pretrganje zastaranja
VSL sklep I Cp 482/2013VSL007726826.03.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOSolastnik ima vedno pravico zahtevati delitev stvari, razen v neprimernem času. Ker so bili pritožniki sami prvotni predlagatelji delitve (tudi) treh navedenih parcel, bi bilo sklicevanje na takšne okoliščine samo po sebi protislovno.delitev solastnih stvari – umik predloga za delitev solastne stvari – predlog za nadaljevanje postopka – neprimeren čas za delitev
VSL sklep I Cp 482/2015VSL008306215.04.2015Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZa posestni spor je nepomembno, ali je toženec upravičen parkirati na dovozni poti oziroma ali ima toženec za to kakšno pravno podlago.posest – motenje posesti – sodno varstvo posesti – pravica do posesti
VSL sklep I Cp 483/2000VSL4358205.04.2000Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGANa podlagi izvršljive, vendar ne pravnomočne odločbe upravnega organa, sodišče praviloma ne more odrediti vpisa (oz. zaznambe) v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti.   postopek za vpis po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cp 483/2009VSL005231403.06.2009Civilni oddelekstvarno pravoKadar toženec/dolžnik ponovno moti posest, potem ko je bilo prejšnje posestno stanje že vzpostavljeno na način, ki se v bistvenem ne razlikuje od prejšnjega motenja, lahko predlaga upnik v roku 30 dni na podlagi istega izvršilnega naslova izdajo novega sklepa o izvršbi. To hkrati pomeni, da tožnik/upnik nima na izbiro kakšne druge sodne zaščite pred ponovnim motenjem posesti.   motenje posesti - ponovno motenje posesti
VSL sklep I Cp 4833/2008VSL005660206.05.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoVloga odvetnika, ki ji manjka pooblastilo, je nedvomno vloga odvetnika (v imenu stranke) in ne stranke same. Če vlogi, ki jo je vložil odvetnik, ki je sam sebe označil kot pooblaščenca stranke, nekaj manjka, je to vloga bodisi brez pooblastila bodisi nepopolna vloga odvetnika (ne pa stranke). Tudi ob razlagi, da gre za nepopolno vlogo odvetnika, bi bilo treba takšno vlogo v skladu z 2. odstavkom...vložitev tožbe po odvetniku - predložitev pooblastila - vloga odvetnika brez pooblastila - nepopolna vloga - zavrženje tožbe
VSL sklep I Cp 4839/2010VSL006563405.01.2011Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – DRUŽINSKO PRAVODodatno obremenjevanje nepremičnine, ne glede na razlog, ki ga toženec navaja, nedvomno ne pomeni takšne spremembe okoliščin, zaradi katerih začasna odredba ne bi bila več v smislu 2. odst. 278. člena ZIZ potrebna. Dodatna obremenitev nepremičnine kaže ravno nasprotno, da še vedno obstoji nevarnost nadaljnjega obremenjevanja nepremičnine.začasna odredba – spremenjene okoliščine – nevarnost – prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine – tožba na ugotovitev solastninskega deleža na skupnem premoženju
VSL sklep I Cp 484/2002VSL4805206.06.2002Civilni oddelekDEDNO PRAVOPravica dediča, prevzemnika izročenega premoženja po izročilni pogodbi, je v primeru spora o obsegu izročenega premoženja, ki se pod pogoji iz 1. odst. 110. člen ZD šteje za darilo, manj verjetno od pravice drugega nujnega dediča, ki se z izročitvijo in razdelitvijo premoženja ni strinjal.   prekinitev zapuščinskega postopka - napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 484/2013VSL007301323.04.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO„Izgubljeni zaslužek“ pojmovno pomeni tisti prejemek, do katerega bi bila priča upravičena pri opravljanju svojega dela, če ne bi izostala zaradi pristopa na sodišče. Zaslužek torej pojmovno ni enak dobičku družbenika, zato za priznanje izgubljenega dobička priči ni materialnopravne podlage.pravdni stroški - povrnitev stroškov priči – izgubljeni zaslužek – izgubljeni dobiček
VSL sklep I Cp 4841/2008VSL005249125.02.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGADejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje, da je bilo o identičnem predlogu že pravnomočno odločeno, pritožnica prav v ničemer ne izpodbija, pač pa le zatrjuje drugačen potek vpisov.   ne bis in idem - pravnomočno odločena stvar - poprava pomotnih vpisov v zemljiški knjigi
VSL sklep I Cp 4843/2008VSL005388130.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka mora takso plačati v roku za dopolnitev, ki ji ga da na voljo sodišče 1. stopnje, potrdila o plačilu pa ni potrebno predložiti, saj takšne zahteve procesna pravila ne vsebujejo. Šele če se ugotovi, da sodna taksa ni bila plačana niti v roku za dopolnitev vloge, se tožba šteje za umaknjeno.   plačilo sodne takse - potrdilo o plačilu sodne takse - fikcija umika
VSL sklep I Cp 4844/2008VSL005249220.02.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - obligacijsko pravoČe stranka s tožbo zahteva sklenitev prodajne pogodbe, odločitev o tožbenem zahtevku ni odvisna od vprašanja, kdo je lastnik stvari, ki je predmet prodajne pogodbe. Tudi prodajna pogodba, s katero prodajalec proda tujo stvar, zavezuje.   prekinitev pravdnega postopka - predkupna pravica občine - prodaja tuje stvari
VSL sklep I Cp 486/2011VSL006852508.06.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOPredmet zapuščinskega postopka določa 162. člen ZD, po katerem zapuščinsko sodišče ugotavlja, kdo so pokojnikovi dediči, katero premoženje sestavlja njegovo zapuščino in katere pravice iz zapuščine gredo dedičem, volilojemnikom in drugim osebam. O zahtevkih drugih oseb do dedičev zapuščinsko sodišče ni pristojno odločati.zapuščinski postopek – udeleženci zapuščinskega postopka – predmet zapuščinskega postopka
VSL sklep I Cp 4865/2010VSL006772401.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče je izvedeniško delo zaupalo strokovni instituciji (gradbenemu inštitutu). Po opravljenem delu je inštitut izstavil račun s specifikacijo, iz katere izhaja vrsta in obseg dela, ki je bil obračunan ter potni stroški. Za predlagateljico je sporno število ur dela po posameznih postavkah ter obračunani prevozni stroški.zavarovanje dokazov – stroški postopka – neutemeljeni stroški postopka – strokovna institucija
VSL sklep I Cp 4866/2008VSL005217204.02.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAKadar je akt o oblikovanju etažne lastnine pravni posel (enostranski posel lastnika nepremičnine o oblikovanju etažne lastnine ali večstranski posel vseh solastnikov nepremičnine o delitvi solastnine v etažno lastnino), mora biti za vpis etažne lastnine podpis lastnika oziroma vseh solastnikov na tem poslu overjen. Za veljavnost delilnega sporazuma se ne zahteva notarske overitve, vendar...vzpostavitev etažne lastnine - sporazum lastnikov - sporazum o delitvi solastnine v etažno lastnino
VSL sklep I Cp 4868/2010VSL006257111.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODlje časa trajajoča bolezen, kot jo zatrjuje pritožnik, ni upravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje. Z ustavno odločbo Up-184/98 je bil namreč postavljen pogoj za oceno upravičenosti razloga za izostanek z naroka, in sicer nenadnost in nepredvidljivost bolezni, ker sicer velja, da ima stranka dovolj časa, da si zagotovi prisotnost na naroku preko pooblaščenca.izvedenec – nagrada izvedenca – vrnitev v prejšnje stanje - nenadnost in nepredvidljivost bolezni
VSL sklep I Cp 487/2009VSL005541720.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOOseba v Centralnem registru ni vpisana kot imetnica nematerializiraniih vrednostnih papirjev. To pomeni, da lastninski certifikat ni bil vnovčen, zato je brez vrednosti. Lastninski certifikat brez vrednosti pa ne predstavlja niti aktive niti pasivne zapuščine.zapuščina – obseg zapuščine – lastninski certifikat – nevnovčen lastninski certifikat
VSL sklep I Cp 487/2013VSL007306918.04.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOIzjava o sprejemu dediščine se ne more (enostransko) preklicati. Če so dediči soglasni, se lahko spremeni. To velja do konca zapuščinskega postopka. Drugače pa je, če je sklep o dedovanju že pravnomočen in če so dediči že razpolagali z vso ali z delom zapuščine. V tem primeru se dedič ne more več odpovedati dediščini.dedna izjava – sprejem dediščine – preklic izjave – soglasje – pravnomočen sklep o dedovanju – odpoved dediščini
VSL sklep I Cp 487/99VSL4484020.09.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče ne sprejme dovoljenega dokaza o kakšnem odločilnem dejstvu ter ostane zato dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, je potrebno sodbo razveljaviti ter zadevo vrniti prvemu sodišču v novo odločanje.   odločilno dejstvo - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
VSL sklep I Cp 4878/2008VSL005366313.05.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče je vezano na sklep o izvršbi in na stanje v zemljiški knjigi. To pomeni, da lahko opravi zaznambo sklepa o izvršbi le v obsegu, kot je ta dovoljena s sklepom o izvršbi in kot mu to dovoljuje stanje v zemljiški knjigi.   vezanost zemljiškoknjižnega sodišča na sklep o izvršbi
VSL sklep I Cp 488/2011VSL006155115.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče dovoli zaznambo spora o prenehanju pravice na podlagi tožbe, vložene proti imetniku druge vknjižene pravice, s katero dolžnik od sodišča zahteva, da ugotovi prenehanje te pravice. Gre torej za spore, s katerimi tožeča stranka z ugotovitveno tožbo zahteva prenehanje stvarne pravice, kot npr. spor o prenehanju služnosti (priposestvovanje svobode), spor o prenehanju stavbne pravice,...zaznamba spora – prenehanje stvarne služnosti – ugotovitvena tožba
VSL sklep I Cp 488/97VSL4130307.05.1997Civilni oddelekstvarno pravoČetudi je v najemni pogodbi, ki je podlaga tožnikovi posesti, določeno, da ima v primeru odpovedi oziroma prenehanja najema najemodajalec (toženec) pravico zamenjati ključavnico na vratih poslovnih prostorov in na stroške najemnika uskladiščiti morebitne stvari najemnika, to toženca (najemodajalca) ne opravičuje do samopomoči.   posest - posestno varstvo - posredna in neposredna posest - izključitev protipravnosti - samopomoč
VSL sklep I Cp 488/98VSL4320809.02.2000Civilni oddelekstvarno pravoKer tožeča stranka ni dokazala lastninske pravice na vpisani parceli, je v tej zadevi vprašljiva odločitev sodišča prve stopnje, da mora tožena stranka umakniti ograjo.   prepoved
VSL sklep I Cp 4880/2010VSL006826405.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOZD ne predvideva izrednega pravnega sredstva revizije. V nepravdnih postopkih pa mora biti revizija posebej določena.zapuščinski postopek – revizija v nepravdnem postopku
VSL sklep I Cp 4882/2010VSL006594107.09.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVOKer je sodni izvedenec ugotovil, da fizična delitev nepremičnine brez večjih investicijskih vlaganj ni mogoča, predlagateljica pa z vlaganji oziroma posegi, ki bi bili potrebni za vzpostavitev dveh samostojnih enot, ni soglašala, soglasja pa ni dal niti nasprotni udeleženec, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da fizična delitev ni mogoča niti z izplačilom razlike v vrednosti...delitev solastnine – fizična delitev – prekluzija – civilna delitev – sodni izvedenec – soglasje za izvedbo vlaganj pred delitvijo
VSL sklep I Cp 4883/2010VSL005626404.05.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVODedno nevrednost po 4. točki 126. člena ZD lahko uveljavlja le oseba, ki ima pravni interes, da nevredni ne deduje.prekinitev zapuščinskega postopka napotitev na pravdo – dedna nevrednost
VSL sklep I Cp 489/2005VSL5037824.08.2005Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVORazlogovanje sodišča prve stopnje, da bi tožeča stranka lahko postavila dajatveni tožbeni zahtevek, ruši opisano razmejitev pristojnosti pravdnega in nepravdnega sodišča in je v nasprotju z dolgoletno sodno prakso, po kateri je ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju (in eventualna določitev solastninskih deležev na skupnem premoženju) stvar pravdnega, delitev celotnega...skupno premoženje - ugotovitvena tožba - pravni interes - sodba na podlagi pripoznave
VSL sklep I Cp 4891/05VSL5117626.10.2005Civilni oddelekDEDNO PRAVODoločba 145. člena ZD dopušča postavitev upravitelja le glede upravljanja zapuščine in nobenega drugega premoženja, pa čeprav je sporno ali je kakšen del premoženja, ki v trenutku smrti zapustnika ni predstavljal del njegovega premoženja, prešel v last drugih na podlagi neveljavne podlage. Vse dotlej, ko s pravnomočno sodno odločbo ni takšen del premoženja morebiti vrnjen v zapuščino,...upravitelj dediščine
VSL sklep I Cp 4892/2010VSL006821714.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV pritožbi zatrjevana dejstva, da bo tožnica porabila prihranke za popravilo zob in za napeljavo centralnega ogrevanja v stanovanju ter da ima zdravstvene težave in s tem v zvezi povečane izdatke, so nedovoljene pritožbene novote, saj teh trditev v predlogu ni podala, čeprav bi to lahko storila.navajanje novih dejstev in dokazov v pritožbi – nedopustne pritožbene novote
VSL sklep I Cp 4895/2010VSL007081508.06.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer nobeden izmed solastnikov ni izkazal interesa za fizično delitev stvari v naravi niti interesa za fizično delitev z izplačilom razlike v vrednosti, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da se sporne nepremičnine prodajo in kupnina razdeli med predlagatelje in nasprotna udeleženca, glede na njihove solastne deleže. Navedbe, podane šele v fazi pritožbenega...delitev nepremičnine v solastnini – fizična delitev solastnine - civilna delitev solastnine – nedopustna pritožbena novota
VSL sklep I Cp 4899/2008VSL005224518.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVODedič od zapuščinskega sodišča ne more zahtevati, da mu s sklepom o dedovanju kot njegov dedni delež dodeli točno določeni del nepremičnine, ker sklep o dedovanju ne obsega fizične delitve zapuščine v naravi, razen, če se dediči med postopkom o tem sporazumejo (214. člen ZD).   vsebina sklepa o dedovanju
VSL sklep I Cp 49/2009VSL005224818.03.2009Civilni oddelekstvarno pravoČe se posestnik v pravdi, v kateri se odloča o pravici do posesti, s sodno poravnavo le-tej odpove, ne more kasneje uveljavljati posestnega varstva.   motenje posesti - pravica do posesti - odpoved pravici do posesti
VSL sklep I Cp 490/2000VSL4494911.04.2001Civilni oddeleknepravdno pravoSodišče v nepravdnem postopku ni pristojno za klasifikacijo zbirke podatkov kot arhivskega gradiva v smislu uradne in neuradne evidence. Ni pristojnosti sodišča v nepravdnem postopku varstva osebnih podatkov, da prepove uporabo arhivskega gradiva v konkretnem postopku zaradi denacionalizacije ali v postopku za ugotovitev državljanstva. To sta upravna postopka, ki potekata pri pristojnih državnih...varstvo osebnih podatkov - denacionalizacija - postopek ugotavljanja - pristojnost
VSL sklep I Cp 491/95VSL4117513.09.1995Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOKer je upnica z začasno odredbo uspela do 1/2, je tudi v izvršilnem postopku mogoče uporabiti določbo 154/2 člen Zakona o pravdnem postopku, po kateri se lahko odloči, da vsaka stranka nosi svoje stroške.   pravdni stroški - izvršilni stroški - začasna odredba - uspeh
VSL sklep I Cp 4919/2010VSL005620621.02.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVOČe Zakona o sodnih taksah ni mogoče uporabiti kot merilo, ker vrednost spornega predmeta ni določena oziroma je ni mogoče določiti drugače, je treba uporabiti 22. člen Zakona o odvetniški tarifi.vrednost spornega predmeta – stroški odvetniškega zastopanja – zastopanje po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cp 4920/2010VSL005765903.01.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEVrednost predmeta v postopku zaradi napotitve na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom znaša 4.000- €.odmera nagrade odvetniku – vrednost Predmeta - postopek napotitve na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – taksa za pritožbo
VSL sklep I Cp 4925/2010VSL006257211.05.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVONi materialnopravne ovire, da sodišče prve stopnje ne bi smelo ali moglo določenih solastnih nepremičnin razdeliti tako, da na določenih nepremičninah še vedno ostane ali se na novo oblikuje solastnina, predvsem če je med novimi solastniki o takšni solastnini soglasje.delitev solastnine – delitev v naravi – civilna delitev – upravičen interes
VSL sklep I Cp 4927/2010VSL006156220.06.2011Civilni oddelekSODNE TAKSEZaradi neustrezne vsebine plačilnega naloga za plačilo sodne takse ni mogla nastati domneva umika pritožbe.domneva umika pritožbe – sodna taksa- vsebina plačilnega naloga – opozorilo na posledice neplačila
VSL sklep I Cp 493/2000VSL4339629.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPri odločanju o tem, ali naj predhodno vprašanje rešuje samo, sodišče nima diskrecijske pravice. Predvsem ne sme samo reševati tistih predhodnih vprašanj, katerih reševanje je s posebnimi predpisi pridržano posebnim organom ali posebnim postopkom. V ostalih primerih pa se mora ravnati po načelu ekonomičnosti, smotrnosti in pospešitve postopka ter imeti pred očmi tudi ustavno in konvencijsko...prekinitev postopka - predhodno vprašanje
VSL sklep I Cp 493/2015VSL007637708.04.2015Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer k predlaganemu dednemu dogovoru dedič S. K. ni dal svojega soglasja, do njegove sklenitve res ni prišlo, vendar pa to ne pomeni, da je spor o obsegu zapuščinskega premoženja med dediči s tem prenehal. Glede na 212. člen ZD bi moralo sodišče zato postopek prekiniti in dediče napotiti na pravdo.umik pritožbe – obseg zapuščinskega premoženja – dedni dogovor – soglasje k dednemu dogovoru – napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 493/94VSL4058020.04.1994Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOKer tožnica ni pojasnila, kakšna in kolikšna škoda bi brez potrebe lahko nastala, niti kakšna sila naj bi ji grozila, niso izpolnjeni pogoji za izdajo začasne odredbe.   začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba - preprečitev uporabe sile
VSL sklep I Cp 495/2010VSL006058019.05.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVOPosest je dejanska, to je fizična in gospodarska oblast nad stvarjo; posestnik stvari je tisti, ki je s stvarjo v takem razmerju, da jo rabi, uživa in z njo razpolaga, in sicer ne glede na pravico početi navedeno. Bistveno je, da ima posestnik, kadar to hoče, vedno možnost stvar uporabljati, uživati, z njo razpolagati. Posestno varstvo je po svojem bistvu varstvo ekonomskega interesa...posest – motenje posesti – sodno varstvo posesti – varstvo med več posestniki – sosedsko pravo – pravica odstraniti veje – dejanska oblast nad stvarjo – pravni interes – ekonomski interes
VSL sklep I Cp 495/2013VSL007735708.05.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVOKer je tožnikova pravica do gradnje garaže temeljila na dogovoru v korist tretjega, vsebovanem v darilni pogodbi, sklenjeni med starši tožnika in toženca ter tožencem, tožnik ni mogel pridobiti lastninske pravice na delu nepremičnine, na kateri stoji garaža, po pravilih o dobroverni gradnji na tujem svetu.pridobitev lastninske pravice – gradnja na tujem svetu – darilna pogodba – dogovor v korist tretjega – pravica gradnje – priposestvovanje - dobrovernost
VSL sklep I Cp 495/94VSL4071820.04.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoZoper sodni sklep, s katerim se ugodi predlogu za zavarovanje dokazov, ni pritožbe.   zavarovanje dokazov - pritožba
VSL sklep I Cp 4951/2010VSL006823220.04.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVOSodišče uredi mejo na podlagi močnejše pravice, pri čemer se močnejša pravica domneva po meji, ki je dokončno urejena v katastrskem postopku. Uporaba tega sicer primarnega določila za določitev meje v nepravdnem postopku pa je odvisna od vrednosti spornega mejnega prostora.ureditev meje – vrednost spornega mejnega prostora – določitev meje na podlagi močnejše pravice – ureditev meje na podlagi zadnje mirne posesti – ureditev meje na podlagi pravične ocene
VSL sklep I Cp 496/05VSL5117031.08.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoV izreku sodbe je sodišče prve stopnje ugodilo delu tožbenega zahtevka, obenem pa ni odločilo o obstoju ali neobstoju terjatve, ki je bila uveljavljena zaradi pobota (3. odstavek 324. člena ZPP), niti ni odločilo, da pobotni ugovor morda ni dopusten. Utemeljeno torej pritožba očita, da sodbe prve stopnje ni mogoče preizkusiti, saj o pobotnem ugovoru nima razlogov (in tudi ne odločitve)....bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pobotni ugovor - izrek sodbe - dopolnilna sodba
VSL sklep I Cp 496/2015VSL008306022.04.2015Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOIz razlogov sodbe sodišča prve stopnje izhaja, da je bil sklenjen ustni dogovor pri čemer ne pojasni, kako je tak dogovor za pravno osebo sklenil Š. Z., ki ni njen zastopnik, niti pooblaščenec in ni imel pooblastila za sklepanje takšnega dogovora. Sodišče brez pravne podlage in brez pojasnila enači lastništvo pravne osebe s fizično osebo.pravna oseba – pooblastilo za sklenitev dogovora – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 497/2014VSL007984807.05.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVO – STVARNO PRAVONapačna je odločitev sodišča prve stopnje, ki je izdajo dodatnega sklepa o dedovanju zavrnilo z obrazložitvijo, da po podatkih zemljiške knjige zapustnik ni lastnik nepremičnine. Dedič je namreč že pred tem predlagal vpis lastninske pravice na zapustnika. Pri tem ni potrebno, da bi bil vpis že izvršen, saj bo za lastnika veljal tudi tisti, ki je naveden v predlogu, z učinkom od naslednjega...dodatni sklep o dedovanju – obseg zapuščine – lastnik nepremičnine – stanje zemljiške knjige – predlog za vpis lastninske pravice
VSL sklep I Cp 497/94VSL4101223.11.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravo - obligacijsko pravoSodišče je vezano na dejansko podlago spora in tožbeni predlog. Če tožnik v tožbi zatrjuje, da je pogodba absolutno neveljavna, se sodišče omeji pri odločanju na to dejansko podlago, ne more pa ugoditi tožbenemu zahtevku zaradi zmote, saj je v takem primeru tudi zahtevek drugačen.   odločanje v mejah postavljenega zahtevka - bistvena zmota - neveljavnost pogodbe - ničnost - izpodbojnost
VSL sklep I Cp 498/2000VSL4702612.07.2000Civilni oddelekDENACIONALIZACIJA - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJOdškodnino je mogoče določiti le v delnicah ali obveznicah, v denarju pa le izjemoma.   premična stvar
VSL sklep I Cp 498/2010VSL005627625.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je izdalo zamudno sodbo na podlagi takrat še veljavne določbe 282/2 člena ZPP. Navedeno določbo je Ustavno sodišče Republike Slovenije s svojo odločbo razveljavilo.zamudna sodba – razveljavitev določbe s strani ustavnega sodišča
VSL sklep I Cp 499/2009VSL005691427.05.2009Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOVKer odškodnina ne sme presegati škode, je pri presoji veljavnosti pogodbenih klavzul o izračunu pozitivnega pogodbenega interesa odločilno predvsem, ali določajo, da je vsoto leasinških obrokov treba diskontirati na čas prenehanja pogodbe o leasingu, ter ali je skladno s 3. odstavkom 266. člena ZOR določeno, da je potrebno odšteti preostalo vrednost predčasno vrnjenega predmeta leasinga....pogodba o leasingu – dogovor o izračunu pozitivnega pogodbenega interesa – nepošteni pogodbeni pogoji – razveza pogodbe – uporaba pravil ZOR o prodaji na obroke
VSL sklep I Cp 499/2010VSL005742431.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOZmotno je stališče, da se delnice enačijo z denarjem in da jih je mogoče nadomestiti. Nedvomno so delnice ius generis, ki jih je mogoče nadomestiti z nakupom novih delnic. Vendar iz namena postopka za delitev skupnega premoženja po ZNP ne izhaja obveza nadomestiti premoženje, ki je kadarkoli obstajajo med zakoncema, četudi je bilo še pred pričetkom postopka delitve odtujeno, izgubljeno ali...delitev skupnega premoženja - prekinitev postopka - vložena revizija - delnice kot skupno premoženje
VSL sklep I Cp 499/2014VSL007558515.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOV nepravdnem postopku ni podlage za uporabo določb ZPP o stranski intervenciji. Kdor misli, da utegne biti s sodno odločbo prizadet njegov pravni interes, namreč lahko ves čas postopka na naroku ali s pismeno vlogo prijavi udeležbostranska intervencija – udeležba v nepravdnem postopku – smiselna uporaba ZPP
VSL sklep I Cp 5/94VSL4006219.01.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoDa bo sodišče lahko pravilno ugotovilo materialno resnico, ki temelji na ugotovljenem dejanskem stanju v konkretni zadevi in na uporabi ustreznih pravnih pravil, naj po določilu 21. člena Zakona o nepravdnem postopku v zvezi z 277. členom in naslednjimi členi Zakona o pravdnem postopku preizkusi predlog za denacionalizacijo. Če bo menilo, da predlog ni razumljiv in popoln, naj predlagateljico...izvajanje dokazov
VSL sklep I Cp 50/2000VSL4325601.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPo zaključku glavne obravnave po tožbi, vložitev nasprotne tožbe ni več dopustna.   nasprotna tožba
VSL sklep I Cp 50/2010VSL006505617.03.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOUstaljena sodna praksa je, da se odločitev o stroških postopka lahko pridrži za pisni odpravek sklepa. Glede na naravo in potek mejnega postopka odločanje o tem vprašanju, sočasno z določitvijo meje, tudi sicer običajno ni možno. Izvedenec geodetske stroke, katerega stroški so sestavni del skupnih stroškov, namreč le-te priglasi šele ob zaključku svojega dela, to je, ko izdela skico...določitev meje – skupni stroški postopka – sklep o stroških – popravni sklep –vezanost na predlog
VSL sklep I Cp 500/2000VSL4388417.05.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoKupec je bil dolžan v skladu s prodajno pogodbo kupnino deponirati pri notarki, kar je tudi storil. Ker pa je položeno kupnino dvignil, še preden je bila pogodba odobrena s strani upravne enote in torej ravnal v nasprotju s prodajno pogodbo, je plačilo kupnine zapadlo.   zapadlost
VSL sklep I Cp 500/2010VSL005627731.03.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAVloženo izredno pravno sredstvo – revizija vknjižbe ne more preprečiti.vknjižba pravice – vložena revizija – pogoji za vknjižbo – zadržanje izvršitve pravnomočne sodbe
VSL sklep I Cp 501/2011VSL007085215.06.2011Civilni oddelekDEDNO PRAVOPoleg veljavnosti oporoke je med dediči sporno tudi vprašanje višine darila oziroma obstoj darila v znesku nad 41.000,00 EUR. Zapuščinsko sodišče ni pristojno za reševanje spornih dejstev, zato mora stranke zapuščinskega postopka v takem primeru napotiti na pravdo.prekinitev postopka – napotitev na pravdo – sporna dejstva v zapuščinskem postopku
VSL sklep I Cp 501/99VSL4253010.11.1999Civilni oddeleknepravdno pravoV postopku za vrnitev zaplenjenega premoženja je potrebno uporabiti 104. čl. ZNP, ki določa, da trpi stroške postopka udeleženec, ki mu je naloženo plačilo odškodnine.   stroški
VSL sklep I Cp 5014/2005VSL5119309.11.2005Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče lahko po uradni dolžnosti dovoli vpis zaznambe sklepa o izvršbi samo, če je upnik predlagal izvršbo na nepremičnino dolžika in je sodišče tako izvršbo dovolilo. Če je upnik predlagal drugo sredstvo izvršbe, zaznambe sklepa o izvršbi po uradni dolžnosti ni mogoče zaznamovati v zemljiški knjigi.   zaznamba sklepa o izvršbi po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cp 502/2006VSL5062509.02.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe se vrednost spornega predmeta po vložitvi tožbe, vendar pred vročitvijo tožbe toženi stranka, zmanjša pod 2.000.000,00 SIT, ostane okrožno sodiče, ki je bilo stvarno pristojno ob vložitvi tožbe, še naprej pristojno.   stvarna pristojnost - pristojnost - delni umik tožbe
VSL sklep I Cp 502/2011VSL005970419.10.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO243. člen ZZK -1 za vložitev izbrisne tožbe ne terja, da bi bil vlagatelj te tožbe pred tem zemljiškoknjižni lastnik obravnavane nepremičnine.izbrisna tožba – aktivna legitimacija za vložitev izbrisne tožbe – zamudna sodba – enotni sosporniki – pridobitev lastninske pravice z gradnjo
VSL sklep I Cp 504/2001VSL4606127.06.2001Civilni oddelekstanovanjsko pravo - civilno procesno pravoZaradi neizpolnjevanja obveznosti obročnega plačevanja kupnine za stanovanje po pogodbi tožeča stranka uveljavlja dve sankciji: razvezo pogodbe in izpolnitev pogodbe. Obe upravičenji pa se medsebojno izključujeta, saj razveza pogodbe pomeni njeno prenehanje (kar ima po splošnih pravilih za posledico vračanje danega oziroma po specialnem določilu 124. čl. SZ bodisi vračanje realne vrednosti...odkup stanovanja - neizpolnitev pogodbe - razveza pogodbe - izpolnitev pogodbe - zamudna sodba - sklepčnost tožbe
VSL sklep I Cp 505/99VSL4407615.06.2000Civilni oddelekzavarovalno pravoKumulacija odškodnine, ki jo je dolžna plačati tožena stranka iz naslova odgovornosti za nezgodo pri delu in zavarovalnine iz naslova zatrjevanega nezgodnega zavarovanja, je namreč dopustna le v primeru, kadar oškodovanec sam plačuje zavarovalno premijo (člen 942 v zvezi z 2. odstavkom 948. člena ZOR). Kadar pa zavarovalno premijo za nezgodno zavarovanje plačuje delodajalec, tedaj zavarovanje...zavarovalna vsota
VSL sklep I Cp 5056/2006VSL5163718.01.2007Civilni oddelekobligacijsko pravo - pogodbeno pravoTožeča stranka uveljavlja dajatveni zahtevek zoper drugo toženko - zahteva izstavitev ustrezne zemljiškoknjižne listine, z vmesnim ugotovitvenim zahtevkom na podlagi tretjega odstavka 181. člena ZPP pa zahteva od sodišča, naj ugotovi, da sta pogodbi o neodplačnem prenosu nepremičnin z dne 29.7.2002 in z dne 1.3.2004, ki sta sklenjeni med prvo in drugo toženko nični in da je sama originarno...ugotovitev ničnosti pogodbe - dobrovernost pridobitelja - dvakratno razpolaganje z nepremičnino - pridobitev lastninske pravice na podlagi odločbe - vmesni ugotovitveni zahtevek - pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 507/2013VSL007326809.10.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOVzrok nezgode ni v svetlobnem jašku kot takem, pač pa v nevzdrževanem pokrovu svetlobnega jaška, ki se nahaja na javni pohodni površini pločnika. V obravnavani zadevi je bistvenega pomena, 1) v kakšnem stanju se je nahajal pokrov v času škodnega dogodka, 2) kaj je pripeljalo do škodnega dogodka, in 3) ali je bila s strani tožeče stranke zatrjevana dotrajanost pokrova...odškodninska odgovornost vzdrževalca ceste – pasivna legitimacija – vzdrževanje svetlobnega jaška – vzdrževanje pločnika – trditvena podlaga – nezatrjevana dejstva
VSL sklep I Cp 508/2001VSL4603529.03.2001Civilni oddeleknepravdno pravoRes je sicer, da ni potrebno, da bi predlog v nepravdnem postopku vseboval določen zahtevek glede glavne in stranskih terjatev (prvi odst. 180. čl. ZPP), vendar pa mora obsegati opis razmerja oziroma stanje, o katerem naj sodišče odloči, dejstva, ki so pomembna za odločitev, dokaze za te navedbe, podatke, ki jih mora vsebovati vsaka vloga. Nujna sestavina predloga v postopku za delitev skupnega...vsebina predloga
VSL sklep I Cp 509/2005VSL5119530.11.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoZakon o pravdnem postopku ne predvideva posebnega opozorila stranki v pravnem pouku zoper sodno odločbo, ki jo izda okrožno sodišče, da mora biti v primeru, če bo pritožbo vložila po pooblaščencu, pooblaščenec oseba iz tretjega odstavka 87. člena, glede na to, da je tako v postopku pred okrožnim sodiščem kot v postopku pred višjim sodiščem, pooblaščenec lahko le oseba, ki je...pravni pouk - pooblaščenec - zavrženje pritožbe - ugotovitvena tožba - pravna korist za vložitev
VSL sklep I Cp 51/00VSL4214919.01.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevSodišče je vezano na trditve tožeče stranke v predlogu in v okviru teh presoja, ali so izpolnjeni pogoji za izdajo začasne odredbe. Spremenjena dejanska podlaga ne more vplivati na pravilnost odločitve sodišča I. stopnje.   začasna odredba
VSL sklep I Cp 510/2000VSL4337729.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe nobena od strank ni predlagala nadaljevanja mirujočega pravdnega postopka se po zakonu šteje, da je tožba umaknjena. Tožena stranka nima pravno varovanega interesa, da izpodbija sklep o ustavitvi postopka, čeprav ni dala privolitve za umik tožbe.   mirovanje postopka - umik tožbe
VSL sklep I Cp 510/2004VSL5030924.11.2004Civilni oddeleknepravdno pravo - stvarno pravoV postopku za delitev stvari sodišče po uradni dolžnosti odloči o ustanovitvi stvarne služnosti v skladu s pravili za dovolitev nujne poti - po teh pravilih pa soglasje lastnikov obremenjenih zemljišč ni potrebno.   delitev stvari v solastnini - služnostna pravica
VSL sklep I Cp 5122/2005VSL5120609.11.2005Civilni oddelekstanovanjsko pravoČeprav SZ prejšnjih stanovanjskih pogodb ni razveljavil, je stanovanjska najemna razmerja uredil na novo in drugače, kot so bila urejena po ZSR. Pri tem je upošteval pridobljene pravice prejšnjih imetnikov pravice do uporabe stanovanja. SZ sicer ne določa izrecno, da bi bilo treba obstoječe pogodbe o začasni uporabi uskladiti z določbami tega zakona. Ne glede na to pa je treba upoštevati,...hišniško stanovanje - izpraznitev stanovanja - službeno stanovanje - pravica do začasne uporabe
VSL sklep I Cp 513/2012VSL007140022.08.2012Civilni oddelekSTVARNO PRAVODejanje, ki naj bi bilo motilno dejanje, mora biti samovoljno in protipravno. Posestnik nima pravnega varstva, če motenje ali odvzem posesti temelji na zakonu. Protipravnost posega v posest je mogoče izključiti tudi s pravnim poslom. V danem primeru sta se pravdni stranki dogovorili o načinu uporabe stanovanja in dogovor zapisale v obliki sodne poravnave. Protipravnosti zato v tem primeru ni,...motenje posesti – motilno dejanje – protipravnost motilnega dejanja – dogovor o načinu uporabe stanovanja
VSL sklep I Cp 514/2000VSL4337412.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZloraba pravic pomeni takšno izvrševanje pravic, ki drugemu škoduje, ne da bi upravičenec imel kakšno korist od izvršitve pravice oz. takšno uporabo procesnih pravic, ki nima nič skupnega z objektivnim ciljem civilne pravde. Vložitev odgovora na tožbo šele na prvem naroku za glavno obravnavo (v primerih, ki jih ureja prvi odstavek 499. člena ZPP), torej z določbo prvega odstavka 286....separatni stroški - zloraba pravice - denarna kazen - odgovor na tožbo
VSL sklep I Cp 514/2010VSL005837412.05.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVOLastnik stavbe, stoječe na zemljišču v družbeni lastnini, je imetnik pravice uporabe zemljišča, na katerem stavba stoji in zemljišča, ki je potrebno za redno rabo stavbe, zato je vpis lastninske pravice na takšnem zemljišču na podlagi določbe 1. odstavka 2. člena ZLNDL dopusten.vknjižba lastninske pravice – lastnik stavbe, stoječe na zemljišču v družbeni lastnini – pravica uporabe zemljišča
VSL sklep I Cp 515/2013VSL007396315.05.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVGlede na smiselno uporabo določb ZIZ v postopkih zavarovanja ter smiselno uporabo določb ZPP v postopkih izdaje začasne odredbe med postopkom tudi v nepravdnih postopkih, je prvostopno sodišče, ko je odločalo o ugovoru predlagatelja zoper izdano začasno odredbo, pravilno uporabilo vsa dokazila, ki so bila vložena do trenutka odločanja. Če je etažirana stavba s...ugovor zoper začasno odredbo – pravočasnost dokazov – določitev pripadajočega zemljišča k stavbi – verjetnost terjatve
VSL sklep I Cp 516/2015VSL008249513.05.2015Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJASodišče mora za v denacionalizaciji vrnjeno premoženje, o katerem še ni bilo odločeno v zapuščinskem postopku po upravičencu, opraviti nov zapuščinski postopek in glede vrnjenega premoženja pridobiti nove dedne izjave dedičev. Ker ne gre za sorodstveno razmerje kot ga določa 2. člen ZDKG, je pravilna presoja, da za navedene nepremičnine ne more veljati režim dedovanja...dedovanje denacionaliziranega premoženja - nov zapuščinski postopek - nove dedne izjave - dedovanje kmetijskega zemljišča - sorodstveno razmerje - status zaščitene kmetije
VSL sklep I Cp 517/2000VSL4358405.04.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOZapuščinsko sodišče mora od oporočne dedinje po oporoki, ki je razveljavljena, predno o zadevi odloči, pribaviti novo izjavo te dedinje.   dedna izjava
VSL sklep I Cp 5170/2005VSL5120223.11.2005Civilni oddelekobligacijsko pravoTožena stranka je šele na naroku dne 21.4.2005 svoj dokazni predlog bolj določno opredelila, in sicer tako, da je predlagala imenovanje izvedenca strojne stroke, ki naj bi ugotovil, ali lahko s svojo družino v 3 mesecih porabi toliko vode, kot jo je zaračunala tožeča stranka. Sodišče prve stopnje ni kršilo določb pravdnega postopka in načela kontradiktornosti s tem, ko se ni posebej...plačilo za porabljeno vodo
VSL sklep I Cp 518/2009VSL005288616.04.2009Civilni oddeleksodne takseNalog za plačilo sodne takse ni sklep v smislu določil ZPP, zoper katerega bi bilo mogoče vložiti pritožbo, niti pritožbe ne predvideva ZST.   plačilni nalog - taksna obveznost - pravica do pritožba
VSL sklep I Cp 519/2009VSL005225418.03.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZZK-1 ne vsebuje prehodnih določb, ki bi vprašanje identifikacijskega znaka urejala drugače za listine, ki so bile sestavljene pred uveljavitvijo ZZK-1. Identifikacijski znak zemljiške parcele je oznaka katastrske občine, v kateri se nahaja, in parcelna številka, kot je vpisana v zemljiškem katastru. Če takšnih podatkov listina, ki jo je predlagatelj predložil za vpis, ne vsebuje, za...formalni pogoji za glavni vpis v zemljiško knjigo - identifikacijski znak nepremičnine
VSL sklep I Cp 519/2014VSL007989704.06.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGAKer v ponovljenem upravnem postopku (še) ni bila izdana takšna odločba, da na njeni podlagi izpodbijana vknjižba ne bi bila dovoljena, ni izpolnjena predpostavka iz tretje alineje četrtega odstavka 243. člena ZZK-1C.izbrisna tožba – neveljavnost vknjižbe – pravnomočna in dokončna odločba upravnega organa
VSL sklep I Cp 52/2010VSL006052024.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONemožnost komunikacije med pooblaščencem in stranko ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje v primeru neplačila sodne takse za pritožbo.vrnitev v prejšnje stanje – opravičljiv razlog – razmerje med stranko in pooblaščencem
VSL sklep I Cp 520/2001VSL4496409.05.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoKadar mora biti pošiljka vročena osebno stranki (prvi in drugi odstavek 142. člena ZPP), mora vročevalec pisno sporočilo, naj bo naslovnik določen dan ob določeni uri v stanovanju, da sprejme pisanje (v smislu določbe tretjega odstavka 142. člena ZPP) pustiti pri katerem od odraslih članov gospodinjstva ali drugi osebi, navedeni v prvem in drugem odstavku 140. člena ZPP, pod pogoji,...zamudna sodba - vročanje pisanj - osebna vročitev - obvestilo stranki
VSL sklep I Cp 521/2011VSL006770109.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedenec je upravičen do povračila stroškov in nagrade šele, ko delo opravi v celoti.izvedenec – izvedensko delo – plačilo izvedenca
VSL sklep I Cp 521/2013VSL007726913.03.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOObstoj izrednih razmer je treba presojati v trenutku, ko se je zapustnik odločil za izjavo poslednje volje. Subjektivne okoliščine na strani oporočitelja (nenadno in nepričakovano poslabšanje zdravstvenega stanja, nepokretnost, nesposobnost pisanja, nezmožnost za kakršnokoli telesno opravilo) morajo biti take narave, da oporočitelju onemogočajo napraviti pismeno oporoko v katerikoli obliki.ustna oporoka – izredne razmere – subjektivne okoliščine na strani oporočitelja – razpravno načelo – pritožbene novote
VSL sklep I Cp 521/99VSL4387408.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPo določilu 221.a čl. ZPP/77 sodišče v primeru, če na podlagi izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti kakega dejastva, sklepa o njem na podlagi pravila o dokaznem bremenu, ta pravila pa vsebujejo predpisi materialnega prava, v konkretnem primeru določila Pogojev za zavarovanje avtomobilske odgovornosti kot pogodbenega materialnega prava. Po njihovem 3. čl. se med drugim šteje (domneva),...dokazno breme - materialno pravo
VSL sklep I Cp 522/2009VSL005537611.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoPredpostavka za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamude stranke. Napak, za katere stranke trdi, da jih je zagrešilo sodišče prve stopnje, ne more uveljavljati kot podlago za vrnitev v prejšnje stanje.   roki - naroki - vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiva zamuda stranke - zatrjevane napake sodišča
VSL sklep I Cp 522/2011VSL006830308.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče dovoli vpis lastninske pravice, če izhaja utemeljenost zahtevka za vpis iz listine, na podlagi katere se z zemljiškoknjižnim predlogom vpis zahteva. Predlagatelj v predlogu ni navedel, da je podlaga za vpis lastninske pravice tudi aneks k pogodbi in sporazum, zato ga sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati, da dopolni predlog in predloži...vpis lastninske pravice – zemljiškoknjižni predlog – predhodni preizkus zemljiškoknjižnega predloga – predložitev listin
VSL sklep I Cp 522/2014VSL007204209.04.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOOdmera stroškov ne pomeni ugotavljanja dejstev, temveč uporabo prava, zato postavitev izvedenca ni možna. Stvar notranjega razmerja med skrbnikom za posebni primer in njegovim izpolnitvenim pomočnikom je porazdelitev stroškov, ki so jih dediči izplačali enemu oziroma drugemu od njiju.skrbnik zapuščine – skrbnik za poseben primer – trditveno in dokazno breme - odmera stroškov - informativni dokaz - izpolnitveni pomočnik
VSL sklep I Cp 522/2015VSL007634915.04.2015Civilni oddelekSTVARNO PRAVOToženec je motilno dejanje vendarle štel za svoje, saj je sprejel protipravno stanje, ki je nastalo s posegom v tožničino posest oziroma soposest. Čeprav tožnici ni uspelo dokazati, da je bilo motilno dejanje izvršeno tudi po toženčevem naročilu, pa ni mogoče mimo dejstva, da toženec, ki je sicer lastnik stanovanja v prvem nadstropju hiše, kjer ima podnajemnike, ni prepričljivo zanikal...motenje posesti – soposest – motilno dejanje – preureditev stopnišča – vzpostavitev prejšnjega stanja
VSL sklep I Cp 523/2009VSL005526411.03.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPonovni vpis zaznambe spora v isti pravdni zadevi ni mogoč.   zaznamba spora
VSL sklep I Cp 523/2015VSL007630615.04.2015Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOTožniki upravičeno opozarjajo, da sklicevanje sodišča prve stopnje na smiselno uporabo 6. odstavka 106. člena SZ-1, ni utemeljeno. Omenjeni člen lastniku omogoča odpoved najemne pogodbe iz nekrivdnih razlogov pod pogojem, da najemniku priskrbi drugo primerno stanovanje. V primeru spora o primernosti takšnega drugega stanovanja pa se o tem odloča v nepravdnem postopku. V takšnem postopku...odpoved najemne pogodbe iz nekrivdnih razlogov – primernost drugega stanovanja – pravdni postopek – nepravdni postopek
VSL sklep I Cp 524/2011VSL006851607.07.2011Civilni oddelekSODNE TAKSESodišče lahko sklep o oprostitvi plačila taks med postopkom razveljavi, če ugotovi, da jih stranka zmore plačati. Pri tem odloči, ali naj stranka plača tudi takse, ki jih je bila oproščena.sodne takse – razveljavitev oprostitve plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 525/2001VSL4721503.07.2001Civilni oddelekstvarno pravoJasno je, da okopani del vinograda ne more biti hkrati še del kolovozne poti oziroma obratno. Hkratni obliki uporabe tega dela nepremičnine se torej izključujeta. Tisti, ki s svojim dejanjem skuša vsiliti od dosedanjega načina uporabe drugačen način, moti dosedanjo dejanskost oblasti nad stvarjo. Posestno varstvo ima tisti, ki dokaže, da je v taknem ekonomskem razmerju do stvari, ki se na...motenje posesti - motilno dejanje - posest
VSL sklep I Cp 525/2009VSL005390401.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče ne ugodi predlogu za preložitev naroka, to ni razlog za vrnitev v prejšnje stanje.   vrnitev v prejšnje stanje - razlog za vrnitev v prejšnje stanje - preložitev naroka - predlog za preložitev naroka - zavrnitev predloga za preložitev naroka
VSL sklep I Cp 525/97VSL4131720.05.1997Civilni oddelekstvarno pravo - civilno procesno pravoIzvrševanje posesti na kmetijskem zemljišču ne pomeni vsakodnevnega ali celo ne nujno vsakomesečnega izvrševanja posestnih dejanj na njem. Presoja o tem, ali je imel tožnik posest pred motitvenim dejanjem, odvisna tudi od ugotovitev, kdaj je posamezna kmečka opravila na takšni parceli sploh potrebno opravljati. V ponovljenem postopku bo materialnopravno lahko sporen tudi zaključek, da je...motenje posesti - varstvo posesti - zadnje stanje posesti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VSL sklep I Cp 525/99VSL4388910.05.2000Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZakon izrecno določa, da mora utemeljenost zahtevka za vpis v zemljiško knjigo izhajati iz vsebine listine. V konkretnem primeru iz pogodbe, ki je podlaga za vpis izhaja, da bo pogodbo možno zemljiškoknjižno izpeljati šele potem, ko bo izvedena pogodba sklenjena pred to pogodbo. Zato sodišče predlogu za vpis na osnovi kasnejše pogodbe utemeljeno ni ugodilo.   vknjižba
VSL sklep I Cp 526/2011VSL006831614.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSES sklepom, na katerega se je v obrazložitvi izpodbijanega sklepa sklicevalo sodišče prve stopnje, je bil predlog tožnika za oprostitev plačila sodnih taks zavrnjen in je bilo odločeno, da tožnik dolžno sodno takso v znesku 7.125,00 EUR plača v štirih mesečnih obrokih po 1.781,25 EUR. Gre za odločitev, sprejeto na podlagi tožnikovega predloga za oprostitev plačila sodne takse. Sklep je...plačilni nalog – ugovor zoper plačilni nalog – sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – odločba o odmeri sodne takse
VSL sklep I Cp 527/2011VSL006595321.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONaloga izvedenca je bila, da grafično prikaže, po katerih parcelah poteka asfaltirana pot, kje se nahajajo plastične ovire, ki ovirajo dostop do parcel, ter kje poteka vožnja tožnikov. Za izdelavo mnenja je imel na voljo 30 dnevni rok, dokumentacija spisa, ki je bila podlaga za njegovo delo, pa ni bila obsežna, saj je (glede voženj) upošteval le izpoved tožnikov. Takšne naloge po stališču...izvednina – nagrada in stroški izvedenca – odmera nagrade izvedenca – zelo zahtevno mnenje
VSL sklep I Cp 527/2013VSL007171604.12.2013Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOČe najemnik sredi zime izklopi centralno kurjavo in zapusti hišo, je takšno ravnanje zaradi splošno znanih dejstev glede prostornine vode v trdem agregatnem stanju, neskrbno.najemna pogodba – skrbnost ravnanja – raba stvari – izklop centralne kurjave – odškodninska odgovornost
VSL sklep I Cp 527/2014VSL007555421.02.2014Civilni oddelekOSEBNOSTNE PRAVICE – NEPRAVDNO PRAVOZdravljenje pod nadzorom je nujno, ker je udeleženec do svojega zdravstvenega stanja nekritičen in zaradi bolezni pri zdravljenju ne sodeluje. Ne sprejema zdravljenja z zdravili. Z ukrepi, ki bi za udeleženca pomenili blažji poseg v osebno svobodo, se je že poizkusilo.sprejem na zdravljenje brez privolitve - nujni primer – poslabšanje paranoidne oblike shizofrenije - agresivnost
VSL sklep I Cp 528/2011VSL005778427.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče v zemljiškoknjižnem postopku ne ugotavlja in presoja obstoja in utemeljenosti terjatve, temveč presoja le pogoje za zaznambo izvršbe po 86. členu ZZK-1, pogoje za vknjižbo hipoteke po 88. členu ZZK-1 in pogoje za zaznambo prepovedi odtujitve in obremenitve po 98. členu ZZK-1.zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke - zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve
VSL sklep I Cp 528/2012VSL006121019.09.2012Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVOKer se pogodbena določba, relevantna za odločitev o zahtevku, v pravdi ni izkazala kot sporna, ni bilo treba posebej ugotavljati skupnega namena pogodbenih strank. Po uveljavljenem stališču sodne prakse se utemeljenost izravnalnih (obogatitvenih) zahtevkov v zvezi z vlaganji v tujo nepremičnino presoja na podlagi 48. člena SPZ, po katerem je tisti, ki s soglasjem lastnika...razlaga pogodbe – skupni namen pogodbenih strank – vrnitev vlaganj v nepremičnino – obogatitveno načelo – večvrednost nepremičnine – nesklepčnost zahtevka
VSL sklep I Cp 528/2013VSL007594814.03.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredlagatelja nista bila dolžna preverjati morebitnih povezav sodnega izvedenca z nasprotno udeleženko ob prejemu sklepa o postavitvi izvedenca, saj ni bilo nobenih vidnih oziroma znanih okoliščin, ki bi predlagateljema lahko vzbujale dvom o morebitni izvedenčevi nepristranskosti in bi terjale takojšnjo procesno aktivnost predlagateljev zaradi zahteve za izločitev izvedenca. Glede na določbo...izvedensko mnenje – izločitev izvedenca – pravočasnost zahteve za izločitev sodnega izvedenca
VSL sklep I Cp 529/2001VSL4497704.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoIzročitev pošiljke poštarju na terenu z naročilom, da naj jo priporočeno odda na pošti, ni možno šteti kot oddajo priporočene pošiljke na pošti, v smislu določila 2. odst. 112. čl. ZPP. Za dan oddaje priporočene pošiljke na pošti, se v takšnem primeru šteje dan, ko je poštar priporočeno pošiljko oddal na pošti.   pravočasnost
VSL sklep I Cp 529/2013VSL007298727.02.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKar zadeva kriterij uspeha je odločilen končni uspeh strank v pravdi, zato ni pomembno, ali je bila tožba ob vložitvi potrebna, dopustna oziroma utemeljena, ali pa ne. Čeprav je tožeča stranka v trenutku vložitve tožbe imela pravni interes zanjo, pa se je kasneje zaradi okoliščin, nastalih med postopkom, izkazalo, da tega nima več, je zaradi posledičnega zavrženja njene tožbe v pravdi...pravdni stroški – načelo uspeha – krivdni stroški – zavrženje tožbe – tožba na izločitev stvari – kasnejše poplačilo upnika
VSL sklep I Cp 529/99VSL4582821.06.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOZapuščinski postopek je eden od nepravdnih oziroma nespornih postopkov. V tem postopku sodišče ne more ugotavljati dejstev, ki so med strankami sporna, zato je ugotovitev sodišča prve stopnje, da bo moral pritožnik v primeru, če z edino dedinjo vprašanja lastništva denarnih sredstev ne bo rešil sporazumno, svoj zahtevek uveljaviti v pravdnem postopku, pravilna.   zapuščinski postopek - sporna dejstva - pravdni postopek
VSL sklep I Cp 53/2001VSL004710417.01.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožnik bi moral v tožbi navesti dejstva, ki bi izkazovala, da mu materialno pravo daje podlago za zahtevek, kakršnega je zoper toženko postavil.   sklepčnost tožbe
VSL sklep I Cp 53/2013VSL006886701.03.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – USTAVNO PRAVOS tem, ko je bil v pravdnem postopku tožbeni zahtevek pritožnice na ugotovitev, da ima dedno pravico po zapustniku, pravnomočno zavrnjen, je izgubila položaj stranke. Ker ni dedinja, prav tako pa tudi ni volilojemnica ali oseba, ki bi uveljavljala (še) kakšno drugo pravico iz zapuščine o kateri bi odločalo zapuščinsko sodišče, ni več nobene podlage, da bi položaj stranke obdržala.stranka zapuščinskega postopka – vročitev sklepa o dedovanju – pritožba
VSL sklep I Cp 531/97VSL4130928.05.1997Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVOZa odločanje v sporu o članstvu v lovski družini je po uveljavitvi zakona o socialnih in delovnih sodiščih, ki je razveljavil zakon o samoupravnih sodiščih, glede na določbo 58. čl. zakona o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter upravljanju lovišč, pristojno redno sodišče, saj je tak spor mogoče opredeliti kot spor iz drugih civilnopravnih razmerij.   pravica do sodnega varstva - civilnopravno razmerje - pristojnost rednega sodišča - članstvo
VSL sklep I Cp 532/99VSL4240604.11.1999Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer sodišče na glavno obravnavo tožencu, kjer naj bi ga sodišče zaslišalo ni bilo vročeno osebno oziroma tako, kot je določeno v 142. členu ZPP, sodišče pa je na naroku zaslišalo le nasprotno stranko in glavno obravnavo zaključilo, tožencu ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem. Podana je torej bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 7. točki 354. člena ZPP.   zaslišanje strank - vabilo na narok
VSL sklep I Cp 533/2001VSL4491904.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoS širjenjem podlage na odškodninsko (česar tožnik ni uveljavljal, oz. bolje, ni zatrjeval dejstvev, iz katerih bi kot pravna posledica izhajala odškodninska odgovornost) je podana ne le kršitev načela dispozitivnosti, marveč tudi načel poštenega sojenja (oz. pravice do kontradiktornega sojenja). O odškodninski podlagi obveznosti, na katero je sodišče prve stopnje oprlo izpodbijano sodbo,...pravica
VSL sklep I Cp 533/95VSL4112828.06.1995Civilni oddelekcivilno procesno pravoNenadna obolelost enega od dveh strankinih odvetnikov, do katere je prišlo zadnji dan pritožbenega roka, ni opravičen razlog za zamudo. Če ne drugega, bi pritožbo lahko vložil drug odvetnik.   vrnitev v prejšnje stanje - opravičen vzrok
VSL sklep I Cp 533/99VSL4345608.03.2000Civilni oddelekstvarno pravoKadar je v prodajni pogodbi dogovorjen odloženi prenos lastninske pravice na kupca, je do trenutka prenosa prodajalec aktivno legitimiran za negatorno tožbo.   varstvo lastninske pravice
VSL sklep I Cp 534/99VSL4336329.03.2000Civilni oddeleknepravdno pravoKo fizična delitev stanovanja ni mogoča in ko ni možnosti, da bi eden od bivših zakoncev prevzel stanovanje in izplačal drugemu zakoncu vrednost njegovega deleža, preostane edina možnost delitve skupnega stanovanja njegova prodaja in razdelitev izkupička.   delitev skupnega premoženja - prodaja stvari - razdelitev dobička - fizična delitev - solastnina
VSL sklep I Cp 535/2009VSL005585122.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - sodne takseČe stranka predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ne predloži izjave o svojem premoženjskem stanju na posebnem obrazcu, je predlog nepopoln in ga sodišče zavrže. Sodišče stranke ni dolžno pozivati na dopolnitev, kadar je predlog vložen po odvetniku.   predlog za oprostitev plačila taks - pisna izjava o premoženjskem stanju - nepopoln predlog - vložitev predloga po odvetniku - zavrženje predloga
VSL sklep I Cp 535/2011VSL006259320.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAV postopku zemljiškoknjižne realizacije sodbe, ki nadomešča zasebno listino, ki vsebuje zemljiškoknjižno dovolilo, mora biti v primeru, ko je pravni promet obdavčen, sodbi priloženo potrdilo pristojnega davčnega organa o plačilu davkov.potrdilo o plačilu davkov - vpis lastninske pravice na podlagi sodbe
VSL sklep I Cp 535/2012VSL006121405.09.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKrivda odvetnika je neposredno izenačena s krivdo stranke, zaradi česar mora slednja trpeti posledice zamude, četudi je ni zakrivila sama, temveč njen odvetnik.vrnitev v prejšnje stanje – zamuda roka – predlog za oprostitev plačila sodnih taks – neskrbnost odvetnika
VSL sklep I Cp 535/2013VSL007319921.08.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVODeduje se lahko le tista nepremičnina, ki je last zapustnice v trenutku njene smrti oziroma kar izhaja iz zemljiške knjige.zapuščina – predmet dedovanja – obseg zapuščine – spor o vsebini oporoke – dedovanje nepremičnin
VSL sklep I Cp 536/2003VSL4809602.04.2003Civilni oddelekdenacionalizacijaV postopku odločanja o predlogu za izdajo začasne odredbe je moralo sodišče prve stopnje kot predhodno vprašanje s stopnjo verjetnosti ugotoviti, ali za parceli št. x in y obstoji dolžnost vrnitve po ZDen. Kot verjetno je ugotovilo, da je prva toženka v času uveljavitve ZDen in lastninskega preoblikovanja imela nepremičnine, katerih vrnitev zahteva tožeča stranka, v svojih osnovnih...prepoved razpolaganja s premoženjem, glede katerega obstaja dolžnost vrnitve - ničnost - vrnitev v naravi - začasna odredba - verjetnost obstoja terjatve
VSL sklep I Cp 536/2012VSL007721516.01.2013Civilni oddelekSTVARNO PRAVOZ ustanovitvijo nujne poti mora nastati za gospodujoče zemljišče večja korist, kot pa bi znašala škoda, ki zaradi ustanovitve nujne poti nastane na obremenjeni nepremičnini. Treba je zato upoštevati načelo sorazmernosti. Sorazmernost ni podana, če se z nujno potjo onemogoča ali znatno ovira uporaba nepremičnine, po kateri naj bi potekala nujna pot. Upoštevati je treba tudi načelo čim...določitev nujne poti – načelo sorazmernosti – čim manjša obremenitev tuje nepremičnine – presoja več variant poteka nujne poti
VSL sklep I Cp 536/2014VSL007223213.08.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODejstvo, da se je pritožnik s sodnim pisanjem seznanil kasneje, kot je bilo pisanje vloženo v hišni predalčnik – vendar v teku pritožbenega roka – ne opravičuje zahteve za izrabo celotnega 15-dnevnega pritožbenega roka.vrnitev v prejšnje stanje - podaljšanje pritožbenega roka - pravica do pravnega sredstva – opravičen vzrok za zamudo
VSL sklep I Cp 537/2009VSL005631206.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVODedič vstopi v položaj zapustnika v trenutku zapustnikove smrti. V primeru, ko potomci, ki preživijo zapustnika, umrejo še pred (ali) tekom zapuščinskega postopka, je zato treba ugotoviti, kdo so njihovi dediči, in ne le, kdo so njihovi potomci.   ugotavljanje dedičev - smrt dediča pred zapuščinskim postopkom - vstop dedičev umrlega dediča
VSL sklep I Cp 537/2013VSL007727006.03.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOdgovornost toženih strank za škodni dogodek ne predstavlja predhodnega vprašanja. Odgovornost je v civilnem postopku strožja kot v kazenskem postopku. Odločitev civilnega sodišča ni odvisna od okoliščine, ali bosta toženca v kazenskem postopku obsojena.prekinitev postopka – predhodno vprašanje – konkurenca civilnega in kazenskega postopka – odgovornost za škodni dogodek
VSL sklep I Cp 538/2011VSL006827808.06.2011Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, čemur mora biti priložen sklep o izvršbi.zaznamba sklepa o izvršbi – pogoji za zaznambo izvršbe – vpisi v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti – vknjižba hipoteke
VSL sklep I Cp 538/2014VSL007053014.05.2014Civilni oddelekDENACIONALIZACIJA – STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOVložitev zahteve za odkup stanovanja pred uveljavitvijo zakona o denacionalizaciji ne predstavlja ovire za vrnitev stanovanja v naravi. Ničnostna sankcija iz 88. člena ZDen velja za vsa razpolaganja, izvedena po uveljavitvi tega zakona, in ne glede na morebitno dobrovernost pridobitelja. Ker je v zemljiški knjigi kot lastnik vknjižen nadaljnji pridobitelj...vrnitev denacionaliziranega premoženja – ovire za vrnitev premoženja v naravi – ničnost razpolaganj po uveljavitvi ZDen – imetnik stanovanjske pravice – dobrovernost – pričakovalne pravice – umik tožbe – sodna poravnava
VSL sklep I Cp 539/2015VSL008306328.04.2015Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOVsi roki, ki jih v zvezi s povrnitvijo stroškov določa ZPP, so zakonski roki in jih sodišče niti ne sme podaljševati.stroški postopka – zahteva za povrnitev stroškov postopka – pravočasnost zahteve za povrnitev stroškov postopka
VSL sklep I Cp 54/2010VSL005837004.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSEDokler prvo sodišče o prenehanju pooblastilnega razmerja ni obveščeno, je podano pooblastilo dolžno spoštovati in upoštevati tako pri opravljanju procesnih dejanj, ki jih za stranko opravlja pooblaščenec, kot pri vročanju sodnih pisanj. Skladno s 137. členom ZPP jih mora vročati pooblaščencu in ne neposredno stranki. Po izrecni določbi 7. člena 142. člena ZPP v zvezi s 1. odstavkom...neplačilo sodne takse – nalog za plačilo sodne takse - vročanje pooblaščencu – pooblastilo - prenehanje pooblastilnega razmerja
VSL sklep I Cp 54/2013VSL007913009.10.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVOČeprav gre za skupno terjatev tožnika in bivše žene, zakonca pa tudi po razvezi zakonske zveze s skupnim premoženjem vse do njegovega prenehanja oziroma do razdelitve upravljata in razpolagata skupno in sporazumno, to ne pomeni, da tožnik ne bi smel sam tožiti.skupno premoženje zakoncev – vlaganja v tujo nepremičnino – obligacijska terjatev kot skupno premoženje – kolektivna terjatev – upravljanje skupnega premoženja – sosporništvo zakoncev – nujno sosporništvo - aktivna legitimacija
VSL sklep I Cp 540/2000VSL4357705.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoTako si je v obravnavani pravdni zadevi, v kateri je tožnik zahteval izločitev razpravljajoče sodnice, o kateri bi moral odločiti predsednik sodišča po 1. odst. 74. čl. ZPP/77, le ta po ugotovitvi, da njegov sin odvetnik I. S. iz Novega mesta zastopa eno izmed toženih strank, kar za predsednika sodišča po analogiji 71. čl. ZPP/77 (ki določa izločitev sodnika pri sojenju) predstavlja...izločitev sodnika
VSL sklep I Cp 540/2003VSL4809526.03.2003Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOSodišče je vezano na trditveno podlago tožbe, saj odloča v mejah postavljenih zahtevkov (1. odst. 2. čl. ZPP) in praviloma ugotavlja le dejstva, ki jih stranke navajajo (7. čl. ZPP). Vse navedeno velja smiselno tudi za zahtevo stranke po izdaji začasne odredbe (15. čl. ZIZ). Zgolj prepis abstraktne zakonske norme ne pomeni izkazovanja verjetnega obstoja predpostavk, potrebnih za izdajo...začasna odredba - predpostavke - nova dejstva v pritožbi
VSL sklep I Cp 540/2009VSL005696320.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVODedič, ki je v zapuščinskem postopku podal izjavo, da svoj dedni delež odstopa določenemu dediču, te izjave ne more preklicati, lahko pa zahteva razveljavitev, če je dal izjavo zaradi sile, grožnje, zvijače ali če je bila dana v zmoti, a ne s pritožbo zoper sklep o dedovanju, ampak s tožbo.odstop dednega deleža – izjava o odstopu – nepreklicnost – razveljavitev izjave o odstopu dednega deleža
VSL sklep I Cp 541/2013VSL007731717.05.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOd (pravilne) vročitve tožbe dalje je bilo upravičeno pričakovati ustrezno skrbnost toženca, da bo sodišču sporočil nov naslov svojega prebivališča. Ker tega ni storil, je sodišče zamudno sodbo pravilno vročilo na istem naslovu.obnova postopka – pravilna vročitev – dejanska vročitev – seznanitev s pisanjem – javna listina – sprememba prebivališča
VSL sklep I Cp 5418/2005VSL5062309.11.2005Civilni oddeleknepravdno pravoPostopek pridržanja po določbah ZNP ni predviden niti za zadrž(ev)anje neozdravljivih oseb, niti za pridržanje s privolitvijo pridržane osebe, niti za varstvo takih oseb, še posebej ne ko gre za neozdravljivo duševno bolezen ali duševno stanje (npr. starostno demenco), ko je izključena možnost (o)zdravljenja. Četudi morebiti pravni položaj oz. status oseb, navedenih v 70. čl. ZNP (oseb,...postopek
VSL sklep I Cp 5419/2005VSL5064629.03.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoZoper sklep, s katerim predsednik senata zavrne predlog za prekinitev postopka, ni posebne pritožbe.   prekinitev postopka - zavrnitev predloga - pritožba zoper sklep
VSL sklep I Cp 542/2013VSL007606615.05.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJASodišče mora ugotoviti, ali so v denacionalizaciji vrnjene nepremičnine pred podržavljenjem v letu 1960 sodile v sklop kmetije pokojnega A. L.. Prav od tega, ali je zemljišče pred podržavljenjem pripadalo kmetiji oziroma kmetijsko gozdarski enoti, ki je bila kasneje določena kot zaščitena kmetija, je odvisno na podlagi katerega zakona – ZD ali ZDKG. Sodišče druge...dodelitev zadeve drugemu sodniku – zaščitena kmetija – ZDKG – podržavljeno zemljišče – kmetijsko gozdarska enota – podržavljenje v letu 1960
VSL sklep I Cp 542/97VSL4131315.07.1997Civilni oddelekDEDNO PRAVOStarši lahko zahtevajo povečanje dednega deleža samo, če dedujejo skupaj z zakoncem.   zakonito dedovanje - povečanje dednega deleža
VSL sklep I Cp 5425/2005VSL5062716.11.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženec je z zamudo poslal še en izvod odgovora na tožbo, zato je nastopila posledica (sodišče prve stopnje je odgovor na tožbo zavrglo), na katero je bil prej opozorjen.   odgovor na tožbo - zavrženje
VSL sklep I Cp 543/2000VSL4328021.03.2000Civilni oddeleknepravdno pravoOpustitev zaslišanja pridržane osebe in lečečega zdravnika, je relativna bistvena kršitev procesnih predpisov.   pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji
VSL sklep I Cp 543/99VSL4485115.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoIz obrazložitve sodbe prve stopnje ne izhaja, ali so bila upoštevana delna plačila toženke za opravljene storitve, pa tudi iz navedb tožeče stranke ne, ali je ta plačila upoštevala že pri oblikovanju tožbenega zahtevka. Glede na številne in hude žalitve v pritožbi je pritožbeno sodišče toženko kaznovalo z denarno kaznijo.   nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - vloga
VSL sklep I Cp 544/95VSL4116210.05.1995Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa odločanje o zahtevku za vrnitev socialnovarstvenih dajatev (40. člen Zakona o socialnem varstvu - Uradni list RS št. 54/92) je stvarno pristojno socialno sodišče.   stvarna pristojnost - redno sodišče - delovno in socialno sodišče - vrnitev socialno varstvene dajatve - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 5447/2005VSL5065022.02.2006Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAVknjižba v zemljiški knjigi se dovoli tudi na podlagi pravnomočne sodne odločbe. Če je klavzula o pravnomočnosti sodne odločbe, na podlagi katere je zemljiškoknjižni referent dovolil vknjižbo, pozneje razveljavljena, to pomeni, da sodna odločba ob dovolitvi vknjižbe ni bila pravnomočna.   listina, primerna za vpis v zemljiško knjigo - pravnomočna sodna odločba
VSL sklep I Cp 545/2009VSL005390301.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožba je nesklepčna, če iz dejstev, ki so navedena v tožbi, utemeljenost tožbenega zahtevka ne izhaja. Ker pa sodišče prve stopnje v obrazložitvi ugotovi, da tožnik v tožbi ne zatrjuje, da bi skrbstveni organ neresnično ugotovil dejstva v zapisniku, je tožba nepopolna in je ni možno obravnavati, v posledici česar jo je potrebno vložniku vrniti v popravo v določenem roku.   zamudna sodba - nesklepčna tožba- nesklepčnost tožbe - nepopolna tožba
VSL sklep I Cp 545/97VSL4133220.05.1997Civilni oddeleknepravdno pravoPredlagajoča stranka ni bila opozorjena na posledico, da se v primeru, če predlagatelj v roku ne založi predujma za stroške izvedbe dokaza z izvedencem ali cenilcem, šteje, da je predlog umaknil. Ker je z izpodbijanim sklepom kljub temu sodišče štelo, da je predlog umaknjen, je storilo bistveno kršitev določb nepravdnega postopka.   bistvena kršitev določb nepravdnega postopka - stroški - predujem za stroške
VSL sklep I Cp 5465/2005VSL5005510.11.2005Kazenski oddeleknepravdno pravoPomen začasnih odredb je lahko tudi v varstvu obstoječega stanja oziroma pravne sfere pred grozečim nasiljem oziroma nenadomestljivo škodo - torej v začasni ureditvi pravnega razmerja do izdaje pravnomočne odločbe (ureditvene ali regulacijske začasne odredbe). Ker pa te začasne odredbe niso namenjene omogočanju izvršbe, se uporabljajo tudi v primerih, ko izvršba sploh ne pride v poštev....začasna odredba
VSL sklep I Cp 547/2010VSL006052624.02.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOTožba z zahtevkom na izstavitev zemljiškoknjižne listine, ki jo ima na razpolago kupec, ki je pravočasno sprejel ponudbo prodajalca za prodajo kmetijskega zemljišča, ni vezana na rok iz 22. člena ZKZ, ampak se lahko vloži v zastaralnem roku.promet s kmetijskimi zemljišči- tožba na sklenitev pravnega posla- rok za vložitev tožbe – rok za vložitev odobritve pravnega posla
VSL sklep I Cp 5476/2005VSL5102016.11.2005Civilni oddelekstvarno pravoPosest je dejanska oblast nad stvarjo. To pa pomeni, da gre za dejstvo takšnega razmerja subjekta do stvari, da le ta stvar rabi, jo uživa ali z njo razpolaga, pri čemer mora biti to razmerje oziroma konkreten prostorski odnos do stvari tudi navzven manifestiran na podlagi konkretnih ravnanj posestnika. Naravni vplivi in učinki, ki jih daje sama stvar na okolico, sami po sebi ne zagotavljajo pridobitve...motenje posesti - posest - varstvo posesti
VSL sklep I Cp 548/2008VSL005214605.03.2008Civilni oddelekcivilno procesno pravoProti sklepu, s katerim je sodišče zavrnilo predlog tožnika za izdajo zamudne sodbe, pritožba ni dovoljena.   dovoljenost pritožbe - sklep da se predlogu za izdajo zamudne sodbe ne ugodi
VSL sklep I Cp 5486/2005VSL5121125.01.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer je bila v obravnavani zadevi tožba zavržena, tožeča stranka v pravdi ni uspela. Zato mora v skladu z določbo 1. odst. 154. člena ZPP toženi stranki povrniti odmerjene pravdne stroške.   stroški postopka
VSL sklep I Cp 549/2009VSL005366715.03.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČeprav se je obravnavani postopek začel po dnevu, od katerega učinkuje zaznamba, ta na odločitev ni mogla imeti vpliva, ker je za odločanje o vknjižbi v vrstnem redu predznamovane pravice odločilno stanje vpisov v zemljiški knjigi v trenutku, od katerega učinkuje predznamba te pravice. Tedaj pa, kljub temu da je bil sklep o začasni odredbi že izdan, zemljiškoknjižno sodišče o njem še...vknjižba lastninske pravice - predznamba lastninske pravice
VSL sklep I Cp 549/2011VSL006259413.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGANačelo formalnosti postopka pomeni, da sodišče v zemljiškoknjižnih postopkih odloča o pogojih za vpis samo na podlagi listin, za katere zakon določa, da so podlaga za vpis (v konkretnem primeru ugotovitvene sodbe) in na podlagi stanja vpisov v zemljiški knjigi. Ne more pa presojati materialnopravne pravilnosti sodbe, ki je podlaga za vpis.vknjižba lastninske pravice – pogoji za vpis – načelo formalnosti postopka
VSL sklep I Cp 549/2013VSL007312305.06.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVOSodišče prve stopnje je s tem, ko prošnje za določitev novega datuma ni obravnavalo kot predloga za preložitev naroka, tožencema odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem (podajanje navedb na prvem naroku), na kar sta toženca tudi pravočasno opozorila. Nevarnost, kot predpostavka začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve, se izkazuje v vsakem dolžnikovem...pravica do izjave – načelo kontradiktornosti – zdravniško opravičilo – prošnja za preložitev naroka – oprava naroka v nenavzočnosti – začasna odredba – verjetnost terjatve- nevarnost za uveljavitev terjatve
VSL sklep I Cp 5490/2005VSL5065122.03.2006Civilni oddelekobligacijsko pravoMaterialnopravno je zmotno tudi naziranje, da življenjskega dogodka - tožnik se je usedel na termoakumulacijsko peč, na kateri je zaspal in dobil opekline v področje zadnjice - ni mogoče subsumirati pod pojem nezgode. Za nezgodo šteje vsak od zavarovančeve volje neodvisen dogodek, ki deluje nenadoma, od zunaj in mehanično ali kemično na zavarovančevo telo ter ima za posledico njegovo smrt,...zavarovalni primer
VSL sklep I Cp 55/2001VSL4494414.03.2001Civilni oddelekzavarovanje terjatevSpremenjena okoliščina, ki je nastala s prostovoljno izpolnitvjo zahteve po začasni odredbi in takšna, ki bi lahko imela za posledico razveljavitev začasne odredbe.   začasna odredba
VSL sklep I Cp 55/93VSL4050020.01.1994Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJKer je druga nasprotna udeleženka postala solastnica nepremičnine na podlagi preureditve skupnih prostorov v stanovanje, predlagatelja lahko uspešno zahtevata le vrnitev preostalega dela zaplenjenega premoženja, za razliko pa jima pripada odškodnina od prve nasprotne udeleženke kot družbenopolitične skupnosti.   vrnitev zaplenjenega premoženja - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
VSL sklep I Cp 552/2011VSL006265101.09.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADokler ni pravnomočno odločeno o vpisih v posameznem postopku, ni dovoljeno odločati o vpisih glede iste nepremičnine v postopku, ki se je začel kasneje.vpis v zemljiško knjigo – vknjižba lastninske pravice
VSL sklep I Cp 553/2014VSL007047123.04.2014Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOOdstopnina pomeni pravico do odstopa od pogodbe ob hkratnem plačilu določenega zneska nasprotni stranki, medtem ko je denarna kazen po 247. členu OZ sankcija zaradi neizpolnitve ali zamude izpolnitve pogodbe. Pogodbena kazen ne more biti dogovorjena za denarne obveznosti, medtem ko pa je možna za druge, nedenarne, dogovorjene vzporedno z denarno, obveznosti.gradbena pogodba – izpolnitev pogodbe – odstop od pogodbe – odstopnina – pogodbena kazen – vsebina pogodbene zaveze stranke
VSL sklep I Cp 554/2010VSL005959024.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnik se zaradi bolezni, ki je bila z zdravniškim potrdilom izkazana šele po izvedbi naroka, v sporu mahne vrednosti ni udeležil naroka, katerega izvedbo je zahteval; ne navaja, da so zanj nastale neugodne posledice in za katero procesno opravilo je bil prikrajšan. Edino procesno opravilo, ki je bilo na naroku izvedeno, je bilo branje listinskih dokazov. Sodišče izostanka z naroka ni...spor majhne vrednosti - preklic naroka – prošnja za preklic naroka – neudeležba na naroku v sporu majhne vrednosti – pravica do izjave
VSL sklep I Cp 554/2011VSL006155215.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZemljiškoknjižno sodišče dovoli vpis, če so izpolnjeni drugi pogoji za dovolitev vpisa, ki jih za posamezno vrsto vpisa določa zakon. Eden od takšnih pogojev je, da oseba, v korist katere se o vpisu odloča po uradni dolžnosti, obstoji.imetnik pravice – neobstoječa oseba
VSL sklep I Cp 554/2015VSL008367004.05.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVOMaterialno napačno je stališče sodišča prve stopnje, da je odločilno stanje ob vložitvi tožbe, saj je za odločanje pomembno stanje ob odločanju o glavni stvari.pogodba o transakcijskem računu – spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – razlogi sodbe – nejasni razlogi – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 5542/2006VSL5214218.04.2007Civilni oddelekDEDNO PRAVODoločba 81. člena ZDen govori o oporočnih razpolaganjih denacionalizacijskega upravičenca, ne pa oporočnih razpolaganjih njegovih dedičev. Določbe o dedovanju v ZDen so lex specialis in jih je zato treba ozko tolmačiti. To pa pomeni, da se navedene omejitve nanašajo le na oporočna razpolaganja denacionalizacijskega upravičenca, ki mu je bilo premoženje vrnjeno, ne pa tudi na druge osebe.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedičev dedič
VSL sklep I Cp 555/2015VSL008249606.05.2015Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVODedni dogovor ima v zapuščinski zadevi značaj sodne poravnave, z njim pa je bil razrešen tudi predmetni spor. Res se zapuščinski postopek zaradi njegove specifičnosti ne konča z dednim dogovorom (kot sodno poravnavo), ampak je za njegov zaključek potreben sklep o dedovanju. Vendar je sklep o dedovanju izdan skladno dogovorjenemu med dediči v dednem dogovoru, posledično čemur je dedni...stroški v zapuščinskem postopku - dedni dogovor - pravna narava - sodna poravnava - stroški poravnave
VSL sklep I Cp 555/99VSL4256823.02.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOKer je sodišče prve stopnje dvakrat vezano denarno vlogo zapustnika seštelo, čeprav je šlo za ena in ista denarna sredstva obogatena z obrestmi, je zmotno ugotovilo obseg zapuščine kar narekuje razveljavitev sklepa o dedovanju.   sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 556/2003VSL4811126.03.2003Civilni oddelekDEDNO PRAVOV sklepu o dedovanju se vsebina volila le opredeli. Pravico zahtevati izpolnitev volila ima volilojemnik od tistega, ki mu je z oporoko naloženo, naj volilo izpolni, na podlagi oporoke in ne na podlagi sklepa o dedovanju.   sklep o dedovanju - volilo
VSL sklep I Cp 556/2010VSL006000512.02.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVONerelevantne so pritožbene navedbe (in v tej smeri tudi ugotovitve prvega sodišča) glede (ne)povzročanja premoženjske škode, saj te okoliščine za presojo pogojev po 39. čl. ZDZdr niso pomembne.prisilna hospitalizacija - sprejem osebe na zdravljenje – zdravljenje brez privolitve – pogoji za zadržanje na zdravljenju brez privolitve
VSL sklep I Cp 556/2011VSL005778520.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADejstvo, da je bila lastninska pravica kupca premoženja stečajnega dolžnika vknjižena nanj še pred zaključkom stečajnega postopka, na ostale vknjižbe, ki jih mora zemljiškoknjižno sodišče opraviti po uradni dolžnosti po prejemu pravnomočnega sklepa stečajnega sodišča o izročitvi nepremičnine kupcu, ne vpliva.načelo formalnosti – vknjižba lastninske pravice na kupca v stečajnem postopku – vknjižba izbrisa bremen na v stečajnem postopku kupljenih nepremičninah
VSL sklep I Cp 557/2009VSL005390127.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoNepravilna vročitev sodbe ni razlog za obnovo postopka, temveč je za tak primer predvidena razveljavitev potrdila o izvršljivosti, pa tudi pravnomočnosti.   obnova postopka - razlog za obnovo postopka - nepravilna vročitev sodbe - vročitev sodbe
VSL sklep I Cp 558/2009VSL005585222.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVODedič v pritožbi zoper sklep o dedovanju ne more uspeti z zatrjevanjem, da je bil pri sklepanju dednega dogovora zaveden. Dedni dogovor je namreč sporazum med dediči z učinkom sodne poravnave, katerega razveljavitev je mogoča po 392. členu ZPP. S pritožbo bi lahko izpodbijal sklep o dedovanju, ki temelji na dednem dogovoru, le s trditvijo, da sporazuma niso sklenili vsi dediči ali da je bil...dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora v pritožbi zoper sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 559/2010VSL005966502.06.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAVprašanje utemeljenosti predloga po ZVetL je v postopku zaznambe tega postopka v zemljiški knjigi nepomembno.zaznamba postopka po ZVetL
VSL sklep I Cp 559/2011VSL006831908.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONavedene različne trditve bo moralo sodišče prve stopnje oceniti in odločiti, kdo je bil v tožbi zajet kot tožena stranka, saj bo od navedene odločitve odvisen nadaljnji potek postopka ali povedano drugače, če je bil tožen A. K. st. bo treba postopek prekiniti, če pa je bil tožen A. K. ml. bo treba s postopkom nadaljevati in odločiti o utemeljenosti zahtevka.pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 56/2000VSL4323502.02.2000Civilni oddelekpravo intelektualne lastnineČe založniška pogodba ni sklenjena v pisni obliki, ni nična niti neveljavna, ampak je treba sporne ali nejasne določbe razlagati v korist avtorja.   pogodba o avtorskem delu - obličnost
VSL sklep I Cp 56/97VSL4125311.02.1997Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOZačasna odredba je nedoločna (in s tem nerazumljiva), če se nanaša na prepoved izkoriščanja avtorskega dela, ki to avtorsko delo označuje le kot oblikovanje pohištva oz. kot upnikove projekte in načrte pohištva, ne pove pa, kateri konkretni načrti in projekti so to.   začasna odredba - določnost tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cp 560/2009VSL005288708.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoV konkretnem primeru sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je bilo o predhodnem vprašanju že pravnomočno odločeno.   prekinitev postopka - predhodno vprašanje - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju
VSL sklep I Cp 561/2010VSL005335920.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredlagana zaznamba spora ni dopustna, ker ne gre za izviren način pridobitve lastninske pravice (pridobitev lastninske pravice z dedovanjem).zaznamba spora – izvedeni način pridobitve lastninske pravice – originaren način pridobitve lastninske pravice – dedovanje
VSL sklep I Cp 561/2011VSL007083608.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče prve stopnje je v sklepu, s katerim je predlogu za izdajo začasne odredbe ugodilo, odločilo, da se prepoved odtujitve in obremenitve v zemljiški knjigi vknjiži (namesto vpiše ali zaznamuje). Ker ne gre za vpis na predlog, na katerega je zemljiškoknjižno sodišče vezano, ampak za vpis po uradni dolžnosti, je zemljiškoknjižno sodišče vpis dolžno opraviti in to pravilno, torej...vpis v zemljiško knjigo - zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve – vpis zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve – vpis v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cp 5616/2007VSL5494509.01.2008Civilni oddelekcivilno procesno pravoPravda obstaja od vročitve tožbe tožencu do pravnomočne rešitve. To so obenem tudi meje, v katerih je mogoče uporabiti pravilo o povračilu stroškov po merilu uspeha (prvi odstavek 154. člena ZPP).   obstoj pravde - pravnomočno končana zadeva in povrnitev stroškov
VSL sklep I Cp 562/2009VSL005225518.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoZoper sklep o zavrženju zahteve za izločitev sodnika na predlog stranke ni posebne pritožbe.   izločitev sodnika - sklep o zavrženju zahteve za izločitev sodnika - dopustnost pritožbe
VSL sklep I Cp 562/2013VSL005991320.03.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOPosest ima le pravna oseba, zato je sodišče upravičeno odreklo sodno varstvo zakonitemu zastopniku (direktorju) pravne osebe.motenje posesti – pravna oseba – aktivna legitimacija zakonitega zastopnika
VSL sklep I Cp 563/2001VSL4710925.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer je sodišče prve stopnje v zvezi z zavrnitvijo predloga med drugim zapisalo, da je tožena stranka izpovedala, da živi pri K.J. in da svojo plačo porabi le za svoje preživljanje, tožena stranka pa tega ob zaslišanju ni izjavila, je o odločilnih dejstvih nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sklepa o vsebini zapisnika o zaslišanju tožene stranke, in med samim tem zapisnikom. To pa...oprostitev plačila sodne takse - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi sklepa o vsebini listin in med samimi listinami
VSL sklep I Cp 563/2010VSL006003903.03.2010Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVSredstvo zavarovanja začasne odredbe, s katero je odrejena prepoved odtujitve in obremenitve premičnine, ni vpis in objava prepovedi odtujitve in obremenitve v registru neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin, ki se vodi pri AJPES. AJPES vodi register zastavnih pravic na premičninah, prepoved odtujitve in razpolaganja s premičnino pa se označi le pri premičninah, ki so bile zarubljene.začasna odredba – sredstvo izvršbe – sredstvo zavarovanja – AJPES – naloge AJPES – register neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin
VSL sklep I Cp 563/2013VSL007607530.05.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOOdločba o prenosu pravice uporabe z dne 21. 1. 1987 je bila izdana na podlagi tedaj veljavne določbe 37. člena ZPSPP, ki je določala pravico do odškodnine, zato jo je treba v tem postopku, v katerem se določa odškodnina, uporabiti tako, kot se je glasila. Predlagatelj v tej zadevi zahteva odškodnino za z odločbo državnega organa prenešeno pravico uporabe, torej kot...določitev odškodnine – odškodnina za prenos pravice uporabe na poslovnem prostoru – pravno nasledstvo – aktivna legitimacija – zastaranje
VSL sklep I Cp 563/97VSL4130710.06.1997Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je na podlagi 2. odst. 154. člena ZPP pravilno odmerilo stroške postopka od zneskov, s katerimi je vsaka od strank uspela in jih medsebojno pobotalo. Pritožba neutemeljeno zatrjuje, da bi moralo sodišče uporabiti 3. odstavek 154. člena ZPP zato, ker je po medsebojnemu pobotanju tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki le sorazmerno majhen znesek od celotne...stroški postopka - povrnitev pravdnih stroškov - kriterij uspeha v pravdi - pobotanje pravdnih stroškov
VSL sklep I Cp 565/2011VSL007080308.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVOVpis lastninske pravice predlagateljice, ki je že vpisana kot etažna lastnica in kot solastnica pripadajočega zemljišča, na ime predlagateljice kot lastnice posameznega dela stavbe, ni možen.vknjižba lastninske pravice na pripadajočem zemljišču – etažni lastnik
VSL sklep I Cp 566/2007VSL5136921.02.2007Civilni oddeleknepravdno pravo - sodne taksePlačilo sodne takse oziroma predložitev dokazila o plačilu sodne takse za predlog v nepravdnem postopku ne prestavlja procesne predpostavke, neplačilo takse oziroma opustitev predložitve dokazila o plačilu takse pa ne presumpcije umika predloga.   presumpcija umika predloga zaradi nepredložitve dokazila o plačilu sodne takse
VSL sklep I Cp 566/2009VSL005225617.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoSklep o plačilu predujma je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni pritožbe.   sklep o plačilu predujma - pritožba zoper sklep o plačilu predujma - dopustnost pritožbe - sklep procesnega vodstva - dopustnost pritožbe zoper sklep procesnega vodstva
VSL sklep I Cp 566/2010VSL005742519.04.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEPritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks ni dovoljena.oprostitev plačila sodnih taks – pritožba zoper sklep o oprostitvi plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 566/2013VSL007736830.05.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - LASTNINJENJEKer je RS postala lastnica spornih zemljišč na podlagi zakona, se pritožba neutemeljeno sklicuje na drugačno dejansko stanje vpisov v zemljiški knjigi. Predlog za določitev vsebine zakupne pogodbe je podala RS, ki se ji je na aktivni strani naknadno pridružil še Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS. Nov predlagatelj je v celoti odobril vsa pravdna dejanja RS , zato...aktivna legitimacija – lastništvo zemljišč – zakupna pogodba – višina zakupnine – ugovor zastaranja – odobritev pravdnih dejanj
VSL sklep I Cp 568/2006VSL5121001.02.2006Civilni oddeleknepravdno pravoNeupoštvanje procesnih določb ZNP, ki urejajo postopek pridržanja, predstavlja bistveno kršitev določb nepravdnega postopka.   pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji - bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 569/2000VSL4702512.07.2000Civilni oddeleknepravdno pravoPredmet delitve so lahko samo stvari, ki obstajajo v času delitve.   delitev skupnega premoženja
VSL sklep I Cp 569/98VSL4144713.05.1998Civilni oddelekobligacijsko pravoTerjatev iz naslova neupravičene pridobitve nastane z dnem prehoda premoženja. V primeru, ko eden od skupnih lastnikov vlaga v skupno stvar, ki jo ima v izključni uporabi, brez soglasja drugega skupnega lastnika, je šteti, da je do prehoda premoženja prišlo na dan, ko se je odločilo o razdelitvi skupne stvari. Zastaranje terjatve iz naslova neupravičene pridobitve začne teči z dnem, ko je...zastaranje terjatve - zastaranje terjatve iz naslova neupravičene pridobitve
VSL sklep I Cp 57/2010VSL005832404.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV pritožbenem postopku, začetem na pritožbo proti sklepu o zavrženju nedovoljene pritožbe, se preizkuša le pravilnost obstoja pravne odločitve.pritožba proti sklepu o zavrženju pritožbe
VSL sklep I Cp 57/2012VSL005971211.01.2012Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOOmejitev prisotnosti pri izvajanju dokazov in zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom sta ukrepa, ki zdravljeni osebi v veliki meri jemljeta prostost. Za izrek takšnih ukrepov po presoji pritožbenega sodišča ne zadošča zgolj abstraktna nevarnost. Obstajati mora konkretna nevarnost, ki mora biti izkazana s konkretnimi dokazi o ravnanju, ki kažejo na nevarnost za zdravje same zdravljene...izvajanje dokazov – zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom – nevarnost za zdravje – konkretna nevarnost
VSL sklep I Cp 5704/2005VSL5122430.11.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoS postavitvijo delavke istega sodišča, ki v tej zadevi odloča, za začasnega zastopnika se postavi tudi vprašanje navzkrižja interesov med zastopnikom in sodiščem, ki o zadevi odloča, kar pa lahko vzbudi tudi dvom v nepristranost bodisi začasne zastopnice ali organa, ki odloča.   začasni zastopnik
VSL sklep I Cp 572/2001VSL4498304.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoZahtevek za plačilo premije iz naslova individualnega prostovoljnega zavarovanja predstavlja spor v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem. Za take spore je pristojno socialno sodišče.   pristojnost socialnega sodišča - zdravstveno zavarovanje
VSL sklep I Cp 572/2012VSL006172425.07.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedensko delo opravljajo izvedenci, ki jih določi sodišče. Družba M. d.o.o. v konkretni zadevi ni s strani sodišča postavljen izvedenec oziroma strokovna institucija, zato ni pravne podlage za izplačilo sredstev na njen račun. Sodišče prve stopnje je zato pravilno račun družbe M. d.o.o. štelo kot del predloga za priznanje materialnih stroškov, ki so izvedencu (fizični osebi) nastali...izvedenec – stroški izvedenca – materialni stroški – delitev solastnine – elaborat
VSL sklep I Cp 5727/2005VSL5121830.11.2005Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOPogoj za vložitev tožbe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe je negativna odločitev o ugovoru tretjega, ki mu je upnik nasprotoval. Vendar pa izvršilno sodišče v tem primeru ne izda napotitvenega sklepa, kot zmotno meni prvo sodišče (opirajoč se na načelno pravno mnenje, sprejeto v času veljavnosti Zakona o izvršilnem postopku, ZIP), marveč lahko tretji takšno tožbo vloži le v...ugovor tretjega - pravni interes tretjega za vložitev
VSL sklep I Cp 573/2014VSL007050604.06.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVOOb odločanju o zahtevku na prepoved vznemirjanja z imisijami, mora sodišče ugotavljati: 1. kakšna sta narava in namen nepremičnin tožnikov, 2. kakšna je glede na krajevne razmere običajna uporaba teh, 3. ali sporna dejavnost tožencev uporabo nepremičnin tožnikov otežkoča preko mere, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na, krajevne razmere običajna ali ne, pa tudi,...zahtevek na prepoved vznemirjanja – prepovedana imisija – hrup – odločilna dejstva – upravna določitev meja hrupa
 izberi vse

izbrane: izvozi

Žar jeze ne opravičuje delikta. Dioklecijan.
Calor iracundiae non excusat a delicto.