zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '79_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cp 557/2009VSL005390127.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoNepravilna vročitev sodbe ni razlog za obnovo postopka, temveč je za tak primer predvidena razveljavitev potrdila o izvršljivosti, pa tudi pravnomočnosti.   obnova postopka - razlog za obnovo postopka - nepravilna vročitev sodbe - vročitev sodbe
VSL sklep I Cp 558/2009VSL005585222.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVODedič v pritožbi zoper sklep o dedovanju ne more uspeti z zatrjevanjem, da je bil pri sklepanju dednega dogovora zaveden. Dedni dogovor je namreč sporazum med dediči z učinkom sodne poravnave, katerega razveljavitev je mogoča po 392. členu ZPP. S pritožbo bi lahko izpodbijal sklep o dedovanju, ki temelji na dednem dogovoru, le s trditvijo, da sporazuma niso sklenili vsi dediči ali da je bil...dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora v pritožbi zoper sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 559/2010VSL005966502.06.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAVprašanje utemeljenosti predloga po ZVetL je v postopku zaznambe tega postopka v zemljiški knjigi nepomembno.zaznamba postopka po ZVetL
VSL sklep I Cp 559/2011VSL006831908.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONavedene različne trditve bo moralo sodišče prve stopnje oceniti in odločiti, kdo je bil v tožbi zajet kot tožena stranka, saj bo od navedene odločitve odvisen nadaljnji potek postopka ali povedano drugače, če je bil tožen A. K. st. bo treba postopek prekiniti, če pa je bil tožen A. K. ml. bo treba s postopkom nadaljevati in odločiti o utemeljenosti zahtevka.pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 56/2000VSL4323502.02.2000Civilni oddelekpravo intelektualne lastnineČe založniška pogodba ni sklenjena v pisni obliki, ni nična niti neveljavna, ampak je treba sporne ali nejasne določbe razlagati v korist avtorja.   pogodba o avtorskem delu - obličnost
VSL sklep I Cp 56/97VSL4125311.02.1997Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOZačasna odredba je nedoločna (in s tem nerazumljiva), če se nanaša na prepoved izkoriščanja avtorskega dela, ki to avtorsko delo označuje le kot oblikovanje pohištva oz. kot upnikove projekte in načrte pohištva, ne pove pa, kateri konkretni načrti in projekti so to.   začasna odredba - določnost tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cp 560/2009VSL005288708.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoV konkretnem primeru sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je bilo o predhodnem vprašanju že pravnomočno odločeno.   prekinitev postopka - predhodno vprašanje - pravnomočna odločitev o predhodnem vprašanju
VSL sklep I Cp 561/2010VSL005335920.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredlagana zaznamba spora ni dopustna, ker ne gre za izviren način pridobitve lastninske pravice (pridobitev lastninske pravice z dedovanjem).zaznamba spora – izvedeni način pridobitve lastninske pravice – originaren način pridobitve lastninske pravice – dedovanje
VSL sklep I Cp 561/2011VSL007083608.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče prve stopnje je v sklepu, s katerim je predlogu za izdajo začasne odredbe ugodilo, odločilo, da se prepoved odtujitve in obremenitve v zemljiški knjigi vknjiži (namesto vpiše ali zaznamuje). Ker ne gre za vpis na predlog, na katerega je zemljiškoknjižno sodišče vezano, ampak za vpis po uradni dolžnosti, je zemljiškoknjižno sodišče vpis dolžno opraviti in to pravilno, torej...vpis v zemljiško knjigo - zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve – vpis zaznambe prepovedi odtujitve in obremenitve – vpis v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti
VSL sklep I Cp 5616/2007VSL5494509.01.2008Civilni oddelekcivilno procesno pravoPravda obstaja od vročitve tožbe tožencu do pravnomočne rešitve. To so obenem tudi meje, v katerih je mogoče uporabiti pravilo o povračilu stroškov po merilu uspeha (prvi odstavek 154. člena ZPP).   obstoj pravde - pravnomočno končana zadeva in povrnitev stroškov
VSL sklep I Cp 562/2009VSL005225518.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoZoper sklep o zavrženju zahteve za izločitev sodnika na predlog stranke ni posebne pritožbe.   izločitev sodnika - sklep o zavrženju zahteve za izločitev sodnika - dopustnost pritožbe
VSL sklep I Cp 562/2013VSL005991320.03.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOPosest ima le pravna oseba, zato je sodišče upravičeno odreklo sodno varstvo zakonitemu zastopniku (direktorju) pravne osebe.motenje posesti – pravna oseba – aktivna legitimacija zakonitega zastopnika
VSL sklep I Cp 563/2001VSL4710925.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer je sodišče prve stopnje v zvezi z zavrnitvijo predloga med drugim zapisalo, da je tožena stranka izpovedala, da živi pri K.J. in da svojo plačo porabi le za svoje preživljanje, tožena stranka pa tega ob zaslišanju ni izjavila, je o odločilnih dejstvih nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sklepa o vsebini zapisnika o zaslišanju tožene stranke, in med samim tem zapisnikom. To pa...oprostitev plačila sodne takse - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi sklepa o vsebini listin in med samimi listinami
VSL sklep I Cp 563/2010VSL006003903.03.2010Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVSredstvo zavarovanja začasne odredbe, s katero je odrejena prepoved odtujitve in obremenitve premičnine, ni vpis in objava prepovedi odtujitve in obremenitve v registru neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin, ki se vodi pri AJPES. AJPES vodi register zastavnih pravic na premičninah, prepoved odtujitve in razpolaganja s premičnino pa se označi le pri premičninah, ki so bile zarubljene.začasna odredba – sredstvo izvršbe – sredstvo zavarovanja – AJPES – naloge AJPES – register neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin
VSL sklep I Cp 563/2013VSL007607530.05.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOOdločba o prenosu pravice uporabe z dne 21. 1. 1987 je bila izdana na podlagi tedaj veljavne določbe 37. člena ZPSPP, ki je določala pravico do odškodnine, zato jo je treba v tem postopku, v katerem se določa odškodnina, uporabiti tako, kot se je glasila. Predlagatelj v tej zadevi zahteva odškodnino za z odločbo državnega organa prenešeno pravico uporabe, torej kot...določitev odškodnine – odškodnina za prenos pravice uporabe na poslovnem prostoru – pravno nasledstvo – aktivna legitimacija – zastaranje
VSL sklep I Cp 563/97VSL4130710.06.1997Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je na podlagi 2. odst. 154. člena ZPP pravilno odmerilo stroške postopka od zneskov, s katerimi je vsaka od strank uspela in jih medsebojno pobotalo. Pritožba neutemeljeno zatrjuje, da bi moralo sodišče uporabiti 3. odstavek 154. člena ZPP zato, ker je po medsebojnemu pobotanju tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki le sorazmerno majhen znesek od celotne...stroški postopka - povrnitev pravdnih stroškov - kriterij uspeha v pravdi - pobotanje pravdnih stroškov
VSL sklep I Cp 565/2011VSL007080308.06.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVOVpis lastninske pravice predlagateljice, ki je že vpisana kot etažna lastnica in kot solastnica pripadajočega zemljišča, na ime predlagateljice kot lastnice posameznega dela stavbe, ni možen.vknjižba lastninske pravice na pripadajočem zemljišču – etažni lastnik
VSL sklep I Cp 566/2007VSL5136921.02.2007Civilni oddeleknepravdno pravo - sodne taksePlačilo sodne takse oziroma predložitev dokazila o plačilu sodne takse za predlog v nepravdnem postopku ne prestavlja procesne predpostavke, neplačilo takse oziroma opustitev predložitve dokazila o plačilu takse pa ne presumpcije umika predloga.   presumpcija umika predloga zaradi nepredložitve dokazila o plačilu sodne takse
VSL sklep I Cp 566/2009VSL005225617.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoSklep o plačilu predujma je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni pritožbe.   sklep o plačilu predujma - pritožba zoper sklep o plačilu predujma - dopustnost pritožbe - sklep procesnega vodstva - dopustnost pritožbe zoper sklep procesnega vodstva
VSL sklep I Cp 566/2010VSL005742519.04.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEPritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za oprostitev plačila sodnih taks ni dovoljena.oprostitev plačila sodnih taks – pritožba zoper sklep o oprostitvi plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 566/2013VSL007736830.05.2013Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - LASTNINJENJEKer je RS postala lastnica spornih zemljišč na podlagi zakona, se pritožba neutemeljeno sklicuje na drugačno dejansko stanje vpisov v zemljiški knjigi. Predlog za določitev vsebine zakupne pogodbe je podala RS, ki se ji je na aktivni strani naknadno pridružil še Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS. Nov predlagatelj je v celoti odobril vsa pravdna dejanja RS , zato...aktivna legitimacija – lastništvo zemljišč – zakupna pogodba – višina zakupnine – ugovor zastaranja – odobritev pravdnih dejanj
VSL sklep I Cp 568/2006VSL5121001.02.2006Civilni oddeleknepravdno pravoNeupoštvanje procesnih določb ZNP, ki urejajo postopek pridržanja, predstavlja bistveno kršitev določb nepravdnega postopka.   pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji - bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 569/2000VSL4702512.07.2000Civilni oddeleknepravdno pravoPredmet delitve so lahko samo stvari, ki obstajajo v času delitve.   delitev skupnega premoženja
VSL sklep I Cp 569/98VSL4144713.05.1998Civilni oddelekobligacijsko pravoTerjatev iz naslova neupravičene pridobitve nastane z dnem prehoda premoženja. V primeru, ko eden od skupnih lastnikov vlaga v skupno stvar, ki jo ima v izključni uporabi, brez soglasja drugega skupnega lastnika, je šteti, da je do prehoda premoženja prišlo na dan, ko se je odločilo o razdelitvi skupne stvari. Zastaranje terjatve iz naslova neupravičene pridobitve začne teči z dnem, ko je...zastaranje terjatve - zastaranje terjatve iz naslova neupravičene pridobitve
VSL sklep I Cp 57/2010VSL005832404.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV pritožbenem postopku, začetem na pritožbo proti sklepu o zavrženju nedovoljene pritožbe, se preizkuša le pravilnost obstoja pravne odločitve.pritožba proti sklepu o zavrženju pritožbe
VSL sklep I Cp 57/2012VSL005971211.01.2012Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOOmejitev prisotnosti pri izvajanju dokazov in zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom sta ukrepa, ki zdravljeni osebi v veliki meri jemljeta prostost. Za izrek takšnih ukrepov po presoji pritožbenega sodišča ne zadošča zgolj abstraktna nevarnost. Obstajati mora konkretna nevarnost, ki mora biti izkazana s konkretnimi dokazi o ravnanju, ki kažejo na nevarnost za zdravje same zdravljene...izvajanje dokazov – zdravljenje na oddelku pod posebnim nadzorom – nevarnost za zdravje – konkretna nevarnost
VSL sklep I Cp 5704/2005VSL5122430.11.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoS postavitvijo delavke istega sodišča, ki v tej zadevi odloča, za začasnega zastopnika se postavi tudi vprašanje navzkrižja interesov med zastopnikom in sodiščem, ki o zadevi odloča, kar pa lahko vzbudi tudi dvom v nepristranost bodisi začasne zastopnice ali organa, ki odloča.   začasni zastopnik
VSL sklep I Cp 572/2001VSL4498304.04.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoZahtevek za plačilo premije iz naslova individualnega prostovoljnega zavarovanja predstavlja spor v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem. Za take spore je pristojno socialno sodišče.   pristojnost socialnega sodišča - zdravstveno zavarovanje
VSL sklep I Cp 572/2012VSL006172425.07.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedensko delo opravljajo izvedenci, ki jih določi sodišče. Družba M. d.o.o. v konkretni zadevi ni s strani sodišča postavljen izvedenec oziroma strokovna institucija, zato ni pravne podlage za izplačilo sredstev na njen račun. Sodišče prve stopnje je zato pravilno račun družbe M. d.o.o. štelo kot del predloga za priznanje materialnih stroškov, ki so izvedencu (fizični osebi) nastali...izvedenec – stroški izvedenca – materialni stroški – delitev solastnine – elaborat
VSL sklep I Cp 5727/2005VSL5121830.11.2005Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOPogoj za vložitev tožbe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe je negativna odločitev o ugovoru tretjega, ki mu je upnik nasprotoval. Vendar pa izvršilno sodišče v tem primeru ne izda napotitvenega sklepa, kot zmotno meni prvo sodišče (opirajoč se na načelno pravno mnenje, sprejeto v času veljavnosti Zakona o izvršilnem postopku, ZIP), marveč lahko tretji takšno tožbo vloži le v...ugovor tretjega - pravni interes tretjega za vložitev
VSL sklep I Cp 573/2014VSL007050604.06.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVOOb odločanju o zahtevku na prepoved vznemirjanja z imisijami, mora sodišče ugotavljati: 1. kakšna sta narava in namen nepremičnin tožnikov, 2. kakšna je glede na krajevne razmere običajna uporaba teh, 3. ali sporna dejavnost tožencev uporabo nepremičnin tožnikov otežkoča preko mere, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na, krajevne razmere običajna ali ne, pa tudi,...zahtevek na prepoved vznemirjanja – prepovedana imisija – hrup – odločilna dejstva – upravna določitev meja hrupa
VSL sklep I Cp 5732/2007VSL5494709.01.2008Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGATožba za preklic darila ni podlaga za zaznambo spora.   zaznamba spora - preklic darila
VSL sklep I Cp 574/2014VSL007055318.06.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe se je obdarjenec, ki bi sicer prišel v poštev kot dedič, odpovedal dedovanju, sporov z njim (glede darila) ni več mogoče reševati v zapuščinskem postopku in le-tega zato ni mogoče prekinjati.vračunanje daril - odpoved dedovanju - nujni delež - razpoložljivi del zapuščine
VSL sklep I Cp 575/99VSL4705413.09.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZahtevek na ugotovitev, da denarna sredstva na računu predstavljajo skupno premoženje, ni istoveten z zahtevkom, da je 1000 DEM na tem računu posebno premoženje zakonca. Zato gre v danem primeru za spremembo tožbe ter je potrebno ravnati po pravilih ZPP (190 - 192 člen ZPP/77).   sprememba tožbe
VSL sklep I Cp 576/2012VSL006118312.09.2012Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV primeru, ko stranka trdi, da v času prvega naroka še ni vedela za dejstva, ki so takrat že obstajala, je pri presoji krivde za opustitev njihove navedbe, treba ugotoviti, ali bi, upoštevajoč vse informacije, s katerimi je stranka razpolagala do prvega naroka za glavno obravnavo, ob izkazani potrebni skrbnosti, lahko vsa pravnorelevantna dejstva pravočasno ugotovila (in navedla).prekluzija – krivda za opustitev navedb – dejstva v času prvega naroka – drugi narok za glavno obravnavo – nevednost stranke glede obstoja dejstev – skrbnost stranke
VSL sklep I Cp 576/2014VSL007040611.03.2014Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – USTAVNO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE – MEDIJSKO PRAVOTožena stranka lahko poroča o domnevnih povezavah iz ozadja prodaje M. tudi tako, da ne objavlja prisluhov. Ni pa mogoče, kot meni tožnik, da zaradi njegovih poslovnih povezav v zvezi z domnevnim kupcem družbe M., ne bi veljal za relativno javno osebo. Tožena stranka lahko piše o tožeči stranki, če meni, gre za interes javnosti o tem, kakšna je vloga tožnika pri prodaji M.. Vendar ne...regulacijska začasna odredba – prepoved bodočih ravnanj – težko nadomestljiva škoda – objava tajnih prisluhov v časopisu– poseg v osebnostne pravice – relativno javna oseba – tajnost občil
VSL sklep I Cp 577/2000VSL4706612.04.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevRazlogi sklepa prve stopnje so razumljivi, jasni in popolni, saj podrobno analizirajo neobstoj drugega za začasno odredbo potrebnega pogoja - pogoja iz 2. odst. 272. čl. ZIZ (ki je vsebinsko identičen pogojem iz določila 427. čl. ZPP, ki velja za izdajo začasnih odredb med postopkom v pravdah zaradi motenja posesti).   začasna odredba - pogoji in kriteriji - motenje posesti
VSL sklep I Cp 577/2011VSL006253602.03.2011Civilni oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – ZAVAROVANJE TERJATEVČe je bilo v avtorskopravno sfero poseženo po 29. 04. 1995, je treba razmerje presojati po določbah ZASP.avtorsko pravo – začasne odredba – verjetnost obstoja terjatve – civilna kazen – uporaba ZASP – časovna veljavnost zakona – prehodne določbe zakona
VSL sklep I Cp 577/2014VSL006542927.02.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVOV obravnavanem primeru niso bili izpolnjeni pogoji za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju za pozneje najdeno premoženje, ker pritožnik ni sporočil sodišču relevantnih podatkov, da se je po pokojnem po pravnomočnosti sklepa o dedovanju našlo premoženje, ki spada k njegovi zapuščini, pa se zanj ob izdaji sklepa ni vedelo.dednopravni zahtevki po pravnomočnosti sklepa o dedovanju – pozneje najdeno premoženje – dodatni sklep o dedovanju – agrarna skupnost
VSL sklep I Cp 5777/2005VSL5123025.01.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoPritožnik je z nasprotno tožbo zahteval, da se ugotovi, da v skupno premoženje pravdnih strank, na katerem sta deleža enaka, spada tudi večje število likovnih del, pri čemer je slike opisal tako, da je za vsako navedel podlago slikanja, njene dimenzije, tehniko slikanja, naslov pa je navedel le pri nekaterih slikah, saj naj bi ostale ne imele naslova in je zato pri njih navedeno "brez naslova"....določnost zahtevka - ugotovitev obsega skupnega premoženja
VSL sklep I Cp 578/2001VSL4602718.07.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravo1. Glede družbenikov družbe, ki je prenehala po določbi 1. odstavka 27. člena ZFPPod se v skladu z določbo 4. odstavka 27. člena ZFPPod šteje, da so podali izjavo v smislu prvega odstavka 394. člena ZGD, to je, da so poplačane vse obveznosti družbe ... in da prevzemajo obveznost plačila morebitnih preostalih obveznosti družbe. Družbeniki družbe, ki je prenehala obstajati, so torej,...prenehanje družbe - družbena pogodba - pravno nasledstvo - davčni postopek
VSL sklep I Cp 578/2012VSL006877718.10.2012Civilni oddelekSODNE TAKSEMožnost, da stranka denarna sredstva iztoži v pravdi, ki jo vodi, utemeljuje odlog plačila taks do izdaje odločbe.odlog plačila sodne takse – pogoji za odlog plačila sodne takse
VSL sklep I Cp 578/2014VSL007882114.05.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSubjektivni rok za predlaganje obnove postopka v primeru iz 2. točke 394. člena ZPP po 2. točki prvega odstavka 396. člena istega zakona začne teči od dneva, ko je bila odločba vročena stranki. Ni pomembno, kdaj bi toženka lahko izvedela za pravdo in izdano sodbo, ampak zgolj dejstvo, kdaj je zanjo dejansko izvedela, oziroma, kdaj ji je bila zamudna sodba (pravilno) vročena.obnova postopka - pravilna vročitev sodnih pisanj - sprememba priimka in bivališča - domneva vročitve - pravočasna vložitev predloga za obnovo postopka
VSL sklep I Cp 578/97VSL4133724.06.1997Civilni oddelekcivilno procesno pravoVezanost na zahtevek pomeni, da sodišče v vsebinskem smislu ne sme odločiti o nečem drugem, kar je stranka zahtevala. Nepotrebno delo sodišča ne predstavlja bistvene kršitve določb pravdnega postopka.   vezanost na zahtevek - motenje posesti - zavrženje ugotovitvenega dela tožbe
VSL sklep I Cp 578/99VSL0177115.06.2000Civilni oddeleknepravdno pravoPrvi predpogoj delitvenega postopka po čl. 118 ZNP predstavlja obstoj še nerazdeljene solastninske skupnosti, za katerega pa prvostop no sodišče pravilno ugotavlja, da ni podan, ker je bila stanovanjska hiša na naslovu xxx št.7, kot predmet delitve, razdeljena že pred vložitvijo predlagateljevega delitvenega predloga v obravnavani nepravdni zadevi. Iz darilne pogodbe z dne 9.12.1982, ki so...delitev solastnine
VSL sklep I Cp 579/2014VSL007215121.05.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVOKer je dokazni postopek na prvi stopnji pokazal, da tožnica posesti pred 25. 4. 2013 ni imela, ji toženca posesti s predhodnim nanosom gnoja in posejanjem trave nista mogla odvzeti. Tožnica je s kasnejšo posaditvijo krompirja ravnala samovoljno, zato sta se toženca s svojimi kasnejšimi posegi (sečnjo dreves in rušenjem ograje) poslužila dovoljene samopomoči.motenje posesti – zadnje posestno stanje – dovoljena samopomoč
VSL sklep I Cp 579/97VSL4135110.06.1997Civilni oddelekDEDNO PRAVOIzjava o odpovedi dediščini je nepreklicljiva (1. odst. 138. člen ZD) Zato je ni mogoče več spreminjati v zapuščinskem postopku, tudi na ta način ne, da se spremeni v izjavo o odpovedi dediščini v korist določenega dediča (pravilno: odstopu dednega deleža - člen 136/2 ZD). Dedič, ki se je dediščini odpovedal, lahko le zahteva razveljavitev izjave o odpovedi pod pogoji iz 2. odst....odpoved dediščini - nepreklicnost izjave - odstop dednega deleža po podani izjavi o odpovedi dediščini
VSL sklep I Cp 580/2012VSL006866114.03.2012Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINEPravni posli, s katerimi se prenašajo materialne avtorske pravice ali druge pravice avtorja ali dajejo dovoljenja, morajo biti sicer sklenjeni v pisni obliki. Gre za formo, določeno ad probationis, saj se sicer sporne ali nejasne določbe posla razlagajo v korist avtorja. Kršitev načela obličnosti zato ne pomeni, da je razmerje nično, neveljavno oziroma brez učinka.začasne odredbe za zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – verjetnost obstoja terjatve – prepoved uporabe avtorskega dela – pogodba o avtorskem delu – obličnost – pisna oblika – forma ad probationis
VSL sklep I Cp 581/2011VSL006830208.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe sodišče odloči, da bo samo reševalo predhodno vprašanje, niso izpolnjeni zakonski pogoji za prekinitev postopka.predhodno vprašanje – prekinitev postopka
VSL sklep I Cp 582/2000VSL4350912.04.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevTožeča stranka ne more s tožbo in v zvezi s tem tudi z začasno odredbo predlagati prekinitev in odložitev izvršilnega postopka, saj pravdno sodišče ni pristojno da odloča o pravilnosti dela izvršilnega sodišča.   začasna odredba
VSL sklep I Cp 582/2001VSL4871817.10.2001Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPriznanje zemljiškoknjižnega lastnika, da obstoje pravnopomembne okoliščine, na katere zakon veže določeno pravno posledico (pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem) - kot samostojno izjavo volje ali zajeto v pogodbo s priposestvovalcem - na katerem je podpis osebe, katere lastninska pravica preneha, notarsko overjen (22. čl. ZZK), je listina iz 21. čl. v zvezi s 3. tč. 1. odst....priposestvovanje - zemljiškoknjižna listina - pogodba
VSL sklep I Cp 583/99VSL4706112.04.2000Civilni oddelekpogodbeno pravoTožeča stranka je z oznako pravnih naslednikov prvotno tožene stranke, ki je bila ob vložitvi tožbe že izbrisana iz sodnega registra, svojo tožbo popravila v skladu s 83. čl. ZPP/77. Za subjektivno spremembo tožbe gre le tedaj, ko tožnik do konca glavne obravnave spremeni svojo tožbo tako, da toži namesto prvotnega toženca (ki je lahko pravdna stranka) koga drugega (1. odst. 192. čl....subjektivna sprememba tožbe - poprava tožbe - pravna oseba - vpis v sodni register - izpolnitev pogodbe - razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - učinki pogodbe - vrnitev danega
VSL sklep I Cp 584/2003VSL4809809.04.2003Civilni oddelekstvarno pravoČe tožnik niti ne zatrjuje, da bi imel posest stvari, ampak zatrjuje le posest pravice stvarne služnosti, tožbeni zahtevek pa se nanaša na prepoved motenja tožnikove posesti stvari, je treba tak tožbeni zahtevek zavrniti.   motenje posesti - posest stvari - posest pravice - tožbeni zahtevek
VSL sklep I Cp 584/2013VSL007158007.08.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOKer tožnik ni bil vabljen na zapuščinsko obravnavo, mu je bila odvzeta pravica do izjave v postopku, hkrati pa iz izpodbijanega sklepa tudi ne izhaja, da je sodišče prve stopnje odločalo o predlogu pritožnika, da mu po pokojni pripada dedna pravica. S takšnim postopanjem je sodišče prve stopnje storilo absolutno bistveno kršitev postopka iz 8. in 14. točke drugega odstavka 339. člena...stranke zapuščinskega postopka – dedna pravica – zapuščinska obravnava
VSL sklep I Cp 585/2000VSL4398905.07.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOOporoka je močnejši pravni naslov za dedovanje od zakona in to kljub temu, da je sporna v tej zadevi ustna oporoka pred dvema pričama, ki je formalno veljavna upoštevaje določbe členov 72 - 75 ZD.   napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 585/2001VSL4724012.09.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoZgolj zato, ker se zaradi izbrisa te družbe iz sodnega registra šteje, da je družbenik družbe podal izjavo, da prevzame obveznost plačila morebitnih preostalih obveznosti družbe, se sama narava obveznosti ni v ničemer spremenila. Spremenila se je zgolj oseba, ki je dolžna to obveznost poravnati. Ker gre torej še vedno za davčno obveznost oziroma davčno stvar (glej določbo 1. člena ZdavP),...sodna pristojnost - upravna pristojnost - davek - izbris pravne osebe iz registra
VSL sklep I Cp 5852/2005VSL5120521.12.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče prve stopnje med postopkom ugotovi, da tožeča stranka ob vložitvi tožbe ni bila pravdno sposobna, pa tožeče stranke ne zastopa zakoniti zastopnik, to avtomatično ne pomeni, da gre za pomanjkljivost, ki se je ne da odpraviti. To pomanjkljivost se da odpraviti s postavitvijo zakonitega zastopnika tožeči stranki kot pravdno nesposobni stranki. Vendar je v konkretnem primeru...pravdna sposobnost - zakoniti zastopnik - pooblaščenec - odpravljiva pomanjkljivost
VSL sklep I Cp 587/2010VSL006007421.04.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOEdino pritožnica ima pravni interes za vložitev tožbe na ugotovitev, da so določene nepremičnine in premičnine, za katere iz uradnih evidenc izhaja, da so last zapustnika, skupno premoženje in da zato ne spadajo v celoti v zapuščino. Pravni interes pa je osnovni predpogoj za vložitev tožbe.napotitev na pravdo – manj verjetna pravica – pravni interes – spor o obsegu zapuščine – premoženjska razmerja med zakonci – skupno premoženje – deleži na skupnem premoženju
VSL sklep I Cp 587/98VSL4219608.12.1999Civilni oddelekstvarno pravoKer je le toženec imel dostop do ventila, je sodišče utemeljeno ocenilo, da je on motilec posesti dovoda vode v stanovanje tožeče stranke.   motenje posesti - motilec
VSL sklep I Cp 587/99VSL4149913.10.1999Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče v pravdi zaradi motenja posesti ugotovi motenja in naloži vzpostavitev prejšnjega stanja, ter prepove bodoče posege, mora obrazložiti vse tri odločitve. Ker sodišče ni obrazložilo restitucijskega dela zahtevka, je zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 13. točke 2. odstavka 354. člena ZPP.   absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 5876/2006VSL5213205.06.2007Civilni oddelekzavarovalno pravo - obligacijsko pravoV tem primeru so odločilnega pomena lahko okoliščine, da se ne ve, kako je prišel toženec do vozila, katerega je nato krivdno poškodoval. Če je prišel do vozila kot sozavarovana oseba po 31. členu Splošnih pogojev za zavarovanje avtomobilskega kaska, tedaj zavarovalnica lastniku vozila ne bi smela izplačati zavarovalnine, saj je v primeru vinjenosti zavarovanca, to rizična izključitev....kasko zavarovanje - izguba zavarovalnih pravic zaradi alkoholiziranosti - regres zavarovalnice - subrogacija
VSL sklep I Cp 588/2000VSL4390019.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPrepozno vloženega odgovora na tožbo ni treba zavreči s sklepom, glede na to, da je posledica take zamude izdaja zamudne sodbe.   odgovor na tožbo - zamudna sodba
VSL sklep I Cp 588/2002VSL4871422.05.2002Civilni oddelekcivilno procesno pravo - nepravdno pravoKer je na predlagajoči strani center za socialno delo, ki ga zastopa direktorica, ker je za nasprotnega udeleženca postavljena kot skrbnica ta ista direktorica, gre za nasprotje interesov in zato napačno zastopanje nasprotnega udeleženca, kateremu naj bi se odvzela poslovna sposobnost. Gre za absolutno bistveno kršitev določb ZPP iz 11. tč. 2. odst. 339. čl. ZPP.   skrbnik za poseben primer
VSL sklep I Cp 5899/2005VSL5121707.12.2005Civilni oddelekcivilno procesno pravoPredpostavka za dovolitev nasprotne tožbe je glede na določbo 2. odstavka 183. člena ZPP tudi stvarna pristojnost istega sodišča, kar pomeni, da so podani pogoji za odločanje o naprotni tožbi v istem postopku le dotlej, ko so izpolnjene vse zakonske predpostavke, torej tudi stvarna pristojnost istega sodišča za vse uveljavljane zahtevke pravdnih strank.   nasprotna tožba - sprememba tožbe - stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 590/2000VSL4581915.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe je tožena stranka vložila odgovor na tožbo na glavni obravnavi po preteku petih mesecev od poziva naj odgovori na tožbo, je odgovorna za stroške, ki so nastali tožeči stranki (separatni stroški) s prihodom na obravnavo.   separatni stroški - stroški
VSL sklep I Cp 590/2009VSL005608008.04.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVONeuporabo varnostnega pasu se opredeljuje kot soprispevek oškodovanca k nastanku škode.   odškodninska odgovornost - deljena odgovornost - uporaba varnostnega pasu - dokazno breme
VSL sklep I Cp 591/2010VSL006403805.05.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOPod pogojem, da je nepristranski in vreden zaupanja vseh dedičev, je začasni skrbnik zapuščine lahko tudi eden od dedičev. Le če dediči soglašajo, sta lahko skrbnika tudi dva, če oba izpolnjujeta navedene pogoje.začasni skrbnik zapuščine
VSL sklep I Cp 591/2014VSL007945417.09.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOČe sodišče v postopku za vzpostavitev etažne lastnine ugotovi, da je dejanska neto tlorisna površina posameznega dela drugačna od tiste, ki izhaja iz katastrskih podatkov, mora zahtevati izvedbo postopka za spremembo podatkov v katastru stavb.etažna lastnina – postopek za vzpostavitev etažne lastnine – elaborat – primerna strokovna podlaga – izvajanje katastrih vpisov – zahteva za izvedbo postopka za spremembo podatkov v katastru stavb
VSL sklep I Cp 592/2010VSL005837705.05.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOZD dopušča, da oporočitelj v oporoki postavi pogoje. Oporoka izraža jasno voljo zapustnice, da njeno premoženje deduje oseba, ki bo skrbela za njenega sina, vendar takšen premalo določen zapis dopušča različne razlage. Ker so med dediči sporna dejstva, bi zapuščinsko sodišče moralo prekiniti zapuščinsko obravnavo in napotiti stranke na pravdo.razlaga oporoke - pogoji in bremena v oporoki – napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 593/2009VSL005608110.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče, ki stranko pozove na odpravo obličnostne pomanjkljivosti vloge (premajhno število izvodov), ne more vloge nato v nadaljevanju zavreči zaradi neke druge obličnostne pomanjkljivosti, h odpravi katere stranka ni bila pozvana.   zavrženje vloge - pristnost podpisa - razlog za zavrženje
VSL sklep I Cp 594/2014VSL007882218.06.2014Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOUgotavljanje pripadajočega zemljišča pomeni odločanje, katero je tisto zemljišče, ki je v lasti lastnika stavbe oziroma v solastnini lastnikov. Določitev dobre vere kot merila določanja in ugotavljanja pripadajočega zemljišča kaže na zakonodajalčev namen, naj se o lastninski pravici odloča v postopku po ZVEtL. Zemljiškoknjižna pridobitev lastninske pravice na...postopek za določitev pripadajočega zemljišča - stavba zgrajena pred 1.1.2003 - prostorski akti ali upravna dovoljenja - lastninjenje - dobra vera - originarna pridobitev - vrednost spornega predmeta - obligatornost glavne obravnave - preiskovalno načelo
VSL sklep I Cp 5953/2005VSL5120711.01.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožena stranka utemeljeno zatrjuje, da obstoji nasprotje med izrekom in obrazložitvijo druge točke izreka izpodbijanega sklepa, s tem pa je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 14. točki 2. odst. 339. člena ZPP. V obrazložitvi tega sklepa je sodišče prve stopnje namreč navedlo, da toženi stranki priznava priglašene stroške postopka v višini 290.400,00 SIT, v izreku...stroški postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo
VSL sklep I Cp 596/2009VSL005695315.06.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo 5. odst. 28. čl. ZJSRS je tožena stranka oproščena plačila sodnih stroškov, torej tudi stroškov za tolmača, ki v konkretnem primeru (začasno) bremenijo sredstva sodišča.tolmač - stroški za tolmača
VSL sklep I Cp 5965/2005VSL5125905.07.2006Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVODolžnik ima proti upniku pravico do povračila škode, ki mu je bila prizadejana z začasno odredbo, čeprav je bila utemeljena po določbah ZIP, je pa bil tožbeni zahtevek, ki je bil zavarovan z njo, zavrnjen, ker terjatve ni bilo.   povrnitev škode dolžniku zaradi neutemeljene začasne odredbe
VSL sklep I Cp 597/2009VSL005366206.05.2009Civilni oddelekstvarno pravo - civilno procesno pravoNa podlagi ocene izpovedi tožnice, toženca B. E. in toženca F. E. ter priče B. Z. je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da so v spornih grmadi rasli dve slivi, lipa in dren, ki sta jih toženca, skupaj z drugim grmovjem, dne 7.4.2008 posekala. Na podlagi sledov, vidnih na ogledu, je sodišče prve stopnje tudi pravilno ugotovilo, da je bil z grmade odpeljan del materiala (štori s...motenje posesti - motitveno ravnanje - sprememba tožbe - dokazna ocena
VSL sklep I Cp 599/2009VSL005697803.06.2009Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOČeprav podpis prevzemnika pošiljke ni čitljiv in čeprav datum vročitve ni izpisan z besedo, ima vročilnica dokazno moč.razveljavitev klavzule o pravnomočnosti in izvršljivosti – dokazna moč vročilnice - vročilnica
VSL sklep I Cp 5995/2006VSL5126706.12.2006Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - USTAVNO PRAVOČe sodišče v katerikoli fazi postopka meni, da je zakon, ki bi ga moralo uporabiti, protiustaven, je dolžno prekiniti postopek in na ustavno sodišče nasloviti pobudo na preizkus ustavnosti. Stranka lahko sodišču posreduje svoje mnenje o protiustavnosti relevantnega zakona, pri čemer sodišče na njeno pobudo ni vezano in zato v zvezi s pobudo tudi ni potrebno nikakršno odločanje. Ker...prekinitev postopka
VSL sklep I Cp 600/2009VSL005584318.03.2009Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOV pravdi zaradi motenja posesti je dokazno breme, da je posestnik, na tistem, ki zatrjuje posest.motenje posesti – posest – dokazno breme
VSL sklep I Cp 600/2011VSL007085115.06.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPredlagatelj v pritožbi ne more uspešno zahtevati več, kot je predlagal in s čimer nasprotni udeleženec do pritožbe niti ni bil seznanjen, to je popolnega odvzema poslovne sposobnosti.nepravdni postopek za odvzem poslovne sposobnosti - vezanost na predlog v nepravdnem postopku
VSL sklep I Cp 6006/2005VSL5119214.12.2005Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOKadar predlagatelj zahteva začasno odredbo med pravdnim postopkom, mora biti ta začasna odredba v zvezi s terjatvijo, ki jo vtožuje. Začasna odredba z nadomestitvijo soglasja toženca za priključitev na vodovod ni v zvezi z zahtevkom na ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju, zato tudi kot regulacijska začasna odredba v tem postopku ni dopustna.   regulacijska začasna odredba
VSL sklep I Cp 6007/2005VSL5062604.01.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoV primeru, da sodišče smatra, da niso podani pogoji za izdajo plačilnega naloga, ne more zavreči predloga, temveč mora v odločbi odločiti, da se predlogu za izdajo plačilnega naloga ne ugodi in postopek nadaljuje s tožbo.   izdaja plačilnega naloga
VSL sklep I Cp 601/2011VSL006155406.08.2011Civilni oddelekDEDNO PRAVOPritožnik ne uveljavlja pravice iz zapuščine, zato ni stranka zapuščinskega postopka in nima pravice do pritožbe. Čeprav sta točki VI. in VII zapisani kot sestavni del dednega dogovora, po vsebini ne gre za dedni dogovor, temveč za pogodbo, s katero dedinja odstopa svoj dedni delež tretjemu in ju sodišče prve stopnje ni bilo dolžno povzeti v sklepu o dedovanju.pritožba tretjega – dedni dogovor – odstop dednega deleža tretjemu
VSL sklep I Cp 602/2011VSL005778627.07.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASolastniki, ki so s sodno poravnavo dogovorili, kateri deli solastnega zemljišča pripadejo v izključno last vsakega od njih, v kasneje izvedeni parcelaciji pa so bili ti deli odmerjeni in označeni s parc. št., ne razpolagajo z zemljiškoknjižno listino, primerno za vpis izključne lastninske pravice.vsebina listine, ki je podlaga za vpis - identifikacijski znak zemljiške parcele - načelo formalnosti
VSL sklep I Cp 602/99VSL4701213.09.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoZa izpodbijanje pravnih dejanj svojega dolžnika mora tožnik (upnik) dokazati, da je njegova terjatev zapadla v plačilo. Izvršilni naslov ni potreben. Tudi ni relevantno, kdaj je terjatev nastala.   izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj
VSL sklep I Cp 603/2011VSL006775403.08.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONovejša sodna praksa ugotovitvene dele motenjskih tožb zavrača, saj je te mogoče vložiti le pod pogoji iz 181. člena ZPP. Zaključek sodišča, da bi dajatveni in prepovedni del zahtevka, ob zavrženju ugotovitvenega dela tožbe, ostal nedorečen, ne drži. Iz njega namreč povsem konkretizirano izhaja obveznost tožene stranke (opis načina ravnanja tožene stranke, z natančno geometrsko...ugotovitvena tožba – motenje posesti – sodno varstvo posesti - samopomoč
VSL sklep I Cp 6038/2005VSL5063931.01.2006Civilni oddelekobligacijsko pravo - nepravdno pravoČe je predmet obveznosti izročitev stanovanjske hiše, pa je upnik noče sprejeti, dolžnik ne more zahtevati, da sodišče sprejme v hrambo ključe od vhodnih vrat stanovanjske hiše, ampak lahko zahteva od sodišča, da določi osebo, kateri bo na stroške in na račun upnika izročil stvar v hrambo.   depozit
VSL sklep I Cp 605/2000VSL4358819.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoV primeru, če tožeča stranka ne plača predpisane takse za tožbo po opominu, ki ji ga pošlje sodišče po predpisih o sodnih taksah, se šteje, da je tožbo umaknila.   umik
VSL sklep I Cp 606/2010VSL005334921.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZa zaznambo izvršbe mora biti sklep o izvršbi na nepremičnino pravnomočen samo, če gre za izvršbo na podlagi verodostojne listine, če pa gre za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, pa je podlaga za zaznambo sklepa o izvršbi lahko tudi sklep o izvršbi, ki še ni pravnomočen.zaznamba sklepa o izvršbi – izvršba na podlagi verodostojne listine – izvršba na podlagi izvršilnega naslova – pravnomočnost sklepa o izvršbi
VSL sklep I Cp 606/99VSL4350805.04.2000Civilni oddelekobligacijsko pravoStranka se ne more sklicevati na to, da ni dolžna izpolniti svoje obveznosti, ker njen dolžnik ni izpolnil svoje.   učinki pogodbe
VSL sklep I Cp 607/99VSL4157506.10.1999Civilni oddelekstvarno pravo - civilno procesno pravoOpustitev izročitve ni ravnanje, ki bi pomenilo motenje ali odvzem posesti. Izročitev je pravnoposlovno ravnanje, medtem ko je motenje posesti poseg v dejansko oblast nad stvarjo. Tožeča stranka je sama pripeljala avto k toženi. Kakšna je bila pravna podlaga za to, da je avto zaradi popravila pustila pri njej, pa v sporu zaradi motenja posesti ni pomembno, saj se sodišče omeji samo na...motenje posesti
VSL sklep I Cp 608/2010VSL006407623.06.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožnik, ki je s toženko sklenil zavezovalni posel, je ob dejstvu, da je le toženka zemljiškoknjižna lastnica, upravičen izposlovati sklenitev razpolagalnega pravnega posla brez sodelovanja lastnika drugega stanovanja, kupljenega v isti hiši.izstavitev zemljiškoknjižne listine – nujno sosporništvo
VSL sklep I Cp 608/2013VSL006890228.03.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSodišče v nepravdnem postopku lahko uredi mejo med zemljišči samo takrat, ko je ta sporna. Po prvem odstavku 132. člena ZNP mora zato predlog za ureditev meje poleg zemljiškoknjižnih podatkov o zemljiščih, med katerimi je meja sporna, ter imena, priimka in prebivališča lastnikov oziroma uporabnikov teh zemljišč, vsebovati tudi razloge, zaradi katerih se predlaga ureditev meje v sodnem...sodna ureditev meje – postopek za ureditev meje – vsebina predloga za ureditev meje – zavrženje predloga
VSL sklep I Cp 608/2014VSL000669128.05.2014Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVOOb nastali poškodbi pri tem, ko policist uporabi prisilno sredstvo, je pravno odločilno dejstvo, ali je bila uporabljena sila sorazmerna upiranju. Te okoliščine je treba konkretizirati.povrnitev nepremoženjske škode – nedopustno ravnanje policistov – prekoračitev pooblastil – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – sposobnost biti pravdna stranka – podružnica tuje pravne osebe – odpravljiva napaka – spor z mednarodnim elementom
VSL sklep I Cp 609/2000VSL4405507.06.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevTožeča stranka tako glede na predmet zavarovanja (ki predstavlja posamezne dele stavb, ki kot taki niso vknjiženi v zemljiški knjigi) začasne odredbe ni mogla predlagati po določbi 2. točke 1. odst. 273. člena ZIZ, saj poleg prepovedi odtujitve in obremenitve spornih poslovnih prostorov ni mogla predlagati tudi vknjižbe te prepovedi v zemljiški knjigi. Po določbi 21. člena ZZK - Zakona...začasna odredba - nedenarna terjatev - zavarovanje - zavarovanje terjatve
VSL sklep I Cp 609/2002VSL4736209.04.2003Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVODoločba 4. odstavka 156. člena ZOR ne izključuje možnosti, da oškodovanec uveljavlja restitucijski zahtevek. Utemeljenost oz. družbena opravičenost restitucijskega zahtevka je vprašanje, ki ga je treba reševati v vsakem konkretnem primeru.   restitucija
VSL sklep I Cp 609/2010VSL005334521.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAKakor hitro je izbrisna tožba vložena, je podana podlaga za zaznambo takšne tožbe v zemljiški knjigi. V primeru pravnomočne sodne odločbe, s katero je tožbeni zahtevek zavrnjen, pa pride do izbrisa zaznambe zaradi neuspešnega izida postopka v skladu s 84. členom ZZK-1 v zvezi z 245. členom ZZK-1.zaznamba izbrisne tožbe
VSL sklep I Cp 609/2013VSL007851621.08.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOKer se je dedič odpovedal dediščini, nima pravice do nujnega deleža.odpoved dediščini – izjava do konca zapuščinskega postopka
VSL sklep I Cp 609/2014VSL007926816.04.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVOZaradi toženčevih košenj v letu 2010 posestno stanje ni bilo spremenjeno in je tožeča stranka še vedno imela posest na spornem zemljišču. Ker se je tožeča stranka toženčevim poskusom pridobiti posest in košnjam uprla, je s tem tudi pokazala, da se svoji posesti spornega zemljišča ni odrekla. Toženčeve košnje v letu 2010 in v letu 2011 imajo značaj ponavljajočih motilnih dejanj,...motenje posesti – mirna posest – ponavljajoča motilna ravnanja – rok za vložitev tožbe
VSL sklep I Cp 610/2000VSL4388110.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa odločitev o povrnitvi stroškov tožeči stranki, ki je umaknila tožbo, ni odločilno, ali je tožena stranka prostovoljno izpolnila zahtevek in ali je izpolnitev morebiti obremenjena z napakami, temveč da je zahtevek objektivno izpolnila, tako da tožba ni več potrebna. Tožena stranka se je namreč s tem, ko se je strinjala z umikom tožbe, odpovedala tudi nadaljnji presoji utemeljenosti zahtevka.   umik tožbe - pravdni stroški
VSL sklep I Cp 611/2000VSL4583914.06.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAZa odločanje o predlogu za zaznambo spora je pristojno zemljiškoknjižno sodišče.   zaznamba spora - stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 611/2009VSL005700617.06.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOOporočna razpolaganja, napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji, imajo glede premoženja, ki pripada upravičencu po tej odločbi, pravni učinek samo, če je to v oporoki izrecno navedeno. Če v oporoki ni izrecno navedeno, da se nanaša tudi na premoženje, ki pripada oporočitelju na podlagi denacionalizacije, imajo oporočna razpolaganja pravni učinek glede tega premoženja samo,...dedovanje denacionaliziranega premoženja – učinek oporočnih razpolaganj glede denacionaliziranega premoženja
VSL sklep I Cp 611/2010VSL005771409.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZZK-1 odgovora na ugovor ne predvideva. Ugovor v postopku vzpostavitve zemljiškoknjižne listine lahko vloži tudi oseba, ki dokaže, da so izpolnjeni pogoji za dovolitev vknjižbe lastninske pravice na nepremičnini v njeno korist. Ta oseba mora z ugovorom zahtevati vknjižbo lastninske pravice v svojo korist in mu priložiti listine, ki so...vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – ugovor – odgovor na ugovor
VSL sklep I Cp 612/2009VSL005608208.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoStranka da pooblastilo pisno, ne pa ustno na zapisnik pri sodišču.   pooblastilo - pisno pooblastilo
VSL sklep I Cp 614/2009VSL005288815.04.2009Civilni oddelekstvarno pravoGlede na to, da je tožeča stranka izrecno postavila trditve, da tožena stranka parkirnih mest ni uporabljala, jih ni imela v posesti in tudi ni imela na njih nobene pravice, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo tudi, da ni mogoče zaključiti, da bi bila tožena stranka motilec zato, ker bi bilo motenje storjeno v njeno korist, zato so drugačne pritožbene navedbe, da lahko tožena...motenje posesti - prepozna tožba - pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 614/2014VSL007206721.05.2014Civilni oddelekSTVARNO PRAVOS posestnim varstvom se varuje le dejanska oblast na stvari, namen posestnega varstva pa je v tem, da se sankcionira vsaka nedopustna uporaba sile pri spremembi posestnega stanja. Iz navedenih razlogov ni relevantna okoliščina, da toženec razpolaga z nepravnomočno sodbo o delitvi skupnega premoženja, iz katere izhaja, da je izključni lastnik stanovanja in predmetov v stanovanju.motenje posesti – zadnje posestno stanje – pravica do posesti
VSL sklep I Cp 615/2001VSL4727029.11.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravo - stvarno pravoKer ima tožnica kljub postavljeni sedežni garnituri dostop do žične ograje, ji zaradi postavljene garniture ni bil v znatni meri otežkočen dotedanji način izvrševanja soposesti. Gre za minimalni poseg v soposest, poseg, ki zajema le majhen del vrta kot stvari, ki je v soposesti, zato ravnanje tožencev dejansko ne pomeni takšne spremembe posestnega stanja, ki bi opravičevalo tožnico do...motenje soposesti
VSL sklep I Cp 616/2012VSL006879207.11.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOO razdelitvi solastnine na objektu, katerega del so posamezni deli zgradbe kot samostojne funkcionalne celote , je mogoče govoriti šele, ko je na njem vzpostavljena etažna lastnina in bo pri posameznih delih vpisana izključna lastninska pravica v korist dotedanjih solastnikov ter solastninska pravica na skupnih delih. ...delitev solastnine – predmet delitve – delitve dela nepremičnine – vzpostavitev etažne lastnine – dogovor o uporabi solastnine – napotitev na pravdo – spor o deležih
VSL sklep I Cp 616/2013VSL007395328.03.2013Civilni oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOPri ugotavljanju premoženjskega stanja se izdatki prosilca in njegovih družinskih članov ne upoštevajo. Neupoštevano je tudi dejstvo, da preživninski zavezanec ne plačuje preživnine, ki je bila določena z izvršilnim naslovom, v kolikor ne obstajajo ovire za njeno izterjavo.oprostitev plačila sodnih taks – obročno plačilo – ogroženost preživljanja – zakonski kriteriji – upoštevanje izdatkov – vnovčljivost premoženja – pritožbene novote
VSL sklep I Cp 617/2000VSL4388610.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPo določbi 2. odst. 44. čl. ZPP je odločilna vrednost, ki jo tožnik navede v tožbi. To je pravilo, od katerega pa po ZPP obstaja tudi izjema: če je tožnik navedel očitno previsoko ali prenisko vrednost. Sodišče preizkusi ocenitev bodisi po uradni dolžnosti, bodisi po predlogu tožene stranke.   vrednost spornega predmeta
VSL sklep I Cp 619/93VSL4107908.03.1995Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAČe se pritožnik pritožuje zaradi deleža, ki se ne nanaša na vpis njegove solastnine v zemljiško knjigo, za to nima pravnega interesa in je treba pritožbo zavreči.   nedovoljena pritožba - pravni interes za pritožbo - vpis lastninske pravice
VSL sklep I Cp 619/99VSL4347622.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoV isti stvari se ne sme začeti nova pravda (ne bis in idem). Na to procesno predpostavko mora sodišče ves čas postopka paziti po uradni dolžnosti. Če se nova pravda kljub obstoju litispendence začne, je potrebno tožbo zavreči.   litispendenca - visečnost pravde - zavrženje tožbe
VSL sklep I Cp 62/00VSL4251620.01.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOUgotavljanje pogojev, komu izmed staršev se naj otrok začasno dodeli v varstvo in vzgojo.   začasna odredba
VSL sklep I Cp 620/2007VSL5127107.03.2007Civilni oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoPrvostopno sodišče je pravilno interpretiralo odločbo Ustavnega sodišča, opr. št. U-I-202/93, z dne 6.10.1994, v kateri je izraženo stališče, da dogovor o obrestih, ki v razmerah razmeroma stabilne valute v kratkem času dosežejo znesek posojene glavnice, ne glede na to ali so podani elementi oderuštva, očitno krši splošna načela, med njimi tudi načelo pogodbene avtonomije strank z...pogodbene obresti - ničnost dogovora o višini obresti - materialno procesno vodstvo - ugotavljanje višine bančne obrestne mere
VSL sklep I Cp 621/2011VSL007085322.06.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVONamen posestnega varstva je v začasni in provizorni ureditvi, ki traja do tedaj, dokler nekdo v pravdi ne dokaže, da ima do posesti pravico.motenje posesti – posestno varstvo – določnost zahtevka
VSL sklep I Cp 622/2004VSL5067208.06.2005Civilni oddelekpogodbeno pravoPravna teorija je izoblikovala stališče, da gre za ničnostno sankcijo zaradi nedopustnosti le v primeru, če bi bila nedopustnost predpisana v splošnem interesu, ne pa, kadar gre za relativno nedopustnost med strankami. Tedaj pridejo v poštev druge sankcije, kot npr. delna ničnost ali prilagoditev razmerja. Zakon za kršitev načela enakovrednosti dajatev predpisuje drugačne sankcije kot...ničnost - posredniška pogodba - denarna kazen
VSL sklep I Cp 622/2011VSL006270907.09.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVONa podlagi prodajne pogodbe pogodbe bi bil predlagatelj dolžan plačati udeležencema znesek 48.010,00 EUR, udeleženca kot upnika pa tega zneska nista hotela prevzeti. Zato so podani vsi pogoji za dovolitev položitve tega zneska pri sodišču.sodni depozit – sprejem sodnega depozita – položitev pri sodišču
VSL sklep I Cp 624/2000VSL4483328.06.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOV zapuščinskem postopku se dedič, ki v danem roku ni sprožil pravdnega postopka, na spornost obsega zapuščine ne more več sklicevati pač pa mu daje 5. odstavek 213. člena ZD možnost uveljavljati svoje pravice v pravdi.   napotitev na pravdo - uveljavljanje v pravdi
VSL sklep I Cp 625/94VSL4068111.05.1994Civilni oddelekcivilno procesno pravoPoleg primerov, ki so posebej določeni v Zakonu o pravdnem postopku, lahko sodišče odredi prekinitev postopka le ob okoliščinah iz 1., 2. in 3. točke 213. člena ZPP. V kolikor navedene okoliščine niso podane, pa sodišče ne more odrediti prekinitve postopka, čeprav sta obe stranki predlagali, naj sodišče počaka z reševanjem zadeve do vrnitve spisa z instance, ki se obravnava v sorodni...prekinitev postopka
VSL sklep I Cp 626/2000VSL4493404.04.2001Civilni oddeleknepravdno pravoOb delitvi skupnega premoženja v naravi pridobi prejšnji skupni lastnik, ki je upravičen do določenega zneska, ki predstavlja razliko v vrednostih nepremičnin, ki jih je ob delitvi prejela vsaka od strank, po samem zakonu zastavno pravico na tistem delu nepremičnine, ki je dodeljen drugemu (bivšemu) skupnemu lastniku, za čas, dokler ta ne bo izplačal določenega zneska.   delitev skupnega premoženja - fizična delitev - izročitev - zakonita zastavna pravica
VSL sklep I Cp 628/04VSL4814313.05.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoV primeru identičnih vprašanj civilna odločba ni odvisna od tega, ali bo storilec kasneje kazensko obsojen, oziroma, tu kazenska sodba ne rešuje prejudicialnega vprašanja za civilnega sodnika. Le v primeru, če je že prišlo do pravnomočne obsodilne sodbe kazenskega sodišča, pa je civilno sodišče vezano na takšno sodbo, vendar le glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti.   predhodno vprašanje - identično vprašanje
VSL sklep I Cp 628/2010VSL005742621.04.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEZa tožečo stranko ne pride v poštev taksna oprostitev v smislu 10. člena ZST-1, čeprav izvaja tudi javna pooblastila. Gre namreč za zavod, ki ni v sestavi nobenega ministrstva kot državnega organa, v njegovi upravljalski strukturi pa tudi ni predstavnikov države.oprostitev plačila sodnih taks – izvajalec javnih pooblastil
VSL sklep I Cp 6297/2006VSL5125307.02.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravo - mednarodno zasebno pravoPodružnica tujega podjetja se vpisuje v sodni register, nima pa lastnosti pravne osebe, zato ne more biti samostojna pravdna stranka v postopku. V primeru, da gre za državi, ki sta članici Evropske skupnosti, je treba za določanje pristojnosti uporabiti določbe Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah in ne...podružnica tujega podjetja - sposobnost biti pravdna stranka - odpravljiva napaka - mednarodna pristojnost - uporaba prava - spor z mednarodnim elementom - načelo koneksnosti - karakteristična izpolnitev
VSL sklep I Cp 63/2009VSL005583518.03.2009Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPravnorelevantna merila za določanje denarnega nadomestila so po sodni praksi poleg škode, ki nastaja za obremenjeno nepremičnino, in zmanjšanja vrednosti obremenjene nepremičnine tudi število subjektov, ki uporabljajo takšno pot.nujna pot - višina denarnega nadomestila za nujno pot - merila za določanje denarnega nadomestila za nujno pot
VSL sklep I Cp 63/94VSL4062026.04.1994Civilni oddelekDEDNO PRAVORok za uveljavitev zahtevka za zmanjšanje oporočnih razpolaganj pretrga tudi vložitev tožbe za izpodbijanje oporoke.   oporočno dedovanje - zastaranje - pretrganje zastaranja
VSL sklep I Cp 630/2010VSL005381213.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je pritožba tožene stranke prepozna, jo je pritožbeno sodišče zavrglo.pravica do pravnega sredstva - pritožba - pravočasnost pritožbe
VSL sklep I Cp 6308/2006VSL5214529.08.2007Civilni oddelekcivilno procesno pravoZPP pozna pet vrst različnih dokaznih sredstev, s katerimi stranke v pravdnem postopku dokazujejo svoje trditve. Dokazna sredstva so enakovredna, kar pomeni, da se vsako sporno dejstvo lahko dokazuje s katerimkoli od njih. To v obravnavani zadevi pomeni, da lahko tožnice demenco pokojne dokazujejo s katerimkoli od njih, tj. tudi (le) z zaslišanjem strank in prič. Sodišče prve stopnje je sicer...dokazno sredstvo - dokazilo - dokazna ocena - izvedenec - izvedensko mnenje
VSL sklep I Cp 631/2010VSL005837912.05.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe stranka v predlogu opisuje svoje premoženjsko stanje in v njem ponudi določene dokaze, sodišče njene vloge ne more zavreči zgolj zaradi izostanka priloge – obrazca, pač pa mora vlogo obravnavati in jo, če oceni, da ne vsebuje vseh relevantnih podatkov, pozvati k ustrezni dopolnitvi.oprostitev plačila sodnih taks - premoženjsko stanje – izostanek obrazca – predložitev drugih dokazov
VSL sklep I Cp 632/2015VSL007627312.03.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnik sam pritrjuje ugotovitvam sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu, da mu je bil sklep, zoper katerega se pritožuje, vročen 2. 12. 2013 in da je pritožbo vložil šele 23. 12. 2013. S predlogom za vrnitev v prejšnje stanje, v katerem opravičuje zamudo, ni uspel. To pomeni, da se izpodbijanega sklepa zaradi zamude pri vloženi pritožbi ne da razveljaviti in vsebinsko obravnavati...zavrženje pritožbe – predlog za vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cp 633/2010VSL005378712.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o plačilu predujma iz 1. odstavka 153. člena ZPP je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni posebne pritožbe.pritožba zoper sklep - dopustnost pritožbe zoper sklep o plačilu predujma – sklep o postavitvi izvedenca – sklep o plačilu predujma – sklep procesnega vodstva
VSL sklep I Cp 633/2012VSL007382610.10.2012Civilni oddelekKMETIJSKA ZEMLJIŠČA – POGODBENO PRAVO – USTAVNO PRAVOTožnik je ob vložitvi tožbe ravnal v skladu s takrat prevladujočo sodno prakso: ker ni razpolagal z listino o sklenjeni pogodbi, je v 60 dnevnem roku, ki je sicer predpisan za vložitev zahteve za odobritev pravnega posla, vložil tožbo. V kolikor bi obveljala odločitev sodišča, ki je zavrnilo zahtevek zgolj iz razloga, ker ni (pravočasno) vložil zahteve za odobritev, preden je vložil...pogodba o prodaji kmetijskega zemljišča – zahteva za odobritev pravnega posla – spremenjena sodna praksa – pravna varnost
VSL sklep I Cp 635/2015VSL007636908.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVOPritožnik pravilno opozarja, zakaj v konkretnem primeru uporaba določbe točke c 1. odstavka 5. člena ZDSS-1 ne pride v poštev. Za to, da je moč določenega delodajalca šteti za delodajalca - uporabnika (v smislu omenjene določbe), h kateremu je bil delavec napoten na delo, ne zadostuje le obstoj (kakršnegakoli) dogovora med njim in delavčevim delodajalcem. Izpolnjene morajo biti okoliščine,...spor o pristojnosti – stvarna pristojnost – delovno in socialno sodišče – pravdno sodišče – napotitev na delo – delodajalec
VSL sklep I Cp 636/2014VSL007065023.07.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOIzolirano gledano gre pri vrednosti darila res (le) za ugotovitev dejstva, o katerem bi lahko odločalo zapuščinsko sodišče in ki niti ne more biti predmet ugotovitvene tožbe, vendar je treba upoštevati, da je med dedičema sporno predvsem, ali je zaradi darila pritožnici prišlo do prikrajšanja nujnega deleža drugega dediča, ki zahteva vrnitev darila v skladu s 34. členom ZD. ...prekinitev postopka – napotitev dediča na pravdo – manj verjetna pravica – vrednost darila – prikrajšanje nujnega deleža
VSL sklep I Cp 637/2006VSL5124622.02.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožena stranka kot pravna oseba ne more biti oproščena plačila sodne takse za odgovor na tožbo, saj je lahko po določbi 5. odst. 168. člena ZPP pravna oseba lahko oproščena plačila sodne takse le za vloge, ki so navedene v 105.a členu ZPP, med temi pa ni odgovora na tožbo. Tudi po določbi 13. člena ZST pravne osebe ni mogoče oprostiti plačila sodnih taks, saj je iz besedila te določbe...oprostitev pravne osebe plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 6375/2005VSL5125622.03.2006Civilni oddelekstvarno pravoČe se nujna pot določi po že obstoječi poti se pri izračunu nadomestila upošteva vrednost zgrajene poti ter število subjektov, ki imajo pravico pot uporabljati.   nadomestilo za nujno pot
VSL sklep I Cp 638/2015VSL007629910.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOVloga je pravočasna le v primeru, če pravočasno prispe na pristojno sodišče. Če stranka vlogo pošlje nepristojnemu sodišču, si s tem ne zavaruje roka.dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe – poziv na dopolnitev tožbe – pravočasnost vloge – vložitev vloge na nepristojno sodišče – zastopanje po pooblaščencu
VSL sklep I Cp 6383/2006VSL5162722.11.2006Civilni oddelekdenacionalizacijaDoločba 1. odstavka 78. člena ZDen se glasi: "Dedovanje po umrlem se v tem postopku uvede z dnem pravnomočnosti odločbe o dedovanju." To pomeni, da je za presojo kroga dedičev in presojo njihove dedne sposobnosti odločilen trenutek pravnomočnosti sklepa o dedovanju in ta trenutek je v primeru dedovanja denacionaliziranega premoženja postavljen pred trenutek, ko obstaja zapuščina. Citirana...upravičenec do denacionalizacije - pravni naslednik - oporočni dedič - dedič dediča
VSL sklep I Cp 6388/2005VSL5009216.03.2006Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče je zaznambo izvršbe dovolilo na podlagi 86. člena ZZK-1, po katerem zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ki mu mora biti priložen sklep o izvršbi. Pravilnosti izdaje sklepa o izvršbi in njegove pravnomočnosti zemljiškoknjižno...izvršba - pravnomočen sklep o izvršbi - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - zaznamba
VSL sklep I Cp 639/2009VSL005226804.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - denacionalizacijaZahtevek je obogatitveni in ima naravo zahtevka iz člena 25 ZDen, pri čemer je postopek za vrnitev zaplenjenega premoženja že končan, in ker gre za spor iz premoženjskih razmerij, ga sodišče obravnava v pravdnem postopku (člen 1 ZPP).   sodna pristojnost - upravna pristojnost - sodna in upravna pristojnost - spor iz premoženjskih razmerij - povečana vrednost nepremičnine - povrnitev vlaganj
VSL sklep I Cp 64/2000VSL4388712.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPo čl. 169/2 ZPP/99 je treba predlogu za opustitev plačila sodnih taks predložiti v tem členu navedena dokazila in ker predlaateljica tudi kljub pozivu sodišča le-teh ni predložila v naknadnem roku (niti jih ne prilaga v pritožbi, v kateri se sklicuje na časovno neustreznost naknadnega roka, je sodišče prve stopnje pravilno zavrnilo predlog za opustitev.   predlog za oprostitev plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 64/2015VSL007631109.04.2015Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSporni pravni posel predstavlja le zadnje zadnje dejanje v pravnem razmerju med tožencema, s katerim je prvi toženec poplačal dolg do druge toženke, kar nenazadnje izhaja tudi iz vsebine izpodbijanega posla, kjer je zapisano da prvi toženec drugi toženki prenaša lastninsko pravico na nepremičninah zaradi poplačila dolga. Zaključek sodišča prve stopnje, da ni šlo za neodplačni pravni...izpodbijanje pravnih dejanj – actio Pauliana – paulijanska tožba – odplačni pravni posel – pravočasnost tožbe – rok za vložitev tožbe – izpodbojna tožba
VSL sklep I Cp 640/2000VSL4329917.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPo 4. odst. 180. čl. ZPP je potrebno le, da je taksa v roku (pravočasno) plačana. Plačilo takse kot procesne predpostavke je torej dolžno ugotoviti sodišče samo.   plačilo sodne takse za tožbo - procesna predpostavka
VSL sklep I Cp 640/2001VSL4497625.01.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoPodana je bistvena kršitev pravil pravdnega postopka, saj se sodišče v razlogih sodbe sploh ni opredelilo do navedb tožene stranke.   bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlogi sodbe
VSL sklep I Cp 641/2000VSL4392010.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe tožnik takso za tožbo plača v naloženem roku, sodišče postopka ne ustavi, saj ni izpolnjen pogoj iz četrtega odstavka 180. člena ZPP.   plačilo takse - domneva umika tožbe
VSL sklep I Cp 641/2014VSL006518520.08.2014Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOEna od predpostavk za opredelitev notarskega zapisa za izvršilni naslov je, da je terjatev v njem določno opredeljena (določena obveznost nekaj dati, storiti, opustiti ali trpeti). Notarski zapis najemne pogodbe, ki opredeljuje obveznosti in pravice pogodbenikov iz novonastalega najemnega razmerja, ni izvršilni naslov, ker terjatev najemnine in stroškov stanovanja v njem ni določno opredeljena;...notarski zapis – izvršilni naslov – pravnomočnost kondemnatornega dela sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine – ustavitev izvršbe – sodna odločba – pravnomočno razsojena stvar – res iudicata – negativna procesna predpostavka – razpravno načelo
VSL sklep I Cp 6421/2005VSL5065201.02.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravoKadar niso podani pogoji za obvezno prekinitev pravdnega postopka in je potrebno reševati predhodno vprašanje, lahko sodišče samo o njem odloča in v takem primeru na podlagi določb ZPP ni mogoče doseči prekinitve postopka zaradi rešitve predhodnega vprašanja v drugi pravdi. Zastavlja se lahko le vprašanje skladnosti take odločitve z načelom procesne ekonomije.   prekinitev postopka
VSL sklep I Cp 643/2009VSL005585421.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe nepremičnina, na katero meri predlog za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju, v zemljiški knjigi ni vpisana na zapustnika, ne gre za pomanjkanje procesnih predpostavk, kar bi terjalo zavrženje predloga, temveč za odločanje o obstoju lastninske pravice zapustnika (torej obsegu zapuščine), kar bi moralo sodišče obravnavati na naroku. Obstoj lastninske pravice je sicer mogoče dokazovati...predlog za izdajo dodatnega sklepa o dedovanju - zavrženje predloga - obseg zapuščine - dokazovanje lastninske pravice - publicitetni učinek vknjižbe
VSL sklep I Cp 644/2000VSL4396431.05.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOZakon o dedovanju ne predvideva izrednega pravnega sredstva revizije. V nepravdnih postopkih pa mora biti revizija posebej določena. Zato je sodišče prve stopnje pravilno zavrglo vlogo, katere je stranka naslovila kot revizijo proti pravnomočnemu sklepu o dedovanju.   revizija zoper sklep
VSL sklep I Cp 644/2010VSL005329526.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPritožnik ni predlagatelj, ni oseba, v katere korist je bil predlagan vpis, ni oseba, v katere breme je bil predlagan vpis (nasprotni udeleženec), niti ni oseba, katere pravni interes bi utegnil biti z vpisom prizadet oziroma tega ne zatrjuje (niti v ugovoru niti v pritožbi) – iz „Služnostne pogodbe“, temelja predlaganih vpisov, izhaja, da je pritožnik investitor in „služnostni...udeleženec v zemljiškoknjižnem postopku – pravni interes za udeležbo v postopku – dejanski interes
VSL sklep I Cp 645/2009VSL005288915.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoTožnik na obravnavo ni bil pravilno vabljen, saj ni bil opozorjen na posledice izostanka z naroka, zato niso bili izpolnjeni pogoji za izdajo sodbe na podlagi odpovedi.   posledice izostanka z naroka - opozorilo na posledice izostanka z naroka - sodba na podlagi odpovedi - vabilo na narok
VSL sklep I Cp 646/2001VSL4722020.06.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe razvezana zakonca živita v RS je v sporu zaradi ugotovitve deleža na skupnem premoženju krajevno pristojno sodišče po določbi 57. člena ZPP. Določilo člena 55 ZPP v takem sporu ni uporabljivo, ker ta člen govori o pristojnosti sodišča RS v določenih primerih očitno iz razlogov, ker tožena stranka ne živi v RS.   ugotovitev deleža na skupnem premoženju - krajevna pristojnost sodišča
VSL sklep I Cp 646/2010VSL006057106.05.2010Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVPresoja verjetnosti terjatve pri izdaji začasne odredbe.začasna odredba – začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – verjetnost terjatve – vrste začasnih odredb – določitev funkcionalnega zemljišča – gradbeni posegi – postopek za določitev pripadajočega zemljišča k stavbi – zastopanje v postopku – določanje pripadajočega zemljišča za stavbe, zgrajene pred 1. januarjem 2003
VSL sklep I Cp 647/2000VSL4336426.04.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevPogoj za izdajo začasne odredbe na vrednostnih papirjih je, da predlagatelj izkaže, da je dolžnik lastnik vrednostnih papirjev.   začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - vrednostni papirji
VSL sklep I Cp 647/2009VSL005580810.03.2008Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVPoložaj kršitve predkupne pravice se še ne ustvari s samo sklenitvijo pogodbe, pač pa šele s prenosom lastninske pravice. Odobritvi prodaje kmetijskega zemljišča po ZKZ pristojne upravne enote RS stranka ne more nasprotovati v civilnem postopku zavarovanja dokazov. predkupna pravica - kršitev predkupne pravice - kmetijsko zemljišče - verjetno izkazana terjatev - odobritev posla upravne enote
VSL sklep I Cp 647/2013VSL005991605.04.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOZahtevka dediča za prednostno izplačilo iz zapuščinske mase oziroma, da se mu nepremičnina prepusti v celoti, on pa ostala dva dediča izplača, ker je s svojimi vlaganji povečal vrednost nepremičnine, ni možno pravno opredeliti kot izločitveni zahtevek v smislu 32. člena ZD.povečanje vrednost zapuščine z vlaganji – izločitveni zahtevek
VSL sklep I Cp 647/98VSL4342116.02.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer sodišče prve stopnje ni ocenilo izpovedbe priče, ki je izpovedovala o relevantnih dejstvih, je ostalo dejansko stanje nepopolno ugotovljeno. Zato je bilo treba sodbo razveljaviti in vrniti zadevo sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.   dokazna ocena - dejansko stanje
VSL sklep I Cp 648/2004VSL4742107.04.2004Civilni oddelekstanovanjsko pravoLastnik stanovanja ima pravico do proste razpolage stanovanja šele po izselitvi tistega, ki ima pravico do uporabe stanovanja, četudi se ta izseli šele po preteku enoletnega roka od uveljavitve SZ. Če se imetnik pravice uporabe stanovanja namreč po poteku enoletnega roka še ni izselil, ker mu zavezanec za to še ni priskrbel primernega stanovanja, se mu pravica do uporabe stanovanja podaljša...pravica do uporabe stanovanja - stvarna legitimacija - višina najemnine - trajanje
VSL sklep I Cp 648/2009VSL005231503.06.2009Civilni oddelekstvarno pravo - nepravdno pravo - civilno procesno pravo - sodne takseV obravnavanem primeru je šlo za adaptacijo in dokončanje obstoječe zgradbe in ne za nastanek nove, saj navkljub bistveni izboljšavi objekta ni mogoče govoriti o spremembi njegove identitete, kar je temeljni pogoj za pridobitev solastninske pravice z vlaganji v tuj objekt. Tudi če bi z vlaganji tožnikov dejansko nastala nova stvar, bi bilo zahtevek za pridobitev celotnega ali dela solastninskega...solastnina - delitev stvari v solastnini - prekinitev postopka - spor o predmetu delitve - spor o velikosti solastninskih deležev - pravnomočnost - res iudicata - sodne takse - taksa za pritožbo zoper postopkovni sklep v nepravdnem postopku
VSL sklep I Cp 648/2010VSL005964927.05.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEOd 1.10.2008, ko sta stopila v veljavo ZST-1 in ZPP-D, zakonska ureditev ne dopušča pritožbe zoper sklep, s katerim prvostopenjsko sodišče odloči o ugovoru zoper plačilni nalog.sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – dopustnost pritožbe zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog
VSL sklep I Cp 648/2013VSL007951804.09.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOGlede učinka prekluzije ponoven začetek obravnave pred spremenjenim sodnikom ne šteje za prvi narok in torej ne izniči že nastale prekluzije.prekluzija – ponoven začetek glavne obravnave – sprememba sodnika – prvi narok za glavno obravnavo – ponovno zaslišanje strank in prič
VSL sklep I Cp 649/99VSL4340816.02.2000Civilni oddelekstvarno pravoZa nastanek (pridobitev statusa) grajenega javnega dobra je poleg kategorične določitve z zakonom, potreben tudi posamičen pravni akt (odločba, ki jo na podlagi sklepa pristojnega občinskega organa ali sklepa Vlade Republike Slovenije izda občinska uprava ali pristojno ministrstvo).   motenje posesti - javno dobro - javno dobro
VSL sklep I Cp 65/2006VSL5064522.02.2006Civilni oddelekDEDNO PRAVOVsebina sklepa o dedovanju je predpisana v 2. odstavku 214. člena ZD. Če je del obrazložitve vsebovan že v izreku sklepa, je tak sklep napačen. To velja tudi za ugotovitev, da je RS dolžna poravnati dolgove zapustnika do višine vrednosti izročene zapuščine, tak zapis ne sodi v izrek odločbe, temveč je dovolj, da sodišče v obrazložitvi le opozori upnike, da lahko svojo terjatev...sklep o dedovanju - kaduciteta
VSL sklep I Cp 650/2009VSL005630322.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoV primeru, da je bi narok za glavno obravnavo preložen, se stroški odmerijo v višini 25% zneska, ki bi stranki pripadal, v kolikor bi bil narok opravljen.   stroški pravdnega postopka - pravilna uporaba odvetniške tarife
VSL sklep I Cp 650/2013VSL006891504.04.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOToženec je v pravdi P 2034/2008-II dokazal, da tožnica ni sklenila odplačne pogodbe z zapustnico in da zato mora zaradi prikrajšanja nujnega deleža vrniti v zapuščino ¼ stanovanja. Tožnica pa je v citiranem postopku zatrjevala, da je lastninsko pravico na stanovanju pridobila z odplačno pogodbo, ki jo je sklenila z zapustnico. Iz obrazložitve sodbe P 2034/2008-II izhaja, da sodišče ni...pravnomočna sodba o vrnitvi darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža – nova tožba z zahtevo za izločitev dela zapuščine v korist potomcev iz 32. člena ZD – res iudicata – zavrženje tožbe – istovetnost zhtevkov.
VSL sklep I Cp 651/2009VSL005288415.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVONa pravdo je treba napotiti stranko, ki zatrjuje drugačno stanje, kot izhaja iz zemljiške knjige. Če gre za povečanje obsega zapuščine, sosporništvo ni nujnost.   napotitev na pravdo - verjetnejša pravica - skupno premoženje - zemljiškoknjižni podatki - sosporništvo
VSL sklep I Cp 651/2010VSL005838005.05.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOSodišče prve stopnje je v sklepu nepravilno naložilo dediču, da vloži tožbo tudi zoper pritožnici, ki sta se odpovedali dediščini tako v svojem imenu, kot tudi v imenu svojih potomcev.veljavnost oporoke – pasivna legitimacija dedičev, ki so se odpovedali dedovanju
VSL sklep I Cp 651/2011VSL006158018.08.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ODVETNIŠTVOGlede na to, da je toženo stranko v obravnavnem pravdnem postopku, v katerem znaša vrednost spornega predmeta 7.522,68 EUR, zastopal odvetnik P., ki je bil toženi stranki dodeljen na podlagi odločbe o brezplačni pravni pomoči Bpp 1014/2010 z dne 19. 04. 2010 za izvajanje brezplačne pravne pomoči, sodišče prve stopnje pri določitvi višine odvetniške nagrade ne bi smelo upoštevati 12....odmera odvetniških stroškov – pravilna uporaba ZOdvT – zastopanje preko brezplačne pravne pomoči
VSL sklep I Cp 652/2000VSL4396931.05.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOS pretvorbo kondemnatornega dela sklepa o izvršbi v ugovarjani plačilni nalog (2. odst. 62. člena ZIZ) je pravdni postopek že uveden. Zato je treba vprašanje stvarne pristojnosti sodišča za odločanje o predlogu za zavarovanje z začasno odredbo presojati po določbi 2. odst. 266. člena ZIZ (in ne po določbi 1. odst. istega člena ZIZ).   predlog za zavarovanje - stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 652/2010VSL005954324.02.2010Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – ODZ – STVARNO PRAVODovoljenje za izgradnjo provizorične garaže ne omogoča graditelju, da bi pridobil lastninsko pravico na nepremičnini, kjer stoji provizorična garaža, po pravilih gradnje na tujem zemljišču po določbah ODZ ali ZTLR.pogoji za izdajo začasne odredbe – verjetnost terjatve
VSL sklep I Cp 653/2010VSL006052824.02.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPo 139. členu ZNP skupne stroške postopka trpijo udeleženci praviloma sorazmerno z dolžino svojih meja. Sodišče pa lahko odloči o stroških postopka tudi drugače, če to narekujejo nesorazmerni stroški pri določanju posameznih delov meje, krivda posameznega udeleženca za nastanek spora o meji ali drugi tehtni razlogi. Po ustaljeni sodni praksi med skupne stroške postopka spadajo stroški,...nepravdni postopek - postopek za ureditev meje - stroški postopka – skupni stroški
VSL sklep I Cp 654/2000VSL4389710.05.2000Civilni oddelekDRUŽINSKO PRAVOPresoja koristi o tem, komu naj se otrok dodeli začasno v varstvo in vzgojo.   dodelitev otroka
VSL sklep I Cp 655/2011VSL006259106.07.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOSodišče prve stopnje, ki je odločitev oprlo le na oceno izpovedb prič v postopku pred Okrajnim sodiščem v Ljubljani IV D 150/2006 in pri Okrožnem sodišču v Ljubljani I P 1155/2008, je kršilo tudi načelo neposrednosti, ki je eno od temeljnih načel pravdnega postopka. S tem je tožnici onemogočilo, da se izjavi o dokazih, na katere je sodišče prve stopnje oprlo odločitev in je bilo...veljavnost oporoke – ustna oporoka- pisna oporoka pred pričami - lastoročen podpis oporočitelja – načelo kontradiktornosti – načelo neposrednosti
VSL sklep I Cp 657/2012VSL007383503.10.2012Civilni oddelekDEDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOKadar izročilna pogodba, ki je bila sklenjena med zapustnikom in (zgolj) enim izmed njegovih potomcev, vsebuje elemente tveganega pravnega posla (aleatornosti), to izključuje možnost presoje, da gre po vsebini za darilno pogodbo. Sklenjena izročilna pogodba dejansko predstavlja pogodbo o preužitku, torej odplačen pravni posel. Na pravdo je treba napotiti dediča, ki zatrjuje...prekinitev zapuščinskega postopka – napotitev na pravdo – manj verjetna pravica – izročilna pogodba – darilna pogodba – pogodba o preužitku – razlaga pogodbe – aleatoren pravni posel – pritožbene novote
VSL sklep I Cp 657/99VSL4254912.01.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVOSodišče je dolžno na narok za zapuščinsko obravnavo vabiti vse "prizadete osebe", torej tudi oporočno dedinjo iz prejšnje oporoke, ki jo je zapustnica s kasnejšo oporoko razveljavila, kajti oporočna dedinja iz prejšnje oporoke ima pravni interes, da se kasnejša oporoka razveljavi, zato ji je treba dati v zapuščinskem postopku možnost, da se izjavi o veljavnosti kasnejše oporoke (pa...zapuščinska obravnava
VSL sklep I Cp 659/2002VSL4806904.09.2002Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČe je temelj za vknjižbo vsebovan v javni listini (upravni odločbi), pa se ta ne nanaša na stranke, ki so tudi zemljiškoknjižni lastniki, so podane ovire za vpis.   ovira za vpis - javna listina
VSL sklep I Cp 66/2010VSL005961617.02.2010Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOPri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe gre za presojo nižjega dokaznega standarda in verjetnosti obstoja tožbenega zahtevka, ko je torej pomembno le to, ali več dejstev govori za resničnost pravno odločilnih tožbenih trditev kot za njihovo neresničnost. V postopku zavarovanja terjatev sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, temveč ob...začasna odredba – verjetnost terjatve – dokazni standard – kršitev načela kontradiktornosti – bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 660/94VSL4081906.09.1994Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAČe je v sodni poravnavi, ki je sicer sklenjena pod izvršbo, dogovorjena vknjižbena klavzula, ni nobene potrebe za realizacijo poravnave prek izvršilnega postopka, saj ni treba nadomestiti volje dotedanjega zemljiškoknjižnega upravičenca. izvršilni naslov - sodna poravnava - vknjižba pravic na podlagi sodne poravnave - nujnost izvršilnega postopka
VSL sklep I Cp 664/2010VSL006007521.04.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVODomneva močnejše pravice po urejeni katastrski meji (2. odst. 77. čl. SPZ) je izpodbojna. To domnevo lahko izpodbija zainteresiran udeleženec, ki v zvezi s tem nosi trditveno in dokazno breme. Eden od razlogov za izpodbijanje te domneve je tudi obstoj močnejše pravice zaradi pridobitve lastninske pravice z gradnjo na tujem svetu.sosedsko pravo – ureditev meje – domneva močnejše pravice – izpodbojna domneva – pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona – gradnja na tujem svetu
VSL sklep I Cp 665/2001VSL4868902.10.2002Civilni oddelekcivilno procesno pravoOdločitev sodišča, ki je toženčevo pasivnost (tožbene dejanske podlage niti po opozorilu sodišča ni ustrezno dopolnil, da bi bila sposobna za obravnavo) sankcioniralo z zavrženjem nepopolne vloge, je pravilna.   zavrženje tožbe - nepopolna tožba - dejstva
VSL sklep I Cp 666/2000VSL4861726.07.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoPravnim osebam se vroča tako, da se pisanje izoči osebi, ki je pooblaščena za sprejem, ali delavcu, ki je v pisarni oziroma v poslovnem prostoru ali na sedežu (5. odst. 142. čl. ZPP, 1. odst. 133.čl. ZPP). Subjektu vpisa v sodni register se vroča na na naslovu, navedenem v registru (3.odst. 139. čl. ZPP). Če subjektu vpisa v sodni register ni mogoča vročitev sodnega pisanja na naslovu,...vrnitev v prejšnje stanje - vročanje pravni osebi - zakoniti zastopnik
VSL sklep I Cp 666/2013VSL007731924.05.2013Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVOV obravnavanem primeru je upoštevaje specifičnost situacije bistveno, ali tisti posamezni deli stavbe, ki jih zasedajo posamezni solastniki (tisti, s katerimi se je pravni promet že odvijal in tisti, na katerem svoje upravičenje zatrjuje predlagatelj) ustrezajo tudi dejanski volji solastnikov. Če spora o tem ni, potem dejstvo, da predlagatelj nima pravnega naslova za del posameznega dela stavbe,...predlog za vzpostavitev etažne lastnine – pridobitni naslov – namen ZVEtL - upravičenje do pridobitve lastninske pravice na posameznem delu – dejanska volja solastnikov – priposestvovanje – dejanska etažna lastnina – navidezna solastnina
VSL sklep I Cp 667/2013VSL005992803.04.2013Civilni oddelekSODNE TAKSEIzjema od osnovnega pravila iz 14. člena ZST-1 (tj. plačilo celotne sodne takse) določena le za formalno sosporništvo, medtem ko se na preostale vrste sosporništva (materialno in zakonito) ne razteza.sosporniki – oprostitev plačila sodne takse enega sospornika
VSL sklep I Cp 668/2001VSL4711409.05.2001Civilni oddelekstvarno pravo - civilno procesno pravoPostopek za izdajo začasnih odredb v motenjskih pravdah je izključno predlagalen (za razliko od ureditve po prej veljavnih predpisih), z izrazito omejitvijo načela kontradiktornosti (odločanje brez zaslišanja nasprotne stranke in brez njene možnosti, da razpravlja o predlogu v remonstrativnem ugovoru oziroma ugovoru o katerem odloča isto sodišče, ki je o predlogu odločilo), z omejitvijo...motenje posesti - začasna odredba
VSL sklep I Cp 668/99VSL4391605.04.2000Civilni oddelekstvarno pravoNa podlagi navedenega je pritožbeno sodišče ugodilo utemeljeni pritožbi, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 380. čl. ZPP/77), v katerem naj opravi predlagani ogled mejnih znamenj in s tem poteka meje, da bo lahko o tožbenem zahtevku šele pravilno odločilo. V primeru pa, da bi se ob ogledu izkazalo, da mejnih znamenj ni ali so slabo...motenje posesti
VSL sklep I Cp 669/2000VSL4354510.05.2000Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZPP v 4. odst. 180. čl. ne vsebuje fikcije umika tožbe za primer, ko tožnik sodno takso sicer plača, ne pošlje pa sodišču dokazila o njenem plačilu. Zato sodišče ne more šteti, da je tožeča stranka tožbo umaknila, če je v od sodišča postavljenem roku dolžno takso za tožbo plačala, ni pa o tem poslala potrdila sodišču.dokazilo o plačilu sodne takse - fikcija umika
VSL sklep I Cp 67/2000VSL4256102.02.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZakon o nepravdnem postopku niti kakšen drug zakon v postopku sodnega depozita državnemu tožilstvu (kot državnemu organu) ne daje legitimacije za udeležbo v postopku, zato le to ni sposobno biti udeleženec tega postopka.   sposobnost - bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 67/2014VSL007922628.02.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe se redni postopek na prvi stopnji ne odvija tako, kot predvidevajo določbe ZPP, in kljub temu pride do zaključka zunaj obravnave, mora stranka zahtevo za povrnitev stroškov podati najkasneje 15 dni po prejemu sklepa o ustavitvi postopka, ne glede na to, da je stroške morda že priglasila. Če ta rok zamudi, izgubi pravico do povrnitve stroškov.umik tožbe – povrnitev stroškov – zahteva za povrnitev stroškov – pravočasnost zahteve - prekluziven rok
VSL sklep I Cp 671/2009VSL005542127.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOPogrebni in drugi stroški zapuščine so dolg zapuščine in se uporabljajo pravila, ki veljajo za odgovornost dedičev za dolgove zapustnika, za katere dedič odgovarja do vrednosti podedovanega premoženja.stroški – stroški zapuščine – dolg zapuščine – odgovornost dedičev za dolgove zapustnika
VSL sklep I Cp 671/2011VSL005780714.09.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOProcesna skrbnost je pravni standard. Odgovor na to, ali je stranka ravnala skladno s tako uveljavljenim standardom, je v posameznem primeru odvisen od konkretnih okoliščin zbiranja procesnega gradiva, te pa se razlikujejo glede na to, ali gre za tožečo ali toženo stranko.obnova postopka – nova dejstva in dokazi – procesna skrbnost
VSL sklep I Cp 671/2013VSL007411723.10.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOUpnik ni stranka zapuščinskega postopka, saj ne uveljavlja pravice iz zapuščine, zato nima pravice do pritožbe. Dediči, ki so zamudili rok za vložitev pritožbe, se ne morejo sklicevati na določbo 3. odstavka 173. člena ZD, saj bi s tem, kar navajajo v pritožbi, posegli v pravice upnikov, ki se opirajo na pravnomočen sklep o dedovanju. Sodišče dodatni sklep...stranke zapuščinskega postopka – pravica do pritožbe – rok za vložitev pritožbe – upoštevanje pritožbe, vložene po izteku roka
VSL sklep I Cp 673/2013VSL007310019.06.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVČe stranka zamudi subjektivni rok za vložitev predloga za obnovo, je sklicevanje na to, da objektivni rok ni potekel, brezpredmetno.obnova postopka – nemožnost obravnavanja pred sodiščem – nova dejstva in novi dokazi – pravočasnost predloga – prepozen predlog – subjektivni rok – objektivni rok – začasna odredba
VSL sklep I Cp 674/2000VSL4398421.06.2000Civilni oddelekmednarodno zasebno pravo - civilno procesno pravoV skladu z določbo 1. odstavka 94. člena Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (v nadaljevanju ZMZP; Ur. l. RS št. 56/99) je tuja sodna odločba izenačena z odločbo sodišča Republike Slovenije in ima v Republiki Sloveniji enak pravni učinek kot domača sodna odločba le, če jo prizna sodišče v Republiki Sloveniji. Glede na to sodna odločba nemškega sodišča, za katero toženec...tuja sodna odločba - res iudicata - skupno premoženje zakoncev
VSL sklep I Cp 675/2000VSL4601507.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoŠteje se, da je tožeča stranka tožbo umaknila, če tudi po opominu ni plačala predpisane takse za tožbo, ne glede na to, da je pred izdajo sklepa o umiku in ustavitvi postopka vložila predlog za oprostitev stroškov postopka in plačila taks, ki pa je bil vložen že po vložitvi tožbe in tudi po poteku roka za plačilo takse po opominu.   sodna taksa - domneva umika tožbe - neplačana taksa - predlog za oprostitev plačila sodnih taks
VSL sklep I Cp 675/2001VSL4864823.05.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe stranka uveljavlja v (nasprotni) tožbi nedenarni in denarni zahtevek in ne opredeli vrednosti spornega predmeta za posamični zahtevek, sodišče upošteva označeno vrednost (nasprotne) tožbe in določi vrednost vsakega tožbenega zahtevka posebej in jih ne sešteva. Vrednost zapadle uporabnine, ki jo je označila tožena stranka v tožbi, v smislu določbe 219. člena Zakona o obligacijskih...vrednost spornega predmeta
VSL sklep I Cp 676/2011VSL006598107.09.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGADolžnik je solastnik do ½ navedenih nepremičnin. Sodišče prve stopnje je tako v skladu z 2. odstavkom 16. člena ZZK-1 pravilno vknjižilo hipoteko upnice na dolžnikovem idealnem deležu nepremičnin.zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke
VSL sklep I Cp 677/2000VSL4353317.05.2000Civilni oddelekzavarovanje terjatevNi mogoče izdati začasne odredbe, če upnik ne izkaže za verjetno, da terjatev obstoji ali da mu bo le-ta nastala.   začasna odredba - pogoj
VSL sklep I Cp 679/2009VSL005289121.04.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredmet izbrisne tožbe ni posamezno stanovanje oziroma etažna lastnina, kot bi to izhajalo iz pritožbenih navedb nasprotnega udeleženca, ampak idealni del nepremičnine.   zaznamba izbrisne tožbe
VSL sklep I Cp 68/2011VSL006150012.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo določilih Odvetniške tarife se nagrada za postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine in postopek za izdajo plačilnega naloga ali izpraznitvenega naloga všteje v nagrado za postopek na prvi stopnji, če ta poteka kot nadaljevanje postopka izvršbe na podlagi verodostojne listine ali postopka za izdajo plačilnega naloga ali izpraznitvenega naloga. To določilo pa ne pomeni, da bi sodišče...stroški postopka – obračunanje stroškov izvršilnega postopka na podlagi verodostojne listine v stroške pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 680/2015VSL007630009.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODrugi toženki ni mogoče očitati, da že v odgovoru na tožbo, s katerim je tožbeni zahtevek pripoznala, ni priglasila vseh pravdnih stroškov, saj ni mogla vedeti, da bo zahtevek pripoznal tudi prvi toženec, in bodo s tem izpolnjeni pogoji za izdajo sodbe brez naroka. Pravilno je zato stališče sodišča prve stopnje, da je mogoče smiselno uporabiti 7. odstavek 163. člena ZPP, ki omogoča...pripoznava tožbenega zahtevka – izdaja sodbe brez naroka – zahteva za povrnitev stroškov postopka – pravočasnost zahteve – rok – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 684/2009VSL005231703.06.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJADenacionalizirano premoženje se z odločbo o denacionalizaciji da v začasno upravljanje skrbnika za posebne primere, če je upravičenec, na ime katerega se odločba o denacionalizaciji glasi, umrl. Pravice in dolžnosti skrbnika določa ZZZDR in zahtevki iz tega razmerja, med njimi tudi zahtevek za izplačilo prejetih najemnin, se rešujejo v pravdi.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - prehod premoženja na dediče - začasno upravljanje skrbnika za posebne primere - najemnina od denacionaliziranega premoženja
VSL sklep I Cp 686/2000VSL4391324.05.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoZa odločanje o sporih v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem je pristojno Socialno sodišče v Ljubljani.   stvarna pristojnost
 izberi vse

izbrane: izvozi

Stroga pravičnost je boljša od popustljivosti.
Dura iustitia gratir est veniae.