zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cpg 1318/99VSL0308014.11.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV primeru, da iz priložene povratnice ni nedvomno razvidno, da je novo označena stranka, ki ima spremenjen naziv in naslov prejela vabilo na narok, na katerem je bilo o zadevi odločeno, stranka pa v pritožbi trdi, da se naroka ni mogla udeležiti, ker ji vabilo ni bilo vročeno, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP/77. S takšnim ravnanjem...vabilo na narok
VSL sklep I Cpg 1319/2011VSL006948713.12.2011Gospodarski oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – USTAVNO PRAVODejansko stanje, na katerega je tožnica oprla izbrisno tožbo, do uveljavitve ZZK-1 še ni začelo učinkovati, saj izbris določene materialnopravno neveljavne vknjižbe učinkuje šele z izdajo sodbe, pri čemer pritožbeno sodišče poudarja, da rok za vložitev izbrisne tožbe po ZZK do uveljavitve ZZK-1 sploh še ni v celoti potekel. Ne gre torej za primer, ko bi ZZK-1 spreminjajoče posegel...sprememba predpisa – ustavna prepoved restriktivne veljave zakona – neprava retroaktivnost – izbrisna tožba – rok za vložitev po ZZK-1 – vknjižba lastninske pravice
VSL sklep I Cpg 132/2008VSL005556520.03.2008Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoDogovor o "popustu" pri obračunavanju nesporno opravljenega dela popravila dvigal in semeringa je bil sklenjen pod odložnim pogojem - sklenitvijo nove pogodbe med pravdnima strankama o izdelavi dvigal v Kopru (smiselno 2. odst. 74. člena ZOR). Le povzemanje izpovedb prič brez celovite dokazne ocene ne zadošča kriteriju obrazložitve izpodbijane sodbe.   odložni pogoj - dokazna ocena izpovedbe priče - obrazložitev sodbe
VSL sklep I Cpg 1320/2011VSL006463516.12.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnika, ki sta sama vložila predlog, pa nista niti zatrjevala, da ima kateri od njiju opravljen pravniški državni izpit. Ker torej pritožnika po zakonu nimata pravice sama vložiti predloga za obnovo postopka zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti, je njun predlog nedovoljen. Predloga za obnovo ni vložila tožena stranka kot gospodarska družba, saj je bila ta...predlog za obnovo postopka – postulacijska sposobnost – odvetnik – izbrisana družba – družbeniki izbrisane družbe
VSL sklep I Cpg 1321/2013VSL006967106.11.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožeča stranka je v predlogu za oprostitev plačila sodnih taks sicer trdila, da ne razpolaga s takšnim premoženjem, ki bi ga lahko nemudoma unovčila z namenom plačila sodne takse, kar naj bi izhajalo iz priložene izjave o premoženjskem stanju. Vendar pa tožeča stranka zgolj z navedeno izjavo takšnih svojih trditev ne more dokazati, glede na to, da bilanca stanja izkazuje visoko vrednost...oprostitev plačila sodne takse – delna oprostitev – trditvena podlaga - prisilna poravnava – nemožnost unovčitve premoženja
VSL sklep I Cpg 1323/2010VSL006983715.03.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODejansko pobotna terjatev ni obrazložena, saj o njej sodba ne vsebuje prav nobenih razlogov, zaradi česar je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.pobotni ugovor – obrazložitev sodbe – manjkajoči razlogi – absolutno bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cpg 1323/2011VSL007648107.02.2013Gospodarski oddelekKORPORACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽBV primeru izključitve manjšinskih delničarjev v poprevzemnem obdobju, predstavlja pravično nadomestilo oziroma pošteno ceno, tista cena, s katero je prevzemnik uspel prepričati zadosten delež naslovnikov njegove ponudbe v okviru javnega in transparentnega postopka. Zgolj takšna cena daje manjšinskim delničarjem, ki po 68. členu ZPre-1 nimajo možnosti sodnega preizkusa ponujene denarne...izključitev manjšinskih delničarjev - primerna denarna odškodnina - preizkus primerne denarne odpravnine - poprevzemno obdobje
VSL sklep I Cpg 1324/2010VSL006349912.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIz noveliranega določila ZS nedvoumno izhaja, da je ne glede na to, kdaj v času sodnih počitnic med 15.7.2010 in 15.8.2010 je stranka prejela sodbo, začel rok za pritožbo teči od prvega naslednjega dne po izteku sodnih počitnic. Slednje so se iztekle z dnem 15.8.2010, torej je rok za pritožbo začel teči 16.8.2010.pritožba – rok za pritožbo – sodne počitnice
VSL sklep I Cpg 1324/2011VSL007019813.09.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – STEČAJNO PRAVO – SODNE TAKSE – IZVRŠILNO PRAVOIzjava A., da prevzame obveznost plačila morebitnih preostalih obveznosti družbe, je tista, ki ga materialnopravno zavezuje. Sodišče prve stopnje je kot upnik s sklepom registrskega sodišča o izbrisu tožnice iz sodnega registra dokazalo prehod obveznosti plačila sodne takse nanj. Ker je do izbrisa tožnice prišlo na podlagi določb ZGD-1 o prenehanju družbe po skrajšanem postopku...prehod terjatve – prenehanje družbe po skrajšanem postopku – družbenik izbrisane družbe – prisilna izterjava sodne takse – sodna taksa kot pravna predpostavka
VSL sklep I Cpg 1324/2012VSL007644103.12.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka ni trdila, da bi bil razlog za umik tožbe izpolnitev zahtevka s strani tožene stranke, zaradi česar ji ne bi bila dolžna povrniti nastalih pravdnih stroškov.umik tožbe – stroški postopka
VSL sklep I Cpg 1326/2011VSL006462508.12.2011Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVOSodišče pri odločanju o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks ne upošteva le finančnega in likvidnostnega stanja pravne osebe, temveč tudi njeno premoženjsko stanje. Stranka, ki razpolaga s premoženjem, mora trditi in izkazati, da ga ne more vnovčiti zaradi pridobitve sredstev za plačilo takse in zakaj ne.oprostitev plačila sodnih taks – insolventnost taksnega zavezanca – stečajni dolžnik – pritok sredstev v stečajno maso
VSL sklep I Cpg 1326/2013VSL007673221.10.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOGlede na to, da se zapisnik o glavni obravnavi sestavlja tako, da sodnik glasno narekuje zapisnikarju, kaj naj zapiše v zapisnik, in da ima oseba, katere izjava je vpisana v zapisnik, glede dela, v katerem je njena izjava, pravico zapisnik prebrati ali zahtevati, da se ji prebere, in ugovarjati zoper vsebino zapisnika, bi priča lahko oziroma morala že na samem naroku sodišče opozoriti, če se...povračilo stroškov priči - zapisnik o glavni obravnavi
VSL sklep I Cpg 1327/2010VSL006210625.11.2010Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVOPritožbeno stališče, da tožeča stranka višine civilne kazni po 4. odstavku 168. člena ZASP ne more sama določiti, ampak je dovolj, da predlaga njen izrek, določi pa jo lahko le sodišče tako, da upošteva vse okoliščine primera, zlasti pa stopnjo krivde kršilca, velikost dogovorjenega ali običajnega honorarja ali nadomestila ter preventivni namen civilne kazni, kot to določa 4. odstavek...varstvo sorodnih pravic – pravice izvajalcev in proizvajalcev fonogramov – civilna kazen zaradi neavtoriziranega javnega priobčevanja fonogramov – določenost tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cpg 1327/99VSL0264027.06.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoUgovor pristojnosti arbitraže lahko tožena stranka tudi v pravdnem postopku, ki sledi izvršilnemu postopku (ko se postopek nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog), poda na pripravljalnem naroku, če tega ni, pa na glavni obravnavi (preden se spusti v obravnavanje glavne stvari).   arbitraža
VSL sklep I Cpg 1328/2010VSL006211125.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožba temelji na zmotnem stališču, da so predmet preizkusa v primeru pritožbe zoper sklep o prekinitvi postopka predpostavke, na katerih temelji odločitev sodišča, da sproži postopek za oceno ustavnosti. Stališča, ki jih zastopa pritožnica, presegajo okvire instančnega preizkusa v postopku s pritožbo zoper sklep o prekinitvi postopka na podlagi 156. čl. Ustave RS. ...prekinitev pravdnega postopka zaradi vložitve pobude za oceno ustavnosti – pritožbeni razlogi zoper sklep o prekinitvi postopka
VSL sklep I Cpg 1329/2003VSL0524917.03.2005Gospodarski oddelekobligacijsko pravoTemelj pogodbene obveznosti vidi tožeča stranka v pogodbenem določilu, ki se glasi: "Investitor je kot sopodpisnik pogodbe garant za izvršitev plačil". Kot je v obrazložitvi povzelo prvostopno sodišče si obe pravdni stranki to pogodbeno določilo razlagata vsaka na svoj način. Navedeno kaže na to, da gre za očitno sporno pogodbeno določilo v posledici česar bi prvostopno sodišče pogodbo...pogodba
VSL sklep I Cpg 1329/2011VSL006150208.12.2011Gospodarski oddelekMEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOČe v meničnem sporu po delno (v dovolilnem delu) razveljavljenem sklepu o izvršbi po izrecni določbi 5. točke prvega odstavka 91. člena ZMZPP toženec nima pravice do varščine za pravdne stroške, to velja ne le za sam pravdni postopek, pač pa tudi za postopek zavarovanja denarne terjatve iz menice.varščina za pravdne stroške - tožniška varščina – predhodna odredba – menični spor
VSL sklep I Cpg 1329/99VSL0143516.11.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVOTožba družbenika d.o.o. na ugotovitev ničnosti sklepov skupščine d.o.o.je smiselno tožba po 1. odst. 362. čl. ZGD. Sprejem ne nenajavljenih sklepov na skupščini družbe je kršitev z zakonom in družbeno pogodbo določene oblike sklica skupščine. Ni pa tak sklep ničen, ker so bili na skupščini prisotni vsi družbeniki. Morali nasprotuje sklep skupščine zaradi svoje vsebine, ne zaradi...ničnost sklepov družbe z omejeno odgovornostjo - začasna odredba - prepoved vpisa sklepov v sodni register
VSL sklep I Cpg 133/2000VSL0193619.04.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer v postopku toženo stranko zastopa pooblaščenka, mora v tem primeru opravičljiv razlog obstajati na strani pooblaščenke same in ne njene stranke (prim. 1. odst. 86. člena ZPP). Razlogi za vrnitev v prejšnje stanje so opravičljivi le, če stranka dokaže, da ni kriva za zamudo. Sodna taksa za pritožbo je bila plačana dne 19.11.1999, kar je v danem roku. Zato je sodišče prve stopnje z...vrnitev v prejšnje stanje - napoved pritožbe
VSL sklep I Cpg 133/2001VSL4942611.07.2002Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoSklep o spremembi tožbe ni sklep procesnega vodstva, zato je sodišče prve stopnje na takšen svoj sklep, ko je razglašen, vezano. sprememba tožbe - pravna narava sklepa o dopustitivi spremembe tožbe - sklepi procesnega vodstva - vezanost sodišča na svojo odločitev - vodstvo pravde
VSL sklep I Cpg 133/2012VSL007238802.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONa podlagi podatkov o okoliščinah glede predmetnega (navideznega) posojilnega razmerja bo predlagateljica lahko dokazovala, da je bilo v tistem času sklenjenih več navideznih posojilnih razmerij. Zato je predlagateljica z navedenimi trditvami izkazala opravičeno korist, da se seznani s podatki in dokazi, ki bi ji lahko pripomogli k uresničevanju pravic v postopkih, v katerih je stranka.dovolitev vpogleda v sodni spis - pregledovanje spisov – pravica do vpogleda v spis – opravičena korist
VSL sklep I Cpg 133/2013VSL007029613.02.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVKazalniki likvidnosti ne kažejo, da bi se dolžnik nahajal v likvidnostnih težavah. Kratkoročni koeficient likvidnosti je namreč v letu 2010 znašal 1,98, v letu 2011 pa se je povečal na 2,3, pri čemer velja, da se podjetje nahaja v likvidnostnih težavah, če je vrednost kratkoročnega koeficienta likvidnosti pod 1,5.predhodna odredba – nevarnost za uveljavitev terjatve – slabo poslovanje – kazalniki likvidnosti – likvidnostne težave
VSL sklep I Cpg 133/99VSL0076103.03.1999Gospodarski oddelekmednarodno zasebno pravo - nepravdno pravoO priznanju tuje sodne odločbe odloča sodišče po pravilih nepravdnega postopka (2. odst. 1. čl. Zakona o nepravdnem postopku, v nadaljevanju ZNP), razen če ZUKZ nima posebnih določb. In ker ZUKZ o tem posebnih določb nima, v nepravdnem postopku pa je načelo kontradiktornosti pravilo (prim. 1. in 2. odst. 4. čl. ZNP), bi sodišče moralo vročiti predlog za priznanje tuje sodne odločbe...priznanje tuje sodne odločbe - načelo kontradiktornosti
VSL sklep I Cpg 1330/2000VSL0279114.12.2000Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOS trditvami o slabem finančnem stanju dolžnika in o njegovi plačilni nesposobnosti ni izkazana nevarnost v smislu 2. odst. 270. člena ZIZ.   zavarovanje terjatve - začasna odredba - denarna terjatev
VSL sklep I Cpg 1330/2012VSL007649113.03.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je kršilo določbo 285. člena ZPP, saj tožeče stranke v okviru materialnega procesnega varstva ni opozorilo, da ni navedla odločilnega dejstva, to je izpolnitev odložnega pogoja, za veljavnost sporne pogodbe o prodaji terjatev stečajnega dolžnika z dne 19.6.2009. Ker tekom postopka veljavnost prenosa terjatve iz prenosnika, družbe V. d.d. - v stečaju, na prevzemnika,...materialno procesno vodstvo – pravica do izjave glede pravno pomembnega dejstva – absolutna bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cpg 1330/2013VSL006965224.10.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOS ponovnim vročanjem pisanja, ki je bilo stranki že pravilno vročeno, rok za odgovor na tožbo ne začne teči znova oziroma na tak način ni mogoče podaljšati roka, ki ga skladno z 286.a členom ZPP določi sodišče za vložitev vloge. Možnost prenosa pooblastila za posamezna pravdna dejanja na drugega odvetnika (substitut) izhaja iz samega pooblastila za pravdo, ki ga...ponovno vročanje – tek roka ob dvakkratni vročitvi - substitut – preložitev naroka – obveščanje o preložitvi naroka po faksu
VSL sklep I Cpg 1330/99VSL0278615.11.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoNeupravičena obogatitev nima ničesar opraviti z (morebitno) dolžnostjo seznaniti upravnika naselja s spremembo lastništva.   neupravičena obogatitev
VSL sklep I Cpg 1331/98VSL0099923.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer torej pred vložitvijo tožbe tožeča stranka toženo stranko pozivala k mirni rešitvi spora, ta pa na opomine reagirala, ne gre za situacijo iz 157. člena ZPP.   pravdni stroški
VSL sklep I Cpg 1332/03VSL0524817.03.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožeča stranka je tožbeni zahtevek glede na ugovorne navedbe tožene stranke v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine modificirala in utemeljila s pripravljalno vlogo z dne 2.4.2003, katero je predložila na naroku za glavno obravnavo dne 2.4.2003, ki je bil opravljen v odsotnosti tožene stranke. Navedena vloga je bila toženi stranki vročena šele ob vročitvi sodbe...postopek
VSL sklep I Cpg 1332/2010VSL006208125.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravni osebi se vroča na naslov sedeža družbe, ki je vpisan v registru. Sodišče prve stopnje je v mesecu juniju 2010 sklep sicer res vročalo še na novi naslov tožeče stranke, vendar pa ob dejstvu, da je bil sklep pravilno vročen že dne 29. 04. 2010, ponovna vročitev ne povzroči, da bi pritožbeni rok začel teči znova oziroma na tak način ni mogoče podaljšati...vročanje pravni osebi – sedež družbe – ponovno vročanje odločbe - rok za vložitev pritožbe
VSL sklep I Cpg 1332/2011VSL006464117.01.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPri odločanju o stroških je načelo kontradiktornosti močno omejeno. Specialna določba 163. člen ZPP, po kateri sodišče o povrnitvi stroškov odloči brez obravnavanja, že sama po sebi izključuje absolutno kršitev iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.stroški postopka – sodba na podlagi pripoznave – načelo kontradiktornosti
VSL sklep I Cpg 1332/2013VSL007472028.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAPo začetku stečajnega postopka proti dolžniku ni dovoljeno izdati sklepa o izvršbi. Z začetkom stečajnega postopka postane gotovo, da upnik pogojev za dovolitev izvršbe zaradi izterjave terjatve, v zavarovanje katere je bila izdana predhodna odredba, ne bo izpolnil in da se je izpolnil razvezni pogoj.ustavitev postopka zavarovanja – predhodna odredba - pogojna zastavna pravica – razvezni pogoj – vpliv stečajnega postopka na izvršilni postopek
VSL sklep I Cpg 1332/99VSL000362405.04.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravoTožeča stranka je kot pridobiteljica pravice uporabe poslovnih prostorov, ki jih je oddal v najem nekdo drug stopila v pravice in obveznosti najemodajalca po določbi 31. člena ZPSPP. Zaradi navedenega je zmoten materialnopravni zaključek, da ni podana aktivna legitimacija tožeče stranke, za uveljavljanje zahtevkov iz najemne pogodbe.   najemna pogodba
VSL sklep I Cpg 1333/2010VSL006431710.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je tožena stranka pravočasno priglasila stroške postopka ter ob ugotovitvi, da je tožeča stranka propadla v zadevi, je sodišče pravilno naložilo plačilo pravdnih stroškov tožene stranke v breme tožeče stranke.stroški pravdnega postopka – pravnomočni sklep o zavrženju tožbe
VSL sklep I Cpg 1334/2000VSL0319722.02.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožena stranka je bila tekom pravde izbrisana iz sodnega registra na podlagi Zakona o finančnem poslovanju podjetij, zato je sodišče na predlog tožeče stranke pravilno nadaljevalo postopek zoper družbenika te družbe.   prenehanje pravne osebe - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka
VSL sklep I Cpg 1334/2013VSL007470106.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer tožena stranka za opravo pravdnih dejanj v tem postopku ni pooblastila odvetnika, prav tako pa v postavljenem roku ni predložila potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu njenega zakonitega zastopnika, je odločitev sodišča prve stopnje, ki je njen predlog za obnovo postopka zavrglo, pravilna.nedovoljena pritožba – sklep procesnega vodstva – opravljanje pravdnih dejanj po kvalificiranem pooblaščencu – postopek z izvedenimi pravnimi sredstvi
VSL sklep I Cpg 1334/99VSL0169326.01.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTudi če bi sodišče izdalo sklep o umiku tožbe zaradi izostanka obeh pravdnih strank z dveh zaporednih narokov za glavno obravnavo po prejemu predloga tožeče stranke za vrnitev v prejšnje stanje, s tem ne bi kršilo nobene določbe ZPP. Če je stranka, ki ob prejemu vabila na narok še ni imela pooblaščenca, nato pooblastila odvetnika za zastopanje in mu sporočila napačno uro naroka za...umik tožbe - dva zaporedna naroka - vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cpg 1335/2010VSL006350018.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONaj se zdi še tako nesmiselno, bo moralo v novem postopku prvostopno sodišče, če se stranki glede pravdnih stroškov ne bosta pogodili, izvesti dokazni postopek in v svrho pravilne odločitve stroškovnega dela sklepa izvesti predlagane dokaze samo zato, da se bo dokopalo do zaključka, katera stranka mora nositi stroške te pravde.pravdni stroški po umiku tožbe
VSL sklep I Cpg 1336/2010VSL006438205.01.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka s pritožbenimi trditvami ni uspela izpodbiti domneve, da je bila vročitev plačilnega naloga pravilno opravljena. V pritožbi zatrjevana okoliščina, da je imela tožeča stranka dogovorjen poštni predal na pošti D., v katerem ni dobila obvestila o pošiljki, ni pomembno. Morebitna kršitev pogodbe o poštnem predalu ne vpliva na ugotovljen način vročitve.vročitev – nadomestna vročitev – vročilnica kot javna listina – izpodbojna domneva – dogovorjen poštni predal – vročanje družbi
VSL sklep I Cpg 1336/2011VSL006951008.03.2012Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - CIVILNO PROCESNO PRAVOV civilnem procesnem pravu ni podlage za prisojo civilne kazni, ki jo bo tožena stranka dolžna plačati „po koncu vsakega tekočega meseca“, v primeru „nadaljnjega neizpolnjevanja obveznosti“.fonogrami - civilna kazen – zapadlost terjatve – prekoračitev zahtevka
VSL sklep I Cpg 1338/2000VSL0314401.02.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe stranka v postopku za izdajo plačilnega naloga v gospodarskem sporu ne plača predpisane takse za pritožbo niti po opominu in niso podani pogoji za oprostitev, se šteje, da je napoved pritožbe umaknila (3. odst. 497. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).   napoved pritožbe - umik pritožbe
VSL sklep I Cpg 1339/2000VSL0437125.01.2001Gospodarski oddeleklastninjenjeZa zahtevek iz naslova oškodovanja podjetja v lasti SRD-a sta aktivno legitimirana tako SRD, ki odškodninsko tožbo vloži v imenu in na račun oškodovanega podjetja, kot družbeni pravobranilec. Torej je pravno zmoten tudi tisti zaključek prvostopnega sodišča, po katerem bi Družbeni pravobranilec RS moral predmetne zahtevke uveljavljati na račun SRD-a.   legitimacija - odškodninska odgovornost
VSL sklep I Cpg 1339/2010VSL006434215.12.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOOZ v primerjavi z ZOR razširja uporabo uzanc, saj jih ne omejuje samo na izrecen dogovor oziroma na primere, ko iz okoliščin izhaja, da so stranke hotele njegovo uporabo. V skladu z določbo 12. člena OZ, ki pravi, da se v obligacijskih razmerjih gospodarskih subjektov za presojo potrebnih ravnanj in njihovih učinkov upoštevajo poslovni običaji, uzance in praksa, vzpostavljena med strankama,...izpolnitev pogodbe – navidezna pogodba – uporaba uzanc – gospodarske pogodbe
VSL sklep I Cpg 134/2012VSL007011708.05.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je v obravnavani zadevi predmet postopka odškodninski zahtevek tožeče stranke do tožene stranke, ki s poroštveno zavezo družbe K. d.o.o. ni v nikakršni zvezi, odločitev o tožbenem zahtevku na pravni položaj družbe K. d.o.o., ne glede na to ali bo tožbenemu zahtevku ugodeno ali ne, ne bo imela vpliva.stranska intervencija – pomanjkanje pravnega interesa – intervencijski interes
VSL sklep I Cpg 134/2013VSL007029721.02.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEPogoj za plačilo nižje takse s količnikom 1,0 je, da do trenutka umika sodišče še ni razpisalo glavne obravnave. Pri tem ni pomembno, da je istočasno sodišče razpisalo tudi poravnalni narok, niti da poravnalni narok ni bil opravljen. Za odločitev o pritožbi tudi ni pomembno, kolikšno takso bi tožnik plačal, če bi sklenil sodno poravnavo.sodna taksa za umik tožbe – razpis glavne obravnave – razpis poravnalnega naroka – vračilo takse
VSL sklep I Cpg 1340/2011VSL007245314.06.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽBNaknadna predložitev Pogodbe o prenosu poslovnega deleža v konkretnem primeru toženi stranki ne more iti v škodo, saj tudi sodišče prve stopnje v prvotnem sojenju te pogodbe ni smatralo za odločujoč dokaz.družbenica izbrisane družbe – prenos poslovnega deleža – dokazovanje – prekluzija – skrbnost stranke pri predlaganju dokazov – materialno procesno vodstvo – stališče pritožbenega sodišča – novi dokazi v ponovljenem postopku
VSL sklep I Cpg 1341/03VSL0625806.05.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIz obrazložitve zamudne sodbe mora biti razvidno, katera pravno pomembna dejstva iz tožbe je sodišče vzelo kot dejansko podlago svoje odločitve in na katero pravno pravilo jo je oprlo. S tem, ko je sodišče toženčev ugovor (pritožbo) zoper zamudno sodbo obravnavalo kot predlog za vrnitev v prejšnje stanje in ga kot prepoznega zavrglo, je vzelo tožencu možnost obravnavanja njegove pritožbe...zamudna sodba - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - vrnitev v prejšnje stanje - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1341/2013VSL006303212.03.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPo kriteriju sedežev pravdnih strank, ki sta domači pravni osebi, ne gre za spor z mednarodnim elementom. Ker je tožena stranka že v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine (torej pravočasno) ugovarjala pomanjkanju pravnega interesa za tožbo, poleg tega pa je trdila, da je bila med toženo stranko in pravno prednico vtoževane terjatve dogovorjena...uveljavljanje zahtevka po potrjeni prisilni poravnavi – ločitveni upnik – pristojnost sodišča Republike Slovenije - narava spora - nezapadel zahtevek do konca glavne obravnave
VSL sklep I Cpg 1341/98VSL0143803.11.1999Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - pravo vrednostnih papirjevDoločba o določeni obrestni meri za primer spremembe tečaja dinarja, je dogovor o valutni klavzuli v pogodbi o posojilu. Obveznica se lahko uporablja za poravnavo obveznosti, za katere zavarovanje je dana, pod pogoji in na način, o katerih se imetnik in upnik dogovorita.   dogovorjena obrestna mera - valutna klavzula - obveznica
VSL sklep I Cpg 1342/2013VSL006357405.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep, ki ureja način vročanja sodnih pisanj, ima pravno naravo sklepa procesnega vodstva. Pritožbe zoper izpodbijani sklep procesnega vodstva niso dovoljene, ne glede na to, da je prvostopno sodišče v napačnem pravnem pouku navedlo, da so dovoljene. Sodišče ne more strankam podeliti pravice do pritožbe, ki je zakon ne dovoljuje.sklep o načinu vročanja sodnih pisanj – imenovanje skupnega pooblaščenca za prejem pisanj – pritožba zoper sklep procesnega vodstva – napačen pravni pouk – pravica do pritožbe
VSL sklep I Cpg 1343/2003VSL0559217.03.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV skladu s 1. odst. 78. člena ZPP zastopa stranko, ki nima pravdne sposobnosti, njen zakoniti zastopnik. Tožečo stranko, ki je pravna oseba, je kot zakoniti zastopnik na naroku za glavno obravnavo upravičeno zastopal direktor. Okoliščina, da je imela tožeča stranka v tem postopku tudi pooblaščenca za zastopanje v ničemer ne vpliva na obseg pooblastila direktorja v tem postopku kot zakonitega...umik tožbe - zakoniti zastopnik
VSL sklep I Cpg 1343/2012VSL007445321.11.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožena stranka je izkazala, da ji pri poslovanju nastajajo stroški ter da bi bila s takojšnjim plačilom sodne takse takoj v celotnem znesku, ogroženo nadaljnje opravljanje njene dejavnosti, ne glede na dejstvo, da ta za gospodarsko družbo, ki še posluje, v konkretnem primeru ni visok.oprostitev plačila sodne takse – obročno plačilo sodne takse – blokada transakcijskih računov
VSL sklep I Cpg 1344/2012VSL007656609.04.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOPoslovnim subjektom v primeru insolventnosti njihovega poslovnega partnerja ni mogoče avtomatično očitati, da bi za insolventnost enostavno morali vedeti v okviru dolžne skrbnosti pri poslovanju. Dolžna skrbnost se presoja v okviru konkretnih okoliščin posameznega primera. Sklenitev pogodbe za kredite, s katerimi se pokrivajo stare obveznosti, sama zase še ne kaže na...izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – subjektivni pogoj izpodbojnosti – razlogi o odločilnih dejstvih – dobra vera – dolžna skrbnost – profesionalna skrbnost – kredit zavarovan s cesijo terjatev
VSL sklep I Cpg 1344/99VSL0144018.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV 1. odst. 142. čl. ZPP/77 je določeno, da je treba med drugim tudi sodbo vročiti osebno strankam. Če vročanje po tem določilu ni uspešno, pa je treba nadaljevati vročanje po določilu 141. čl. ZPP, ne pa po določilu 144. čl. ZPP z nabitjem na vrata, kar je pravilno le v primeru, kadar stranka noče prevzeti sodnih pisanj.   vročanje
VSL sklep I Cpg 1345/2011VSL007000816.12.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVCitirano določilo 9. člena ZIZ-I se nanaša na uporabo procesnih določb zakona in omogoča vodenje vseh postopkov po enotnih pravilih. Posledice, ki jih določa navedena novela pa se nanašajo le na tista procesna dejanja strank, ki so opravljena po uveljavitvi navedene novele. Drugačna razlaga bi privedla do nedopustnega retroaktivnega učinka novele.predhodna odredba – retroaktiven učinek novele
VSL sklep I Cpg 1345/2012VSL007655203.04.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOTožena stranka je pogojevala odpravo nagnjenosti jadrnice z namestitvijo uteži s predhodnim plačilom stroškov, ki bi bili za to potrebni, kar pomeni, da ni priznala stvarne napake in je tudi ni bila pripravljena odpraviti na svoje stroške. Če stranka to zahteva, potem mora izvedenec pojasniti, kako je prišel do zaključka, da plovne sposobnosti jadrnice zaradi nagnjenosti...stvarna napaka – jamčevalni zahtevek – zloraba pravic – pogojevanje odprave napake s plačilom – ugotovitve izvedenca – pojasnilo zaključkov iz izvedenskega mnenja
VSL sklep I Cpg 1347/2000VSL000360113.02.2001Civilni oddeleksodne takseIz podatkov v spisu je razvidno, da je bil dne 07.02.2000 pooblaščencu tožeče stranke opomin za plačilo sodne takse za tožbo ter za taksni opomin vročen. Zato je pritožbena navedba o neprejemu naloga za plačilo sodne takse neutemeljena.   izterjava neplačane takse - pritožba - ugovor zastaranja
VSL sklep I Cpg 1347/2012VSL007643104.12.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOMorebiten uspeh tožene stranke z zahtevkom iz nasprotne tožbe še ne pomeni, da zahtevek iz tožbe ni verjetno izkazan.začasna odredba – prepoved odtujitve in obremenitve – nasprotna tožba – pobot – pogodbena kazen
VSL sklep I Cpg 1347/99VSL0153115.12.1999Gospodarski oddeleksodne takseNi razlogov za dvom o tem, da je taksni zavezanec prejel opomin za plačilo sodne takse in ker taksne obveznosti ni pravočasno poravnal, je dolžan poleg dolgovane takse plačati še pribitek kazenske takse.   izterjava neplačane takse - opomin
VSL sklep I Cpg 1348/99VSL0307406.12.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoČe obstaja med istima osebama več istovrstnih obveznosti, je dolžnik tisti, ki (najkasneje) ob izpolnitvi določi, katero obveznost izpolnjuje (1. odst. 312. člena ZOR)   vračunavanje izpolnitve
VSL sklep I Cpg 1349/2010VSL006211224.11.2010Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOJavna objava ima po 3. odst. 122. čl. ZFPPIPP enak pozitivni publicitetni učinek, kot je značilen za objave v registrskem postopku. Ker je upnikom dana možnost seznaniti se z vsebino prijave terjatev ter izjave upravitelja o terjatvah z objavo seznamov preizkušenih terjatev, sodišče ob preizkusu terjatev odloči zunaj naroka ter o tem odloči s sklepom o preizkusu terjatev. Takšna ureditev...javna objava sklepa na portalu AJPES – sklep o preizkusu terjatev – prekinitev postopka – nadaljevanje pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1349/99VSL0432229.05.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoUmik dokaznega predloga mora biti izrečen, saj procesni zakon ne določa njegove presumpcije (npr. zaradi "nevztrajanja" pri njem). Sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, ampak izvede samo tiste, ki so pomembni za odločbo, medtem ko ostale zavrne. Za odločbo pa so pomembni tisti dokazi, s katerimi se dokazujejo (oz. zanikajo) dejstva, pomembna za odločitev.   umik dokaznega predloga - presumpcija umika predloga - predlaganje dokazov
VSL sklep I Cpg 135/2010VSL006185724.02.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOObnova postopka je izredno pravno sredstvo, ki ga je mogoče uveljavljati le zoper s sodno odločbo pravnomočno končan postopek. Pravnomočnost sodne odločbe je torej procesna predpostavka za uveljavljanje obnove postopka. V kolikor se tožena stranka v predlogu in v pritožbi sklicuje na nepravilnost vročanja zamudne sodbe toženi stranki, bi bila že iz samih navedb tožene stranke podana...obnova postopka – izredno pravno sredstvo - rok za vložitev predloga za obnovo postopka
VSL sklep I Cpg 1350/2010VSL006431030.11.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPlačila sodne takse ni mogoče opredeliti kot pravdnega dejanja, saj slednje, v skladu z ustaljeno sodno prakso, predstavlja le procesno predpostavko za nadaljnjo opravo pravdnih dejanj.dolžnost plačila sodne takse – začetek stečajnega postopka – prekinitev postopka – pravdna dejanja – izbris tožene družbe – povračilo stroškov
VSL sklep I Cpg 1350/99VSL0143718.11.1999Kazenski oddeleksodne takseKer je izkazano, da je bila tožena stranka opominjana je v skladu s 5. odst. 7. člena v zvezi z 29. in 30. členom Zakona o sodnih taksah dolžna plačati še kazensko takso.   izterjava neplačane takse - opomin
VSL sklep I Cpg 1351/2003VSL0376007.01.2004Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOUpnik je sicer izkazal za verjetno, da bi dolžnik, ki skladišča, za katerega ima sklenjeno za 50 let najemno pogodbo, trenutno ne uporablja, z izdajo začasne odredbe utrpel le neznatno škodo, vendar ob ugotovitvi, da izvršba na podlagi sodne odločbe, če bo zahtevku na izročitev nepremičnine v posest ugodeno, ne bo onemogočena ali otežena, domneva nevarnosti sploh ni relevantna.   začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve
VSL sklep I Cpg 1351/2011VSL005552520.09.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOGlede na opisana pogodbena določila za odločitev o obveznosti plačila pogodbene kazni sam trenutek izročitve nepremičnine in s tem izpolnitve v ožjem pomenu ni pomemben. Odločilno je, kdaj je tožena stranka nepremičnino tožeči stranki izročila brez pomanjkljivosti in napak. Pogodbeni termin „celotno plačilo kupnine“, kar je bil pogoj za izročitev nepremičnine,...pogodbena kazen – zamuda z izpolnitvijo – izpolnitev v širšem pomenu – prevzem nepremičnine – zakonske zamudne obresti – pravilo o vračunavanju – ultra alterum tantum
VSL sklep I Cpg 1352/2003VSL0527226.02.2004Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe je tožena stranka že v pritožbenem postopku zatrjevala nova dejstva, ki jih pritožbeno sodišče ni upoštevalo, ker je ugotovilo, da ni izkazano, da jih stranka brez svoje krivde ni mogla uveljaviti do konca glavne obravnave, teh istih dejstev ne more uveljavljati v postopku obnove v okviru razlogov iz 10. točke 2.odst. 394. člena ZPP.   obnova postopka - nova dejstva
VSL sklep I Cpg 1353/2010VSL006432214.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka v pritožbi navaja, da je bila ugovor primorana vložiti zaradi napake (napačna odmera sodne takse), ki jo je pri svojem delu zagrešilo sodišče. Vendar je v takšnem primeru zmotno ravnanje sodišča potrebno obravnavati kot naključje, ki se je primerilo tožeči stranki, v posledici česar je tožeča stranka dolžna sama nositi stroške ugovornega postopka.napaka sodišča – popravni sklep – naključje, ki se je primerilo stranki – stroški postopka
VSL sklep I Cpg 1353/2012VSL007025205.12.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je res naložilo plačilo stroškov pravdnega postopka tožeči stranki, vendar tega pri izdaji izpodbijanega sklepa ni moglo upoštevati. Tožena stranka bi bila do povračila stroškov priče upravičena le, če bi te priglasila.stroški postopka – stroški priče – priglasitev stroškov
VSL sklep I Cpg 1353/99VSL0107523.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoTožba tožeče stranke, ki ne vsebuje tožbenega zahtevka, je nepopolna vloga. Če tako vlogo stranka sama popravi, preden to od nje zahteva sodišče, se šteje, da je bila kot popolna vložena že, ko je bila sodišču izročena prvič.   tožba, vezana na rok - nepopolna vloga
VSL sklep I Cpg 1354/99VSL0304004.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPrvostopno sodišče je nadaljevalo postopek s toženo stranko, ki jo je označilo s "K. 8, Ljubljana" in zoper njo ugodilo tožbenemu zahtevku na podlagi vpogledanega računa tožeče stranke in naročilnice tožene stranke. Račun in naročilnica ne dajeta opore za navedeni zaključek prvostopnega sodišča. Račun tožeče stranke (dokaz A1) je namreč naslovljen na "K 8, Sa.Te.Ing d.o.o. Ljubljana."...bistvena kršitev določb postopka - nerazumljiv izrek
VSL sklep I Cpg 1355/2000VSL000355401.02.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe stranka v postopku, v katerem se uporabljajo pravila o postopku za izdajo plačilnega naloga (1. odst. 496. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanjune ZPP), ne plača predpisane takse za pritožbo niti po opominu in niso podani pogoji za oprostitev, se šteje, da je napoved pritožbe umaknila (3. odst. 497. člena ZPP).   napoved pritožbe - umik pritožbe
VSL sklep I Cpg 1356/2000VSL000359323.01.2001Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVOTaksni zavezanec je takso pravočasno plačal, vendar sodišču o tem ni predložil potrdila. V takem primeru mora plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. Ker pa v obravnavanem primeru kazenska taksa znaša le 2.400,00 SIT in zato ne presega vrednosti 150 točk, se po določbi 31. člena ZST, ne izterja.   izterjava neplačane takse - kazenska taksa
VSL sklep I Cpg 1356/2010VSL006215230.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožbeno sodišče na pritožbene trditve, da so bile pripravljalne vloge tožene stranke vsebinsko prazne, in sicer naj bi tožena stranka v njih le ponavljala, kar je bilo že povedano, odgovarja, da je tožena stranka v svojih pripravljalnih vlogah odgovarjala na oziroma prerekala navedbe tožeče stranke iz njenih pripravljalnih vlog ter podajala pripombe na izvedensko mnenje sodne izvedenke...pravdni stroški – kriterij potrebnosti – kriterij smotrnosti
VSL sklep I Cpg 1356/2012VSL007455205.03.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSplošno znana dejstva, ki vplivajo na presojo sodišča prve stopnje, ali ne gre morebiti celo za nedovoljena razpolaganja, mora sodišče prve stopnje upoštevati, tudi če se nobena od strank nanje ne sklicuje. Določilo 2. odstavka 270. člena ZFPPIPP velja brez izjeme tako za dejanja, ki se izpodbijajo v skladu z določili ZFPPIPP kot tudi za dejanja, ki se izpodbijajo po...izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – začetek stečaja – prenehanje izpodbojne pravice po splošnih pravilih obligacijskega prava – stečaj nad kasneje najdenim premoženjem – nastanek terjatve – sprememba tožbe – nedovoljeno razpolaganje pravdnih strank – odločba presenečenja
VSL sklep I Cpg 1358/2001VSL0436716.01.2002Gospodarski oddeleksodne takseKer 11. člen ZST ne omenja pravnih oseb, ki bi jih ustanovila lokalna samoupravna skupnost, se oprostitev, določena v prid samoupravnih lokalnih skupnosti, nanje ne more raztezati.   oprostitev plačila sodne takse - pravna oseba
VSL sklep I Cpg 1358/99VSL0161206.01.2000Gospodarski oddeleksodne takseTaksna obveznost za sodno odločbo nastane takrat, ko je obravnava zaključena, če je stranka na njej navzoča. Poziv sodišča na glavni obravnavi na plačilo sodne takse šteje kot opozorilo in v primeru, da stranka takse v 15-ih dneh ne plača, je utemeljena prisilna izterjave sodnih taks.   izterjava neplačane takse - nastanek taksne obveznosti
VSL sklep I Cpg 1360/2000VSL0352720.12.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe podjetnik posameznik predlaga oprostitev plačila takse za pritožbo, ni mogoče šteti napovedi pritožbe za umaknjeno, preden ni odločeno o predlogu za oprostitev.   napoved pritožbe - plačilo takse - domneva o umiku - oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 1360/2012VSL007641621.11.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSENi dolžnost sodišča, da zbira gradivo, na podlagi katerega nato odloči o zadevi, ampak je stranka tista, ki je dolžna sodišču predložiti podatke o svojem premoženjskem stanju. Le če sodišče dvomi v resničnost njenih navedb, jih lahko po uradni dolžnosti preveri s pridobivanjem uradnih podatkov, pri čemer jih je v primeru, da jih ne more samo pridobiti, dolžna pridobiti strankapredlog za oprostitev plačila sodne takse – izjava o premoženjskem stanju – trditveno breme – dolžnost predložitve podatkov – splošno znana dejstva
VSL sklep I Cpg 1360/99VSL0262310.02.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV pravdi, ki teče po tožbi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe na stvareh, za katere tožeča stranka trdi, da je njihova lastnica, se ne uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Zato je z izdajo sklepa o umiku tožbe zaradi izostanka obeh pravdnih strank z dveh zaporednih narokov za glavno obravnavo storjena bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 8. točki 339. člena ZPP,...nedopustnost izvršbe - lastninska pravica - gospodarski spor - izostanek strank z dveh zaporednih narokov - umik tožbe
VSL sklep I Cpg 1361/2011VSL007003912.01.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – KORPORACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVPo določilu 5. odst. 481. čl. ZGD-1 mora družbenik, ki namerava prodati svoj poslovni delež, o tem pisno obvestiti vse družbenike, iz predloženih dokazov pa ni razvidno, da je bilo obvestilo o pridobitvi poslovnih deležev z dne 15. 12. 2010 namenjeno oziroma poslano vsem družbenikom prve tožeče stranke.predkupna pravica družbeni pri prodaji deleža – začasna odredba
VSL sklep I Cpg 1365/2011VSL000709424.01.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSEZST-1 določa, da je stranka tista, ki je dolžna sodišču predložiti podatke o svojem premoženjskem stanju. Ker tožena stranka kljub dvakratnemu pozivu sodišča prve stopnje ni predložila oziroma ni navedla zahtevanih podatkov o svojem finančnem stanju, s tem ni zadostila trditveni in dokazni podlagi, ki ji jo nalaga ZST-1.oprostitev plačila sodne takse - trditvena in dokazna podlaga predloga za oprostitev plačila sodne takse - nepopoln predlog za oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 1365/2013VSL007838705.02.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o plačilu predujma je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni posebne pritožbe.predujem za izvedenca - sklep procesnega vodstva - potrebnost stroškov predujma
VSL sklep I Cpg 1366/2011VSL006818514.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVOTrditev tožeče stranke, da ima le težko vnovčljivo premoženje (večinoma gre za terjatve), ki ga ni mogoče vnovčiti v roku za plačilo sodne takse, in dejstvo, da namerava tožeča stranka vložiti več izpodbojnih zahtevkov, iz česar je moč pričakovati dodatna sredstva na računu tožeče stranke, ne zadošča za oprostitev plačila sodne takse, temveč le za odlog plačila. Utemeljeno...oprostitev plačila sodne takse – odlog plačila sodne takse – stečajni dolžnik
VSL sklep I Cpg 1366/99VSL000354820.12.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoGlede izgubljenega dobička že po sami njegovi naravi ni mogoče predložiti neposrednega dokaza. Dokazovati ga je mogoče le tako, da se predložijo dokazi o dobičku v obdobju, ki kar najbolj ustreza obdobju, v katerem naj bi bil zatrjevani dobiček ustvarjen, a ni bil.   izgubljeni dobiček
VSL sklep I Cpg 1367/2000VSL000365208.05.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoDružbeniki družbe, ki je prenehala obstajati so glede njenega premoženja, vključno s terjatvami, ki je bilo predmet delitve zato, ker je prenehala obstajati, njeni pravni nasledniki že po samem zakonu. Zato je treba v primeru prenehanja pravne osebe zaradi izbrisa postopek v skladu s 3. točko 1. odst. 205. člena ZPP prekiniti in ga nadaljevati po 1. odst. 208. člena ZPP. To določilo se...prekinitev postopka
VSL sklep I Cpg 1367/2010VSL006427416.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOS tožbo se lahko uveljavlja le pravno varstvo konkretne vsebine, zato mora biti tožbeni zahtevek določen ali vsaj določljiv. Tak pa je tožbeni zahtevek le tedaj, ko tožnik v tožbi navede historični dogodek, oziroma toliko dejstev, da je omogočena jasna identifikacija zahtevka in njegova ločitev od morebitnih drugih zahtevkov. Tožeča stranka mora v tožbi konkretno navesti dejstva, ki...nepopolna tožba – identifikacija tožbenega zahtevka – določen oziroma določljiv tožbeni zahtevek
VSL sklep I Cpg 1368/2000VSL000358517.01.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPritožbeno sodišče ne soglaša stališčem, da bi moral pooblaščenec tožeče stranke posebej zatrjevati, da je bila bolezen nenadna in nepredvidljiva. Ta okoliščina je namreč že razvidna iz samega zdravniškega spričevala, iz katerega izhaja, da je bil pooblaščenec tožeče stranke v bolniškem staležu le od 8.5.2000 do 12.5.2000. To namreč pomeni, da pooblaščenec tožeče stranke...vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cpg 1369/2010VSL006352029.11.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOVročilnica in pripeto obvestilo imata značaj javne listine, za katero se domneva resničnost tistega, kar se v njej potrjuje ali določa. Takšno domnevo pa je dovoljeno izpodbijati. Neutemeljeno je sklicevanje na okoliščino, da naj bi tožena stranka imela s pošto sklenjen dogovor o uporabi poštnega predalnika. Ta dogovor namreč ne zavezuje pošte v zvezi z vročanjem...umik pritožbe - prepozno plačilo sodne takse - vročilnica kot javna listina – poštni predalčnik
VSL sklep I Cpg 1369/2012VSL007641122.11.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOTudi dolžnik mora ravnati v skladu s svojo procesno dolžnostjo in se mora upreti upnikovim trditvam in zanje predložiti dokaze. Upnik namreč ne more zatrjevati dejstev in predložiti dokazov, ki niso v trenutku vložitve predlagane predhodne odredbe javno dostopni. Slednje pa velja za revidirane izkaze letnih poročil, ki jih upnik za leto 2011 preko spletnega portala Ajpesa še ni mogel...predhodna odredba – obstoj verjetnosti podane nevarnosti – trditveno in dokazno breme – blokada transakcijskega računa – bilančni dobiček – javna dostopnost letnih poročil
VSL sklep I Cpg 137/2000VSL0316707.02.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČeprav je tožna stranka že v postopku na prvi stopnji oporekala aktivni legitimaciji tožeče stranke v tem sporu, ker naj bi bila v materialnopravnem razmerju glede naročila dela, katerega plačilo sedaj vtožuje tožeča stranka, z družbo C. d.o.o. in ne s tožečo stranko C., J. P. s.p., za odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka po presoji sodišča prve stopnje ni bistveno, s kom...dejstva - odločilna dejstva - izpodbijane sodbe
VSL sklep I Cpg 1371/2010VSL006215916.12.2010Gospodarski oddelekPRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje je v posledici nepopolne tožbe, ki ni obsegala določno postavljenega zahtevka v zvezi z višino civilne kazni, z izpodbijanim delom sodbe naložilo toženi stranki plačilo nedoločnega denarnega zneska. Tako ni jasno, o čem je sodišče prve stopnje odločilo, sodbe pa v tem delu tudi ni mogoče izvršiti.sodba na podlagi pripoznave – javno priobčevanje fonogramov – določnost civilne kazni – določnost tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cpg 1372/2011VSL006248115.02.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka v svojem predlogu in izjavi o premoženjskem stanju ni podala trditev o tem, da sredstev za plačilo sodne takse ne more zagotoviti oziroma jih ne more zagotoviti takoj v celotnem znesku brez ogrožanja svoje dejavnosti, glede na to, da je novoustanovljena družba, ki preteklih dolgov še ne izkazuje. Njene trditve o tem, da premoženja nima, pa za oprostitev plačila sodnih taks...predlog za oprostitev plačila sodnih taks – novoustanovljena družba – trditvena podlaga
VSL sklep I Cpg 1373/2013VSL007470607.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV - PRAVO DRUŽB - ODŠKODNINSKO PRAVOZa odgovornost zadošča ravnanje v nasprotju z zahtevano skrbnostjo in nastanek škode za samo družbo. Predpostavka odgovornosti ni, da so člani vodilnih organov kot takšni imeli od samega ravnanja tudi osebno korist. Razlogi prvostopenjskega sklepa so v bistvenem delu zajeti v dveh stavkih, pri čemer je prvi stavek nerazumljiv tako po slovnični, kot tudi po vsebinski...začasna odredba - možnost obravnavanja pred sodiščem - obrazložitev - neobrazložena odločitev - odškodninska odgovornost organa vodenja ali nadzora
VSL sklep I Cpg 1374/98VSL0100526.10.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoDelna sodba pri eventualni kumulaciji tožbenih zahtevkov ni možna. Nepravilna je uporaba določil o delni sodbi, kadar so vsi tožbeni zahtevki zreli za končno odločbo. Sodišče lahko zavrne tožbeni zahtevek šele, ko ga presodi iz vseh možnih pravnih podlag.   eventualna komulacija tožbenih zahtevkov - delna sodba
VSL sklep I Cpg 1377/2011VSL007231014.12.2011Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – STVARNO PRAVO – PRAVO DRUŽBOdločitev o lastninski pravici tožene stranke na spornih slikah ni več pomembna, ker jih po podatkih iz stečajnega spisa, v času odločanja o pritožbi tožena stranka nima več niti v lasti niti v posesti ter jih zato zastavni upnici ne more več izročiti v posest zaradi poplačila njene ugotovljene denarne terjatve. Zaradi določb ZFPPIPP o varstvu kupca v stečaju kupljenih stvari pa tožeča...prodaja umetniških slik v stečaju – lastninska pravica – izločitvena pravica – zastavni upnik – pravni interes – povečanje osnovnega kapitala s stvarnimi vložki
VSL sklep I Cpg 1377/2013VSL007830512.11.2013Gospodarski oddelekKORPORACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVČeprav ZGD-1 za d.o.o. tega posebej ne določa tako kot za d.d., je treba šteti, da ni dovoljeno prevzeti osnovnega vložka pod njegovo nominalno vrednostjo. Če je vrednost stvarnega vložka precenjena, potem dejansko zagotovljeno premoženje ne ustreza višini prevzetega osnovnega vložka, kar je v nasprotju z načelom zagotovitve osnovnega kapitala. Vrednost stvarnega...stvarni vložek – vrednost stvarnega vložka - prevzem osnovnega vložka pod njegovo nominalno vrednostjo – škoda zaradi precenjenega stvarnega vložka – začasna odredba
VSL sklep I Cpg 1378/99VSL0432605.06.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoZ odstopom terjatve nastane sprememba le v materialnem, ne pa tudi v procesnopravnem razmerju. Do spremembe oz. zamenjave tožeče stranke, torej do procesnopravnega nasledstva, lahko pride le s privoljenjem tožene stranke, ko tožnik (cedent) izstopi, novi tožnik (cesionar) pa stopi na njegovo mesto.   zamenjava
VSL sklep I Cpg 1380/2012VSL007446518.12.2012Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVODatum nastanka taksne obveznosti ostane nespremenjen, ne glede na rok, ki ga je določilo sodišče v nalogu za plačilo sodne takse. Izostanek odločitve o predlogu za taksno oprostitev vpliva zgolj na tek že odrejenega roka za plačilo sodne takse.rok za plačilo sodne takse – oprostitev plačila sodne takse – pravočasnost predloga za oprostitev plačila taks – zapadlost plačilnega naloga – izostanek odločitve o predlogu za taksno oprostitev
VSL sklep I Cpg 1380/2013VSL007827013.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOProtipravna odtujitev pošte zagotovo ne more biti očitno neutemeljen razlog za vrnitev v prejšnje stanje. Čim pa je tako, prvostopenjsko sodišče ni imelo podlage za odločitev o predlogu brez razpisa naroka, na katerem se izvede dokazni postopek.vrnitev v prejšnje stanje – narok v postopku za vrnitev v prejšnje stanje - protipravna odtujitev pošte
VSL sklep I Cpg 1381/2010VSL006213709.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKadar ima stranka pooblaščenca, se pisanja vročajo njemu. Sklep o odmeri sodne takse in opomin za plačilo sodne takse sta bila pooblaščencu tožene stranke vročena 31. 07. 2010, s tem pa je bila vročitev toženi stranki pravilno opravljena.vročanje stranki - vročanje pooblaščencu
VSL sklep I Cpg 1382/2011VSL007233524.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO DRUŽB – SODNI REGISTERUpoštevaje dejstvo, da so pravne posledice delitve nastopile že z vpisom delitve v sodni register in ne bodo nastopile šele potem, ko bo sklep o vpisu ustanovitve subjekta postal pravnomočen, prav tako pa po vpisu delitve v sodni register morebitne pomanjkljivosti delitve ne vplivajo na pravne posledice delitve, višje sodišče zaključuje, da začasna ureditev stanja kot jo zahteva tožeča...začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – sredstvo zavarovanja – namen zavarovanja terjatve – ničnost sklepov skupščine – delitev – pravne posledice delitve – konstitutivni učinek vpisa delitve v sodni register
VSL sklep I Cpg 1382/2012VSL006972711.02.2014Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVOPogodba lahko preneha bodisi zaradi nemožnosti izpolnitve bodisi zaradi odstopa. Oboje se izključuje. Tožena stranka se na spremenjene okoliščine, ki jih je povzročila sama, ne more sklicevati.pogodba o poslovnem sodelovanju - nemožnost izpolnitve - odstop od pogodbe - spremenjene okoliščine
VSL sklep I Cpg 1384/2010VSL006217108.12.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVONa podlagi poročila stečajnega upravitelja je mogoče sklepati, da obstaja določena verjetnost, da bodo v stečajno maso pritekla sredstva, v kolikor bo stečajni dolžnik uspel s to tožbo, ki se nanaša prav na zgoraj navedene zaloge in v kolikor mu bo uspelo izterjati vsaj nekaj terjatev. Sodišče lahko upošteva materialno stanje stranke tako v trenutku odločanja o...oprostitev plačila sodnih taks – stečajni dolžnik – materialno pravno stanje dolžnika – trenutek odločanja o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks
VSL sklep I Cpg 1384/99VSL0190202.12.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOUpnik si v primeru, ko so izpolnjeni pogoji iz 270. čl. ZIZ, z začasno odredbo zavaruje (zagotovi) izterjavo svoje vtoževane denarne terjatve, dokler ne pridobi izvršilnega naslova, tako da sodišče dolžniku (začasno) prepove razpolagati z njegovim premičnim, nepremičnim premoženjem, oz. z njegovimi pravicami - terjatvami. Z začasno odredbo tedaj upnik zavaruje uveljavitev denarne terjatve...zavarovanje
VSL sklep I Cpg 1385/2003VSL0557206.05.2005Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoZ nastopom pravnih posledic stečajnega postopka nad pravdno stranko, je postopek po zakonu samem prekinjen. S tem ko je sodišle opravilo prvi narok za glavno obravnavo med prekinitvijo postopka, je bila storjena relativna bistvena določb pravdnega postopka iz 2. odst. 207. člena ZPP, kar pa je vplivalo na prvilnost in zakonitost izpodbijane odločbe, saj je bilo toženi stranki onemogočanje navajanje...prekinitev postopka - glavna obravnava - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1385/2012VSL007448324.01.2013Gospodarski oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVOSodišče je v nepravdnem postopku imenovanja posebnega revizorja pooblaščeno le za imenovanje posebnega revizorja za izvedbo zakonsko opredeljenih nalog ter za določitev obsega njegovega pregleda, ne pa tudi za vsebinsko presojo revizorjevega poročila.imenovanje posebnega revizorja – dopolnitev poročila – odgovori na pripombe – obseg pregleda – vsebinska presoja revizorjevega poročila – sklep procesnega vodstva
VSL sklep I Cpg 1387/2000VSL0315818.01.2001Gospodarski oddeleksodne taksePo 2. odst. 3. čl. Zakona o sodnih taksah (ZST) mora takso za sodno odločbo plačati tožnik, ne glede na uspeh v postopku, ki je (načeloma) kriterij pri odločanju o povrnitvi stroškov postopka. Taksna obveznost tožeče stranke za sodbo je tako po 2 točki 2. odst. 4. člena ZST nastala, ko ji je bila sodna odločba vročena, to je dne 26.1.2000.   taksa - uspeh v pravdi
VSL sklep I Cpg 1387/2011VSL007243914.03.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOSodišče sme za zavarovanje nedenarne terjatve, v kolikor so izpolnjeni pogoji iz 272. člena ZIZ, izdati vsako odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja, med drugim prepoved dolžniku, da ne sme storiti ničesar, kar bi lahko povzročilo škodo upniku. Iz navedene določbe ne izhaja, da dolžniku ne bi bilo mogoče prepovedati, da vloži izvršilni predlog na podlagi neposredno...zavarovanje nedenarne terjatve – vrste začasnih odredb – namen zavarovanja z začasno odredbo – prepoved vložiti izvršilni predlog – neposredno izvršljiv notarski zapis – pogodbena kazen – predlog za položitev varščine
VSL sklep I Cpg 1387/2012VSL007771705.03.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEVKer s priznanjem v stečajnem postopku preneha upnikova pravna korist za vodenje pravde o tej terjatvi, je tožba glede drugotožene stranke pravilno zavržena. Z začetkom stečajnega postopka zastavna pravica, pridobljena na podlagi predhodne odredbe, preneha.priznanje terjatve v stečajnem postopku– pravna korist za vodenje pravde – pravni interes – zavrženje tožbe – zastavna pravica pridobljena na podlagi predhodne odredbe – pogojna zastavna pravica
VSL sklep I Cpg 1388/2011VSL006948520.12.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVOIz spisa ni razvidno, da je sodišče prve stopnje upnika ob vročitvi ugovora hkrati opozorilo na posledice iz 1. in 3. odstavka 58. člena ZIZ v primeru, da na ugovor ne odgovori. Po mnenju pritožbenega sodišča morebitna takšna kršitev s strani sodišča prve stopnje v konkretnem primeru ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa, saj sodišče prve stopnje pri odločanju o...predhodna odredba – pogoji za izdajo predhodne odredbe – izkaz nevarnosti – ugovorni postopek – opozorilo na posledice
VSL sklep I Cpg 1388/2013VSL007825805.11.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVZ navedbami, ki jih je podala tožeča stranka, nevarnosti, da bo brez izdaje predhodne odredbe uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena, sploh ni mogoče izkazati, zato bi bilo odveč dokazovanje oziroma izkazovanje verjetnosti nevarnosti z zaslišanjem predlagane priče. Protipogodbeno ravnanje je vedno nepošteno, vedno pa obstaja tudi riziko neizpolnitve pogodbe....predhodna odredba – pomanjkljive navedbe o verjetno podani nevarnosti – protipogodbeno ravnanje – kršitev pogodbe
VSL sklep I Cpg 139/2011VSL007009612.04.2012Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVOOdstop terjatve v izterjavo predstavlja posebno obliko cesije po določbi drugega odstavka 425. člena OZ. Gre za dogovor med strankama obligacijskega razmerja, ki se v izpolnitveni fazi dogovorita, da bo dolžnik namesto prvotne izpolnitve upniku cediral svojo terjatev, iz katere naj se ta poplača. Na podlagi tako sklenjene cesije nastopijo vsi njeni učinki, skupaj s spremembo pripadnosti terjatve.podjemna pogodba – odstop terjatve v izterjavo - terjatev podjemnika do naročnika
VSL sklep I Cpg 139/2012VSL006576608.03.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODejstvo, da se je direktor tožene stranke odločil, da se bo kljub temu, da je toženo stranko zastopala pooblaščenka, naroka sam udeležil, gre v breme stranke. Po podelitvi pooblastila so namreč medsebojni dogovori in nemotena komunikacija med stranko in pooblaščenko del njunega notranjega razmerja, ki navzven nimajo vpliva.vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cpg 1390/2001VSL0426412.12.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravo - zavarovanje terjatevPresoja o pomenu izpolnitve akceptnega naloga v nasprotju s pooblasitlom.   začasna odredba - prepoved vnovčenja - nedenarna terjatev - zloraba pooblastil
VSL sklep I Cpg 1390/99VSL0168730.03.2000Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - SODNE TAKSETožnikova taksna obveznost je nastala pred začetkom stečaja. Glede na določilo 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega postopka od stečajnega dolžnika ni možno prisilno izterjevati terjatev, ki so nastale pred začetkom stečajnega postopka, temveč je treba takšno terjatev prijaviti v stečaju (prim. 137. čl. ZPPSL), zato tudi ni možna prisilna izterjava sodne takse.   izterjava neplačane takse - stečaj
VSL sklep I Cpg 1392/98VSL0153425.11.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoSodišče lahko v gospodarskem sporu izda sodbo brez naroka samo, če dejstva med strankama niso sporna, torej ko ena stranka prizna dejstva, ki jih je navedla druga stranka.   nesporna dejstva - izdaja sodbe brez razpisa naroka
VSL sklep I Cpg 1393/2012VSL007772313.03.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSEBlokada transakcijskega računa tožene stranke res izkazuje določene občasne likvidnostne težave, ni pa sama po sebi pokazatelj trajnejše nelikvidnosti, znotraj katere bi plačilo sodne takse lahko ogrozilo dejavnost stranke. Pri odločanju o taksni oprostitvi se upošteva tako likvidnostno, kot tudi finančno in premoženjsko stanje stranke.oprostitev plačila sodnih taks – pravna oseba – blokada računa - likvidnost
VSL sklep I Cpg 1394/1999VSL0317813.12.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIz izreka sodbe je razvidno, da je tožeča stranka z zahtevkom le delno uspela. Zato je odločitev sodišča prve stopnje povsem v skladu z 2. odst. 154. člena Zakona o pravdnem postopku, ki določa, da v primeru delne zmage v pravdi, sodišče lahko odloči glede na doseženi uspeh, da trpi vsaka stranka svoje stroške postopka. Če bi tožeča stranka tožbo glede plačanega dela glavnice umaknila...stroški - pravdni stroški - uspeh - odmera stroškov - stroški
VSL sklep I Cpg 1395/2001VSL4944913.03.2002Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVRazlogom prvostopenjskega sodišča, da pravnih dejanj dolžnika, zaradi katerih je ugasnila pravna podlaga ločitvene pravice, ni mogoče izpodbjati, je načelno pritrditi. Vendar pa ima po določilu 1. odstavka 679. člena ZOR prevoznik v zavarovanje plačila prevoza in stroškov prevoza zastavno pravico na stvareh, ki so mu dane na prevoz, le dotlej, dokler ima stvari v posesti, ali dokler ima v...izpodbijanje pravnih dejanj - verižna kompenzacija - zastavna pravica - pobot
VSL sklep I Cpg 1396/2012VSL007451315.01.2013Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOStečaj nad udeležencem skupnosti civilnega prava ni razlog za prekinitev postopka.skupnost civilnega prava – priznana lastnost stranke – izguba pravdne sposobnosti udeleženca skupnosti – stečaj udeleženca skupnosti – prekinitev pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1397/2010VSL006429009.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONezgoda, pri kateri se je zakoniti zastopnik tožene stranke po obrazu poškropil s polnilno tekočino, zaradi česar je bil zaradi pekočih in dražečih oči nujno napoten k okulistu, je bila upravičen razlog za preložitev naroka za glavno obravnavo.preložitev naroka – nenadna in nepričakovana bolezen – kršitev načela kontradiktornosti
VSL sklep I Cpg 1397/99VSL0190615.12.1999Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOObveznost sodišča, da po prejemu pravovarstvenega zahtevka preizkusi, ali je o stvari že pravnomočno odločeno, izhaja iz načela pravne varnosti. Prepoved ponovnega odločanja o isti zadevi preprečuje možnost obstoja kontradiktornih odločb. Zato je tudi v postopku zavarovanja po ZIZ na mestu smiselna uporaba določb ZPP, tudi določbe prvega odstavka 274. člena ZPP skladno s 15. členom ZIZ.   zavarovanje terjatve - začasna odredba - res iudicata
VSL sklep I Cpg 1398/2011VSL007019313.09.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPrenehanje pravne osebe z izbrisom iz sodnega registra ne vpliva na pravico upnika izbrisane pravne osebe, da zahteva plačilo obveznosti od osebno odgovornih ali drugih družbenikov, na podlagi pravil o spregledu pravne osebnosti oziroma uveljavlja odgovornost aktivnih družbenikov. Poziv pravnim naslednikom pravne osebe, naj prevzamejo pravdo na podlagi 1. odstavka 208. člena...sklep procesnega vodstva – pritožba zoper sklep procesnega vodstva – dopustnost pritožbe – prevzem pravde – izbris iz sodnega registra
VSL sklep I Cpg 1399/2010VSL006452218.05.2011Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVOV pritožbi tožena stranka navaja, da je v dokaz glede poteka škodnega dogodka predlagala zaslišanje oškodovanca in varnostnega inženirja pri toženi stranki. Vendar to ne drži. Kot dokaz je zaslišanje teh dveh oseb predlagala k svojim navedbam, da podlaga za povrnitev škode po 87. členu ZZVZZ, ki jo je tožeča stranka tudi uveljavljala v tej pravdi, ni podana. Ker...povrnitev škode – nesreča pri delu – odškodninska odgovornost delodajalca – regresna pravica ZZZS – odškodninski zahtevek ZZZS
VSL sklep I Cpg 14/2011VSL006219313.01.2011Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVOKot pravna posledica (učinek) začetka postopka zaradi insolventnosti nastane pravna ovira (negativna procesna predpostavka) za dovolitev izvršbe ali zavarovanja (izdajo sklepa, s katerim sodišče dovoli izvršbo ali zavarovanje). Če je po začetku postopka zaradi insolventnosti proti insolventnemu dolžniku vložen predlog za izvršbo ali zavarovanje, ga sodišče zavrže, ker obstaja ovira...prepoved odtujitev in obremenitev premičnin – umetniške slike – izdaja začasne odredbe proti stečajnemu dolžniku
VSL sklep I Cpg 140/99VSL0153916.12.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče prve stopnje sodbo obrazloži s tem, da tožena stranka ni navedla konkretnih dejstev in predložila dokazov zanje, taka ugotovitev pa ni pravilna, je treba sodbo razveljaviti zaradi nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.   trditveno in dokazno breme - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
VSL sklep I Cpg 1400/2013VSL007825705.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožba se šteje za umaknjeno in se postopek ustavi le, če nobena stranka ne pride na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo. V obravnavani zadevi razpisani narok ni bil prvi narok za glavno obravnavo, zato bi sodišče prve stopnje lahko izdalo kvečjemu sodbo glede na stanje spisa, v kolikor bi seveda presodilo, da je dejansko stanje dovolj razjasnjeno in so izpolnjeni drugi pogoji.posledice izostanka iz naroka – drugi narok – domneva umika tožbe
VSL sklep I Cpg 1400/98VSL0188802.03.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoObe tožnikovi vlogi sta sestavljeni v slovenskem jeziku (čeprav s pravopisnimi in slovničnimi napakami), sta pa razumljivi, saj je iz njiju razvidno, da tožeča stranka ugovarja in kaj ugovarja. Sodišče prve stopnje bi moralo, če je menilo, da tožnikova vloga ni v slovenskem jeziku, postopati s tako vlogo kot z nepopolno vlogo in stranko v skladu z določili 109. čl. ZPP uradno pozvati, naj...nerazumljiva vloga - dopolnitev vloge
VSL sklep I Cpg 1401/2010VSL006938515.04.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je sodišče prve stopnje v konkretnem primeru v zadevi odločilo, ne da bi upoštevalo pravočasno vlogo tožnika z dne 11. 02. 2009, je tožniku onemogočilo predpisano (dodatno) obravnavanje pred sodiščem, kar predstavlja bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP.spor majhne vrednosti – rok za dopolnitev tožbenih navedb – načelo kontradiktornosti – pravica do izjave – neprispela vloga na sodišče – dokazovanje poslane, a neprispele pošiljke
VSL sklep I Cpg 1401/2011VSL007233224.01.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – NEPRAVDNO PRAVOBistvo pritegnitve poravnalnega odbora v postopek ni le v izdelavi strokovnega stališča o primernosti denarne odpravnine, pač pa zlasti njegovo aktivno ravnanje v smeri spodbujanja in opozarjanja udeležencev postopka k sklenitvi poravnave. Čeprav nagrada po 2. členu Pravilnika zajema študij zadeve, udeležbo na sejah in izdelavo mnenja, pri čemer ne omenja tudi postavke...poravnalni odbor – določitev primerne denarne odpravnine – odmera nagrade – poravnava pred poravnalnim odborom – naloge poravnalnega odbora
VSL sklep I Cpg 1402/2010VSL006436820.01.2011Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOOb konkretnem ugovoru tožene stranke okoliščini, da je račune sicer dobila plačane ter da je bil šele naknadno sklenjen dogovor o plačilu z asignacijo, ne zadoščata za sklep, da bi morala vedeti za slabo ekonomsko finančno stanje stečajnega dolžnika.izpodbijanje pravnih dejanj – slabo ekonomsko-finančno stanje dolžnika – subjektivni pogoj
VSL sklep I Cpg 1402/2012VSL007651009.04.2013Gospodarski oddelekUSTAVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPravica do izrednih pravnih sredstev v pravdnem postopku po Ustavi RS ni človekova pravica, ker pravica do sodnega varstva ne zajema tudi pravice do izrednih pravnih sredstev, zaradi česar tudi do kršitve navedenih ustavnih določb z določbami 86. člena ZPP ne more priti. Tožnik ni predložil potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu oziroma je sodišču kasneje...potrdilo o opravljenem pravniškem državnem izpitu – procesna predpostavka za vložitev izrednega pravnega sredstva
VSL sklep I Cpg 1403/2011VSL006187510.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVPosledice, ki jih na novo določa novela za dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, v katerem dolžnik ugovarja obstoju poslovnega razmerja, se ne morejo raztezati na dolžnikov ugovor, vložen še pred uveljavitvijo navedene novele, saj bi drugačna razlaga privedla do nedopustnega retroaktivnega učinka novele.predhodna odredba - pogoji za predhodno odredbo - domneva o obstoju nevarnosti - prehodne določbe – retroaktivnost novele ZIZ-I
VSL sklep I Cpg 1404/99VSL0151309.12.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOZIZ ne vsebuje posebnih določb, ki bi urejale obstoj postopka za zavarovanje terjatve. Zato pride glede tega v poštev smiselna uporaba določb ZPP na kar napotuje 15. člen ZIZ. Za vprašanja v zvezi z obstojem postopka zavarovanja je potrebno smiselno uporabljati določbe ZPP, ki urejajo obstoj pravde (189. člen).   postopek za zavarovanje terjatve - litispendenca
VSL sklep I Cpg 1405/2011VSL007233905.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEVKadar predlog za izdajo predhodne odredbe po prvem odstavku 257. člena ZIZ temelji na domnevi nevarnosti iz 1. točke prvega odstavka 258. člena ZIZ, mora prvostopenjsko sodišče v okviru presoje materialnih predpostavk za izdajo predhodne odredbe poleg obstoja neizvršljive sodne odločbe presojati tudi, ali je bil sklep o izvršbi res izdan na podlagi menice, torej gre za materialnopravno...menica - predhodna odredba – pogoji za predhodno odredbo – domneva nevarnosti – sklep o izvršbi na podlagi menice – presoja menice kot verodostojne listine
VSL sklep I Cpg 1406/98VSL0078902.02.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoV pravdnem postopku velja pravilo, da lahko ugovarja, da sodišče ni krajevno pristojno, le tožena stranka. Vendar pa je treba izjemo od tega pravila dopustiti, ko se postopek po ugovoru zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. V izvršilnem postopku velja namreč izključna pristojnost in upnik nima možnosti izbire, pri katerem...ugovor krajevne pristojnosti - atrakcijska pristojnost stečajnega sodišča
VSL sklep I Cpg 1408/99VSL0141709.12.1999Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOPodjetje ustanovljeno po Zakonu o podjetjih s polno odgovornostjo (p.o.) odgovarja za obveznosti s svojim premoženjem ne pa ustanovitelji. V primeru prenehanja obstoja zaradi stečaja se tožba zoper takega toženca zavrže.   stečaj - odgovornost - zavrženje tožbe
VSL sklep I Cpg 1409/2010VSL006433922.12.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožeča stranka ni bila dolžna še posebej predložiti dokazila o plačilu, vendar se od nje pričakuje, da bo plačilno sredstvo, na podlagi katerega bo izvedla plačilo sodne takse opremila z zadostnimi podatki, iz katerih bo mogoče ugotoviti, na katero zadevo se plačilo takse nanaša, o čemer je bila tožeča stranka z plačilnim nalogom izrecno opozorjena.neplačilo sodne takse – plačilo sodne takse – namen plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 1409/2011, enako VSL sklep I Cpg 1410/2011 in VSL sklep I Cpg 1411/2011VSL007233318.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVObremenjevanje premoženja tožene stranke, ne da bi ta pojasnila razlog za to, čeprav jo je tožeča stranka k temu izzvala, kaže, da je nevarnost, da bo uveljavitev terjatve tožeče stranke onemogočena ali vsaj precej otežena, verjetna. Pogoj za izdajo začasne odredbe po drugem odstavku 270. člena ZIZ je torej izkazan. S tem, ko je tožeča stranka v predlogu za izdajo...začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve – nevarnost za uveljavitev terjatve – verjetno izkazana nevarnost – trditvena podlaga
VSL sklep I Cpg 141/2000VSL0161717.02.2000Gospodarski oddelekpravo intelektualne lastninePo ZASP se za izdajo začasne odredbe zahteva le en pogoj: verjetnost kršitve izključne pravice, ki pa obsega štiri podpogoje: verjetnost obstoja avtorske pravice, verjetnost obstoja izključne pravice, verjetnost imetništva te pravice po predlagatelju (začasne odredbe) in verjetnost kršitve. Individualnost se kaže in presoja glede na samo delo (vrsto, vsebino, izrazno moč fotografije oz....začasna odredba
VSL sklep I Cpg 141/2005VSL0626123.02.2005Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOV primeru, če se sodišče prve stopnje, ki odloča o začasni odredbi v že uvedenem pravdnem postopku, izreče za krajevno nepristojno za sojenje, se ta odločitev posledično nanaša tudi na (ne)pristojnost sodišča za odločanje o začasni odredbi.   ugovor - pravdni postopek - začasna odredba
VSL sklep I Cpg 141/2011VSL006983224.03.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je bila tožena stranka izbrisana iz sodnega registra brez likvidacije je sodišče prekinilo postopek zaradi prenehanja obstoja stranke, ki je bila pravna oseba. Pritožbene navedbe glede pravnega nasledstva tožene stranke ne izpodbijajo pravno relevantnih dejstev za odločitev prekinitvi postopka po 3. točki 1. odstavka 205. člena ZPP niti glede odločitve o nadaljevanju postopka po 1....prekinitev postopka – izbris tožene stranke brez likvidacije
VSL sklep I Cpg 1410/2010VSL006212502.12.2010Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEVIz abstraktne narave obveznosti iz menice izhaja nevarnost, da bi dobroverna tretja oseba kljub izdani začasni odredbi v neizpodbijanem delu prvostopenjskega sklepa pridobila podlago za vnovčenje menice v razmerju do upnika. Zagrožena sankcija v obliki denarne terjatve v primeru kršitve te prepovedi s strani dolžnika z vidika upnika ne zagotavlja enakega zavarovanja, kot bi bilo zagotovljeno v...začasna odredba – bianco menica – hramba menice – nevarnost nenadomestljivih posledic – ugovorni postopek – ničnost korporacijske garancije
VSL sklep I Cpg 1410/99VSL0268304.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoIzvensodna poravnava, na katero se sklicuje pritožnik, naj bi bila sklenjena 25.5.1999, izpolnjena pa 24.6.1999, tj. po izdaji izpodbijane sodbe. Sodišče prve stopnje zato ni moglo upoštevati ne sklenitve ne izpolnitve izvensodne poravnave. In ker pritožbeno sodišče preizkuša pravilnost izpodbijane odločbe sodišča prve stopnje glede na stanje, kakršno je bilo ob zaključku glavne obravnave...stroški postopka - pravnomočnost
VSL sklep I Cpg 1411/2010VSL006436614.01.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je sodišče prve stopnje izdalo zamudno sodbo preden je potekel rok iz 1. odstavka 277. člena ZPP, pri čemer tožena stranka v pritožbi trdi, da je v tem roku vložila odgovor na tožbo, pogoji za izdajo zamudne sodbe po 318. členu ZPP niso bili izpolnjeni.zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1411/2012VSL007466318.09.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o umiku pritožbe je izdalo sodišče druge stopnje, ker v zadevi še ni izdalo odločbe o pritožbi in ker umika pritožbe ni mogoče preklicati.umik pritožbe
VSL sklep I Cpg 1412/2013VSL007832407.11.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožeča stranka je vložila revizijo zoper sklep, s katerim je višje sodišče potrdilo sklep o zavrženju revizije. Z navedenim sklepom sodišča prve stopnje, ki ga je potrdilo sodišče druge stopnje, je sodišče, čeprav gre za sklep procesnopravne narave, dokončno odločilo o zaključku postopka. Ker je bilo z navedenim sklepom zavrnjeno pravno sredstvo vloženo proti odločbi o glavni...ugovor zoper plačilni nalog – posebne takse - revizija
VSL sklep I Cpg 1412/99VSL0435812.06.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoZa odločitev o postavljenem zahtevku, ki ga je tožeča stranka temeljila prav na Pogodbi št. 701/96-PP z dne 02.07.1996, je zlasti pomembna razlika med dogovorjeno vrednostjo del in zatrjevanimi plačili. Za pravilno uporabo materialnega prava je tako treba ugotoviti nova dejstva.   nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
VSL sklep I Cpg 1413/2010VSL006334124.06.2011Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOBistvena za odločitev o obstoju ustnega dogovora o povračilu vlaganj je presoja pomena izostalega dogovora o obveznosti plačila DDV. Pritožbeno sodišče ocenjuje, da gre za bistveno sestavino dogovora, odsotnost soglasja o njej pa povzroči nesklenitev celotnega dogovora. Predmet dogovora je bila namreč opredelitev vlaganj tožene stranke in obveznosti tožeče stranke k njihovi povrnitvi oz....sklenitev ustnega dogovora – bistvena sestavina dogovora – višina plačila – obveznost plačila DDV – neupravičena obogatitev – sklepčnost zahtevka
VSL sklep I Cpg 1413/2011VSL007002324.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEVMed pridobljene pravice v obravnavanem primeru nedvomno sodi tudi pravica dolžnika do ugovora neobstoja obligacijskega razmerja med strankama brez kasneje z novelo ZIZ-I predvidene sankcije, ki je v možnosti izdaje predhodne odredbe glede na vsebino dolžnikovega ugovora. Vsebina načela zaupanja v pravo, vključenega v ustavno določbo 2. člena, je v pravici vsakogar, zaupati v veljavno pravo...predhodna odredba – retroaktivna veljavnost novele zakona – novela ZIZ-I
VSL sklep I Cpg 1414/2011VSL007442009.10.2012Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOIzpodbojno je tisto dejanje, ki se negativno odraža na dolžnikovo premoženje. Zadostuje golo dejstvo, da so upniki prikrajšani. Pravno dejanje, na podlagi katerega je oseba, v korist katere je bilo dejanje opravljeno, pridobila ugodnejše pogoje za poplačilo svoje terjatve do stečajnega dolžnika, je torej dejanje dolžnika, zaradi katerega ima upnik boljši položaj, kot bi ga imel, če bi...izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj – objektivni pogoj izpodbojnosti – neenako obravnavanje upnikov – čista vrednost premoženja
VSL sklep I Cpg 1414/2012VSL007645608.01.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSESodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je taksna obveznost tožeče stranke nastala 28. 8. 2012, ko je postal pravnomočen sklep, s katerim je sodišče odločilo, da se sklep o izvršbi razveljavi še v preostalem delu in se postopek ustavi. Zato je sodišče za nazaj ne more oprostiti plačila sodne takse. Taksna obveznost za takso, ki jo je treba plačati ob domnevi...pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse - nastanek taksne obveznosti - umik vloge – pravnomočnost sklepa o ustavitvi postopka
VSL sklep I Cpg 1415/99VSL0411526.04.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoGlede na to, da je bila sodba vročena toženi stranki dne 6.9.1999 je bila dne 15.9.1999 vložena pritožba prepozna.   pritožba - rok - pritožba
VSL sklep I Cpg 1417/2013VSL007695711.11.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSE - CIVILNO PROCESNO PRAVOKer se plačilni nalog ni nanašal na ugovor, ampak na pritožbo, je sodišče storilo uveljavljano relativno bistveno postopkovno kršitev, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijanega sklepa.sodna taksa - umik pritožbe - umik ugovora - sklep o začasni odredbi - pomota v plačilnem nalogu - zmotna prepoznava vloge
VSL sklep I Cpg 1418/2010VSL006431309.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEZST-1 nastanek taksne obveznosti ni vezal na nastop procesnih okoliščin, na katerih temelji domneva o umiku tožbe, temveč na pravnomočnost (deklaratornega) sklepa, ki ga mora sodišče izdati v tem primeru. Nastanek taksne obveznosti je torej pogojena s formalno pravnomočnostjo deklaratornega sklepa o ustavitvi postopka.nastanek taksne obveznosti – domneva umika tožbe – sklep o ustavitvi postopka – deklaratorni učinek sklepa – učinek kasnejše prisilne poravnave
VSL sklep I Cpg 1419/2001VSL0312211.01.2001Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPritožba zoper sklep o umiku napovedi pritožbe je bila vložena prepozno, zato jo je sodišče druge stopnje zavrglo.   pritožba - rok - pritožba zoper sklep
VSL sklep I Cpg 1419/2011, enako tudi VSL sklep IV Cpg 1275/2011VSL006256125.01.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – SODNI REGISTERPravne posledice pripojitve, določene v tretjem odstavku 591. člena ZDG -1, nastopijo že z dnem vpisa pripojitve v sodni register, ena od teh pa je tudi prenehanje prevzete družbe. Vpis pripojitve ima torej konstitutivni učinek in pritožba zoper sklep o vpisu izbrisa prevzemne družbe zaradi pripojitve ni pravno sredstvo s suspenzivnim učinkom, ko bi pravne posledice izbrisa nastopile šele...pravni interes – prenehanje družbe – pripojitev – vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cpg 1419/99VSL0268204.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoPritožbeno sodišče ocenjuje, da je, upoštevaje ugotovljeno premoženjsko stanje tožene stranke v izpodbijanem sklepu, primerno, da se enkratna obveznost plačila sodne takse spremeni v možnost obročnega plačila.   oprostitev plačila sodne takse
VSL sklep I Cpg 142/00VSL0114910.02.2000Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVOSodišče prve stopnje je tako postopalo pravilno, ko se je omejilo na presojo o zavarovanju edine uveljavljene nedenarne terjatve, tj. oblikovalnega dela tožbenega zahtevka, za katerega pa zavarovanje uveljavitve, kot je pravilno presodilo sodišče prve stopnje, ni potrebno.   začasna odredba - nedenarna terjatev - oblikovalni zahtevek
VSL sklep I Cpg 142/99VSL0198419.04.2000Gospodarski oddelekstvarno pravoPo 1. odstavku 14. člena ZTLR ima solastnik pravico imeti stvar v posesti in jo skupaj z drugimi solastniki uporabljati sorazmerno svojemu solastniškemu deležu, ne da bi s tem kršil pravice drugih solastnikov. To pomeni, da solastnik participira na solastni stvari sorazmerno s svojim solastniškim deležem tako pri plodovih in drugih koristih, kot tudi pri stroških in drugih bremenih v zvezi z...solastnina - prodaja
VSL sklep I Cpg 1420/2001VSL0427823.01.2002Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVOPritožbeno sodišče se ne strinja s kvalifikacijo izpodbojne tožbe kot ugotovitvene. Izpodbojna tožba ima namreč oblikovalne učinke, saj ima uspešno izpodbijanje za posledico, da je odtlej izpodbito dejanje brez učinka proti stečajni masi (1. odst. 130. čl. ZPPSL), zaradi česar je lahko šele utemeljen kondikcijski zahtevek (2. odst. 130. čl. ZPPSL). Izpodbojna tožba se vloži proti...izpodbijanje pravnih dejanj - pasivna legitimacija - sodba - izpodbijanje
VSL sklep I Cpg 1421/2010VSL006218811.01.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPri odločanju o dolžnosti plačila pravdnih stroškov v primeru umika tožbe se mora sodišče ukvarjati z vprašanjem, ali je umik posledica izpolnitve zahtevka. Okoliščina, ali je bila tožba potrebna, za odločitev o pravdnih stroških v tem primeru ni odločilnega pomena.umik tožbe – pravdni stroški – kriterij potrebnosti stroškov
VSL sklep I Cpg 1421/2011VSL007234707.02.2012Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVOIntervencija sodišča je glede pooblastitve za sklic skupščine predvidena šele, če skupščina družbe ne zaseda v dveh mesecih, odkar je uprava družbe prejela zahtevo delničarjev za sklic skupščine iz tretjega odstavka 295. člena ZGD-1.sklic skupščine na zahtevo manjšinskih delničarjev – pooblastilo za sklic skupščine – pravni interes
VSL sklep I Cpg 1421/2012VSL007451215.01.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOPredmet odločanja je le procesno nasledstvo v tej pravdi, ki temelji na trditvi tožeče stranke, da sta drugotožena in tretjetožena stranka, pravna naslednika prej drugotožene stranke, izbrisane družbe. Ne izpodbijata namreč ugotovitve sodišča prve stopnje, da jima je bil sklep s pozivom, da prevzameta prekinjeni postopek, vročen. Za opredelitev dopustnosti postopka...prekinitev postopka – nadaljevanje postopka zoper družbenika izbrisane družbe – procesno nasledstvo – sklep o nadaljevanju – vročitev sklepa o prekinitvi postopka – procesni pojem stranke
VSL sklep I Cpg 1422/2012VSL007643206.12.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽBAli sprememba tožba učinkuje vnazaj, torej kot da je bila od samega začetka vložena zoper prvo toženko, v tej zadevi ni odločilno. Tudi če namreč učinkuje vnazaj, je bila vložena zoper osebo, ki je bila v času vložitve tožbe že mrtva. Takšna napaka pa ni odpravljiva.komanditna družba – prenehanje družbe – smrt komplementarja – sprememba tožene stranke – neodpravljiva napaka
VSL sklep I Cpg 1424/2010VSL006936305.04.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTo, kar tožena stranka navaja kot izločitveni razlog po 6. točki 70. člena ZPP, je v bistvu nestrinjanje z dejansko in pravno presojo v obravnavani zadevi. Tako nestrinjanje je lahko le podlaga za ustrezno procesno ukrepanje, ne more pa biti razlog za utemeljevanje obstoja okoliščin, ki naj bi vzbudile dvom o nepristranskosti sojenja. Odpravi napak sojenja so namenjena pravna sredstva, ne pa...izločitev sodnika
VSL sklep I Cpg 1424/2012VSL007772012.03.2013Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOV stečajnem postopku se ne more prodati premoženje, ki ni dolžnikovo, čeprav je na njem zastavna pravica. Ker so odločitve o priznanju izločitvenih pravic postale pravnomočne, sporne nepremičnine pa so bile izločene iz stečajne mase, tožeča stranka od tožene ne more več zahtevati poplačila iz premoženja, ki ni več last stečajnega dolžnika.priznana izločitvena pravica – ločitvena pravica – stečajna masa – poplačilo upnikov – poplačilo ločitvenega upnika – dolžnikovo premoženje
VSL sklep I Cpg 1424/2013VSL007676525.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVORok za plačilo sodne takse je prekluziven zakonski rok, kar pomeni, da procesnega dejanja po poteku roka ni več mogoče opraviti.neplačilo sodne takse za pritožbo – prekluziven rok – oprava procesnega dejanja po izteku roka – domneva umika pritožbe
VSL sklep I Cpg 1425/2000VSL0316615.02.2001Gospodarski oddeleksodne taksePo 1. točki 2. odst. 4. člena, v zvezi s 1. odst. 3. člena Zakona o sodnih taksah (ZST) je taksna obveznost tožene stranke za ugovor nastala, ko je le-ta ugovor izročila sodišču, to je dne 21.6.2000   taksa
VSL sklep I Cpg 1426/99VSL0312820.12.2000Gospodarski oddelekobligacijsko pravoVprašanje, h kateremu dolgu je tožena stranka pristopila, nujno potrebno presojati skladno z interpretacijskim pravilom 2. odst. 99. člena ZOR, po katerem se pri razlagi spornih določil pogodbe ni treba držati dobesednega pomena uporabljenih izrazov, pač pa je treba iskati skupen namen pogodbenikov in določilo razumeti tako, kot to glede na okoliščine sklenjene pogodbe ustreza kavzi pogodbe....pogodba - razlaga pogodbe - razlaga nejasnih določil v pogodbi
VSL sklep I Cpg 1427/2013VSL006968117.12.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSETožeča stranka ima blokirana oba transakcijska računa, čisti poslovni izid v letu 2010 izkazuje izgubo v višini 181.840,00 EUR, ki se je v poslovnem letu 2011 povečala na 646.498,00 EUR, medtem ko znesek kratkoročnih obveznosti presega znesek kratkoročnih terjatev za skoraj dvakratni znesek. Tožeča stranka torej nima zadosti sredstev za plačilo sodne takse za pritožbo in jih tudi ne more...oprostitev plačila sodnih taks - obročno plačilo
VSL sklep I Cpg 1428/2010VSL006427616.12.2010Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer iz priloženega zdravniškega potrdila izhaja, da je bil zakoniti zastopnik tožene stranke od dela zadržan 01. 06. 2010 in 02. 06. 2010, je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da je vzrok zaradi katerega se tožena stranka naroka ni mogla udeležiti, prenehal z zaključkom bolezni, posledično pa se je petnajstdnevni rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje iztekel 17. 6....vrnitev v prejšnje stanje – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – prepozen predlog za vrnitev v prejšnje stanje – bolezen zakonitega zastopnika
VSL sklep I Cpg 1428/99VSL0276718.10.2000Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoRačuni kot enostranska listina ene stranke (tožnika) sami po sebi ničesar ne povedo o izjavnem ravnanju druge stranke, potrebnem za nastanek obligacijske zaveze. Račun je (običajno) le posledica neke obveznosti, npr. plačila kupnine, nikoli pa njen vzrok.   dokaz - dokazna ocena
VSL sklep I Cpg 1429/2001VSL0433219.12.2001Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVBistvo stvarnega jamstva ni v prepovedi razpolaganja s stvarjo, ki je predmet takšnega zavarovanja, temveč zgolj v obremenitvi v korist konkretnega upnika, ki učinkuje proti drugim. Izhodišče presoje o pomenu posega v pravico razpolaganja z nepremičnino, ki je bistveni del upravičenj lastnika, je, da zanj takšen poseg pomeni prikrajšanje, ki ga je moč izenačiti s pojmom škode, ki ni neznatna.   začasna odredba - zavarovanje denarne terjatve - neznatna škoda - prepoved razpolaganja z nepremičninami
VSL sklep I Cpg 1430/2010VSL006433715.12.2010Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOUpnik izkazuje obstoj prvega pogoja za izdajo začasne odredbe z obsežno gradbeno dokumentacijo in predlaga zaslišanje prič. Sodišče pa je zaključilo, da upnik ni izkazal verjetnosti obstoja terjatve, vendar svoje ocene ni obrazložilo. Izpodbijani sklep je tako obremenjen z bistveno kršitvijo določb postopka.začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – verjetnost obstoja terjatve
VSL sklep I Cpg 1430/2013VSL007675011.11.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVOOd povprečno skrbne osebe, ki prejme ovojnico z vročilnico, se utemeljeno pričakuje, da bo preverila, ali se prejeto pisanje ujema z navedbo vsebine prejete pošiljke na pisemski ovojnici. Še toliko bolj se takšno ravnanje pričakuje od pooblaščenca. Kot tak pa mora pri izpolnjevanju obveznosti iz svoje poklicne dejavnosti ravnati s skrbnostjo dobrega strokovnjaka. Namen navedbe vsebine...vročilnica – javna listina – vsebina vročilnice – skrbnost pri pregledu vročilnice – vrnitev v prejšnje stanje – nezakonito ravnanje sodišča
VSL sklep I Cpg 1431/2010VSL006432314.12.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSEV skladu z določbo tretjega odstavka 6. člena ZST-1 stranka, po opravljenem plačilu sodne takse, sodišču ni dolžna dostavljati nikakršnih dokazil o plačilu, saj je plačilo sodne takse dolžna preveriti uradna oseba pristojnega sodišča.plačilo sodne takse – dokazilo o plačilu
VSL sklep I Cpg 1432/2010VSL006218311.01.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravne posledice neodgovora na umik tožbe so enake, kot v primeru izrecnega, z vlogo naznanjenega soglasja tožene stranke k umiku tožbe. To pa pomeni, da posebna vloga o soglasju k umiku ni potrebna, s tem pa za pravdo tudi ne stroški take vloge, zlasti zato, ker je ugovorne stroške tožena stranka priglasila že v samem ugovoru zoper izdani izvršilni sklep.umik tožbe – soglasje k umiku tožbe – potrebnost stroškov
VSL sklep I Cpg 1436/2010VSL006219111.01.2011Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOPravila o seznanjanju udeležencev postopka (delničarjev) z vsem zbranim procesnim gradivom v postopku za določitev primerne denarne odpravnine je treba uskladiti z vsebino korporacijske pravice delničarja do obveščenosti. Nedvomno mora biti udeležencem vročeno končno mnenje poravnalnega odbora. Ostali listinski dokazi, ki so služili poravnalnemu odboru kot podlaga za sprejem mnenja, pa se...določitev primerne denarne odpravnine – vročanje – pravica stranke do izjave v postopku – prenehanje pooblastilnega razmerja – poravnalni odbor izvedencev – korporacijska pravica delničarja do obveščenosti – manjšinski delničarji – specialna pravila odmere stroškov
VSL sklep I Cpg 1436/2012VSL007652104.04.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPomembno je upoštevati, da mora sodišče prve stopnje razloge za prekinitev postopka navesti določno, sicer v pritožbenem postopku prvostopenjske odločitve ni moč preizkusiti.prekinitev postopka – predhodno vprašanje – razlogi za prekinitev postopka – obrazložitev sklepa o prekinitvi postopka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1436/99VSL0423831.05.2001Gospodarski oddelekobligacijsko pravoMotorja sta po predelavi (marinizaciji) tako spremenila svoje lastnosti in namen uporabe, da gre za drugo stvar (ladijski motor namesto "kopenskega"), za katero pa garancijski list dejansko ni bil izdan, vendar je bila garancija kljub temu dana. Čeprav zakon ne omenja možnosti, da stranka sama odpravi napako in zahteva povrnitev stroškov v zvezi s tem, zoper tako ravnanje kupca ne more biti...prodajna pogodba - garancija - odškodnina - izgubljeni dobiček - rok - listina - uporaba stvari - poslovodstvo brez naročila
VSL sklep I Cpg 144/2002VSL0528015.04.2004Gospodarski oddelekobligacijsko pravoPogodbeno dogovorjeno arbitražno reševanje sporov iz pogodbe sodi v avtonomno urejanje pogodbenih razmerij. Pogodbeni stranki lahko izključita pristojnost sodišča za odločanje o sporih iz določenih pogodbenih razmerij. Morebitne nejasne določbe pogodbe je treba zato razlagati po pravilih ZOR, za razlago pogodb. Tožena stranka je svojo razlago povezave med 10. in 11. členom pogodbe podala....pogodba o arbitraži - razlaga pogodbe
VSL sklep I Cpg 1440/99VSL0160420.01.2000Gospodarski oddeleksodne takseTožeča stranka je taksni nalog (in opomin) prejela, predlog za oprostitev plačila sodne takse pa je sodišče pravnomočno zavrnilo, zato je sodišču prve stopnje ni bilo treba ponovno pozivati na plačilo sodne takse.   sodna taksa
VSL sklep I Cpg 1443/99VSL0142109.12.1999Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoSodišče ni dolžno poučiti zakonite zastopnice stranke, ki trdi, da je prava nevešča stranka, da je zadeva zaključena in da ne bo več razpisalo glavne obravnave, zato je treba šteti, da je stranka zamudila rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje, ker pa ni vložila v 15 dneh od dneva zamude naroka za glavno obravnavo.   vrnitev v prejšnje stanje - zavrženje predloga
VSL sklep I Cpg 1445/2011VSL007006621.02.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnica tožbe ni umaknila, ker bi toženka izpolnila zahtevek, to je podala pisni preklic poziva za delno unovčitev bančne garancije za odpravo napak v garancijskem roku št. 053263/0, pač pa zaradi seznanitve z dejstvom, da bo/je poziv za unovčitev garancije s strani toženke neuspešen.umik – odpoved tožbenemu zahtevku – izpolnitev zahtevka – pravdni stroški – vročitev bančne garancije
VSL sklep I Cpg 1445/99VSL0142707.12.1999Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAVišina tožbenega zahtevka in nezadostnost dolžnikovih sredstev nista okoliščini, s katerimi mora upnik izkazati subjektivno nevarnost onemogočenja ali otežitve uveljavitve svoje terjatve. Verjetnost denarne terjatve je podana, če je izkazana pravica do denarnega zneska, ne glede na nesklepčnost tožbe s tožbenim zahtevkom, ki vpliva na vprašanje utemeljenosti pravovarstvenega zahtevka....začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - zaznamba spora
VSL sklep I Cpg 1446/2001VSL0426616.01.2002Gospodarski oddelekcivilno procesno pravoKer po 1. odstavku 189. člena ZPP pravda začne teči z vročitvijo tožbe tožencu, družbi C. d.o.o., Ljubljana, ni mogoče odreči statusa tožene stranke v tem postopku. Glede na fazo postopka, v kateri je tožeča stranka "popravila" tožbo, je torej sodišče zmotno presodilo, da gre le za popravo tožbe. V procesnem smislu gre za subjektivno spremembo tožbe po 187. členu ZPP, zato bi...subjektivna sprememba tožbe - pritožba zoper sodbo
VSL sklep I Cpg 1446/2011VSL006931410.01.2012Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVOUpnik z navajanjem dodatnih (novih) dejstev v odgovoru na ugovor, s katerimi je utemeljeval nevarnost uveljavitve svoje terjatve tudi na podlagi 1. odstavka 257. člena ZIZ, ni bil prepozen.predhodna odredba – pogoji za predhodno odredbo – domneva o obstoju nevarnosti – prekluzija navedb v postopku izdaje predhodne odredbe – narok – odgovor na ugovor
VSL sklep I Cpg 1446/2013VSL007837807.02.2014Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredmetni spor temelji na zahtevku, da je pogodba, na podlagi katere je tožena stranka pridobila zastavno pravico na določenih nepremičninah tožečih strank, nična. Predmet postopka se tako nanaša na veljavnost pogodbe, na podlagi katere je bila pridobljena stvarna pravica, in ne na stvarno pravico samo.krajevna pristojnost – veljavnost pogodbe – stvarna pravica na nepremičninah
VSL sklep I Cpg 1447/2012VSL007773904.04.2013Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVOOdločitev o veljavnosti sklepov, sprejetih na kasnejši skupščini, ni odvisna od veljavnosti predhodno sprejetih sklepov (o katerih potrditvi je odločala kasnejša skupščina), pač pa obratno. V kolikor je ugotovljena veljavnost sklepa, s katerim je skupščina potrdila predhodno sprejeti sklep, razveljavitev slednjega ni več mogoče.predhodno vprašanje – prekinitev postopka – veljavnost sklepov skupščine – izpodbojnost predhodno sprejetih sklepov – konvalidacija izpodbojnih sklepov
VSL sklep I Cpg 1447/99VSL0189222.01.2000Gospodarski oddelekstvarno pravoOb zakonitih predpostavkah za odklop električne energije, tak odklop ne pomeni motenja posesti.   motenje posesti - odklop elektrike
VSL sklep I Cpg 1448/2010VSL006931317.02.2011Gospodarski oddelekPRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVOV kolikor se torej glavni delničar lahko prosto odloča o izključitvi manjšinskih delničarjev, mora biti enako upravičenje podeljeno tudi slednjim. Še zlasti, ker je institut določen z namenom varstva manjšinskih delničarjev pred škodljivimi ravnanji glavnega delničarja, ki lahko nastopijo tudi po pridobitvi delnic s strani manjšinskega delničarja, je mogoče določbo 1. alineje 3....varstvo manjšinskega delničarja – izstop manjšinskega delničarja – primerno denarno nadomestilo
VSL sklep I Cpg 1449/2011VSL006299619.03.2012Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVOV konkretnem primeru je sodišče prve stopnje 04. 07. 2011, to je po začetku stečajnega postopka, v času prekinitve postopka, opravilo narok za glavno obravnavo in v nasprotju z določbo drugega odstavka 207. člena ZPP izdalo izpodbijano odločbo. Podana je bistvena kršitev določb postopka iz prvega odstavka 339. člena ZPP. Poleg tega sodišče prve stopnje vabila na narok ni vročilo...vpliv začetka stečajnega postopka na pravdni postopek – prekinitev pravdnega postopka
VSL sklep I Cpg 1449/2013VSL007828019.11.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVOSklep o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu takse, kolikor se nanaša na takso za postopek o pritožbah, učinkuje od vložitve pritožbe oziroma njene napovedi in velja tudi za takso za postopek o pritožbi, če je predlog za oprostitev vložen najpozneje v roku, določnem v nalogu za plačilo te takse.oprostitev plačila sodne takse za pritožbo – pravočasnost predloga – odločba ustavnega sodišča
VSL sklep I Cpg 145/2008VSL005555904.03.2008Gospodarski oddelekstatusno pravo - civilno procesno pravo - zavarovanje terjatevUpnik nima pravnega interesa za vložitev regulacijske začasne odredbe v registrskem postopku na podlagi 590. člena ZGD-1. Tudi v postopkih zavarovanja z začasnimi odredbami velja prepoved ponovnega odločanja o isti stvari (15. čl ZIZ v zvezi s 319. čl. ZPP), če se okoliščine, na katere je predlagatelj oprl ponovni predlog, niso v ničemer spremenile. Načeloma ni nedopustno, da sodišče...začasna odredba v registrskih postopkih - registrska zapora - vpis skupščinskega sklepa v sodni register - preimenovanje vloge
VSL sklep I Cpg 145/2011VSL006933815.03.2011Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV kolikor stranka deloma zmaga v pravdi, lahko sodišče glede na dosežen uspeh odloči, da krije vsaka stranka svoje stroške. Taka odločitev je pravilna v primeru, ko je enak oziroma primerljiv tako uspeh obeh strank v sporu kot tudi njuni stroški. Ker pa je tožeča stranka s tožbenim zahtevkom uspela v celoti, tožena pa z nasprotnim tožbenim zahtevkom le do višine 39%, odločitev sodišča...povrnitev pravdnih stroškov – uspeh v pravdi
VSL sklep I Cpg 145/2013VSL007770826.03.2013Gospodarski oddelekSODNE TAKSEZa presojo pravočasnosti vloženega predloga za oprostitev plačila sodne takse je odločilno le, kdaj je nastala taksna obveznost in kdaj je bil predlog vložen. Pri tem tudi niso odločilnega pomena trditve v zvezi z novo nastalimi okoliščinami zaradi pričetka stečajnega postopka. Stališče, da že dejstvo začetka stečajnega postopka kaže na insolventnost in nelikvidnost,...pravočasnost predloga za oprostitev plačila sodne takse – nastanek taksne obveznosti – doplačilo sodne takse za pravdni postopek – začetek stečajnega postopka
VSL sklep I Cpg 1450/2010VSL006430623.12.2010Gospodarski oddelekSODNE TAKSEFormalnim zahtevam, ki jih določa 3. odst. 12. člena ZST-1, je tožena stranka s predložitvijo izjave zadostila, zato je sodišče ni bilo dolžno pozvati k dopolnitvi, ni pa zadostila trditvenemu bremenu glede okoliščin, navedenih v 3. odst. 11. člena ZST-1, ki so odločilne za uspešno uveljavljanje oprostitve plačila sodne takse.oprostitev plačila sodnih taks – trditveno breme – uporaba ZUP
 izberi vse

izbrane: izvozi

Za enake delikte je treba izreči enako kazen.
Paribus delictis par imponenda est poena.