zapri pomoč

pomoč

V petek, 21. 5. 2010 ob 17.00 načrtujemo prehod na prenovljene spletne strani slovenskega sodstva.

Nova verzija uporabnikom spletnih strani omogoča še večjo preglednost in povezljivost podatkov, pri čemer izhaja tudi iz mnenj in predlogov uporabnikov. Vabimo vas, da si ogledate spremembe, novosti in dopolnitve.

Če pri uporabi strani naletite na kakšne težave, vas prosimo, da nas o tem obvestite na naslov:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

SELECT data4 AS related_content FROM content_data WHERE content_structure_id = '79_slo' AND publish_status = 'Y' AND publicated = 'Y' ORDER BY dateModified DESC LIMIT 1

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

višja sodišča

Sodišča

Višje sodišče v Celju
Višje sodišče v Kopru
Višje sodišče v Ljubljani
Višje sodišče v Mariboru

Oddelki

Civilni oddelek
Gospodarski oddelek
Izvršilni oddelek
Kazenski oddelek
Oddelek za prekrške

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSL sklep I Cp 433/2001VSL4718324.10.2001Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOSklep izvršilnega sodišča, da se dolžnika napoti na pravdo za nedopustnost izvršbe, je procesna predpostavka za vložitev tožbe.   pravda za nedopustnost izvršbe - dopustnost tožbe - zavrženje tožbe - napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 4330/2010VSL005770609.03.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVOSodišče lahko odloži delitev za največ tri leta, ne pa samega odločanja o načinu delitve.odločitev delitve - delitev solastnine – odločitev o načinu delitve
VSL sklep I Cp 4337/2008VSL005527004.03.2009Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAV sistemu družbene lastnine za pridobitev pravice uporabe ni bila potrebna vknjižba v zemljiški knjigi.   lastninjenje nepremičnin v družbeni lastnini - pridobitev pravice uporabe - pridobitev lastninske pravice - vknjižba
VSL sklep I Cp 434/2013VSL006887020.02.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOSodišče napoti na pravdo tisto stranko, katere pravico šteje za manj verjetno.prekinitev zapuščinskega postopka – napotitev na pravdo – manj verjetna pravica
VSL sklep I Cp 4343/2010VSL006816409.03.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO – KMETIJSKA ZEMLJIŠČAPrevzemnik kmetije je za izračun revalorizacije predlagal uporabo programa Statističnega urada RS, čemur ostali dediči niso ugovarjali. Zato je sodišče prve stopnje zmotno uporabilo program za izračun zakonskih zamudnih obresti. Ta metoda revalorizacije je tudi sicer napačna, ker v predmetni zadevi ne gre za čisto denarno obveznost, pri katerih je številčno določena vsota denarja predmet...revalorizacija vrednosti zaščitene kmetije – zaščitena kmetija – velikost dednega deleža – nujni delež – zmanjšanje nujnega deleža
VSL sklep I Cp 4345/2009VSL006505317.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOSodišče prve stopnje se v razlogih sodbe, ki se nanašajo na višino denarne odškodnine, ki jo je tožeča stranka izplačala oškodovancem, sklicuje na izvedene listinske dokaze, ki jih je predložila tožeča stranka, toženčeve dokazne predloge pa je kot nepomembne zavrnilo. S tem pa zavrnitev dokaznih predlogov tožene stranke ni ustrezno obrazložilo, poleg tega se ti predlogi očitno...obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti – splošni pogoji zavarovanja – kršitev zavarovalne pogodbe – upravljanje z vozilom brez vozniškega izpita – izguba zavarovalnih pravic – zahtevek zavarovalnice za povračilo izplačane odškodnine – višina izplačane odškodnine – dokazno breme – kršitev načela kontradiktornosti – absolutna bistvena kršitev določb postopka
VSL sklep I Cp 4346/2010VSL006826313.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOTožnik je trdil tudi, da je bil na poti pod snegom led. V zvezi s tem je prvotoženi stranki očital, da je opustila svojo obveznost čiščenja oziroma preventivnega posipanja, ker ni niti po (skoraj) tednu dni odstranila posledic snežnih padavin, ki so se zato po krajši otoplitvi in ponovni ohladitvi spremenile v led, ki ga je prekril nov sneg. Ker se sodišče prve stopnje do izpostavljenih...padec na poledenelem pločniku – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – kršitev pravice do izjave
VSL sklep I Cp 4348/2009VSL005743724.03.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGANa podlagi nepravnomočnega sklepa o dovolitvi zavarovanja z vknjižbo zastavne pravice se dovoli predznamba, na podlagi pravnomočnega sklepa, pa vknjižba hipoteke. Določb ZZK-1 o zaznambi (nepravnomočnega) sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, ki ima za posledico pridobitev hipoteke, ni mogoče smiselno uporabiti za vknjižbo...vknjižba zastavne pravice – zastavna pravica na nepremičnini - sklep o zavarovanju denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini – prisilna hipoteka – nastanek prisilne hipoteke
VSL sklep I Cp 435/2000VSL4358119.04.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJADedovanje po umrlem se v postopku denacionalizacije uvede z dnem pravnmočnosti odločbe o denacionalizaciji. Vpis v zemljiško knjigo ni pogoj, da sodišče opravi zapuščinsko obravnavo.   dedovanje denacionaliziranega premoženja
VSL sklep I Cp 435/2001VSL4495209.05.2001Civilni oddelekstvarno pravoTožbeni zahtevek je zahteva stranke po določenem pravnem varstvu. Njegovo vsebino in obseg določi tožnik v tožbi z navedbo dejstev, na katera opira svoj zahtevek (1. odst. 180. čl. ZPP). Tožnika sta v tožbi navedla, da že vrsto let uporabljata parcelo, tožena stranka pa naj bi s svojim dejanjem motila njuno posest. V postopku pred sodiščem prve stopnje kljub navedbi, da je lastnica...motenje posesti - lastninska pravica - vezanost sodišča na postavljeni zahtevek - sprememba tožbe - dejanska in pravna podlaga tožbenega zahtevka
VSL sklep I Cp 435/2009VSL005390631.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGAS trenutkom zapustnikove smrti v njegov pravni položaj vstopijo njegovi dediči. Položaj udeleženca, ki ga je imel zapustnik v zemljiškoknjižnem postopku, je zato potrebno priznati tudi njegovim dedičem.   udeleženec zemljiškoknjižnega postopka - dedič kot udeleženec zemljiškoknjižnega postopka
VSL sklep I Cp 4352/2009VSL005920410.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOIz restitucijskega zahtevka v tožbi zaradi motenja posesti mora biti razvidno, kakšna vzpostavitev prejšnjega stanja se zahteva. Če med strankami mesto ni sporno in če tudi sodišče razume, kje je do motenja prišlo, je zahtevek dovolj določen. Do samopomoči je res upravičen le posestnik. A sodišče je ugotovilo, da je bila toženka (so)posestnica spornega dvorišča....motenje posesti – določenost tožbenega zahtevka – vzpostavitev prejšnjega stanja – samopomoč
VSL sklep I Cp 4353/2009VSL005959503.02.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOTožnica sicer res izrecno ni zahtevala varstva posesti stanovanja, ampak varstvo posesti uporabe električne energije v stanovanju, s čimer pa je zahtevala nemoteno uporabo stanovanja, v katerem je na voljo električna energija. Njeno zatrjevanje posesti uporabe električne energije v stanovanju je glede na celoto njenih navedb in glede na ugotovitve izpodbijanega sklepa treba razumeti kot zatrjevanje...motenje posesti – prekoračitev zahtevka – posest na stanovanju – posest uporabe električne energije – posestno varstvo uporabe električne energije – električna energija – ugotovitveni zahtevek v sporih zaradi motenja posesti
VSL sklep I Cp 4355/2009VSL005331514.04.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPrvostopno sodišče se na podlagi predloženih listin ne more sklicevati na to, da predlagatelj ni vložil vseh potrebnih listin oziroma, da ni predložil izvirnika soinvestitorske pogodbe s prilogo, na kateri bi bil overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša. Na soinvestitorski pogodbi in dodatku k njej ni zemljiškoknjižnega dovolila, ki bi bilo podlaga za vknjižbo. Predlagatelj je sodišču...zemljiškoknjižno dovolilo – vknjižba lastninske pravice – veriga pogodb – overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša
VSL sklep I Cp 436/2011VSL006159807.09.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVOV postopku delitve stvari v solastnini, stvari ni mogoče deliti na način, da se razdeli le deloma, v preostalem delu pa ne. Smisel delitve je v tem, da se nepremičnina razdeli v celoti in se s tem v celoti uredijo tudi razmerja med solastniki. Ta namen pa z med postopkom predlagano delitvijo zgolj zemljišča pod stavbami, ne pa tudi preostalega zemljišča okoli stavb, ne bo dosežen. V obravnavani...delitev solastnine – etažna lastnina – sporna višina solastniških deležev - napotitev na pravdo
VSL sklep I Cp 436/99VSL4706005.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravo - stvarno pravoNedoločenost zahtevka narekuje sodišču prve stopnje postopanje po določilu 109. čl. ZPP. Ker tega ni storilo, je ostal izrek sodbe nedoločen, to pa pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka 13.tč. 2. odst. 354. čl. ZPP, zaradi česar je pritožbeno sodišče moralo sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu razveljaviti (1. odst. 369. čl. ZPP). Ni mogoče določiti deleža...vsebina tožbe - določenost zahtevka - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
VSL sklep I Cp 4364/2008VSL005586315.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe tuj odvetnik ni vpisan v imenik tujih odvetnikov, ki imajo v RS pravico opravljati odvetniški poklic (člen 2a v povezavi s členi 31, 34f, 34d ter prvim in drugim odstavkom 34c člena ZOdv), mu ni mogoče priznati položaja osebe iz 3. odstavka 87. člena ZPP.   tuj odvetnik - zastopanje pred višjim sodiščem - pooblaščenec - zastopanje pred sodišči v rs
VSL sklep I Cp 4364/2010VSL006156015.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO - LASTNINJENJEZPP naknadnega sosporništva na aktivni strani, v nasprotju s tistim na pasivni strani, ne pogojuje s toženčevo privolitvijo. Pravni status Kmetijskih zemljišč in gozdov v družbeni lastnini so uredili trije zakoni: ZZad, ZLPP in ZSKZG.določitev vsebine zakupne pogodbe – naknadno sosporništvo – aktivna legitimacija – sporno lastništvo zemljišč
VSL sklep I Cp 4365/2009VSL005743008.04.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVOAvtomatska premična vrata niso nevarna stvar, saj ne predstavljajo povečanega rizika za nastanek škode. Za nevarno stvar je značilno, da kljub zadostni skrbnosti ni mogoče vselej preprečiti nastanka škodnega dogodka, in da ima škodni dogodek običajno hude škodne posledice. V načelu niso nevarne stvari tiste stvari, ki take šele postanejo z nepravilno uporabo.objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – nevarna stvar - avtomatska premična vrata
VSL sklep I Cp 4367/2009VSL005897025.01.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravni interes za pritožbo ima le tisti, čigar pravni položaj bi se z odločbo pritožbenega sodišča lahko izboljšal.pritožba – pravni interes – nedovoljena pritožba – zavrženje
VSL sklep I Cp 437/2008VSL005504313.03.2008Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJEGlede na to, da sta bili parc. št. X ter parc. št. Y sadovnjak nacionalizirani K.K. in F. K. in glede na to, da sta na parc. št. X imela pravico po 37. členu ZNNZGZ, na parc. št. Y pa pravico po 39. členu ZNNZGZ, ki je nista mogla veljavno prenesti s pravnim poslom na drugo osebo, niti tega zemljišča nista po odločbi občinskega ljudskega odbora izročila v posest občini ali komu drugemu,...pravica brezplačnega uživanja zemljišča - prenos pravice istočasno s prenosom lastninske pravice na zgradbi - dopustnost uporabe
VSL sklep I Cp 437/2010VSL006283210.06.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVOZavezanec za plačilo vseh stroškov vzdrževanja skupnih delov je lastnik, ne glede na to, kakšen je dogovor med njim in najemnikom. Upravnik lahko plačilo teh stroškov zahteva neposredno le od etažnega lastnika, ta pa jih – odvisno od medsebojne pogodbe, lahko nato terja od najemnika. Glede stroškov obratovanja stanovanja pa je osnovni dolžnik najemnik, če z najemno pogodbo ni dogovorjeno...stroški vzdrževanja skupnih delov - obratovalni stroški – stroški vzdrževanja – najemno razmerje – dolžnost plačevanja stroškov obratovanja in stroškov vzdrževanja
VSL sklep I Cp 4374/2009VSL005955815.02.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAAli je izjava o dovolitvi vpisa v zemljiško knjigo brezpogojna, ni odvisno od tega, ali izjava vsebuje izraz „brezpogojno“, temveč ali je zemljiškoknjižni vpis pravice odvisen od kakšnega konkretnega pogoja, ki ga določi tisti, čigar pravica se prenaša, spreminja, obremenjuje ali preneha oziroma ga dogovorita pogodbeni stranki. V pogodbi in posledično...vpisi v zemljiško knjigo – listine, ki so podlaga za glavni vpis v zemljiško knjigo – vsebina listine – stanje zemljiške knjige ob vpisu – identifikacijski znak parcele – neskladnost podatkov – delitev parcele
VSL sklep I Cp 4375/2008VSL005606625.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOČe v prejšnjem zapuščinskem postopku ni bilo okoliščin iz 80. ali 81. člena ZDen (tj. oporočnih razpolaganj, niti dednih izjav niti dednopravnih pogodb), sodišče razdeli premoženje, ki je pripadlo zapustniku po odločbi o denacionalizaciji, z dodatnim sklepom o dedovanju na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju brez obravnave.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - pozneje najdeno premoženje - dodatni sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 4379/2009VSL005953217.02.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožena stranka v predlogu za obnovo postopka ni podala navedb, na osnovi katerih bi sodišče prve stopnje lahko presodilo pravočasnost vložitve predloga. Ker je prvostopenjsko sodišče predlog za obnovo postopka obravnavalo vsebinsko in ga zavrnilo, je pravno nepomemben zaključek sodišča prve stopnje, da bi tožena stranka izjavo o krivem pričanju lahko uporabila že v pritožbenem postopku,...obnova postopka – pravočasnost predloga za obnovo postopka
VSL sklep I Cp 4379/2010VSL006141123.11.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSodišče prve stopnje je sicer ugotovilo, da udeleženec nima sposobnosti kritičnega ocenjevanja lastne situacije, ni pa napravilo nadaljnjega zaključka, ali je zaradi tega tudi ogroženo njegovo življenje ali zdravje oziroma življenje ali zdravje drugih oziroma ali se s tem povzroča hudo premoženjsko škodo.prisilna hospitalizacija - zdravljenje v psihiatrični bolnišnici na oddelku pod posebnim nadzorom –ogrožanje življenja oziroma zdravja
VSL sklep I Cp 438/2000VSL4486713.09.2000Civilni oddelekstvarno pravoTudi za posest posrednega posestnika mora biti kot nujni pogoj izkazano izvrševanje dejanske oblasti nad stvarjo (s strani neposrednega posestnika) - tin to neodvisno od veljavnosti pravnega posla. Posredni posestnik lahko namreč črpa svojo posredno posest le iz izvrševanja dejanske oblasti neposrednega posestnika nad stvarjo. Če dejanske oblasti t.i. neposredni posestnik ne izvršuje, potem...posest - neposredna in posredna posest
VSL sklep I Cp 438/2010VSL006504824.03.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – IZVRŠILNO PRAVOPravnomočnost sklepa o izvršbi je pogoj za dovolitev zaznambe izvršbe pri nepremičnini zgolj v primeru izvršbe na podlagi verodostojne listine.načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke – pravnomočnost sklepa o izvršbi – izvršba na podlagi verodostojne listine – izvršba na podlagi izvršilnega naslova
VSL sklep I Cp 438/95VSL4104305.04.1995Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVOKer je bila pogodba o prenosu nepremičnine sklenjena pred vložitvijo tožbe, začasna odredba z prepovedjo odtujitve te nepremičnine ne pride v poštev, čeprav je toženka še vedno vknjižena v zemljiški knjigi kot lastnica. Solidarna dolžnika nista enotna sospornika.   začasna odredba - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine - zavrženje tožbe - enotni sospornik
VSL sklep I Cp 4380/2010VSL006141223.11.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOKer pridržana oseba zaradi psihotične motnje ogroža svoje življenje (verjetnost samomora) in življenje drugih (prometna nesreča), vzrokov ogrožanja ni mogoče odvrniti drugače kot z zdravljenjem na zaprtem oddelku psihiatrične bolnišnice.prisilna hospitalizacija - sprejem na zdravljenje brez privolitve – ogrožanje življenja
VSL sklep I Cp 4386/2010VSL007080408.06.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVOURS obstoja družbene lastnine v prehodnem obdobju do uveljavitve predpisov o njenem preoblikovanju ni prepovedovala. Datuma preoblikovanja družbene lastnine v zasebno ni mogoče določiti z enotno časovno točko. Za sporno nepremičnino je ključen trenutek uveljavitev ZLNDL v letu 1997. Najprej takrat je lahko začelo teči priposestvovanje sporne nepremičnine. Izvrševanje...priposestvovanje nepremičnine v družbeni lasti – neposredna in posredna posest – pravica uporabe družbene lastnine – lastninjenje družbene lastnine
VSL sklep I Cp 4388/2010VSL006763025.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKadar tožeča stranka v tožbi navede očitno prenizko vrednost spornega predmeta, se sodišče ne sme izreči za stvarno nepristojno, marveč mora poprej opraviti svojo korekturno dolžnost, ki mu jo nalaga tretji odstavek 44. člena ZPP.stvarna pristojnost – vrednost spornega predmeta – očitno prenizka vrednost spornega predmeta – korekturna dolžnost sodišča
VSL sklep I Cp 4399/2010VSL005626230.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožnik je dolžan založiti predujem za stroške začasnega zastopnika in mora te stroške predhodno tudi sam kriti. Ker sodišče postavi začasnega zastopnika tožencu na tožnikov predlog, gre za stroške, ki so posledica tožnikovega procesnega dejanja, čeprav je razlog za postavitev začasnega zastopnika (praviloma) na toženčevi strani.začasni zastopnik – nagrada in stroški začasnega zastopnika
VSL sklep I Cp 44/2011VSL006254205.05.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVONovejša sodna praksa je pristopila k teoretično pravilnejšemu izhodišču in ugotovitvene dele tožb zavrača, saj je ugotovitveno tožbo mogoče vložiti le pod pogoji 181. člena ZPP (predvsem zato, ker se s tem zahteva ugotovitev dejstev – nastalega motenja). To je storilo tudi sodišče prve stopnje. Pri tem pa je spregledalo, da je s tem druga točka izreka sklepa, v kateri je tožbenemu...motenjska tožba – motenje posesti – oblikovanje zahtevka – ugotovitveni zahtevek – prepovedni zahtevek
VSL sklep I Cp 440/2010VSL005742215.04.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVODopustno je, da so dejstva, na katerih temelji sklep procesne narave, ugotovljena z nižjo stopnjo verjetnosti, kot je potrebna za ugotovitev dejstev, na katerih temelji meritorna odločba.dokazni standard – verjetnost dejstev za izdajo procesnega sklepa – sklep o prekinitvi postopka
VSL sklep I Cp 4404/2010VSL005770809.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAGlede na tožbo je prvo sodišče zaključilo, da pritožniki ne zahtevajo ugotovitve obstoja njihove lastninske pravice, ampak lastninske pravice njihovih pravnih prednikov, zato je predlog za zaznambo spora zavrnilo. Tak zaključek prvega sodišča pa ni pravilen. Pravni naslednik je oseba, na katero so prešle pravice in obveznosti njegovega pravnega prednika, torej pravni naslednik vstopi oziroma...zaznamba spora – pravni naslednik – zahtevek na ugotovitev obstoja lastninske pravice prednikov
VSL sklep I Cp 441/2010VSL005627524.03.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOUpravitelj zapuščine je lahko tudi eden izmed dedičev. Popis zapuščine opravi izvršitelj ali notar ali delavec sodišča, ki ga določi sodišče, ne pa tudi upravitelj zapuščine.upravitelj zapuščine – popis zapuščine
VSL sklep I Cp 4410/2009VSL005920903.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOČeprav pojma posesti stvarne služnosti SPZ ne pozna več, se z njegovo uveljavitvijo varstvo posestnega položaja imetnika stvarne služnosti vsebinsko ni spremenilo. Če se tožbeni zahtevek kljub temu sklicuje na opuščeni pojem posesti pravice, je treba v vsakem konkretnem primeru presoditi, kako ta okoliščina vpliva na bistveni (dajatveni) del tožbenega zahtevka. Če se pojavi dvom o njegovi...posest pravice stvarne služnosti – soposest – posest določenega dela stvari – motenje posesti – obseg sodnega varstva posesti – tožbeni zahtevek na varstvo posesti – sklepčnost tožbenega zahtevka – izvršljivost tožbenega zahtevka na varstvo posesti – izvršba za uveljavitev nedenarne terjatve – ponovno motenje posesti – razlaga tožbenega zahtevka – razumljivost tožbenega zahtevka – materialno procesno vodstvo
VSL sklep I Cp 4414/2009VSL006508917.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONapak, za katere stranka trdi, da jih je zagrešilo prvostopenjsko sodišče (da ji ni vročilo vabila na narok), ne more uveljavljati kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje. Ker je za odločitev o utemeljenosti pritožbe potrebno ugotoviti, ali je bila dejansko storjena napaka s strani sodišča oziroma pooblaščenih subjektov, ki so vročitev opravljali (ali obvestilo o...vrnitev v prejšnje stanje – napaka sodišča – opustitev vročitve vabila – pojasnila k navedbam v pritožbi – poizvedbe sodišča prve stopnje o zatrjevanih kršitvah
VSL sklep I Cp 4414/2010VSL006764428.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzpodbijana sodba se ne nanaša na pritožnico, saj slednja ni stranka v tej pravdi.pritožba – zavrženje pritožbe – nedovoljena pritožba – stranka postopka
VSL sklep I Cp 4417/2010VSL006819313.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOEna izmed predpostavk obnovitvenega postopka je tudi, da bi nadomestitveni postopek pripeljal do ugodnejše odločbe za predlagatelja, ki pa je izrecno določena le za obnovitveni razlog po 10. točki 394. člena ZPP, pri vseh ostalih obnovitvenih razlogih pa se predvideva. Ne glede na to, da se pri obnovitvenem razlogu po 5. točki (kaznivo dejanje krivega pričanja) ne presoja,...obnova pravdnega postopka – krivo pričanje – domneva ugodnejše odločbe v nadomestitvenem postopku – načelo kavzalnosti
VSL sklep I Cp 4419/2010VSL006150808.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONi potrebno, da bi cena, ki jo je določil izvedenec J.D., bila identična ceni iz ene od ponudb. Dolžnost izvedenca je le, da predloži konkurenčne ponudbe, iz katerih je razvidno ustrezno obračunavanje tovrstnih storitevstroški izvedenca – izdelava elaborata – ponudba
VSL sklep I Cp 442/2000VSL4582715.06.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je zavzelo napačno stališče, da zaradi tega, ker sta toženca zatrjevala, da sta kupnino po pogodbi o prodaji nepremičnine v celoti plačala, ni potrebno presoditi tudi ostalih navedb tožencev o tem, da tudi tožnica ni v celoti izpolnila pogodbe in zato ni upravičena zahtevati preostanka kupnine. V sodbi sodišča prve stopnje zato niso navedeni razlogi o vseh odločilnih...bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odločilna dejstva
VSL sklep I Cp 442/2006VSL5120901.02.2006Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZ izpodbijanim sklepom je prvostopenjsko sodišče vzpostavilo takšno zemljiškoknjižno stanje, kakšno je bilo pred začetkom tega zemljiškoknjižnega postopka, ki ga je sodišče prve stopnje začelo po uradni dolžnosti. V ročno vodeni zemljiški knjigi bo pri vl. št. 65, katerega solastnik je pritožnik do 1/2-ice, na podlagi izpodbijanega sklepa ostala vpisana tudi sporna parc. št. 1259....pomotni vpis
VSL sklep I Cp 4422/2008VSL005290801.04.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPovršina, ki je evidentirana v katastru, v zemljiški knjigi pa se le poočiti, pri odločanju o vpisu v zemljiško knjigo nima posebnega pomena, zato jo pri identifikaciji nepremičnine ni potrebno navesti. Glede na navedeno tako pri odločanju o zaznambi izvršbe ni pravno pomembno, da je v listini, ki je podlaga za vpis, navedena drugačna površina nepremičnine, kot kaže stanje v zemljiški...zaznamba izvršbe - učinkovanje zaznambe izvršbe - površina nepremičnine- nepravnomočnost sklepa o izvršbi
VSL sklep I Cp 4429/2010VSL006580020.04.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPravnega temelja pridobitve oz. prenehanja pravice iz 29. čl. ZZK-1 ne dokazuje nujno samo zapis sklenjenega pravnega posla.pravni temelj pridobitve pravice – promet z nepremičnino – posadna listina
VSL sklep I Cp 443/2000VSL4326222.03.2000Civilni oddelekstanovanjsko pravoDejstvo, da je upravnik zakoniti zastopnik etažnih lastnikov, ni ovira za vložitev tožbe zoper njih. Če je v pogodbi o upravljanju tako določeno, upravnik med etažne lastnike lahko tudi razdeljuje stroške in od njih izterja njihovo plačilo.   pooblastila
VSL sklep I Cp 443/2014VSL006513511.07.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravilnik v 3. odstavku 45. člena določa zgornjo mejo materialnih stroškov, ki se priznajo izvedencu, naloga sodišča pa je, da jih ovrednoti glede na okoliščine konkretnega primera.izvedenci – nagrada izvedenca – zahtevnost izvida in mnenja – povračilo materialnih stroškov
VSL sklep I Cp 4430/2009VSL006503417.03.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUreditev meje po pravični oceni.
VSL sklep I Cp 4431/2010VSL006766723.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSklep sodišča o določitvi vrednosti spornega predmeta je zavezujoč tako za stranke kot za sodišče in sodišče v določilih ZPP nima pooblastila, da ponovno preverja lastne ugotovitve o vrednosti spornega predmeta, saj bi to bilo v nasprotju z jasnostjo, predvidljivostjo in preglednostjo procesnih razmerij ter pravno varnostjo v civilnem postopku.vrednost spornega predmeta – določitev vrednosti spornega predmeta – stvarna pristojnost - prekinitev postopka – predhodno vprašanje – načelo enakosti
VSL sklep I Cp 4433/2010VSL006816105.04.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVOV konkretnem primeru je dolžina meje za predlagatelja in nasprotnega udeleženca enaka, drugih razlogov, ki bi vplivali na odločitev o stroških postopka pa ni. Odločitev o delitvi stroškov na polovico je zato pravilna.ureditev meje – stroški postopka
VSL sklep I Cp 4434/2008VSL005230620.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOSredstva, če obstajajo, predstavljajo del zapuščine, ne glede na to, ali so predmet zastave ali ne, zato jih je treba upoštevati v zapuščinskem postopku (pri čemer zastavna pravica z zastaviteljevo smrtjo ne preneha). Z izjavo zakonite zastopnice mladoletne dedinje o priznanju izločitvenega zahtevka in obstoja terjatve, mora sodišče prve stopnje upoštevati, da gre v tem delu za primer...dedovanje - zapuščinski postopek - sporna dejstva - ugotavljanje spornih dejstev - napotitev na pravdo - obseg zapuščine - izjava dediča - razpolaganje s premoženjem mladoletnega dediča - odobritev centra za socialno delo
VSL sklep I Cp 4437/2009VSL006507704.03.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je bila tožba vložena po preteku 30 dnevnega prekluzivnega roka, je sodišče tožbeni zahtevek zavrglo.spor zaradi motenja posesti – prekluzivni rok za vložitev tožbe zaradi motenja posesti – dokazna ocena – zavrženje tožbe
VSL sklep I Cp 4437/2010VSL006820813.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVOPritožbeno sodišče se ne strinja z očitkom, da tožeči stranki ni uspelo dokazati, da je bila tožena stranka ustrezno pisno pozvana k izpolnitvi obveznosti. Iz trditev tožeče stranke, katerim je verjelo tudi sodišče prve stopnje, namreč izhaja, da je ta prvotoženo stranko večkrat pozvala k izpolnitvi obveznosti, vendar se je ta svojim obveznostim izmikala, na naslovih, prijavljenih v...razlogi o odločilnih dejstvih - odgovornost družbenikov za obveznosti družbe - ugovor vrstnega reda - absolutno bistvena kršitev pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 4438/2009VSL005950110.02.2010Civilni oddelekDEDNO PRAVOZapuščinsko sodišče mora v novem postopku vse dediče, ki zatrjujejo, da nepremičnina ni del zapuščine, napotiti na pravdo, s tem da zadošča, da se v pravdi ugotovi, da nepremičnina (ne) spada v zapuščino.napotitev na pravdo – obseg zapuščine
VSL sklep I Cp 4439/2010VSL006150909.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPraviloma gre pri izločitveni pravici za uveljavljanje upnikove lastninske pravice na stvari, lahko pa tudi kakšne druge premoženjske pravice. Iz sporne sodbe na podlagi pripoznave ni razvidno, kakšen je pravni temelj in vsebina izločitvene pravice na spornih nepremičninah. Zato ne gre za sodbo, s katero je sodišče ugotovilo obstoj, spremembo oziroma prenehanje pravice. ...vknjižba lastninske pravice - načelo formalnosti – pogoji za dovolitev vpisa - sodba na podlagi pripoznave - vsebina izreka – ugotovljen obstoj izločitvene pravice
VSL sklep I Cp 4442/2009VSL005834103.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOPosestnega varstva ne uživa le mirna posest. Tožnica je upravičena do posestnega varstva ne glede na to, da ji toženca v zadnjem času branita vožnje po poti. Bistveno je, da pot še vedno uporablja in torej ima (so)posest poti. Pri ponavljajočih motilnih dejanjih teče rok za vložitev tožbe po vsakem motilnem dejanju znova.motenje posesti – ponavljajoča motilna dejanja – nadaljevano motenje – rok za vložitev tožbe – mirna posest – nasprotovanje uporabi poti – posestni ugovor
VSL sklep I Cp 4449/2008VSL005223104.03.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - obligacijsko pravoČe stranki naslov priče oziroma ime in priimek priče nista znana, mora ob postavljenem dokazu predlagati, naj poizvedbe o tem naredi sodišče. V členu 464/1 OZ je določeno, kakšna mora biti vsebina obvestila o napaki, v drugem odstavku istega člena pa je določeno, da se šteje, da je kupec izpolnil svojo obveznost in prodajalca obvestil, če je pravočasno po pošti poslal prodajalcu s...skrite napake - obvestilo o napaki - oblika obvestila o napaki - dokazovanje - zaslišanje priče
VSL sklep I Cp 445/2000VSL4544308.11.2000Civilni oddelekstvarno pravoV primeru, da nekdo dejansko uporablja nepremičnino (pot) drugega, s tem da po poti hodi in vozi še ne pridobi posesti poti, saj ima dejansko oblast nad potjo lastnik služeče stvari, temveč lahko pridobi le posest pravice stvarne služnosti hoje in voženj, če dejansko izvaja upravičenja, ki tvorijo vsebino omenjene pravice.   motenje posesti - posest stvari - posest stvarne služnosti
VSL sklep I Cp 4455/2010VSL006758502.01.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJATožena stranka namreč v nobenem primeru ni upravičena v svojo korist in v breme tožečih strank brezplačno uporabljati solastnino tožečih strank. Ker se je solastninska pravica pridobivala avtomatično na podlagi pravnomočne odločbe o denacionalizaciji, je treba pravico do uporabnine presojati tudi skozi prizmo 3. odstavka 66. člena SPZ, po kateri vsak solastnik lahko...neupravičena pridobitev – verzija – solastnina – pravice solastnikov – poseg v lastninsko pravico – aktivna legitimacija solastnikov za terjatev uporabnine
VSL sklep I Cp 4456/2010VSL005771016.03.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVOŽe dejstvo, da predlagateljica živi skupaj s petimi mladoletnimi otroci je tako močan argument, da ostane najemnica stanovanja, da ga trditve nasprotnega udeleženca (da mati s petimi otroci dobi stanovanje prej kot posameznik; zdravstvene težave nasprotnega udeleženca – kronično vnetje srednjega ušesa) ne morejo omajati.sklenitev najemne pogodbe po razvezi zakonske zveze
VSL sklep I Cp 446/2000VSL4327622.03.2000Civilni oddeleknepravdno pravoOpravilne sposobnosti ni mogoče odvzeti z učinkom za nazaj, to je za čas pred izdajo odločbe oz. pred vložitvijo predloga.   poslovna sposobnost
VSL sklep I Cp 4464/2008VSL005252510.02.2009Civilni oddelekdelovno pravo - civilno procesno pravoStvarno nepristojno sodišče, ki je dokazni postopek že izvajalo, o zadevi, tudi iz razloga ekonomičnosti postopka, ne sme odločiti. Glede pristojnosti sodišča druge vrste, kar delovno sodišče v primerjavi s sodiščem splošne pristojnosti je, ZPP ne predvideva ustalitve pristojnosti.   nesreča pri delu - pristojnost delovnega sodišča - ustalitev pristojnosti
VSL sklep I Cp 4470/2008VSL005606701.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPo pravnomočnosti sklepa o dedovanju ni mogoče več upoštevati dedne izjave dediča in v okviru zapuščinskega postopka ni mogoče več odločati o njegovem izločitvenem zahtevku, temveč ju je treba zavreči.   pravnomočnost sklepa o dedovanju - dedna izjava po pravnomočnosti sklepa o dedovanju - zavrženje dedne izjave - izločitveni zahtevek dediča - dedna izjava
VSL sklep I Cp 4471/2008VSL005389201.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOZaradi odstopa dednega deleža pritožnica ni upravičena dedovati po zapustniku in torej nima interesa za vložitev pritožbe.   nedovoljena pritožba - pravni interes za vložitev pritožbe - odstop dednega deleža
VSL sklep I Cp 4472/2009VSL005911706.01.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe stranka pošlje tožbo nepristojnemu sodišču, si v nobenem primeru s tem ne varuje roka. Tožba bo pravočasna le, če jo bo nepristojno sodišče pravočasno poslalo pristojnemu sodišču, to pa jo prejelo pred potekom roka za njeno vložitev. Vprašanje, ali vlogo, ki je vezana na rok in je izročena ali poslana pristojnemu sodišču pred iztekom roka, pa prispe k pristojnemu sodišču po...stvarna pristojnost – pristojnost v sporih za objavo odgovora ali popravka – vložitev tožbe, vezane na rok, pri nepristojnem sodišču – nevednost ali očitna pomota vložnika
VSL sklep I Cp 4473/2008VSL005631706.05.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOOdpoved dediščini velja tudi za potomce tistega, ki se je dedovanju odpovedal, če ni izrecno izjavil, da se odpoveduje samo v svojem imenu. Zapisnik zapuščinske obravnave, ki je javna listina, ne izkazuje, da se je zapustnikov vnuk dedovanju odpovedal le v svojem imenu. Njegova odpoved dediščine velja tudi za njegove morebitne potomce, prosti dedni delež priraste deležu sorodnika iste linije...odpoved dediščini - prirast - javna listina
VSL sklep I Cp 4475/2010VSL006254411.05.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOSodišče tudi ni zagrešilo očitane bistvene kršitve določb postopka, če ni upoštevalo mnenj izvedencev o tem, katera pot bi bila najprimernejša, saj v tem delu, ker gre za pravno presojo, mnenjem ni bilo dolžno slediti.določitev nujne poti – izvedensko mnenje – pravna presoja izvedeniškega mnenja
VSL sklep I Cp 4476/2010VSL006765423.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – NEPRAVDNO PRAVOZaznambo postopka za določitev pripadajočega zemljišča k stavbi predvideva 15. člen ZVEtL v zvezi s 26. členom tega zakona. Zaznambo sodišče opravi, če prejme odredbo nepravdnega sodišča, pa tudi če predlog za zaznambo vloži predlagatelj po ZVEtL. V postopku zaznambe se ne odloča o utemeljenosti postopka, marveč je pomembno le-to, ali tak postopek obstaja ali ne. To pravno dejstvo,...zaznamba – pripadajoče zemljišče – določitev pripadajočega zemljišča k stavbi – predlog – odredba nepravdnega sodišča
VSL sklep I Cp 4478/2010VSL006767630.03.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGASodišče, kadar dovoli zaznambo izvršbe, hkrati po uradni dolžnosti dovoli tudi vknjižbo hipoteke. Za odločanje o vpisih v zemljiško knjigo je na prvi stopnji krajevno pristojno tisto zemljiškoknjižno sodišče, na območju katerega leži nepremičnina, na katero se vpis nanaša.zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – stvarna pristojnost – pravnomočnost sklepa o izvršbi – območje, na katerem leži nepremičnina
VSL sklep I Cp 4479/2010VSL006821406.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVOTožba na nedopustnost izvršbe se namreč po določbi 59. člena ZIZ nanaša lahko le na razloge, ki se nanašajo na terjatev, medtem ko veljavnost izvršilnega naslova ne predstavlja takšnega razloga. Vložitev izrednega pravnega sredstva na prekinitev postopka ne vpliva, ker tudi v primeru rešitve predhodnega vprašanja zakon ne dopušča prekinitve postopka dlje kot do...tožba na nedopustnost izvršbe – ničnost notarskega zapisa – prekinitev postopka – vložitev izrednega pravnega sredstva - predhodno vprašanje
VSL sklep I Cp 4486/2010VSL006768023.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV določilih ZPP ni omejitev v tem smislu, da posameznega procesnega dejanja (kamor sodi tudi vložitev pritožbe) ne bi mogel opraviti le eden od sospornikov, so pa seveda učinki tako opravljenega dejanja različni glede na to ali gre za navadno ali enotno sosporništvo.zavrženje pritožbe – sosporništvo – ravnanje enega od sospornikov – postulacijska sposobnost – revizija
VSL sklep I Cp 449/2001VSL4492721.03.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoProti sodni odločbi se smejo pritožiti stranke in intervenienti, sicer se pritožba kot nedovoljena zavrže.   nedovoljena pritožba - aktivna legitimacija za vložitev pritožbe
VSL sklep I Cp 4495/2010VSL006816509.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOVprašanje obstoja kaznivega dejanja poskusa umora in kazenske odgovornosti tožene stranke ni predhodno vprašanje za odločitev pravdnega sodišča o odškodninski odgovornosti tožene stranke. To bi bilo le tedaj, ko bi bilo kaznivo dejanje sestavina civilnega dejanskega stanja.identično dejansko stanje – predhodno vprašanje – obstoj kaznivega dejanja
VSL sklep I Cp 4496/2010VSL006813330.03.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOOdpoved dediščini v korist določenega dediča se šteje za izjavo o odstopu deleža na znanem zapuščinskem premoženju, ne pa tudi na pozneje najdenem premoženju.pozneje najdeno premoženje – odpoved dediščini v korist določenega dediča – dedni dogovor – pravica do nujnega deleža
VSL sklep I Cp 4498/2009VSL006004810.03.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPredlagatelj je predlogu za zaznambo spora priložil tožbo, iz katere izhaja, da uveljavlja pridobitev lastninske pravice na izviren način – po pravilih skupnega premoženja, pridobljenega v času trajanja zunajzakonske skupnosti. Priložil je tudi potrdilo o vloženi tožbi. Z opisanim pa je zadostil pogojem, ki jih za zaznambo spora določa 79. člen ZZK-1.zaznamba spora – pogoji za zaznambo spora o pridobitvi pravice – pridobitev pravice na izviren način
VSL sklep I Cp 4499/2009VSL006008714.04.2010Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOVlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov, katerih posledica so vknjižene plombe, predstavlja nedopustno škodljivo dejstvo in je lahko podlaga za odškodninsko odgovornost.povzročitev škode – šikanozno ravnanje – vlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov – odškodninska odgovornost – razpravno načelo – dokazi in izvajanje dokazov – neprerekana dejstva – priznana dejstva – načelo pomoči prava neuki stranki – materialno procesno vodstvo – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 45/94VSL4052619.01.1994Civilni oddelekSTVARNO PRAVOZa tožbo zaradi motenja posesti je pasivno legitimiran tudi tisti, ki je naročil motitveno ravnanje. motenje posesti - pasivna legitimacija prek drugega - pasivna legitimacija naročnika motilnega dejanja
VSL sklep I Cp 45/98VSL4138621.01.1998Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVOPremoženjski spori med zakonci o skupnem premoženju so spori iz družinskih razmerij, za sojenje v katerih so pristojna okrožna sodišča ne glede na vrednost spornega predmeta.   stvarna pristojnost
VSL sklep I Cp 450/2000VSL4863525.10.2000Civilni oddelekDEDNO PRAVO - SODNE TAKSEČe se kateri izmed dedičev ne strinja z odmerjeno takso ali s podatkom o vrednosti (čiste) zapuščine, lahko sodišče odsedi, da ocenijo vrednost zapuščine izvedenci, vendar v takem primeru bremenijo stroški opravljene cenitve dediče.   vrednost zapuščine - odmera sodnih taks
VSL sklep I Cp 450/2001VSL4718419.12.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženec pa v svoji vlogi, ki jo je vložil pri sodišču v pritožbenem roku in ki jo je res naslovil z "preklic izjave", zatrjuje, da je dal izjavo o pripoznavi v zmoti. Zatrjuje torej napako volje pri podajanju izjave o pripoznavi. To pa je eden od razlogov, ki jih toženec lahko uveljavlja v okviru rednega pravnega sredstva oziroma pritožbe (3. odstavek 338. člena ZPP).   sodba na podlagi pripoznave - zmota
VSL sklep I Cp 450/2003VSL4810307.05.2003Civilni oddelekDEDNO PRAVOStranke zapuščinskega postopka so tudi osebe, ki so se priglasile k dedovanju, pa jim dedna pravica ni bila priznana (to je osebe, ki menijo, četudi zmotno, da so dediči).   pozneje najdeno premoženje - oporoka - zakonito dedovanje
VSL sklep I Cp 450/2012VSL007193929.08.2012Civilni oddelekSTVARNO PRAVOTožnikova SMS sporočila je bilo razumeti kot izjavo volje, da tožnik stvari (vseh nepremičnin in tistih premičnin, ki jih ni nameraval odnesti), s katerimi v tistem trenutku ni bil v fizičnem kontaktu, ne želi več uporabljati, da jih torej ne želi več imeti v dejanski oblasti niti v danem trenutku, niti v prihodnje. S takšno izjavo volje, pa je tožnik prostovoljno opustil svojo posest,...posestno varstvo – motenje soposesti – prostovoljna opustitev soposesti – dejanska oblast nad stvarjo – volja opustiti posest
VSL sklep I Cp 4502/2010VSL006817323.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOd dne, ko je toženec nastopil pred sodiščem, bi odvetnik P. ali Odvetniška družba P. o.p. - d.o.o. lahko zastopala toženca le na podlagi toženčevega pooblastila in ne tudi sklepa o postavitvi začasnega zastopnika z dne 3.12.2008.začasni zastopnik – pooblastilo za zastopanje – zavrženje pritožbe
VSL sklep I Cp 4503/2010VSL006763809.03.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVORavnanje nasprotnih udeležencev glede na vse okoliščine konkretne zadeve, opisane v predlogu, zadostuje za ugotovitev upniške zamude in s tem izpolnjen materialnopravni pogoj iz določbe 302. člena OZ za predlagani sodni depozit.sodni depozit – upniška zamuda – ravnanje nasprotnih udeležencev
VSL sklep I Cp 4505/2009VSL006400517.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOToženec v odgovoru na tožbo priznanje, da nepremičnina sodi v skupno premoženje, na katerem tožnici sicer priznava vtoževani delež, pogojuje s tožničinim odkupom njegovega solastniškega deleža. Toženec torej ni pripoznal zahtevka, ob takšnem stališču toženca pa je bila tožba potrebna, zato niso izpolnjeni pogoji za uporabo 157. čl. ZPP.povrnitev stroškov – pripoznava zahtevka
VSL sklep I Cp 4506/2009VSL006400116.03.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAZaznambo spora o pridobitvi lastninske pravice je mogoče utemeljeno zahtevati le proti imetniku vknjižene lastninske pravice in le na podlagi tožbe oziroma predloga, s katero tožnik oziroma predlagatelj postopka zahteva ugotovitev obstoja lastninske oziroma solastninske pravice, pridobljene na izviren način.zaznamba spora – načelo formalnosti
VSL sklep I Cp 4507/2010VSL006820713.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ARBITRAŽNO PRAVOUgovor krajevne pristojnosti in ugovor pristojnosti arbitraže se upoštevata le, če sta podana v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine.ugovor zoper sklep o izvršbi – ugovor krajevne pristojnosti – pristojnost arbitraže
VSL sklep I Cp 4509/2009VSL005918514.01.2010Civilni oddelekSODNE TAKSEDodatek za pomoč in postrežbo predstavlja nadomestilo za povečane potrebe osebe in ga ni mogoče enačiti s pokojnino, zato se ne všteva v sredstva, s katerim se prosilec preživlja oziroma se ne šteje kot lastni dohodek.oprostitev sodnih taks - premoženjsko stanje – sredstva za preživljanje - dodatek za pomoč in postrežbo
VSL sklep I Cp 451/2012VSL005985105.12.2012Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – ZEMLJIŠKI KATASTERV konkretnem primeru se predlaga sodna določitev meje med zemljiščem, ki je javno dobro, ter zemljiščem, ki je v zasebni lasti. Navedeno pomeni, da je mogoče mejo določiti zgolj po kriteriju močnejše pravice. Ker na javnem dobru ni mogoče pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem, pa se je v sodni praksi ustalilo stališče, da je mogoče v takšnih primerih mejo določiti zgolj...določitev meje – meja med javnim dobrim in zasebnim zemljiščem – katastrska meja – kriterij močnejše pravice
VSL sklep I Cp 4517/2010VSL005774716.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTožencu glede na vsebino predmetnih vlog ne pripada nagrada po odvetniški tarifi za pripravljalno vlogo temveč za obrazložen dopis. Stranka je upravičena do nagrade za pripravljalno vlogo, če v njej pojasni svoje navedbe, podaja pravna naziranja, ocenjuje rezultat dokaznega postopka, podaja pripombe na izvedensko mnenje in podobno.pravdni stroški – pripravljalna vloga – obrazložen dopis
VSL sklep I Cp 452/2015VSL007633501.04.2015Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGAUspeh v pravdi za ugotovitev ničnosti pogodbe, v kateri tožnica ni bila pogodbena stranka, ji odpira možnost za uveljavitev njene originarno pridobljene lastninske pravice, za katero sodišče ugotavlja, da jo je dokazala. S tem je njen pravni interes za uveljavljanje ugotovitvenega zahtevka o ničnosti obravnavne pogodbe podan.ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe – nedopustni nagib – pravni interes – razpolaganje s skupnim premoženjem bivšega zakonca brez soglasja drugega zakonca – navidezna pogodba – fiktivna pogodba – neodplačen pravni posel – oblikovalni zahtevek – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 4526/2008VSL005538110.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnikovi stroški, ki so nastali zaradi njegovega predloga za izdajo popravnega sklepa, so izdatki, ki so nastali zaradi izvedenega zapuščinskega postopka. ZD izrecno določa, da takšne stroške trpi sama stranka.   zapuščinski postopek - popravni sklep - stroški postopka
VSL sklep I Cp 4532/2009VSL006501126.03.2010Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa presojo obstoja obnovitvenega razloga iz 10. točke 394. člena ZPP ni pomembno, ali je stranka šele po končanem pravdnem postopku izvedela, kaj konkretno bi lahko priča povedala oziroma kako bi pričala, oziroma ali se je šele po pravnomočno končanem postopku s pričo soočila, temveč to, ali je vedela oziroma bi to ob potrebni skrbnosti že v pravdi lahko vedela, da bi ta oseba lahko...obnova postopka - dovoljenost obnove - nova dejstva in novi dokazi – nova priča
VSL sklep I Cp 4537/2009VSL006004910.03.2010Civilni oddelekIZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ – CIVILNO PROCESNO PRAVOKer je o vrnitvi iste nepremičnine že odločil upravni organ, ni pogojev za odločanje v sodnem postopku.zaplemba premoženja – vrnitev zaplenjenega premoženja – izbirna pravica – upravni postopek – nepravdni postopek – denacionalizacijska odločitev v nepravdnem postopku – absolutno bistvena kršitev določb pravdnega postopka – res iudicata
VSL sklep I Cp 4538/2009VSL006400610.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOOkoliščina, da tožnik v času, ko naj bi se iztekla priposestvovalna doba, ni bil državljan RS, bi ob upoštevanju določbe 68. čl. URS lahko preprečevala pridobitev lastninske pravice na nepremičnini s priposestvovanjem.pridobitev lastninske pravice tujcev – priposestvovanje – načelo zaupanja v zemljiško knjigo – dobrovernost – omejitev priposestvovanja – razlogi za razveljavitev sodbe
VSL sklep I Cp 4545/2010VSL005774811.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO EVROPSKE SKUPNOSTIGlede na konkretne okoliščine predmetne zadeve, kot tudi pravne ureditve spletnih iger na srečo v EU je tožnike šteti za potrošnike v okviru člena 15 Uredbe. Tožniki za opravljanje dejavnosti iger na srečo niso registrirani, torej igranje pokra pravno ni mogoče ovrednotiti kot njihovo poklicno dejavnost.pristojnost sodišča Republike Slovenije – spletne igre na srečo v EU – potrošniki – poklicna dejavnost
VSL sklep I Cp 4546/2009VSL005913506.01.2010Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGA – SODNE TAKSEPo 10. čl. ZZK-1 zemljiškoknjižno sodišče odloča o vpisih in opravlja vpise po vrstnem redu, ki se določi po trenutku, ko je prejelo predlog za vpis oziroma listino, na podlagi katere o vpisu odloča po uradni dolžnosti. Gre za načelo zemljiškoknjižnega postopka, ki je v obliki procesnega pravila izraženo tudi v 122. in 189. členu istega zakona. Posledica načela vrstnega reda kot...zaznamba sklepa o izvršbi in vknjižba hipoteke - načelo vrstnega reda – višina sodne takse
VSL sklep I Cp 4546/2010VSL006813405.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnik (izvedenec) mora, v kolikor želi uveljaviti pravico do zakonskih zamudnih obresti, le-te zahtevati že ob priglasitvi stroškov in nagrade, saj šele na ta način da sodišču prve stopnje podlago za odločanje v tej smeri.stroški postopka – stroški in nagrada izvedenca – zamudne obresti od priglašene nagrade izvedenca
VSL sklep I Cp 4547/2009VSL005953317.02.2010Civilni oddelekSTVARNO PRAVOPosredni posestnik (lastnik) zoper neposrednega posestnika nima niti posestnega varstva niti samopomoči. Neposredno posest bi legitimno lahko uveljavil le z dejanjem, ki bi temeljilo na zakonu. Ker obravnavano motilno dejanje nima podlage v zakonu, mora mora neposredno posest uveljaviti z zahtevkom iz naslova pravice; šele potem jo bo lahko učinkovito prenesel na drugo osebo.motenje posesti – protipravnost motilnega dejanja – posestno varstvo posrednega posestnika – zahtevek iz naslova pravice do posesti
VSL sklep I Cp 455/99VSL4326022.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe obstaja dvom v pravdno sposobnost katere od strank, postopka ni mogoče prekiniti do odločitve o predlogu za odvzem poslovne sposobnosti.   pravdna sposobnost - prekinitev postopka - poslovna sposobnost - predhodno vprašanje
VSL sklep I Cp 4550/2009VSL005923003.03.2010Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOČe sta tožnika imela dostop do svoje nepremičnine z javne poti, nato pa jima je toženec s posegi na javni poti to onemogočil, gre za protipravno vznemirjanje lastninske pravice tožnikov.vznemirjanje lastninske pravice – onemogočanje uporabe javne poti za dostop do nepremičnine – negatorna tožba
VSL sklep I Cp 4563/2010VSL006826113.04.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOČeprav določba 2. odst. 8. čl. ZPVAS govori o „drugih dedičih“, so to glede na nadaljnje besedilo, da imajo ti le pravico do izplačila njunega deleža v denarju, le nujni dediči v skladu z ZD.nujni delež – dedovanje deleža v agrarni skupnosti – drugi dediči
VSL sklep I Cp 4565/2010VSL006810828.01.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV postopku v sporih majhne vrednosti ni posebne pritožbe zoper sklep o vrnitvi v prejšnje stanje, saj je posebna pritožba dovoljena le zoper tiste sklepe, s katerimi je postopek končan.postopek v sporih majhne vrednosti – pritožba zoper sklep o zavrženju predloga za vrnitev v prejšnje stanje – posebna pritožba
VSL sklep I Cp 4566/05VSL5124405.04.2006Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOObračunska vrednost zapuščine je podlaga za izračun nujnega deleža. Obračun je treba opraviti upoštevaje trditve strank.   poprava tožbe - obračunska vrednost zapuščine - nujni delež
VSL sklep I Cp 457/2015VSL008305130.04.2015Civilni oddelekSODNE TAKSEToženec, ki mu poplačilu preživnine za otroka (100,00 EUR) ostane 490,00 EUR likvidnih sredstev, bo sodno takso (513,00 EUR) zmogel plačati v šestih mesečnih obrokih.oprostitev, odlog in obročno plačilo taks – pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo taks na podlagi sodne odločbe – obročno plačilo – premoženjsko stanje
VSL sklep I Cp 4570/2008VSL005389026.03.2009Civilni oddelekobligacijsko pravo - pogodbeno pravo - civilno procesno pravoPogodbena stranka je dolžna svojo obveznost izpolniti in odgovarja za njeno izpolnitev, odstop od pogodbe pa je mogoč le v zakonsko ali pogodbeno določenih primerih. Ker v pravdnem postopku velja načelo, da sodišče pravo pozna po uradni dolžnosti, se sodišče tudi ne sme zadovoljiti s preizkusom, ali utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz tiste pravne podlage, na katero se sklicuje...načelo pacta sunt servanda - odstop od pogodbe - načelo iura novit curia
VSL sklep I Cp 4571/2008VSL005525725.02.2009Civilni oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoVprašanje obstoja societetne pogodbe odpira vprašanje solidarne obveznosti družbenikov.   družbena pogodba - societas - societetna pogodba - solidarna obveznost družbenikov - poslovodstvo brez naročila - pogodba, ki jo sklene neupravičena oseba - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti sodbe - razlogi o odločilnih dejstvih - nova dejstva v pritožbenem postopku
VSL sklep I Cp 4583/2008VSL005512324.03.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe tožbi ni predloženo pooblastilo odvetnika, sodišče brez poprejšnjega poziva tožbo zavrže (5. odst. 98. čl. ZPP - D). Ne zadošča, da je pooblastilo vloženo v drugem pravdnem spisu.pooblastilo odvetnika - predložitev pooblastila odvetniku – zavrženje vloge
VSL sklep I Cp 459/2004VSL4815601.12.2004Civilni oddelekcivilno procesno pravoTeorija loči med stvarno (materialno) in procesno legitimacijo. Prvo pomeni, da je stranka tudi nosilec pravic ali obveznosti iz materialnopravnega razmerja, ki se obravnava v pravdi. Vendar pa v pravdi zadostuje zatrjevanje stvarne legitimacije, torej zadostuje, da tožnik trdi, da je nosilec pravic, toženec pa obveznosti iz določenega materialnopravnega razmerja. Od tega, ali je to zatrjevanje...pasivna legitimacija - uporaba materialnega prava - dejstva - preklic
VSL sklep I Cp 459/2009VSL005607901.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravo - stanovanjsko pravo - obligacijsko pravo128. člen ZPP določa, da sodišče izda odločbe v obliki sodbe ali sklepa, o tožbenem zahtevku pa odloči s sodbo. Le v postopku za izdajo plačilnega naloga sodišče izda sklep, s katerim ugodi tožbenemu zahtevku v obliki plačilnega naloga. Predmetni postopek se je začel s predlogom za izvršbo, kateremu je sodišče s sklepom ugodilo, glede na obrazložen ugovor tožencev, pa je ta sklep...meritorna odločitev - oblika odločbe - upravljanje večstanovanjske hiše - stroški upravljanja - verzija
VSL sklep I Cp 459/2014VSL007558309.04.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVODo delitve zapuščine dediči z zapuščino upravljajo in razpolagajo skupno. Dolg, ki iz takega skupnega premoženja nastaja, ima status dolga iz zapuščine, za katerega odgovarjajo dediči enako kot za zapustnikove dolgove. Ni odločilno, ali bo iz zapuščine toženec kaj podedoval ali ne. Pomembno je, da je dedič in da iz tega razloga odgovarja za zapustnikove dolgove do višine vrednosti...dolg iz zapuščine – odgovornost za dolgove zapuščine – pasivna legitimacija
VSL sklep I Cp 4596/2008VSL005512118.03.2009Civilni oddelekDENACIONALIZACIJA - POGODBENO PRAVO - POPRAVA KRIVICZa presojo veljavnosti kupoprodajne pogodbe v smislu 88. čl. ZDen je pravno odločilno vprašanje, na podlagi katerega predpisa je bilo pravno formalno in dejansko podržavljeno premoženje.vrnitev zaplenjenega premoženja - poprava krivic - ničnost pogodbe - sklenitev pogodbe po uveljavitvi zden
VSL sklep I Cp 4596/2010VSL005774911.05.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSkupne stroške, o katerih govori 139. člen ZNP, trpijo udeleženci postopka. Taksa za ureditev meje je strošek za delo sodišča in to predstavlja skupne stroške.sodna ureditev meje – stroški postopka – sodna taksa za ureditev meje
VSL sklep I Cp 4597/2010VSL006151006.04.2011Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVOSprememba predloga za ustanovitev nujne poti v pripravljalni vlogi ne predstavlja prave spremembe predloga, ker tudi v tej vlogi primarno predlagana trasa nujne poti poteka po istih zemljiščih, kot so navedena v osnovnem predlogu za dovolitev nujne poti. Sodišče določi nujno pot tako, da se čim manj obremeni tuja nepremičnina. Če v okviru predloga (to velja tudi za...ustanovitev nujne poti - sprememba predloga za ustanovitev nujne poti
VSL sklep I Cp 4598/2008VSL005388808.04.2009Civilni oddeleknepravdno pravo - stvarno pravoBrez sodelovanja še tretjega nasprotnega udeleženca je mogoče urediti mejo.   ureditev meje - udeleženci postopka - pravni interes prizadetega
VSL sklep I Cp 4599/2010VSL006151130.03.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVORes sodna praksa v posameznih primerih pri delnem odvzemu poslovne sposobnosti določa posle, ki jih sme oseba z delno odvzeto poslovno sposobnostjo sklepati sama, vendar pa je po veljavni zakonodaji opredelitev poslov, za katere oseba z delno odvzeto poslovno sposobnostjo ne potrebuje soglasja skrbnika, v pristojnosti centra za socialno delo in ne v pristojnosti sodišča. ...delni odvzem poslovne sposobnosti – opredelitev poslov – soglasje skrbnika – pristojnost CSD – volilna pravica
VSL sklep I Cp 46/2000VSL4349629.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoVse novo nastale občine, pravne naslednice Mesta Ljubljane, so do sklenitve sporazuma o delitvi premoženja in o ureditvi drugih medsebojnih premoženjsko - pravnih razmerij enotni sosporniki, niso pa nujni sosporniki. Zahteva, da bi do sprejema delitvene bilance, na aktivni strani morale v sodnih postopkih nastopati le vse novo nastale občine skupaj, bi pomenila odvzem pravice do sodnega varstva,...prekinitev postopka - nujno sosporništvo - pravno nasledstvo
VSL sklep I Cp 46/96VSL4128427.06.1996Civilni oddeleknepravdno pravo - stvarno pravoČe naj se meja določi po močnejši, torej po lastninski pravici in če se ugotavlja priposestvovanje, je začetek in konec priposestvovalne dobe treba natančno določiti.   postopek za ureditev meje - lastninska pravica - priposestvovanje
VSL sklep I Cp 4602/2008VSL005630606.05.2009Civilni oddeleknepravdno pravo - stvarno pravoRes SPZ kot primarni način predvideva razdružitev solastnine s fizično delitvijo, vendar tako, da vsak od solastnikov dobi del prej solastne stvari kot samostojne stvari. Ni pa predvidena možnost, da bi del nepremičnine dobili le nekateri solastniki, drugi udeleženci pa bi na preostali nepremičnini ostali solastniki, njihova skupnost pa bi prenehala s civilno delitvijo. Taka delitev bi bila...solastnina - pravica zahtevati delitev - način delitve
VSL sklep I Cp 4604/2010VSL005775020.05.2011Civilni oddelekSODNE TAKSEPri presoji utemeljenosti predloga za oprostitev sodnih taks je glede na določbo 11. člena ZST-1 odločilno premoženjsko, finančno in likvidnostno stanje stranke in ne njenih družinskih članov. Premoženje družinskih članov stranke je pomembno zgolj pri presoji, ali le-to zadošča za njihovo lastno preživljanje ali pa jih mora preživljati stranka, ki prosi za oprostitev sodnih taks.oprostitev taks – premoženje družinskih članov
VSL sklep I Cp 4608/2010VSL006576421.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZahtevek za ugotovitev ničnosti pogodbe, ki ga je tožnik kumulativno uveljavljal poleg zahtevka po izbrisni tožbi, ima v razmerju do slednjega položaj vmesnega ugotovitvenega zahtevka, ki ga tožnik lahko uveljavlja poleg glavnega zahtevka ali pa tudi ne. Ker torej predmetni spor sodi med spore o stvarnih pravicah na nepremičninah, nepremičnina pa leži na območju sodišča v Novem mestu, se...krajevna pristojnost – pristojnost v sporih o nepremičninah – zahtevek na ugotovitev ničnosti pogodbe – izbrisna tožba
VSL sklep I Cp 4612/2010VSL005616610.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPresoja pogojev za sprejem na zdravljenje brez privolitve.prisilna hospitalizacija – sprejem na zdravljenje brez privolitve – pogoji za sprejem na zdravljenje brez privolitve
VSL sklep I Cp 4617/2007VSL005504804.06.2008Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJAPrvostopenjsko sodišče je pravilno presodilo nesporno dejstvo, da je večina dedičev že dne 7. 1. 1999 in 25. 2. 1999 podala dedne izjave, s katerimi so odstopili svoje dedne deleže pritožniku, da so bile te izjave dane (samo) v zvezi s premoženjem, ki je bil tedaj predmet dedovanja, in sicer s sklepom o dedovanju z dne 15. 3. 2001 (po delni denacionalizacijski odločbi, ki je vračala določene...dedovanje denacionaliziranega premoženja - dedna izjava
VSL sklep I Cp 462/99VSL4342608.03.2000Civilni oddelekpogodbeno pravoPogodba ne šteje za sklenjeno, če se neupravičeno zastopana pogodbena stranka v primernem roku ni izrekla, da odobrava pogodbo. Pri tem ni pomembno ali je druga stranka ukrepala v skladu z upravičenjem iz 2. odstavka 88. člena ZOR.   zastopanje
VSL sklep I Cp 4620/2008VSL005538825.02.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoSodišče prve stopnje je ugotovilo neobstoj pobotnega ugovora zgolj iz razloga, ker ustrezen dokaz z izvedencem za ugotavljanje višine zahtevka naj ne bi bil predlagan pravočasno (uporaba eventuelne maksime iz 286. člena ZPP). Dokaz z izvedencem zaradi ugotavljanja višine primerne uporabnine za uporabo spornih poslovnih prostorov v konkretnem primeru pa po stališču pritožbenega sodišča ne...prekluzija dokazov - materialno procesno vodstvo
VSL sklep I Cp 4628/2010VSL006151330.03.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOTako v skladu z določilom 5. odstavka 182. člena SZ-1 v zvezi z določilom 2. odstavka 35. člena ZNP stroški nadomestitve pogodbe o medsebojnih razmerjih zajemajo le stroške sodnih taks ter stroške, ki nastanejo v nepravdnem postopku (stroški izvedencev), ne pa stroškov pooblaščencev udeležencev postopka.stroški nepravdnega postopka - stroški nadomestitve pogodbe o medsebojnih razmerjih
VSL sklep I Cp 4629/2008VSL005227225.02.2009Civilni oddelekstvarno pravoPosredni posestnik uživa posestno varstvo, če je s strani tretje osebe protipravno motena ali proti njegovi volji odvzeta posest neposrednemu posestniku. Soposestnik je upravičena do posestnega varstva proti tretjemu, ki moti posest poti.   posestno varstvo - motenje posesti - posredni posestnik - neposredni posestnik - najemnik - soposest poti - upravičenje do posestnega varstva
VSL sklep I Cp 463/2009VSL005694603.06.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOToženki ni mogoče očitati krivde za to, da je zamujen rok za vrnitev v prejšnje stanje. Upravičeno se je zanesla na ravnanje službe za brezplačno pravno pomoč.vrnitev v prejšnje stanje - brezplačna pravna pomoč - opravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje
VSL sklep I Cp 463/2015VSL007629810.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredlog za obnovo postopka je očitno prepozen.predlog za obnovo postopka – zavrženje predloga za obnovo postopka – subjektivni rok za vložitev predloga za obnovo postopka – ponarejena listina – kaznivo dejanje – nova dejstva in dokazi – kršitev pravil o vročanju
VSL sklep I Cp 4634/2008VSL005223525.02.2009Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOV določenih okoliščinah lahko sicer nenevarna stvar postane nevarna, vendar to narave odgovornosti ne spreminja. Treba je ugotoviti, ali je takšna povečana nevarnost sicer nenevarne stvari posledica nedopustnega ravnanja ali ne. Če je posledica nedopustnega ravnanja, je podlaga odškodninske odgovornosti krivdna.   podlaga odškodninske odgovornosti - krivdna odškodninska odgovornost - objektivna odškodninska odgovornost - odgovornost za škodo od nevarne stvari - deljena odgovornost - stopnice
VSL sklep I Cp 4635/2008VSL005217311.02.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoToženec da povod za tožbo takrat, kadar lahko tožnik na podlagi njegovega ravnanja pred pravdo, ne oziraje se na položaj stvari po materialnem pravu, sklepa, da bo za varstvo njegovih interesov nujna sodna intervencija.   pripoznava tožbenega zahtevka - povod za tožbo - pravdni stroški
VSL sklep I Cp 4638/2008VSL005586601.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJAOporočna razpolaganja, napravljena pred izdajo odločbe o denacionalizaciji, glede premoženja, ki pripade upravičencu po tej odločbi, imajo pravni učinek samo, če je to v oporoki izrecno navedeno. Dedne izjave, dane v postopku denacionalizacije, imajo pravno veljavo glede denacionaliziranega premoženja, pri čemer je potrebno navedeno besedilo razlagati v časovnem in ne procesnem smislu.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - veljavnost oporočnih razpolaganj glede denacionaliziranega premoženja - pravni učinek dednih izjav, danih pred pravnomočno odločbo o denacionalizaciji - odpoved dedovanju v korist določenega dediča - odstop dednega deleža
VSL sklep I Cp 4646/2010VSL006586218.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOIzvedenec je pojasnil, da se na podlagi razpoložljive medicinske dokumentacije težko opredeli do vprašanja, kdaj je tisti datum, ko ni bilo več mogoče pričakovati bistvenega izboljšanja tožnikovega zdravstvenega stanja, kar pa je za odločitev o zastaranju tožbenega zahtevka odločilnega pomena. Zato bi moralo sodišče toženi stranki naložiti, da zahtevano dokumentacijo predloži oziroma...zastaranje odškodninske terjatve – pribava listin – predložitev listin
VSL sklep I Cp 4647/2008VSL005586724.04.2009Civilni oddelekcivilno procesno pravoGlede na to, da je bil predlog za vrnitev v prejšnje stanje vložen po preteku subjektivnega in objektivnega roka, je sodišče takšen predlog pravilno zavrglo, ne da bi se spuščalo v presojo utemeljenosti zamujenega pravdnega dejanja. Obnova postopka je izredno pravno sredstvo, zato so pogoji za njeno dopustitev načeloma strožji. Restriktivno tolmačenje dopustnosti obnove zato zahteva tudi...vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev predloga - obnova postopka
VSL sklep I Cp 4647/2010VSL005775118.05.2011Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOUpniki premičninske izvršbe niso enotni sosporniki v postopku, ki teče na podlagi tožbe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe.tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe na premičnino – ugovor tretjega – enotno sosporništvo upnikov
VSL sklep I Cp 465/2009VSL005537813.03.2009Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPo določilu 5. odstavka 234. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) mora predlagatelj predlogu, ki se nanaša na vzpostavitev zemljiškoknjižne listine, priložiti potrdilo o plačilu pavšala za objavo oklica o začetku postopka vzpostavitve zemljiškoknjižne listine.   postopek vzpostavitve zemljiškoknjižne listine - pogoji za začetek postopka - odločanje o začetku postopka - potrdilo o plačilu pavšala za objavo oklica o začetku postopka
VSL sklep I Cp 465/2015VSL008304315.04.2015Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer iz pritožbe ne izhaja, kdo jo je vložil, ni moč zaključiti, da jo je vložila upravičena oseba. Zato gre v skladu s 4. odstavkom 343. člena ZPP za nedovoljeno pritožbo.zavrženje pritožbe – nedovoljenja pritožba – pritožba neznane osebe
VSL sklep I Cp 4650/2010VSL005775221.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOV danem primeru ni šlo za očitno pisno pomoto oziroma za napako v imenu, pač pa za napako v osebi, ki je ni mogoče popraviti s popravnim sklepom.zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - popravni sklep - napaka v osebi
VSL sklep I Cp 4651/2010VSL006570702.02.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONemožnost komuniciranja med stranko in njenim pooblaščencem ni upravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje in je sodišče prve stopnje iz teh razlogov pravilno zavrnilo predlog.vrnitev v prejšnje stanje – upravičen vzrok zamude - nemožnost komuniciranja med stranko in njenim pooblaščencem
VSL sklep I Cp 466/2000VSL4325222.03.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoNajmanj, kar mora storiti pritožnik, da bi imel pravico sklicevati se na novote, je, da navede dejstva, na podlagi katerih je mogoč zaključek, da novot(e) brez svoje krivde ni mogel navesti že prej.   novote
VSL sklep I Cp 466/2010VSL005381531.03.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOSodišče prve stopnje je nepremičnino dodelilo v izključno last predlagateljici iz razloga navezanosti na hišo, ker sta jo z bivšim možem zgradila v zakonu. Ta odločitev je materialnopravno napačna. Sodišče mora pri odločitvi, komu od solastnikov bo dodelilo nepremičnino v izključno last, upoštevati velikost idealnih deležev solastnine, dosedanji način rabe stvari in potrebe...razdružitev solastnega premoženja - fizična delitev solastne stvari - civilna delitev solastne stvari - fizična delitev z doplačilom
VSL sklep I Cp 4663/2008VSL005230727.05.2009Civilni oddelekobligacijsko pravo - pogodbeno pravoTožnik je tisti, ki mora dokazati, da je nastal zavarovalni primer. Zavarovalnica pa ni zavezana za nikakršne dajatve, če dokaže, da se je tožnik poškodoval namenoma ali s prevaro.   nastop zavarovalnega primera - obveznost plačila zavarovalnice - namerna povzročitev zavarovalnega primera - dokazno breme
VSL sklep I Cp 4668/2005VSL5161611.05.2006Civilni oddelekcivilno procesno pravo - nepravdno pravoDoločilo 131. člena ZNP, ki sodni postopek za ureditev meje predvideva za primere, če je meja med zemljišči sporna, s tem ne opredeljuje procesnih predpostavk, kot je zmotno štelo sodišče prve stopnje. Odgovor na vprašanje, ali predlagatelj upravičeno zahteva ureditev meje v nepravdnem postopku, je namreč odvisen od vsebinske presoje njegovih navedb. Res je, da je nesmiselno voditi...postopek za ureditev meje - zavrženje predloga - spornost meje
VSL sklep I Cp 467/2000VSL4338519.04.2000Civilni oddelekcivilno procesno pravoKer iz najemne pogodbe ne izhaja, da bi A. kot najemnik sklenil to pogodbo kot samostojni podjetnik posameznik, je sodišče prve stopnje napačno zaključilo, da so podani pogoji, ki jih določa 481. člen ZPP za to, da je mogoče nek spor opredeliti kot gospodarski spor.   stvarna pristojnost - gospodarski spor
VSL sklep I Cp 4676/2010VSL005775311.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVOZ nakupom posameznega stanovanja v sklopu naselja B. so kupci pridobili tudi pravico uporabe na zemljišču in to ne le na stavbišču, ampak tudi zemljišču, ki je bilo po takrat veljavnih predpisih potrebno za redno rabo posameznega objekta. Navedeno velja ne glede na to, da prodajne pogodbe niso konkretneje določale pravic na parcelah, na katerih so stale stanovanjske stavbe in tudi niso imele...funkcionalno zemljišče – družbena lastnina – pravica uporabe – razpolaganje s funkcionalnim zemljiščem – pravni interes
VSL sklep I Cp 4677/2010VSL006151413.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPredpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja, ki se je pripetila stranki in ne sodišču. Ker stranki tožba ni bila pravilno vročena, je ustrezno pravno sredstvo proti izdani zamudni sodbi pritožba in ne vrnitev v prejšnje stanje.vrnitev v prejšnje stanje – nepravilna vročitev tožbe
VSL sklep I Cp 4678/2010VSL006258613.04.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVOV zapuščinskem postopku lahko sodišče razdeli zapuščino med posamezne udeležence le v primeru, če obstaja sporazum.delitev zapuščine v zapuščinskem postopku
VSL sklep I Cp 4680/2008VSL005608925.03.2009Civilni oddeleknepravdno pravoV primeru umika predloga za ureditev medsebojnih razmerij med etažnimi lastniki se o stroških postopka odloči po pravilih pravdnega postopka.   stroški postopka - umik predloga
VSL sklep I Cp 4686/2008VSL005586822.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOZa pravilno in popolno ugotovitev obsega zapuščine bi sodišče sicer moralo ugotoviti točen znesek sredstev na zapustničinem računu. V kolikor tega ne ugotovi, pa takšne pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti z izdajo dodatnega sklepa o dedovanju po 221. čl. ZD. Ta sredstva so bila namreč upoštevana že v prvotnem sklepu o dedovanju in ne gre za naknadno najdeno premoženje. V poštev ne...obseg zapuščine - znesek sredstev na računu - dodatni sklep o dedovanju - poprava sklepa o dedovanju - dopolnilni sklep o dedovanju - uveljavljanje pravic v pravdi - rok za vložitev tožbe
VSL sklep I Cp 469/2000VSL4356329.03.2000Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVODogovor zakoncev po 47. čl. ZZZDR o tem, kje bosta po sklenitvi zak. zveze živela, zajema tudi njune otroke iz prejšnjih zakonskih zvez, ki so vsakemu od njiju dodeljeni v varstvo in vzgojo in zato živijo z njima. Zato eden od zakoncev ne more zahtevati izselitve polnoletnega otroka drugega iz skupnega stanovanja, češ da ga zaseda nezakonito, če mu ni mogoče očitati katerega od krivdnih...izselitev iz stanovanja - krivdni razlog - zakonec
VSL sklep I Cp 469/2013VSL007726713.03.2013Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOOdločitev o prekinitvi postopka do odločitve pristojnega organa o predhodnem vprašanju je pomembna procesna odločitev, o kateri se ima stranka pravico izreči pred njenim sprejemom.prekinitev postopka – opustitev vročitve predloga za prekinitev postopka – pravica do informacije – pravica do izjave – predhodno vprašanje
VSL sklep I Cp 4694/2010VSL006256604.05.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAKer je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je v sodbi kot služeča nepremičnina nepremičnina, ki ne obstaja več, iz izreka sodbe pa ni razvidno, na katerem delu služeče nepremičnine se je stvarna služnost dejansko izvrševala, je na podlagi določila 148. člena ZZK-1 v zvezi z določilom 31. člena ZZK-1 pravilno zavrnilo vknjižbo služnostne pravice.parcelna številka – vpis stvarne služnosti – delitev služeče stvari – sodba kot podlaga za vknjižbo pravice – načelo formalnosti postopka
VSL sklep I Cp 47/2011VSL006754512.01.2011Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVZa izdajo začasne odredbe ne zadostuje splošna in povsem nekonkretizirana trditev, da utegneta toženki sporno zemljišče prodati tretji osebi, brez vednosti tožnika, temu pa bo zato nastala težko nadomestljiva škoda. Upoštevati je namreč potrebno tudi, da gre za prodajo kmetijskega zemljišča, po strogih obličnostnih določilih ZKZ, ki praktično onemogočajo prodajo konkretnih kmetijskih...začasna odredba – prodaja kmetijskega zemljišča – pogoji za izdajo začasne odredbe prepovedi odtujitve in obremenitve kmetijskega zemljišča
VSL sklep I Cp 4701/2010VSL006819413.04.2011Civilni oddelekIZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGAV 86. členu ZZK-1 je določeno, da zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča, ki mu je priložen sklep o izvršbi. V 88. členu istega zakona pa je določeno, da če zemljiškoknjižno sodišče dovoli zaznambo izvršbe, hkrati po uradni...zaznamba sklepa o izvršbi – vknjižba hipoteke po uradni dolžnosti – formalnost zemljiškoknjižnega postopka
VSL sklep I Cp 4702/2008VSL005297802.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJAUreditev dedovanja po ZDen onemogoča izdajo dodatnega sklepa o dedovanju glede kasneje najdenega premoženja.   dedovanje denacionaliziranega premoženja - kasneje najdeno premoženje - dodatni sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 4705/2010VSL006819514.04.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSETaksna obveznost za pritožbo je nastala z dnem njene vložitve. Ker te takse dolžnik ni plačal niti v petnajstih dneh po prejemu sklepa z dne 3.2.2010 (prejel ga je 15.2.2010), je prvo sodišče ravnalo pravilno, ko je štelo pritožbo za umaknjeno.nastanek taksne obveznosti – oprostitev plačila sodnih taks – neplačilo sodne takse – plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – domneva umika pritožbe
VSL sklep I Cp 471/2001VSL4802505.12.2001Civilni oddelekcivilno procesno pravoČe sodišče ne oceni izpovedbe stranke, ki se bistveno razlikuje od dejstev, ki predstavljajo podlago sodbe, je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka.   absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 471/2010VSL006056812.05.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVOPredlagatelj je v roku 30 dni po pravnomočnosti sklepa o civilni delitvi nepremičnine podal predlog za delitev po določbah ZNP, nasprotna udeleženka pa ne. Zato je moralo sodišče, glede na to, da je predlagatelj nato podal še predlog za delitev stvari po določbah izvršilnega postopka, to tudi opraviti, in sicer v nepravdnem postopku.delitev solastnine – civilna delitev solastne stvari
VSL sklep I Cp 4711/2010VSL006578619.04.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAKer se stanje v zemljiškoknjižnem dovolilu ne ujema s stanjem v zemljiški knjigi, je sodišče prve stopnje predlog za vpis lastninske pravice pravilno zavrnilo.dovoljenost vpisa po stanju zemljiške knjige
VSL sklep I Cp 4712/2010VSL006581013.04.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAVprašanje utemeljenosti predloga po ZVEtL je v postopku zaznambe tega postopka v zemljiški knjigi nepomembno.zaznamba postopka za vzpostavljanje etažne lastnine
VSL sklep I Cp 4716/2010VSL006145405.01.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČe je po izdaji sklepa o izvršbi na nepremičnino nad dolžnikom ali njegovim premoženjem začet stečajni postopek, ali se je spremenilo lastništvo na nepremičninah, to ni ovira za zaznambo izvršbe v zemljiški knjigi in za vpis hipoteke.zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – pravne posledice začetka stečajnega postopka – prekinitev izvršilnega postopka – tek zemljiškoknjižnega postopka – sprememba lastništva
VSL sklep I Cp 4717/2008VSL005696603.06.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPogoj za uspešno uveljavljanje obnovitvenega razloga iz 5. točke 394. člena ZPP je pravnomočna sodba v kazenskem postopku (oziroma ustavitev postopka ali obstoj okoliščin, zaradi katerih se postopek ne more uvesti).obnova postopka – obnovitveni razlogi – kriva izpovedba priče ali izvedenca
VSL sklep I Cp 4718/2010VSL006811205.01.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAČe je po izdaji sklepa o izvršbi na nepremičnino nad dolžnikom ali njegovim premoženjem začet stečaj ali pride do spremembe lastništva na tej nepremičnini, to ni ovira za zaznambo izvršbe v zemljiški knjigi in za vpis hipoteke.zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – pravne posledice začetka stečajnega postopka – prekinitev izvršilnega postopka – tek zemljiškoknjižnega postopka – sprememba lastništva
VSL sklep I Cp 4719/2005VSL5123622.02.2006Civilni oddelekDEDNO PRAVODedna izjava ne more biti podana pogojno, z rokom ali bremenom. Takšna izjava, dana pod pogojem, je veljavna, ker se šteje, kot da pogoja ni.   dedna izjava - pogoj
VSL sklep I Cp 4719/2010VSL005618117.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOPosplošene ugotovitve motnje volje, čustvovanja in motnje mišljenja pri udeležencu še ne potrjujejo suma shizofrenske psihoze, predvsem pa niso bile prepričljivo ugotovljene okoliščine, da bi udeleženec ogrožal svoje zdravje ali zdravje drugih, ali da bi povzročal hudo premoženjsko škodo sebi ali drugim. Če je oseba že odpuščena iz psihiatrične bolnišnice oz....prisilna hospitalizacija - sprejem na zdravljenje brez privolitve – nujni postopek – ugotavljanje pogojev za prisilno hospitalizacijo – konkretnost ugotovitev
VSL sklep I Cp 472/04VSL5117519.10.2005Civilni oddelekobligacijsko pravoProdajna pogodba za kmetijsko zemljišče lahko konvalidira le, če gre za zemljišče s katerim pravni promet ni omejen po Zakonu o kmetijskih zemljiščih (ZKZ). Zemljišča 1. kategorije se po ZKZ/73 z dopolnitvami niso mogla prenašati na občane, ki niso bili kmetje. Sankcija za tak prenos pa je bila ničnost pogodbe. Zato takšna pogodba tudi ne more konvalidirati, čeprav je realizirana....prodajna pogodba - promet s kmetijskimi zemljišči
VSL sklep I Cp 472/2014VSL007893615.10.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVONeupoštevanje vloge, ki jo stranka vloži na prvem naroku, predstavlja kršitev pravice do obravnavanja pred sodiščem, v primeru, da stranka vnaprej ni bila opozorjena na to posledico.prekluzija – pravica do obravnavanja pred sodiščem – pravočasnost pripravljalne vloge – prvi narok za glavno obravnavo – opozorilo na posledice – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
VSL sklep I Cp 4722/2010VSL006807906.01.2011Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVOZa soposest gre tedaj, če poseduje stvar več oseb skupaj tako, da lahko vsak od soposestnikov izvršuje dejansko (integralno) oblast na celotni stvari ali pa če vsak od njih poseduje določen del stvari. Način in obseg uporabe nepremičnine tretjetoženke ne predstavlja soposesti njene nepremičnine, ampak ustreza vsebini stvarne služnosti. Posestno varstvo imata zato lahko le v obsegu zatrjevanega...posest – soposest – stvarna služnost – motenje posesti – motitveni poseg
VSL sklep I Cp 4724/2010VSL006855130.06.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOObseg mnenja ni merilo za oceno zahtevnosti mnenja. Zahtevnost izvedenskega mnenja je odvisna zlasti od obsežnosti dokumentacije, ki je podlaga za izdelavo mnenja, časa, ki ga ima na voljo, kompleksnosti in vrste zahteve, ki je predmet mnenja in drugih dejavnikov, ki lahko vplivajo na stopnjo zahtevnosti dela.izvedenec – stroški izvedenca – nagrada izvedenca – zahtevnost izvedenskega mnenja
VSL sklep I Cp 473/96VSL4129502.10.1996Civilni oddelekdenacionalizacijaČeprav je že predlagatelj glede na svoj položaj vedel, da lastnina gozda ni razlog za prenehanje službe, je grožnje z izgubo službe občutil kot pritisk, zlasti glede na prejšnje slabe izkušnje.   pravni posel, sklenjen zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega organa
VSL sklep I Cp 4735/2008VSL005251804.02.2009Civilni oddeleknepravdno pravo - civilno procesno pravoKer je druga nasprotna udeleženka hkrati s pristankom na umik predloga priglasila svoje stroške, ki so ji v postopku do tedaj nastali, je prvostopenjsko sodišče pravilno te stroške odmerilo (v odmero se pritožniki ne spuščajo) in jih zakonito naložilo v breme predlagateljem.   stroški postopka - umik predloga - odmera stroškov postopka
VSL sklep I Cp 4736/2008VSL005511925.03.2009Civilni oddelekSTVARNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOSlužnost v javno korist je posebna oblika odplačne služnosti, za katero se uporabljajo splošna pravila stvarnega prava, če posebni predpisi ne določajo drugače. Že pred sprejemom ZUreP-1, ki je eksplicitno določil pogoje in funkcijo služnosti v javno korist, je praksa sledila načelom stvarnega prava o omejitvah lastninske pravice v javno korist z ustanavljanjem služnosti, in sicer s...služnost v javno korist – sklenitev pogodbe – odškodnina zaradi manjvrednosti zemljišča
VSL sklep I Cp 4738/2008VSL005526004.03.2009Civilni oddelekstvarno pravoPojem dovoljenja lastnika zemljišča, da sme tretji na njegovem zemljišču zgraditi zgradbo, ni pravno definiran. Gre za obligacijsko pravno razmerje in je zato treba v vsakem primeru posebej ugotavljati, kaj sta stranki imeli v mislih, ko se je dovoljenje iskalo oziroma dajalo, upoštevajoč tudi čas, okoliščine in namen dajanja dovoljenja. Lahko gre za prepustitev zemljišča graditelju v...lastninska pravica - pridobitev lastninske pravice na nepremičninah - gradnja na tujem svetu - dovoljenje za gradnjo - skupna gradnja - stavbna pravica - pridobitev stavbne pravice na podlagi zakona
VSL sklep I Cp 4739/2010VSL006255711.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPo določbi 1. odst. 155. člena ZPP pri odločanju o tem, kateri stroški naj se stranki povrnejo, upošteva sodišče tiste stroške, ki so bili potrebni za pravdo.plačilo stroškov – potrebni stroški
VSL sklep I Cp 474/2013VSL007403717.07.2013Gospodarski oddelekSTVARNO PRAVONe glede na pravilo, da v sporih zaradi motenja posesti ni dopustno ugotavljanje pravice do posesti, torej tudi lastninske pravice, je odločitev v konkretnem primeru odvisna ravno od tega dejstva. Če je bil lastnik podrte ograje tožnik, je treba pri presoji protipravnosti toženčevega ravnanja tehtati tožnikovo (lastninsko) pravico in pravico toženca (na podlagi pravnomočnega gradbenega...motenje posesti – protipravnost motenja – odstranitev ograje na meji med nepremičninama – tehtanje pravic – močnejša pravica – nesporno dejstvo – protispisnost – vsebina tožbenega zahtevka – vzpostavitev prejšnjega stanja – odškodninski zahtevek v motenjski pravdi
VSL sklep I Cp 474/2014VSL007937623.07.2014Civilni oddelekDEDNO PRAVODedinja, ki se zapuščinske obravnave, na katero je bila pravilno vabljena, ni udeležila, izjave o odpovedi dediščini pa ni podala niti po pisnem opozorilu zapuščinskega sodišča, da to lahko stori, se dedovanju po izdaji sklepa o dedovanju ne more odpovedati.odpoved dediščini – izjava o delnem sprejemu dediščine – nepreklicnost izjave o sprejemu dediščine
VSL sklep I Cp 4740/2010VSL005765822.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSEV postopkih po ZDZdr se kot podlaga za odmero nagrade odvetniku določi vrednost predmeta v skladu z določbo 2. odst. 22. člena Z OdvT (praviloma 4.000,00 EUR).prisilna hospitalizacija – vrednost spornega predmeta – odmera nagrade odvetniku – izplačilo nagrade iz državnega proračuna – sistemska razlaga – ius nudum – razlaga ratio legis – taksa za pritožbo
VSL sklep I Cp 4741/2008VSL005606808.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOSankcija za pomanjkljivost v obliki oporoke je praviloma izpodbojnost.   dediščinska tožba - zastaranje - pisna oporoka pred pričama - izpodbojnost
VSL sklep I Cp 4744/2008VSL005527304.03.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPritožniki šele v pritožbi navajajo, da je obseg zapuščine večji od ugotovljenega. Ker v potrditev svojih navedb niso predložili dokazov, sodišče prve stopnje ni bilo dolžno samo spreminjati izpodbijanega sklepa o dedovanju (173. čl. ZD). V kolikor gre za premoženje, za katerega se ob izdaji izpodbijanega sklepa ni vedelo, da pripada zapuščini, lahko sedaj pritožniki od prvostopenjskega...zapuščinski postopek - obseg zapuščine - sklep o dedovanju - učinek pravnomočnosti sklepa - dednopravni zahtevki po pravnomočnosti sklepa o dedovanju
VSL sklep I Cp 4745/2010VSL006757706.01.2011Civilni oddelekZAVAROVANJE TERJATEVObstoja neznatne škode v nobenem primeru ni mogoče utemeljevati z (ne)možnostjo izvrševanja upravičenj, ki jih poleg razpolagalne (samo ta je predmet prepovedi) ima lastnik. Ker upniku ni potrebno dokazovati nevarnosti le, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo, ne zadoščajo gole trditve o neznatni škodi, temveč je take...začasna odredba – pogoji za izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve
VSL sklep I Cp 475/2013VSL007157928.08.2013Civilni oddelekDEDNO PRAVOPravico do pritožbe zoper sklep o dedovanju imajo le stranke zapuščinskega postopka, kar pa pritožnica ni. Stranke v zapuščinskem postopku so predvsem dediči in volilojemniki, pa tudi druge osebe, ki uveljavljajo kakšno pravico iz zapuščine. To so npr. potomci, ki zahtevajo izločitev določene premoženjske mase iz zapustnikovega premoženja. Upniki so v zapuščinskem...pravica do pritožbe zoper sklep o dedovanju – stranke v zapuščinskem postopku – upnik kot stranka v zapuščinskem postopku – pritožba upnika zoper sklep o dedovanju
VSL sklep I Cp 4755/2010VSL006258713.05.2011Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPogoj za vstop stranskega intervenienta v pravdo je, da verjetno izkaže t.i. intervencijski interes. Ta je podan, če je s stransko, kateri se hoče pridružiti, v takšnem pravnem razmerju, da bo izid postopka vplival na njuno pravno razmerje.stranska intervencija – intervencijski interes
VSL sklep I Cp 4757/2010VSL006581411.05.2011Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAGlede na aktualne podatke o lastništvu stanovanja v zemljiški knjigi pritožbeno sodišče ne pomeni, da bi morali pri tej izjavi (o prenosu lastninske pravice) sodelovati vsi etažni lastniki objekta, v katerem je to stanovanje in v korist katerih je sicer zahtevan vpis solastninske pravice. Lastnik ima namreč pravico, da samostojno razpolaga s stvarjo, na kateri ima lastninsko pravico. So pa...listina za vpis - udeleženci zemljiškoknjižnega postopka – upravičen predlagatelj
VSL sklep I Cp 4758/2010VSL006754622.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVOVrednost predmeta postopka, ki je odločilna za odmero nagrade zagovorniku v postopku po ZDZdr, se določi po ZOdvT in ne po ZST-1.postopek prisilne hospitalizacije – vrednost predmeta – odmera nagrade odvetniku – stroški zagovornika
VSL sklep I Cp 476/2000VSL4329710.05.2000Civilni oddelekstvarno pravoVsaka sprememba dejanskega stanja ne pomeni motenja ali odvzema posesti, temveč mora biti (poleg drugih predpostavk) podana takšna sprememba dejanskega stanja, ki ima ne le pravni, ampak tudi ekonomski in praktični pomen. Ker je tudi posest razmerje med ljudmi glede stvari (posest in motenje posesti kot del stvarnega prava nasploh), predstavlja posestno varstvo predvsem varstvo ekonomskega interesa...motenje posesti - ekonomski interes
VSL sklep I Cp 476/99VSL4209501.12.1999Civilni oddelekDEDNO PRAVOZatrjevanje lastninske pravice na deležu nepremičnine, ki naj bi sicer spadala v zapuščino, predstavlja novo dejstvo. Druga dedinja nima pravnega interesa za pritožbo.   sklep o dedovanju - nove trditve v pritožbi - obseg zapuščine
VSL sklep I Cp 4760/2010VSL006569323.02.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOV postopkih po ZDZdr se vrednost predmeta kot podlaga za odmero nagrade odvetniku določi po 2. odstavku 22. člena ZOdvT.prisilna hospitalizacija – vrednost spornega predmeta – odmera nagrade odvetniku
VSL sklep I Cp 4768/2008VSL005587121.04.2009Civilni oddelekDEDNO PRAVOUveljavljanje pravice do nujnega dednega deleža (šele) v pritožbenem postopku je dopustno. Če pritožnik ne izpolnjuje zakonskih predpostavk za upravičenost bratov in sester zapustnika do nujnega dednega deleža, ni dedič in med njim ter oporočno dedinjo ne more biti spora o tem, kakšno premoženje spada v zapuščino.   nujni dedič - uveljavljanje pravice do nujnega dednega deleža v pritožbenem postopku - spor o obsegu zapuščine
VSL sklep I Cp 4769/2008VSL005694927.05.2009Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVORazjasnjevalna obveznost sodišča je omejena z osnovno vlogo sodišča, ki mora biti nepristransko. Sodišče mora biti zato pri izvajanja razjasnjevalne obveznosti do določene mere zadržano, upoštevajoč pri tem tudi pravice strank do enakega obravnavanja pred sodiščem, saj lahko prevelika pomoč eni stranki prizadene pravico druge stranke do nepristranskosti sodišča. ...materialno procesno vodstvo – načelo pomoči prava neuki stranki – mejni spor – določitev meje med nepremičninami – zadnja mirna posest – razjasnjevalna dolžnost sodišča
VSL sklep I Cp 477/2000VSL4709824.01.2001Civilni oddelekstvarno pravoKer je sodišče ugotovilo obstoj služnostne pravice hoje in vožnje s traktorjem, je jasno, da ta vožnja obsega tudi vožnje z osebnimi vozili, seveda za kmetijske namene, ki zemljišče manj obremenjujejo kot traktor.   služnostna pravica hoje in vožnje z vsemi motornimi vozili
VSL sklep I Cp 477/99VSL4328901.03.2000Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVODolžnost vzdrževalca cest je, da vzdržuje ceste tako, da je na njih mogoč promet, za katerega so namenjene, saj je temeljni namen vzdrževanja cest ravno zagotavljanje varnega prometa. V ta namen mora vzdrževalec cest opravljati takšen nadzor ceste, da je mogoče pravočasno ukrepanje. Odgovornost vzdrževalca cest je torej krivdna. Višina denarne odškodnine za premoženjsko škodo se odmerja...vzdrževanje cest - krivdna odgovornost - višina odškodnine - valutna klavzula
VSL sklep I Cp 4774/2005VSL5119714.12.2005Civilni oddelekstvarno pravoSodišče prve stopnje je sicer zavzelo pravilno pravno izhodišče, ko se v izpodbijani sodbi sklicuje na določbo 5. člena ZTLR, ki kot mejna kriterija, ki razločujeta dopustne imisije od nedopustnih, določa otežkočeno uporabo nepremičnin zaradi dima, neprijetnih vonjav, toplote, saj in podobnih dejavnikov čez mero, ki je glede na naravo in namen nepremičnine in glede na krajevne razmere...imisija - pravica do zdravega življenjskega okolja - vir nevarnosti - odškodnina za negmotno škodo
VSL sklep I Cp 478/2014VSL007558414.04.2014Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOLaično izredno pravno sredstvo je nedovoljeno že takoj ob njegovi vložitvi, saj mora vložnik oziroma njegov zakoniti zastopnik najkasneje takrat navesti in izkazati, da ima pravniški državni izpit oziroma mora biti vloga vložena po odvetniku, v nasprotnem primeru vložnika doleti zakonsko predvidena procesna sankcija, torej zavrženje takšne vloge.izredno pravno sredstvo – obnova postopka – laično izredno pravno sredstvo – pravniški državni izpit
VSL sklep I Cp 4789/2010VSL006760523.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOVrednosti predmeta, ki je podlaga za odmero nagrade odvetniku v postopku prisilne hospitalizacije, ni mogoče določiti po pravilih ZST-1. Izhajati je treba iz materialnopravnih določil ZOdvT kot relevantnega materialnega prava. Vrednost predmeta, od katere se obračunava nagrada odvetnice v obravnavani zadevi, tako znaša 4.000,00 EUR.postopek prisilne hospitalizacije – vrednost predmeta – odmera nagrade odvetniku – stroški zagovornika
VSL sklep I Cp 479/2009VSL005390501.04.2009Civilni oddelekobligacijsko pravo - civilno procesno pravoIzrek sodbe pri pobotnem ugovoru je tripartiten: najprej se ugotovi obstoj terjatve po tožbi, nato obstoje terjatve iz pobotnega ugovora (največ do višine terjatve po tožbi), nakar se terjatvi pobotata (po stanju, ko sta si obe terjatvi stopili nasproti).   izrek sodbe pri pobotnem ugovoru - pobotni ugovor - nasprotna tožba - razlogi o pomembnih dejstvih
VSL sklep I Cp 479/97VSL4132815.07.1997Civilni oddelekZEMLJIŠKA KNJIGAPravočasnost pritožbe udeležencev, ki niso sodelovali v postopku na prvi stopnji, se tudi v zemljiškoknjižnem postopku presoja po določbah čl. 30 ZPP.   pritožba udeleženca, ki ni sodeloval v postopku na prvi stopnji
VSL sklep I Cp 4790/2008VSL005224304.03.2009Civilni oddelekpogodbeno pravoČe tožeča stranka zahteva plačilo seštevka neplačanih in zapadlih obrokov kredita, se narava dolga ni spremenila. Če je bilo s posojilno pogodbo dogovorjeno, da toženec vrača posojilo v mesečnih anuitetah, tožeča stranka pa zahteva plačilo seštevka neplačanih in zapadlih anuitet, je treba uporabiti zastarali rok iz člena 347/2 OZ. Triletnega zastaralnega roka iz člena 347/2 OZ za...subrogacija - zastaranje - čas, ki je potreben za zastaranje - anuitete
VSL sklep I Cp 4795/2010VSL006145528.01.2011Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVONi mogoče ugotavljati vrednosti spornega predmeta po pravilih ZST-1, na katerega napotuje 1. odstavek 22. člena v zvezi z 21. členom ZOdvT. Treba je upoštevati ZOdvT kot specialni predpis. Ker v tovrstnih postopkih ni objektivnih meril za določitev vrednosti predmeta, bi bilo njeno določanje po prostem preudarku povsem arbitrarno. Zato 1. odstavek 22. člena ZOdvT ne preide v poštev za...prisilna hospitalizacija - zdravljenje v oddelku pod posebnim nadzorom brez privolitve – odvetniški stroški – vrednost spornega predmeta
VSL sklep I Cp 4796/2010VSL006246423.12.2010Civilni oddelekNEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVOZa postopke prisilne hospitalizacije plačilo sodne takse ni predpisano, saj se po 68. členu ZDZdr stroški postopka krijejo iz sredstev sodišča. Tako vrednosti predmeta v teh postopkih skladno z 21. členom ZodvT ni mogoče določati po določilih ZST-1. Prav tako vrednosti predmeta ni mogoče določiti po prostem preudarku ob upoštevanju vseh okoliščin posameznega primera, saj za takšno...pravdni stroški – odmera stroškov pooblaščenca – postopek prisilne hospitalizacije
 izberi vse

izbrane: izvozi

Vsak se lahko odpove svoji pravici.
Quisque potest renuntiare iuri suo.