VSL sklep I Cpg 1356/2000
Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.1356.2000 |
Evidenčna številka: | VSL0003593 |
Datum odločbe: | 23.01.2001 |
Področje: | IZVRŠILNO PRAVO |
Institut: | izterjava neplačane takse - kazenska taksa |
Jedro
Taksni zavezanec je takso pravočasno plačal, vendar sodišču o tem ni predložil potrdila. V takem primeru mora plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. Ker pa v obravnavanem primeru kazenska taksa znaša le 2.400,00 SIT in zato ne presega vrednosti 150 točk, se po določbi 31. člena ZST, ne izterja.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da tožeča stranka kot taksni zavezanec ni pravočasno plačala sodne takse za sodbo v znesku 24.000,00 SIT ter za opomin v znesku 3.000,00 SIT. Zaradi tega je dolžna plačati še kazensko takso v znesku 13.500,00 SIT. Naročilo je Agenciji RS za plačilni promet, da znesek 40.500,00 SIT prenese z računa taksnega zavezanca na račun sodnih taks.
Zoper sklep se je taksni zavezanec pravočasno pritožil. Navedel je, da je takso pravočasno plačal in predložil fotokopijo naloga za prenos zneska 24.000,00 SIT z dne 03.07.2000 (priloga A4). Vendar pa nima dokazila o tem, da je bil dokaz o plačilu posredovan sodišču. Zaradi tega naj pritožbeno sodišče napadeni sklep razveljavi, taksnemu zavezancu pa naloži le plačilo 10% pribitka na takso.
Pritožba je utemeljena.
Na podlagi podatkov v spisu in ocene dokaza, ki ga je taksni zavezanec predložil s pritožbo, je sodišče druge stopnje ugotovilo, da je takso pravočasno plačal, vendar sodišču o tem ni predložil potrdila. Po določbi 3. odst. 29. čl. v zvezi s 1. odst. 30 čl. Zakona o sodnih taksah (ZST) mora taksni zavezanec v takem primeru plačati kazensko takso v višini 10% dolžne takse, vendar ne več kot 250 točk. Ker pa v obravnavanem primeru kazenska taksa znaša le 2.400,00 SIT in zato ne presega vrednosti 150 točk, se po določbi 31. člena ZST, ne izterja. Pritožbi je bilo zato treba ugoditi in izpodbijani sklep v celoti razveljaviti.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009