VSL sklep I Cp 86/2000
Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2000:I.CP.86.2000 |
Evidenčna številka: | VSL43576 |
Datum odločbe: | 12.04.2000 |
Področje: | civilno procesno pravo |
Institut: | ustavitev postopka |
Jedro
Če tožeča stranka ne plača predpisane takse za tožbo po opominu in niso dani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, se šteje da je tožbo umaknila ter sodišče izda sklep o ustavitvi postopka.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ustavilo postopek.
Proti sklepu se pritožuje tožnik ter v pritožbi navaja, da je bil podan predlog za oprostitev sodnih stroškov v tožbi z dne 3.11.1999, razen tega pa je bil dne 19.11.1999 sodišču predložen še dodatni predlog. Pritožnik sodišču druge stopnje predlaga, da upošteva predlog, naveden v tožbi z dne 3.11.1999.
Pritožba ni utemeljena.
Iz vsebine tožbe z dne 3.11.1999 ne izhaja, da bi tožnik v njej podal tudi predlog za oprostitev plačila sodnih stroškov in s tem tudi sodnih taks, kot to nepravilno zatrjuje tožnik v pritožbi. Predlog za oprostitev plačila sodnih taks je tožnik podal šele dne 19.11.1999. Glede na to, da predlog za oprostitve plačila sodnih taks učinkuje šele od dneva, ko je pri sodišču vložen, velja pa za vse vloge in dejanja, za katera je nastala taksna obveznost tega dne ali pozneje, je tožnik zavezan k plačilu sodne takse za tožbo. Kljub opominu za plačilo sodne takse tožnik takse za tožbo ni plačal, zato je prvo sodišče v tej posledici utemeljeno ustavilo postopek v skladu s 3. odst. 188. čl. ZPP. Po 4. odst. 180. čl. ZPP se namreč šteje, da je tožeča stranka tožbo umaknila, če ne plača predpisane takse za tožbo po opominu, ki ga pošlje sodišče po predpisih o sodnih taksah in niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks. Ob vložitvi tožbe pogoji za oprostitev plačila sodnih taks niso bili podani, saj tožnik tedaj predloga še ni vložil. Ker je glede na navedeno sodišče druge stopnje ugotovilo, da je prvostopna odločitev pravilna in zakonita, je zato tožnikovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 23.08.2009