VSL sklep I Cp 566/2009

Jedro

Sklep o plačilu predujma je sklep procesnega vodstva, zoper katerega ni pritožbe.

 

Izrek

Pritožba se zavrže.

 

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu v 1. točki najprej določilo nagrado sodnemu izvedencu mag. Ž. P.; v 2. točki je ugotovilo, da je sodni izvedenec zavezanec za plačilo DDV; v 3. točki pa je odločilo, da je tožena stranka dolžna v roku 15 dni doplačati 257,52 EUR za poplačilo izvedenca po tem sklepu na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki ga je v sklepu navedlo in sodišču o plačilu predložiti dokazilo, sicer bo sodišče navedeni znesek prisilno izterjalo.

Zoper sklep se pritožuje tožena stranka zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in predlaga spremembo sklepa tako, da se tožeči stranki naloži plačilo predujma za izdelavo izvedenskega mnenja z dne 9.12.2008. Iz pritožbe nedvoumno izhaja, da je sporna le odločitev pod 3. točko, ne pa tudi odločitev pod 1. in 2. točko izpodbijanega sklepa.

Tožeča stranka je odgovorila na pritožbo in predlagala njeno zavrnitev.

Pritožba je nedovoljena, zato jo je bilo treba zavreči.

Vložena je pritožba zoper sklep o plačilu predujma (3. točka sklepa). Sklep o plačilu predujma je sklep procesnega vodstva (14. točka 1. odstavka 270. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP in 3. odstavek 270. člena istega zakona), da je sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu zapisalo. To, da je dovoljena pritožba zoper sklep tudi v navedenem delu, ne vpliva na pravico do pritožbe glede na izrecno določbo že navedenega 3. odstavka 270. člena ZPP.

Pritožbo je bilo zato treba zavreči (1. točka 365. člena ZPP in 1. odstavek 366.a člena ZPP).

 

Datum zadnje spremembe:

23.08.2009

Podobni dokumenti:

• VSL sklep I Cp 364/2000
• VSK sklep I Cp 689/2004
• VSK sklep Kp 236/2007