<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL sklep I Cp 838/2004

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:2004:I.CP.838.2004
Evidenčna številka:VSL50510
Datum odločbe:22.09.2004
Področje:civilno procesno pravo
Institut:stroški - pravno svetovanje

Jedro

Po določbi 151. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pravdni stroški

obsegajo tudi nagrado za delo odvetnika in drugih oseb, ki jim zakon

priznava pravico do nagrade. To pomeni, da mora upravičenje drugih

oseb, ki niso odvetniki, do nagrade izhajati iz zakona. Ker noben

predpis ne določa temelja za priznanje nagrade subjektu, ki naj bi

toženi stranki nudil pravno svetovanje, teh stroškov toženi stranki

ni mogoče priznati.

 

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

 

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zaradi umika tožbe

ustavilo postopek za plačilo preživnine za mladoletnega D. F. za čas

24.1.2003 do 28.10.2003. Tožeči stranki je naložilo, da mora toženi

stranki povrniti 7.600,00 SIT pravdnih stroškov.

Proti odločitvi o stroških postopka (2. točka izreka) se je brez

navedbe pritožbenih razlogov pritožil toženec, ki smiselno predlaga,

naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in sklep v izpodbijanem delu

spremeni tako, da se mu priznajo celotni priglašeni stroški

(15.500,00 SIT). Sodišču prve stopnje očita, da ni pravilno ugotovilo

dejanskega stanja in prilaga dva računa za pravno svetovanje.

Pritožba ni utemeljena.

Po določbi 151. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pravdni stroški

obsegajo tudi nagrado za delo odvetnika in drugih oseb, ki jim zakon

priznava pravico do nagrade. To pomeni, da mora upravičenje drugih

oseb, ki niso odvetniki, do nagrade izhajati iz zakona. Takšne osebe

v smislu 2. odst. 151. čl. ZPP so na primer izvedenci in tolmači

(242. v zvezi z 2. odst. 249. čl. ZPP oziroma 242. v zvezi z 2. odst.

249. v zvezi z 256. čl. ZPP) ali državni pravobranilec, če se

postopka udeležuje kot zastopnik stranke. Temelj za priznanje nagrade

lahko vsebuje tudi drug zakon, ne ZPP, na primer Zakon o avtorskih in

sorodnih pravicah ali Zakon o industrijski lastnini (2. odst. 144.

čl. Zakona o avtorskih in sorodnih pravicah, Uradni list RS, št.

21/95 - 30/01, in 4. odst. 131. čl. Zakona o industrijski lastnini,

Uradni list RS, št. 45/01 - 7/03). Ker noben predpis ne določa

temelja za priznanje nagrade subjektu, ki naj bi toženi stranki nudil

pravno svetovanje, teh stroškov toženi stranki ni mogoče priznati.

Pritožbeno sodišče je zato pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in

potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. čl. ZPP).

 


Zveza:

ZPP člen 151, 151/2, 151, 151/2.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
23.08.2009

Opombe:

P2RvYy0zNjExOA==