VSL sklep I Cp 786/2014
Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
---|---|
Oddelek: | Civilni oddelek |
ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2014:I.CP.786.2014 |
Evidenčna številka: | VSL0079281 |
Datum odločbe: | 28.04.2014 |
Senat, sodnik posameznik: | Zvone Strajnar |
Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
Institut: | sklep procesnega vodstva - poziv na dopolnitev tožbe - zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba |
Jedro
Sklep s katerim sodišče poziva stranko bodisi na dopolnitev tožbe ali pa na odpravo njene nesklepčnosti, je sklep procesnega vodstva.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je s sklepom pozvalo tožečo stranko, da v roku petnajstih dni dopolni tožbene navedbe in predloži dokaze v zvezi z višino uporabnine, ki jo s tožbo zahteva.
2. Tožeča stranka je proti takšni odločitvi vložila pravočasno pritožbo, s katero uveljavlja pritožbeni razlog bistvene kršitve določb postopka. Pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi. Meni, da njenih tožbenih navedb ni mogoče obravnavati kot nesklepčne. Za konkretne navedbe je predlagala tudi primeren dokaz. Sodišče prve stopnje zato ni imelo podlage za izdajo izpodbijanega sklepa.
3. Pritožba ni dovoljena.
4. Sodišče prve stopnje je štelo, da dejanske navedbe tožnice in predloženi dokazi niso zadostni za sklepčnost njenega tožbenega zahtevka v zvezi z višino zahtevane uporabnine. Z izpodbijanim sklepom je zato od tožnice zahtevala, da tožbo dopolni. Sklep s katerim sodišče poziva stranko bodisi na dopolnitev tožbe ali pa na odpravo njene nesklepčnosti, je sklep procesnega vodstva. Zoper tak sklep pa ni pritožbe (tretji odstavek 270. člena Zakona o pravdnem postopku). Pritožbeno sodišče jo je zato zavrglo (1. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 10.09.2014