VSL sklep I Cpg 1427/2013
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Gospodarski oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2013:I.CPG.1427.2013 |
| Evidenčna številka: | VSL0069681 |
| Datum odločbe: | 17.12.2013 |
| Senat, sodnik posameznik: | Lidija Leskošek Nikolič |
| Področje: | SODNE TAKSE |
| Institut: | oprostitev plačila sodnih taks - obročno plačilo |
Jedro
Tožeča stranka ima blokirana oba transakcijska računa, čisti poslovni izid v letu 2010 izkazuje izgubo v višini 181.840,00 EUR, ki se je v poslovnem letu 2011 povečala na 646.498,00 EUR, medtem ko znesek kratkoročnih obveznosti presega znesek kratkoročnih terjatev za skoraj dvakratni znesek. Tožeča stranka torej nima zadosti sredstev za plačilo sodne takse za pritožbo in jih tudi ne more zagotoviti, ne da bi pri tem ogrozila svojo dejavnost.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo z dne 26. 4. 2012 ugodi in se jo oprosti plačila sodne takse za pritožbo zoper sodbo VII Pg 1402/2010 z dne 21. 2. 2012.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo z dne 26. 4. 2012 (I. točka izreka), ugodilo pa je podrejenemu predlogu za obročno odplačilo sodne takse za pritožbo z dne 26. 4. 2012, in sicer tako da je tožeča stranka dolžna plačati sodno takso za pritožbo v skupnem znesku 3.284 EUR v petih enakih mesečnih obrokih po 656,80 EUR, pri čemer prvi obrok zapade v plačilo dne 1. 6. 2012, drugi obrok 1. 7. 2012, tretji obrok 1. 8. 2012, četrti obrok 1. 9. 2012 in peti obrok 1. 10. 2012, ter sodišču ob vsakokratnem plačilu predloži potrdilo o izvršenem plačilu (II. točka izreka).
2. Zoper navedeni sklep je vložila pritožbo tožeča stranka in pritožbenemu sodišču predlagala, da pritožbi ugodi in izpodbijani sklep spremeni tako, da predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse z dne 26. 4. 2012 ugodi in tožečo stranko v celoti oprosti plačila sodnih taks. Podrejeno pa je predlaga, da pritožbeno sodišče tožeči stranki dovoli obročno plačilo sodne takse v 60 mesečnih obrokih.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Pritožbeno sodišče ne sledi oceni sodišča prve stopnje, da tožeča stranka glede na izkazano premoženjsko, finančno in likvidnostno stanje ne izpolnjuje pogojev za oprostitev, ampak le obročno plačilo sodne takse v skupnem znesku 3.284,00 EUR. Tožeča stranka ima namreč blokirana oba transakcijska računa, čisti poslovni izid v letu 2010 izkazuje izgubo v višini 181.840,00 EUR, ki se je v poslovnem letu 2011 povečala na 646.498,00 EUR, medtem ko znesek kratkoročnih obveznosti presega znesek kratkoročnih terjatev za skoraj dvakratni znesek. Glede na navedeno pritožbeno sodišče ocenjuje, da tožeča stranka nima zadosti sredstev za plačilo sodne takse za pritožbo in jih tudi ne more zagotoviti, ne da bi pri tem ogrozila svojo dejavnost (tretji in četrti odstavek 11. člena Zakona o sodnih taksah). Pritožbi je zato ugodilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo z dne 26. 4. 2012 ugodilo in jo oprostilo plačila sodne takse za pritožbo zoper sodbo VII Pg 1402/2010 z dne 21. 2. 2012 (2. alineja 358. člena ZPP v zvezi s 3. točko 365. člena in prvim odstavkom 366. člena ZPP).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 06.05.2014
