VSL sklep I Cpg 1079/2013

Jedro

Postopek se je (predčasno) zaključil s sklepom o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe, ki je bil vložen po odgovoru na tožbo. Skladno s četrtim odstavkom 14. člena ZOdvT sicer praviloma velja, da predčasni zaključek zadeve ali prenehanje pooblastila pred zaključkom zadeve na že nastale nagrade ne vpliva, vendar pa to velja le, če zakon ne določa drugače. V tem primeru pa ZOdvT izrecno določa drugače. V 1. točki tarifne številke 3101 namreč določa možnost znižanja nagrade iz količnika 1,3 na količnik 0,8.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.

II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje postopek ustavilo (1. odstavek izreka) in tožeči stranki naložilo, da toženi stranki v 15 dneh povrne stroške postopka v znesku 313,60 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila (2. odstavek izreka).

2. Zoper 2. odstavek izreka sklepa se je pravočasno pritožila tožena stranka. Uveljavlja pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava (3. točka 1. odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da toženi stranki prizna stroške v znesku 497,10 EUR in jih naloži v plačilo tožeči stranki. Priglaša pritožbene stroške.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. O pritožbi zoper sklep je na podlagi 366a. člena ZPP odločala sodnica posameznica, saj gre za sklep o stroških postopka, vrednost izpodbijanega dela sklepa pa ne presega 800,00 EUR.

5. Iz stroškovnika na list. št. 33 izhaja, da je sodišče prve stopnje toženi stranki priznalo nagrado za postopek po tarifni številki 3101 Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT). Pritožbeno sodišče soglaša s sodiščem prve stopnje, da je v predmetni zadevi uporaba 1. točke tarifne številke 3101 ZOdvT pravilna. Navedena tarifna številka se uporabi v primerih, ko preneha mandat a) pred vložitvijo tožbe ali druge vloge, s katero se uvede postopek, b) pred vložitvijo odgovora na tožbo, c) pred vložitvijo pripravljalne vloge in d) preden se odvetnik udeleži naroka za svojo stranko. V tem primeru se nagrada iz količnika 1,3 ki velja po tarifni številki 3100 za nagrado za pravdni postopek na prvi stopnji, po tarifni številki 3101 zniža na količnik 0,8. Skladno s 16. členom Zakona o državnem pravobranilstvu, se odvetniška tarifa uporablja tudi za stroške zastopanja Državnega pravobranilstva.

6. Nagrade zajemajo celotno storitev odvetnika od prevzema do dokončanja zadeve, če ta zakon ne določa drugače (prvi odstavek 14. člena ZOdvT). Nagrada nastane že s prejemom pooblastila za vložitev tožbe ali druge vloge, s katero se začne postopek (glej opombo 3 k 3. delu Tarife). Iz navedenega sledi, da se nagrada za postopek na prvi stopnji po ZOdvT vrednoti glede na opravljene storitve odvetnika v času od prevzema pooblastila do zaključka postopka na prvi stopnji.

7. V obravnavani zadevi se je postopek (predčasno) zaključil s sklepom o ustavitvi postopka zaradi umika tožbe, ki je bil vložen po odgovoru na tožbo. Skladno s četrtim odstavkom 14. člena ZOdvT sicer praviloma velja, da predčasni zaključek zadeve ali prenehanje pooblastila pred zaključkom zadeve, na že nastale nagrade ne vpliva, vendar pa to velja le, če zakon ne določa drugače. V tem primeru pa ZOdvT izrecno določa drugače. V 1. točki tarifne številke 3101 namreč določa možnost znižanja nagrade iz količnika 1,3 na količnik 0,8.

8. Glede na navedeno, je sodišče prve stopnje s tem, ko je nagrado odmerilo po tarifni številki 3101 ZOdvT, pravilno uporabilo materialno pravo in je potrebno pritožbo zavrniti ter sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrditi.

9. Tožena stranka s pritožbo ni uspela, zato sama nosi svoje pritožbene stroške (1. odstavek 165. člena v zvezi s 1. odstavkom 154. člena).

Datum zadnje spremembe:

09.04.2014

Podobni dokumenti:

• VSL sklep I Cp 2260/2014
• VDSS sklep Pdp 463/2013
• VSL sklep II Cp 2065/2015