VSL sklep II R 19/2012
| Sodišče: | Višje sodišče v Ljubljani |
|---|---|
| Oddelek: | Izvršilni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSLJ:2012:II.R.19.2012 |
| Evidenčna številka: | VSL0055510 |
| Datum odločbe: | 11.04.2012 |
| Področje: | IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | spor o pristojnosti - predlog za izdajo sklepa zoper delodajalca - izvršba na nepremičnino - izvršba na denarna sredstva - izključna krajevna pristojnost |
Jedro
Predlog proti dolžnikovemu dolžniku je vezan na vodenje postopka proti dolžniku, vendar pa ni mogoče prezreti zakonsko določene izključne krajevne pristojnosti sodišča, na območju katerega je nepremičnina, za odločitev o predlogu za izvršbo in za samo izvršbo.
Izrek
Za odločanje o predlogu za izdajo sklepa po 134. členu Zakona o izvršbi in zavarovanju in za vodenje izvršbe po tem predlogu je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Domžalah.
Obrazložitev
1.Upnik je v izvršilni zadevi zoper dolžnika pri Okrajnem sodišču v Ljubljani predlagal izdajo sklepa zoper delodajalca na podlagi 134. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ), in sicer na nepremičnino v lasti delodajalca M d.o.o., ID znak ..., posamezni del št. 12 v stavbi št. 00 k.o. x., in na denarna sredstva na računu delodajalca, odprtem pri Z d.d. Okrajno sodišče v Ljubljani se je s sklepom 2874 In 1182/2011 z dne 8. 11. 2011 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo krajevno pristojnemu Okrajnemu sodišču v Domžalah.
2.Okrajno sodišče v Domžalah ni sprejelo pristojnosti za odločanje o predlogu po 134. členu ZIZ. Navaja, da se o predlogu po 134. členu ZIZ odloča v istem izvršilnem spisu, kot teče zoper dolžnika kot delavca pri dolžnikovem dolžniku, in gre v tem primeru za atrakcijo pristojnosti, saj je predlog proti dolžnikovemu dolžniku vezan na vodenje postopka proti dolžniku.
3.Pritrditi je sicer treba Okrajnemu sodišču v Domžalah, da je predlog proti dolžnikovemu dolžniku vezan na vodenje postopka proti dolžniku, vendar pa ni mogoče prezreti zakonsko določene izključne krajevne pristojnosti sodišča, na območju katerega je nepremičnina, za odločitev o predlogu za izvršbo in za samo izvršbo (tretji odstavek 35. člena v zvezi s prvim odstavkom 166. člena ZIZ). Ker se nepremičnina, na katero je predlagana izvršba zoper dolžnikovega delodajalca, nahaja na območju Okrajnega sodišča v Domžalah, je to pristojno za odločanje o predlogu po 134. členu ZIZ in za vodenje izvršbe po tem predlogu.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 09.11.2012
