VSL sklep I R 11/2012

Jedro

V predmetni zadevi nastopata kot subjekta gospodarska družba v pravnoorganizacijski obliki d.o.o. in Klub v pravno organizacijski obliki društva (glej podatke AJPES). ZPP v 481., 482. in 483. členu jasno določa, kdaj veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Med subjekti, za katere veljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niso društva, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v predmetni zadevi ni stvarno pristojno okrožno sodišče.

Izrek

Za odločitev o zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je 15. 02. 2011 izdalo sklep VL 92634/2011, s katerim je razveljavilo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, in odločilo, da bo o zahtevku odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani kot stvarno in krajevno pristojno sodišče.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je po prejetem sklepu Okrajnega sodišča v Ljubljani sprožilo kompetenčni spor, ker je na stališču, da je za zadevo stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, saj konkretni spor ne izpolnjuje subjektivnega kriterija (kriterija strank) za gospodarske spore, glede na vrednost spornega predmeta pa je pristojno okrajno sodišče.

3. Okrožno sodišče v Ljubljani je utemeljeno sprožilo spor o pristojnosti.

4. V predmetni zadevi nastopata kot subjekta gospodarska družba v pravnoorganizacijski obliki d.o.o. in Klub v pravno organizacijski obliki društva (glej podatke AJPES). ZPP v 481., 482. in 483. členu jasno določa, kdaj veljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Med subjekti, za katere veljajo pravila postopka v gospodarskih sporih, niso društva, zato pritožbeno sodišče ugotavlja, da v predmetni zadevi ni stvarno pristojno okrožno sodišče, kot pristojno sodišče ne glede na vrednost spornega predmeta (32. člen ZPP).

5. Zato je določitev stvarne pristojnosti pomembna vrednost spornega predmeta. Vrednost spornega predmeta v predmetni zadevi je 800,00 EUR. V skladu s prvim odstavkom 30. člena ZPP so glede na vrednost spornega predmeta, ki ne presega 20.000,00 EUR, pristojna za sojenje okrajna sodišča.

6. Ker ima toženec sedež v Ljubljani (48. člen ZPP), je za sojenje pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Datum zadnje spremembe:

11.07.2012

Podobni dokumenti:

• VSL sklep Rg 34/2015
• VSL sklep I R 19/2012
• VSC Sklep II Ip 266/2023