VSL sklep I Cpg 1010/2011

Jedro

Po tarifni št. 3009 ZST-1, ki je uvrščena med POSEBNE TAKSE, znaša taksa za postopek o pritožbi zoper poseben sklep o stroških postopka 40% takse za postopek na prvi stopnji. Po 16. členu ZST-1 se taksa odmerja od vrednosti spornega predmeta. Upoštevajoč, da je predmet pritožbe sklep, s katerim je odločeno o stroških, je „postopek na prvi stopnji“, o katerem govori 3009 tarifna št. lahko le tisti del pravdnega postopka, ki se nanaša na odmero pravdnih stroškov.

Izrek

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

Obrazložitev

Uvod

1. Sodišče prve stopnje je dne 16. 5. 2011 izdalo sklep (redna št. 15), s katerim je sklep o izvršbi razveljavilo tudi v 1. in 3. točki izreka in postopek ustavilo (list. št. 30). Na predlog tožene stranke pa je dne 1. 6. 2011 izdalo sklep o stroških, s katerim je tožeči stranki naložilo v plačilo pravdne stroške tožene stranke v znesku 201,48 EUR (redna št. 17).

2. Proti temu sklepu je tožeča stranka hkrati s pritožbo vložila tudi predlog za oprostitev plačila sodne takse za pritožbo.

Izpodbijani sklep

3. Sodišče prve stopnje je predlog tožeče stranke za oprostitev, podrejeno za odložitev plačila sodne takse za pritožbo zavrnilo (redna št. 22). Presodilo je, da premoženjske okoliščine tožeče stranke le-te ne opravičujejo taksne oprostitve za pritožbo. V obrazložitvi izpodbijanega sklepa je pojasnilo, da taksa za pritožbo znaša 270,00 EUR.

Pritožba

4. Proti temu sklepu se je tožeča stranka pravočasno pritožila. Iz vsebine pritožbe je razvidno, da uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, saj navaja, da je zmotno prvostopno stališče, da je tožeča stranka glede na svojo finančno situacijo dolžno takso sposobna plačati. Uveljavlja pa tudi pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava, ki jo vidi v prvostopni presoji, da zoper sklep o pravdnih stroških v višini 201,48 EUR znaša taksa za pritožbo kar 270,00 EUR.

Pritožba ni utemeljena

5. S pritožbenim zatrjevanjem, (1) da ima tožeča stranka tudi določene poslovne obveznosti, ki jih pač mora tekoče poravnavati (2) da so obveznosti tožeče stranke do tožeče stranke o številnih pravdah mnogo večje kot obratno in (3) da tožena stranka šikanira tožečo stranko, tožeča stranka ni izpodbila prvostopne presoje, da plačilo sodne takse ne bi ogrozilo dejavnosti tožeče stranke.

6. Glede na navedeno pritožba proti izpodbijanemu sklepu ni utemeljena. Ker pa pritožbeno sodišče tudi v okviru uradnega preizkusa izpodbijanega sklepa ni zasledilo nobenih kršitev iz drugega odstavka 350. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP, je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).

Višina sodne takse za pritožbo

7. Višina sodne takse za pritožbo (proti sklepu o stroških, redna št. 17) ni predmet tega pritožbenega odločanja. Glede na to, da je sedaj izpodbijani sklep pravnomočen, bo sodišče prve stopnje pritožniku izdalo nalog za plačilo sodne takse za pritožbo. Proti takemu nalogu je skladno z določilom petega odstavka 34. člena ZST-1 dopusten ugovor, v katerem sme taksni zavezanec ugovarjati odmerjeni sodni taksi tudi po višini. O tem ugovoru odloča sodišče prve stopnje. Zoper sklep o zavrnitvi takega ugovora pa ni pritožbe (pirm. odločbo Ustavnega sodišča RS, št. U-I-207/09 z dne 7. 10. 2009), češ da ne gre za odločbo, s katero se postopek konča. Ne glede na to pritožbeno sodišče ugotavlja, da je že iz obrazložitve izpodbijanega sklepa razvidno, da po oceni sodišča prve stopnje taksa za pritožbo znaša 270,00 EUR. Upoštevajoč pritožbeno kritiko te ocene, pritožbeno sodišče napotuje na sledečo točko te obrazložitve.

8. Pravno zmotno je prvostopno pojasnjevanje, da taksa za pritožbo na sklep, s katerim je sodišče prve stopnje priznalo tožeči stranki 201,48 EUR pravdnih stroškov, znaša 270,00 EUR. To stališče je oprto na zmotno izhodišče, da je vrednost tožbenega zahtevka merilo tudi za odmero sodne takse za pritožbo na sklep o priznanih pravdnih stroških. Po tarifni št. 3009 ZST-1, ki je uvrščena med POSEBNE TAKSE, znaša taksa za postopek o pritožbi zoper poseben sklep o stroških postopka 40% takse za postopek na prvi stopnji. Po 16. členu ZST-1 se taksa odmerja od vrednosti spornega predmeta. Upoštevajoč, da je predmet pritožbe sklep, s katerim je odločeno o stroških, je „postopek na prvi stopnji“, o katerem govori 3009 tarifna št. lahko le tisti del pravdnega postopka, ki se nanaša na odmero pravdnih stroškov. Vrednost spornega predmeta v predmetnem postopku je torej 201,50 EUR. Od tega znaša taksa za pravdni postopek pred sodiščem prve stopnje po tarifni št. 1111 (3 krat 17,00 EUR) 51,00 EUR, 40% od tega zneska pa znaša 20,40 EUR. Taksa za pritožbo na izpodbijani sklep torej znaša 20,40 EUR, ne pa 270,00 EUR.

9. Tolmačenje, po katerem je vrednost tožbenega zahtevka (pa če je o njem že pravnomočno razsojeno ali pa še ne) merilo tudi za presojo višine takse za pritožbo (zgolj) proti sklepu o pravdnih stroških, pomeni torej zmotno uporabo materialnega prava. Taka zmotna uporaba materialnega prava pa pripelje do absurda, na katero opozarja tudi pritožnik, da je taksa za pritožbo višja od njegove obveznosti, razvidne iz izpodbijanega sklepa.

Datum zadnje spremembe:

14.02.2012

Podobni dokumenti:

• VSL Sklep II Cpg 52/2019
• VSL sklep I Cpg 1704/2015
• VSL Sklep I Cpg 398/2019