<< Nazaj na seznam zadetkov
AAAArial|Georgia

 

VSL sklep I Cp 707/2010

Sodišče:Višje sodišče v Ljubljani
Oddelek:Civilni oddelek
ECLI:ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.707.2010
Evidenčna številka:VSL0053820
Datum odločbe:12.04.2010
Področje:CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
Institut:plačilo sodne takse - ustavitev postopka

Jedro

Pritožnik je uspešno izpodbil odločilno procesno dejstvo glede neplačila sodne takse.

Izrek

Pritožbi se ugodi ter se izpodbijani sklep razveljavi.

Obrazložitev

:

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo postopek. Tako je ravnalo zato, ker naj bi tožnik tudi po nalogu ne plačal sodne takse za tožbo.

Proti sklepu vlaga pritožbo tožnik. Uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe materialnega prava. Sodišču predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa. V pritožbi navaja, da je takso pravočasno plačal. V dokaz svoje trditve prilaga tudi izpisek prometa na bančnem računu.

Pritožba je utemeljena.

Procesno dejstvo, na katerega je svojo odločitev oprlo sodišče prve stopnje, se nanaša na vprašanje, ali je bila sodna taksa za tožbo v tej pravdni zadevi plačana ali ne. Pritožnik s priloženim dokazilom izkazuje, da je bila taksa v znesku 135,00 EUR plačana 8.12.2009 preko računa A.A. S tem dokazilom je pritožnik po prepričanju pritožbenega sodišča uspešno izpodbil dejstvo neplačila sodne takse, na katerega se opira izpodbijani sklep. Ker je tako, pogoj iz 3. odst. 105. a člena ZPP (1) ni izpolnjen. V skladu s 3. točko 365. čl. ZPP je zato pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo. Zadeva je tako vrnjena sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.

-------------------------------------------------------

(1) Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007-Ur. l. RS, št. 45/2008).


Zveza:

ZPP člen 105a, 105a/3.

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.
Datum zadnje spremembe:
27.05.2010

Opombe:

P2RvYy0yMDEwMDQwODE1MjQzMzgy