Sklep VIII Ips 203/2001
| Sodišče: | Vrhovno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Delovno-socialni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:VSRS:2002:VIII.IPS.203.2001 |
| Evidenčna številka: | VS31518 |
| Datum odločbe: | 14.05.2002 |
| Področje: | DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | izredna pravna sredstva - prepozna revizija |
Jedro
Prepozno vloženo revizijo zavrže revizijsko sodišče, če tega ne stori že sodnik sodišča prve stopnje.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine, ki naj bi jo tožnik utrpel zaradi nesreče pri delu.
Tožnik se je ponesrečil v prometni nesreči kot voznik tovornega vozila tožene stranke. Sodišče je presodilo, da ni podana ne objektivna ne krivdna odovornost tožene stranke oziroma, da je škoda nastala izključno zaradi ravnanja tretjega - povzročitelja prometne nesreče.
Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, je tožnik vložil revizijo zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Ker jo je vložil en dan prepozno, je z isto vlogo predlagal tudi vrnitev v prejšnje stanje.
Postopek na prvi stopnji je bil končan pred pričetkom veljavnosti Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP), zato je treba v skladu s prvim odstavkom 498. člena ZPP pri odločanju upoštevati prej veljavni Zakon o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in nasl. - v nadaljevanju ZPP-77).
Revizija je bila v skladu s 390. členom ZPP-77 vročena Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo, in toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila.
Sodišče prve stopnje s sklepom št. I Pd 2508/94 z dne 18. 6. 2001 ni dovolilo vrnitve v prejšnje stanje zaradi zamude roka za vložitev revizije. Sklep je postal pravnomočen 28. 8. 2001.
Revizija je prepozna.
Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v tridesetih dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 382. člena ZPP-77). Iz povratnice v spisu izhaja, da je bila izpodbija sodba vročena odvetniku tožnika dne 16. 11. 1998. Revizija bi bila torej pravočasna, če bi bila vložena do vključno srede 16. 12. 1998.
Revizija tožnika, vložena priporočeno po pošti dne 17. 12. 1998, je zato prepozna. Prepozno revizijo zavrže s sklepom sodnik sodišča prve stopnje brez naroka (prvi odstavek 389. člena ZPP-77). Če ta tega ne stori, zavrže prepozno revizijo s sklepom revizijsko sodišče (392. člen ZPP-77).
Sodišče je določbe ZPP-77 uporabilo kot predpisa Republike Slovenije v skladu z določbo prvega odstavka 4. člena Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I in 45/I/94).
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 22.08.2009
