UPRS sklep I U 1559/2015

Jedro

Po 6. členu ZUS-1 upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo, tega ni vložila ali ga je vložila prepozno. Izčrpanost rednih pravnih sredstev je po navedenem predpostavka oziroma pogoj za vsebinsko obravnavo vložene tožbe.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Finančni urad Kranj je z izpodbijanim sklepom zavrgel vlogo tožnika za odpis ali obročno plačilo obveznosti iz naslova prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje v znesku 12.710,84 EUR in prispevkov za zdravstveno varstvo v znesku 2.911,03 EUR, skupaj 15.621,87 EUR.

2. Tožnik vlaga tožbo v upravnem sporu, ker se nahaja v hudi materialni in finančni stiski, zaradi katere davčnega dolga ni sposoben plačati niti v celoti niti po obrokih in prosi za njegov odpis.

3. Tožena stranka v odgovoru na tožbo opozarja, da pritožba zoper izpodbijani sklep, ki je bil tožniku vročen 2. 11. 2015, ni bila vložena.

4. Tožba ni dovoljena.

5. Po 6. členu Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) upravni spor ni dopusten, če stranka, ki je imela možnost vložiti pritožbo ali drugo redno pravno sredstvo, tega ni vložila ali ga je vložila prepozno. Izčrpanost rednih pravnih sredstev je po navedenem predpostavka oziroma pogoj za vsebinsko obravnavo vložene tožbe.

6. Ta pogoj v obravnavani zadevi ni izpolnjen, saj tožnik, čeprav je to možnost po zakonu (in po pravnem pouku izpodbijanega sklepa) imel, pritožbe kot rednega pravnega sredstva zoper izpodbijani sklep ni vložil.

7. Sodišče je moralo zato tožbo na podlagi 7. točke 36. člena ZUS-1 v zvezi s tretjim odstavkom istega člena zavreči kot nedopustno.

Datum zadnje spremembe:

23.08.2016

Podobni dokumenti:

• UPRS sodba I U 1211/2015
• sodba II U 115/2010
• sodba II U 212/2011