sklep I U 983/2012
| Sodišče: | Upravno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Upravni oddelek |
| ECLI: | ECLI:SI:UPRS:2012:I.U.983.2012 |
| Evidenčna številka: | UL0006583 |
| Datum odločbe: | 16.10.2012 |
| Področje: | UPRAVNI SPOR |
| Institut: | upravni spor - tožba v upravnem sporu - pravočasnost tožbe |
Jedro
V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z izdajo drugostopenjske odločbe, ki je bila tožniku vročena 30. 5. 2012. Od naslednjega dne, torej od 31. 5. 2012, pa je treba šteti začetek tridesetdnevnega roka za vložitev tožbe v upravnem sporu, ki se je iztekel v petek 29. 6. 2012.
Izrek
Tožba se zavrže.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Obrazložitev
Tožnik je pri tem sodišču 30. 6. 2012 vložil tožbo zoper v uvodu navedeno odločbo, s katero mu je toženka odmerila komunalni prispevek za priključitev stanovanjske hiše na zemljišču parc. št. 105/2 k. o. ... na kanalizacijsko omrežje.
Tožba je prepozna.
Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek.
V obravnavani zadevi je bil upravni postopek končan z izdajo drugostopenjske odločbe, s katero je župan zavrnil tožnikovo pritožbo zoper izpodbijano odločbo. Na podlagi podatkov v upravnih spisih sodišče v zvezi z vročitvijo drugostopenjske odločbe ugotavlja, da mu je bila ta vročena 30. 5. 2012. Od naslednjega dne, torej od 31. 5. 2012, pa je treba šteti začetek tridesetdnevnega roka za vložitev tožbe v upravnem sporu, ki se je iztekel v petek 29. 6. 2012.
Iz podatkov na pisemski ovojnici je razvidno, da je tožnik tožbo priporočeno na pošti oddal šele 30. 6. 2012, zato je tožba glede na prekluzivni tridesetdnevni rok vložena prepozno. Glede na navedeno je sodišče tožnikovo tožbo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo.
Po četrtem odstavku 25. člena ZUS-1 trpi vsaka stranka svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 25.01.2013
