zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Na naših spletnih straneh uporabljamo naslednje vrste piškotkov:
  • Sejni piškotki (sodisce_utf8): služijo za shranjevanje začasnih informacij.
  • Google Analytics (__utma, __utmb, __utmc, __utmz, __utmv):služijo za anonimno zbiranje podatkov in poročanje o uporabi spletišča brez prepoznavanja posameznih obiskovalcev.
  • hideECLI : piškotek beleži, ali se pri dokumentih sodne prakse prikazuje identifikator ECLI.
  • __stid, __uset: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, ki doda možnost uporabe družbenih omrežij.
  • UID, UIDR: te piškotke nastavi vtičnik iz sharethis.com, in so povezani s scorecardresearch.com ki meri število uporabnikov sharethis.com vtičnika.
  • important-automatic, important-stuff-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikaza pomembnih sporočil.
  • help-show: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja pomoči.
  • system-messages-seen: piškotek zabeleži izbiro glede samodejnega prikazovanja sistemskim obvestil.
  • YouTube (PREF, VISITOR_INFO1_LIVE, YSC,..): služjo za beleženje stastisike ogledov, za sledenje preferenc uporabnikov in za razvrščanje oglasov povezanih z YouTube posnetki.
  • Google prevodi (PREF): služjo za beleženje, kako se vtičnik uporablja.


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sklep III Ips 37/2004VS4075126.10.2004Gospodarski oddelekSTEČAJNO PRAVOZačetek stečajnega postopka vpliva na višino terjatve, ki je zavarovana z ločitveno pravico, saj z začetkom stečajnega postopka ločitvena pravica preneha veljati glede obresti, ki do dneva začetka stečajnega postopka še niso zapadle. Ločitveni upnik se poplača iz posbne (ločene) stečajne mase. O njegovem poplačilu odloči stečajni senat s sklepom o razdelitvi posebne (ločene)...zahteva za varstvo zakonitosti - pravica do ločenega poplačila - ločitvena pravica in obresti - razdelitev posebne (ločene) stečajne mase
Sklep III R 60/2004VS4075005.10.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa sojenje v sporih iz zakupa ali najema nepremičnin je izključno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega leži nepremičnina. Pravila o postopku v gospodarskih sporih veljajo tudi v sporih iz pogodb o zakupu ali najemu poslovnih prostorov, sklenjenih med osebama iz prvega odstavka 481. člen ZPP, saj drugi odstavek 481. člena ZPP uporabe njegovega prvega odstavka ne izključuje za...spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - spori iz zakupa ali najema poslovnih prostorov - gospodarski spor
Sklep III Ips 81/2003VS4074909.11.2004Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽBPogodbo s predsednikom ali članom uprave sklene predsednik nadzornega sveta (275. člen ZGD), medtem ko nadzorni svet s sklepom odloči o izplačilu odpravnine kot posebnem zakonskem (drugi odstavek 250. člena v primerjavi z 259. členom ZGD) korporacijskem premoženjskem upravičenju predsednika ali člana uprave. To izhaja iz organske pristojnosti nadzornega sveta iz prvega odstavka 253. člena...individualna pogodba o zaposlitvi - predsednik uprave delniške družbe (d.d.) - predčasen odpoklic predsednika uprave iz krivdnih razlogov - pravica do odpravnina
Sklep III Ips 90/2003VS4074816.11.2004Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOPoroštvo je tipična oblika zavarovanja. Beseda 'zavarovanje' v pooblastilu obsega tudi poroštvo. Teorija namreč institute, katerih namen je zavarovanje izpolnitve pogodbenih obveznosti, med drugim deli na stvarna (realna) in osebna (personalna) zavarovanja. Pri stvarnih zavarovanjih se upnikova terjatev do dolžnika zavaruje tako, da pridobi upnik določeno stvar, iz katere se nato lahko poplača...posebno pooblastilo - obseg pooblastila - poroštvo kot oblika zavarovanja - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zmotna uporaba materialnega prava
Sodba G 3/2004VS4074723.11.2004Gospodarski oddelekPRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEVNamen podrobnega urejanja trga vrednostnih papirjev, med drugim tudi pogojev za opravljanje določenih nalog oziroma funkcij udeležencev tega trga (v konkretnem primeru funkcije člana uprave borzno posredniške družbe), je v zagotovitvi varstva investitorjev ter poštenega, transparentnega in uspešnega delovanja trga. Temu je namenjen tudi sistem izdaje dovoljenj. Za zavrnitev zahteve za...uprava borzno posredniške družbe - dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave - predstavitev vodenja poslov - opravljanje navideznih poslov pred kandidiranjem za člana uprave
Sklep III R 68/2004VS4074621.12.2004Gospodarski oddelekPRAVO EVROPSKE UNIJENacionalno sodišče lahko zaprosi Sodišče Evropskih skupnosti, da odloči o predhodnem vprašanju, če se takšno vprašanje postavi v postopku pred njim in če meni, da je odločitev o predhodnem vprašanju nujna za izdajo odločbe v tem postopku, kar pomeni, da je procesna predpostavka dopustnosti izdaje sklepa, s katerim se predhodno vprašanje odstopi v odločanje Sodišču Evropskih skupnosti,...Sodišče Evropskih skupnosti - predhodno vprašanje države članice - predlog stranke - procesne predpostavke - zavrženje predloga
Sodba G 23/2003VS4074523.11.2004Gospodarski oddelekPRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - PRAVO DRUŽBČeprav ZTVP-1 v četrtem odstavku, 1. točki petega odstavka in prvem stavku šestega odstavka 85. člena govori o vodenju poslov borzno posredniške družbe, ne pa o vodenju borzno posredniške družbe, pa je vsebino pogoja iz 1. točke petega odstavka njegovega 85. člena (da mora kandidat imeti tudi lastnosti in izkušnje, potrebne za vodenje poslov borzno posredniške družbe) vseeno treba...uprava borzno posredniške družbe - dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave - vodenje poslov - praktična znanja in izkušnje kandidata - vodenje poslov - poslovodenje (vodenje družbe in njenih poslov)
Sklep III Ips 109/2003VS4074428.12.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVOPogoj za nastop materialnopravnega pobotanja je obstoj medsebojnih obveznosti (pogoj vzajemnosti), s tem da se vzajemnost ne razume v smislu sinalagmatične povezanosti strank v obligacijskem razmerju, da bi obe stranki morali biti hkrati upnik in dolžnik iz istega izvora obveznosti. Obe stranki morata biti hkrati upnik in dolžnik, vendar lahko iz različnega izvora obveznosti. Bistveno je, da gre...dovoljenost revizije - zavrženje revizije - terjatev v tuji valuti - sukcesija - vzajemnost terjatev - obligacijskopravno (materialnopravno) pobotanje - sporne (likvidne) terjatve - vrednost spornega predmeta pri združitvi pravd - devizne vloge - javni dolg Republike Hrvaške
Sklep III R 33/2004VS4074301.06.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOUsoda razdruženih postopkov je od razdružitve (ločitev) naprej samostojna, saj postopka tečeta neodvisno drug od drugega, kakor da bi bili že od vsega začetka vloženi dve posebni tožbi. Litispendenca zahtevkov teče naprej, pa tudi na stvarni in krajevni pristojnosti se nič ne spremeni. spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - razdružitev pravd
Sodba Cpg 2/2004VS4074226.11.2004Gospodarski oddelekBANČNO JAVNO PRAVODejstvo, ali je banka (hranilno kreditna služba) v likvidaciji ali ne, ne vpliva na odločitev o začetku prisilne likvidacije. Banka Slovenije torej še vedno opravlja nadzor nad poslovanjem banke v redni likvidaciji. Čim ugotovi dejstva in okoliščine, zaradi katerih je možen izrek ukrepa odvzema dovoljenja za opravljanje bančnih storitev, tak ukrep lahko tudi izreče. Posledica izrečenega...banke - redna likvidacija - prisilna likvidacija kot način prenehanja banke
Sodba G 15/2003VS4074123.11.2004Gospodarski oddelekZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - UPRAVNI SPORGlede na določbo prvega odstavka 272. člena ZZavar je tožena stranka (lahko) odločila brez naroka. Zato v postopku na prvi stopnji ni bilo mogoče kontradiktorno obravnavati vseh spornih vprašanj: za določene pomanjkljivosti v svojih vlogah oziroma za pomisleke tožene stranke - predvsem za pomisleke strokovne in pravne narave - je tožeča stranka lahko izvedela šele iz odločbe. Ker je bila...zdravstveno zavarovanje - sodno varstvo po ZZavar - načelo kontradiktornosti - posamično in skupinsko dopolnilno zdravstveno zavarovanje - sprememba zavarovalnih vrst - oblikovanje rezervacij za starost - enakost obravnavanja zavarovancev - zavarovalne skupine
Sodba III Ips 8/2004VS4074029.09.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOČe sodišče ne ugotovi kakšnega odločilnega dejstva zaradi tega, ker (neutemeljeno) ne izvede kakšnega od predlaganih dokazov, gre za zmotno ugotovitev dejanskega stanja in po stališču procesno pravne teorije obenem za (relativno) bistveno kršitev določb pravdnega postopka. bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zmotna ugotovitev dejanskega stanja
Sodba III Ips 23/2004VS4073929.09.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOSodišča v postopku odloča le v konkretni in iz dejanskega stanja in pravnih pravil izvirajoči pravni posledici, ki jo tožnik zatrjuje v tožbenem predlogu. vsebina tožbe - določen tožbeni zahtevek
Sklep Cpg 5/2004VS4073829.09.2004Gospodarski oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPritožnici bi bilo načeloma sicer mogoče (pogojno) pritrditi, ko zatrjuje, da je sodišče ustanova, kjer se lahko uporabljajo trše besede kot v zasebnem življenju. Uporaba "trših" besed bi bila sprejemljiva v kontekstu uveljavljanja legitimnih interesov strank, če bi bila uporaba takih besed pri tem vsaj potrebna, če že ne nujna, da bi se na kar se da jasen način izrazilo tisto, kar se z...žalitev sodišča v vlogi - denarna kazen - kaznovanje stranke v postopku
Sodba III Ips 65/2003VS4073728.01.2004Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - DAVKIZOR z določbami 51. in 52. člena ni imel v mislih zakonske podlage (causa efficiens) pač pa iz francoskega prava prevzeti pojem kavze (causa finalis). Pri dvostranskih (vzajemnih) pogodbah je razvidna iz same pogodbe. Pogodba, s katero se pogodbena stranka zaveže, da bo za drugo pogodbeno stranko odplačno izvajala storitve, čeprav je te storitve (tudi) zanjo dolžna opravljati že po samem...ničnost pogodbe zaradi podlage - razlaga zakona - pristojnosti Republiške uprave za javne prihodke (RUJP) - obračunavanje in pobiranje nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč - podlaga pravnega posla (kavza) - genetična razlaga
Sodba III Ips 95/2003VS4073628.01.2004Gospodarski oddelekNELOJALNA KONKURENCANi mogoče ugoditi tožbenemu zahtevku, ki ne vsebuje konkretizirane oblike dejanja nelojalne konkurence. nelojalna konkurenca - uporaba znaka
Sodba III Ips 82/2003VS4073528.01.2004Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOZastavitev nepremičnine za tuj dolg ni dejanje, ki bi bilo storjeno v škodo upnika, čeprav je zastavitelj obenem upnikov dolžnik v drugem obligacijskem razmerju. izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - zastavitev nepremičnine za tuj dolg
Sodba III Ips 73/2003VS4073406.11.2003Gospodarski oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOOdgovornost upnika za zamudo je krivdna z obrnjenim dokaznim bremenom. poslovna odškodninska odgovornost - upniška zamuda - krivdna odgovornost - obrnjeno dokazno breme - veljavnost pooblastila - podpisnik pooblastila - samostojni podjetnik posameznik
Sodba III Ips 87/2003VS4073309.11.2004Gospodarski oddelekOBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOV sporu ne gre za nečisto denarno terjatev, ki bi se opredmetila v denarnem nadomestilu po cenah na dan sojenja pri sodišču prve stopnje, ampak za korist, ki jo je imela stranka od uporabe lokala brez pravne podlage in ki je kot denarna terjatev dospela ob vložitvi tožbe, ko jo je stranka opredmetila v tolarskem znesku. Pri ugotavljanju konkretnih dejstev, ki so podlaga miselnemu sklepu...neupravičena pridobitev - vrnitev koristi od uporabe nepremičnine brez pravne podlage - obseg vrnitve - (ne)čista denarna terjatev - ugotovitev dejanskega stanja - ugotovitve o dobri veri - trditveno breme - eventualna maksima
Sklep III R 28/2004VS4073205.10.2004Gospodarski oddelekIZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEVPo določbi 77. člena ZIZ je za odločitev o predlogu za izvršbo na premičnine pristojno sodišče, na območju katerega so stvari. Če v predlogu ni navedeno, kje so stvari, je na podlagi določbe 2. odstavka 78. člena ZIZ za odločitev o predlogu pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež. Smiselna uporaba določbe 58. člena ZPP...spor o pristojnosti - izvršba na premičnine - krajevna pristojnost - prebivališče dolžnika - zavarovanje terjatev - ustanovitev zastavne pravice
 izberi vse

izbrane: izvozi

Nihče ni, razen pred Bogom, dolžan obtoževati samega sebe.
Acusare nemo se debet nisi coram Deo.