izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
Sklep III Ips 18/2005 VS40933 06.06.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO V tem sporu ne gre za isto situacijo kot v sporu pod opr. št. III Ips 41/97, v katerem so bila pred prekinitvijo postopka opravljena že vsa procesna dejanja oziroma so potekli vsi roki zanje in je bilo treba (na seji senata) izdati samo še odločbo, ki je procesno dejanje izključno samo sodišča. V tem sporu je namreč sodišče druge stopnje izdalo sodbo zoper izbrisano toženo stranko, potem... prekinitev postopka pred sodiščem prve stopnje - izbris družbe iz sodnega registra - bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje - sodba, izdana zoper neobstoječo pravno osebo - poprava sodne odločbe - pravni interes Sklep III Ips 107/2005 VS40932 06.06.2006 Gospodarski oddelek SODNI REGISTER Če obstaja le en udeleženec v sodno-registrskem postopku, sodišče ne sme prekiniti postopka vpisa v sodni register po uradni dolžnosti.
zahteva za varstvo zakonitosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - postopek vpisa v sodni register - prekinitev postopka po uradni dolžnosti - število udeležencev v postopku Sklep III R 19/2006 VS40931 20.06.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Delodajalec je plačeval nadomestilo plače, ker je bil delavec začasno zadržan od dela zaradi bolezni. S tožbo je zahteval povrnitev nadomestila od Zavoda za zdravstveno zavarovanje. Za odločanje v takšnem sporu je pristojno civilno sodišče splošne pristojnosti.
stvarna pristojnost - sodišče redne pristojnosti - povračilo nadomestil plače, izplačanih zaradi bolniške odsotnosti delavca Sodba III Ips 111/2005 VS40930 13.06.2006 Gospodarski oddelek PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - OBLIGACIJSKO PRAVO Dopusten je ugovor iz osebnega razmerja, če takšen ugovor pripada toženi stranki prav zoper tožečo stranko.
Če uveljavlja prvi menični porok menično terjatev zoper drugega poroka, lahko drugi porok uveljavlja ugovor delne združitve terjatve in obveznosti v osebi prvega poroka (419. člen ZOR). Za koliko se je zmanjšala obveznost prvega poroka, se ugotovi na temelju 424. člena ZOR. Če... menica - menični ugovor - prenehanje obveznosti - združitev terjatev in obveznosti v eni osebi Sodba in sklep III Ips 87/2005 VS40929 23.05.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Sestavni del sodbe višjega sodišča je bil tudi sklep o stroških. Odločitev o povrnitvi stroškov je zgolj akcesorne narave. Odvisna je od odločitve o sporu. Ker sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena.
dovoljenost revizije zoper sklep o stroških - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - gospodarski spor - zavrženje revizije Sklep III Ips 45/2005 VS40928 23.05.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Obresti ne predstavljajo glavnega zahtevka niti, če so izračunane kot glavnica, pod nadaljnjim pogojem, da se uveljavljajo skupaj z glavnim zahtevkom (tako že v odločbi Vrhovnega sodišča RS z opr. št. II Ips 223/2003 in II Ips 360/2003). Razlog je v tem, da predstavlja obrestni zahtevek terjatev, ki je glede svojega nastanka odvisna od glavničnega zahtevka in ne obratno. Zato obrestni zahtevek... dovoljenost revizije - glavna in postranske terjatve - kapitalizirane zamudne obresti - zavrženje revizije Sodba III Ips 116/2005 VS40927 06.06.2006 Gospodarski oddelek STANOVANJSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO Tožeča stranka ni upravičena do plačila za napeljavo centralne kurjave po pogodbi, tudi če se je s sklenitvijo pogodbe strinjala večina lastnikov stanovanj v hiši, če se z napeljavo lastnik stanovanja ni strinjal, in je centralna kurjava posebni del.
zahteva za varstvo zakonitosti - lastninska pravica - etažna lastnina - skupni deli stavbe - posebni deli stavbe - izboljšave - soglasje za napeljavo centralne kurjave - plačilo izvedenih del Sklep III Ips 103/2005 VS40926 06.06.2006 Gospodarski oddelek SODNE TAKSE Če stranka vlogo vloži na vložišču, in zanjo ne plača sodne takse, jo mora sodišče opozoriti na neplačilo takse. Takse za opomin ne sme zahtevati.
taksa za opomin - vložitev vloge na vložišču sodišča - zahteva za varstvo zakonitosti Sklep Cpg 4/2006 VS40925 13.06.2006 Gospodarski oddelek MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE Ker je Uredba št. 44/2001 sama opredelila vse materialnopravne predpostavke za priznanje sodne odločbe iz države članice EU (izvzemši Dansko), se glede tega ZMZPP ne uporablja več.
Pravnomočnost sodne odločbe iz države članice se za priznanje ne zahteva.
Nasprotovanje javnemu redu je podano le, če bi bil rezultat priznanja kratkomalo nevzdržen. Zgolj preprosto nasprotovanje... priznanje tuje sodne odločbe - javni red - pravnomočnost sodne odločbe - država članica EU Sodba G 25/2003 VS40924 24.01.2006 Gospodarski oddelek PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV Določbe ZTVP-1, ki zadevajo odvzem dovoljenja za opravljanje storitev v zvezi z vrednostnimi papirji, niso kaznovalne norme (glej 10. točko odločbe Ustavnega sodišča, opr. št. U-I-249/03-13). Subjektivni element očitanih dejanj se zato ne ugotavlja po enakih standardih kot v kaznovalnem pravu.
Očitano ravnanje zadeva posredovanje tožeče stranke pri trgovanju z delnicami M. v krajšem... odvzem dovoljenja za opravljanje storitev v zvezi z vrednostnimi papirji - prepoved manipulacije Sodba G 22/2003 VS40923 23.01.2006 Gospodarski oddelek PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV Tožena stranka je dovolj konkretno in prepričljivo pojasnila razloge za zaključek, da je tožnik na predstavitvi s svojimi odgovori ni uspel prepričati, da ima jasno strategijo, in da pozna konkretne ukrepe za odpravo ponavljajočih se pomanjkljivosti, na katere opozarjajo revizijska poročila. Vrhovno sodišče se zato strinja, da so podani razlogi za zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja iz... dovoljenje za opravljanje funkcije člana uprave borzno posredniške družbe - predstavitev kandidata Sklep III Ips 59/2005 VS40922 28.03.2006 Gospodarski oddelek STEČAJNO PRAVO Preizkušanje prerekanih terjatev ne pomeni njihovega ugotavljanja po pravilih, po katerih se v pravdnem postopku odloča o utemeljenosti tožbenih zahtevkov. Poravnalni senat ne odloča na podlagi popolne prepričanosti o dejstvih, pač pa prizna terjatev za verjetno že tedaj, če več razlogov govori v prid kot proti obstoju terjatve. Pri tem se omeji na trditve in listinske dokaze, ki jih... zahteva za varstvo zakonitosti - stečajni postopek - preizkus prerekanih terjatev Sklep III R 14/2006 VS40921 25.04.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Če sodnik meni, da so podane okoliščine, ki vzbujajo dvom o njegovi nepristranskosti (6. točka 70. člena ZPP), sporoči to predsedniku sodišča, ki odloči o izločitvi (2. odstavek 71. člena ZPP). Šele če bi bili vsi sodniki sodišča izločeni, ali če bi predsednik sodišča ocenil, da obstajajo razlogi za izločitev vseh sodnikov, je na mestu njegov predlog za delegacijo pristojnosti... določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - dvom v nepristranskost sojenja - izločitev sodnika Sodba G 9/2005 VS40920 16.05.2006 Gospodarski oddelek BANČNO JAVNO PRAVO Zakonsko besedilo govori o vodenju poslov podjetja, s čimer ni mišljeno opravljanje poslov, torej izvajanje dejavnosti podjetja, pač pa poslovodenje, torej vodenje podjetja, za kar so se izoblikovali v gospodarski in upravni praksi različni nazivi (direktor, predsednik oziroma član uprave ipd.). ZGD v tem pogledu povsem jasno pove, da pomeni vodenje poslov poslovodstvo (npr. 9. člen).
dovoljenje za opravljanje člana uprave banke - pogoji - izkušnje s poslovodenjem - dokazovanje Sodba G 1/2005 VS40919 16.05.2006 Gospodarski oddelek PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV - UPRAVNI SPOR Za obstoj pravnega interesa mora biti izkazano (v dvomu je dokazno breme na tožniku), da bi ugoditev njegovi tožbi pomenila zanj določeno pravno korist, ki je brez tega ne bi mogel doseči, oziroma da si bo na ta način izboljšal svoj pravni položaj. Ne zadošča le možnost ugotovitve zakonitosti ali nezakonitosti izpodbijanega akta.
borza - začasna zaustavitev trgovanja - procesne predpostavke za sodno varstvo - upravni spor - pravni interes Sodba G 1/2006 VS40918 13.06.2006 Gospodarski oddelek ZAVAROVALNO PRAVO Pri družbi za vzajemno zavarovanje (DVZ) gre za posebno organizacijsko obliko, ki je urejena z določbami ZZavar. DVZ je poseben tip družbe, ki ima primesi zadružništva in družbeništva, podobnega kot v gospodarskih družbah. Čeprav DVZ ni družba po ZGD, pa jo je po statusnih značilnostih mogoče primerjati z gospodarskimi družbami. Zato se zanjo podredno in smiselno uporabljajo tudi določbe... družba za vzajemno zavarovanje - zavarovalni nadzor - postopek sodnega varstva - oblikovanje osebnega računa - osebni račun člana - osebni račun družbe - delež v varnostnih rezervah družbe - prenos deleža ob prenehanju članstva Sodba III Ips 83/2005 VS40917 25.04.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Po določbi 5. točke 70. člena ZPP sodnik ne sme opravljati sodniške funkcije, če je v isti zadevi sodeloval v postopku pred nižjim sodiščem, arbitražo ali drugim organom. Stečajni postopek ni "ista zadeva" kot gospodarski spor, ki ga nekdo sproži zoper stečajnega dolžnika.
izločitev sodnika Sodba III Ips 80/2005 VS40916 25.04.2006 Gospodarski oddelek PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV Podpis revidentke na hrbtni strani menice pomeni t.i. skriti aval - žiro. Tako obliko poroštva se daje z indosamentom v obliki indosantovega podpisa na hrbtni strani menice.
menica - aval - skriti aval Sodba Cpg 3/2004 VS40915 05.04.2006 Gospodarski oddelek BANČNO JAVNO PRAVO Razlog iz 5. odstavka 171. člena Zakona o bančništvu je sankcija opustitve dolžnega ravnanja, kot izhaja iz odredbe Banke Slovenije, izdane v postopku nadzora. Za ugotovitev obstoja tega razloga zadostujejo že ugotovitve, da so bile v skladu z ZBan nadzorovani osebi naložene obveznosti, ki jih ta ni izpolnila, čeprav ji je bil za izpolnitev dan primeren rok.
nadzor Banke Slovenije - sodno varstvo - druge osebe - obstoj razloga za likvidacijo po členu 171/5 ZBan Sklep III Ips 61/2005 VS40914 09.05.2006 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Zahteva za varstvo zakonitosti je nedopustna, če že obstaja sodna praksa glede pravnega vprašanja, ki ga postavlja.
Če je izvršilni naslov razveljavljen, sodišče ustavi izvršbo, vendar ne razveljavi sklepa o izvršbi.
zahteva za varstvo zakonitosti - pravno mnenje - javna korist - zavrženje zahteve za varstvo zakonitosti - obstoj sodne prakse - posledice razveljavitve izvršilnega naslova
