izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSRS Sodba II Ips 174/2018 VS00027590 03.10.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO Glede na potek dokaznega postopka revizijsko sodišče ocenjuje, da je bila z dokaznim postopkom ovržena izhodiščna teza tožnika, da je toženec s podpisom pogodbe potrdil prejem avtorske pogodbe s scenaristom. Izkazalo se je, da je bila tožencu predložena le pogodba iz leta 2008, sklenjena med scenaristom in družbo Č. Tako je pravilna odločitev sodišč prve in druge stopnje, da je bilo s... razveza pogodbe - kršitev pogodbenih obveznosti - pravilo o dokaznem bremenu VSRS Sklep II Ips 221/2018 VS00027591 03.10.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Drugostopenjsko sodišče v konkretnem primeru ni pravilno uporabilo pravila mejnega praga verjetnosti, saj je – kljub pravilnemu izhodišču, kaj to pravilo sploh pomeni – arbitrarno zanikalo dejstva, na podlagi katerih je sodišče prve stopnje pravilno sklenilo, da je bil ta prag presežen.
S sodniško samovoljo sta lahko obremenjeni tako pravna ocena kot tudi dokazna ocena in posledično... povrnitev nepremoženjske škode - medicinska napaka (zdravniška napaka) - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - dokazna ocena - mejni prag verjetnosti - trditveno in dokazno breme - ugotovitev dejanskega stanja - pravica do poštenega sojenja - dopuščena revizija VSRS Sklep II Ips 63/2019 VS00027520 26.09.2019 Civilni oddelek STVARNO PRAVO Ker se določitev pripadajočega zemljišča po ZVEtL-1 v prvi vrsti ravna po stvarnopravnih načelih, ni pomembno, kaj glede pogojev graditve določajo „pravno-tehnični predpisi“. V popolnem nasprotju s prepovedjo retroaktivnosti bi bila razlaga, po kateri bi predlagatelji, potem ko se je njihova pravica uporabe na spornem zemljišču preoblikovala v (so)lastninsko pravico, to izgubili, ker... določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - pripadajoče zemljišče k stavbi - pojem stavbe - ruševina - lastninjenje družbene lastnine - pravica uporabe - pridobitev lastninske pravice - dopuščena revizija VSRS Sklep III DoR 129/2019-9 VS00027307 24.09.2019 Gospodarski oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je v konkretnem primeru pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da je podana nesklepčnost tožbe. dopuščena revizija - sklepčnost tožbe VSRS Sodba II Ips 17/2019 VS00027518 19.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDICINSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Pritožbeno sodišče je odločalo o pritožbi (vloženi po drugem pooblaščencu), ki je bila vsebinsko prazna, pavšalna. Njeno bistvo je v pavšalni trditvi, da je do okužbe prišlo (kar sploh ni bilo nikoli sporno), to pa ne more biti medicinski zaplet, „pač pa gre zagotovo za zdravniško napako oz. za slabo higieno zdravniškega osebja oz. za opustitev dolžnega skrbnega ravnanja.“
Tako... medicinska napaka (zdravniška napaka) - okužba z bakterijo - meje pritožbenega preizkusa - preskakovanje pravnih sredstev VSRS Sklep II Ips 184/2018 VS00027347 19.09.2019 Civilni oddelek LOVSTVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Odgovornost države po četrtem odstavku 54. člena ZDLov-1 je subsidiarna (odgovarja le v primeru, če škoda ni nastala po krivdi upravljavca lovišča) in objektivna (ne glede na krivdo). Gre za objektivno odgovornost, ki je posebej predpisana (tretji odstavek 131. člena OZ) in jo je treba razlagati in upoštevati zgolj v mejah, v katerih je predpisana.
Zakonsko besedilo četrtega odstavka 54.... povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - škoda, ki jo povzroči divjad na nelovnih površinah - trk motornega vozila z divjadjo - objektivna odgovornost države - subsidiarna odgovornost - krivdna odgovornost - odgovornost upravljalca lovišča - odgovornost lovske družine - razlaga zakonske določbe - jezikovna razlaga zakona - logična razlaga zakona - dopuščena revizija VSRS Sklep II DoR 390/2019 VS00027453 19.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni. predlog za dopustitev revizije - izpodbijanje pravnih dejanj v korist stečajne mase - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije VSRS Sklep VIII Ips 37/2019 VS00027277 10.09.2019 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Z izpodbijanim sklepom je sodišče druge stopnje zavrnilo pritožbo proti sklepu o zavrženju ugovora zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za tožbo in zavrglo predlog za oprostitev plačila sodne takse. S tem sklepom postopek ni bil pravnomočno končan, saj se z njim ne odloča o glavni stvari, zato revizija ni dovoljena. plačilo sodne takse - nedovoljenost revizije VSRS Sklep VIII DoR 176/2019-7 VS00027563 05.09.2019 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se v napredovalno obdobje javnega uslužbenca všteje tudi čas usposabljanja kandidata za policista. predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - napredovanje - usposabljanje VSRS Sklep VIII DoR 117/2019-6 VS00027280 05.09.2019 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delavec ob prenehanju delovnega razmerja upravičen do denarnega nadomestila za neizrabljen letni dopust za vsa leta (v okviru petletnega zastaralnega roka) pred prenehanjem delovnega razmerja, ali pa je ob prenehanju delovnega razmerja upravičen le do denarnega nadomestila za neizrabljen letni dopust, ki ga je bil na dan prenehanja delovnega razmerja... prenehanje delovnega razmerja - denarno nadomestilo za neizrabljen letni dopust VSRS Sodba II Ips 267/2018 VS00027285 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO Sodišče ni dolžno izvajati dokazov, če dokazni predlog ni substanciran. Substanciranje pomeni dolžnost predlagatelja dokaza navesti, katera dejstva naj se dokažejo s ponujenimi dokazi. Predlagatelj dokaza nosi torej breme prepričevanja sodišča, da je dokaz, ki ga predlaga, smiselno izvesti. Sodišču namreč ni treba izvajati dokazov, ki so nebistveni za odločitev, prav tako pa tudi ne... skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - ugotovitev obsega skupnega premoženja - posebno premoženje - vnaprejšnja dokazna ocena - obrazložitev zavrnitve dokaznega predloga - substanciranje dokaznega predloga - pravica do izjave - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dopuščena revizija - pravica do dokaza - dokazno breme VSRS Sklep II DoR 120/2019 VS00027480 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Predlog se zavrne. predlog za dopustitev revizije - poroštvena izjava - poroštvo za bodočo obveznost - obličnost - zastaranje - pretrganje zastaranja - zavrnitev predloga VSRS Sklep II DoR 409/2019 VS00027450 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Pravnomočno sodno odločbo sodišča druge stopnje je dopustno izpodbijati le z izrednimi pravnimi sredstvi, zato je dolžnikova pritožba v smislu rednega pravnega sredstva nedovoljena. Enako je nedovoljena v smislu predloga za dopustitev revizije kot izrednega pravnega sredstva, saj lahko v tem postopku stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. predlog za dopustitev revizije - nepopolna vloga - izpodbijanje pravnomočne odločbe - redna pravna sredstva - izredna pravna sredstva - prava neuka stranka - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - obvezno zastopanje po pooblaščencu, ki je odvetnik - plačilo sodne takse - ustavnost zakonske ureditve - zavrženje predloga za dopustitev revizije VSRS Sklep VIII DoR 112/2019-8 VS00027281 05.09.2019 Delovno-socialni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je odločitev sodišča druge stopnje o neupoštevanju preizkusa alkoholiziranosti procesno in materialnopravno pravilna in zakonita. predlog za dopustitev revizije - dopuščena revizija - preizkus alkoholiziranosti - nezakonit dokaz VSRS Sklep I R 106/2019 VS00027492 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Nezadovoljstvo stranke z delom sodišča in morebitne nepravilnosti v postopku niso razlog za prenos pristojnosti.
Delegacija pristojnosti sodišča pride v poštev le v primerih obstoja takšnih okoliščin, zaradi katerih bi bili vsi sodniki pristojnega sodišča nezmožni objektivno nepristranskega odločanja. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča VSRS Sodba II Ips 134/2018 VS00027348 05.09.2019 Civilni oddelek DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Zakonec kot darovalec lahko daruje drugemu zakoncu kot obdarjencu samo svoje posebno premoženje, ne pa njunega skupnega premoženja (dokler deleža na skupnem premoženju nista določena). vrnitev darila po razvezi zakonske zveze - posebno premoženje zakonca VSRS Sklep I R 110/2019 VS00027487 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Okoliščina, da je toženka sodnica okrajnega sodišča, ki je zgolj organizacijska enota okrožnega sodišča (predlagatelj niti ne navaja, da bi sodišči imeli prostore v isti stavbi in na istem naslovu), ni "drugi tehten razlog", ki bi utemeljeval prenos krajevne pristojnosti. Okoliščina, da se toženka (okrajna sodnica) srečuje z eno izmed sodnic okrožnega sodišča (okrožno sodnico A.... določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - dvom v nepristransko sojenje - pristojnost okrožnega sodišča - predlog pristojnega sodišča za delegacijo pristojnosti - sodnica okrajnega sodišča kot stranka v postopku - zavrnitev predloga VSRS Sklep Cp 37/2019 VS00027349 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Pritožnica bi morala upoštevajoč obseg ugotovljenih pomanjkljivosti izvedenega dokaznega postopka utemeljiti, zakaj je sodišče druge stopnje s tem, ko teh pomanjkljivosti ni samo odpravilo, prekomerno zavarovalo pravico do pritožbe nasprotne stranke in nedopustno poseglo v njeno pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Teh razlogov pa pritožba sploh nima. Vrhovno sodišče tako zaradi... pravica do pritožbe - pritožba zoper sklep o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - razlogi za pritožbo - obrazložitev pritožbe - dokazni postopek VSRS Sklep I R 111/2019 VS00027484 05.09.2019 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Odločitev je odvisna od presoje, ali bi bilo glede na določbo 300. člena ZPP z združitvijo mogoče doseči pospešitev postopka ali znižanje stroškov postopka. Vrhovno sodišče ocenjuje, da je zahtevani pogoj izpolnjen. V obeh pravdnih zadevah, ki temeljita na istem škodnem dogodku toženka ugovarja, da do škodnega dogodka ni prišlo na način, kot trdita tožeči stranki. V obeh pravdnih... predlog za določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - odškodninski spor - združitev pravd v skupno obravnavanje - pospešitev postopka - nižji stroški pravdnega postopka VSRS Sklep II Ips 152/2018 VS00027038 05.09.2019 Civilni oddelek OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Sodišče 2. stopnje je izhajalo iz napačne materialnopravne premise, da naj bi bil tožnik za škodo, ki naj bi mu začela nastajati od 1. 1. 2002 dalje, poplačan z zamudnimi obrestmi, ki so se natekle do tega trenutka, ker da za več kot šestkrat presegajo glavnico. Po mnenju pritožbenega sodišča to pomeni, da je zaradi teh obresti dobil škodo zaradi predolgega sojenja v celoti povrnjeno,... odgovornost delodajalca (države) - odgovornost države - povrnitev premoženjske škode - pravica do sojenja v razumem roku - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - delovni spor - zamudne obresti - obrestna mera zamudnih obresti - prepoved ultra alterum tantum - prenehanje teka obresti
