zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Civilni oddelek
Delovno-socialni oddelek
Gospodarski oddelek
Kazenski oddelek
Upravni oddelek

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 2860naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
Sodba U 660/92VS1047110.11.1992Upravni oddelekDRŽAVLJANSTVONi izpolnjen pogoj "in tudi tukaj dejansko živi", če gre za osebo, ki je na začasnem delu v ZR Nemčiji že od 1968 leta. pridobitev državljanstva - državljanka druge republike - dejansko življenje v Sloveniji - začasno delo v tujini
VSRS sodba in sklep II Ips 350/92VS001886711.11.1992Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICEPrav način izvršitve obravnavanega škodnega dejanja pomeni zvezo med vlogo, pozicijo in situacijo delavca na delu (v funkciji miličnika) in njegovim škodljivim dejanjem, saj brez te zveze drugi toženec ne bi bil v dejanski možnosti, da sploh stori škodno dejanje. Drugi toženec je zlorabil pooblastila. Prva tožena stranka pa odgovarja oškodovancu tudi za takšna ravnanja svojih uslužbencev.odgovornost družbenopolitične skupnosti - odgovornost za ravnanje uradne osebe - policist - zloraba pooblastil - storitev kaznivega dejanja - povrnitev nepremoženjske škode - razžalitev dobrega imena in časti - okrnitev svobode - pravice osebnosti - višina odškodnine
Sodba II Ips 462/92VS0002819.11.1992Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOVožnja pod vplivom alkohola v nočnem času (z motornim kolesom) v precej oddaljen kraj, ki je imela za posledico, da je voznik potem, ko je poprej nekajkrat podrsal s stopalko po asfaltu padel in nezavesten obležal na cesti, predstavlja dejanje, ki je prispevalo k temu, da je do prometne nezgode in nastanka škode prišlo. Soprispevek znaša 35%. odgovornost za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti - objektivna odgovornost - dejanje oškodovanca - delna oprostitev odgovornosti
Sklep II Ips 378/92VS0000617.12.1992Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPravni interes je procesna predpostavka tudi za dopustnost zahteve za varstvo zakonitosti. Kaže se v zaščiti javnega interesa, pa tudi strankinega subjektivnega interesa, vendar skozi sito varovanja javnega reda in usklajevanja sodne prakse. zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - pravni interes
sklep II Ips 642/92VS0000706.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja dovoljenosti revizije v postopku zaradi motenja posesti revizija - dovoljenost - motenje posesti
sklep I Pr 51/92VS0000806.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVORedno sodišče je pristojno za odločanje v sporu o tem, do katerega zneska je terjatev delavca, ki jo je stečajni upravitelj priznal, privilegirana terjatev, ki se poravna kot stroški stečajnega postopka, v katerem delu pa je neprivilegirana terjatev, ki se poplača v stečajnem postopku enakopravno z drugimi terjatvami iz stečajne mase; tak spor nima vsebine delovnega spora. stečaj - spor o pristojnosti med rednim sodiščem in sodiščem združenega dela
sklep II Ips 405/92VS0000906.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja dovoljenosti revizije v primeru, ko izpodbijani del pravnomočne sodbe presega znesek, ki je bil za presojo dovoljenosti revizije odločilen ob zadnjem zvišanju (denarnega) zahtevka. revizija - dovoljenost - nečista denarna terjatev - izpodbijani del
sklep II Ips 406/92VS0001006.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOPresoja (ne)dovoljenosti revizije v sporu o uporabi poslovnega prostora izhajajoč pri tem iz navedbe vrednosti spornega predmeta v tožbi, vloženi 6.7.1989 v znesku (sedaj) 10,00 SIT. revizija - dovoljenost - uporaba poslovnega prostora - ocena vrednosti v tožbi
sodba II Ips 437/92VS0001506.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOTožeča stranka je upravičena do odškodnine za stroške v zvezi s postavitvijo nagrobnega spomenika in to v znesku, ki je potreben za primeren nagrobnik. Primernost se ugotavlja glede na razmere tožeče stranke. gmotna škoda v primeru smrti - odškodnina za nagrobni spomenik
Sklep II Ips 434/92VS0001606.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOZa dovoljenost revizije je odločilna le navedba vrednosti spornega predmeta v tožbi. Kasneje spremenjena vrednost spornega predmeta ob nespremenjenem tožbenem zahtevku na pravico do revizije ne vpliva. dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
Sodba II Ips 436/92VS0003506.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOPresoja odmere pravične denarne odškodnine za negmotno škodo negmotna škoda - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti in skaženosti
Sodba II Ips 408/92VS0004906.01.1993Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOKer zakona o deviznem poslovanju posojanja deviz ne v času, ko je nastala obveznost vračila posojila (23.10.1990), ne v času izdaje sodbe sodišča prve stopnje (3.3.1992) nista več prepovedovala, določilo 395. čl. ZOR za presojo obravnavanega zahtevka ne prihaja v poštev, ali drugače, če ni prepovedi tudi sankcije (395. čl. ZOR) ni več. Ovire za preračun dolgovanega zneska 3000 DEM v...denarne obveznosti - posojilo - valuta obveznosti - tolarska protivrednost
Sodba II Ips 419/92VS0007206.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVOPogodbeni prenos objektivne odškodninske odgovornosti napram oškodovancu nima pravnega učinka. odgovornost za škodo od nevarne stvari - obratovanje žičnice - pogodbeni prenos te odgovornosti
Sodba II Ips 340/92VS0007306.01.1993Civilni oddelekOBLIGACIJSKO PRAVOTožnik, ki ima pravico, da od prevzemnika kmetije zahteva izpolnitev pogodbe, se glede na poslovni namen ob sklepanju te pogodbe (izročevalec je želel, da si tožnik na zemljišču zgradi hišo in reši svoj stanovanjski problem) lahko odpove pravici, da zahteva izpolnitev pogodbe, tudi s kokludentnimi dejanji (hišo si je zgradil drugje). odpoved pravici do zahtevka za izpolnitev pogodbe
Sodba II Ips 422/92VS0007406.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVOStalna gospodinjska dela za imetnico stanovanjske pravice, ob istočasnem prenočevanju v drugem stanovanju, ne omogočajo sklepanja v ekonomski skupnosti in pridobitvi statusa uporabnika po dol. 5. čl. ZSR. uporabnik - pojem - ekonomska skupnost
Sklep I Pr 48/92VS0007506.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKer je toženec sodnik sodišča, pri katerem teče pravda, je podan tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija
Sklep I Pr 43/92VS0007606.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVOKadar gre za istočasen postopek po predlogu za določitev odškodnine proti delovni organizaciji in delavcu te organizacije, ki je škodo povzročil, so elementi premoženjskopravne narave procesno podrejeni elementom delovnopravne narave. Za odločanje o sporu proti obema udeležencema je zato pristojno sodišče združenega dela. spor o pristojnosti med sodiščem združenega dela in rednim sodiščem
Sodba II Ips 360/92VS0008306.01.1993Civilni oddelekODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVOVišina škode zaradi izpada dohodka od pridelave vrtnin je dejansko vprašanje; oškodovancu pripada odškodnina za gramoz, ki bi ga potreboval za svoje gradbene namene oz. druge lastne potrebe, ne pa za ves gramoz, ki ga je odškodninski zavezanec brez zakonite podlage izčrpal na oškodovančevem zemljišču; obstoj tržne manjvrednosti zemljišča je dejansko vprašanje. gmotna škoda - izguba dohodka od pridelave vrtnin - rudnina (gramoz), izčrpana brez pravnega naslova - tržna manjvrednost zemljišča - presoja dejanskih vprašanj
Sodba II Ips 382/92VS0018506.01.1993Civilni oddelekCIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVOSodišči prve in druge stopnje sta ugotovili, da je bilo v zapuščinskem postopku po pok. materi pravdnih strank na naroku dne 20.5.1963 v prisotnosti tožnice ugotovljeno, da v zapuščino spada le 1/2 sporne parcele. Ta ugotovitev je bila povzeta v sklep o dedovanju. V popravnem sklepu o dedovanju pa je bila odrejena vknjižba lastninske pravice na tožnico le glede 1/2 sporne parcele. Ob tako...zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - revizija - darilna pogodba - predmet - priposestvovanje - dobrovernost
sodba II Ips 337/92VS0001107.01.1993Civilni oddelekSTANOVANJSKO PRAVONa podlagi pogodbe, s katero imetnik stanovanjske pravice odda "v podnajem dve sobi s souporabo sanitarij", nastane le podstanovalsko razmerje. Sodba, ki imetniku stanovanjske pravice nalaga, da mora stanovanja izprazniti in ga prostega oseb in stvari izročiti stanodajalcu, zavezuje tudi podstanovalca. podstanovalsko razmerje
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 2860naslednja › zadnja »

Zakon je deležen večje hvale, kadar ga odobrava razum.
Lex plus laudatur, quando ratione probatur.