izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
VSRS Sklep I R 47/2017 VS00000032 04.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Na načelni ravni bi bilo mogoče pritrditi stališču tožnice glede nesmotrnosti odločanja o skupnih dejanskih in pravnih vprašanjih v ločenih postopkih pred različnimi sodišči; vendar to še ni zadosten razlog za prenos pristojnosti na Okrajno sodišče v Murski Soboti. Kadar je namreč razlog za delegacijo po 67. členu ZPP iskati v dejstvu, da bo drugo sodišče lažje in ceneje izvedlo... določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - združitev pravd v skupno obravnavanje - odškodninski spor - isti historični dogodek VSRS Sklep II DoR 78/2017 VS00000037 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP postopku niso podani. predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - prekoračitev pooblastila - pooblastilo za sklenitev pogodbe - cesija VSRS Sklep I R 33/2017 VS00000043 11.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Prenos pristojnosti lahko predlaga tudi sodišče. Razloge, ki jih v konkretnem primeru podaja sodišče, je mogoče presojati po merilu, ki se glasi: ali je na splošni ravni postopek pred sodiščem, ki se nahaja približno 30 km od bivališča pravdnih strank, do te mere otežen, da je upravičeno (ekonomično) sprožiti postopek po 67. členu ZPP in posledično nato tudi prenesti pristojnost.... določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sodišče kot predlagatelj - bivališče strank v postopku VSRS Sklep I R 56/2017 VS00000044 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Po prepričanju Vrhovnega sodišča lahko stranka, potem ko je pristojnost za sojenje v pravdni zadevi na podlagi četrtega odstavka 105.a člena ZS prenesena na drugo sodišče, uspe s predlogom za prenos krajevne pristojnosti po 67. členu ZPP, če izkaže posebne tehtne razloge, ki omogočajo sklepanje, da se bo postopek lažje in hitreje opravil pri stvarno in krajevno pristojnem sodišču. določitev krajevne pristojnosti - prenos pristojnosti po odredbi predsednika sodišča - prenos pristojnosti zaradi sodnih zaostankov - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov VSRS Sklep I R 57/2017 VS00000045 11.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Okoliščina, da je dolžnik mož sodnice, ki je zaposlena na sodišču, ki zadevo obravnava, predstavlja tak tehten razlog za delegacijo pristojnosti po 67. členu ZPP. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranost sodišča - izvršilni postopek - sodnik pristojnega sodišča kot zakonec stranke v postopku VSRS Sklep I R 58/2017 VS00000046 11.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Prenosa pristojnosti iz razloga smotrnosti ne more narekovati že prebivališče tožnice in mladoletnega otroka pravdnih strank. Če bi to narekovalo prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti, bi bile zakonske določbe o pristojnosti povsem brez pomena, saj bi tožeča stranka vselej lahko pristojnost prenesla pred svoje sodišče. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - spor iz družinskih razmerij - dodelitev otrok v varstvo, vzgojo in preživljanje - razveza zakonske zveze - bivališče strank v postopku - sedež centra za socialno delo VSRS Sklep I R 61/2017 VS00000047 18.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Vrhovno sodišče ocenjuje, da bi okoliščina, da je predlagateljica sodnica doslej pristojnega pritožbenega sodišča, lahko vzbudila relevanten dvom v nepristranskost vseh sodnikov pritožbenega sodišča. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nepravdni postopek - sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku VSRS Sklep I R 62/2017 VS00000048 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Dejstvo, da je stranka postopka sodnica in predsednica sicer stvarno in krajevno pristojnega sodišča za odločanje, je tehten razlog za prenos pristojnosti. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnost iz tehtnih razlogov - sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku - objektivna nepristranskost sodišča VSRS Sklep I R 64/2017 VS00000049 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Tožnik ni navedel razloga, ki bi narekoval presojo, da bi bil prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče smotrn, čeprav je ravno smotrnost ključna predpostavka delegacije pristojnosti. določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - zahteva za izločitev sodnika VSRS Sklep II DoR 41/2017 VS00000050 18.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Revizija je dopuščena glede vprašanj:
- ali je bilo spoštovano načelo sorazmernosti med potrebami kazenskega postopka in lastninsko pravico tožnika, ki se kaže skozi trajanje zasega vozila in
- ali je konkretna škoda izkazana tudi v višini zmanjšane vrednosti vozila zaradi časa, ki je potekel med odvzemom in vrnitvijo vozila. dopuščena revizija - povrnitev premoženjske škode - zaseg predmetov v kazenskem postopku - načelo sorazmernosti - lastninska pravica - zmanjšanje vrednosti vozila VSRS Sklep II DoR 50/2017 VS00000051 11.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO Revizija se dopusti glede vprašanja pravilne uporabe materialnega prava v zvezi s III. točko 42.j člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu. dopuščena revizija - zavarovalna pogodba - povrnitev nepremoženjske škode - obvezno zavarovanje odgovornosti v prometu - sodno varstvo - pasivna legitimacija VSRS Sklep II DoR 72/2017 VS00000052 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO V nepravdnih postopkih je revizija izključena, razen če je z zakonom izrecno dovoljena. Z Zakonom o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi ni dovoljena. predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - lastninska pravica na nepremičnini - etažna lastnina - nepravdni postopek VSRS Sklep II DoR 22/2017 VS00000060 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani. predlog za dopustitev revizije - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti sodbe - razlogi od odločilnih dejstvih - zavrnitev predloga za dopustitev revizije VSRS Sklep II DoR 85/2017 VS00000061 25.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Strogim formalnim zahtevam za dopustitev revizije predlagateljici nista zadostili s tem, ko sta samo navrgli eno (splošno) vprašanje, ne da bi konkretno in natančno navedli okoliščine, ki bi kazale na njegovo pomembnost. Predlog po vsebini dejansko predstavlja (nedovoljeno) revizijo. predlog za dopustitev revizije - povrnitev škode - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost - odgovornost za mešano naključje - nepopolna vloga - formalni pogoji za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije VSRS Sklep II DoR 147/2017 VS00000062 01.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP niso podani. predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - pridobitev lastninske pravice - lastninska pravica na nepremičnini - priposestvovanje - dobra vera VSRS Sklep II DoR 270/2016 VS00000063 10.11.2016 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Revizija se dopusti v smeri preizkusa pravilnosti odločitve višjega sodišča o obstoju absolutno bistvene procesne kršitve iz 12. točke drugega odstavka 339. člena ZPP in uporabe pravnega pravila ne bis in idem v obravnavani zadevi. kršitev načela ne bis in idem - dopuščena revizija - bistvena kršitev določb pravdnega postopka VSRS Sklep II Ips 321/2016 VS00000065 20.04.2017 Civilni oddelek DENACIONALIZACIJA - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ Predloga za vrnitev zaplenjenega premoženja, ki temelji na ZIKS, ni mogoče zavrniti z utemeljitvijo, da predlagatelj glede na smiselno uporabo drugega odstavka 10. člena ZDen sploh ni upravičenec. To pa ne pomeni, da v primeru, ko sodišče v skladu s tretjim odstavkom 145. člena ZIKS in ob smiselni uporabi določb III. poglavja ZDen odloči, da je predlagatelj upravičen do plačila odškodnine,... zaplemba premoženja - vrnitev zaplenjenega premoženja po ziks - kazenska sodba - pogoji za odvzem - nemška narodnost - plačilo odškodnine - Odlok AVNOJ - zmotna uporaba materialnega prava VSRS Sklep Cp 5/2017 VS00000067 11.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Odločanje o izločitvi sodnika ni del sodne uprave, ampak del sojenja v konkretni zadevi. izločitev sodnikov višjega sodišča - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravica do naravnega sodnika - pristojnost za odločanje o izločitvi sodnika VSRS Sklep II DoR 27/2017 VS00000068 18.05.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Razlogi za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP). predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - vročanje sodnih pisanj - tujec VSRS Sklep II DoR 134/2017 VS00000069 01.06.2017 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je Vrhovno sodišče toženčev predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP). predlog za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - preživljanje mladoletnega otroka - zvišanje preživnine - zmožnosti preživninskega zavezanca - dnevnice za službene poti
